NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.quote:
Topic wordt er grappiger van.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaarquote:Op vrijdag 4 november 2022 18:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
Jij denkt dus dat Tesla slechts een "autobouwer" is. Oké.quote:
[..]
Ja, maar een aerospace bedrijf en een autobouwer zijn dat niet.
Musk heeft zijn fortuin opgebouwd vanaf zijn kamer in de internet bussiness, jij weet er iig iets van.
quote:. X.com
In 1995, with $15,000 and his younger brother Kimbal at his side, Musk started Zip2, a web software company that would help newspapers develop online city guides.
15
16
In 1999, Zip2 was acquired by Compaq Computer Corp. for $341 million.
17
Musk used his Zip2 buyout money to create X.com, a fintech venture before that term was in wide circulation.
X.com merged with a money transfer firm called Confinity, and the resulting company came to be known as PayPal.
18
Peter Thiel ousted Musk as PayPal's CEO before eBay (EBAY) bought the payments company for $1.5 billion, but Musk still profited from the buyout via his 11.7% PayPal stake.
19
20
"My proceeds from PayPal after tax were about $180 million," Musk said in a 2018 interview. "$100 million of that went into SpaceX, $70 million into Tesla, and $10 million into SolarCity. And I literally had to borrow money for rent."
Vakman pur sang
Ja, dat kan zomaar inderdaad. Het is niet realistisch, maar dat terzijde.quote:
[..]
Tja, je kan ook stellen dat de 2 bedrijven van Musk die wel succes hebben dat hebben ondanks Musk. Kan zomaar
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Musk heeft zijn fortuin opgebouwd vanaf zijn kamer in de internet bussiness, jij weet er iig iets van.
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.quote:
[..]
Gedaan, dan krijg ik een plaatje waar hetzelfde staat. En nu?
Logisch, want bedrijven nemen zelf ook beslissingen. Sommige willen gewoon niet worden geassocieerd met allerlei nazituig. Die willen ook verkopen aan mensen die woke zijn. Dus wachten ze af. Het gaat Adidas een tijdje kosten voordat ze van de Yé-stank af zijn, niet elk bedrijf zit op zoiets te wachten. Dus moet Musk heel snel duidelijkheid scheppen.
Een groepje dat twee dagen geleden aankondigde Forbes500 bedrijven te bellen heeft vrijwel zeker geen invloed op die beslissing.
Nee, daar staat dat readers dat toegevoegd hebben. Dat is geen fact check.quote:
[..]
Dan zie je onderaan een factcheck. Nieuwe functie. En daar staat gewoon dat bedrijven de kat uit de boom kijken.
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?quote:
[..]
Lees even goed wat er gebeurt met PayPal en wat de rol van Musk daarin was. Het woord "ousted" is nogal relevant.
Gaan we nu er aan twijfelen of Musk een briljante zakenman is, nee toch? Die man heeft meer gepresteerd dan 99,9% van de mensen. Sowieso vind ik het enorm voor iemand spreken dat als je al multimiljonair bent na Paypal, dat je niet op een jacht gaat chillen, maar liever 80 uur per week werkt om je visioenen waar te maken.
Qua persoonlijkheid vind ik het een lul en hij begint trekjes van gestoordheid te vertonen, maar het is zonder twijfel een briljante zakenman.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:09:10 ]
Qua persoonlijkheid vind ik het een lul en hij begint trekjes van gestoordheid te vertonen, maar het is zonder twijfel een briljante zakenman.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:09:10 ]
Account gedeactiveerd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Leuk al die aanbidders van “de grote zakenman”. Tja niemand twijfelt aan de medogenloosheid, de socioparhie en het narcisme wat Musk moeiteloos in het rijtje Jobs, Elisson, Zuckerberg, Bezos, Getty en Edison plaatst. Denk terug aan het verheffende gedrag van Musk tijdens het Thaise grot-incident.
https://www.theguardian.c(...)-rescue-pedo-twitter
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
https://www.theguardian.c(...)-rescue-pedo-twitter
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Wie aanbidt die mensen dan?quote:
Leuk al die aanbidders van “de grote zakenman”. Tja niemand twijfelt aan de medogenloosheid, de socioparhie en het narcisme wat Musk moeiteloos in het rijtje Jobs, Elisson, Zuckerberg, Bezos, Getty en Edison plaatst.
Uitbuiting, oplichting, diefstal, misbruik van vertrouwen, fraude, belastingontduiking, chantage en bedreiging, de tools van de succesvolle zakenman. Prima mensen om te aanbidden.
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.quote:
[..]
Je weet dat Steve Jobs ook ooit is ontslagen bij Apple? Snapte die er ook allemaal weinig van?
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.quote:
Topic wordt er grappiger van...quote:Op vrijdag 4 november 2022 18:56 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vanaf hier heb ik elke post gelezen met als toevoeging 'voor 8$ per maand'.
Topic wordt er grappiger van.
... voor 8 dollar per maand
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Misschien, het is niet zo dat hij elke behandeling weigerde. Misschien wel te laat, we zullen het nooit weten.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Maar zo heeft elk 'genie' wel zijn mankementen.
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.quote:
[..]
En nog in leven geweest als hij geen fucking idioot was geweest, natuurlijk. Toch wel een dingetje.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?quote:
[..]
Apple haalde Jobs terug. Musk en Paypal? Not so much.
Da's de verkeerde free speech, he? Elon vertelt je wel welke speech free is....voor $8 dollar per maand.quote:
[..]
Goed mogelijk ja. Zo zie je maar. Briljant enerzijds, achterlijk anderzijds.
Ben ik trouwens de enige die het onwijs grappig vind dat mr free speech Musk zich beklaagt over dat mensen van hun recht op vrije meningsuiting gebruik maken om te adviseren niet op Twitter te adverteren?!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2022 19:52:28 ]
Jij haalde Jobs aan, die overigens niet ontslagen was maar dat terzijde, ik gaf aan dat je verhaal onvolledig was.quote:
[..]
Na 12 jaar inderdaad, toen Apple Jobs nieuwe bedrijf NeXT had overgenomen. Voor 430 miljoen dollar. Tesla was 12 jaar na Musks vertrek bij PayPal al bijna 4 miljard dollar waard. Hij had dus een goed 'zaakje' lopen op dat moment, naast SpaceX. Maar hij kan alleen als succesvol worden gezien als hij was teruggevraagd bij PayPal? Of hoe moet ik dat zien?
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.quote:
[..]
Ja, als de CEO van Apple naar Facebook/Meta zou gaan, zou dat een hele domme zet zijn. Want zij maken telefoons en computers en geen social media-platforms. Dat is hun vakgebied niet, dus dan weten ze er niks van.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Moet ALLES nou weer zo’n domme discussie worden? Pffffffquote:Op vrijdag 4 november 2022 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die redenering is net zo stompzinnig als zeggen dat de CEO van de rabobank ook wel prima aan het stuur van twitter kan staan, want banken zijn stuk voor stuk IT bedrijven. En in jouw magische wereld maakt het blijkbaar geen knal uit waar je het gereedschap computers voor gebruikt, of het nou geld heen en weer schuiven is, of een sociaal platform neerzetten. Het is allemaal 'techniek', en als het je ene kan, kan je het immers allemaal, hé.
Vakman pur sang
