NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
AOC is een lachwekkende vertoning, een volslagen debiel in vrouwelijke verpakking. Als je daar hoog van opgeeft dan moet je jezelf echt meerdere malen achter je oren krabben hoor.
Haha, dat is een goede.quote:Op donderdag 3 november 2022 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Musk, een van de rijkste of misschien wel de rijkste man ter wereld. Een man die elektrisch rijden op grote schaal heeft geïntroduceerd. Een man die de eerste commerciële ruimtevaartbedrijf ter wereld heeft opgericht en raketten de lucht in schiet stukken goedkoper dan de overheden rond de wereld.quote:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Deze man heeft een lager niveau dan een barmeid die het huis is ingerold in een solide blauwe district? Serieus hou op hoor.
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.quote:
[..]
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk.
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.quote:
[..]
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.
Als politicus klopt dat uiteraard. Het is een rare tegenstelling want het een sluit het ander helemaal niet uit. Maar een politicus die zijn best doet om de kiezers zo goed mogelijk te vertegenwoordigen maar soms een feitje fout heeft is uiteraard te prefereren boven een politicus die enkel voor eigenverreiking gaat maar die nooit een feitje verkeerd heeft.quote:Op donderdag 3 november 2022 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk,
Is geen handige uitspraak.quote:in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering,
Ah ja een mening maakt je dom. Socialisme is nooit ergens geprobeert dus de uitwerking ervan is ook niet duidelijk. Dat kapitalisme mensen in de verdrukking duwt is ook wel duidelijk zie maar hoe mensen nu in het nauw zitten met stijgende kosten en ver achterblijvende lonen.quote:stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Naieve bizarre hersenspinsels doen het overal goed. Zie mensen die in een Elon Musk met debiele ideeen als twitter kopen een halve Messiah zien. Achja all hail onze corporote overlords zullen we maar zeggen. Blijkbaar is dat een utopie voor de rechtsmens. Lekker hopen dat egoisten als Musk voor een betere wereld zorgen. Heerlijk naief dit soort lui denkt alleen aan het eigen ego/bankrekening.quote:Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Het is je goed recht te vinden dat de elite superieur is aan mensen die wel hard hebben gewerkt om ergens te komen.quote:
[..]
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.
You want to date her!quote:
AOC is een lachwekkende vertoning, een volslagen debiel in vrouwelijke verpakking. Als je daar hoog van opgeeft dan moet je jezelf echt meerdere malen achter je oren krabben hoor.
crap in = crap out
Moet je nagaan wat dat over iemand zegt die door haar zo simpel op zijn plek gezet wordt bij een discussie die hij zelf opzocht.quote:
[..]
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.
Ik word altijd geil als ik mijn aantal regels code tot een minimum weet te reduceren, maar in het rechtse Utopia produceer je om het produceren. Productie maakt vrij.quote:
[..]
Nou ja, een week geleden was het nog 75%, ben benieuwd waar we op uit gaan komen.
Overigens is productiviteit meten naar het aantal regels code nogal lachwekkend maar goed, whatever.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vanaf die uitspraak bij Anderson Cooper was ze nauwelijks meer serieus te nemen. Toen ze daarna die nieuwe Amazon-campus in New York dwarsboomde vanwege de belastingvoordelen voor het bedrijf, is het serieus nemen volledig gestopt. Ze dacht daadwerkelijk dat doordat het bedrijf zich daar niet zou vestigen, dat er 3,5 miljard dollar over was dat nu in andere projecten zoals scholing of huisvesting kon worden gestoken.quote:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk, in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering, stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Nee dus, je geeft een korting op belasting, wat betekent dat er minder binnen komt. Het is geen geld dat je als overheid al op de plank hebt liggen en nu dus ergens anders voor kunt gebruiken. Dat geld bestaat simpelweg niet.
Anyway, Musk had niet per sé 44 Miljard hoeven te lappen om met iedereen in discussie te gaan. Het kon ook gratis.
AOC is een intelligente vrouw die verstrikt in ideologie vaak komt met niet heel erg snuggere plannen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.quote:
Anyway, Musk had niet per sé 44 Miljard hoeven te lappen om met iedereen in discussie te gaan. Het kon ook gratis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vroeg het voor de zekerheid, want ik kon me simpelweg niet voorstellen dat iemand oprecht denkt dat AOC intelligenter is dan Musk. Blijkbaar wel dus.quote:
[..]
Als je al niet uit mijn post kan halen dat ik denk dat hij veel minder intelligent is vrees ik dat je erg slecht bent in het beoordelen ervan. Als je Musks argumentaties ziet zoals je hier ziet in dit draadje kan je enkel concluderen dat hij qua logica echt een bedroevend niveau heeft.
Misschien moet je qua blunders het Amazon-verhaal er nog eens op nalezen.
Ik heb daar nog niks van gezien. Wat geroeptoeter, maar tien minuten later komt hij weer met wat anders aan.quote:Op donderdag 3 november 2022 17:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.
Ik zie hem vooral een beetje berichtjes posten om mensen uit de tent te lokken. Maar ik vind het absoluut hilarisch dat Musk denkt dat een blauw vinkje een soort statussymbool is, dat mensen in ontzag kijken naar berichten van iets of iemand met zo'n ding naast hun naam. Natuurlijk mag die man daar 44 Miljard uitgeven om zichzelf en een riedel fanboys een beter gevoel te geven, maar ik vind het een nogal dure grap.
Je vergeet het veiliger maken van de straten in de VS door de politie af te schaffen.quote:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk, in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering, stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Jeff Bezos zal ook wel meer bereikt hebben dan Jan Marijnissen. Maar als het Jan Marijnissen lukt om via de politiek Jeff Bezos op de knieen te krijgen om een fatsoenlijk loon te betalen dan zou ik voor het personeel op de vloer absoluut voor Marijnissen stemmen en niet op Bezos.quote:
[..]
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk. Die houdt het altijd bij een beetje kakelen aan de zijlijn en AOC die... o, wacht even!
If that makes any sense
Kortom, wat boeit het dat Musk een succesvoller ondernemer is dan AOC
Beetje voorbarige conclusie. Men wist ook dat Tesla en SpaceX gedoemd was om te mislukken ooit.quote:
Ah ik snap het al jullie denken dat hoeveel geld je hebt iets met intelligentie te maken heeft. AOC heeft voorlopig nog geen blunder gemaakt ala Musk 44 Miljard door de plee gespoeld om je ego te strelen nadat je wat te hard in memes mee bent gegaan. Nou goed de 44 Miljard zijn nog niet volledig weg maar ik denk niet dat er mensen te vinden zijn die Twitter nu hoger waarderen dan wat Musk ervoor neergelegd heeft.
De Green Deal van AOC (aldus Pelosi, Green Dream) is bv wel al enorm hard onderuit gegaan.
Lol, je weet niet eens waar het over gaat. Het ging totaal niet over "een feitje verkeerd hebben", maar over utopische plannen presenteren met 'berekeningen' erachter die helemaal nergens op slaan. Wanneer ze er dan op gewezen wordt dat die onderbouwing niet klopt en het allemaal aantoonbare onbetaalbare en onmogelijke luchtfietserij is, is haar antwoord dat mensen meer met feiten bezig zijn dan moreel juist zijn.quote:
[..]
Als politicus klopt dat uiteraard. Het is een rare tegenstelling want het een sluit het ander helemaal niet uit. Maar een politicus die zijn best doet om de kiezers zo goed mogelijk te vertegenwoordigen maar soms een feitje fout heeft is uiteraard te prefereren boven een politicus die enkel voor eigenverreiking gaat maar die nooit een feitje verkeerd heeft.
In een opwelling vierendertig miljard meer betalen dan Twitter waard is zonder due diligence te doen en dan niet meer onder de koop uit kunnen komen is nou ook niet het toppunt van slimheid.quote:
[..]
Ik vroeg het voor de zekerheid, want ik kon me simpelweg niet voorstellen dat iemand oprecht denkt dat AOC intelligenter is dan Musk. Blijkbaar wel dus.
Ik vind het geheel voorspelbaar, het zijn vaak de gevaarlijke ideologen die een broertje dood hebben aan vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.
Musk heeft dingen bereikt die anderen die met een rijkere achtergrond niet bereikt hebben. Hij is geen Trump. Dat is gewoon echt een volstrekt onzinnige gedacht.quote:
[..]
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.
AOC orakelt het ene na het andere idiote idee. Daarom is ze ook zo populair bij progressieven. Die hebben namelijk ook geen enkel gevoel voor realisme.
Elon Musk werkt niet hard???!!!quote:
[..]
Het is je goed recht te vinden dat de elite superieur is aan mensen die wel hard hebben gewerkt om ergens te komen.
Marijnissen heeft inderdaad ook niets bereikt en zich beperkt tot vertellen wat er allemaal in zijn ogen fout is gegaan.quote:Op donderdag 3 november 2022 17:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jeff Bezos zal ook wel meer bereikt hebben dan Jan Marijnissen. Maar als het Jan Marijnissen lukt om via de politiek Jeff Bezos op de knieen te krijgen om een fatsoenlijk loon te betalen dan zou ik voor het personeel op de vloer absoluut voor Marijnissen stemmen en niet op Bezos.
If that makes any sense
Kortom, wat boeit het dat Musk een succesvoller ondernemer is dan AOC
En toch zal ik hem niet betichten van een laag niveau.
mooiquote:
[..]
Marijnissen heeft inderdaad ook niets bereikt en zich beperkt tot vertellen wat er allemaal in zijn ogen fout is gegaan.
En toch zal ik hem niet betichten van een laag niveau.
quote:
AOC is een intelligente vrouw die verstrikt in ideologie vaak komt met niet heel erg snuggere plannen.
Waar is je Elon Musk usericon? is hij niet meer the Current Thing? ik mis hem!quote:
Op
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En Musk's enige businessplan voor het bedrijf waar hij 44 Miljard voor betaalde is iedereen om 8 dollar te vragen.quote:
AOC is een intelligente vrouw die verstrikt in ideologie vaak komt met niet heel erg snuggere plannen.
Dan haal ik ook gewoon mijn schouders op.
Dat kan hij doen omdat hij eerst heel hard gewerkt heeft. Je denkt toch niet dat succes komt aanwaaien?quote:
[..]
Ik zie hem vooral de hele dag een beetje twitteren.
Hij heeft al veel meer verteld over wat hij met Twitter wil. Dat jij het nieuws niet bijhoudt zegt iets meer over jou dan over hem. Sowieso, denken dat jij beter weet hoe je een techbedrijf moet leiden… lachwekkend.quote:
[..]
En Musk's enige businessplan voor het bedrijf waar hij 44 Miljard voor betaalde is iedereen om 8 dollar te vragen.
Dan haal ik ook gewoon mijn schouders op.
Ja, goede programmeurs schrijven zo min mogelijk regels code.quote:
[..]
Ik word altijd geil als ik mijn aantal regels code tot een minimum weet te reduceren, maar in het rechtse Utopia produceer je om het produceren. Productie maakt vrij.
Ik vind iemand die mensen uitscheld voor pedo omdat hun rare ideeen over duikbootjes afgeschoten worden niet echt een toonbeeld van intelligentie. Of 44 miljard voor Twitter betalen for that matter.quote:
[..]
Ik vroeg het voor de zekerheid, want ik kon me simpelweg niet voorstellen dat iemand oprecht denkt dat AOC intelligenter is dan Musk. Blijkbaar wel dus.
Misschien moet je qua blunders het Amazon-verhaal er nog eens op nalezen.
Musk roept inderdaad van alles. Maar dat is natuurlijk wel iets anders dan een doordacht plan hebben.quote:
[..]
Hij heeft al veel meer verteld over wat hij met Twitter wil. Dat jij het nieuws niet bijhoudt zegt iets meer over jou dan over hem. Sowieso, denken dat jij beter weet hoe je een techbedrijf moet leiden… lachwekkend.
Hij gaat er geloof ik een soort OnlyFans van maken maar dan zonder contentmoderatie (want degenen die daarvoor verantwoordelijk waren zijn ontslagen en bovendien free speech). Ik weet alleen niet of dat slim is. Ik kan me voorstellen dat het dan binnen no-time volstaat met kinderporno.
Maar we zien wel wat gaat gebeuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2022 18:24:29 ]
Onzinnige uitspraak, natuurlijk. Mark Zuckerberg is stinkend rijk geworden door een gelukstreffer met Facebook. Hoe hard hij wel of niet gewerkt heeft of nog steeds werkt is daarvoor helemaal niet relevant.quote:
[..]
Dat kan hij doen omdat hij eerst heel hard gewerkt heeft. Je denkt toch niet dat succes komt aanwaaien?
Mag je vinden. Wanneer iemand op een bepaald issue onbeschaafd reageert, lijkt me dat geen indicator van iemands intelligentie. Of 44 miljard voor Twitter betalen een domme zet is geweest, zal de tijd leren. Dat kan het prima zijn, maar het lijkt mij dat iemand als Musk daarnaast wel een track record heeft dat voor zijn intelligentie pleit.quote:
[..]
Ik vind iemand die mensen uitscheld voor pedo omdat hun rare ideeen over duikbootjes afgeschoten worden niet echt een toonbeeld van intelligentie. Of 44 miljard voor Twitter betalen for that matter.
Het gaat er overigens niet om waarom Musk wel/niet intelligent zou zijn, maar waarom iemand als AOC intelligenter dan hij zou zijn. Daar heb ik tot nu toe echt geen enkel argument voor gezien.
En ik heb geen enkel argument gezien waarom Musk intelligenter zou zijn. Als dat zulke vaststaande feiten zijn dan zal er toch wel meer bewijs voor zijn dan meningen van uit een bepaalde politieke hoek? Maar dat blijkt niet zo te zijn. Tja.quote:
[..]
Mag je vinden. Wanneer iemand op een bepaald issue onbeschaafd reageert, lijkt me dat geen indicator van iemands intelligentie. Of 44 miljard voor Twitter betalen een domme zet is geweest, zal de tijd leren. Dat kan het prima zijn, maar het lijkt mij dat iemand als Musk daarnaast wel een track record heeft dat voor zijn intelligentie pleit.
Het gaat er overigens niet om waarom Musk wel/niet intelligent zou zijn, maar waarom iemand als AOC intelligenter dan hij zou zijn. Daar heb ik tot nu toe echt geen enkel argument voor gezien.
Mischien dat sommigen een beetje verblind zijn door geld of door, wat zij zien, als succes. Het is in ieder geval allemaal nogal triest schoolpleintjes gehuil door alt rechtse figuren die zo nodig iemand anders als dom willen afschilderen, blijkbaar hebben de jongetjes kleine piemels die zo moeten compenseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2022 18:34:21 ]
Hij probeerde zelf de koop ongedaan te maken. Was dat dan dom van hem?quote:
Of 44 miljard voor Twitter betalen een domme zet is geweest, zal de tijd leren.
Overduidelijk projectie dit lolquote:
[..]
Mischien dat sommigen een beetje verblind zijn door geld of door, wat zij zien, als succes. Het is in ieder geval allemaal nogal triest schoolpleintjes gehuil door alt rechtse figuren die zo nodig iemand anders als dom willen afschilderen, blijkbaar hebben de jongetjes kleine piemels die zo moeten compenseren.
Nee omdat ze nu andere meningen gaan tegenkomen op twitter.quote:
Waarom is iedereen nou boos op Musk? om die 8 euro?
Omdat muh Twitter afgepakt wordtquote:
Waarom is iedereen nou boos op Musk? om die 8 euro?
He wat? Een mening zo gek nog niet of hij is op Twitter verkondigd. Je zou eens moeten buurten in BNW.quote:
[..]
Nee omdat ze nu andere meningen gaan tegenkomen op twitter.
Ik denk dat verreweg de meeste mensen die stoppen met Twitter gewoon inactief worden, maar verder niet hun account ofzo opzeggen.quote:
Haar politieke ideeën.quote:
[..]
En ik heb geen enkel argument gezien waarom Musk intelligenter zou zijn.
Niet boos op hem, maar het kritiekloze gedweep staat me gewoon tegen.quote:
Waarom is iedereen nou boos op Musk? om die 8 euro?
Ik denk niet dat iemand boos is. Het is meer dat Musk aan het baggeren is.quote:
Waarom is iedereen nou boos op Musk? om die 8 euro?
Vertel?quote:
[..]
Ik denk niet dat iemand boos is. Het is meer dat Musk aan het baggeren is.
Ik zie hem vooral af en toe adequate antwoorden geven op mensen die een hekel aan hebben omdat hij veel geld heeft.
Iemand gespot die nooit op Twitter komt.quote:
[..]
"Reeeee, mijn radicaal linkse echokamer verdwijnt!"
Ik begrijp dus dat al die FvDerts,MAGAisten en Wappies die op twitter al jaren alles bij elkaar schreeuwen "links" zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja, nationaal-socialisten zijn links, nietwaar? Zit immers in de naam. /squote:Op donderdag 3 november 2022 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
Ik begrijp dus dat al die FvDerts,MAGAisten en Wappies die op twitter al jaren alles bij elkaar schreeuwen "links" zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 03-11-2022 21:06:14 ]
Radicaal links?quote:
[..]
"Reeeee, mijn radicaal linkse echokamer verdwijnt!"
Onder bijvoorbeeld elk NOS bericht staan ook genoeg extreemrechtse uitingen hoor. Twitter is een riool van meningen. Pas als je doodsverwensingen of heel extreme dingen plaatst grijpt twitter pas in. De meeste mensen zitten in hun eigen bubbel.
Eens zien: op je tiende jezelf leren op je Commodore te programmeren. Op je twaalfde al je eerste zelfgeprogrammeerde game verkopen. Na twee bachelors toegelaten worden tot een PhD-programma aan Stanford. Dat afbreken om een zakencarrière na te streven. Meerdere producten hebben ontworpen en ontwikkeld die uiteindelijk voor miljarden zijn verkocht. Vanaf scratch een commercieel ruimtevaartbedrijf zijn gestart dat binnen 20 jaar compleet nieuwe functionele raketten heeft ontwikkeld en gebouwd die nu voor de Amerikaanse overheid astronauten naar het ISS vervoeren. Door veel mensen (van allerlei politieke pluimage/voorkeuren) als absolute visionair en genie worden beschouwd op het gebied van vervoer, schone energie en ruimtevaart en ook al veel mijlpalen op dat gebied daadwerkelijk heeft gerealiseerd.quote:
[..]
En ik heb geen enkel argument gezien waarom Musk intelligenter zou zijn. Als dat zulke vaststaande feiten zijn dan zal er toch wel meer bewijs voor zijn dan meningen van uit een bepaalde politieke hoek? Maar dat blijkt niet zo te zijn. Tja.
Op basis daarvan acht ik hem een heel stuk intelligenter dan AOC, die allerlei aantoonbare nonsens verkondigt en vaak laat blijken dat ze de materie en berekeningen waar ze over spreekt totaal niet verstaat.
Ik ben benieuwd of en waarom jij AOC intelligenter dan Musk acht.
Ah, het "misogynie"-verhaaltje inclusief wat platvloerse beledigingen en denigrerende taal. Sterk weer. Man man man.quote:Mischien dat sommigen een beetje verblind zijn door geld of door, wat zij zien, als succes. Het is in ieder geval allemaal nogal triest schoolpleintjes gehuil door alt rechtse figuren die zo nodig iemand anders als dom willen afschilderen, blijkbaar hebben de jongetjes kleine piemels die zo moeten compenseren.
Da's nou vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Ah, het "misogynie"-verhaaltje inclusief wat platvloerse beledigingen en denigrerende taal.
Klopt.quote:
[..]
Da's nou vrijheid van meningsuiting.
quote:
[..]
Da's nou vrijheid van meningsuiting.
Het is vooral gewoon meningsuiting.quote:
Zelfs Iran, China of Noord Korea (of Facebook, het Twitter van vorige week of YouTube,) zou deze mening geen reet interesseren.
Waar doel je hiermee op?quote:
[..]
[..]
Het is vooral gewoon meningsuiting.
Zelfs Iran, China of Noord Korea (of Facebook, het Twitter van vorige week of YouTube,) zou deze mening geen reet interesseren.
Dat meningsuiting en vrijheid van meningsuiting verward worden. Doet Musk ook geregeld, die verwart zelfs het pushen van meningen gecombineerd met een plaatje van een blauw vinkje met vrijheid van meningsuiting.quote:
Daar wil hij dan kennelijk $8 voor rekenen, want het pushen van meningen op zijn platform zou zogenaamd vrijheid van meningsuiting zijn, ofzo.
? Vrijheid van meningsuiting betekent dat je mening niet verboden is, niet dat bedrijven verplicht zijn je mening te publiceren.quote:
[..]
Dat meningsuiting en vrijheid van meningsuiting verward worden. Doet Musk ook geregeld, die verwart zelfs het pushen van meningen gecombineerd met een plaatje van een blauw vinkje met vrijheid van meningsuiting.
Daar wil hij dan kennelijk $8 voor rekenen, want het pushen van meningen op zijn platform zou zogenaamd vrijheid van meningsuiting zijn, ofzo.
Dat ben ik met je eens. Zie bijvoorbeeld hier: SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #8 Er is er hier maar 1 de baas Al dat gelul van Musk over vrijheid van meningsuiting slaat dus nergens op... of naja, gebruikt de verkeerde term.quote:
[..]
? Vrijheid van meningsuiting betekent dat je mening niet verboden is, niet dat bedrijven verplicht zijn je mening te publiceren.
En gerelateerd op wat jij en Ulx zeiden, staat dat los van vrijheid van meningsuiting, aangezien de staat niet echt bepaald een relevante partij daar in is ... slechts in verre afstand. Kortom, het was gewoon meningsuiting ... dat de staat niet ingreep zou zelfs in Noord Korea normaal zijn, dus het was niet bepaald een voorbeeld van vrijheid van meningsuiting.
MoreDakka in NWS / Elon Musk koopt Twitter #8 Er is er hier maar 1 de baasquote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Zie bijvoorbeeld hier: SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #8 Er is er hier maar 1 de baas Al dat gelul van Musk over vrijheid van meningsuiting slaat dus nergens op... of naja, gebruikt de verkeerde term.
En gerelateerd op wat jij en Ulx zeiden, staat dat los van vrijheid van meningsuiting, aangezien de staat niet echt bepaald een relevante partij daar in is ... slechts in verre afstand. Kortom, het was gewoon meningsuiting ... dat de staat niet ingreep zou zelfs in Noord Korea normaal zijn, dus het was niet bepaald een voorbeeld van vrijheid van meningsuiting.
Musk geeft aan dat hij alle meningen de ruimte wil geven, ook als die niet stroken met zijn eigen denkbeelden.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Zie bijvoorbeeld hier: SnertMetChoco in NWS / Elon Musk koopt Twitter #8 Er is er hier maar 1 de baas Al dat gelul van Musk over vrijheid van meningsuiting slaat dus nergens op... of naja, gebruikt de verkeerde term.
En gerelateerd op wat jij en Ulx zeiden, staat dat los van vrijheid van meningsuiting, aangezien de staat niet echt bepaald een relevante partij daar in is ... slechts in verre afstand. Kortom, het was gewoon meningsuiting ... dat de staat niet ingreep zou zelfs in Noord Korea normaal zijn, dus het was niet bepaald een voorbeeld van vrijheid van meningsuiting.
Ik reageerde op een post met wat goedkope aantijgingen zonder inhoudelijke argumenten. Daar werd slechts op gereageerd met "da's nou vrijheid van meningsuiting". Een 'leuke' kwinkslag naar de opvattingen van Musk m.b.t. Twitter. Ik reageerde daarop met dat dat klopt, want het is wat mij betreft prima dat iemand dat soort dingen zegt. Ik geef alleen aan waarom ik het treurige retoriek vind, niet dat iemand dat niet zou mogen zeggen.
Ja, ik had je reactie gelezen, maar ik had gister geen zin in om erop te reageren. Twitter bezit niet bepaald een monopolie en Musk bedoelt vrijheid van meningsuiting gewoon als "ik wil dat mensen meer kunnen zeggen dan voorheen op Twitter"... zonder dat daar een doordachte filosofie achter schuil gaat. Het is gewoon het gevoel, zoals zoveel MAGA's hebben dat ze gecensureerd werden terwijl de policy eenzijdig toegepast zou worden. Het eeuwige slachtoffer gevoel van MAGA's.quote:
[..]
MoreDakka in NWS / Elon Musk koopt Twitter #8 Er is er hier maar 1 de baas
Ik denk overigens wel dat sociale media bedrijven een bijzondere positie hebben net als massa-mediabedrijven voorheen en dat regulatie zowel in berichten die niet mogen, maar ook in berichten die wel zouden moeten toegestaan zijn, verstandig is, maar ja.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 04-11-2022 00:01:35 ]
Dat was voor zijn aankoop ook al de situatie, dus dat is een hoge prijs om niet zoveel te doen dan. En nee, het zijn niet alle meningen, het zei ook dat hij zich aan de wet wil houden (logisch) en dat hij racisme niet wil toestaan, om wat dingen te noemen, wat dan weer verder gaan dat wetgeving in de VS.quote:
[..]
Musk geeft aan dat hij alle meningen de ruimte wil geven, ook als die niet stroken met zijn eigen denkbeelden.
Dat gezegd hebbende is de man een bullshitter, met zijn "ik hef geen bans op" "ik hef wel bans op", dus Joost mag het weten.
Je zei dat dat inderdaad vrijheid van meningsuiting was. Het leek me een voorbeeld van gewoon iemand die zijn mening gaf. Niks moedigs aan ofzo om autoriteiten te treiteren om zo de grenzen van die vrijheid op te zoeken, dus geen voorbeeld van "vrijheid van meningsuiting", laat staan om daarover een discussie te beginnen.quote:Ik reageerde op een post met wat goedkope aantijgingen zonder inhoudelijke argumenten. Daar werd slechts op gereageerd met "da's nou vrijheid van meningsuiting". Een 'leuke' kwinkslag naar de opvattingen van Musk m.b.t. Twitter. Ik reageerde daarop met dat dat klopt, want het is wat mij betreft prima dat iemand dat soort dingen zegt. Ik geef alleen aan waarom ik het treurige retoriek vind, niet dat iemand dat niet zou mogen zeggen.
Tsja uiteindelijk gaat ook niemand echt weg. Ja misschien nu, maar die komen wel terug. Zulke social media platformen zijn erg sterk gegroeid de afgelopen jaren. en dan noem ik een facebook die nu veel gebruikers naar Instagram ziet gaan. Elke social media platform heeft een bepaalde groep users waarbij zij zich op richten. Facebook werd gebruikt omdat andere vrienden elkaar op een nieuwe manier interactie met elkaar konden zoeken(delen van fotos en videos was extra), gebruiksvriendelijk in die tijd enzovoorts in vergelijking met bijvoorbeeld MSN (online chat), maar het meest belangrijke omdat iedereen het gebruikte ook al hield je niet ervan.quote:
Instagram was meer gericht op het delen van foto's en visuele content, zonder tekst(kon ook, maar geen focus), maar dat is naar de loop van jaren uitgegroeid. Die hebben het slimmer aangepakt en zodoende doorgegroeid en dat zag Facebook.
Twitter is meer voor media en politiek. Ik zie niet echt een ander platform die dat kan vervangen eerlijk gezegd, want iedereen in die groepen gebruikt Twitter.
graag op anoniem
Het grootste verschil is dat Instagram en FB advertentieplatformen zijn, Twitter is dat niet of nauwelijks.quote:Op vrijdag 4 november 2022 01:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Tsja uiteindelijk gaat ook niemand echt weg. Ja misschien nu, maar die komen wel terug. Zulke social media platformen zijn erg sterk gegroeid de afgelopen jaren. en dan noem ik een facebook die nu veel gebruikers naar Instagram ziet gaan. Elke social media platform heeft een bepaalde groep users waarbij zij zich op richten. Facebook werd gebruikt omdat andere vrienden elkaar op een nieuwe manier interactie met elkaar konden zoeken(delen van fotos en videos was extra), gebruiksvriendelijk in die tijd enzovoorts in vergelijking met bijvoorbeeld MSN (online chat), maar het meest belangrijke omdat iedereen het gebruikte ook al hield je niet ervan.
Instagram was meer gericht op het delen van foto's en visuele content, zonder tekst(kon ook, maar geen focus), maar dat is naar de loop van jaren uitgegroeid. Die hebben het slimmer aangepakt en zodoende doorgegroeid en dat zag Facebook.
Twitter is meer voor media en politiek. Ik zie niet echt een ander platform die dat kan vervangen eerlijk gezegd, want iedereen in die groepen gebruikt Twitter.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lekker hypocriet om die discussie nu pas te gaan voeren natuurlijk. Linkse huilbabies huilen twittertranen omdat hun echokamer onder druk staat.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twitter-baas Musk bevestigt massaontslag in mail aan personeel
https://nos.nl/l/245098
In een e-mail aan het personeel van Twitter heeft eigenaar Elon Musk bevestigd dat er massaal medewerkers worden ontslagen. Volgens de e-mail, die in handen is van onder meer The Washington Post, wordt vandaag bekendgemaakt wie van de ongeveer 7500 medewerkers zijn baan kwijtraakt.
https://nos.nl/l/245098
In een e-mail aan het personeel van Twitter heeft eigenaar Elon Musk bevestigd dat er massaal medewerkers worden ontslagen. Volgens de e-mail, die in handen is van onder meer The Washington Post, wordt vandaag bekendgemaakt wie van de ongeveer 7500 medewerkers zijn baan kwijtraakt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Geinig, als de grote gemene deler het schip verlaat bestaat twitter over een aantal jaren alleen nog maar uit Musk, de complotdenkers en verzuurde ontslagen ex-twitterwerknemers
Hier de mail naar de werknemers:
Voor de veiligheid wordt het kantoor tijdelijk fysiek gesloten.
Voor de veiligheid wordt het kantoor tijdelijk fysiek gesloten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat doen überhaupt 7500 werknemers, bij een berichtenservice?quote:
Geinig, als de grote gemene deler het schip verlaat bestaat twitter over een aantal jaren alleen nog maar uit Musk, de complotdenkers en verzuurde ontslagen ex-twitterwerknemers
Vakman pur sang
Precies dit. Echt helemaal nergens voor nodig idd.quote:
[..]
Wat doen überhaupt 7500 werknemers, bij een berichtenservice?
Zie dat sommigen nu al niet meer kunnen inloggen.quote:
Degenen die ontslagen worden krijgen dat bericht dus niet op hun Twitter e-mail omdat ze daar geen toegang meer toe hebben.
Man, man, man...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gelukkig krijgen ze nog twee maanden doorbetaald en/of gaat Twitter tot 60 * 500 dollar boete per ontslagen medewerker betalen.quote:
Degenen die ontslagen worden krijgen dat bericht dus niet op hun Twitter e-mail omdat ze daar geen toegang meer toe hebben.
Man, man, man...
Volgens de wet in Californië moet je namelijk dit soort ontslagrondes minimaal 60 dagen van tevoren aankondigen en is dat de sanctie.
https://leginfo.legislatu(...)&part=4.&lawCode=LAB
Neemt niet weg dat dit gewoon een bizarre manier van doen is.quote:
[..]
Gelukkig krijgen ze nog twee maanden doorbetaald en/of gaat Twitter tot 60 * 500 dollar boete per ontslagen medewerker betalen.
Volgens de wet in Californië moet je namelijk dit soort ontslagrondes minimaal 60 dagen van tevoren aankondigen en is dat de sanctie.
https://leginfo.legislatu(...)&part=4.&lawCode=LAB
Het betekent ook automatisch dat heel veel mensen ontslagen zijn, anders kun je ze wel in een persoonlijk gesprek vertellen dat het einde verhaal is.
Tenzij je te laf bent natuurlijk.
Hm ik weet het niet. Uiteraard moet Musk het netjes regelen. Maar als je je toekomst volledig hebt geïnvesteerd in een veredelde sms dienst dan kun je verwachten dat het vroeg of laat lastig wordt.
Wel is het heel interessant wat Musk er van gaat bakken. Het is duidelijk dat hij allin gaat om nog iets te maken van twitter. Toch voorspel ik dat als het bij berichtjes blijft met langere of kortere video's dit niet genoeg is. Of die andere variant: een dienst die gekoppeld is aan 'alles'. Te groot.
Ik hoorde op BNR dat hij zoekt naar een samenwerking met nieuwsbedrijven. De primeurs via twitter tegen een kleine betaling, daar kan wel wat in zitten.
Al met al: interessant
Wel is het heel interessant wat Musk er van gaat bakken. Het is duidelijk dat hij allin gaat om nog iets te maken van twitter. Toch voorspel ik dat als het bij berichtjes blijft met langere of kortere video's dit niet genoeg is. Of die andere variant: een dienst die gekoppeld is aan 'alles'. Te groot.
Ik hoorde op BNR dat hij zoekt naar een samenwerking met nieuwsbedrijven. De primeurs via twitter tegen een kleine betaling, daar kan wel wat in zitten.
Al met al: interessant
Oh nu moeten we het allemaal heel erg vinden dat mensen hun baan kwijtraken? Hou toch op, hoort erbij. Ze vinden wel weer wat nieuws, want het was echt niet zo dat men bezig was met baanbrekende dingen bij Twitter. Vast prima ontwikkelaars, die snel weer ergens anders hun code zullen kloppen.
Dat er überhaupt zoveel mensen werkten gaf al aan hoe ongezond dat bedrijf ingericht was.
Dat er überhaupt zoveel mensen werkten gaf al aan hoe ongezond dat bedrijf ingericht was.
Tja, Elon is niet rijk geworden door fatsoenlijk met zijn personeel om te gaan...quote:
[..]
Neemt niet weg dat dit gewoon een bizarre manier van doen is.
Het betekent ook automatisch dat heel veel mensen ontslagen zijn, anders kun je ze wel in een persoonlijk gesprek vertellen dat het einde verhaal is.
Tenzij je te laf bent natuurlijk.
Tja wat is fatsoenlijk? In zijn bedrijven werkt iedereen hard en wordt ook goed betaald.quote:
[..]
Tja, Elon is niet rijk geworden door fatsoenlijk met zijn personeel om te gaan...
Wil je niet hard werken kun je naar de concurrent.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Het grootste verschil is dat Instagram en FB advertentieplatformen zijn, Twitter is dat niet of nauwelijks.
[ afbeelding ]
Wat is Fok! voor een platform?
Nou nee, anders zou er niet zo'n verbazing over zijn.quote:
[..]
Nee hoor, wel typisch Amerikaans.
En ja, van de een op de andere dag ontslagen kunnen worden is idd Amerikaans, maar dat een heel bedrijf naar huis moet als ze op het werk zijn, of terug naar huis moeten als ze onderweg naar het werk zijn zodat iedereen thuis kan vernemen of ze nog een baan hebben en de kantoren ondertussen fysiek afgesloten zijn is zelfs voor Amerikaanse bedrijven uitzonderlijk.
Die verbazing zie ik alleen maar bij een bepaald slag volk anders.quote:
Nou nee, anders zou er niet zo'n verbazing over zijn.
Ja?quote:
[..]
Tja wat is fatsoenlijk? In zijn bedrijven werkt iedereen hard en wordt ook goed betaald.
Wil je niet hard werken kun je naar de concurrent.
2016: https://www.theguardian.c(...)-tesla-wages-apology
2022:
https://mashable.com/arti(...)20to%20the%20factory.
quote:Some were paid less than $20/hour to work 12-hour shifts at least six days a week
De tering, wat een hoop aids op je PC.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat is Fok! voor een platform?
Ontwikkeling, database/netwerk beheer, moderatie, wetgeving (voor alle internationale markten), sales (adverteerders werven), medewerkers trainen, ....quote:
[..]
Wat doen überhaupt 7500 werknemers, bij een berichtenservice?
7500 kan veel zijn, maar het is lastig te zeggen wat wel een redelijk aantal is. De schaal van Twitter maakt alles natuurlijk wel een stuk complexer.
