NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan zou anonimiteit een privilege, of een product zijn. Nou net wat niet de bedoeling is.quote:
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:‘Elon Musk wil helft personeel Twitter ontslaan’
Deze week nog wordt er een grote ontslagronde bij Twitter verwacht. Volgens Bloomberg en de Financial Times treft dit mogelijk de helft van het personeel, zo'n 3700 medewerkers.
De bezuiniging hing al langer in de lucht, de vraag was vooral om hoeveel mensen het zou gaan. The Washington Post sprak eerder over 75 procent van de medewerkers, wat door Elon Musk werd tegengesproken.
Hij is sinds vorig week officieel eigenaar van Twitter en dit is dus een van de eerste maatregelen die hij neemt. Naar verwachting horen medewerkers morgen meer over wie er wordt ontslagen.
De grote reorganisatie volgt nadat Musk op zijn eerste dag als eigenaar al de top had ontslagen. Waar de grootste klappen gaan vallen, is vooralsnog onduidelijk.
Rangschikking van medewerkers
Ervaren medewerkers binnen Twitters productteams kregen volgens Bloomberg de opdracht om zich te richten op een reductie van medewerkers van 50 procent. Musk heeft ook technici en managers van Tesla, één van zijn andere bedrijven, gevraagd om mee te kijken. Medewerkers zouden worden gerangschikt op basis van hun aandeel in Twitters programmacode in de periode dat ze voor het bedrijf werken.
De medewerkers die mogen blijven, worden verplicht om standaard naar kantoor te komen. Er zijn wel uitzonderingen mogelijk, maar voor de werknemers betekent het toch een forse verandering. Ze hebben nu nog de vrijheid om zelf te bepalen waar ze werken: thuis, op het hoofdkantoor van Twitter in het centrum van San Francisco of ergens anders.
Nou ja, een week geleden was het nog 75%, ben benieuwd waar we op uit gaan komen.quote:
Overigens is productiviteit meten naar het aantal regels code nogal lachwekkend maar goed, whatever.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2022 13:52:08 ]
Dat zal het werkplezier wel flink verbeteren. Vermoedelijk vertrekken ook veel van de allerbesten.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lijkt me dat die sowieso al vertrokken zijn aldaar.quote:Op donderdag 3 november 2022 13:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat zal het werkplezier wel flink verbeteren. Vermoedelijk vertrekken ook veel van de allerbesten.
Dat valt vaak erg tegen.quote:Op donderdag 3 november 2022 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me dat die sowieso al vertrokken zijn aldaar.
Daarbij zal dit beleid niet nieuw zijn (voor Musk) en zal hetzelfde beleid bij bijvoorbeeld Tesla gelden. Of m.a.w. het zal in de praktijk geen enkel probleem zijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het gaat wel wat ver om de gemiddelde Twittergebruiker die twittert over supermarktfrustraties, formule 1 en een of andere tv-serie een "contentmaker" te noemen.quote:Op woensdag 2 november 2022 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja lekker simpel weer maar aan zo'n blauw vinkje zit wel wat meer vast dan wat geld neertellen, er moeten privé-gegevens geleverd worden.
Bovendien wordt bij de koffie de maker van de 'content' (de koffie) betaald maar moet bij het blauwe vinkje de maker van de 'content' (de tweets) gaan betalen voor de levering
Om betaald te krijgen moet je iets van waarde leveren: er gaat niemand betalen om te lezen dat Pietje wel een kwartier moest wachten omdat er een trein uitviel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op 
Ik snap sowieso niet wat Elon hier nou mee wil zeggen. Een trui kost 58 dollar. En dus is 8 dollar per maand voor een blauw vinkje een koopje? Ofzo? 8 dollar per maand is 96 dollar per jaar. Bijna twee truien, elk jaar weer. En wat krijg je daar dan voor als gebruiker?quote:
Sowieso gaat al dat gelul over die blauwe vinkjes nergens over. Twitter heeft ongeveer 400 miljoen gebruikers, waarvan 300k een blauw vinkje hebben. Nog geen 0,1% van de gebruikers dus. En daar wil-ie het dan van hebben? Die moeten gaan betalen om die andere 399 miljoen gebruikers gratis van de site gebruik te laten maken? Goed businessmodel
Een tweet van Elon backfiredquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Reactie van mensen die nu allemaal vertrekken vind ik schromelijk overdrevenquote:
Wat zou befaamd foktwitteraar @:naatje_1 hiervan vinden?
Waarom zouden de toekomstige inkomsten per se alleen uit de huidige 0,1% blauwe vinkjes moeten komen?quote:
[..]
Sowieso gaat al dat gelul over die blauwe vinkjes nergens over. Twitter heeft ongeveer 400 miljoen gebruikers, waarvan 300k een blauw vinkje hebben. Nog geen 0,1% van de gebruikers dus. En daar wil-ie het dan van hebben? Die moeten gaan betalen om die andere 399 miljoen gebruikers gratis van de site gebruik te laten maken? Goed businessmodel
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Als het lukt om op een betrouwbare manier bots te onderscheiden van echte mensen en je combineert dat met een aanzienlijke userbase dan is dat zeker wel interessant.
Je zou in theorie razendsnel allerlei peilingen kunnen doen bijvoorbeeld.
Maar alles valt of staat met de (aantoonbare) betrouwbaarheid.
Je zou in theorie razendsnel allerlei peilingen kunnen doen bijvoorbeeld.
Maar alles valt of staat met de (aantoonbare) betrouwbaarheid.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
M'n punt is dat het een te kleine groep gebruikers is om überhaupt interessant te zijn voor het genereren van omzet. Het maakt op het totaal geen bal uit of die paar blauwe vinkjes nou wel of niet betalen, terwijl deze groep gebruikers wel belangrijk is voor de aantrekkingskracht van Twitter.quote:Op donderdag 3 november 2022 15:23 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom zouden de toekomstige inkomsten per se alleen uit de huidige 0,1% blauwe vinkjes moeten komen?
AOC is een beetje de Sylvana Simons van Amerika.quote:
[..]
AOC
Ik heb zelden een onnozeler politica dan zij gezien.
Ze 'denken' hetzelfde in ieder geval.quote:
[..]
AOC is een beetje de Sylvana Simons van Amerika.
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.quote:
[..]
AOC
Ik heb zelden een onnozeler politica dan zij gezien.
Ik zie erg vaak intelligentere politici dan AOC. Vrijwel louter eigenlijk. Ik neem aan dat je met het lagere niveau van Musk niet op intelligentie doelt.quote:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk. Die houdt het altijd bij een beetje kakelen aan de zijlijn en AOC die... o, wacht even!quote:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
