NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk, in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering, stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.quote:Op donderdag 3 november 2022 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je al niet uit mijn post kan halen dat ik denk dat hij veel minder intelligent is vrees ik dat je erg slecht bent in het beoordelen ervan. Als je Musks argumentaties ziet zoals je hier ziet in dit draadje kan je enkel concluderen dat hij qua logica echt een bedroevend niveau heeft.quote:
[..]
Ik zie erg vaak intelligentere politici dan AOC. Vrijwel louter eigenlijk. Ik neem aan dat je met het lagere niveau van Musk niet op intelligentie doelt.
Ah ik snap het al jullie denken dat hoeveel geld je hebt iets met intelligentie te maken heeft. AOC heeft voorlopig nog geen blunder gemaakt ala Musk 44 Miljard door de plee gespoeld om je ego te strelen nadat je wat te hard in memes mee bent gegaan. Nou goed de 44 Miljard zijn nog niet volledig weg maar ik denk niet dat er mensen te vinden zijn die Twitter nu hoger waarderen dan wat Musk ervoor neergelegd heeft.quote:
[..]
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk. Die houdt het altijd bij een beetje kakelen aan de zijlijn en AOC die... o, wacht even!
AOC is een lachwekkende vertoning, een volslagen debiel in vrouwelijke verpakking. Als je daar hoog van opgeeft dan moet je jezelf echt meerdere malen achter je oren krabben hoor.
Haha, dat is een goede.quote:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Musk, een van de rijkste of misschien wel de rijkste man ter wereld. Een man die elektrisch rijden op grote schaal heeft geïntroduceerd. Een man die de eerste commerciële ruimtevaartbedrijf ter wereld heeft opgericht en raketten de lucht in schiet stukken goedkoper dan de overheden rond de wereld.quote:
[..]
Je ziet zelden intelligentere politici. Musk kan beter op zijn eigen niveau blijven, wat aanzienlijk lager is.
Deze man heeft een lager niveau dan een barmeid die het huis is ingerold in een solide blauwe district? Serieus hou op hoor.
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.quote:
[..]
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk.
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.quote:
[..]
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.
Als politicus klopt dat uiteraard. Het is een rare tegenstelling want het een sluit het ander helemaal niet uit. Maar een politicus die zijn best doet om de kiezers zo goed mogelijk te vertegenwoordigen maar soms een feitje fout heeft is uiteraard te prefereren boven een politicus die enkel voor eigenverreiking gaat maar die nooit een feitje verkeerd heeft.quote:Op donderdag 3 november 2022 17:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk,
Is geen handige uitspraak.quote:in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering,
Ah ja een mening maakt je dom. Socialisme is nooit ergens geprobeert dus de uitwerking ervan is ook niet duidelijk. Dat kapitalisme mensen in de verdrukking duwt is ook wel duidelijk zie maar hoe mensen nu in het nauw zitten met stijgende kosten en ver achterblijvende lonen.quote:stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Naieve bizarre hersenspinsels doen het overal goed. Zie mensen die in een Elon Musk met debiele ideeen als twitter kopen een halve Messiah zien. Achja all hail onze corporote overlords zullen we maar zeggen. Blijkbaar is dat een utopie voor de rechtsmens. Lekker hopen dat egoisten als Musk voor een betere wereld zorgen. Heerlijk naief dit soort lui denkt alleen aan het eigen ego/bankrekening.quote:Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Het is je goed recht te vinden dat de elite superieur is aan mensen die wel hard hebben gewerkt om ergens te komen.quote:
[..]
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.
You want to date her!quote:
AOC is een lachwekkende vertoning, een volslagen debiel in vrouwelijke verpakking. Als je daar hoog van opgeeft dan moet je jezelf echt meerdere malen achter je oren krabben hoor.
crap in = crap out
Moet je nagaan wat dat over iemand zegt die door haar zo simpel op zijn plek gezet wordt bij een discussie die hij zelf opzocht.quote:
[..]
Neemt niet weg dat het nog steeds een domme doos is.
Ik word altijd geil als ik mijn aantal regels code tot een minimum weet te reduceren, maar in het rechtse Utopia produceer je om het produceren. Productie maakt vrij.quote:
[..]
Nou ja, een week geleden was het nog 75%, ben benieuwd waar we op uit gaan komen.
Overigens is productiviteit meten naar het aantal regels code nogal lachwekkend maar goed, whatever.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Vanaf die uitspraak bij Anderson Cooper was ze nauwelijks meer serieus te nemen. Toen ze daarna die nieuwe Amazon-campus in New York dwarsboomde vanwege de belastingvoordelen voor het bedrijf, is het serieus nemen volledig gestopt. Ze dacht daadwerkelijk dat doordat het bedrijf zich daar niet zou vestigen, dat er 3,5 miljard dollar over was dat nu in andere projecten zoals scholing of huisvesting kon worden gestoken.quote:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk, in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering, stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Nee dus, je geeft een korting op belasting, wat betekent dat er minder binnen komt. Het is geen geld dat je als overheid al op de plank hebt liggen en nu dus ergens anders voor kunt gebruiken. Dat geld bestaat simpelweg niet.
Anyway, Musk had niet per sé 44 Miljard hoeven te lappen om met iedereen in discussie te gaan. Het kon ook gratis.
AOC is een intelligente vrouw die verstrikt in ideologie vaak komt met niet heel erg snuggere plannen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.quote:
Anyway, Musk had niet per sé 44 Miljard hoeven te lappen om met iedereen in discussie te gaan. Het kon ook gratis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vroeg het voor de zekerheid, want ik kon me simpelweg niet voorstellen dat iemand oprecht denkt dat AOC intelligenter is dan Musk. Blijkbaar wel dus.quote:
[..]
Als je al niet uit mijn post kan halen dat ik denk dat hij veel minder intelligent is vrees ik dat je erg slecht bent in het beoordelen ervan. Als je Musks argumentaties ziet zoals je hier ziet in dit draadje kan je enkel concluderen dat hij qua logica echt een bedroevend niveau heeft.
Misschien moet je qua blunders het Amazon-verhaal er nog eens op nalezen.
Ik heb daar nog niks van gezien. Wat geroeptoeter, maar tien minuten later komt hij weer met wat anders aan.quote:Op donderdag 3 november 2022 17:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.
Ik zie hem vooral een beetje berichtjes posten om mensen uit de tent te lokken. Maar ik vind het absoluut hilarisch dat Musk denkt dat een blauw vinkje een soort statussymbool is, dat mensen in ontzag kijken naar berichten van iets of iemand met zo'n ding naast hun naam. Natuurlijk mag die man daar 44 Miljard uitgeven om zichzelf en een riedel fanboys een beter gevoel te geven, maar ik vind het een nogal dure grap.
Je vergeet het veiliger maken van de straten in de VS door de politie af te schaffen.quote:
[..]
Haha, een politicus die stelt dat het belangrijker is om moreel juist te zitten dan feitelijk, in 2019 nog zei dat de wereld over twaalf jaar vergaat door klimaatverandering, stelde dat mensen die niet willen werken geld moet krijgen van de overheid en ook nog eens socialisme omarmd. Je weet wel, die economische en politieke filosofie die nog letterlijk nergens tot iets goed heeft weten te leiden behalve dan daadwerkelijke onderdrukking van een hele bevolkingen en miljoenen doden.
Nee, AOC zit heeft nog niet 1/10e van de intelligentie van Musk. Maar zoals we weten doen haar bizarre en naïeve hersenspinsels het wel goed in radicaal links en progressieve kringen. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Jeff Bezos zal ook wel meer bereikt hebben dan Jan Marijnissen. Maar als het Jan Marijnissen lukt om via de politiek Jeff Bezos op de knieen te krijgen om een fatsoenlijk loon te betalen dan zou ik voor het personeel op de vloer absoluut voor Marijnissen stemmen en niet op Bezos.quote:
[..]
Ja, want AOC heeft veel meer bereikt dan Musk natuurlijk. Die houdt het altijd bij een beetje kakelen aan de zijlijn en AOC die... o, wacht even!
If that makes any sense
Kortom, wat boeit het dat Musk een succesvoller ondernemer is dan AOC
Beetje voorbarige conclusie. Men wist ook dat Tesla en SpaceX gedoemd was om te mislukken ooit.quote:
Ah ik snap het al jullie denken dat hoeveel geld je hebt iets met intelligentie te maken heeft. AOC heeft voorlopig nog geen blunder gemaakt ala Musk 44 Miljard door de plee gespoeld om je ego te strelen nadat je wat te hard in memes mee bent gegaan. Nou goed de 44 Miljard zijn nog niet volledig weg maar ik denk niet dat er mensen te vinden zijn die Twitter nu hoger waarderen dan wat Musk ervoor neergelegd heeft.
De Green Deal van AOC (aldus Pelosi, Green Dream) is bv wel al enorm hard onderuit gegaan.
Lol, je weet niet eens waar het over gaat. Het ging totaal niet over "een feitje verkeerd hebben", maar over utopische plannen presenteren met 'berekeningen' erachter die helemaal nergens op slaan. Wanneer ze er dan op gewezen wordt dat die onderbouwing niet klopt en het allemaal aantoonbare onbetaalbare en onmogelijke luchtfietserij is, is haar antwoord dat mensen meer met feiten bezig zijn dan moreel juist zijn.quote:
[..]
Als politicus klopt dat uiteraard. Het is een rare tegenstelling want het een sluit het ander helemaal niet uit. Maar een politicus die zijn best doet om de kiezers zo goed mogelijk te vertegenwoordigen maar soms een feitje fout heeft is uiteraard te prefereren boven een politicus die enkel voor eigenverreiking gaat maar die nooit een feitje verkeerd heeft.
In een opwelling vierendertig miljard meer betalen dan Twitter waard is zonder due diligence te doen en dan niet meer onder de koop uit kunnen komen is nou ook niet het toppunt van slimheid.quote:
[..]
Ik vroeg het voor de zekerheid, want ik kon me simpelweg niet voorstellen dat iemand oprecht denkt dat AOC intelligenter is dan Musk. Blijkbaar wel dus.
Ik vind het geheel voorspelbaar, het zijn vaak de gevaarlijke ideologen die een broertje dood hebben aan vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Zijn doel was dan ook niet om slechts in discussie te gaan. Maar Twitter als bedrijf overnemen en hervormen op verscheidene vlakken. Het is bijzonder om te zien dat mensen in links en progressieve kringen daar zo salty van worden.
Musk heeft dingen bereikt die anderen die met een rijkere achtergrond niet bereikt hebben. Hij is geen Trump. Dat is gewoon echt een volstrekt onzinnige gedacht.quote:
[..]
Haar vader had geen smaragdmijn. Ze is meer self-made dan Musk die begon als miljonairszoontje.
AOC orakelt het ene na het andere idiote idee. Daarom is ze ook zo populair bij progressieven. Die hebben namelijk ook geen enkel gevoel voor realisme.
