NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laten we ons met alle oorlogen en conflicten gaan bemoeien.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 09:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]hele steden worden kapot geschoten. Massa graven gevonden etc etc. Maar boehoe je leven is 20% duurder geworden. Wat een horror!!! Hopelijk wilt Putin snel stoppen zodat Nober weer normaal zijn leven kan leiden!
20% duurder is inderdaad een probleem.
Kwartje gevallen?quote:
Op Jij betaald nog steeds de Russische oorlogsmachine aan de pomp. Grootste afzetmarkt voor Russische crude is de EU.
1 correctie: In deze 1.7 miljoen vaten per dag is ook de UK inbegrepen.
Zou een leuk standpunt zijn als je echt rabiaat pro-sancties bent, dat je blijkbaar echt verwacht dat iedereen + moeder zich overal en altijd conformeert aan.quote:
[..]
Grappig dat je plusjes krijgt. Iedereen heeft zich teruggetrokken uit Sakhalin-1 en -2.
Drie keer raden wie er een paar miljard in -2/Rusland gaat steken. Japan. Deal is getekend in augustus.
Ander grappig weetje, de EU importeerd 1.6 miljoen vaten Russische olie per dag.
Tot op de dag van vandaag is de EU de grootste markt voor Rusland.
Ergo: Geef het volk een forumpje, laat ze zwetsen, en in werkelijkheid betaald het de Russische oorlogsmachine.
Maar dit 'volk' in ieder geval snapt dat dit niet realistisch is.
En vind het tevens winst dat oekraine geholpen wordt met haar energie voorziening.
Maar ik snap dat nuance niet handig is, als je slechts wil etaleren hoe slim jij bent, en hoe erg je wel niet boven het gepeupel staat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik post twee feiten. Het zou fijn zijn als je dat ook eens ging doen ipv steeds bij iedereen op de persoon te spelen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zou een leuk standpunt zijn als je echt rabiaat pro-sancties bent, dat je blijkbaar echt verwacht dat iedereen + moeder zich overal en altijd conformeert aan.
Maar dit 'volk' in ieder geval snapt dat dit niet realistisch is.
En vind het tevens winst dat oekraine geholpen wordt met haar energie voorziening.
Maar ik snap dat nuance niet handig is, als je slechts wil etaleren hoe slim jij bent, en hoe erg je wel niet boven het gepeupel staat.
Als je nu nog niet doorhebt dat rusland zijn gang laten gaan in de toekomst alleen maar grotere problemen zou opleveren dan weet ik het ook niet meer hoor.quote:
[..]
Laten we ons met alle oorlogen en conflicten gaan bemoeien.
20% duurder is inderdaad een probleem.
Ja rusland pakt oekraine maar. Wat kan ons het schelen. Ver van mijn bed show. Estland? Maakt mij het uit. Kom er nooit. Bij welk land moeten we wel iets gaan doen? Polen? Duitsland?
Los van dat het gewoon gevaarlijk is voor heel de veiligheid van Europa/ de wereld. Is het ook nog eerst super egostisch.
en nee 20% is geen probleem. Het is vervelend. Maar je hebt het geluk dat je in Nederland woont. Dus die 20% nog aardig gecompenseerd wordt en je niet zomaar opeens dakloos bent zoals de miljoenen mensen nu in Oekrane. Hoe kut de politiek hier soms ook is. Blijft gewoon een top 10 land in de wereld
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De Russen denken ook van Finland bij de EU, boeiend... Letland er bij? Moeten ze doen. Georgi? Vooral doen. Oekrane? Prima joh.quote:
[..]
Als je nu nog niet doorhebt dat rusland zijn gang laten gaan in de toekomst alleen maar grotere problemen zou opleveren dan weet ik het ook niet meer hoor.
Ja rusland pakt oekraine maar. Wat kan ons het schelen. Ver van mijn bed show. Estland? Maakt mij het uit. Kom er nooit. Bij welk land moeten we wel iets gaan doen? Polen? Duitsland?
Los van dat het gewoon gevaarlijk is voor heel de veiligheid van Europa/ de wereld. Is het ook nog eerst super egostisch.
Ik rij een electrische leasebak en we laden hier op met zonnepanelen want daar hebben we hier op het dak een kleine hectare aan liggen.quote:
[..]
Kwartje gevallen?
Jij betaald nog steeds de Russische oorlogsmachine aan de pomp. Grootste afzetmarkt voor Russische crude is de EU.
1 correctie: In deze 1.7 miljoen vaten per dag is ook de UK inbegrepen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gok dat je nato bedoeld? Finland wilde niet bij Nato. Tot dat Rusland deze oorlog begon. Dus ja dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken.quote:
[..]
De Russen denken ook van Finland bij de EU, boeiend... Letland er bij? Moeten ze doen. Georgi? Vooral doen. Oekrane? Prima joh.
Maar bij nato willen of een invasie beginnen is wel wat anders of niet dan?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wacht, zorgen dat je als land lid kan wordt van de EU is hetzelfde als ingelijfd worden tijdens een genocidale oorlog?quote:
[..]
De Russen denken ook van Finland bij de EU, boeiend... Letland er bij? Moeten ze doen. Georgi? Vooral doen. Oekrane? Prima joh.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Feit: oekraine is niet minder geholpen met hulp op het gebied van haar elektriciteitsvoorzieningen, omdat europa en Japan nog steeds rus olie afnemen.quote:
[..]
Ik post twee feiten. Het zou fijn zijn als je dat ook eens ging doen ipv steeds bij iedereen op de persoon te spelen.
Feit: je presenteert blijkbaar dat wij nog olie afnemen als iets nieuws ofzo, maar dat is het niet, dat is genoegzaam bekend. Feb 2024 hoopt de EU daar vanaf te zijn.
Feit: mensen die hier amper verholen iedereen en alles voor dom uit maken
Zijn allicht niet in de beste positie om te gaan klagen als ze een koekje van eigen deeg krijgen.quote:Ergo: Geef het volk een forumpje, laat ze zwetsen, en in werkelijkheid betaald het de Russische oorlogsmachine.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als schoothondje van de VS moeten wij ook sancties uitvaardigen want wij bemoeien ons met conflicten wereldwijd tegenwoordig.quote:
Toch lees ik in dit topic nogal vaak dat we het ons kwalijk moeten nemen dat we ons niet met de oorlog inquote:
[..]
Als schoothondje van de VS moeten wij ook sancties uitvaardigen want wij bemoeien ons met conflicten wereldwijd tegenwoordig.
Jjemen bemoeien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mensen die hun moreel kompas laten hangen naar hun portemonnee zijn geen knip voor de neus waard. Dat zijn de grootste jankerds in dit hele geopolitieke conflict wat mij betreft.quote:
[..]
Als je nu nog niet doorhebt dat rusland zijn gang laten gaan in de toekomst alleen maar grotere problemen zou opleveren dan weet ik het ook niet meer hoor.
Ja rusland pakt oekraine maar. Wat kan ons het schelen. Ver van mijn bed show. Estland? Maakt mij het uit. Kom er nooit. Bij welk land moeten we wel iets gaan doen? Polen? Duitsland?
Los van dat het gewoon gevaarlijk is voor heel de veiligheid van Europa/ de wereld. Is het ook nog eerst super egostisch.
en nee 20% is geen probleem. Het is vervelend. Maar je hebt het geluk dat je in Nederland woont. Dus die 20% nog aardig gecompenseerd wordt en je niet zomaar opeens dakloos bent zoals de miljoenen mensen nu in Oekrane. Hoe kut de politiek hier soms ook is. Blijft gewoon een top 10 land in de wereld
Maar bij wat voor conflict moeten we wel iets doen? Pas als er iets op de grens met Nederland is? of hoe zie je dit precies voor je?quote:
[..]
Als schoothondje van de VS moeten wij ook sancties uitvaardigen want wij bemoeien ons met conflicten wereldwijd tegenwoordig.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Iran heeft na noord-korea de strengste sancties, en ontwijken ze al jaren. Zelfs eigen raketprogramma dusja zal ze weinig boeien vermoed ikquote:
[..]
Als schoothondje van de VS moeten wij ook sancties uitvaardigen want wij bemoeien ons met conflicten wereldwijd tegenwoordig.
Als ze het ze niet zou boeien zouden ze toch ook geen moeite doen om hun betrokkenheid bij deze oorlog te ontkennen?quote:
[..]
Iran heeft na noord-korea de strengste sancties, en ontwijken ze al jaren. Zelfs eigen raketprogramma dusja zal ze weinig boeien vermoed ik
Welke deel van gelaagde luchtverdediging begrijp je niet? Alsof er alleen maar radars staan die hoog en ver kijken. Dat "onder de radar doorvliegen" werkt alleen maar als je slechts 1 soort systeem hebt staan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 05:37 schreef Wantie het volgende:
Welk deel van 'om radar te omzeilen' begreep je niet?
Die drones daar lijken idd laag te vliegen, om AA te ontwijken.quote:
[..]
Welke deel van gelaagde luchtverdediging begrijp je niet? Alsof er alleen maar radars staan die hoog en ver kijken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als ik moet kiezen tussen handel met Iran of handel met de VS kies ik voor dat laatste.quote:
[..]
Als schoothondje van de VS moeten wij ook sancties uitvaardigen want wij bemoeien ons met conflicten wereldwijd tegenwoordig.
Misschien niet, maar die Chinese meukresellers zullen moeten kiezen tussen verkopen aan Iran of verkopen aan de VS of de EU.quote:
[..]
Iran heeft na noord-korea de strengste sancties, en ontwijken ze al jaren. Zelfs eigen raketprogramma dusja zal ze weinig boeien vermoed ik
Chinese meukresellers, zijn uit ge-selled. Tenminste wel voor alles waar enigszins hoogwaardige chips in zitten. En bv consumenten GPS chips, vallen daar onder.quote:
[..]
Misschien niet, maar die Chinese meukresellers zullen moeten kiezen tussen verkopen aan Iran of verkopen aan de VS of de EU.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zijn ook de eerste die vluchten.quote:
[..]
Mensen die hun moreel kompas laten hangen naar hun portemonnee zijn geen knip voor de neus waard. Dat zijn de grootste jankerds in dit hele geopolitieke conflict wat mij betreft.
Zeg maar zelfde kaliber Syrische “vluchtelingen” die claimen dat het oh zo onveilig is maar gerust vrouw en kind achterlaten want die kunnen toch nareizen.. en dus zo op het vliegtuig stappen naar Nederland blijkbaar.
Lekker high and mighty voor iemand die zijn d's en t's niet uit elkaar kan houden.quote:
[..]
Grappig dat je plusjes krijgt. Iedereen heeft zich teruggetrokken uit Sakhalin-1 en -2.
Drie keer raden wie er een paar miljard in -2/Rusland gaat steken. Japan. Deal is getekend in augustus.
Ander grappig weetje, de EU importeerd 1.6 miljoen vaten Russische olie per dag.
Tot op de dag van vandaag is de EU de grootste markt voor Rusland.
Ergo: Geef het volk een forumpje, laat ze zwetsen, en in werkelijkheid betaald het de Russische oorlogsmachine.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Persoonlijk focus ik mij minder op spelfouten, zelfs de grootste genin op aarde hebben editors die spelfouten eruit moeten halen voor een wetenschappelijk artikel gepubliceerd kan worden.quote:
[..]
Lekker high and mighty voor iemand die zijn d's en t's niet uit elkaar kan houden.
Het is speculatie van mijn kant, maar ik denk dat Iran vrij autonoom raketten en drones kan bouwen, gezien ze al decennia lang met sancties te maken hebven. Bovendien zijn China en India ook niet happig op leveren aan rusland, zoals te zien is in het economische nieuws.quote:
[..]
Misschien niet, maar die Chinese meukresellers zullen moeten kiezen tussen verkopen aan Iran of verkopen aan de VS of de EU.
Ik focus me er ook niet op, als iemand gewoon goede punten aandraagt en niet persoonlijk wordt.quote:
[..]
Persoonlijk focus ik mij minder op spelfouten, zelfs de grootste genin op aarde hebben editors die spelfouten eruit moeten halen voor een wetenschappelijk artikel gepubliceerd kan worden.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
De drones wel, maar de componenten niet.quote:
[..]
Het is speculatie van mijn kant, maar ik denk dat Iran vrij autonoom raketten en drones kan bouwen, gezien ze al decennia lang met sancties te maken hebven. Bovendien zijn China en India ook niet happig op leveren aan rusland, zoals te zien is in het economische nieuws.
Het laatste stuk(je) ja.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 10:36 schreef ExTec het volgende:
Die drones daar lijken idd laag te vliegen, om AA te ontwijken.
Die gaan dankzij het neoliberalisme nooit meer terug komen, wen er maar aan.quote:
[..]
Ik ben voor mijzelf het is niet onze oorlog. Ik wil gewoon normale prijzen voor voedsel, elektriciteit, gas, benzine enzovoorts.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat lijkt me een aanname.quote:
Denk dat rus 0 garantie heeft, dat als zo'n ding bv vanuit belarus vertrekt, de airspace niet al vanaf het moment dat het de grens over gaat contested is. En dan is meteen laag vliegen geen gek idee. We zien immers om dezelfde reden filmpjes van vliegtuigen die 1 meter boven de grond vliegen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het verhaal van een rus diplomaat die eerder in dit conflict de handdoek in de ring gooide.
https://www.foreignaffair(...)nduct-boris-bondarevquote:The sanctions suddenly cut off our access to these products and left our military weaker than the West understood. But although it was clear to my team how these losses undermined Russia’s strength, the foreign ministry’s propaganda helped keep the Kremlin from finding out. The consequences of this ignorance are now on full display in Ukraine: the sanctions are one reason Russia has had so much trouble with its invasion.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De sancties werken niet.quote:
Het verhaal van een rus diplomaat die eerder in dit conflict de handdoek in de ring gooide.
[..]
https://www.foreignaffair(...)nduct-boris-bondarev
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lijkt me wel op te lossen met microfoons en een stukje software om het motorgeluid van zo'n drone te herkennen en detecteren.quote:
[..]
Die drones daar lijken idd laag te vliegen, om AA te ontwijken.
[ twitter ]
Heb je voldoende microfoons in een grid dan kan je zelfs de locatie en richting bepalen.
Of gewoon weer dit systeem
Tja, dat zul je Poetin moeten vertellen...quote:
[..]
Welke deel van gelaagde luchtverdediging begrijp je niet? Alsof er alleen maar radars staan die hoog en ver kijken. Dat "onder de radar doorvliegen" werkt alleen maar als je slechts 1 soort systeem hebt staan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Iran maakt de chips en dergelijke niet zelf. Dat komt uit China.quote:
[..]
Het is speculatie van mijn kant, maar ik denk dat Iran vrij autonoom raketten en drones kan bouwen, gezien ze al decennia lang met sancties te maken hebven. Bovendien zijn China en India ook niet happig op leveren aan rusland, zoals te zien is in het economische nieuws.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ben je daar als burger aan het grasmaaien krijg je een luchtafweerraket op je dakquote:
[..]
Lijkt me wel op te lossen met microfoons en een stukje software om het motorgeluid van zo'n drone te herkennen en detecteren.
Heb je voldoende microfoons in een grid dan kan je zelfs de locatie bepalen.
Of gewoon weer dit systeem
[ afbeelding ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Grasmaaiers met 4-cilinder 4-takt motoren zou ik inderdaad even niet gebruikenquote:
[..]
Ben je daar als burger aan het grasmaaien krijg je een luchtafweerraket op je dak
Dat soort systemen heb je idd.quote:
[..]
Lijkt me wel op te lossen met microfoons en een stukje software om het motorgeluid van zo'n drone te herkennen en detecteren.
Heb je voldoende microfoons in een grid dan kan je zelfs de locatie bepalen.
Of gewoon weer dit systeem
[ afbeelding ]
NY gebruikt er 1 die schoten van vuurwapens hoort.
https://www.nytimes.com/2(...)a-to-the-police.html
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oh ja, dat heb ik gelezen toen.quote:
[..]
Dat soort systemen heb je idd.
NY gebruikt er 1 die schoten van vuurwapens hoort.
https://www.nytimes.com/2(...)a-to-the-police.html
Oorlog zorgt vaak wel voor versnelde innovatie dus ben benieuwd waar Oekrane mee komt.
Zoiets gebruiken ze hier in de stad, in een aantal wijken, om vuurwerkoverlast op te sporen en tegen te gaan.quote:
[..]
Lijkt me wel op te lossen met microfoons en een stukje software om het motorgeluid van zo'n drone te herkennen en detecteren.
Heb je voldoende microfoons in een grid dan kan je zelfs de locatie en richting bepalen.
Of gewoon weer dit systeem
[ afbeelding ]
https://munisense.nl/vuurwerk-detectie
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dus op het moment dat iemand die drone heeft gezien/gehoord gaan we er vanuit dat die dat hele stuk zo laag heeft gevlogen? En dat zou dan geen aanname zijn?quote:
[..]
Dat lijkt me een aanname.
Denk dat rus 0 garantie heeft, dat als zo'n ding bv vanuit belarus vertrekt, de airspace niet al vanaf het moment dat het de grens over gaat contested is. En dan is meteen laag vliegen geen gek idee. We zien immers om dezelfde reden filmpjes van vliegtuigen die 1 meter boven de grond vliegen.
2D Werkt dat, 3D niet aangezien je geen afstand en elevatie gegevens hebt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:28 schreef xpompompomx het volgende:
Zoiets gebruiken ze hier in de stad, in een aantal wijken, om vuurwerkoverlast op te sporen en tegen te gaan.
Microflown heeft dat ook getest hier in Nederland.
https://magazines.defensi(...)vatie_sensor_09-2018
In WW2 waren we er al achter dat het amper bruikbaar was. Daarnaast, hoe ga je je systeem richten als je geen hoek- en afstandsgegevens hebt?quote:
[..]
Lijkt me wel op te lossen met microfoons en een stukje software om het motorgeluid van zo'n drone te herkennen en detecteren.
Heb je voldoende microfoons in een grid dan kan je zelfs de locatie en richting bepalen.
Of gewoon weer dit systeem
[ afbeelding ]
Ja, maar wel eentje die ondersteund wordt.quote:
[..]
Dus op het moment dat iemand die drone heeft gezien/gehoord gaan we er vanuit dat die dat hele stuk zo laag heeft gevlogen? En dat zou dan geen aanname zijn?
Het feit, alleen, dat het mss volgens het boekje slim is om het anders te doen, heeft weinig waarde, rus doet volop dingen die niet volgens het boekje zijn.
Dat kom wederom over als westerse procedures projecteren op rus. Zou haast denken dat weinigen dat anno nu meer zouden doen.
En je gaat er niet op in, maar op het moment dat zo'n ding over de grens gaat, is die exposed aan manpads. Je hebt 0 garantie dat je comfortabel aan de bovenkant van je service ceiling kan vliegen tot je er bent.
Wederom; dan is het helemaal niet zo dom om heel laag te gaan. Want dan is de window om em af te schieten met je manpads vele malen kleiner.
En dat zien we vliegtuigen en helikopters dus ook doen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Aan de top zullen ze geen last hebben nee, de bevolking des te meer, de armoede is heel hoog daar.quote:
[..]
Iran heeft na noord-korea de strengste sancties, en ontwijken ze al jaren. Zelfs eigen raketprogramma dusja zal ze weinig boeien vermoed ik
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De maximale vlieghoogte lijkt me ook binnen bereik van de meeste luchtdoelkanonnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 11:47:59 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 11:47:59 ]
Hebben we het al over gehad. Het is voor oekraine wel degelijk handig om te weten waar ze vandaan komen.quote:
Daarnaast, hoe ga je je systeem richten als je geen hoek- en afstandsgegevens hebt?
NATO-like integratie waar er blijkbaar meteen cordinaten in het vuurgeleide systeem moeten verschijnen, is niet im frage.
.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 18-10-2022 12:48:48 ]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Zo staan steeds meer mensen er in.quote:
[..]
Ik ben voor mijzelf het is niet onze oorlog. Ik wil gewoon normale prijzen voor voedsel, elektriciteit, gas, benzine enzovoorts.
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Vertel.quote:
Je hebt vast wel een poll die dat aantoont ofzo.quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als Kaag weer eens wordt genoemd in een topic, weet je dat je goed zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom moet de minister van Financin familieleden sturen naar Oekrane?quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Pim nog had geleefd was het nooit zover gekomen!11!!! Ook nu komen de kogels weer van links!11!!quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zodra Poetin zorgt dat art.5 in werking treedt. Dus als de mafkees te ver gaat.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Natuurlijk wel. Wij hebben het Amerikaans Millitair Industrieel Complex gebouwd.quote:
[..]
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me ook af hoeveel rus doden er zijn volgens "serieuze bronnen". En hoe de "kwaliteitsimpuls" verloopt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Alle beetjes helpen.quote:
[..]
Waarom moet de minister van Financin familieleden sturen naar Oekrane?
Volgens mij mogen mensen zelf bepalen of ze willen vechten in Oekrane en gaan ouders daar niet over. Dus wat is de relevantie van je vraag dan nog?quote:
Op De Krim wonen uiteraard Oekraeners.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies!quote:
Je weet dat wagner online rekruteert h?
Kan je gaan vechten rond je geliefde bakhmut
"Win win".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Interessante video van Perun over de Oekraense luchtverdediging:
Oekrane leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Oekrane leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hoe dan?quote:
Ja, maar wel eentje die ondersteund wordt.
Juist niet he. Als je laag vliegt heb je des te meer kans om door een MANPADS uit de lucht gehaald te worden aangezien dat nou net de systemen zijn die op zicht (visueel dus) werken en we waren er al achter dat we de drones al heel rap niet meer visueel hebben. Daarnaast is het max plafond van bv een Stinger ongeveer 2.500 meter dus een Shahed-136 kan daar makkelijk boven gaan zitten met zijn plafond van 4.000 meter ook al is dat feitelijk niet eens nodig aangezien je ze op pak hem beet 1.000 meter hoogte al niet meer kunt zien en dan reken ik aardig ruim.quote:En je gaat er niet op in, maar op het moment dat zo'n ding over de grens gaat, is die exposed aan manpads. Je hebt 0 garantie dat je comfortabel aan de bovenkant van je service ceiling kan vliegen tot je er bent.
Wederom; dan is het helemaal niet zo dom om heel laag te gaan. Want dan is de window om em af te schieten met je manpads vele malen kleiner.
Je vergeet alleen dat die systemen een RCS (Radar Cross Section) van meerdere vierkante meters hebben dit itt een drone waar je in vierkante centimeters moet denken, een drone is gezien het materiaal waarvan ze gemaakt zijn en het formaat enorm lastig op te pikken voor radars die gemaakt zijn voor de grotere afstand. Daarnaast, er worden hier ook filmpjes gepost van Cruise Missiles die uit de lucht geschoten worden en die zijn gemaakt om verdomd laag te vliegen dus waarom zou dat met een drone niet lukken?quote:En dat zien we vliegtuigen en helikopters dus ook doen.
En wat gaat men doen dan? Of schiet men in Oekraine gewoon blind het hiernamaals in in de hoop dat ze een drone raken ofzo? Als je iets niet ziet kun je er niet op schieten he in het geval van bewegende ludln.quote:
Hebben we het al over gehad. Het is voor oekraine wel degelijk handig om te weten waar ze vandaan komen.
NATO-like integratie waar er blijkbaar meteen cordinaten in het vuurgeleide systeem moeten verschijnen, is niet im frage.
Oh, nu ben ik aan het trollen terwijl ik uitleg hoe het werkt? TR gedaan.quote:In trollen handboeken is dit het trucje: demand only complete solutions.
En in de Elzas wonen Duitsers!quote:
[..]
Op De Krim wonen uiteraard Oekraeners.
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Dat er maar meer mogen volgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oekrane is geen NAVO, krijgen alleen hulp van NAVO landen.quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Цой жив
De NAVO? Heb je hier een bron voor?quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Waarom geven we het zuiden van Zwitserland niet aan Itali en het westen aan Frankrijk?quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je praat (weer) poepquote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vliegtuigen zullen wat rapper zijn dan die drones.quote:
[..]
Dat lijkt me een aanname.
Denk dat rus 0 garantie heeft, dat als zo'n ding bv vanuit belarus vertrekt, de airspace niet al vanaf het moment dat het de grens over gaat contested is. En dan is meteen laag vliegen geen gek idee. We zien immers om dezelfde reden filmpjes van vliegtuigen die 1 meter boven de grond vliegen.
Zodra die echt laag gaan vliegen worden vuurwapens ook een bedreiging. Sowieso weten de Oekraners dan waar ze vandaan komen omdat elke boer met een telefoon het door kan bellen.
Ik zie filmpjes, en buitenlanders die aldaar vechten bevestigen het.quote:
Dat wordt ge-offset door het feit dat jij em veel korter ziet.quote:Juist niet he. Als je laag vliegt heb je des te meer kans om door een MANPADS uit de lucht gehaald te worden aangezien dat nou net de systemen zijn die op zicht (visueel dus) werken
Dat is basis wiskunde h. Ruimtelijk inzicht.
Of moet ik echt uit gaan leggen dat een vliegtuig 2 KM hoog in de lucht langer zichtbaar is voor een persoon op de grond dan een vliegtuig dat op 10 meter overkomt?
En ook daarvan heb ik meerdere filmpjes van gezien, rus vliegtuig vliegt laag over, oekraine drukt z'n manpads af, en mist want hij heeft niet lang genoeg ding in z'n vizier gehad. Dan kan je wel komen met specs, die allicht kloppen, maar de specs van het 'wapen' 'mens' zijn voor dat soort situaties niet afdoende.
In die video die J.B. heeft gepost wordt deze materie ook aangestipt. Te hoog en je exposed jezelf aan BUK's, S-300's, pantsirs, etc en zeer laag expose je jezelf aan manpads. Zowel rus als oekraine schatten de het risico van manpads lager in.
Vandaar dat alles dus heel laag vliegt.
Dat vloeide voort uit een aantal veronderstellingen die jij op elkaar stapelt. Want eerst konden we ze berhaupt niet zien, dat kon jij op een papiertje geven, en daarna moesten de doelpalen maar snel naar "ja, maar je kan ze (blijkbaar?) alleen maar zien als ze vlak bij doel zijn!".quote:en we waren er al achter dat we de drones al heel rap niet meer visueel hebben.
Eh, ja, dat was precies mijn punt, toen ik reageerde op je: "Die app? Waardeloos. Not invented here"quote:Daarnaast, er worden hier ook filmpjes gepost van Cruise Missiles die uit de lucht geschoten worden en die zijn gemaakt om verdomd laag te vliegen dus waarom zou dat met een drone niet lukken?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik zie filmpjes waar politieagenten met hun AK's er 1 uit de lucht schieten?quote:
[..]
En wat gaat men doen dan? Of schiet men in Oekraine gewoon blind het hiernamaals in in de hoop dat ze een drone raken ofzo? Als je iets niet ziet kun je er niet op schieten he in het geval van bewegende ludln.
Dat zeg ik nietquote:Oh, nu ben ik aan het trollen terwijl ik uitleg hoe het werkt? TR gedaan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nice 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er zullen vast een paar wonen, net zoals je Russen kunt treffen op de Krim.quote:
Maar in Alsace wonen gewoon Franse staatsburgers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://en.wikipedia.org/(...)cities_and_languagesquote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
1,3 tot 25,8% door de jaren heen vanaf 1785.
Probeer het eens opnieuw.
De enige bevestiging is dat ze hem zien en dat zegt dus niks over in welke fase de drone zich bevindt. Voor hetzelfde heeft die al 1000km afgelegd en is hij bezig met de duikvlucht richting het target he.quote:
Ik zie filmpjes, en buitenlanders die aldaar vechten bevestigen het.
Je verliest alleen uit het oog dat je een drone die op 2km hoogte vliegt per definitie niet ziet. Daar gaat het om. Een drone kan makkelijk visueel en technisch boven het MANPADS plafond gaan vliegen.quote:Dat wordt ge-offset door het feit dat jij em veel korter ziet.
Dat is basis wiskunde h. Ruimtelijk inzicht.
Of moet ik echt uit gaan leggen dat een vliegtuig 2 KM hoog in de lucht langer zichtbaar is voor een persoon op de grond dan een vliegtuig dat op 10 meter overkomt?
MANPADS zijn juist gemaakt voor de laag en zeer laag vliegende (ogenbliks) doelen. Dat ze missen heeft meer met de ongetraindheid van de bedienaars te maken, afvuren binnen het inwendig dood volume van het MANPAD systeem bijvoorbeeld...quote:En ook daarvan heb ik meerdere filmpjes van gezien, rus vliegtuig vliegt laag over, oekraine drukt z'n manpads af, en mist want hij heeft niet lang genoeg ding in z'n vizier gehad. Dan kan je wel komen met specs, die allicht kloppen, maar de specs van het 'wapen' 'mens' zijn voor dat soort situaties niet afdoende.
S300's en de BUKs zullen de drones van dit type niet of pas te laat zien. De PANTSIR is daar beter geschikt voor idd maar die heeft Ukraine niet... De grootste dreiging is en blijft de MANPADS want daar grossieren ze wel in.quote:In die video die J.B. heeft gepost wordt deze materie ook aangestipt. Te hoog en je exposed jezelf aan BUK's, S-300's, pantsirs, etc en zeer laag expose je jezelf aan manpads. Zowel rus als oekraine schatten de het risico van manpads lager in.
Vandaar dat alles dus heel laag vliegt.
Even terug lezen waar ik op reageerde he? Betrokkene had het over het land binnen vliegen tot target en dan ergens daar tussenin zou je hem moeten zien... En vervolgens kom jij met foto's van drones in de terminal fase... Dus wie verplaatst de doelpalen nou?quote:Dat vloeide voort uit een aantal veronderstellingen die jij op elkaar stapelt. Want eerst konden we ze berhaupt niet zien, dat kon jij op een papiertje geven, en daarna moesten de doelpalen maar snel naar "ja, maar je kan ze (blijkbaar?) alleen maar zien als ze vlak bij doel zijn!".
Die app voegt op luverd gebied dus niks toe dat is mijn punt. Kun je het niet mee eens zijn maar dit is simpelweg zo.quote:Eh, ja, dat was precies mijn punt, toen ik reageerde op je: "Die app? Waardeloos. Not invented here"
Ze zien hem en dat is nou net waar het om gaat he... Als ze hem niet zien kunnen ze ook niet schieten.quote:
Ik zie filmpjes waar politieagenten met hun AK's er 1 uit de lucht schieten?
Daarnaast ging het vwb die app een combinatie met radars en laat die agenten dat nou eens net niet hebben... Jij bent degene die allerlei what ifs verzint die totaal niks met het initiele bericht te maken hebben.
Mooi.quote:
[..]
Maar in Alsace wonen gewoon Franse staatsburgers.
En op de Krim heeft iedereen een Russisch paspoort. (En iedereen spreekt Russisch).
Altijd een kleine minderheid dus.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)cities_and_languages
1,3 tot 25,8% door de jaren heen vanaf 1785.
"Nooit" is "altijd al" geworden.quote:
Ach ja.
Niet dat het verder een fuck uitmaakt, want souvereiniteit en territoriale integriteit, eh.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 13:24:37 ]
je weet dat in 1991 een meerderheid van de bewoners op de Krim voor onafhankelijkheid van Rusland heeft gestemd?quote:
Het is inderdaad een beetje alsof het VK opeens Amerikaanse staten gaat annexeren omdat de meeste mensen in zo'n staats van Britse komaf zijn. Maar goed, waarom mensen nog met dit soort users 'discussiren' is mij een raadsel.quote:
[..]
je weet dat in 1991 een meerderheid van de bewoners op de Krim voor onafhankelijkheid van Rusland heeft gestemd?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?quote:
[..]
"Nooit" is "altijd al" geworden.
Ach ja.
Niet dat het verder een fuck uitmaakt, want souvereiniteit en territoriale integriteit, eh.
Wat is er zelfbeschikking aan een buitenlandse annexatie?quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?
Iran is een hoop wapens aan de grens met Azerbeidzjaan aan het verzamelen, net nu ze veel interne problemen hebben.
Ze stemden toch voor onafhankelijkheid?quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?
Maar blijkbaar zien ze ze, anders schieten ze nietquote:
[..]
Ze zien hem en dat is nou net waar het om gaat he... Als ze hem niet zien kunnen ze ook niet schieten.
Ik haal die invulling er niet uit.quote:Daarnaast ging het vwb die app een combinatie met radars en laat die agenten dat nou eens net niet hebben...
Jij maakt hier doodleuk van: het wordt gecombineerd met de radar informatie 'ter plaatse erbij te leveren' ofzo, maar dat staat er niet.quote:How the app works
If you see an air target, for example, a cruise missile or a suicide drone, you need to open "ePPO" on your smartphone, select the type of air target, point your smartphone in the direction of the target and press the big red button.
Air defense specialists will see a mark on the map, it will complement the radar information and the threat will be shot down.
Kan ook prima zijn: wij combineren het met (eventuele) radar informatie.
Dit is een app voor het algemene publiek h?
Het algemene publiek heeft doorgaans gaan radar.
Dat de voorgenoemde "Air defense specialists" wel toegang hebben tot, en dus dat combineren dienen te doen, is wat aannemelijker.
Ik reageerde waar ik op reageerde. Dat betekent niet perse dat ik het ook eens was met een achterliggende post ofzoquote:Jij bent degene die allerlei what ifs verzint die totaal niks met het initiele bericht te maken hebben.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
First time seeing European fighter jets over the Black Sea
https://www.reddit.com/r/(...)ighter_jets_over_the
Escorting RAF Air plane RC-135W
https://www.flightradar24.com/RRR7218/2de28d87
https://www.reddit.com/r/(...)ighter_jets_over_the
Escorting RAF Air plane RC-135W
https://www.flightradar24.com/RRR7218/2de28d87
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |