NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Vertel.quote:
Je hebt vast wel een poll die dat aantoont ofzo.quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als Kaag weer eens wordt genoemd in een topic, weet je dat je goed zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom moet de minister van Financiën familieleden sturen naar Oekraïne?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:57 schreef riazop het volgende:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Pim nog had geleefd was het nooit zover gekomen!11!!! Ook nu komen de kogels weer van links!11!!quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zodra Poetin zorgt dat art.5 in werking treedt. Dus als de mafkees te ver gaat.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Natuurlijk wel. Wij hebben het Amerikaans Millitair Industrieel Complex gebouwd.quote:
[..]
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me ook af hoeveel rus doden er zijn volgens "serieuze bronnen". En hoe de "kwaliteitsimpuls" verloopt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Alle beetjes helpen.quote:
[..]
Waarom moet de minister van Financiën familieleden sturen naar Oekraïne?
Volgens mij mogen mensen zelf bepalen of ze willen vechten in Oekraïne en gaan ouders daar niet over. Dus wat is de relevantie van je vraag dan nog?quote:
Op De Krim wonen uiteraard Oekraïeners.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies!quote:
Je weet dat wagner online rekruteert hé?
Kan je gaan vechten rond je geliefde bakhmut
"Win win".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Interessante video van Perun over de Oekraïense luchtverdediging:
Oekraïne leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraïense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Oekraïne leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraïense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hoe dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:39 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar wel eentje die ondersteund wordt.
Juist niet he. Als je laag vliegt heb je des te meer kans om door een MANPADS uit de lucht gehaald te worden aangezien dat nou net de systemen zijn die op zicht (visueel dus) werken en we waren er al achter dat we de drones al heel rap niet meer visueel hebben. Daarnaast is het max plafond van bv een Stinger ongeveer 2.500 meter dus een Shahed-136 kan daar makkelijk boven gaan zitten met zijn plafond van 4.000 meter ook al is dat feitelijk niet eens nodig aangezien je ze op pak hem beet 1.000 meter hoogte al niet meer kunt zien en dan reken ik aardig ruim.quote:En je gaat er niet op in, maar op het moment dat zo'n ding over de grens gaat, is die exposed aan manpads. Je hebt 0 garantie dat je comfortabel aan de bovenkant van je service ceiling kan vliegen tot je er bent.
Wederom; dan is het helemaal niet zo dom om heel laag te gaan. Want dan is de window om em af te schieten met je manpads vele malen kleiner.
Je vergeet alleen dat die systemen een RCS (Radar Cross Section) van meerdere vierkante meters hebben dit itt een drone waar je in vierkante centimeters moet denken, een drone is gezien het materiaal waarvan ze gemaakt zijn en het formaat enorm lastig op te pikken voor radars die gemaakt zijn voor de grotere afstand. Daarnaast, er worden hier ook filmpjes gepost van Cruise Missiles die uit de lucht geschoten worden en die zijn gemaakt om verdomd laag te vliegen dus waarom zou dat met een drone niet lukken?quote:En dat zien we vliegtuigen en helikopters dus ook doen.
En wat gaat men doen dan? Of schiet men in Oekraine gewoon blind het hiernamaals in in de hoop dat ze een drone raken ofzo? Als je iets niet ziet kun je er niet op schieten he in het geval van bewegende ludln.quote:
Hebben we het al over gehad. Het is voor oekraine wel degelijk handig om te weten waar ze vandaan komen.
NATO-like integratie waar er blijkbaar meteen coördinaten in het vuurgeleide systeem moeten verschijnen, is niet im frage.
Oh, nu ben ik aan het trollen terwijl ik uitleg hoe het werkt? TR gedaan.quote:In trollen handboeken is dit het trucje: demand only complete solutions.
En in de Elzas wonen Duitsers!quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op De Krim wonen uiteraard Oekraïeners.
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Dat er maar meer mogen volgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oekraïne is geen NAVO, krijgen alleen hulp van NAVO landen.quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Цой жив
