NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Vertel.quote:
Je hebt vast wel een poll die dat aantoont ofzo.quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als Kaag weer eens wordt genoemd in een topic, weet je dat je goed zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom moet de minister van Financin familieleden sturen naar Oekrane?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:57 schreef riazop het volgende:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als Pim nog had geleefd was het nooit zover gekomen!11!!! Ook nu komen de kogels weer van links!11!!quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zodra Poetin zorgt dat art.5 in werking treedt. Dus als de mafkees te ver gaat.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
Natuurlijk wel. Wij hebben het Amerikaans Millitair Industrieel Complex gebouwd.quote:
[..]
Wat verder geen reet boeit natuurlijk, want Nederland doet er vrijwel niet toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me ook af hoeveel rus doden er zijn volgens "serieuze bronnen". En hoe de "kwaliteitsimpuls" verloopt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Alle beetjes helpen.quote:
[..]
Waarom moet de minister van Financin familieleden sturen naar Oekrane?
Volgens mij mogen mensen zelf bepalen of ze willen vechten in Oekrane en gaan ouders daar niet over. Dus wat is de relevantie van je vraag dan nog?quote:
Op De Krim wonen uiteraard Oekraeners.quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies!quote:
Je weet dat wagner online rekruteert h?
Kan je gaan vechten rond je geliefde bakhmut
"Win win".
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Interessante video van Perun over de Oekraense luchtverdediging:
Oekrane leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Oekrane leunt zoals bekend vooral op het S-300 systeem. Ze hadden voor de invasie ongeveer 100 batterijen, waarmee de Oekraense luchtverdediging eigenlijk een van de meest uitgebreide in Europa was.
Probleem is alleen dat westerse landen daarvoor geen raketten kunnen leveren en die nu opraken, waardoor nu de NASAMS om de hoek komt kijken. Dit systeem kan raketten die normaal vanaf vliegtuigen worden afgevuurd vanaf de grond afvuren. Het grote voordeel van dit systeem is dat de VS en het westen in het algemeen enorme voorraden van dit soort raketten heeft. Zo zijn er van de Sidewinder wellicht bijna nog 100.000 in voorraad. Die hebben overigens wel een aanzienlijk kleiner bereik dan de S-300, maar AMRAAM raketten hebben dat probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 12:21:42 ]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..quote:
Daarnaast.benieuwd wanneer Kaag cs hun zonen gaan sturen ipv Nederlands belastinggeld om de Krim (waar geen Oekrainer woont) te "redden" voor Oekraine.
The name is Putler, Vladimir Putler
Hoe dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 11:39 schreef ExTec het volgende:
Ja, maar wel eentje die ondersteund wordt.
Juist niet he. Als je laag vliegt heb je des te meer kans om door een MANPADS uit de lucht gehaald te worden aangezien dat nou net de systemen zijn die op zicht (visueel dus) werken en we waren er al achter dat we de drones al heel rap niet meer visueel hebben. Daarnaast is het max plafond van bv een Stinger ongeveer 2.500 meter dus een Shahed-136 kan daar makkelijk boven gaan zitten met zijn plafond van 4.000 meter ook al is dat feitelijk niet eens nodig aangezien je ze op pak hem beet 1.000 meter hoogte al niet meer kunt zien en dan reken ik aardig ruim.quote:En je gaat er niet op in, maar op het moment dat zo'n ding over de grens gaat, is die exposed aan manpads. Je hebt 0 garantie dat je comfortabel aan de bovenkant van je service ceiling kan vliegen tot je er bent.
Wederom; dan is het helemaal niet zo dom om heel laag te gaan. Want dan is de window om em af te schieten met je manpads vele malen kleiner.
Je vergeet alleen dat die systemen een RCS (Radar Cross Section) van meerdere vierkante meters hebben dit itt een drone waar je in vierkante centimeters moet denken, een drone is gezien het materiaal waarvan ze gemaakt zijn en het formaat enorm lastig op te pikken voor radars die gemaakt zijn voor de grotere afstand. Daarnaast, er worden hier ook filmpjes gepost van Cruise Missiles die uit de lucht geschoten worden en die zijn gemaakt om verdomd laag te vliegen dus waarom zou dat met een drone niet lukken?quote:En dat zien we vliegtuigen en helikopters dus ook doen.
En wat gaat men doen dan? Of schiet men in Oekraine gewoon blind het hiernamaals in in de hoop dat ze een drone raken ofzo? Als je iets niet ziet kun je er niet op schieten he in het geval van bewegende ludln.quote:
Hebben we het al over gehad. Het is voor oekraine wel degelijk handig om te weten waar ze vandaan komen.
NATO-like integratie waar er blijkbaar meteen cordinaten in het vuurgeleide systeem moeten verschijnen, is niet im frage.
Oh, nu ben ik aan het trollen terwijl ik uitleg hoe het werkt? TR gedaan.quote:In trollen handboeken is dit het trucje: demand only complete solutions.
En in de Elzas wonen Duitsers!quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Op De Krim wonen uiteraard Oekraeners.
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Dat er maar meer mogen volgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oekrane is geen NAVO, krijgen alleen hulp van NAVO landen.quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Цой жив
De NAVO? Heb je hier een bron voor?quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
Waarom geven we het zuiden van Zwitserland niet aan Itali en het westen aan Frankrijk?quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Je praat (weer) poepquote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vliegtuigen zullen wat rapper zijn dan die drones.quote:
[..]
Dat lijkt me een aanname.
Denk dat rus 0 garantie heeft, dat als zo'n ding bv vanuit belarus vertrekt, de airspace niet al vanaf het moment dat het de grens over gaat contested is. En dan is meteen laag vliegen geen gek idee. We zien immers om dezelfde reden filmpjes van vliegtuigen die 1 meter boven de grond vliegen.
Zodra die echt laag gaan vliegen worden vuurwapens ook een bedreiging. Sowieso weten de Oekraners dan waar ze vandaan komen omdat elke boer met een telefoon het door kan bellen.
Ik zie filmpjes, en buitenlanders die aldaar vechten bevestigen het.quote:
Dat wordt ge-offset door het feit dat jij em veel korter ziet.quote:Juist niet he. Als je laag vliegt heb je des te meer kans om door een MANPADS uit de lucht gehaald te worden aangezien dat nou net de systemen zijn die op zicht (visueel dus) werken
Dat is basis wiskunde h. Ruimtelijk inzicht.
Of moet ik echt uit gaan leggen dat een vliegtuig 2 KM hoog in de lucht langer zichtbaar is voor een persoon op de grond dan een vliegtuig dat op 10 meter overkomt?
En ook daarvan heb ik meerdere filmpjes van gezien, rus vliegtuig vliegt laag over, oekraine drukt z'n manpads af, en mist want hij heeft niet lang genoeg ding in z'n vizier gehad. Dan kan je wel komen met specs, die allicht kloppen, maar de specs van het 'wapen' 'mens' zijn voor dat soort situaties niet afdoende.
In die video die J.B. heeft gepost wordt deze materie ook aangestipt. Te hoog en je exposed jezelf aan BUK's, S-300's, pantsirs, etc en zeer laag expose je jezelf aan manpads. Zowel rus als oekraine schatten de het risico van manpads lager in.
Vandaar dat alles dus heel laag vliegt.
Dat vloeide voort uit een aantal veronderstellingen die jij op elkaar stapelt. Want eerst konden we ze berhaupt niet zien, dat kon jij op een papiertje geven, en daarna moesten de doelpalen maar snel naar "ja, maar je kan ze (blijkbaar?) alleen maar zien als ze vlak bij doel zijn!".quote:en we waren er al achter dat we de drones al heel rap niet meer visueel hebben.
Eh, ja, dat was precies mijn punt, toen ik reageerde op je: "Die app? Waardeloos. Not invented here"quote:Daarnaast, er worden hier ook filmpjes gepost van Cruise Missiles die uit de lucht geschoten worden en die zijn gemaakt om verdomd laag te vliegen dus waarom zou dat met een drone niet lukken?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik zie filmpjes waar politieagenten met hun AK's er 1 uit de lucht schieten?quote:
[..]
En wat gaat men doen dan? Of schiet men in Oekraine gewoon blind het hiernamaals in in de hoop dat ze een drone raken ofzo? Als je iets niet ziet kun je er niet op schieten he in het geval van bewegende ludln.
Dat zeg ik nietquote:Oh, nu ben ik aan het trollen terwijl ik uitleg hoe het werkt? TR gedaan.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nice 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Er zullen vast een paar wonen, net zoals je Russen kunt treffen op de Krim.quote:
Maar in Alsace wonen gewoon Franse staatsburgers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://en.wikipedia.org/(...)cities_and_languagesquote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
1,3 tot 25,8% door de jaren heen vanaf 1785.
Probeer het eens opnieuw.
De enige bevestiging is dat ze hem zien en dat zegt dus niks over in welke fase de drone zich bevindt. Voor hetzelfde heeft die al 1000km afgelegd en is hij bezig met de duikvlucht richting het target he.quote:
Ik zie filmpjes, en buitenlanders die aldaar vechten bevestigen het.
Je verliest alleen uit het oog dat je een drone die op 2km hoogte vliegt per definitie niet ziet. Daar gaat het om. Een drone kan makkelijk visueel en technisch boven het MANPADS plafond gaan vliegen.quote:Dat wordt ge-offset door het feit dat jij em veel korter ziet.
Dat is basis wiskunde h. Ruimtelijk inzicht.
Of moet ik echt uit gaan leggen dat een vliegtuig 2 KM hoog in de lucht langer zichtbaar is voor een persoon op de grond dan een vliegtuig dat op 10 meter overkomt?
MANPADS zijn juist gemaakt voor de laag en zeer laag vliegende (ogenbliks) doelen. Dat ze missen heeft meer met de ongetraindheid van de bedienaars te maken, afvuren binnen het inwendig dood volume van het MANPAD systeem bijvoorbeeld...quote:En ook daarvan heb ik meerdere filmpjes van gezien, rus vliegtuig vliegt laag over, oekraine drukt z'n manpads af, en mist want hij heeft niet lang genoeg ding in z'n vizier gehad. Dan kan je wel komen met specs, die allicht kloppen, maar de specs van het 'wapen' 'mens' zijn voor dat soort situaties niet afdoende.
S300's en de BUKs zullen de drones van dit type niet of pas te laat zien. De PANTSIR is daar beter geschikt voor idd maar die heeft Ukraine niet... De grootste dreiging is en blijft de MANPADS want daar grossieren ze wel in.quote:In die video die J.B. heeft gepost wordt deze materie ook aangestipt. Te hoog en je exposed jezelf aan BUK's, S-300's, pantsirs, etc en zeer laag expose je jezelf aan manpads. Zowel rus als oekraine schatten de het risico van manpads lager in.
Vandaar dat alles dus heel laag vliegt.
Even terug lezen waar ik op reageerde he? Betrokkene had het over het land binnen vliegen tot target en dan ergens daar tussenin zou je hem moeten zien... En vervolgens kom jij met foto's van drones in de terminal fase... Dus wie verplaatst de doelpalen nou?quote:Dat vloeide voort uit een aantal veronderstellingen die jij op elkaar stapelt. Want eerst konden we ze berhaupt niet zien, dat kon jij op een papiertje geven, en daarna moesten de doelpalen maar snel naar "ja, maar je kan ze (blijkbaar?) alleen maar zien als ze vlak bij doel zijn!".
Die app voegt op luverd gebied dus niks toe dat is mijn punt. Kun je het niet mee eens zijn maar dit is simpelweg zo.quote:Eh, ja, dat was precies mijn punt, toen ik reageerde op je: "Die app? Waardeloos. Not invented here"
Ze zien hem en dat is nou net waar het om gaat he... Als ze hem niet zien kunnen ze ook niet schieten.quote:
Ik zie filmpjes waar politieagenten met hun AK's er 1 uit de lucht schieten?
Daarnaast ging het vwb die app een combinatie met radars en laat die agenten dat nou eens net niet hebben... Jij bent degene die allerlei what ifs verzint die totaal niks met het initiele bericht te maken hebben.
Mooi.quote:
[..]
Maar in Alsace wonen gewoon Franse staatsburgers.
En op de Krim heeft iedereen een Russisch paspoort. (En iedereen spreekt Russisch).
Altijd een kleine minderheid dus.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)cities_and_languages
1,3 tot 25,8% door de jaren heen vanaf 1785.
"Nooit" is "altijd al" geworden.quote:
Ach ja.
Niet dat het verder een fuck uitmaakt, want souvereiniteit en territoriale integriteit, eh.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 13:24:37 ]
je weet dat in 1991 een meerderheid van de bewoners op de Krim voor onafhankelijkheid van Rusland heeft gestemd?quote:
Het is inderdaad een beetje alsof het VK opeens Amerikaanse staten gaat annexeren omdat de meeste mensen in zo'n staats van Britse komaf zijn. Maar goed, waarom mensen nog met dit soort users 'discussiren' is mij een raadsel.quote:
[..]
je weet dat in 1991 een meerderheid van de bewoners op de Krim voor onafhankelijkheid van Rusland heeft gestemd?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?quote:
[..]
"Nooit" is "altijd al" geworden.
Ach ja.
Niet dat het verder een fuck uitmaakt, want souvereiniteit en territoriale integriteit, eh.
Wat is er zelfbeschikking aan een buitenlandse annexatie?quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?
Iran is een hoop wapens aan de grens met Azerbeidzjaan aan het verzamelen, net nu ze veel interne problemen hebben.
Ze stemden toch voor onafhankelijkheid?quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?
Maar blijkbaar zien ze ze, anders schieten ze nietquote:
[..]
Ze zien hem en dat is nou net waar het om gaat he... Als ze hem niet zien kunnen ze ook niet schieten.
Ik haal die invulling er niet uit.quote:Daarnaast ging het vwb die app een combinatie met radars en laat die agenten dat nou eens net niet hebben...
Jij maakt hier doodleuk van: het wordt gecombineerd met de radar informatie 'ter plaatse erbij te leveren' ofzo, maar dat staat er niet.quote:How the app works
If you see an air target, for example, a cruise missile or a suicide drone, you need to open "ePPO" on your smartphone, select the type of air target, point your smartphone in the direction of the target and press the big red button.
Air defense specialists will see a mark on the map, it will complement the radar information and the threat will be shot down.
Kan ook prima zijn: wij combineren het met (eventuele) radar informatie.
Dit is een app voor het algemene publiek h?
Het algemene publiek heeft doorgaans gaan radar.
Dat de voorgenoemde "Air defense specialists" wel toegang hebben tot, en dus dat combineren dienen te doen, is wat aannemelijker.
Ik reageerde waar ik op reageerde. Dat betekent niet perse dat ik het ook eens was met een achterliggende post ofzoquote:Jij bent degene die allerlei what ifs verzint die totaal niks met het initiele bericht te maken hebben.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
First time seeing European fighter jets over the Black Sea
https://www.reddit.com/r/(...)ighter_jets_over_the
Escorting RAF Air plane RC-135W
https://www.flightradar24.com/RRR7218/2de28d87
https://www.reddit.com/r/(...)ighter_jets_over_the
Escorting RAF Air plane RC-135W
https://www.flightradar24.com/RRR7218/2de28d87
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Klopt, dan hadden we alleen nog een marine gehad.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Pim nog had geleefd was het nooit zover gekomen!11!!! Ook nu komen de kogels weer van links!11!!
Oh, da's zo weer terug te draaien.quote:
[..]
Mooi.
En op de Krim heeft iedereen een Russisch paspoort.
Duitsland valt toch ook niet Alsace binnen, annexeert het gebied en geeft iedereen een Duits paspoort?
Dat is toch abnormaal gedrag?
En Russisch spreken in Oekrane?
So what?
In Belgi spreken ze Nederlands, Frans en Duits.
Dat maakt niet dat die omringende landen aanspraak mogen maken op Belgisch grondgebied.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit dus, dont feed the trolls is een mooi devies.quote:
[..]
Het is inderdaad een beetje alsof het VK opeens Amerikaanse staten gaat annexeren omdat de meeste mensen in zo'n staats van Britse komaf zijn. Maar goed, waarom mensen nog met dit soort users 'discussiren' is mij een raadsel.
Hamvraag met of zonder Mariniers.quote:
[..]
Klopt, dan hadden we alleen nog een marine gehad.
USMC is ook een leger op zich.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
95% van de Oekrainers spreekt Russisch.quote:
[..]
Oh, da's zo weer terug te draaien.
Duitsland valt toch ook niet Alsace binnen, annexeert het gebied en geeft iedereen een Duits paspoort?
Dat is toch abnormaal gedrag?
En Russisch spreken in Oekrane?
So what?
In Belgi spreken ze Nederlands, Frans en Duits.
Dat maakt niet dat die omringende landen aanspraak mogen maken op Belgisch grondgebied.
Dat ze een iraanse drone niet kunnen raken?quote:
[..]
Vliegende machinegeweren, wat zou hier nou verkeerd kunnen gaan?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Azerbaidjan wordt ht middelpunt van geopolitieke strijd. Navo/Europa willen via pijpleidingen door Georgi en Turkije toegang tot olie/gas uit de Kaspische Zee. En dat ligt net tussen Rusland en Iran in.quote:
Iran is een hoop wapens aan de grens met Azerbeidzjaan aan het verzamelen, net nu ze veel interne problemen hebben.
[ twitter ]
Boven bewoond gebied lijkt me zo'n Rambo-drone niet erg veilig.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:48 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat ze een iraanse drone niet kunnen raken?
Oooh, gaan we zo discussie voeren.quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker? Alleen in Kosovo?
Tsjetsjeni mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Dagestan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tatarstan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Basjkirostan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tsjoevasji mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Ja of nee?
Klopt, Rusland heeft De Krim gewoon ingepikt.quote:
[..]
zelfbeschikkingsrecht telt niet zeker?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, en niet zo vreemd, aangezien Rusland getracht heeft om de Oekraense taal en cultuur uit te wissen.quote:
[..]
95% van de Oekrainers spreekt Russisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Moeten zij weten.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 13:52 schreef YStec het volgende:
[..]
Oooh, gaan we zo discussie voeren.
Tsjetsjeni mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Dagestan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tatarstan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Basjkirostan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tsjoevasji mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Ja of nee?
Ja, dus?quote:
[..]
Er hebben nooit meer dan 10 % Oekrainers gewoond op de Krim. Nu zijn het er misschien nog 2 %.
Rusland heeft gewoon met natte inkt getekend bij het kruisje toen ze De Krim overdroegen aan Oekraene, en later opnieuw met natte inkt toen ze na het uiteenvallen van de Sovjet Unie beloofden de soevereiniteit en landsgrenzen van Oekrane te erkennen.
Dat zou mooi zijn, dan kunnen we Rusland weer laten houden aan eerdere verdragen omtrent de landsgrenzen van Oekrane.quote:Naar het schijnt gaat de NAVO die "bevrijden". Ooit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat wil ik ook graag horen van @riazop.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2022 14:06:08 ]
Ik hoor het liefst niks van riazopquote:
[..]
Dat wil ik ook graag horen van @:riazop.
Цой жив
Negeer riazop toch gewoon. Toen de Nazi's Sudetenland annexeerden in 1938 zullen mensen dat ook terecht hebben gevonden, en nu het Russische fascistische regime land van een buurland annexeert herhaalt zich dat patroon. Een kleine minderheid van de bevolking vindt annexaties door zo'n fascistisch, crimineel en genocidaal regime wel een leuk idee en dat krijg je er toch niet uit.
Friesland ook van Nederland?quote:
[..]
Oooh, gaan we zo discussie voeren.
Tsjetsjeni mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Dagestan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tatarstan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Basjkirostan mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Tsjoevasji mag zich afscheiden van Rusland, mee eens?
Ja of nee?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je moet wat met je vrije tijd hequote:
[..]
Vliegende machinegeweren, wat zou hier nou verkeerd kunnen gaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daarom moet je ze ook niet te lang hun gang laten gaan. Ze waren dit ook al in de Donbass aan het doen. Tienduizenden Oekrainers zijn daar al gedeporteerd. Ergens is er na 2014 al veel te lang gewacht.quote:
[..]
Goh... hoe zou dat toch komen dat er zoveel Russen op de Krim wonen? Heeft vast niks te maken met wat de Russen allemaal flikken... Wegpeesten/Afvoeren van lokale bevolking en vervangen door Russen had er helemaal niks mee te maken..
Het is een beproefde taktiek van de Russen: Neem land in, slacht de plaatselijke bevolking af en importeer Russen en het is van jou.
Dat deden wij uiteindelijk ook in de VS en de Chinezen doen het nu ook met Oeigoeren en -vindt Rusland niet zo leuk- de grensprovincies aldaar, maar dat gaat heel geniepig (en is zonder slachtpartij)
beter een knipoog dan een blauw oog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |