Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Dat klopt helemaal, echter speelt bij mij ook de rol van modernisering mee; bolsjewieken maakten een Okrana 2.0 en perfectioneerden een systeem van totale repressie, mede door technologische ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:11 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Op Bloody Sunday werd er niet door bolsjewieken geschoten.
Het is daar al eeuwenlang een rotte bende, helaas.
Die zich na Stalins dood onverwachte ontpopte als een soort Gorbatsjov avant la lettre met een grondige hekel aan het Sovjetsysteem aldus Simon Sebag Montefiore. Dat geeft misschien wat hoop voor haviken in het Kremlin die straks eventueel Poetin op zullen gaan volgen: wie weet komt dat daar vaker voor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende: [..] Niet alleen een despoot maar ook een serieverkrachter en (vermoedelijk) seriemoordenaar.
Je krijgt bijna 70 jaar streng communisme er niet zo makkelijk uit. De meeste regeringsofficials daar zijn nog volledig opgegroeid in dat tijdperk, het is pas 31 jaar geleden geindigd. De Russen keken reikhalzend uit naar die westerse democratie, want dat was het paradijs op aarde. Na 8 jaar democratie onder Jeltsin stond het land er beroerder voor dan ooit en was het leven voor veel meer mensen nog kutter dan daarvoor. Dan is het ook weer niet heel vreemd dat mensen daar hun buik vol van hadden.quote:
Democratie valt moeilijk binnen korte tijd te forceren, dat zien we steeds gebeuren in landen waar het 'gebracht' wordt.
Oekrane was een land waar ik interesse had om goedkoop land te kopen. Wat een timing. Ik blijf lekker hier. Dan maar wildkamperen in de Hoge Venen, Eifel, of Vogezen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:05 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Zou jij op zich best willen ruilen met een Oekraner dan? Ook afgezien van dit gedoe met Rusland nu? Zo tolerant zijn ze daar nu ook weer niet 🤔
Ja, en het is te beroerd voor woorden dat de gemiddelde huidige Rus nog steeds angstig en apathisch op onderdrukkende dictators (en hun kliek) reageert.quote:
[..]
Dat klopt helemaal, echter speelt bij mij ook de rol van modernisering mee; bolsjewieken maakten een Okrana 2.0 en perfectioneerden een systeem van totale repressie, mede door technologische ontwikkelingen.
De hoop van 1991 is, door het knoeiwerk van Jeltsin en de nieuwe repressie door Poetin c.s., helemaal de bodem ingeslagen.
Glimlachen is in de Russische cultuur ook niet echt gebruikelijk.quote:
[..]
Russen zijn wel gezelliger. Beetje vodka drinken en kozakkendansen. IS-ers kijken alsof ze altijd boos zijn.
De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen de oorlogvoerende partijen, Rusland en Oekrane. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.
Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekrane op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beindiging van de strijd.
Hoe voorspelbaar.
https://mostbeautifulrussianbrides.comquote:
[..]
Glimlachen is in de Russische cultuur ook niet echt gebruikelijk.
Rusland is aan het verliezen. Nu doordrukken voordat ze kunnen hergroeperen.quote:
Turkije ziet bereidheid Rusland voor staakt-het-vuren Oekrane
De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen de oorlogvoerende partijen, Rusland en Oekrane. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.
Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekrane op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beindiging van de strijd.
Hoe voorspelbaar.
Lijkt me goed als dit lukt.quote:
Turkije ziet bereidheid Rusland voor staakt-het-vuren Oekrane
De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen de oorlogvoerende partijen, Rusland en Oekrane. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.
Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekrane op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beindiging van de strijd.
Hoe voorspelbaar.
Welnee. Pas over een staakt het vuren praten als de laatste Orc over de grens getyfd is, niet eerder.quote:
En dat komt niet omdat de westerse democratie slecht is maar omdat Jeltsin er een teringzooi van maakte en zichzelf en zijn familie verrijkte. Dankzij Jeltsin zijn de oligarchen zo rijk geworden en is het gewone Russische volk armer en armer gemaakt. Poetin heeft dit voortgezet.quote:
[..]
Je krijgt bijna 70 jaar streng communisme er niet zo makkelijk uit. De meeste regeringsofficials daar zijn nog volledig opgegroeid in dat tijdperk, het is pas 31 jaar geleden geindigd. De Russen keken reikhalzend uit naar die westerse democratie, want dat was het paradijs op aarde. Na 8 jaar democratie onder Jeltsin stond het land er beroerder voor dan ooit en was het leven voor veel meer mensen nog kutter dan daarvoor. Dan is het ook weer niet heel vreemd dat mensen daar hun buik vol van hadden.
Democratie valt moeilijk binnen korte tijd te forceren, dat zien we steeds gebeuren in landen waar het 'gebracht' wordt.
De Russen hebben nooit een echte democratie meegemaakt.
Volgens mij praten ze al.quote:
[..]
Welnee. Pas over een staakt het vuren praten als de laatste Orc over de grens getyfd is, niet eerder.
Maar denk niet dat het lukt en ze nog jaren verder vechten.
Maar zou goed zijn voor ons, de EU.
Klopt, dat is wat ik zeg.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:27 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En dan komt niet omdat de westerse democratie slecht is maar omdat Jeltsin er een teringzooi van maakte en zichzelf en zijn familie verrijkte. Dankzij Jeltsin zijn de oligarchen zo rijk geworden en is het gewone Russische volk armer en armer gemaakt.
Binnen een paar dagen komt het "Zie je wel, Oekrane wil niet!", en dan moeten we dat hier weer weken zo niet maanden aan horen door al die droeftoeters hier.quote:
Turkije ziet bereidheid Rusland voor staakt-het-vuren Oekrane
De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen de oorlogvoerende partijen, Rusland en Oekrane. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.
Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekrane op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beindiging van de strijd.
Hoe voorspelbaar.
Rusland: ja hoor, onder deze voorwaarden.quote:
Turkije ziet bereidheid Rusland voor staakt-het-vuren Oekrane
De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen de oorlogvoerende partijen, Rusland en Oekrane. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.
Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekrane op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beindiging van de strijd.
Hoe voorspelbaar.
Oekrane: ja hoor, onder deze (lees: totaal andere) voorwaarden.
Het valt me wel op dat er in dit bericht staat dat er sprake is van "oorlogvoerende partijen".
Ik meen dat het Kremlin nog steeds beweert dat het geen oorlog is, maar een speciale militaire operatie.
Foutje van de vertaler?
Dit is ook waarom de Russen zo blij zijn met Poetin. Hij heeft hen uit die kutsituatie gered.quote:
[..]
Na 8 jaar democratie onder Jeltsin stond het land er beroerder voor dan ooit en was het leven voor veel meer mensen nog kutter dan daarvoor. Dan is het ook weer niet heel vreemd dat mensen daar hun buik vol van hadden.
En het is waarom Poetin’s retoriek dat de nieuwe ellende door het Westen komt, die Rusland in alles blijft frustreren, ook zo goed aankomt.
En nu we hun economie kapot proberen te maken geven we Poetin alleen maar meer munitie om die gedachte te blijven voeden.
Het heeft vele parallellen met Duitsland en Japan, zo rond 1935. En dat is ook weer koren op Poetin’s molen.
Daarom is het ook belangrijk dat de VS en de EU zo’n sterke eenheid moeten lijken, anders zou er weer een echte grote oorlog kunnen ontstaan, en dit keer met nucleaire wapens. Die bestonden de laatste keer nog niet.
Biden en Von Der Leyen noemen ons al openlijk ‘de geallieerden’. Dat is toch zeker een teken dat ze beseffen hoe hoog ze het spel spelen. Maar de inzet is nu vele malen hoger, door het nucleaire wapenarsenaal.
En ik vraag me af wat dat arsenaal nog voor zin heeft, als het als inzet voor politieke spelletjes gebruikt wordt, in plaats van om een ongemakkelijke vrede te bewaren.
Toch wel lullig dat ze het niet kunnen winnen van een stelletje nichtenquote:
Ramzan soldiers are ready to fight the gayparades
[ twitter ]
Ik vink hem weer af op de kaart voor vanavond.quote:
De slechtst mogelijke uitkomst voor de hele wereld zou zijn wanneer wij in deze oorlog zouden aantonen dat nucleaire wapens als diplomatiek middel niet (meer) werken. Want dan blijft alleen nog maar het gebruik ervan over.
LINGO!quote:
[..]
Ik vink hem weer af op de kaart voor vanavond.
Poolse fans met een sfeeractie.
In mijn meest filosofische buien, vraag ik mij af of dat werkelijk de slechtst mogelijke uitkomst is.quote:
De slechtst mogelijke uitkomst voor de hele wereld zou zijn wanneer wij in deze oorlog zouden aantonen dat nucleaire wapens als diplomatiek middel niet (meer) werken. Want dan blijft alleen nog maar het gebruik ervan over.
https://scientias.nl/35-j(...)rerend-natuurgebied/
(Grote) mensen, daar kan je beter soep van koken.
Geldt voor het gros van de voormalige Oostbloklanden, heb ooit vernomen dat glimlachen naar vreemden, of mensen die je gewoon nauwelijks kent (vage kennissen en collega's e.d.) , in de Oost-Europese culturen not done is, want vinden ze een vorm van medelijden tonen, op een bijna neerbuigende manier. Maar is ook maar iets wat me ooit verteld is door Oost-Europese collega's, waar ik wat jaartjes terug mee werktequote:
[..]
Glimlachen is in de Russische cultuur ook niet echt gebruikelijk.
Omdat die dingen build to order zijn.quote:
Waarom duurt het trouwens zo lang voordat de andere iris t systemen geleverd worden?
Neuh, het is gewoon feiten benoemen zodat andere mensen niet zo makkelijk in je retoriek trappen.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Net als nu. En dan?
[..]
"Je bent dit, je bent dat" etc. Droevige manier van discussiren, het voegt niks toe. Ik word er niet warm of koud van en het zorgt er ook niet voor dat ik je serieuzer neem. Misschien schep je er zelf voldoening uit en vind je het leuk, dat kan. Vooral doen dan.
Klopt inderdaad. Hoe graag mensen ook willen vasthouden aan het beeld dat Putin niets goeds voor zijn volk en land heeft gedaan en dat het voor iedereen alleen maar slechter is geworden, het is gewoon niet wat er in de praktijk is gebeurd. Natuurlijk heeft hij zichzelf en een kleine club vertrouwelingen exorbitant verrijkt, is zijn huidige koers geen gunstige en is er nog weinig democratie te bespeuren in het land.quote:
[..]
Dit is ook waarom de Russen zo blij zijn met Poetin. Hij heeft hen uit die kutsituatie gered.
En het is waarom Poetin’s retoriek dat de nieuwe ellende door het Westen komt, die Rusland in alles blijft frustreren, ook zo goed aankomt.
En nu we hun economie kapot proberen te maken geven we Poetin alleen maar meer munitie om die gedachte te blijven voeden.
Het heeft vele parallellen met Duitsland en Japan, zo rond 1935. En dat is ook weer koren op Poetin’s molen.
Daarom is het ook belangrijk dat de VS en de EU zo’n sterke eenheid moeten lijken, anders zou er weer een echte grote oorlog kunnen ontstaan, en dit keer met nucleaire wapens. Die bestonden de laatste keer nog niet.
Biden en Von Der Leyen noemen ons al openlijk ‘de geallieerden’. Dat is toch zeker een teken dat ze beseffen hoe hoog ze het spel spelen. Maar de inzet is nu vele malen hoger, door het nucleaire wapenarsenaal.
En ik vraag me af wat dat arsenaal nog voor zin heeft, als het als inzet voor politieke spelletjes gebruikt wordt, in plaats van om een ongemakkelijke vrede te bewaren.
Maar vanuit je aversie gewoon weigeren om ook maar enige vooruitgang aan hem toe te schrijven en onder het mom "maar het is een klootzak!" het als verkeerd te beschouwen wanneer je dat vanuit objectiviteit doet ("een klootzak kan niks goeds doen, alles dat hij doet is verkeerd!") is gewoon niet erg realistisch.
Ik heb al vaker het antwoord "Hitler deed ook goede dingen!" gezien op dergelijke overwegingen. Alsof je daarmee dus aangeeft dat je iemand steunt of iets dergelijks. Nee, het is slechts het geven van een verklaring waarom het destijds niet onlogisch was voor de Russen om vanuit hun situatie Putin te steunen.
Ze gebruiken WEER brandbommenquote:
Zoals Poetin al zei: de oorlog is nog maar net begonnen.quote:
Laat die Turken maar geloven in 'staakt-het-vuren'.
Dit is 'mannentaal'.
Hoe die proleet er ook bij staat.
Ik zie nu idd dat het pas in januari 2022 gecertificeerd is. Zeer nieuw systeem dus wat dld zelf ook nog niet echt had.quote:
Diplomatiek middel?!? Serieus?quote:
De slechtst mogelijke uitkomst voor de hele wereld zou zijn wanneer wij in deze oorlog zouden aantonen dat nucleaire wapens als diplomatiek middel niet (meer) werken. Want dan blijft alleen nog maar het gebruik ervan over.
Chantagemiddel/dreigmiddel..
Nou nou nou, u heeft NIETS van geopolitiek begrepen, mefrau.quote:
[..]
Diplomatiek middel?!? Serieus?
Chantagemiddel/dreigmiddel..
"All is fair in love and war " luidt het gezegde tochquote:
Op 
Jij acht jezelf intelligenter dan je medediscussiepartners hier? Jij behoedt anderen ervoor om "zo makkelijk in mijn retoriek te trappen"? Zijn anderen volgens jou niet slim genoeg om dat in te zien en jij wel? Wat een goed beeld heb jij van je medemens.quote:
[..]
Neuh, het is gewoon feiten benoemen zodat andere mensen niet zo makkelijk in je retoriek trappen.
Ik discussieer hier, geef mijn mening, reageer op mensen en mensen reageren op mij. Die zijn prima in staat om hun eigen mening te vormen, daar hebben ze jou niet voor nodig. Iedereen mag het met mij oneens zijn, het onzin vinden wat ik zeg, het verachtelijk vinden wat ik zeg of me een klootzak vinden. Allemaal prima. Maar wanneer je jezelf als hoeder van de waarheid gaat profileren en denkt dat het jouw taak is om andere users ergens voor te behoeden, overschat je jezelf echt schromelijk. Lachwekkend, zo'n zelfbeeld.
Zal wel te maken hebben dat apen naar elkaar grimassen. Ik zie het als een sociaal gebaar.quote:
[..]
Geldt voor het gros van de voormalige Oostbloklanden, heb ooit vernomen dat glimlachen naar vreemden, of mensen die je gewoon nauwelijks kent (vage kennissen en collega's e.d.) , in de Oost-Europese culturen not done is, want vinden ze een vorm van medelijden tonen, op een bijna neerbuigende manier. Maar is ook maar iets wat me ooit verteld is door Oost-Europese collega's, waar ik wat jaartjes terug mee werkte
Ja, ja, ja, en ja.quote:
[..]
Diplomatiek middel?!? Serieus?
Chantagemiddel/dreigmiddel..
Wat denk je dat diplomatiek is? Zoiets als debatteren in een parlement? Diplomatiek is oorlogvoering zonder naar gevechtshandelingen te grijpen.
Nee, een alcoholslotquote:
Een mensenslotquote:
Wat is toch die fascinatie met narcistische miljardairs en Putin. Is het het idee dat Putin stiekem de echte rijkste man op aarde is, of is het pure kompromat?
These numbers are insane.quote:
Iemand is bang dat een ATACMS op het verzwakte deel van de Kerchbrug neerkomt. Maar goed, wat willen de Russen dan doen?
quote:
[..]
Sorry, ik ben een gen-X-er. Wat is een concerntroll? Ik heb het woord nu al 3 keer voorbij zien komen.
“Concern trolling involves someone opposing an idea or viewpoint, yet acting like they’re an advocate for the cause. A concern troll offers undermining criticisms under the guise of concern. Their goal is to sabotage the cause being discussed, and to inspire doubt among group members. This occurs in groups rallied around a particular issue, especially in political parties, and the goal of concern trolling is to cause dissent within a community.“quote:
[..]
Sorry, ik ben een gen-X-er. Wat is een concerntroll? Ik heb het woord nu al 3 keer voorbij zien komen.
Kortom, in dit geval, iemand die claimt het beste voor te hebben met de Oekrane, maar stiekem gewoon wil dat we het land opgeven aan de Russen zodat de oorlog voorbij is. Diegene gaat dan ultra theoretische gevaarlijke en enge situaties bedenken zodat andere mensen daar heel bang van zouden kunnen worden.
Ik neem aan dat deze reacties op elkaar vanavond of anders morgen toch verwijderd zijn, maar goed: waarom ben je zo genteresseerd in wat ik hier post en ga posten? Je vindt het (zo lijkt het) toch allemaal kut, gezeik, getroll, whatever. Toch reageer je er vrijwel stelselmatig op met wat verwensingen. Je kunt het toch gewoon negeren als je een post met mijn username erboven ziet staan?quote:
[..]
What’s next op je theoretische concern-lijstje waar je drie weken over wilt pijpzeiken?
Het is niet zo dat je door het scrollen langs mijn posts in dit topic automatisch een dodelijke ziekte aan je ogen oploopt en de enige remedie is om te lezen en te reageren, waardoor je dus geen keuze hebt.
Dus hoe denk ik dan, volgens deze theorie?quote:
[..]
[..]
“Concern trolling involves someone opposing an idea or viewpoint, yet acting like they’re an advocate for the cause. A concern troll offers undermining criticisms under the guise of concern. Their goal is to sabotage the cause being discussed, and to inspire doubt among group members. This occurs in groups rallied around a particular issue, especially in political parties, and the goal of concern trolling is to cause dissent within a community.“
Kortom, in dit geval, iemand die claimt het beste voor te hebben met de Oekrane, maar stiekem gewoon wil dat we het land opgeven aan de Russen zodat de oorlog voorbij is. Diegene gaat dan ultra theoretische gevaarlijke en enge situaties bedenken zodat andere mensen daar heel bang van zouden kunnen worden.
Kinderspeelplaatsen bombarderen, duh!quote:
[ twitter ]
Iemand is bang dat een ATACMS op het verzwakte deel van de Kerchbrug neerkomt. Maar goed, wat willen de Russen dan doen?
Bij nader inzien geeft die Medvedev best goede adviezen.quote:
Wat zou ik die hufter graag in de boeien zien.
Niets? Ik zei het als grapje omdat ik iets niet wist dat schijnbaar algemeen op internet bekend was. Je weet wel, boomers en Gen-X-ers zijn nog van de tijd dat je alleen kon praten over een electrisch draadje. De tijd dat het makkelijker was om maar gewoon naar huis te gaan en je straf te nemen dan een telefoon te vinden om naar huis te bellen dat je te laat voor het eten komt.quote:
Jij bent natuurlijk niet de schrijver van deze tweet, maar hoezo heeft ze het over Trump en hoeveel de Saudi's genvesteerd hadden in/met Trump's familie? De "goede" band tussen Saudi-Arabi en de VS was ver vr Trump zijn tijd, en zal nog wel eventjes zo blijven, of Biden moet de banden willen verbreken, maar lijkt me redelijk stugquote:
In ieder geval bewijst deze oorlog dat WOII ook niet de oorlog was die alle oorlogen zou bendigen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:51 schreef Pokkehandtas het volgende:
Ben ik niet zoals iedereen? Dit is een kutoorlog, die gewoon nooit had mogen gebeuren.
Misschien moeten we ons even terug herinneren dat dit niet normaal is. Voor mij niet iig.quote:
[..]
Niets? Ik zei het als grapje omdat ik iets niet wist dat schijnbaar algemeen op internet bekend was. Je weet wel, boomers en Gen-X-ers zijn nog van de tijd dat je alleen kon praten over een electrisch draadje. De tijd dat het makkelijker was om maar gewoon naar huis te gaan en je straf te nemen dan een telefoon te vinden om naar huis te bellen dat je te laat voor het eten komt.
"Only the dead have seen the end of war"quote:
[..]
In ieder geval bewijst deze oorlog dat WOII ook niet de oorlog was die alle oorlogen zou bendigen.
Oorlog is helaas natuurlijk. Genoeg diersoorten die ten oorlog trekken. Wij zijn niet zo gek anders. Alleen maakt het feit dat we bewust kunnen kiezen voor oorlog het feitelijk erger.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:53 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Misschien moeten we ons even terug herinneren dat dit niet normaal is. Voor mij niet iig.
Dat zal nooit gebeuren, zodra er 2 mensen op aarde zijn. Nooit. Wat de wappies ook willen, want dat zijn de echte wappies, degenen die denken dat mensen veranderen of dat het klimaat te veranderen isquote:
[..]
In ieder geval bewijst deze oorlog dat WOII ook niet de oorlog was die alle oorlogen zou bendigen.
Het gebukt gaan onder een koude oorlog en een wapenwedloop is voor ons wel normaal. Zijn we mee opgegroeid. Niet dat ik het nou zo leuk vond. Maar een tweede keer kan ik er ook wel mee leven. Nieuwere generaties, daar heb ik zo mijn twijfels over.quote:
[..]
Misschien moeten we ons even terug herinneren dat dit niet normaal is. Voor mij niet iig.
Ik ook hoor.quote:
[..]
Het gebukt gaan onder een koude oorlog en een wapenwedloop is voor ons wel normaal. Zijn we mee opgegroeid. Niet dat ik het nou zo leuk vond. Maar een tweede keer kan ik er ook wel mee leven. Nieuwere generaties, daar heb ik zo mijn twijfels over.
Ik heb de koude oorlog meegemaakt. Maar daar was je niet mee bezig. Dat domineerde geen enkel gesprek.quote:
[..]
Ouwe knarren denken altijd dat jongere mensen verwende mietjes zijn. Vreemd genoeg moeten de verwende mietjes altijd naar het front om de ouwe knarren te beschermen.
https://news.sky.com/stor(...)-escalation-12541713
quote:Lavrov comments on talks with West 'not a legitimate offer', US says
Earlier today, Russia's foreign minister Sergei Lavrov said Moscow was open to talks but had yet to receive any serious proposal to negotiate.
Following the comments, US state department spokesperson Ned Price has said Washington does not see Mr Lavrov's comment as a "constructive and legitimate offer" to engage in dialogue.
Mr Price said during a regular press briefing that if Russia was serious about talks, a first step would be to stop its "brutal assault" on Ukraine.
"We do not see this as a constructive, legitimate offer to engage in the dialogue and diplomacy that is absolutely necessary to see an end to this brutal war of aggression," Mr Price said.
Deze oorlog is niet veel anders dan andere proxy oorlogen. De VS heeft Vietnam verloren doordat China de Vietcong bevoorraadde, ze heeft Irak gewonnen ondanks dat Rusland Irak bevoorraadde, de Soviet Unie heeft Afghanistan verloren doordat de VS Afghanistan bevoorraadde. Het enige verschil is dat deze proxy oorlog a) zich in Europa afspeelt, en b) Rusland op de grillen van een enkele dictator vaart alsof het weer WO2 is, terwijl China, de VS en Soviet Unie partijkaders hadden die nog enigszins gezond verstand mogelijk maakten. Bij een van die drie zou een leider die het complete staande leger verruineert al lang en breed afgezet zijn.quote:
[..]
In ieder geval bewijst deze oorlog dat WOII ook niet de oorlog was die alle oorlogen zou bendigen.
"Gebukt gaan onder een koude oorlog "??? Hadden we er hier in het Westen zo'n last van als jongeren dan? Of heb ik iets gemist? 🤔quote:
[..]
Het gebukt gaan onder een koude oorlog en een wapenwedloop is voor ons wel normaal. Zijn we mee opgegroeid. Niet dat ik het nou zo leuk vond. Maar een tweede keer kan ik er ook wel mee leven. Nieuwere generaties, daar heb ik zo mijn twijfels over.
Ik weet niet. Ik neem aan dat ze filmpjes zullen opnemen waarin ze hun verontwaardiging en afkeuring zullen uiten. Echt geen idee. De meesten hebben nog nooit een vuurwapen in handen gehad. Hebben niet het besef van de onherroepelijkheid van een eenmaal afgevuurde kogel. Toch roepen ze op tot nog meer oorlog, in plaats van praten over een diplomatieke oplossing. Ik hou er verder maar over op, want er verder over praten levert toch niks op.quote:
Putin is de oorlog begonnen. Hij mistte de diplomatiek boot.quote:
[..]
Ik weet niet. Ik neem aan dat ze filmpjes zullen opnemen waarin ze hun verontwaardiging en afkeuring zullen uiten. Echt geen idee. De meesten hebben nog nooit een vuurwapen in handen gehad. Hebben niet het besef van de onherroepelijkheid van een eenmaal afgevuurde kogel. Toch roepen ze op tot nog meer oorlog, in plaats van praten over een diplomatieke oplossing. Ik hou er verder maar over op, want er verder over praten levert toch niks op.
Maakt eigenlijk niet uit wat de VS wil of wat de VS eerlijk acht. Dit is niet de oorlog van de VS.quote:
BBC live:
https://news.sky.com/stor(...)-escalation-12541713
[..]
Leg dat Putin maar uit.quote:
[..]
Maakt eigenlijk niet uit wat de VS wil of wat de VS eerlijk acht. Dit is niet de oorlog van de VS.
Oh ja, die was ook goed! Nadat de Russen weg gingen, gingen de Amerikanen er zitten. En de Amerikanen verloren het niet van de Afghanen! Ze trokken zich alleen terug zoals beloofd. Blijkbaar was het de Taliban, aan wie ze het beloofd hadden. Verrassende ontknoping was dat, aangezien de VS het heel goed verborgen had gehouden dat ze zulke goede vriendjes met de Taliban waren.quote:
[..]
de Soviet Unie heeft Afghanistan verloren doordat de VS Afghanistan bevoorraadde.
Ja, dat verhaal heeft Trump mooi naar de kloten geholpen.quote:
[..]
Oh ja, die was ook goed! Nadat de Russen weg gingen, gingen de Amerikanen er zitten. En de Amerikanen verloren het niet van de Afghanen! Ze trokken zich alleen terug zoals beloofd. Blijkbaar was het de Taliban, aan wie ze het beloofd hadden. Verrassende ontknoping was dat, aangezien de VS het heel goed verborgen had gehouden dat ze zulke goede vriendjes met de Taliban waren.
Dit is niet "onze" oorlog 😑 als je niet een Oekraner of Rus bent hoor je niet naar dat front te willen, of je moet de ontzettende behoefte hebben om daar als kanonnenvoer te fungeren , dan zou ik zeggen be my guestquote:
[..]
Je wil de oorlog toch beindigen?
Putin chanteert de EU met gas maar we zijn niet in oorlog? Ben je bekend met de term "economische oorlogsvoering"?quote:
[..]
Dit is niet "onze" oorlog 😑 als je niet een Oekraner of Rus bent hoor je niet naar dat front te willen, of je moet de ontzettende behoefte hebben om daar als kanonnenvoer te fungeren , dan zou ik zeggen be my guest
quote:
[..]
Dit is niet "onze" oorlog 😑 als je niet een Oekraner of Rus bent hoor je niet naar dat front te willen, of je moet de ontzettende behoefte hebben om daar als kanonnenvoer te fungeren , dan zou ik zeggen be my guest
quote:Een proxy-oorlog is een oorlog waarin twee machten slechts indirect met elkaar botsen door financile of materile steun te verlenen aan andere machten of militaire groepen, die direct ter plaatse vechten.
Je laat wel mensen achter heh, voor wat? Een opgehitste oorlog door Biden en een complete mongool zoals Putin. Dat is het echt niet waard johquote:
[..]
Het is nutteloos om bang te zijn. Gaan we dood, dan gaan we dood. Merk je niks van.
Het is zaak tot die tijd zo goed mogelijk te leven, en het kapot maken van Putins regime past daar wel in. Hij heeft wel genoeg schade aangericht.
Putin laat ook heel veel weduwen en wezen achter.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:20 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Je laat wel mensen achter heh, voor wat? Een opgehitste oorlog door Biden en een complete mongool zoals Putin. Dat is het echt niet waard joh
Dit dus.quote:
[..]
Ik heb de koude oorlog meegemaakt. Maar daar was je niet mee bezig. Dat domineerde geen enkel gesprek.
Je hebt me te pakken, man. Ik heb een team van privdetectives jarenlang op je afgestuurd. Ik heb de geest van Alan Turing de Enigma-code van jouw naam laten ontrafelen.quote:
[..]
Mijn naam is ook priv. Check mijn profiel maar, staat niks in.
Natuurlijk is het met mijn nickname een inkoppertje. Maar dat kon je alleen zeker weten als je mijn werkelijke naam weet. En die staat niet in mijn profiel en kon je dus niet zomaar weten.
Dus heb je blijkbaar meer dan gemiddelde moeite gedaan om het te zoeken. En aangezien ik niet weet hoe ver je daarin bent gegaan, maar wel weet dat jij je onophoudelijk persoonlijk vijandig tegen mij gedraagt, moet ik er dus van uit gaan dat je meer weet dan mijn voornaam.
En aangezien ik niet weet wat je precies weet, kan ik alleen maar van het ergste uitgaan, nietwaar?
Waarom doe je dit? Probeer je me angst aan te jagen? Om een discussie te kunnen winnen?
Lekker proberen een slachtofferrol aan te nemen, door een term als doxxing te gebruiken en te insinueren dat ik je stalk, puur om de mods te bewegen mijn posts te verwijderen.
Waarom ik niet serieus op je reageer, is omdat ik je niet serieus neem: de enorme sloot bagger die je met je ellenlange, nietszeggende epistels al maandenlang uitstort over de FP en het forum, waarin je slechts Kremlin-talking points papegaait. Alles wordt elke keer weerlegt, en dan begin je gewoon weer opnieuw. Daar ga ik dus niet meer serieus op in.
De EU legt sancties op aan Rusland, Putin "chanteert" op zijn beurt de EU, gevalletje actie=>reactie dus.quote:
[..]
Putin chanteert de EU met gas maar we zijn niet in oorlog? Ben je bekend met de term "economische oorlogsvoering"?
Ja, maar totaal geen beelden van die B52's die wekenlang het front hadden platgebombardeerd.quote:
[..]
Het was zondermeer de mooiste. Als je niet nadacht dacht je dat oorlog eigenlijk alleen maar met zandkleurige humvee's en abrams door een woestijn rondrijden was.
Af en toe weer een laserguided bomb op een gebouw.
Allemaal zeer "clean".
Itt nu, waar we uitgeholde hoofden zien.
Ik geloof meneer Musk niet.quote:
Dus we zijn wel degelijk in oorlog met Rusland.quote:
[..]
De EU legt sancties op aan Rusland, Putin "chanteert" op zijn beurt de EU, gevalletje actie=>reactie dus.
quote:
Shall we say this only once?quote:
Je haat richting Rusland gaat erg ver. Ongezond ver.quote:
[..]
Dat boeit verder niet. De enige manier verder is de restanten van het Rode Leger Ukraine uit te bombarderen.
Ik haat zelden iets. Ik zie gewoon wat er gebeurd en ik ben het niet eens met Putins moordpartijen. Ik ben zelfs tegen sommige Amerikaanse moordpartijen.quote:
[..]
Je haat richting Rusland gaat erg ver. Ongezond ver.
Maar Putin kan zijn troepen terugtrekken en van Rusland een vredige democratie maken en dan zingen we met z'n alle kumbaja.
quote:
CNN was wel clean inderdaad. Vloeken werd ook weggepiept.quote:
[..]
Het was zondermeer de mooiste. Als je niet nadacht dacht je dat oorlog eigenlijk alleen maar met zandkleurige humvee's en abrams door een woestijn rondrijden was.
Af en toe weer een laserguided bomb op een gebouw.
Allemaal zeer "clean".
Itt nu, waar we uitgeholde hoofden zien.
Als je de golfoorlog in statistieken bekijkt dan is het meer een schoonveegactie dan een oorlog geweest. Enorme cijfers met verliezen aan aan Iraakse kant en nauwelijks iets aan de zijde van de VS + aanhang.
Vandaar die eenzijdige berichtgeving.
Waarom zou de VS die dialoog aangaan? Ze zijn toch geen partij?quote:
BBC live:
https://news.sky.com/stor(...)-escalation-12541713
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.quote:
[..]
Putin chanteert de EU met gas maar we zijn niet in oorlog? Ben je bekend met de term "economische oorlogsvoering"?
Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden. Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.quote:
[..]
Waarom zou de VS die dialoog aangaan? Ze zijn toch geen partij?
Rusland geeft meer wapens aan Oekrane.quote:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Absoluut. Maar dit is geen proxy oorlog VS/NAVO tegen Rusland hoor. En wij zijn allemaal geen partij.quote:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Waarom dan reageren op die Rus op deze manier? De VS was en is naar eigen zeggen geen partij. Bemoei je er dan ook niet mee zou ik zeggen.
Dat kunnen we alleen nog het Rode Leger platbombarderen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren, man, echt niet. En wij kunnen het er niet mee eens zijn, niemand is dat. Roeien met de riemen die je hebt, het beste er van maken.
Nee hoor, oorlogshitsers genoeg in en rond het Kremlin, laten we hier de normale mensen het woord voeren aub.quote:
Eerst nog een casus belli forceren, anders voldoen we niet aan de conventies van geneve.quote:
[..]
Dat kunnen we alleen nog het Rode Leger platbombarderen.
Nee dat was Putin. Hij viel Ukraine binnen.quote:
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.
Ja zo ben je wel, maar de sancties en wapenleveranties van de EU waren volkomen terecht.quote:Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden.
Nadat Putin de eerste gewapende stap nam.quote:Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
Halve waarheden, meneertje!
Ik vind dit stuk van Bill Hicks daarover altijd erg treffend. Ja, het is 'slechts' een komiek, geen specialist, expert of analist. Dat weet ik. Desondanks kun je iemands kijk erop van destijds, doorweven van grappen, wel interessant vinden.quote:
[..]
CNN was wel clean inderdaad. Vloeken werd ook weggepiept.
Als je de golfoorlog in statistieken bekijkt dan is het meer een schoonveegactie dan een oorlog geweest. Enorme cijfers met verliezen aan aan Iraakse kant en nauwelijks iets aan de zijde van de VS + aanhang.
Vanaf 4:25. Iraq 150.000 casualties, USA... 79.
Net zoals ze Afghanistan financierden tegen de Sovjet Unie. Resultaat: Sovjet Unie kaputt!quote:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.quote:
[..]
Ik vind dit stuk van Bill Hicks daarover altijd erg treffend. Ja, het is 'slechts' een komiek, geen specialist, expert of analist. Dat weet ik. Desondanks kun je iemands kijk erop van destijds, doorweven van grappen, wel interessant vinden.
Vanaf 4:25. Iraq 150.000 casualties, USA... 79.
Ik probeer, na honderden klachten alhier, strikter bij de onderwerpen te blijven. Niet altijd even succesvol. Maar ik probeer het tenminste. Ga dat dus niet nu ineens tegen me gebruiken.quote:
[..]
Ja zo ben je wel, maar de sancties en wapenleveranties van de EU waren volkomen terecht.
Het onderwerp was: wie was er begonnen. Niet: wie had er gelijk.
Not For You?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind dat geen leuk liedje
Kunnen we ook een gezamenlijk ander liedje zingen?
No where to run?
Welke vond je leuker?
Bill Hicks heeft de Irakoorlog van 2003 niet meegemaakt; hij heeft heeft over de eerste Amerikaanse Irakoorlog die een reactie was op de inval van Irak in Koeweit.quote:
[..]
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.
Dat bedoelde ik dus met dat het gewoon actie=>reactie is. Alleen is het enige sociaal geaccepteerde narratief hierbij dus dat het Westen ten allen tijde the good guys zijn , en Putin/Rusland= Pure evil. Bush jr. zei ooit al "if you're not with us you're against us" . Lijkt hier ook het geval, als je ook maar een beetje kritiek hebt op de acties van de EU of van Oekrane, dan ben je duidelijk een Putin-vazal of een troll in dienst van het Kremlin ofzoquote:
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.
Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden. Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
Doe eens linkjes anders. Ik ben net goed en wel thuis van mijn werk, dus ik weet niet welke je bedoeltquote:
[..]
Not For You?
No where to run?
Welke vond je leuker?
Roep dat maar tegen Putin.quote:
[..]
Eerst nog een casus belli forceren, anders voldoen we niet aan de conventies van geneve.
Het ging over de eerste Golfoorlog. Het aardige was dat ze Hussein toen doodleuk hebben laten zitten erna.quote:
[..]
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.
Wil je het initiatief aan Putin overlaten? Waarom?quote:
[..]
Roep dat maar tegen Putin.
Nee jij stelt dat een reactie op een agressieve daad een agressieve daad is. Waarmee je Putins misdaden probeert te negeren. Dat is een vuil truukje dat je vanaf nu ook niet meer mag gebruiken.quote:
[..]
Ik probeer, na honderden klachten alhier, strikter bij de onderwerpen te blijven. Niet altijd even succesvol. Maar ik probeer het tenminste. Ga dat dus niet nu ineens tegen me gebruiken.
Het onderwerp was: wie was er begonnen. Niet: wie had er gelijk.
Ik hoef niet aan jouw regels te voldoen net zoals we niet Putins regels hoeven te volgen.
Die man is zwaar ongelukkig en bedroefd gestorven om dit moment.quote:
Jij begon met onderscheid te maken tussen de oorlog met gevechtshandelingen en de economische oorlog. Volg ik jouw verhaallijn, en wijs ik je er op dat het de EU was die de eerste slag uitdeelde in de economische oorlog, is het weer niet goed. Weet jij wel wat je wil?quote:
[..]
Nee jij stelt dat een reactie op een agressieve daad een agressieve daad is.
Ah, fantastische bron wel voor die bewering.quote:
Maar wist jij dat er een akkoord was om de gevechten te stoppen, het akkoord van Minsk uit 2014? En weet jij wie dat akkoord gebroken heeft? Zoek het eens op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 01:08:36 ]
Je kan niet net doen alsof sancties zo maar uit de lucht komen vallen. Dat is een halve waarheid, boefje.quote:
[..]
Jij begon met onderscheid te maken tussen de oorlog met gevechtshandelingen en de economische oorlog. Volg ik jouw verhaallijn, en wijs ik je er op dat het de EU was die de eerste slag uitdeelde in de economische oorlog, is het weer niet goed. Weet jij wel wat je wil?
Iedere rus in Oekrane is een legitiem doelwit.quote:
Laat Biden nou eens met rustquote:
[..]
Je laat wel mensen achter heh, voor wat? Een opgehitste oorlog door Biden en een complete mongool zoals Putin. Dat is het echt niet waard joh
"US-launched wars do not lead to depopulation"quote:
Vluchtelingen tellen dus niet mee als het over depopulatie gaat?
Oorlog.
Dat gaat dan wel over WO1, maar het grote sneuvelen blijft hetzelfde.quote:Suicide in the Trenches
I knew a simple soldier boy
Who grinned at life in empty joy,
Slept soundly through the lonesome dark,
And whistled early with the lark.
In winter trenches, cowed and glum,
With crumps and lice and lack of rum,
He put a bullet through his brain.
No one spoke of him again.
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.
Siegfried Sassoon
quote:
Grafiek laat zien dat Rusland in februari 2022 het bestoken van de regio heeft verhoogd net voor de invasie en dat is nu een valide reden om het land binnen te vallen !?
Bedankt kim.
Grappig dat al die experts toegeven niets te weten over het Kremlin maar toch kunnen vertellen hoe het eraan toe gaat
Grafieken lezen is noch jouw noch Kim Dotcoms sterkste punt, is het niet? De x-as gaat per twee maanden, dus januari 2022 is inclusief februari 2022. Het 'toeval' wil dat Rusland de oorlog escaleerde op 24 februari, dus het is nogal logisch dat het aantal artilleriebeschietingen flink toenamquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 06:26:33 ]
Leugens, Rusland is al in maart 2021 de gaskraan beginnen dichtdraaien. Waarom wordt deze feitenvrije onzin toch voortdurend herhaald?quote:
[..]
Is wel waar. De EU kwam met economische sancties en als reactie daarop draaide Rusland de gaskraan steeds verder dicht.
Onjuist, Rusland is in maart 2021 begonnen met het dichtdraaien van de gaskraan, met als gevolg een tekort in de winterperiode 2021/2022, en gasprijzen die door het plafond gingen.quote:
[..]
Is wel waar. De EU kwam met economische sancties en als reactie daarop draaide Rusland de gaskraan steeds verder dicht.
Dat we van het gas af moeten lijkt me logisch onze eigen bronnen zijn eindig en deze crisis laat weer heel mooi zien dat je jezelf niet te afhankelijk moet maken van het buitenland.quote:Maar hey, gelukkig hebben we overal D66-ers en de groenen zitten in de EU en moet nu ineens iedereen een warmtepomp, want het klimaat!!! Ow en er was ineens ook 60 miljard voor die kolderieke waanzin beschikbaar in Nederland. Maargoed, die hele we moeten van het gas af waanzin komt die mafklappers natuurlijk goed uit en dat is een andere discussie.
Feitelijk wel hoor, maar omdat mensen daar cognitief dissonant van worden willen ze het er niet over hebben. Is verder ook geen waarde oordeel ofzo.quote:
[..]
Absoluut. Maar dit is geen proxy oorlog VS/NAVO tegen Rusland hoor. En wij zijn allemaal geen partij.
Nog even ter verduidelijking: de gasprijzen stegen al naar grote hoogten voor 24 februari en de sancties tegen Rusland.
Dat was ook algemeen bekend, mensen hebben gewoon een slecht geheugen. In september 2021 wijdde RTL Z er al een item aan:quote:
[ afbeelding ]
Nog even ter verduidelijking: de gasprijzen stegen al naar grote hoogten voor 24 februari en de sancties tegen Rusland.
Eens dat het algemeen bekend was, maar vannacht werd wederom gepost dat het aan de sancties ligt. Ik dacht, ik gooi er nog eens wat feiten in. Kan nooit kwaad, toch?quote:
[..]
Dat was ook algemeen bekend, mensen hebben gewoon een slecht geheugen. In september 2021 wijdde RTL Z er al een item aan:
Heeft weinig zin; zie hier dagelijks beweringen voorbijkomen die 10 maanden terug al zijn uitgelegd/ontkracht en nog steeds als feit worden aangehaald.quote:
[..]
Eens dat het algemeen bekend was, maar vannacht werd wederom gepost dat het aan de sancties ligt. Ik dacht, ik gooi er nog eens wat feiten in. Kan nooit kwaad, toch?
Een goeie reactie op Twitter:quote:
Imagine if anti-war activists looked at this in 2003, but instead of criticizing the Iraq War, they deflected by pointing to the Soviet invasion of Afghanistan in 1979 and engaging in whataboutisms.
That is essentially what you're doing right now.
Of als iemand je vraagt wat je vindt van de moord die zojuist in je straat is gepleegd, dat je antwoordt dat er veel moorden elders worden gepleegd. Totaal intellectueel en moreel hol.quote:
[..]
Een goeie reactie op Twitter:
Imagine if anti-war activists looked at this in 2003, but instead of criticizing the Iraq War, they deflected by pointing to the Soviet invasion of Afghanistan in 1979 and engaging in whataboutisms.
That is essentially what you're doing right now.
En dat verhaal over de stiekeme ontmoeting tussen Trump en Poetin. Dat bleek na heel wat ophef gewoon waar te zijn!quote:
Gast die al eens betrapt is op een quote van Trump te verzinnen lijkt wederom iets te verzinnen
[ twitter ]
[ twitter ]
Als er iemand is, die ik een "verschrikkelijke winter" toewens, dan zijn het wel de landverraders en collaborateurs van de FvD.quote:
[..]
D66 ja? Ik zie degelijke beweringen toch vooral komen van de andere kant van het politieke spectrum:
[ twitter ]
Dat de oorlog de inflatie nog verder aanzwengelt staat overigens buiten kijf.
[ Bericht 7% gewijzigd door slashdotter3 op 12-10-2022 08:58:04 ]
Politieke leiders die elkaar ontmoeten. Dat doen ze normaal nooit !quote:
[..]
En dat verhaal over de stiekeme ontmoeting tussen Trump en Poetin. Dat bleek na heel wat ophef gewoon waar te zijn!
Trump is een debiel. Des te meer vreemd om spijkers op laag water te gaan zoeken.
QEDquote:
Velen lijken er ook oprecht vanuit te gaan dat hij herkozen wordt. Zelf denk ik dat de kans dat hij de gevangenis in gaat groter is dan de kans dat hij herkozen wordt.quote:
[..]
Politieke leiders die elkaar ontmoeten. Dat doen ze normaal nooit !
Trump is een debiel. Des te meer vreemd om spijkers op laag water te gaan zoeken.
Artikel 5!!!111!quote:
Al die internationale infra is wel onderhoudsgevoelig.
[ twitter ]
Je moet je wat minder laten opnaaien door volstrekt irrelevante mensen.quote:
[..]
Als er iemand is, die ik een "verschrikkelijke winter" toewens, dan zijn het wel de landverraders en collaborateurs van de FvD.
Don't care. Amerika is een land van zekerheid. Je weet zeker dat er een debiel aan het roer komt. De ene nog debieler dan de ander.quote:
[..]
Velen lijken er ook oprecht vanuit te gaan dat hij herkozen wordt. Zelf denk ik dat de kans dat hij de gevangenis in gaat groter is dan de kans dat hij herkozen wordt.
Nogal zorgwekkend. Ik weet niet of dit klopt, deze tweet kan een proactieve actie zijn om te voorkomen dat Musk zoiets zou flikken, maar toch.
Karaktermoord proberen plegen op een man met succes. What else is new.quote:
[ twitter ]
Nogal zorgwekkend. Ik weet niet of dit klopt, deze tweet kan een proactieve actie zijn om te voorkomen dat Musk zoiets zou flikken, maar toch.
Hoop dat Musk de middelvinger blijft geven.
Hoezo is dit een karaktermoord?quote:
[..]
Karaktermoord proberen plegen op een man met succes. What else is new.
Hoop dat Musk de middelvinger blijft geven.
quote:
Gast die al eens betrapt is op een quote van Trump te verzinnen lijkt wederom iets te verzinnen
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit is wel een snelle draai he?quote:
Begin toch wel het gevoel te krijgen dat Musk compromised is. Misschien hebben ze geen chantage materiaal op hem zoals Trump (gerucht was toch Russische prosties die op hem aan het pissen waren?) maar gebruiken ze de dreiging van een kernoorlog als chantage. En speelt Rusland in op zijn zwakke plek, zijn hero/saviour complex: dit gaat eindigen in een kernoorlog maar jij Elon Musk kan helpen dit te stoppen! De rode lijnen van het Kremlin zijn Crimea en Donbas behouden. Zodra Ukraine over deze lijn gaat dan start ww3! Hier zijn wat talkingpoints om de publieke opinie te beinvloeden.
[ twitter ]
Wie liegt er nou, Musk of Bremmer?Het zijn verdachtmakingen. Hem proberen weg te zetten als 'pro-Rusland'.quote:
[..]
Hoezo is dit een karaktermoord?
Dan moet hij maar geen pro-Rusland opmerkingen maken.quote:
[..]
Het zijn verdachtmakingen. Hem proberen weg te zetten als 'pro-Rusland'.
Dat deed en doet hij dan ook niet.quote:
[..]
Dan moet hij maar geen pro-Rusland opmerkingen maken.
Net als ik hier geen pro-Oekrane opmerkingen plaats.quote:
[..]
Dat deed en doet hij dan ook niet.
Dat is hij ook gewoonquote:
[..]
Het zijn verdachtmakingen. Hem proberen weg te zetten als 'pro-Rusland'.
Uh... zeg ik dat?quote:
[..]
Net als ik hier geen pro-Oekrane opmerkingen plaats.
Gewoonquote:
Oekrane de toegang tot Starlink willen ontzeggen op de Krim werkt wel degelijk in het voordeel van Rusland. Zo vreemd is het toch niet dat hij daar dan kritische opmerkingen over krijgt? Of heeft Elon Musk, in tegenstelling tot ons gewone stervelingen, soms het recht om nooit tegenspraak te krijgen?quote:
[..]
Dat deed en doet hij dan ook niet.
Uiteraard mag je kritiek geven op zijn berichten. Maar de wereld in slingeren dat hij eerst met Putin heeft gesproken voordat hij die berichten naar buiten deed zonder bewijs, is smerige verdachtmaking.quote:
[..]
Oekrane de toegang tot Starlink willen ontzeggen op de Krim werkt wel degelijk in het voordeel van Rusland. Zo vreemd is het toch niet dat hij daar dan kritische opmerkingen over krijgt. Of heeft Elon Musk, in tegenstelling tot ons gewone stervelingen, soms het recht om nooit tegenspraak te krijgen?
Typisch dat free speech voorvechter Musk onmiddellijk censuur toepast voor maffiavriendjes uit het buitenland.quote:
[ twitter ]
Nogal zorgwekkend. Ik weet niet of dit klopt, deze tweet kan een proactieve actie zijn om te voorkomen dat Musk zoiets zou flikken, maar toch.
28 oktober staat de eerste confidential payload voor Falcon Heavy op het programma, maar de Amerikaanse overheid zou wel gek zijn nog zaken met SpaceX te doen zolang Musk de CEO is.
Zit wel verschil tussen kritisch opmerken en roepen dat hij pro Rusland is.quote:
[..]
Oekrane de toegang tot Starlink willen ontzeggen op de Krim werkt wel degelijk in het voordeel van Rusland. Zo vreemd is het toch niet dat hij daar dan kritische opmerkingen over krijgt? Of heeft Elon Musk, in tegenstelling tot ons gewone stervelingen, soms het recht om nooit tegenspraak te krijgen?
Ik begrijp zijn argumentatie wel dat hij bang is voor een escalatie als hij Starlink openstelt boven De Krim.
Ze proberen het ook niet eens echt te laten lijken...quote:
Laat zien dat deze propaganda enkel en alleen bedoeld is voor de Russen zelf. Dat wij buitenstaanders door hebben dat het allemaal nep is, is volstrekt irrelevant.quote:
[..]
Ze proberen het ook niet eens echt te laten lijken...
maar zijn "vier stappen naar vrede" zijn absurd. Wel eisen dat Oekrane schoon drinkwater levert, maar geen eis dat Rusland voor gas zorgt? (Of een andere vorm van reparatiekosten..) Het is erg eenzijdig en de eisen zijn pro-Russisch.quote:
[..]
Zit wel verschil tussen kritisch opmerken en roepen dat hij pro Rusland is.
Ik begrijp zijn argumentatie wel dat hij bang is voor een escalatie als hij Starlink openstelt boven De Krim.
Misschien is het beter om dat soort overwegingen over te laten aan mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben (Amerikaanse defensie en BuZa dus)?quote:
[..]
Zit wel verschil tussen kritisch opmerken en roepen dat hij pro Rusland is.
Ik begrijp zijn argumentatie wel dat hij bang is voor een escalatie als hij Starlink openstelt boven De Krim.
Dat is gewoon normaal inderdaad. Daarom is het ook vreemd dat Trump daar zo'n geheim van probeerde te maken.quote:
[..]
Politieke leiders die elkaar ontmoeten. Dat doen ze normaal nooit !
Trump is een debiel. Des te meer vreemd om spijkers op laag water te gaan zoeken.
De VS betaalt gewoon voor starlink.quote:
[..]
Oekrane de toegang tot Starlink willen ontzeggen op de Krim werkt wel degelijk in het voordeel van Rusland. Zo vreemd is het toch niet dat hij daar dan kritische opmerkingen over krijgt? Of heeft Elon Musk, in tegenstelling tot ons gewone stervelingen, soms het recht om nooit tegenspraak te krijgen?
Ik zou niet de illusie hebben dat qua dit musk gewoon persoonlijke voorkeuren kan laten prevaleren.
Neuh, dat is niet vreemd. Trump is een beetje een maffie namelijk. Net als Biden. Maar die heeft in elk geval nog rationele mensen om zich heen.quote:
[..]
Dat is gewoon normaal inderdaad. Daarom is het ook vreemd dat Trump daar zo'n geheim van probeerde te maken.
Press TV, een Iraanse zenderquote:
[ twitter ]
Vandaar die eenzijdige berichtgeving.
Eva Bartlett:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Bartlett
Eva Karene Bartlett is an American Canadian activist, commentator, and blogger who has propagated conspiracy theories in connection to the Syrian civil war,[1][2][3] most notably the disproven allegation that the White Helmets stage rescues and "recycle" children in its videos.[1][4][5][6]
Bartlett describes herself as an "independent writer and rights activist."[4] She writes commentary pieces for Russian state-controlled RT's website.[note 1][8][9] Critics contend that her advocacy amounts to participation in a disinformation campaign aimed at lessening the responsibility of the Assad regime for the acts of indiscriminate killing during the war, and to promote pro-Kremlin content in relation to the 2022 Russian invasion of Ukraine.[10] Her posts on social media have been tagged with the disclaimer that her writings "may be partially or wholly under the editorial control of the Russian government."[11]
Bartlett has been making videos and posts on social media from Ukraine during the Russian invasion, often collaborating with journalists from Russian state media.[12] She has been frequently criticised for spreading Kremlin propaganda and misinformation.[10]
En dan die derde, die het heeft over een puppet-regering in Kyiv...
Wyatt Reed, van The Grayzone:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone
The Grayzone is a far-left[12] news website and blog[16] founded and edited by American journalist Max Blumenthal.[13] The website, initially founded as The Grayzone Project,[17] was affiliated with AlterNet before becoming independent in early 2018.[1] The website's news content is generally considered to be fringe.[1][18][19][20] It is known for misleading reporting[21] and sympathetic coverage of authoritarian regimes,[1][14][22] in addition to its denial of human rights abuses against Uyghurs.[26] The Grayzone has published conspiracy theories about Venezuela, Xinjiang, Syria and other regions,[27][28] as well as pro-Russian propaganda during the Russian invasion of Ukraine.[25]
Het is niet een BBC verslaggever ofzo
Biden is gewoon oud, maar absoluut geen mafklapper.quote:
[..]
Neuh, dat is niet vreemd. Trump is een beetje een maffie namelijk. Net als Biden. Maar die heeft in elk geval nog rationele mensen om zich heen.
Trump is een totaalidioot
That didn't age wellquote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:26 schreef Slayage het volgende:
Solovyov in andere tijden klinkt veel prettiger dan het genocidale monster dat hij verworden is vandaag de dag.
[ twitter ]
Ik denk dat Musk wel degelijk de illusie heeft dat zijn persoonlijke voorkeuren meewegen.quote:
[..]
De VS betaalt gewoon voor starlink.
Ik zou niet de illusie hebben dat qua dit musk gewoon persoonlijke voorkeuren kan laten prevaleren.
Je moet je misschien even verdiepen in Biden. Die man is knettergek. Net wat minder gek dan Trump. Dat wel.quote:
[..]
Biden is gewoon oud, maar absoluut geen mafklapper.
Trump is een totaalidioot
Dat is wel vreemd. Dat is gewoon verdacht. Zeker als je daarover gaat zitten liegen.quote:
[..]
Neuh, dat is niet vreemd. Trump is een beetje een maffie namelijk. Net als Biden. Maar die heeft in elk geval nog rationele mensen om zich heen.
"DoE JuH EiGuH oNdErZoEk!!"quote:
[..]
Je moet je misschien even verdiepen in Biden. Die man is knettergek. Net wat minder gek dan Trump. Dat wel.
Press TVquote:
[ twitter ]
Vandaar die eenzijdige berichtgeving.
Oh, hij mag daar best een mening over hebben alleen moeten anderen daar niet zo'n grote waarde aan hechten.quote:
[..]
Misschien is het beter om dat soort overwegingen over te laten aan mensen die er daadwerkelijk verstand van hebben (Amerikaanse defensie en BuZa dus)?
Zijn rol in 1994 over wetten qua drugs, bijvoorbeeld. En de gevolgen voor mensen die eens een jointje rookte.quote:
Maar verder echt een fijne man.
Het was sowieso te zot voor woorden dat er blijkbaar niks beters te vinden was in de hele VS dan een idiote clown en een stokoude man.quote:
[..]
Je moet je misschien even verdiepen in Biden. Die man is knettergek. Net wat minder gek dan Trump. Dat wel.
Al is Biden iig wat Oekrane betreft mij 100% meegevallen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dogan-zelenski-biden
Die zullen wel binnenkort uit een raam vallen, om te voorkomen dat er een rechtszaak komt (en ze daarin dan veroordeeld zouden worden tot uit een raam gegooid worden)quote:
Rusland arresteert verdachten explosie Krimbrug
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dogan-zelenski-biden
Wat was zijn rol dan? En wat waren de gevolgen? Heb je linkjes ofzo?quote:
[..]
Zijn rol in 1994 over wetten qua drugs, bijvoorbeeld. En de gevolgen voor mensen die eens een jointje rookte.
Maar verder echt een fijne man.
Denk jij nog steeds hetzelfde over dingen zoals je dat deed in 1994?quote:
[..]
Zijn rol in 1994 over wetten qua drugs, bijvoorbeeld. En de gevolgen voor mensen die eens een jointje rookte.
Maar verder echt een fijne man.
Hebben ze al een doosje van The Sims gevonden bij deze mensen?quote:
Rusland arresteert verdachten explosie Krimbrug
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dogan-zelenski-biden
Ja, dan komen er wat suits langs, net zo makkelijk.quote:
[..]
Ik denk dat Musk wel degelijk de illusie heeft dat zijn persoonlijke voorkeuren meewegen.
En als de VS kwaad wil, hangen ze hem op via de Logan Act.
Het gaat hier niet om een huis, tuin en keuken filosoof. Zijn beleid heeft gevolgen gehad. Verschrikkelijke gevolgen. Dat kon hij toen ook al zien. Hij was toen niet net 18 he. Maar een volwassen man.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk jij nog steeds hetzelfde over dingen zoals je dat deed in 1994?
Wel een hoesje van God of War Special Military 😱Operationquote:
[..]
Hebben ze al een doosje van The Sims gevonden bij deze mensen?
En hij heeft net een Pardon afgekondigd, voor iedereen die voor marihuana gerelateerde dingen veroordeelt is.quote:
[..]
Zijn rol in 1994 over wetten qua drugs, bijvoorbeeld. En de gevolgen voor mensen die eens een jointje rookte.
Maar verder echt een fijne man.
Andere tijden, andere denkbeelden over drugs.quote:
[..]
Het gaat hier niet om een huis, tuin en keuken filosoof. Zijn beleid heeft gevolgen gehad. Verschrikkelijke gevolgen. Dat kon hij toen ook al zien. Hij was toen niet net 18 he. Maar een volwassen man.
Tegenwoordig is de VS Nederland ver voorbij gestreefd op dit vlak.
Nog zat landen waar je de doodstraf krijgt vandaag de dag voor een klein beetje wiet.
Yup. Net als Trump dat ook wilde. Politiek-opportunisme. Zo werkt dat.quote:
[..]
En hij heeft net een Pardon afgekondigd, voor iedereen die voor marihuana gerelateerde dingen veroordeelt is.
'andere tijden'..quote:
[..]
Andere tijden, andere denkbeelden over drugs.
Tegenwoordig is de VS Nederland ver voorbij gestreefd op dit vlak.
Nog zat landen waar je de doodstraf krijgt vandaag de dag voor een klein beetje wiet.
Welnee. De mensen die vastzaten voor het gebruik van een beetje drugs, vonden dat toen ook al belachelijk.
Maar Trump deed dat niet.quote:
[..]
Yup. Net als Trump dat ook wilde. Politiek-opportunisme. Zo werkt dat.
quote:
[..]
Wel een hoesje van God of War Special Military 😱Operation
Nou ja, het is wel relevant als je weet dat Ukraine Biden zijn pet-projectje is/was. Voor een longread hier:quote:
Mg, klagen over Biden kan lekker in het topic in POL lijkt me.
https://www.nytimes.com/2(...)e-biden-ukraine.html
Er is geen alternatief die in de buurt van SpaceX komtquote:
[..]
Typisch dat free speech voorvechter Musk onmiddellijk censuur toepast voor maffiavriendjes uit het buitenland.
28 oktober staat de eerste confidential payload voor Falcon Heavy op het programma, maar de Amerikaanse overheid zou wel gek zijn nog zaken met SpaceX te doen zolang Musk de CEO is.
*richt SpaceY opquote:
[..]
Er is geen alternatief die in de buurt van SpaceX komt
quote:
Man man man wat amateuristisch weer.quote:
Lachwekkend slecht.
Precies, patroon is weer duidelijk:quote:
[..]
Yup. Net als Trump dat ook wilde. Politiek-opportunisme. Zo werkt dat.
Biden heeft hand in de wmb onzinnige war on drugs, die beslist niet alleen door hem gevoerd werd - BIDEN IS KUT, WANT HIJ IS GEEN HUIS TUIN EN KEUKEN FILOSOOF, BLA BLA BLA!
Biden kondigt een pardon voor marihuana gerelateerde vergrijpen af - BIDEN IS KUT, OPPORTUNISME BLA BLA BLA!
Gaat je dus niet om de inhoud, gaat je om het Biden afzeiken.
Mis je de orange man nou erg, of niet?
Onnodig de Caps Lock gebruiken is nogal Trumpiaans.quote:
[..]
Precies, patroon is weer duidelijk:
Biden heeft hand in de wmb onzinnige war on drugs, die beslist niet alleen door hem gevoerd werd - BIDEN IS KUT, WANT HIJ IS GEEN HUIS TUIN EN KEUKEN FILOSOOF, BLA BLA BLA!
Biden kondigt een pardon voor marihuana gerelateerde vergrijpen af - BIDEN IS KUT, OPPORTUNISME BLA BLA BLA!
Gaat je dus niet om de inhoud, gaat je om het Biden afzeiken.
Mis je de orange man nou erg, of niet?
Dit is echt intens vermoeiend.
Dat klopt, doe ik ook omdat ik weet dat de boodschap dan lekker resoneert bij jouquote:
[..]
Onnodig de Caps Lock gebruiken is nogal Trumpiaans.
Oeh, schatje toch. Wat ben je geagiteerd.quote:
[..]
Dat klopt, doe ik ook omdat ik weet dat de boodschap dan lekker resoneert bij jou
Wederom onzin. Echt waarom blijf je onzin uitkramen en met deze shit komen die al 100x weerlegt is?quote:
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.
Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden. Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
Nee die moeten eerst op de tv verklaren dat ze in opdracht van de VS of Oekraine hebben gehandeld zodat de publieke opinie verder benvloedt wordt. (Daarna gaan ze het raam uit)quote:
[..]
Die zullen wel binnenkort uit een raam vallen, om te voorkomen dat er een rechtszaak komt (en ze daarin dan veroordeeld zouden worden tot uit een raam gegooid worden)
Komt op mij over als de beste president van alle die ik heb meegemaakt.quote:
Mg, klagen over Biden kan lekker in het topic in POL lijkt me.
Complimenten mogen wel hier toch?
Pro-russian supporter is arrested in front of the russian embassy in Washington DC after spitting on a man and a police officer during an argument
===============================
offtopic: op de achtergrond hoor je een vrouw over de megafoon eindeloos 'stop your war in Ukraine' roepen. Dit is net zo nutteloos als meelopen in protestmars wanneer er weer eens iemand is doodgeschopt in NL, wat voor soort malloten doen mee aan zoiets?
We hebben miljarden aan die knakkers gegeven zodat dit niet zou gebeuren. En vervolgens komen malloten hier dan langs die zeggen dat we ze vernederd hebben en ze meer hadden moeten helpen en dat Poetin daarom Oekrane wel MOEST binnenvallen.quote:For the last three decades, the United States has bent over backward to acknowledge Russia’s security concerns and allay its anxieties. The United States has done so at the expense of relations with more willing partners in Eastern Europe—Ukraine in particular. Instead of supporting the early stirrings of Ukrainian independence in 1991, for example, Washington sought to preserve the failing Soviet Union out of misplaced fear that it might collapse into civil war.
Het is werkelijk waar een gotspe.
Wantie 🤣quote:
Daarvoor had Rusland een politieke oorlog gestart door allerlei rechtste populistenclubjes te steunen overal in Europa om verdeeldheid te zaaien en bovendien als eerste de misinformatie-trollen geperfectioneerd. Als we het dan toch hebben over wie er begonquote:
[..]
Jij begon met onderscheid te maken tussen de oorlog met gevechtshandelingen en de economische oorlog. Volg ik jouw verhaallijn, en wijs ik je er op dat het de EU was die de eerste slag uitdeelde in de economische oorlog, is het weer niet goed. Weet jij wel wat je wil?
Mensen die vergiftigd zijn met Russische propaganda.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ted_in_front_of_the/
Pro-russian supporter is arrested in front of the russian embassy in Washington DC after spitting on a man and a police officer during an argument
===============================
offtopic: op de achtergrond hoor je een vrouw over de megafoon eindeloos 'stop your war in Ukraine' roepen. Dit is net zo nutteloos als meelopen in protestmars wanneer er weer eens iemand is doodgeschopt in NL, wat voor soort malloten doen mee aan zoiets?
Die tref je ook hier op dit forum.
Vaak zijn het lieden die daar vatbaar voor zijn, en de Covid crisis heeft meer mensen vatbaar gemaakt.
Vervelende is dat je dan eigenlijk ook weer moet uitzoeken of dit niet fake is, zo onzinnig is hetquote:
[..]
Man man man wat amateuristisch weer.
Lachwekkend slecht.
Het boeit de Russissche autoriteiten totaal niet. Dat is altijd al geweest.quote:
[..]
Man man man wat amateuristisch weer.
Lachwekkend slecht.
Bijzonder is dat, wij westerlingen verschillen daarin zoveel. Wij wilen betrouwbare leugens horen, alleen daar weten ze dat de mensen die ze willen overtuigen het toch wel gelooft (of toch niet interesseert)
Dat is ook de bedoeling?quote:
[..]
Vervelende is dat je dan eigenlijk ook weer moet uitzoeken of dit niet fake is, zo onzinnig is het
Firehose of falshood
Je ziet hier dagelijks hoe succesvol dat is. Al die trollen die bij elke tweet natuurlijk meteen roepen dat het allemaal niet waar is, maar waar ze hun eigen ideen dan op baseren, hoor je ze niet over.
Wantie heeft een oneindig veel hoger waarheidsgehalte dan Press TV.quote:
Maar wij kunnen dan ook iets met die leugens. De VVD is al een tijdje aan de macht, maar hun leugens en fouten (en de reacties daarop) hebben wel invloed gehad op beleid en besluitvorming.quote:
[..]
Het boeit de Russissche autoriteiten totaal niet. Dat is altijd al geweest.
Bijzonder is dat, wij westerlingen verschillen daarin zoveel. Wij wilen betrouwbare leugens horen, alleen daar weten ze dat de mensen die ze willen overtuigen het toch wel gelooft (of toch niet interesseert)
Ik denk dat er in Rusland weinig te benvloeden valt, dus maakt het niet uit wat mensen denken en mensen maakt het niet uit hoe er gelogen word.
De Russen zijn niet dom hoor. Die hebben wel door dat dit allemaal propaganda is.quote:
[..]
Laat zien dat deze propaganda enkel en alleen bedoeld is voor de Russen zelf. Dat wij buitenstaanders door hebben dat het allemaal nep is, is volstrekt irrelevant.
quote:
Galeev over Nederlanders in conspiracy s
[ twitter ]
Het is die trailer die achter de vrachtwagen op de foto rijdtquote:
Snap dat dan toch!!!!
https://en.wikipedia.org/(...)_conspiracy_theoriesquote:
Galeev over Nederlanders in conspiracy s
[ twitter ]
putin moet nu echt weg, en rus moet opgedeeld in 200 landen.
Ik gooi het zo wel in de Bilderberg whatsapp groep.
Deze onzin heeft lang genoeg geduurd, nu.
quote:
[..]
De Russen zijn niet dom hoor. Die hebben wel door dat dit allemaal propaganda is.
Is toch logisch? Wij waren al een keer een supermacht, dus dat hebben we niet nodig. #staikboven #overbodig #superieur.quote:
Galeev over Nederlanders in conspiracy s
[ twitter ]
Ze blijven maar in hun kleine denkraam rondrennen. Dat Musk fans heeft betekend niets. Zijn fans houden van raketten of de S Plaid, en dat staat los van zijn politieke onzin. In Rusland is dat niet mogelijk, iedere held is per definitie onderdeel van het regime.quote:
Sommige Russische propagandisten natuurlijk aan de haal met de uitlatingen van Musk
[ twitter ]
Natuurlijk wel. Zijn mening is dat Oekraine een deel van hun land moet overgeven aan de Russen om lieve vrede te bewaren, wetende dat Rusland dan door zal gaan met het patroon van landjepik. Vervolgens zegt hij dat Rusland e.e.a. moet beloven terwijl hij weet dat Rusland zich nog nooit aan afspraken heeft gehouden.quote:
[..]
Dat deed en doet hij dan ook niet.
Dat noem ik pro-Rusland. En bijzonder opportunistisch en cynisch. Nu iets oplossen en wat er dan gebeurt zien we later wel. Dan komt ie met een volgende opportunistische oplossing die hem op dat moment goed uitkomt. Het Oekrainse volk kan creperen.
Razzia om maar aan soldaten te komen.quote:
Desperate measures van de Russen.
[ twitter ]
Fijn land he, Ruzland.
Dit.quote:
Kan Duitsland al dat tuig dat regelmatig demonstraties staat te houden waar ze wapperen met Russische vlaggetjes, niet deporteren als kanonnenvoer? Hoeft putty ook geen razzia's te houden. WinWinquote:
[..]
Razzia om maar aan soldaten te komen.
Fijn land he, Ruzland.
Vorige maand stonden er ook nog duizenden van die gekken in Keulen.
Zag laatst nog een foto van iemand met brandwonden van dergelijk spul. Dat gun je niemand.quote:
Vreselijk spul maar ziet er wel mooi uti
[ twitter ]
Precies een reden waarom wij in Nederland geen Russische vluchtelingen moeten gaan opvangen.quote:
[..]
Kan Duitsland al dat tuig dat regelmatig demonstraties staat te houden waar ze wapperen met Russische vlaggetjes, niet deporteren als kanonnenvoer? Hoeft putty ook geen razzia's te houden. WinWin
Vorige maand stonden er ook nog duizenden van die gekken in Keulen.
Als ze wel komen voorspel ik een hoop narigheid.
Vuilnis houden ze maar in hun eigen smerige corrupte land of schoppen ze maar naar het front.
https://www.reddit.com/r/(...)crimea_amid_nuclear/
It was activated in Ukraine for it. Right before Russia made a move they knocked out the KA-SAT network with a cyberattack killing tens of thousands of satellite modems in the area. Starlink happily swooped in with a smaller number of Starlink modems to offer their alternative service quicker.
Problem is Russia annexed Crimea awhile ago and Starlink doesn't want to violate international rules regarding providing satellite service without coordinating with the country that owns the area. Lots of countries have landing right requirements so if you want to offer stuff like satellite internet in their country you have to do so through a facility owned by that country or a company authorized by that country to do so. Russia is big on that, if you want to see why look up the System of Operational Search Measures. Russia has already been making threats to commercial communication providers that are also being used for warfare claiming they're valid targets. With this Starlink is saying that they'd rather not take the initiative in the contested Crimea and face possible the repercussions for doing so.
Nou, ik ken wel wat mensen die ik dat gun.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zag laatst nog een foto van iemand met brandwonden van dergelijk spul. Dat gun je niemand.
Putin oa.
En eigenlijk ook zijn orc leger.
[ Bericht 3% gewijzigd door StateOfMind op 12-10-2022 11:37:22 ]
Thermiet op het kremlin zou wel mooi zijn inderdaadquote:
[..]
Nou, ik ken wel wat mensen die ik dat gun.
Putin oa
Een wapen enkel met sadisme als nut.quote:
[..]
Zag laatst nog een foto van iemand met brandwonden van dergelijk spul. Dat gun je niemand.
Niet super waarschijnlijk.quote:
Goede argumentatie waarom Crimea twijfelachtig is om zomaar Starlink dekking te geven, de gebieden die dit jaar zijn ingepikt dekking geven is een nobrainer maar Crimea (en Donbas) zijn wat lastiger. (ook wil ie natuurlijk China niet voor het hoofd stoten door schijt te hebben aan wat Rusland wil en ongevraagd Crimea Starlink dekking geven. Als ie het bij Rusland doet dan doet ie het wellicht ook in China).
https://www.reddit.com/r/(...)crimea_amid_nuclear/
It was activated in Ukraine for it. Right before Russia made a move they knocked out the KA-SAT network with a cyberattack killing tens of thousands of satellite modems in the area. Starlink happily swooped in with a smaller number of Starlink modems to offer their alternative service quicker.
Problem is Russia annexed Crimea awhile ago and Starlink doesn't want to violate international rules regarding providing satellite service without coordinating with the country that owns the area. Lots of countries have landing right requirements so if you want to offer stuff like satellite internet in their country you have to do so through a facility owned by that country or a company authorized by that country to do so. Russia is big on that, if you want to see why look up the System of Operational Search Measures. Russia has already been making threats to commercial communication providers that are also being used for warfare claiming they're valid targets. With this Starlink is saying that they'd rather not take the initiative in the contested Crimea and face possible the repercussions for doing so.
MBT elkaars satellieten uit de lucht blazen is er ook een soort MAD doctrine. Als jij het niet doet, doe ik het ook niet.
En het type raketten waar je dat mee kan doen zijn peperduur en rus heeft een zeer beperkt aantal. De VS heeft er meer.
Dus als rus het flikt, heeft rus een uur later niet 1 satelliet meer.
En ook rus zal die dingen willen bewaren voor zinniger spul, militaire of GPS satellieten, niet een van musk's speeltjes.
Ik zou willen vermelden:quote:
[..]
Een wapen enkel met sadisme als nut.
in een oorlog is een wapen dat verwond vele malen beter dan een wapen dat dood. Een gewonde schakelt twee of meer soldaten uit, namelijk de gewonde zelf en degene die hem probeert te redden. Een gewonde die in het schootsveld ligt is ook een grote stress voor zijn peloton omdat ze hem niet kunnen bereiken. Een gewonde kan gebruikt worden als lokmiddel.
Dat kun je sadisme noemen, maar het is eigenlijk gewoon onderdeel van strategie. Een soldaat betekent niets, dus betekent sadisme ook niets. Het gaat gewoon om het winnen van de slag.
Ja, mooi verhaal. Daarom schieten ze met dat soort shit op steden, waar overweldigend burgers, en dus niet soldaten rondlopen.quote:
[..]
Ik zou willen vermelden:
in een oorlog is een wapen dat verwond vele malen beter dan een wapen dat dood. Een gewonde schakelt twee of meer soldaten uit, namelijk de gewonde zelf en degene die hem probeert te redden. Een gewonde die in het schootsveld ligt is ook een grote stress voor zijn peloton omdat ze hem niet kunnen bereiken. Een gewonde kan gebruikt worden als lokmiddel.
Dat kun je sadisme noemen, maar het is eigenlijk gewoon onderdeel van strategie. Een soldaat betekent niets, dus betekent sadisme ook niets. Het gaat gewoon om het winnen van de slag.
Hou maar weer op.
Dit soort wapens worden gebruikt juist om burgers te treffen.quote:
[..]
Ik zou willen vermelden:
in een oorlog is een wapen dat verwond vele malen beter dan een wapen dat dood. Een gewonde schakelt twee of meer soldaten uit, namelijk de gewonde zelf en degene die hem probeert te redden. Een gewonde die in het schootsveld ligt is ook een grote stress voor zijn peloton omdat ze hem niet kunnen bereiken. Een gewonde kan gebruikt worden als lokmiddel.
Dat kun je sadisme noemen, maar het is eigenlijk gewoon onderdeel van strategie. Een soldaat betekent niets, dus betekent sadisme ook niets. Het gaat gewoon om het winnen van de slag.
Die staven moeten gekoeld blijven. Anders meltdown.quote:
Hoe realistisch is eigenlijk een 'nuclaire ramp' met die kernreactior in Zaporizhzhia ? dat ding staat toch uit?
Article 1 of Protocol III of the Convention on Certain Conventional Weapons defines an incendiary weapon as "any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons through the action of flame, heat, or combination thereof, produced by a chemical reaction of a substance delivered on the target". Article 2 of the same protocol prohibits the deliberate use of incendiary weapons against civilian targets (already forbidden by the Geneva Conventions), the use of air-delivered incendiary weapons against military targets in civilian areas, and the general use of other types of incendiary weapons against military targets located within "concentrations of civilians" without taking all possible means to minimise casualties.quote:
[..]
Ik zou willen vermelden:
in een oorlog is een wapen dat verwond vele malen beter dan een wapen dat dood. Een gewonde schakelt twee of meer soldaten uit, namelijk de gewonde zelf en degene die hem probeert te redden. Een gewonde die in het schootsveld ligt is ook een grote stress voor zijn peloton omdat ze hem niet kunnen bereiken. Een gewonde kan gebruikt worden als lokmiddel.
Dat kun je sadisme noemen, maar het is eigenlijk gewoon onderdeel van strategie. Een soldaat betekent niets, dus betekent sadisme ook niets. Het gaat gewoon om het winnen van de slag.
Fukushima. Dat de splijtstof array vanwege gebrek aan koeling door het reactorvat smelt.quote:
Hoe realistisch is eigenlijk een 'nuclaire ramp' met die kernreactior in Zaporizhzhia ? dat ding staat toch uit?
Geen ontploffing, geen eens externe vervuiling, maar een traject van 50 jaar om het op te ruimen.
Ja. Maar dan is het toch nog steeds zwaar bunker busting munitie nodig om echt een ramp te kunnen veroorzaken?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 11:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Die staven moeten gekoeld blijven. Anders meltdown.
Ik schreef helemaal niet over de keuze voor gebruik tegen burgers of soldaten. Doe toch niet zo overstuur steeds, drink een thee ofzo.quote:
[..]
Ja, mooi verhaal. Daarom schieten ze met dat soort shit op steden, waar overweldigend burgers, en dus niet soldaten rondlopen.
Oohhh... als dat alles is.quote:
[..]
Fukushima. Dat de splijtstof array vanwege gebrek aan koeling door het reactorvat smelt.
Geen ontploffing, geen eens externe vervuiling, maar een traject van 50 jaar om het op te ruimen.
Nog steeds liever niet.quote:
Het zijn sowieso 6 reactoren.quote:
Hoe realistisch is eigenlijk een 'nuclaire ramp' met die kernreactior in Zaporizhzhia ? dat ding staat toch uit?
Of er 1 of meerdere uitgeschakeld zijn en of ze dan zonder externe stroom kunnen of hoe kwetsbaar ze zijn zou ik niet durven zeggen.
Ze zijn allemaal offline, maar restwarme is te hoog om zonder actieve koeling te kunnen.quote:
[..]
Het zijn sowieso 6 reactoren.
Of er 1 of meerdere uitgeschakeld zijn en of ze dan zonder externe stroom kunnen of hoe kwetsbaar ze zijn zou ik niet durven zeggen.
[ afbeelding ]
Eens. Maar niet perse iets waar je je heel druk om moet maken.quote:
De reactoren zijn allemaal uitgeschakeld, maar dan nog moeten de splijtstofstaven gekoeld worden en daar is energie voor nodig.quote:
[..]
Het zijn sowieso 6 reactoren.
Of er 1 of meerdere uitgeschakeld zijn en of ze dan zonder externe stroom kunnen of hoe kwetsbaar ze zijn zou ik niet durven zeggen.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 12:03:32 ]
Nouja die noodaggregaten voor de koeling draaien op diesel. Dus zo lang er diesel is en die aggregaten gewoon kunnen draaien is er niks aan de hand, maar het staat buiten kijf natuurlijk dat met bommen en raketten gooien in de buurt van zo een bedrijf best link is.quote:
[..]
Het zijn sowieso 6 reactoren.
Of er 1 of meerdere uitgeschakeld zijn en of ze dan zonder externe stroom kunnen of hoe kwetsbaar ze zijn zou ik niet durven zeggen.
[ afbeelding ]
Incendiary. Om gebouwen in brand te zetten.quote:
[..]
Dit soort wapens worden gebruikt juist om burgers te treffen.
Natuurlijk kan het de Russen geen reet schelen of er nog burgers in die gebouwen zitten of niet.
Maar als je 'burgers in brand steken' tot de hoofdtaak van die wapens wil verheffen, dan mag je dat hoor.
Het is hoe dan ook misdadig om zoiets in te zetten boven een stad of dorp.quote:
[..]
Incendiary. Om gebouwen in brand te zetten.
Natuurlijk kan het de Russen geen reet schelen of er nog burgers in die gebouwen zitten of niet.
Maar als je 'burgers in brand steken' tot de hoofdtaak van die wapens wil verheffen, dan mag je dat hoor.
Meltdown. Is gevaarlijk en vies en maakt een reactor permanent onbruikbaar. Het is de grootste centrale van Europa, dus gaat het om best veel stroom die je nooit meer kan produceren.quote:
Hoe realistisch is eigenlijk een 'nuclaire ramp' met die kernreactior in Zaporizhzhia ? dat ding staat toch uit?
Mwah, de 'normale' militairen in zijn leger (zij die gewoon vechten maar niet martelen en dergelijken) gun ik best een einde, maar dat mag ook gewoon een rap einde zijn ipv gruwelijke wonden en allesquote:
[..]
Nou, ik ken wel wat mensen die ik dat gun.
Putin oa.
En eigenlijk ook zijn orc leger.
Daar zijn we het 100% over eens. Ik beschreef dan ook een feit dat vertelt hoe koud oorlogvoering wel niet is, en niet mijn mening daar over.quote:
[..]
Het is hoe dan ook misdadig om zoiets in te zetten boven een stad of dorp.
Volgens mij mag dat juist niet. Daar hebben ze de term oorlogsmisdaden voor uitgevonden.quote:
[..]
Incendiary. Om gebouwen in brand te zetten.
Natuurlijk kan het de Russen geen reet schelen of er nog burgers in die gebouwen zitten of niet.
Maar als je 'burgers in brand steken' tot de hoofdtaak van die wapens wil verheffen, dan mag je dat hoor.
Er zijn spelregels mbt oorlogje spelen.
Een daarvan is burgers zo veel als mogelijk ontzien. Lijkt mij dus niet dat je burgers gewoon in de fik mag steken zonder dat daarmee de spelregels overtreden worden. Maargoed, wie ben ik en wat weet ik er nou van.
Fukushima was een aardige ramp, toch?quote:
[..]
Ja. Maar dan is het toch nog steeds zwaar bunker busting munitie nodig om echt een ramp te kunnen veroorzaken?
Bij een meltdown word veel waterstof geproduceerd. (1 reactor lag al stil vanwege onderhoud.) Dat blies in Fukushima 2 reactorgebouwen op. 1 reactor (de reactor zelf dus!) ging stuk vanwege te hoog opgelopen druk.
Alle reactoren lagen stil vanwege de aardbeving.
Key factor daar, was dat de vloedgolf die na de tsunami aan land kwam, in 1 keer alle aggregaten wegvaagde.
En het feit dat ze daarna met ladingen (zee)-water de boel hebben geprobeerd te koelen, maakt het daar de bende die het nu is. Insane hoeveelheden besmet water, oa.
En dat is in oekraine allemaal niet aan de orde. Die dingen staan effectief al op de laagste stand. Meltdown zal idd een enorme rotzooi geven, en je kan de relevante reactor afschrijven, maar meer ook niet.
https://en.wikipedia.org/(...)chi_nuclear_disaster
Awwww... je gaat uit van het goede van de mens. Super cute.quote:
[..]
Incendiary. Om gebouwen in brand te zetten.
Natuurlijk kan het de Russen geen reet schelen of er nog burgers in die gebouwen zitten of niet.
Maar als je 'burgers in brand steken' tot de hoofdtaak van die wapens wil verheffen, dan mag je dat hoor.
Geen nucleaire detonatie, explosieve kernreactie, nee. Maar is is wel wat explodeert.quote:
Fukushima is vooral gebruikt om kernenergie taboe te maken. Achteraf is het allemaal juist nogal meegevallen, toch?quote:
[..]
Fukushima was een aardige ramp, toch?
Bij een meltdown word veel waterstof geproduceerd. (1 reactor lag al stil vanwege onderhoud.) Dat blies in Fukushima 2 reactorgebouwen op. 1 reactor (de reactor zelf dus!) ging stuk vanwege te hoog opgelopen druk.
Alle reactoren lagen stil vanwege de aardbeving.
Maar oorlogje voeren mag dus niet zo ijskoud. Er zitten allerlei regels aan die misschien wel de meest effectieve methoden aan banden legt. Dat Rusland zich niet aan die regels houd zorgt er voor dat het redelijk makkelijk te stellen is dat het een terreurstaat is. Het is systemisch, en het zijn geen incidenten.quote:
[..]
Daar zijn we het 100% over eens. Ik beschreef dan ook een feit dat vertelt hoe koud oorlogvoering wel niet is, en niet mijn mening daar over.
Nee, het is helemaal niet meegevallen. Pas dit jaar kunnen er hier en daar bewoners terug. Er worden enorme hoeveelheden afval/koelwater opgeslagen, en de reactoren moeten nog worden gesloopt.quote:
[..]
Fukushima is vooral gebruikt om kernenergie taboe te maken. Achteraf is het allemaal juist nogal meegevallen, toch?
Het heeft nauwelijks tot geen nadelen gehad voor mensen die buiten de betreffende plek woonde. De nadelige gevolgen van straling vallen ook mee.quote:
[..]
Nee, het is helemaal niet meegevallen. Pas dit jaar kunnen er hier en daar bewoners terug. Er worden enorme hoeveelheden afval/koelwater opgeslagen, en de reactoren moeten nog worden gesloopt.
Het mag niet. Maar het gebruik van witte fosfor is dan weer niet verboden, omdat het geen 'incendiary weapon' is, hoewel het gruwelijke brandwonden veroorzaakt. De VS heeft witte fosfor gebruikt in Irak, en de NATO geallieerden hebben ook witte fosfor gebruikt in Syri.quote:
[..]
Volgens mij mag dat juist niet. Daar hebben ze de term oorlogsmisdaden voor uitgevonden.
Maar het gaat hier blijkbaar om thermiet (basically aluminiumpoeder gemixt met ijzerroestpoeder), en dat is een 'incendiary weapon'. En die mogen niet gebruikt worden.
Neehoor.quote:
[..]
Geen nucleaire detonatie, explosieve kernreactie, nee. Maar is is wel wat explodeert.
Die ontploffing in fukushima was al een gevolg van improviseren. Proberen radioactieve stoom binnen's pands te houden, zodat de halfwaarde tijd gehaald werd van de lichte radioactieve stoffen, en het daarna gereleased kon worden, ware het niet dat het reageerde met metaal verwerkt in het pand.
Bij goed ontwerp zakt het gewoon door de bodem, en meestal is die bodem ook nog ontworpen om het op te kunnen vangen.
Maar uiteindelijk liever niet.
En voor de engineers van die centrale is het ondertussen groundhog day. rus blaast weer wat energie leidingen op, staat lachend te vertellen dat oekraine het gedaan heeft, al zijn ze niet eens in de buurt, en de engineers gaan het weer repareren, repeat.
Een volledig uit de hand gelopen kernoorlog is ook niet schadelijk voor Aliens die niet in de buurt wonen. Dat is toch geen argument?quote:
[..]
Het heeft nauwelijks tot geen nadelen gehad voor mensen die buiten de betreffende plek woonde.
quote:
[..]
Het heeft nauwelijks tot geen nadelen gehad voor mensen die buiten de betreffende plek woonde. De nadelige gevolgen van straling vallen ook mee.
quote:Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp. Hou het feitelijk,
Dat hoor ik iedere keer na een nucleaire ramp.quote:
We hebben het specifiek over: zorgen dat bij een meltdown geen koelleidingen geraakt worden, anders krijg je idd radioactief stoom, en zorgen voor een ferme bedding onder het reactorvat.quote:
[..]
Dat hoor ik iedere keer na een nucleaire ramp.
Zit wel goed, het is geen sovjet ontwerp, en oekrainers zijn niet dom
Er is veel radioactief materiaal de zee in gespoeld. Vissen eten dat, mensen eten vissen. Het radioactieve spul is dus in onze voedselketen terecht gekomen en zal daar nooit meer uit verdwijnen, tenzij we geen vissen meer te eten.quote:
[..]
Het heeft nauwelijks tot geen nadelen gehad voor mensen die buiten de betreffende plek woonde. De nadelige gevolgen van straling vallen ook mee.
Als een mens radioactief materiaal inslikt of inademt, kan het materiaal opgenomen worden in het lichaam. Het zal daar nooit meer uit verdwijnen. Het zal dus het lichaam voor de rest van het leven van de persoon plaatselijk bestralen, wat vroeger of later met grote zekerheid zal leiden tot kanker.
Noem het maar 'geen nadelige gevolgen'.
Je zou net zo kritisch kunnen zijn over Putin.quote:
[..]
Er is veel radioactief materiaal de zee in gespoeld. Vissen eten dat, mensen eten vissen. Het radioactieve spul is dus in onze voedselketen terecht gekomen en zal daar nooit meer uit verdwijnen, tenzij we geen vissen meer te eten.
Als een mens radioactief materiaal inslikt of inademt, kan het materiaal opgenomen worden in het lichaam. Het zal daar nooit meer uit verdwijnen. Het zal dus het lichaam voor de rest van het leven van de persoon plaatselijk bestralen, wat vroeger of later met grote zekerheid zal leiden tot kanker.
Noem het maar 'geen nadelige gevolgen'.
Werkelijk. Waarom zou ik maar steeds weer hetzelfde voor de hand liggende ding herhalen? Dat doen zo velen al hier. Wat voeg ik nog toe als ik me bij het spreekkoor voeg? En wat dat betreft: wat voegt dat hele spreekkoor eigenlijk toe, behalve ruis en verwarring?quote:
[..]
Je zou net zo kritisch kunnen zijn over Putin.