In mijn meest filosofische buien, vraag ik mij af of dat werkelijk de slechtst mogelijke uitkomst is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:38 schreef RetepV het volgende:
De slechtst mogelijke uitkomst voor de hele wereld zou zijn wanneer wij in deze oorlog zouden aantonen dat nucleaire wapens als diplomatiek middel niet (meer) werken. Want dan blijft alleen nog maar het gebruik ervan over.
Geldt voor het gros van de voormalige Oostbloklanden, heb ooit vernomen dat glimlachen naar vreemden, of mensen die je gewoon nauwelijks kent (vage kennissen en collega's e.d.) , in de Oost-Europese culturen not done is, want vinden ze een vorm van medelijden tonen, op een bijna neerbuigende manier. Maar is ook maar iets wat me ooit verteld is door Oost-Europese collega's, waar ik wat jaartjes terug mee werktequote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:20 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Glimlachen is in de Russische cultuur ook niet echt gebruikelijk.
Omdat die dingen build to order zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waarom duurt het trouwens zo lang voordat de andere iris t systemen geleverd worden?
Neuh, het is gewoon feiten benoemen zodat andere mensen niet zo makkelijk in je retoriek trappen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 21:33 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Net als nu. En dan?
[..]
"Je bent dit, je bent dat" etc. Droevige manier van discussiëren, het voegt niks toe. Ik word er niet warm of koud van en het zorgt er ook niet voor dat ik je serieuzer neem. Misschien schep je er zelf voldoening uit en vind je het leuk, dat kan. Vooral doen dan.
Klopt inderdaad. Hoe graag mensen ook willen vasthouden aan het beeld dat Putin niets goeds voor zijn volk en land heeft gedaan en dat het voor iedereen alleen maar slechter is geworden, het is gewoon niet wat er in de praktijk is gebeurd. Natuurlijk heeft hij zichzelf en een kleine club vertrouwelingen exorbitant verrijkt, is zijn huidige koers geen gunstige en is er nog weinig democratie te bespeuren in het land.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:33 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dit is ook waarom de Russen zo blij zijn met Poetin. Hij heeft hen uit die kutsituatie gered.
En het is waarom Poetin’s retoriek dat de nieuwe ellende door het Westen komt, die Rusland in alles blijft frustreren, ook zo goed aankomt.
En nu we hun economie kapot proberen te maken geven we Poetin alleen maar meer munitie om die gedachte te blijven voeden.
Het heeft vele parallellen met Duitsland en Japan, zo rond 1935. En dat is ook weer koren op Poetin’s molen.
Daarom is het ook belangrijk dat de VS en de EU zo’n sterke eenheid moeten lijken, anders zou er weer een echte grote oorlog kunnen ontstaan, en dit keer met nucleaire wapens. Die bestonden de laatste keer nog niet.
Biden en Von Der Leyen noemen ons al openlijk ‘de geallieerden’. Dat is toch zeker een teken dat ze beseffen hoe hoog ze het spel spelen. Maar de inzet is nu vele malen hoger, door het nucleaire wapenarsenaal.
En ik vraag me af wat dat arsenaal nog voor zin heeft, als het als inzet voor politieke spelletjes gebruikt wordt, in plaats van om een ongemakkelijke vrede te bewaren.
Zoals Poetin al zei: de oorlog is nog maar net begonnen.quote:
Ik zie nu idd dat het pas in januari 2022 gecertificeerd is. Zeer nieuw systeem dus wat dld zelf ook nog niet echt had.quote:
Diplomatiek middel?!? Serieus?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:38 schreef RetepV het volgende:
De slechtst mogelijke uitkomst voor de hele wereld zou zijn wanneer wij in deze oorlog zouden aantonen dat nucleaire wapens als diplomatiek middel niet (meer) werken. Want dan blijft alleen nog maar het gebruik ervan over.
Nou nou nou, u heeft NIETS van geopolitiek begrepen, mefrau.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Diplomatiek middel?!? Serieus?
Chantagemiddel/dreigmiddel..
"All is fair in love and war " luidt het gezegde tochquote:
Jij acht jezelf intelligenter dan je medediscussiepartners hier? Jij behoedt anderen ervoor om "zo makkelijk in mijn retoriek te trappen"? Zijn anderen volgens jou niet slim genoeg om dat in te zien en jij wel? Wat een goed beeld heb jij van je medemens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Neuh, het is gewoon feiten benoemen zodat andere mensen niet zo makkelijk in je retoriek trappen.
Zal wel te maken hebben dat apen naar elkaar grimassen. Ik zie het als een sociaal gebaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 22:47 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Geldt voor het gros van de voormalige Oostbloklanden, heb ooit vernomen dat glimlachen naar vreemden, of mensen die je gewoon nauwelijks kent (vage kennissen en collega's e.d.) , in de Oost-Europese culturen not done is, want vinden ze een vorm van medelijden tonen, op een bijna neerbuigende manier. Maar is ook maar iets wat me ooit verteld is door Oost-Europese collega's, waar ik wat jaartjes terug mee werkte![]()
Ja, ja, ja, en ja.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Diplomatiek middel?!? Serieus?
Chantagemiddel/dreigmiddel..
Een mensenslotquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |