NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom zou de VS die dialoog aangaan? Ze zijn toch geen partij?
Laat maar waaien
Rusland geeft meer wapens aan Oekraïne.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Absoluut. Maar dit is geen proxy oorlog VS/NAVO tegen Rusland hoor. En wij zijn allemaal geen partij.quote:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Waarom dan reageren op die Rus op deze manier? De VS was en is naar eigen zeggen geen partij. Bemoei je er dan ook niet mee zou ik zeggen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Dat kunnen we alleen nog het Rode Leger platbombarderen.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:44 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren, man, echt niet. En wij kunnen het er niet mee eens zijn, niemand is dat. Roeien met de riemen die je hebt, het beste er van maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, oorlogshitsers genoeg in en rond het Kremlin, laten we hier de normale mensen het woord voeren aub.quote:
Laat maar waaien
Eerst nog een casus belli forceren, anders voldoen we niet aan de conventies van geneve.quote:
[..]
Dat kunnen we alleen nog het Rode Leger platbombarderen.
Nee dat was Putin. Hij viel Ukraine binnen.quote:
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.
Ja zo ben je wel, maar de sancties en wapenleveranties van de EU waren volkomen terecht.quote:Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden.
Nadat Putin de eerste gewapende stap nam.quote:Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
Halve waarheden, meneertje!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind dit stuk van Bill Hicks daarover altijd erg treffend. Ja, het is 'slechts' een komiek, geen specialist, expert of analist. Dat weet ik. Desondanks kun je iemands kijk erop van destijds, doorweven van grappen, wel interessant vinden.quote:
[..]
CNN was wel clean inderdaad. Vloeken werd ook weggepiept.
Als je de golfoorlog in statistieken bekijkt dan is het meer een schoonveegactie dan een oorlog geweest. Enorme cijfers met verliezen aan aan Iraakse kant en nauwelijks iets aan de zijde van de VS + aanhang.
Vanaf 4:25. Iraq 150.000 casualties, USA... 79.
Net zoals ze Afghanistan financierden tegen de Sovjet Unie. Resultaat: Sovjet Unie kaputt!quote:
[..]
Verreweg de grootste sponsor van het feestje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.quote:
[..]
Ik vind dit stuk van Bill Hicks daarover altijd erg treffend. Ja, het is 'slechts' een komiek, geen specialist, expert of analist. Dat weet ik. Desondanks kun je iemands kijk erop van destijds, doorweven van grappen, wel interessant vinden.
Vanaf 4:25. Iraq 150.000 casualties, USA... 79.
Laat maar waaien
Ik probeer, na honderden klachten alhier, strikter bij de onderwerpen te blijven. Niet altijd even succesvol. Maar ik probeer het tenminste. Ga dat dus niet nu ineens tegen me gebruiken.quote:
[..]
Ja zo ben je wel, maar de sancties en wapenleveranties van de EU waren volkomen terecht.
Het onderwerp was: wie was er begonnen. Niet: wie had er gelijk.
Not For You?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind dat geen leuk liedje
Kunnen we ook een gezamenlijk ander liedje zingen?
No where to run?
Welke vond je leuker?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bill Hicks heeft de Irakoorlog van 2003 niet meegemaakt; hij heeft heeft over de eerste Amerikaanse Irakoorlog die een reactie was op de inval van Irak in Koeweit.quote:
[..]
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Dat bedoelde ik dus met dat het gewoon actie=>reactie is. Alleen is het enige sociaal geaccepteerde narratief hierbij dus dat het Westen ten allen tijde the good guys zijn , en Putin/Rusland= Pure evil. Bush jr. zei ooit al "if you're not with us you're against us" . Lijkt hier ook het geval, als je ook maar een beetje kritiek hebt op de acties van de EU of van Oekraïne, dan ben je duidelijk een Putin-vazal of een troll in dienst van het Kremlin ofzoquote:
[..]
Je moet er niet per ongeluk vergeten bij te zeggen dat het de EU was die de eerste aanval deed in de economische oorlog. De EU was in deze de agressor.
Of dat terecht of niet was, laat ik in het midden. Dat doet namelijk niets af aan het feit dat de EU de eerste agressieve stap in de economische oorlog nam.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Doe eens linkjes anders. Ik ben net goed en wel thuis van mijn werk, dus ik weet niet welke je bedoeltquote:
[..]
Not For You?
No where to run?
Welke vond je leuker?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Roep dat maar tegen Putin.quote:
[..]
Eerst nog een casus belli forceren, anders voldoen we niet aan de conventies van geneve.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het ging over de eerste Golfoorlog. Het aardige was dat ze Hussein toen doodleuk hebben laten zitten erna.quote:
[..]
Gelukkig vonden ze daarna massa's vernietigingswapens om deze genocide te rechtvaardigen.
Wil je het initiatief aan Putin overlaten? Waarom?quote:
[..]
Roep dat maar tegen Putin.
Nee jij stelt dat een reactie op een agressieve daad een agressieve daad is. Waarmee je Putins misdaden probeert te negeren. Dat is een vuil truukje dat je vanaf nu ook niet meer mag gebruiken.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:58 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik probeer, na honderden klachten alhier, strikter bij de onderwerpen te blijven. Niet altijd even succesvol. Maar ik probeer het tenminste. Ga dat dus niet nu ineens tegen me gebruiken.
Het onderwerp was: wie was er begonnen. Niet: wie had er gelijk.
Ik hoef niet aan jouw regels te voldoen net zoals we niet Putins regels hoeven te volgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij begon met onderscheid te maken tussen de oorlog met gevechtshandelingen en de economische oorlog. Volg ik jouw verhaallijn, en wijs ik je er op dat het de EU was die de eerste slag uitdeelde in de economische oorlog, is het weer niet goed. Weet jij wel wat je wil?quote:
[..]
Nee jij stelt dat een reactie op een agressieve daad een agressieve daad is.
Ah, fantastische bron wel voor die bewering.quote:
Maar wist jij dat er een akkoord was om de gevechten te stoppen, het akkoord van Minsk uit 2014? En weet jij wie dat akkoord gebroken heeft? Zoek het eens op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2022 01:08:36 ]
Je kan niet net doen alsof sancties zo maar uit de lucht komen vallen. Dat is een halve waarheid, boefje.quote:
[..]
Jij begon met onderscheid te maken tussen de oorlog met gevechtshandelingen en de economische oorlog. Volg ik jouw verhaallijn, en wijs ik je er op dat het de EU was die de eerste slag uitdeelde in de economische oorlog, is het weer niet goed. Weet jij wel wat je wil?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
