quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 08-08-2022 14:27:22 ]
gaat een spannend najaar worden
Heeft iedereen al een gun gekocht?
Mensen gunnen mij zo al vanalles dat hoef ik niet te kopenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:21 schreef Viesdik het volgende:
gaaf al die vlaggen overal
gaat een spannend najaar worden
Heeft iedereen al een gun gekocht?
Oh, een badass op Internet die het over een gun heeft, hoe gangsta.quote:
gaaf al die vlaggen overal
gaat een spannend najaar worden
Heeft iedereen al een gun gekocht?
Akaquote:
[..]
LTO gaat bepalen wat de overheid wel en niet mag zeggen.
quote:
[..]
Oh, een badass op Internet die het over een gun heeft, hoe gangsta.
Wel wat antitracktormijnen. Ik wens de boeren veel succes met hun trekkertjes.quote:
gaaf al die vlaggen overal
gaat een spannend najaar worden
Heeft iedereen al een gun gekocht?
Ik heb betonblokken voor het huis gezet. Helemaal klaar voor het najaar.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel wat antitracktormijnen. Ik wens de boeren veel succes met hun trekkertjes.
In mijn tijd bestonden nog geen gangsta's gappiequote:
[..]
Oh, een badass op Internet die het over een gun heeft, hoe gangsta.
In mijn tijd bestonden gangsta's helemaal niet.quote:
[..]
In mijn tijd bestonden nog gangsta's gappie
Lol.. de muur rondom je gevangenis betonblokken noemenquote:
[..]
Ik heb betonblokken voor het huis gezet. Helemaal klaar voor het najaar.
Nog steeds niet eilk, maar dat heeft meer met het strikte beleid op guns te maken dan met het beleid van mensen die denken dat ze stoer zijn als deze in videos gebruiken volgensmij.quote:
[..]
In mijn tijd bestonden gangsta's helemaal niet.
Sjaak spuugt er ook niet in hoor.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 16:22 schreef Rode_Wijn het volgende:
En heeft onze Remkes nog een stevige borrel gedronken met de boer?
Het lijkt de protestante kerk wel, zoveel stromingen.
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Is natuurlijk gewoon een oproep / opruiing, maar door de woordkeuze komt ie er mee wegquote:‘Het onderhandelen is mislukt, ik denk dat het gaat escaleren’, zegt FDF-leider Mark van den Oever.
misschien zijn die zeldzame kruipertjes die hier 25 miljard waard zijn in het buitenland nog wel in levenquote:
[..]
Allemaal leuk en aardig maar ze zullen toch een verhaal moeten hebben bij de rechter dat de depositie op kwetsbare natuur binnen de perken is als ze nog vergunningen willen afgeven die stand houden.
Eerste test bij de rechter: de bouwvrijstelling. Als die sneuvelt kan er voorlopig helemaal niets meer.
we kunnen toch niet die straatarme natuur terug willen die ze in spanje hebben of in Roemenie , is dat zo mooi dan >??/
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 05-08-2022 18:11:55 ]
die vd oever is echt pure aids. Wat een halve gare is dat zeg. Niet mee praten gewoon.quote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Het kabinet krijgt weer een soort machtsgevoel dat zich ook manifesteerde met de toeslagaffairequote:
[ afbeelding ]
Het lijkt de protestante kerk wel, zoveel stromingen.
wij machthebbers tegen de mensen met een buitenlandse naam
wij machthebbers, tegen domme boeren
Qua comebacks is dit toch nog geen 2/10, hoorquote:
[..]
Lol.. de muur rondom je gevangenis betonblokken noemen
De beunhaas hier ben jij toch echt zelf.quote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Rutte bepaalt zelf met welke boer en organisatie hij gaat praten. FdF wordt volledig genegeerd.
De media gaat hier slinks op in.. en geven alleen boeren de aandacht die niets te vrezen hebben.
Hoppa.. de fik erin!
Grappig… want had niet begrepen dat zij aan tafel zaten en dat er überhaupt al onderhandelingen waren.quote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
800 miljoen per jaar, en veruit de grootste portie van de Europese gelden die Nederland jaarlijks krijgt.quote:
[..]
Dit is altijd zo'n kulargument.
Jij ziet die "bakken Eu-geld" liever naar boeren in andere lidstaten gaan?
Nog los van het feit dat het overdreven is wat je stelt.
Dus hoe is het overdreven?
Verder is de plotse eensgezindheid wel bijzonder. Decennialang laten de boeren zich tegen elkaar uitspelen door Big Agro en de supermarkten. Want altijd was er wel een bier te vinden die het voor een kwartje minder leverde.
Ik zou liever zien dat die subsidies gebruikt worden om te switchen naar businessmodel wat wel houdbaar is IPV een race to the bottom in stand te houden. En sowieso op industriële wijze geproduceerd vlees bedoelt voor de export zou wel een stuk minder mogen.
als er onteigenen van toepassing is dan krijgt men de boekwaarde en het bedrijf is weg, het godsvermogen gaat dan naar advies clubjesquote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Eens even kijken of ze dat ook durven ipv wat individuele politici/agenten bedreigen
FDF is een terroristisch clubje waar je helemaal niets van hoeft te accepteren. Hopelijk worden ze keihard aangepakt.quote:
[..]
De beunhaas hier ben jij toch echt zelf.
Rutte bepaalt zelf met welke boer en organisatie hij gaat praten. FdF wordt volledig genegeerd.
De media gaat hier slinks op in.. en geven alleen boeren de aandacht die niets te vrezen hebben.
Hoppa.. de fik erin!
Het is vooral een melkkoe voor meneertje van den oever. Lekker merchandise verkopen en de opbrengst in eigen zak steken.quote:
[..]
FDF is een terroristisch clubje waar je helemaal niets van hoeft te accepteren. Hopelijk worden ze keihard aangepakt.
Die gaan echt niks doen waar lef voor is hoor. Alles stiekem of met een grote groep. Boeren lijken of Finnen.quote:
Als de boeren een keer een statement willen maken kunnen ze aankomend weekend alle voetbalstadions blokkeren bij de start van het nieuwe voetbalseizoen.
Eens even kijken of ze dat ook durven ipv wat individuele politici/agenten bedreigen
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
Zolang jij niet weet wat het Fochteloërveen is, en je een ooievaar niet van een kraanvogel kan onderscheiden, moet je misschien je mond houden over natuurbeheer in Nederland.quote:
[..]
misschien zijn die zeldzame kruipertjes die hier 25 miljard waard zijn in het buitenland nog wel in leven
we kunnen toch niet die straatarme natuur terug willen die ze in spanje hebben of in Roemenie , is dat zo mooi dan >??/
Weet jij het wel dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Zolang jij niet weet wat het Fochteloërveen is, en je een ooievaar niet van een kraanvogel kan onderscheiden, moet je misschien je mond houden over natuurbeheer in Nederland.
Als ik het goed heb, zat FDF er niet zelf, maar zat LTO er ook namens hen.quote:
[ twitter ]
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
Maar goed, dit soort dreigementen zouden wat mij betreft echt de kop ingedrukt koeten worden, deze man stevig aangepakt en alle komende acties keihard afgestraft. De waanzin.
Ik fiets er vaak. Jij schijnt er in de buurt te wonen, als ik me dat goed herinner.quote:
Sad.quote:
[..]
Je ééncellige mening in drievoud mededelen (inclusief pm) maakt het niet sterker. Maar het is wel aandoenlijk.
Ah oké, en ja kloptquote:
[..]
Ik fiets er vaak. Jij schijnt er in de buurt te wonen, als ik me dat goed herinner.
Dat klopt inderdaad maar dat was omdat FDF niet wilde komen. Ze waren wel uitgenodigd.quote:
[..]
Als ik het goed heb, zat FDF er niet zelf, maar zat LTO er ook namens hen.
Hij denkt terecht dat hij wat is, omdat de overheid en vooral in het bijzonder het OM nalaat om hem op te pakken. Ze durven het niet. Geen wonder dus dat het escaleert, de man waant zich onaantastbaar. En terecht.quote:
[ twitter ]
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
Kan die Vd Oever wel lezen? Ik vraag het me af.quote:
[..]
Dat klopt inderdaad maar dat was omdat FDF niet wilde komen. Ze waren wel uitgenodigd.
quote:‘Binnenskamers ging het anders’
Bert van Ruitenbeek, die als directeur van de organisatie voor ‘biodynamische landbouw’ Stichting Demeter ook aanwezig was, vindt echter dat de LTO alleen voor de bühne doet alsof de uitkomst van de gesprekken te weinig is. Het gesprek ging er binnenskamers heel anders aan toe, aldus Van Ruitenbeek. ,,Er is echt ruimte om verder te kijken naar een aantal dingen en daar is de LTO ook mee akkoord gegaan”. Volgens Van Ruitenbeek hoort wat LTO doet ‘bij het spel’, maar houdt hij er zelf niet van. ,,Zij proberen alle partijen binnenboord te houden en dat snap ik wel, maar hun verklaring in de media is te negatief.”
Nou, prachtig toch daar? Het Fochteloërveen gaan we toch geen arme natuur noemen die wel omgeploegd of bebouwd kan worden?quote:
Pak hem maar op.quote:
[ twitter ]
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
Ach ze zouden ook wel ff Schiphol plat leggen. Is ook niet gebeurd.quote:
[ twitter ]
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
De Hollandse Osama bin laden
Daar ben ik het helemaal mee eens jaquote:
[..]
Nou, prachtig toch daar? Het Fochteloërveen gaan we toch geen arme natuur noemen die wel omgeploegd of bebouwd kan worden?
Ik geef je bij deze toestemming om al mijn DM's aan jou te openbaren.quote:
[..]
Beheers je wappie. Straks ga je mij weer DM'en met ziektes.
Ik heb ze alvast voor jou in onderstaande spoiler gezet
SPOILER
Wat jij vindt boeit die boeren en mij niet zoveel. 🙂quote:
[..]
FDF is een terroristisch clubje waar je helemaal niets van hoeft te accepteren. Hopelijk worden ze keihard aangepakt.
Blijkbaar wel gelet op alle protesten..quote:
[..]
Wat jij vindt boeit die boeren en mij niet zoveel. 🙂
Slappe mensen zeg, grote muilen en maar eisen. Ik zie ze graag overgaan tot de hardste acties ooit!!!!! En deze meneer gaat daar verantwoordelijk voor gehouden worden met zijn aankondigingen. Terrorist pur sang, tijd voor een reisje Guantánamo...quote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Totdat ze de verkeerde pakken. Dan gaan die boeren wel huilen dat niemand ze helpt.quote:
[..]
Wat jij vindt boeit die boeren en mij niet zoveel. 🙂
En alle reactiesquote:
[..]
Blijkbaar wel gelet op alle protesten..
Nee, simpele, FDF heeft er zelf voor gekozen niet aan tafel te verschijnen. Dat je een mening hebt prima, maar liegen staat je niet netjes. En dat allemaal om per se je zin te krijgen.quote:
[..]
De beunhaas hier ben jij toch echt zelf.
Rutte bepaalt zelf met welke boer en organisatie hij gaat praten. FdF wordt volledig genegeerd.
De media gaat hier slinks op in.. en geven alleen boeren de aandacht die niets te vrezen hebben.
Hoppa.. de fik erin!
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd wordenquote:
[ twitter ]
Ik snap niet dat dit soort figuren überhaupt zijn uitgenodigd om mee te praten. Wie denkt deze gozer eigenlijk wel niet dat hij is? Wees blij dat je überhaupt bent uitgenodigd man, met je grote bek. Als je mee wil regeren richt je maar een eigen partij op. Verder heb je wat mij betreft weinig recht van spreken, en al helemaal niet na schandalige opmerking na schandalige opmerking van FDF.
quote:
[..]
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd worden
Droog je tranen, stop met huilen.quote:
[..]
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd worden
Hooguit wat Romeos. Maar de boeren hebben niets te vrezen voor internethelden.. Die blijven toch binnen zitten 😂😂quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Totdat ze de verkeerde pakken. Dan gaan die boeren wel huilen dat niemand ze helpt.
Hardop gelachen. Je weet denk ik niet half hoe goed je het hier hebt.quote:
[..]
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd worden
Wappie gespot.quote:
[..]
Hooguit wat Romeos. Maar de boeren hebben niets te vrezen voor internethelden.. Die blijven toch binnen zitten 😂😂
Wat is een Romeo nou weer. Kan me niet voorstellen dat die zo laf zijn als boeren, dat kan haast niet.quote:
[..]
Hooguit wat Romeos. Maar de boeren hebben niets te vrezen voor internethelden.. Die blijven toch binnen zitten 😂😂
Dat is wappie-jargon voor 'agent in burger'. In wappieland zijn ze er nogal verbolgen over dat dergelijke agenten bestaan.quote:
[..]
Wat is een Romeo nou weer. Kan me niet voorstellen dat die zo laf zijn als boeren, dat kan haast niet.
Ik juist meer. Lekker die laffe graftakken dissen. Van die brave lulhannissen die hun sympathie verliezen als ze in de file zitten. Ahhh boeboe.. Wat een zwaar leven heb je tochquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:53 schreef aloa het volgende:
Je krijgt op deze manier steeds minder sympathie voor die 'Boeren'.
.Heb je trouwens alweer je loyaliteitsvaccijntje genomen? 😂
Niet weten wat romeos zijnquote:
[..]
Wat is een Romeo nou weer. Kan me niet voorstellen dat die zo laf zijn als boeren, dat kan haast niet.
_____!Praat nu eens normaalquote:
[..]
Ik juist meer. Lekker die laffe graftakken dissen. Van die brave lulhannissen die hun sympathie verliezen als ze in de file zitten. Ahhh boeboe.. Wat een zwaar leven heb je toch
Heb je trouwens alweer je loyaliteitsvaccijntje genomen? 😂
Dit schorem moet opgepakt worden en strafrechtelijk worden vervolgd voor hun terreur. Ook financieel volledig laten opdraaien voor de schade.quote:
[ twitter ]
Deze twee dakhazen die niet eens op kwamen dagen vonden het gesprek teleurstellend en terroristenfrontman vdOever 'denkt dat het enorm gaat escaleren'.
Wanneer komt precies het moment dat de optie om een godsvermogen cadeau te doen aan een klein clubje etters en polderjihadisten van tafel gaat?
Die zijn nogal een hot item hè?quote:
quote:
[..]
Hardop gelachen. Je weet denk ik niet half hoe goed je het hier hebt.
Mijn Wappie woordenboek is niet up to datequote:
kraanwogel en ooievaars die zijn uitgestorven door de boeren?/quote:
[..]
Zolang jij niet weet wat het Fochteloërveen is, en je een ooievaar niet van een kraanvogel kan onderscheiden, moet je misschien je mond houden over natuurbeheer in Nederland.
Ik vond het al op Google maar kon me niet voorstellen dat daarop gedoeld werd. Wat een sneue, laffe bedoeling. Ongelooflijk dat er van die slakken zijn die alleen op een trekker wat durven.quote:
[..]
Dat is wappie-jargon voor 'agent in burger'. In wappieland zijn ze er nogal verbolgen over dat dergelijke agenten bestaan.
Dacht dat dat polariseren middels wappie/schaapie niet meer werd toegestaan op FOK!.quote:
[..]
Mijn Wappie woordenboek is niet up to date
Hij geeft wel toe dat FDF ze voert als ik het goed lees.quote:
Dan moeten ze geen wappie termen gebruikenquote:
[..]
Dacht dat dat polariseren middels wappie/schaapie niet meer werd toegestaan op FOK!.
Jij bent op de hoogte van het regime in de kliniek waar @Viesdik verblijft?quote:
[..]
Hardop gelachen. Je weet denk ik niet half hoe goed je het hier hebt.
Haha dit fragment
Volledig filmpje op https://nos.nl/nieuwsuur/(...)keerde-vlaggendragerquote:
Op Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
HAHAHAquote:
Mevrouw is ZIEDEND. Meneer heeft zich er gewoon bij neergelegd
@AIVDquote:
Ahhh.. Al die angstige mensen hier die elkaars zieltjes proberen te temperen door elkaar valse complimentjes te geven en naar elkaars mond aan het praten zijn. Daarmee krijg je lekker het gevoel om bij een gebalanceerde meerderheid te horen.
Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
jeetje wat enorm gaaf zegquote:
Ahhh.. Al die angstige mensen hier die elkaars zieltjes proberen te temperen door elkaar valse complimentjes te geven en naar elkaars mond aan het praten zijn. Daarmee krijg je lekker het gevoel om bij een gebalanceerde meerderheid te horen.
Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
hoop dat ik vanavond nog kan slapen na deze grote woorden
En vanavond de deur dubbel op slot doen en met een nachtlampje aan angstig slapen.quote:
Ahhh.. Al die angstige mensen hier die elkaars zieltjes proberen te temperen door elkaar valse complimentjes te geven en naar elkaars mond aan het praten zijn. Daarmee krijg je lekker het gevoel om bij een gebalanceerde meerderheid te horen.
Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
truste vrind.Je schrijft dus niet alleen erg slordig, maar je begrijpend lezen laat ook te wensen over.quote:
[..]
kraanwogel en ooievaars die zijn uitgestorven door de boeren?/
Ben ook wel klaar met bepaalde zaken in dit land maar als we dat gewoon uitvoeren is er bijv ineens geen woningnood meer.quote:
Ben wel klaar met die kut boeren. De veestapel moet gewoon kleiner, klaar.
Succes boeren!
Romeos & Julias.quote:
[..]
Mijn Wappie woordenboek is niet up to date
Ik zou geen reden kunnen bedenken om pro boeren te zijn. Het is toch allang duidelijk dat de sector veel te groot is voor dit land. Ben die jankballen wel zat.quote:
[..]
Ben ook wel klaar met bepaalde zaken in dit land maar als we dat gewoon uitvoeren is er bijv ineens geen woningnood meer.
Succes boeren!
Want jij weet dat wel zeker, zo diep vanuit de wappiefuik dat je de realiteit volledig uit het oog verloren bentquote:
Ahhh.. Al die angstige mensen hier die elkaars zieltjes proberen te temperen door elkaar valse complimentjes te geven en naar elkaars mond aan het praten zijn. Daarmee krijg je lekker het gevoel om bij een gebalanceerde meerderheid te horen.
Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
.Ik hoop dat de politie ook met de hardste acties ooit gaat komen. ME, waterkanon, traangas, honden, shovels... Zet het allemaal maar in. Of een opstand van normale burgers die deze trekkerterroristen inmiddels ook spuugzat zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2022 21:28:25 ]
En dan heb je nog de gewone stof- en stankoverlast van stallen, landbouwgif, anti'biotica.
Reken er maar niet op. Ze wachten gewoon tot de boeren terroristen klaar zijn met barbecueën hoor.quote:
[..]
Ik hoop dat de politie ook met de hardste acties ooit gaat komen. ME, waterkanon, traangas, honden, shovels... Zet het allemaal maar in.
Nou nou nou, wat zijn die boeren begaan met de natuur. Echt leger inzetten en met scherp schieten. Het moet maar eens afgelopen zijn met die idioterie.
je bent hier uiteindelijk niet anoniemquote:
Ahhh.. Al die angstige mensen hier die elkaars zieltjes proberen te temperen door elkaar valse complimentjes te geven en naar elkaars mond aan het praten zijn. Daarmee krijg je lekker het gevoel om bij een gebalanceerde meerderheid te horen.
Zoveel medelijden..
Ach kinders toch.. Jullie moesten eens weten hoeveel er nog op jullie pad gaat komen.
Ook de politie is het niet altijd eens met het beleid en hebben ook wel eens gedemonstreerd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Ze wachten gewoon tot de boeren terroristen klaar zijn met barbecueën hoor.
Gelukkig maar, anders zou de politie een soort knokploeg worden voor de overheid.
Ah wel nog op anderen reageren, maar niet toegeven dat je net keihard aan het liegen was. FDF was gewoon uitgenodigd en die willen zelf niet. Dan kom jij huilen dat ze niet uitgenodigd zijn, Of je liegt, of je roept maar wat. In beide gevallen geeft het aan dat we al jou andere comments ook maar als onzin moeten bestempelen. Je zegt alleen maar iets om alles de schuld te geven, behalve de boeren.quote:
[..]
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd worden
@AIVDquote:
[..]
Van mij mogen ze dit hele land in de fik steken... Dit hele systeem moet met huid en haar vernietigd worden
Stoer hoor, misschien eens emigreren als het hier zo kut is dat alles vernietigd moet worden, Mo.quote:
Wat is, volgens jou, de taak van de politie?quote:
[..]
Ook de politie is het niet altijd eens met het beleid en hebben ook wel eens gedemonstreerd.
Gelukkig maar, anders zou de politie een soort knokploeg worden voor de overheid.
Amen. Boeren zijn tokkie volk.quote:
[..]
Ik hoop dat de politie ook met de hardste acties ooit gaat komen. ME, waterkanon, traangas, honden, shovels... Zet het allemaal maar in. Of een opstand van normale burgers die deze trekkerterroristen inmiddels ook spuugzat zijn.
Moslims vangen.quote:
[..]
Wat is, volgens jou, de taak van de politie?
Ze hebben niet 1 taak maar meerdere taken.quote:
[..]
Wat is, volgens jou, de taak van de politie?
Oh oké. En die taken hoeven ze niet meer uit te voeren wanneer ze daar simpelweg geen zin in hebben, of hoe werkt dat?quote:
[..]
Ze hebben niet 1 taak maar meerdere taken.
SPOILERHet zijn trouwens vooral de burgemeesters die weigeren te handhaven, niet de politie.
Hoe dat precies zit weet ik ook niet.quote:
[..]
Oh oké. En die taken hoeven ze niet meer uit te voeren wanneer ze daar simpelweg geen zin in hebben, of hoe werkt dat?SPOILERHet zijn trouwens vooral de burgemeesters die weigeren te handhaven, niet de politie.
Maar ze hebben wel bepaalde vrijheden.
Zo kreeg ik een keer een waarschuwing toen ik 200+ reed, bedankt nog lieve agent
Daarna eigenlijk niet meer zo hard gereden, zo veel mazzel heb je maar 1 keer.
Handreiking? Heb ik iets volledig gemist?quote:Van Maanen las ook een verklaring voor namens de acht boerenorganisaties die woensdag een voorbespreking hielden. "We hebben een handreiking gedaan. Die heeft het kabinet niet aangepakt.
Het lijkt wel alsof daar wel een echte agenda achter zit, waarbij een bepaalde politieke stroming uit de USA in Europa steeds meer onvrede wil creëren met het oog op aankomende gebeurtenissen en verkiezingen.
Maar hoe dan ook, waarom was Flynn hier? Misschien zie ik een simpel antwoord over het hoofd.
Dan gaan ze helemaal sympathie verliezen. En mocht de overheid dan toch overstag gaan dan krijg je dat iedere debiele groep die iets wil bereiken idiote acties gaat uithalen. Dan is het hek compleet van de dam.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)-hardste-acties-ooit
[..]
Handreiking? Heb ik iets volledig gemist?
Het enge is nog het missen van verantwoordelijk. Fdf en agractie(of hoe spel je die schreeuwnaam) hebben aggressive toontjes, maar roepen tegelijkertijd dat ze de boel niet organiseren.quote:
[..]
Dan gaan ze helemaal sympathie verliezen. En mocht de overheid dan toch overstag gaan dan krijg je dat iedere debiele groep die iets wil bereiken idiote acties gaat uithalen. Dan is het hek compleet van de dam.
Het is wachten op een groot ongeluk of misdaad waarna alleen direct betrokkenen de Sjaak zijn.
De maatschappij zou meer op moeten staan tegen de idioterie die er vanuit de protesten uitgaat. Het lastige is dat een weerwoord vaak tegemoet gekomen wordt met agressiviteit en bedreigingen.
Ik zie ook steeds meer vlaggen komen te hangen die duidelijk telkens door dezelfden worden opgehangen.
Misschien moeten we onderscheid gaan maken:
Alles wat vooral schreeuwt en weinig voor rede vatbaar is kunnen we boeren blijven noemen. Alles waar enige redelijkheid in omgaat zouden we dan agrariërs kunnen gaan noemen. Onderscheid moet er immers zeker zijn!
WE KOMEN MET ERGERE ACTIES! MAAR WE ORGANISEREN NIKS HOOR!quote:
[..]
Het enge is nog het missen van verantwoordelijk. Fdf en agractie(of hoe spel je die schreeuwnaam) hebben aggressive toontjes, maar roepen tegelijkertijd dat ze de boel niet organiseren.
Het is wachten op een groot ongeluk of misdaad waarna alleen direct betrokkenen de Sjaak zijn.
Ondertussen gaan we maar ff met trekkers op de snelweg spookrijden om een politieblokkade te ontwijken.... Stelletje imbecielen.
Een beetje als kinderen vertellen waar de aanstekers liggen, benadrukken dat het koud is en vervolgens weglopen..quote:
[..]
WE KOMEN MET ERGERE ACTIES! MAAR WE ORGANISEREN NIKS HOOR!
https://www.telegraaf.nl/(...)achten-en-heerenveen
Pak ze op dan die terroristen.
Die kunnen ze lijden, die rijontzegging vast minder..quote:
en die mogelijke 8700 euro boete was ook al de schuld van de boeren met hun kutacties... hup aanklagen die hap.quote:
Pas op, of je wordt ook een complotwappie.quote:
Heeft iemand nou eigenlijk ooit eens kunnen verklaren waarom Flynn (of all people) aanwezig was bij de boerenprotesten om te spreken? Dat valt bijna gelijk met het probleem vals framen in de show van Tucker.
Het lijkt wel alsof daar wel een echte agenda achter zit, waarbij een bepaalde politieke stroming uit de USA in Europa steeds meer onvrede wil creëren met het oog op aankomende gebeurtenissen en verkiezingen.
Maar hoe dan ook, waarom was Flynn hier? Misschien zie ik een simpel antwoord over het hoofd.
Achterlijke teringlijers. Als ik het zo lees was er genoeg politie aanwezig. Hoe kunnen ze hier dan mee weg komen? Hou deze klootzakken gewoon met getrokken wapens aan.quote:
Boeren spookrijden op snelweg A7 tussen Drachten en Heerenveen
https://www.telegraaf.nl/(...)achten-en-heerenveen
Pak ze op dan die terroristen.
Je zou er maar met je kinderen op de achterbank tegenop knallen
Wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben? De reden waarom je ze terrorist noemt? Best heavy.quote:
Boeren spookrijden op snelweg A7 tussen Drachten en Heerenveen
https://www.telegraaf.nl/(...)achten-en-heerenveen
Pak ze op dan die terroristen.
Met de aanname dat we het beiden eens zijn dat maatschappij ontwrichtende acties niet kunnen.
Maatschappij ontwrichtende gewelddadige "acties" (en ja met trekkers op de snelweg, meuk dumpen op de snelweg, etc. vind ik gewelddadig genoeg) met als doel politieke veranderingen af te dwingen -> terrorisme. Niks "heavy" aan, tis gewoon terrorisme. Heeft helemaal niks meer met zogenaamd demonstreren te maken. En die FDF pipo met zn dreigen? Yep ook gewoon terrorisme.quote:
Wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben? De reden waarom je ze terrorist noemt? Best heavy.
Met de aanname dat we het beiden eens zijn dat maatschappij ontwrichtende acties niet kunnen.
Nogmaals, wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben?quote:
[..]
Maatschappij ontwrichtende gewelddadige "acties" met als doel politieke veranderingen af te dwingen -> terrorisme. Niks "heavy" aan, tis gewoon terrorisme. Heeft helemaal niks meer met zogenaamd demonstreren te maken. En die FDF pipo met zn dreigen? Yep ook gewoon terrorisme.
Waar zeg ik dat ze "ongelijk hebben"? Yea right, nergens dus, dus je vraag is per definitie onzinnig en onrelevant, dus daar antwoord ik niet op. Dus als ik het ergens niet mee eens ben mag ik ook maar gewoon doen wat ik wil, zoals de boeren laten zien? Hou toch op man.quote:
[..]
Nogmaals, wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben?
Heb ik het over de buitensporige achterlijkheid (en criminaliteit) van die "acties", maar neeee meneer het moet meteen weer gaan hebben over dat de boeren "gelijk hebben" (want zo frame je het duidelijk). Alsof dat die bullshit goedpraat.
Ga maar lekker een omgekeerd vlaggetje ophangen, je hebt duidelijk hart voor de zaak.
[ Bericht 8% gewijzigd door VelitoX op 06-08-2022 01:15:21 ]
Neuh, ik ben tegen het onzorgvuldig en niet gefundeerde {wij van D'66 WC-eend) stikstofplan. En als dat betekent dat ik pro boer ben dan zij het zij zo. En als ik dan door users zoals jij meteen in de extreme hoek geplaatst wordt is dat aan jouw en al die andere extreme users die dat ook zo zien. Ik zie mezelf als gematigd en open voor discussie. Ben benieuwd of jij dat ook bent?quote:
[..]
Waar zeg ik dat ze "ongelijk hebben"? Dus als ik het ergens niet mee eens ben mag ik ook maar gewoon doen wat ik wil? Hou toch op man.
Heb ik het over de buitensporige achterlijkheid (en criminaliteit) van die "acties", maar neeee meneer het moet meteen weer gaan hebben over dat de boeren "gelijk hebben" (want zo frame je het duidelijk). Alsof dat die bullshit goedpraat.
Ga maar lekker een omgekeerd vlaggetje ophangen, je hebt duidelijk hart voor de zaak.
Waarom zou ik in discussie gaan over iets waar ik totaal niks over zeg? Omdat jij toevallig dit wilt gaan doen? Het enige wat ik zeg is dat die boeren eens op moeten tiefen met hun terreur, maar je mot ut maar meteen gaan hebben over hoe slecht het stikstofplan wel niet is?quote:
[..]
Neuh, ik ben tegen het onzorgvuldig en niet gefundeerde {wij van D'66 WC-eend) stikstofplan. En als dat betekent dat ik pro boer ben dan zij het zij zo. En als ik dan door users zoals jij meteen in de extreme hoek geplaatst wordt is dat aan jouw en al die andere extreme users die dat ook zo zien. Ik zie mezelf als gematigd en open voor discussie. Ben benieuwd of jij dat ook bent?
Daar gaat ut niet eens over in dit geval. Ik heb geen woord gerept over dat stikstofplan, maar dat moet dr toch maar weer bijgehaald worden door jou.
Die terreur gaan zitten goedpraten met "maar stikstofplan is kut" is namelijk totale onzin. Waarschijnlijk is dit niet je bedoeling (aangezien je zelf eerder zegt dat die ontwrichtende acties (terreur in mijn opvatting) ook niet ok zijn). Ik plaats je niet eens in "de extreme hoek", dat maak je dr zelf van.
Of ben je opeens extreem als je een vlaggetje omgekeerd ophangt. Alhoewel, als je vindt dat deze acties gerechtvaardigd zijn want "stikstofplan is kut", dan zit je wel in de extreme hoek, want dan praat je gewoon terrorisme goed. Niks gematigd in dat aspect. Maar daar ga ik dan maar ff niet van uit in jouw geval.
Het feit dat jij een "discussie" vanuit nergens begint met een vraag "wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben" op basis van mijn veroordelen van (illegale en criminele) boerenacties, en mij zelf een "extreme user" gaat zitten noemen, zegt al genoeg eigenlijk. Dat is niet in discussie gaan, dat is zelf proberen een discussie te starten om je eigen punt (zoals je al doet met je "wij van d66-eend" opmerking) maar weer eventjes te ventileren.
[ Bericht 1% gewijzigd door VelitoX op 06-08-2022 01:40:51 ]
Mooi he. De reactie van de boeren zou het issue zijn.quote:
[..]
Waarom zou ik in discussie gaan over iets waar ik totaal niks over zeg? Omdat jij toevallig dit wilt gaan doen? Het enige wat ik zeg is dat die boeren eens op moeten tiefen met hun terreur, maar je mot ut maar meteen gaan hebben over hoe slecht het stikstofplan wel niet is?
Daar gaat ut niet eens over in dit geval. Die terreur gaan zitten goedpraten met "maar stikstofplan is kut" is totale onzin. Ik plaats je niet eens in "de extreme hoek", dat maak je dr zelf van.
Of ben je opeens extreem als je een vlaggetje omgekeerd ophangt. Alhoewel, als je vindt dat deze acties gerechtvaardigd zijn want "stikstofplan is kut", dan zit je wel in de extreme hoek, want dan praat je gewoon terrorisme goed. Niks gematigd in dat aspect.
Het feit dat jij een "discussie" vanuit nergens begint met een vraag "wat is jouw reden dat de boeren ongelijk hebben" op basis van mijn veroordelen van (illegale en criminele) boerenacties, en mij zelf een "extreme user" gaat zitten noemen, zegt al genoeg eigenlijk. Dat is niet in discussie gaan, dat is zelf proberen een discussie te starten om je eigen punt (zoals je al doet met je "wij van d66-eend" opmerking) maar weer eventjes te ventileren. Ik heb geen woord gerept over dat stikstofplan, maar dat moet dr toch maar weer bijgehaald worden door jou.
De reactie van de boeren is een reactie op het stiktofplan.
Laat ik het nou net over die basis willen hebben. Het stikstofplan. Deugt dat?
Jup is het ook. Daar heb ik ut namelijk over.quote:
Mooi he. De reactie van de boeren zou het issue zijn.
Dus? Dat praat de daadwerkelijke reactie van de boeren goed? Nope.quote:De reactie van de boeren is een reactie op het stiktofplan.
Boeit me geen ene reet want daar heb ik het nie over. Sure dat stikstofplan staat aan de basis van de boerenonvrede, maar zoals ik al eerder zeg praat dat de reactie niet goed. Dan kan je namelijk elke vorm van geweld/terreur die iemand pleegt omdat ie ut ergens niet mee eens is, goedpraten.quote:Laat ik het nou net over die basis willen hebben. Het stikstofplan. Deugt dat?
Tis helemaal leuk dat je zelf het ergens anders over wilt gaan hebben, maar dat ga ik dus in ieder geval niet met je doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VelitoX op 06-08-2022 02:11:48 ]
Serieus? DUS het IS zo? Waar is je kritische geest gebleven? Het stikstofplan deugt van geen kanten. Stel dat het jouw zou treffen, dat het jouw uit ie eigen huis zou willen plaatsen. Je toekomst willen kapot maken. Zou je dan toegeven, of ga je dan wel in verweer gaan?quote:
[..]
Jup is het ook.
[..]
Dus? Dat praat de daadwerkelijke reactie van de boeren goed? Nope.
[..]
Boeit me geen ene reet want daar heb ik het nie over. Sure dat stikstofplan staat aan de basis van de boerenonvrede, maar zoals ik al eerder zeg praat dat de reactie niet goed. Dan kan je namelijk elke vorm van geweld/terreur die iemand pleegt omdat ie ut ergens niet mee eens is goedpraten.
Tis helemaal leuk dat je zelf het ergens anders over wilt gaan hebben, maar dat gaan ik dus in ieder geval niet met je doen.
Ik zou niet terreur gaan bedrijven in ieder geval. Maar blijkbaar is het voor jou dus alsnog allemaal toegestaan. Ik zeg helemaal niet dat de boeren niet mogen demonstreren, de manier waarop is echter compleet de verkeerde manier zoals ze het nu doen.quote:
[..]
Serieus? DUS het IS zo? Waar is je kritische geest gebleven? Het stikstofplan deugt van geen kanten. Stel dat het jouw zou treffen, dat het jouw uit ie eigen huis zou willen plaatsen. Je toekomst willen kapot maken. Zou je dan toegeven, of ga je dan wel in verweer gaan?
[ Bericht 7% gewijzigd door VelitoX op 06-08-2022 02:10:00 ]
Wederom (en voor de zoveelste maal) ga je niet in op de vraag wat je zelf van het stikstofplan vindt.quote:
[..]
Ik zou niet terreur gaan bedrijven in ieder geval. Maar blijkbaar is het voor jou dus alsnog allemaal toegestaan.
Ik citeer uit eigen werk:quote:
[..]
Wederom (en voor de zoveelste maal) ga je niet in op de vraag wat je zelf van het stikstofplan vindt.
"Tis helemaal leuk dat je zelf het ergens anders over wilt gaan hebben, maar dat ga ik dus in ieder geval niet met je doen."
"ergens anders"??????quote:
[..]
Ik citeer uit eigen werk:
"Tis helemaal leuk dat je zelf het ergens anders over wilt gaan hebben, maar dat gaan ik dus in ieder geval niet met je doen."
Fucking shit man. Het gaat in dit top[ic hierover! Jij wil er bljkbaar niet over discussieren. Dat maakt jouw een ' ontkenner van realisme'. Een tunnelvisie idealist.
Niettemin wil IK de discussie aangaan,
Nah ik post wat over spookrijdende politie ontwijkende terreurboeren op de snelweg en jij wil meteen in detail over "het grote boze d66eend stikstofplan" praten. Heeft niks met ontkenning of tunnelvisie van mijn kant te maken. Goede nacht nog verder.quote:
[..]
"ergens anders"??????
Fucking shit man. Het gaat in dit top[ic hierover! Jij wil er bljkbaar niet over discussieren. Dat maakt jouw een ' ontkenner van realisme'. Een tunnelvisie idealist.
Niettemin wil IK de discussie aangaan,
"Het grote boze D'66 plan"?quote:
[..]
Nah ik post wat over spookrijdende politie ontwijkende terreurboeren op de snelweg en jij wil meteen in detail over "het grote boze d66eend stikstofplan" praten. Heeft niks met ontkenning of tunnelvisie van mijn kant te maken. Goede nacht nog verder.
Laat maar.
Welterusten.
Jup, ik quote jou, je noemt ut toch echt zelf zo. Over tunnelvisie gesproken trouwens...quote:
[..]
"Het grote boze D'66 plan"?
Laat maar.
Welterusten.
quote:Neuh, ik ben tegen het onzorgvuldig en niet gefundeerde {wij van D'66 WC-eend) stikstofplan.
Lezen is blijkbaar een kunst.quote:
[..]
Jup, ik quote jou, je noemt ut toch echt zelf zo. Over tunnelvisie gesproken trouwens...
[..]
10 koeien minder ofzo. En 7 varkens.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)-hardste-acties-ooit
[..]
Handreiking? Heb ik iets volledig gemist?
Je kan dus het dus prima met de boeren eens zijn, maar tegelijkertijd de acties van FDF bestempelen als te extreem en terreur.
Ik vind het bizar om te lezen dat users zoals @Montagui dit laatste niet los van elkaar kunnen zien. Dat zou betekenen dat je alles maar mag doen omdat t doel goed zou zijn. Nee, dat is niet hoe het werkt.
Die boeren moeten zo snel mogelijk opgepakt worden en voor hele lange tijd de gevangenis is.
Stel gevaarlijke gekken die de waarheid niet onder ogen willen zien.
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.quote:
Het doel heiligt niet elk middel. Ik ben het met @:VelitoX eens dat groepen zoals FDF terreur bezigen. Op het moment dat je dit soort dreigementen uit en je dit soort acties uitvoert, ga je veel te ver. Dan maakt de reden niet meer uit. Dus het is logisch dat de discussie nu ook over de acties zelf gaat, ongeacht het doel van de acties.
Je kan dus het dus prima met de boeren eens zijn, maar tegelijkertijd de acties van FDF bestempelen als te extreem en terreur.
Ik vind het bizar om te lezen dat users zoals @:Montagui dit laatste niet los van elkaar kunnen zien. Dat zou betekenen dat je alles maar mag doen omdat t doel goed zou zijn. Nee, dat is niet hoe het werkt.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Omdat je de boeren niet hoort te steunen want de boeren zitten er in alles wat ze zeggen heel erg ver naast.quote:
Je kan dus het dus prima met de boeren eens zijn, maar tegelijkertijd de acties van FDF bestempelen als te extreem en terreur.
Daarnaast als je steun toont toon je dus ook steun voor alle terroristische acties in ons land die ze al weken doen.
Of je dat nou wil of niet.
Jij ziet liever de hele aarde kapot gaan dan dat er een klein beetje aangepast wordt bij de boeren?quote:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Volgens mij heb jij een steekje los.....
Echt serieus we raken niets aan eten kwijt. Maar onze planeet beschermen zouden we allemaal moeten willen.
Ja natuurlijk joh, de agrarische sector sloopt de planeet en bij mij zit er een steekje losquote:
[..]
Jij ziet liever de hele aarde kapot gaan dan dat er een klein beetje aangepast wordt bij de boeren?
Volgens mij heb jij een steekje los.....
Echt serieus we raken niets aan eten kwijt. Maar onze planeet beschermen zouden we allemaal moeten willen.
Dan ben je een enorm asociale flapdrolquote:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Dat mag jij vindenquote:
[..]
Dan ben je een enorm asociale flapdrol
In 2014 waren er wat Franse wijnboeren het niet eens met de nieuwere regelgeving en die hebben toen wat overheidsgebouwen onder de mest gespoten.
Ik hoop dat ze dat hier ook doen, laat ze maar merken dat ze niet alles kunnen doen wat ze willen.
Oppakken en opsluiten die agraterroristen en wappieaanhangers en allerlei randfiguren. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden ofzo iets.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2022 08:42:46 ]
Precies. Het wordt hoog tijd dat de boeren gaan beseffen dat ze niet alles kunnen doen wat ze willen. De afgelopen decennia is praktisch alles ondergeschikt geweest aan het faciliteren van gigantische productie voor de export, waar vooral de agrarische multinationals en de banken van hebben geprofiteerd maar waar we als samenleving niks aan hebben. We moeten erkennen dat een agrarische industrie in deze vorm onhoudbaar is.quote:
laat ze maar merken dat ze niet alles kunnen doen wat ze willen.
We zien nu de stuiptrekkingen van een systeem dat al decennia ten dode opgeschreven is maar waar nu eindelijk de stekker uit wordt getrokken na jarenlang kunstmatig in leven gehouden te zijn. Even door de zure appel heen.
Wat is Dat toch met jouw type extremisten.quote:
[..]
Precies. Het wordt hoog tijd dat de boeren gaan beseffen dat ze niet alles kunnen doen wat ze willen. De afgelopen decennia is praktisch alles ondergeschikt geweest aan het faciliteren van gigantische productie voor de export, waar vooral de agrarische multinationals en de banken van hebben geprofiteerd maar waar we als samenleving niks aan hebben. We moeten erkennen dat een agrarische industrie in deze vorm onhoudbaar is.
We zien nu de stuiptrekkingen van een systeem dat al decennia ten dode opgeschreven is maar waar nu eindelijk de stekker uit wordt getrokken na jarenlang kunstmatig in leven gehouden te zijn. Even door de zure appel heen.
quote:
[..]
Dat mag jij vinden
In 2014 waren er wat Franse wijnboeren het niet eens met de nieuwere regelgeving en die hebben toen wat overheidsgebouwen onder de mest gespoten.
Ik hoop dat ze dat hier ook doen, laat ze maar merken dat ze niet alles kunnen doen wat ze willen.
Word je geconfronteerd met een ongemakkelijke waarheid, Ludo? Groeperingen zijn bezig doelbewust de samenleving te ontregelen om zo politieke besluitvorming te forceren, maar ik ben de extremist? Bijzonder.quote:
[..]
Wat is Dat toch met jouw type extremisten.
En wat mij betreft mogen dat soort acties zwaar bestraft worden met minsten een paar maanden cel, tot een paar jaar in geval van afval dumpen op snelwegen etc.quote:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Korte metten maken met zulke boeren.
Maar valt er nog te praten met de overheid?quote:
Wauw, ik verbaas me werkelijk over de extremistische reacties hier in dit topic, beide kanten op. Deze manier van kortzichtigheid en rechtlijnigheid staat een goed dialoog, gesprek en discussie in de weg, waardoor je enkel geweld en extremisme overhoudt. Dat kan niet de bedoeling zijn, lijkt me.
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Daar kies je toch volksvertegenwoordigers voor?quote:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
En een meerderheid van de democratisch gekozen vertegenwoordiging vind het terecht dat de boeren worden aangepakt.
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?quote:
[..]
Daar kies je toch volksvertegenwoordigers voor?
En een meerderheid van de democratisch gekozen vertegenwoordiging vind het terecht dat de boeren worden aangepakt.
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
quote:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Tel je zegeningen dat je in Nederland woont man
En maar janken overheid dit en dat overheid zus en zo. "Ze" dit en "Ze" dat gejank komt vaak van mensen die niet echt mee kunnen komen in de maatschappij en hun falerij op overheid projecteren en hier hun dagbesteding van maken. Vandaar dat dit boerenprotest ook weer allerlei randfiguren aantrekt. Met de zakdoek en het vlagje op de kop als ultieme jank/wappie symbolen. Echt tel je zegeningen dat je in Nederland woont.
Door zich aan de uitspraken van de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, te houden?quote:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Juist ja.
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.quote:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Niet alles hoeft in een verkiezingsprogramma te staan. Je kiest een algehele beleidslijn en visie op de wereld. Daarin speelt milieu terecht een belangrijke rol.quote:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Mijn sector is de volgende die klappen gaat krijgen om die reden. Besteed mijn tijd dus vooral aan omscholing nu, ipv de slachtofferrol opzoeken en terreur plegen omdat ik het allemaal zo oneerlijk vindt (want dat is het niet).
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.quote:
[..]
Door zich aan de uitspraken van de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, te houden?
Juist ja.
Ze maken het er iig niet beter op en hebben ook de wil niet om er wat aan te doen.quote:
[..]
Ja natuurlijk joh, de agrarische sector sloopt de planeet en bij mij zit er een steekje los
Het verkloten gaat gewoon door.quote:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.quote:
[..]
Niet alles hoeft in een verkiezingsprogramma te staan. Je kiest een algehele beleidslijn en visie op de wereld. Daarin speelt milieu terecht een belangrijke rol.
Mijn sector is de volgende die klappen gaat krijgen om die reden. Besteed mijn tijd dus vooral aan omscholing nu, ipv de slachtofferrol opzoeken en terreur plegen omdat ik het allemaal zo oneerlijk vindt (want dat is het niet).
Niks natuurlijk aan en nergens voor nodig.
Dit is voor het eerst dat de regering eindelijk wat nuttigs doet voor het land.quote:
[..]
Het verkloten gaat gewoon door.
het punt is dat nergens staat dat de stikstof de natuur zal verbeteren , zoals de opdracht van Brusselse ambtenaren isquote:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
De droogte heeft een enorme invloed op de slechte staat van de natuur
De sterfte van de fijnspar bossen in Noord Duitsland wilde men ook aan de stikstof wijten, nu geeft men toe dat het de droogte is
Die moeten zich ook aan de wet houden hoor, mijn hemel.quote:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Nee, dit is nou wat ze noemen een aantoonbaar feit.quote:
[..]
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.
Wat precies!?quote:
[..]
Nee, dit is nou wat ze noemen een aantoonbaar feit.
Je punten zijn afgelopen weken door diverse users allemaal al weerlegd. Maar volgende dag kom je gewoon weer met zelfde punt. Hier ga ik dus niet op in.quote:
[..]
het punt is dat nergens staat dat de stikstof de natuur zal verbeteren , zoals de opdracht van Brusselse ambtenaren is
De droogte heeft een enorme invloed op de slechte staat van de natuur
De sterfte van de fijnspar bossen in Noord Duitsland wilde men ook aan de stikstof wijten, nu geeft men toe dat het de droogte is
Maar dat doen ze juist?quote:
[..]
Die moeten zich ook aan de wet houden hoor, mijn hemel.
Nee hoor. Ligt aan de redenen.quote:
[..]
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.
Je zal zien dat KLM, Tata Steel, Schiphol, etc de volgenden zijn.
Tijd dan om wat anders te gaan doen. Niks mis mee ook.
Lees je eigen quote nog maar even terug.quote:
Blijf je stompzinnige oneliners posten en jezelf belachelijk maken, of ga je toch proberen inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie?quote:
[..]
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.
Uhm ze zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof, waardoor de natuur problemen heeft.quote:
[..]
Ja natuurlijk joh, de agrarische sector sloopt de planeet en bij mij zit er een steekje los
Dus wat is je probleem?
De boeren moeten er simpelweg iets aan doen, dat is overduidelijk. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan.
Het gaat puur over aanpassingen en beetje inkrimpen.
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.quote:
[..]
Ze maken het er iig niet beter op en hebben ook de wil niet om er wat aan te doen.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.quote:
[..]
Nee hoor. Ligt aan de redenen.
Je zal zien dat KLM, Tata Steel, Schiphol, etc de volgenden zijn.
Tijd dan om wat anders te gaan doen. Niks mis mee ook.
Nee. Waar heb je het over?quote:
[..]
Lees je eigen quote nog maar even terug.
Invulling van beleid is aan de 2e kamer, daar heeft een rechter of raad van state niks mee te maken.
Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.quote:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Allemaal onzinverhalenquote:
[..]
Uhm ze zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof, waardoor de natuur problemen heeft.
Dus wat is je probleem?
De boeren moeten er simpelweg iets aan doen, dat is overduidelijk. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan.
Het gaat puur over aanpassingen en beetje inkrimpen.
ook gehoord dat men tijdens de 4 daagse van Urine drinkwater maakte ??quote:
[..]
Hier heeft ze dus 100% gelijk, stikstof in een gebied stapelt op en wordt dus steeds meer.
En de rest van je onzinpost: ooit gehoord van drinkwater? Ja, dat is inmiddels zwaar vervuild doordat het grondwater doordrenkt is met nitraat, mest dus. Het injecteren in de grond is dus een enorm slecht idee.
https://www.telegraaf.nl/(...)20kilo%20meststoffen.
quote:Tijdens de Vierdaagsefeesten is urine ingezameld. Daarvan wordt kunstmest gemaakt. Bij een speciale toiletwagen liep een proefproject waarbij urine bewerkt werd tot schoon drinkwater en meststoffen. Daar is 23.100 liter urine veranderd in 22.050 liter schoon drinkwater en 183 kilo meststoffen.23 Jul 2022
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.quote:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Zei de extremist. Wappie.quote:
[..]
Blijf je stompzinnige oneliners posten en jezelf belachelijk maken, of ga je toch proberen inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie?
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.quote:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Tel je zegeningen dat je in Nederland woont man
Echt tel je zegeningen dat je in Nederland woont.
De man is zeker kundig, maar zou je dezelfde beslissingen hebben gemaakt? Of zou je zelf wél je verantwoordelijkheid hebben genomen?
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?quote:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Rutte liegt dat hij barst, hij wilt gewoon de grond hebben en heeft schijt aan de natuur.quote:
[..]
Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.
Dat gebruikt hij alleen maar als het hem goed uit komt.
Veel mensen zijn te eerlijk om een politieke functie te bekleden.quote:
[..]
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?
In Canada hebben we natuurlijk wel vergelijkbare dingen gezien met die truckers.
Bullcrap sowieso dat wie dan ook uitgekocht moet worden. Stikstofrechten gaat het om, niks meer niks minder.quote:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
En die zijn locatieafhankelijk maar een verschrikkelijk debiel en lomp instrumentarium, er is niks urgents aan de hand.
Klimaat is idd totaal geen goede redenquote:
[..]
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.
men wordt overigens uitgekocht, er wordt niks afgepakt.Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.quote:
[..]
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.
Niks natuurlijk aan en nergens voor nodig.
Dat hoop ik maar. Dat zou nog sierlijk zijn.quote:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
Onteigenen is geen vrije overeenkomst.quote:
[..]
Klimaat is idd totaal geen goede reden
Rutte mag zeker wat anders gaan doen, denk dat de meesten dat na 12 jaar wel vindenquote:
[..]
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?
De man is zeker kundig, maar zou je dezelfde beslissingen hebben gemaakt? Of zou je zelf wél je verantwoordelijkheid hebben genomen?
Het mooie van Nederland is dat problemen die zijn ontstaan oa toeslagenaffaire, Groningencompensatie. Uiteindelijk opgelost worden. In heel veel andere landen is het dan gewoon pech gehad en op naar de volgende debacles.
Onze economie kapotgemaakt? Wat is er kapot dan?quote:
Ze doen al jaren niet anders.quote:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
quote:
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
hoe krijg je het voor elkaar wederom geen inhoudelijke reactie te geven.Nooit van Trias Politica gehoord? Groot goed hier in Nederland. Daardoor kan de regering nou juist niet doen wat ze maar willen. Dat is hier mooi tot uiting gekomen en bewijst dat we geen...laten we het maar zeggen, dictatuur zijn.quote:
[..]
Nee. Waar heb je het over?
Invulling van beleid is aan de 2e kamer, daar heeft een rechter of raad van state niks mee te maken.
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.quote:
[..]
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.
Subsidies is nu net het probleem de schaalvergroting van de afgelopen 30 jaar is mede mogelijk gemaakt door subsidies. Ze deden allemaal mee naar de race naar de bodem en die hebben ze nu geraakt.quote:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Daar is hij inderdaad heel sterk in. Wel blèren, niets onderbouwen.quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Anders ga je in op de inhoud ipv een ander onderwerp aansnijden waar ik niet om heb gevraagd.quote:
[..]
Nooit van Trias Politica gehoord? Groot goed hier in Nederland. Daardoor kan de regering nou juist niet doen wat ze maar willen. Dat is hier mooi tot uiting gekomen en bewijst dat we geen...laten we het maar zeggen, dictatuur zijn.
diegenen die innoveren hoor je niet, die terroristen van de fdf daarentegen...quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Het duurt lang, maar hier heb je zeker een punt.quote:
[..]
Rutte mag zeker wat anders gaan doen, denk dat de meesten dat na 12 jaar wel vinden
Het mooie van Nederland is dat problemen die zijn ontstaan oa toeslagenaffaire, Groningencompensatie. Uiteindelijk opgelost worden. In heel veel andere landen is het dan gewoon pech gehad en op naar de volgende debacles.
Uiteindelijk is het ook weer aan de kiezer. De VVD-stemmer heeft Rutte weg laten komen met de toeslagenaffaire (en andere zaken).
Niet veel reden tot optimisme dus.
Nee dat komt door de banken.quote:
[..]
Subsidies is nu net het probleem de schaalvergroting van de afgelopen 30 jaar is mede mogelijk gemaakt door subsidies. Ze deden allemaal mee naar de race naar de bodem en die hebben ze nu geraakt.
Boeren moesten verduurzamen en gingen naar de bank voor een lening.
Die konden ze krijgen maar dan moest wel de omzet omhoog dus schaalvergroting.
Dus subsidies hebben niet voor schaalvergroting gezorgd, die hebben er voor gezorgd dat onze boeren nog een beetje konden concurreren met de boeren uit de arme landen.
Duidelijk, ik weet waar ik aan toe ben: je bent simpelweg niet in staat om een gesprek op enig niveau te voerenquote:
.Gast doe je ogen open. De inflatie, de recessie die eraan komt, het enorme personeelstekort waardoor sommige delen van de maatschappij minder functioneren ... denk je dat dat niet samenhangt met al die coronamaatregelen? Miljarden aan steun geven, geld bijdrukken etc., bedrijven in leven houden die anders allang failliet waren gegaan? Wat denk je?quote:
[..]
Onze economie kapotgemaakt? Wat is er kapot dan?
Precies, er zijn prachtige boerenbedrijven in Nederland. Maar laten dat nu net de boeren zijn die niet achter al deze boerenprotesten staan.quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Het zijn vooral de kruimelboeren die de hoertje van de big agro zijn die protesteren voor hun pooiers (de big agro).
Opbrengst voedsel per vierkante meter.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.
Universiteit Wageningen.
Afkijken buitenland.
Goedkopere productie dan elders. Etc etc etc.
Waar doen ze het beter dan hier?
Jij roeptoetert en ik moet het tegendeel bewijzen? Man, die kinderlijke naïviteit gecombineerd met een veel te groot ego vanwege GroenLinks indoctrinatie is kotsmisselijk. Houdoe.
Daar vroeg je wel om, maar dat gaat jouw inzicht te buiten, blijkbaar.quote:
[..]
Anders ga je in op de inhoud ipv een ander onderwerp aansnijden waar ik niet om heb gevraagd.
Je bent een enge extremist. Dat er met jou niet te praten valt is mij al 2 jaar duidelijk. Misschien moet jij die conclusie ook eens trekken.quote:
[..]
Duidelijk, ik weet waar ik aan toe ben: je bent simpelweg niet in staat om een gesprek op enig niveau te voeren
Op stikstof groeit ons Fruit, appels en Peren , en klein fruit , en voermais en kool en aardappels uitstekendquote:
[..]
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.
Stikstof is geen vergif , Stikstof is een Bemester om een goede opbrengst te krijgen en inderdaad ook Bramen ja
Ieder teler die strooit jaarlijks stikstof korrels
We willen hier dus graag een natuur hebben als in de natuur in Roemenie ??
Daar komt steeds meer woestijn , door de verdroging,, is dat wel goed , of is dat ook de schuld van de boeren
Nederland heeft een zeer vruchtbare delta, daar past geen straatarme natuur, dat gaat ook niet meer gebeuren , al ga je alle boeren uitroeien
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
quote:Het zuiden van Roemenië verandert langzaam in een woestijn
De streek Oltenië is door klimaatverandering zo droog geworden dat landbouw er vrijwel onmogelijk is.
Ioana Moldoveanu
Door Ioana Moldoveanu
In Oltenië, een droge landstreek in het zuiden van Roemenië, liepen de temperaturen in september op tot 29 graden Celsius, twee à drie graden warmer dan een halve eeuw geleden.
Sommige gebieden hebben al twee maanden geen druppeltje regen gevoeld.
De lucht is gortdroog en stoffig.
Lol.quote:
[..]
Daar vroeg je wel om, maar dat gaat jouw inzicht te buiten, blijkbaar.
Willekeurige steekwoorden roepen is geen onderbouwingquote:
[..]
Opbrengst voedsel per vierkante meter.
Universiteit Wageningen.
Afkijken buitenland.
Goedkopere productie dan elders. Etc etc etc.
Waar doen ze het beter dan hier?
Jij roeptoetert en ik moet het tegendeel bewijzen? Man, die kinderlijke naïviteit gecombineerd met een veel te groot ego vanwege GroenLinks indoctrinatie is kotsmisselijk. Houdoe.
Niemand ontkent dat. Wat is je punt?quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Dat jij de argumentatie niet snapt ligt niet aan hem hequote:
[..]
Je bent een enge extremist. Dat er met jou niet te praten valt is mij al 2 jaar duidelijk. Misschien moet jij die conclusie ook eens trekken.
Ja, zelfkennis. Bij jou.quote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
Mijn hemel. Ben je echt zo dom? Prima.quote:
[..]
Willekeurige steekwoorden roepen is geen onderbouwing
Zelf de achtergrond niet begrijpen, zoals de positie van de RvS, en dan ons beschuldigen van een gebrek aan kennisquote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.quote:
[..]
Op stikstof groeit ons Fruit, appels en Peren , en klein fruit , en voermais en kool en aardappels uitstekend
Stikstof is geen vergif , Stikstof is een Bemester om een goede opbrengst te krijgen en inderdaad ook Bramen ja
Ieder teler die strooit jaarlijks stikstof korrels
We willen hier dus graag een natuur hebben als in de natuur in Roemenie ??
Daar komt steeds meer woestijn , door de verdroging,, is dat wel goed , of is dat ook de schuld van de boeren
Nederland heeft een zeer vruchtbare delta, daar past geen straatarme natuur, dat gaat ook niet meer gebeuren , al ga je alle boeren uitroeien
Hier heb je een spiegel, dan klopt je statement wel.quote:
[..]
Mijn hemel. Ben je echt zo dom? Prima.
Nee jij weet veel, napraten van de meutequote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè. Wanneer iedereen een extremist is, wat zegt dat dan over jou?quote:
Doet me denken aan die spookrijder in Engeland die zegt: één spookrijder??? Ik zie er honderden!
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.quote:
[..]
Zelf de achtergrond niet begrijpen, zoals de positie van de RvS, en dan ons beschuldigen van een gebrek aan kennis
Wat is hier extremistisch aan je moest gewoon bij de VVD en CDA zijn voor dat soort dingen. Ze hebben jarenlang gekregen waar ze voor lobbyden.. en nu is de koek op en krijgen ze dankzij de VVD en CDA een zak met geld. Bij partijen aan de linkerkant had het A niet zover gekomen en B dan had de vervuiler betaalt.quote:
[..]
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.quote:
[..]
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2022 09:27:59 ]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.quote:
[..]
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.quote:
[..]
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
Waarom niet, onderbouw dit eens?quote:
[..]
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
quote:Volgens een EU-rapport uit 2009 is Roemenië een van de acht landen die het meest getroffen zal worden door droogte die aan de klimaatverandering te wijten is, samen met Spanje, Italië, Griekenland, Bulgarije, Cyprus, Malta en Hongarije.
Afgelopen maand zei Valeriu Tabara - het hoofd van de Academie voor Landbouw- en Bosbouwwetenschappen, en voormalig minister van Landbouw - dat 70 procent van het Roemeense landschap in woestijn aan het veranderen is, en riep hij boeren op om zich daarop voor te bereiden.
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.quote:
RvS merkt op dat de wetgever zich aan zij eigen opgelegde speelruimte moet houden, hoe de wetgever daar invulling aan geeft is aan de wetgever zelf.
En eigen opgelegd kan ook aangepast.
En Europees opgelegd is ook ter interpretatie.
Die stikstof normen in andere landen dat veel hoger ligt laat alleen al zien hoe subjectief dat beleid op dat punt wel niet is.
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...quote:
[..]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ziedendquote:Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
. RvS is natuurlijk ook een extremistisch orgaan, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.Klopt, maar ze toetsen op rechtmatigheid wel. En dat is hier gebeurt. Dat gebeurt gelukkig wel vaker.quote:
[..]
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , endat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al nietquote:
[..]
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?quote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GASTquote:
[..]
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.
Ja.quote:
[..]
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , en dat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.
Oke ir. Candymannetje.quote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
Het is én én. Niet het een of ander.quote:
[..]
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GAST
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
Er is hier wel weer iemand met gebalde vuisten op de toetsjes aan het rammen jaquote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
Als we naar de Europese wetgeving kijken gaat het in juridische zin gewoon om natuurbehoud (van gebieden die we zelf hebben aangewezen(!!))quote:
[..]
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al niet
Dan komen wij met stikstof depositie normen ipv te kijken naar de natuur, want we weten uit het verleden dat veel stikstof slechte effecten kan hebben op bestaande natuur.
Dat zal allemaal zeker, prima, gaat al beter, verslechterd het nog? Hoe radicaal is het probleem? Andere oplossingen? Wat zijn de baten? Zijn de kosten wel echt zo hoog? Andere invulling? Gulden middenweg?
Nee extreem doorslaan op natuurbehoud, alsof het allemaal zo natuurlijk is dat wat wij een paar jaar terug hebben gecreëerd.
En het vliegt vervolgens via Duitsland in even grote getalen gewoon het land in.
Grenzen?quote:
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.
Het wordt met de dag meer circulair. Met dezelfde output, niks grenzen.
De innovatie gaat gewoon door.
Meer bossen dat ben ik met je eens en meer stikstof voor een goede groeiquote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
Nee, droogte is het grote probleem , Stikstof is een zeer noodzakelijke meststof , de landbouw kan niet zonderquote:
[..]
Het is én én. Niet het een of ander.
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
Oh wat mij betreft zeker voor het poldermodel van praten en samen tot oplossingen komen. Niets is zwart/wit. En een deel van de Nederlandse agra is bereidwillig met de enorme zakgeld die nu klaarligt te gaan innoveren, te verduurzamen en een eerlijke prijs te gaan krijgen voor het landbouwproduct dat men maakt.quote:
[..]
Als we naar de Europese wetgeving kijken gaat het in juridische zin gewoon om natuurbehoud.
Dan komen wij met stikstof depositie normen ipv te kijken naar de natuur, want we weten uit het verleden dat veel stikstof slechte effecten kan hebben op bestaande natuur.
Dat zal allemaal zeker, prima, gaat al beter, verslechterd het nog? Hoe radicaal is het probleem? Andere oplossingen? Wat zijn de baten? Zijn de kosten wel echt zo hoog? Andere invulling? Gulden middenweg?
Nee extreem doorslaan op natuurbehoud, alsof het allemaal zo natuurlijk is dat wat wij een paar jaar terug hebben gecreëerd.
En het vliegt vervolgens via Duitsland in even grote getalen gewoon het land in.
Dat men emotioneel wordt van zo'n stikstofreductie kaartje kan ik mij zeker voorstellen (totaal onhandig) en er mag ook ruimte zijn voor boerenprotesten. Hou je een keer een bbq op snelweg, prima. Maar terreur van afval dumpen en brandjes stichten, bewust gevaarlijk situaties creeeren. Keihard optreden.
Ik zou zeggen laat de extremen van beiden kant liggen en ga samen werken aan de oplossing. Dat is uiteindelijk waar Nederland groot mee is geworden, praten en een gulden middenweg kiezen. En ik ben er heilig van overtuigd dat dit van de overheid ook altijd de intentie is geweest als je ziet hoe schaamtelijk veel geld ze ervoor uittrekt ter compensatie.
Het is fijn dat er een generatie opstaat die niet alles down the rabbithole wil gooien en ook nadenkt over een duurzame planeet. Dat de mens een grote invloed heeft lijkt mij duidelijk. En uiteindelijk doen we dit voor onszelf, zodat de mens een toekomst heeft op de aarde. De natuur komt altijd wel weer terug, die redt zich wel. In the long run.
Minder boeren
Minder stikstof
Minder asielzoekers
Meer natuur
Meer woningen
Meer salaris
Minder droogte , en meer stikstofquote:
Ik wil:
Minder boeren
Minder stikstof
Minder asielzoekers
Meer natuur
Meer woningen
Meer salaris
Minder Boeren en meer recreatie
Minder TATA staal en meer Noordzeekust
en inderdaad veel meer woningbouw , buiten het dorp
Stikstof is ook het probleem niet teveel is het probleem want op een gegeven moment heeft de plant genoeg en bij teveel krijg je dunne slecht groeiende planten.quote:
[..]
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.
quote:
Ik wil:
Minder boeren
Minder stikstof
Minder asielzoekers
Meer natuur
Meer woningen
Meer salaris
En zo willen we allemaal iets anders en zoeken we informatie die bij onze wensen past.quote:
[..]
Minder droogte , en meer stikstof
Minder Boeren en meer recreatie
Minder TATA staal en meer Noordzeekust
De overheid heeft dan nog het voordeel dat ze zelf informatie kunnen verzinnen en die voor hun eigen doeleinden kunnen inzetten.
en dat is niet het gevalquote:
[..]
Stikstof is ook het probleem niet teveel is het probleem want op een gegeven moment heeft de plant genoeg en bij teveel krijg je dunne slecht groeiende planten.
loofbomen doen het uitstekend op veel stikstof ,maar zonder water kunen ze niet
Maak eens een lijstje waar de natuur erg achteruit gaat , en een overzicht met droogte over europaquote:
Alle extremistische boeren op een lijstje, en die als eerste weg.
dan zie je dat stikstof geen ene kloot met achteruitgang van natuur te maken heeft
En DAT bedoelen de boeren nu juist
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 12:31:02 ]
.. Leuke theorie maar hoe gaat het in de praktijk.quote:
[..]
Stikstof is ook het probleem niet teveel is het probleem want op een gegeven moment heeft de plant genoeg en bij teveel krijg je dunne slecht groeiende planten.
Dat is natuurlijk niet waar. Een groot deel van de natuurlijke beplanting is geen fan van veel stikstof. Die worden onder de voet gelopen door stikstofminnende planten, met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Maak eens en lijstje waar de natuur erg achteruit gaat en een overzicht met droogte over europa
dan zie je dat stikstof geen ene kloot met achteruitgang van natuur te maken heeft
En DAT bedoelen de boeren nu juist
Daarom stond er bij mij ook te voor veel ook een loofboom kun je teveel stikstof en dan gaat die boom echt slechter groeien dan zijn buurman die niet teveel krijgt.quote:
[..]
en dat is niet het geval
loofbomen doen het uitstekend op veel stikstof ,maar zonder water kunen ze niet
In de praktijk gaan planten slechter groeien als je ze overbemest.quote:
[..]
.. Leuke theorie maar hoe gaat het in de praktijk.
Ja dat kan zijn , en dat mag wel 25 miljard kostenquote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Een groot deel van de natuurlijke beplanting is geen fan van veel stikstof. Die worden onder de voet gelopen door stikstofminnende planten, met alle gevolgen van dien.
stikstof heeft een boom niet gauw teveel hoorquote:
[..]
Daarom stond er bij mij ook te voor veel ook een loofboom kun je teveel stikstof en dan gaat die boom echt slechter groeien dan zijn buurman die niet teveel krijgt.
dat moet je wel erg veel mesten
De oorzaak van natuurverschraling is droogte, DROOGTE , niet stikstof, neem maar eens een bodemmonster
met teveel stikstof, dan strooi je kalk, of je mest een jaartje niet , dan spoelt het teveel gelijk weg
Men kan zich beter zorgen maken om de klimaatverandering , DAT is WEL een probleem
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 10:14:39 ]
Niet meer stikstof joh, ik zie daar bijna dagelijks wel de gevolgen van. Loop op een zomerdag op een willekeurige plek in de natuur en je ziet bijna steeds dezelfde vlinders..atalanta, kleine vos, witjes etc. Hoe komt dat..omdat de waardplant van deze vlinders de brandnetel is. En die groeit volop dankzij stikstof. Het is maar een klein voorbeeld. Als minder stikstof helpt om meer biodiversiteit te krijgen en bedreigde soorten te behouden, dan ben ik dus 100% voor inkrimping van de landbouwsector. Al die monotone strontweilanden..yakquote:
[..]
Minder droogte , en meer stikstof
Minder Boeren en meer recreatie
Minder TATA staal en meer Noordzeekust
en inderdaad veel meer woningbouw , buiten het dorp
Logisch als ze er steeds mee weg komen. Oppakken, opsluiten en beboeten. Pak ze in de portemonnee.quote:
Die boeren worden gekker en gekker. Best interessant om te zien dit.
Dat kan je nu buiten met eigen ogen aanschouwen.quote:
[..]
.. Leuke theorie maar hoe gaat het in de praktijk.
Ik ben het wel met je eens dat er wel 30% minder weilanden mag zijn, en meer recreatie langs de rivieren, ebike snelwegen en woningbouwquote:
[..]
Niet meer stikstof joh, ik zie daar bijna dagelijks wel de gevolgen van. Loop op een zomerdag op een willekeurige plek in de natuur en je ziet bijna steeds dezelfde vlinders..atalanta, kleine vos, witjes etc. Hoe komt dat..omdat de waardplant van deze vlinders de brandnetel is. En die groeit volop dankzij stikstof. Het is maar een klein voorbeeld. Als minder stikstof helpt om meer biodiversiteit te krijgen en bedreigde soorten te behouden, dan ben ik dus 100% voor inkrimping van de landbouwsector. Al die monotone strontweilanden..yak
Ruimte voor Nederlanders dus
IOverigens zijn kippen de grootste leveranciers van stikstof en daar hoor ik niemand over
maar droogte door klimaat verandering en onjuist waterbeheer is de oorzaak ,
stikstof vind ik geen probleem , plant veel meer loofbomen en gooi ze nu eens niet allemaal in de biomassa centrales
Natuur verandert altijd, en als er wat meer bramen en brandnetels komen, so what
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 10:51:49 ]
Een boer (Henk Bleker) heeft nota bene het PAS in elkaar gedraaid en dan janken de boeren nu dat ze niet gehoord worden en dat alles maar wordt doorgedrukt. Toen er waardeloze wetgeving in hun eigen voordeel werd doorgevoerd hoorde ze je niet, maar nu de schade gerepareerd moet worden is de wereld te kleinquote:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Ach ja. Dezelfde Henk Bleker is nu voorzitter van Nederlandse Melkveehouderij Vakbond... Zachte heelmeesters maken stinkende wondenquote:
[..]
Een boer (Henk Bleker) heeft nota bene het PAS in elkaar gedraaid en dan janken de boeren nu dat ze niet gehoord worden en dat alles maar wordt doorgedrukt. Toen er waardeloze wetgeving in hun eigen voordeel werd doorgevoerd hoorde ze je niet, maar nu de schade gerepareerd moet worden is de wereld te klein
Ik zag Henk Bleker gister nog op het journaal afgeven op de politiek, schaamteloos is die manquote:
[..]
Een boer (Henk Bleker) heeft nota bene het PAS in elkaar gedraaid en dan janken de boeren nu dat ze niet gehoord worden en dat alles maar wordt doorgedrukt. Toen er waardeloze wetgeving in hun eigen voordeel werd doorgevoerd hoorde ze je niet, maar nu de schade gerepareerd moet worden is de wereld te klein
weet jij wel hoeveel subsidie hij opstrijkt , hij heeft landbouwgrond omgezet in natuur en laat er nu inplaats van koeien , konikpaarden op dravenquote:
[..]
Ik zag Henk Bleker gister nog op het journaal afgeven op de politiek, schaamteloos is die man
konikpaarden zijn een soort heilig voor de Nederlandse politici , net als stikstof nu de duivel is
https://www.trouw.nl/nieu(...)ursubsidie~beec7953/
https://dvhn.nl/archief/S(...)bsidie-20656228.html
https://nos.nl/artikel/324310-bleker-ik-heb-niets-te-verbergen
quote:Staatssecretaris Henk Bleker (natuur) ontvangt 170.000 euro aan natuursubsidie om zijn eigen erf in Vlagtwedde te herinrichten. Dat blijkt uit gegevens die dagblad Trouw in handen heeft.
Reiderwolde is NU een Natura2000 gebied en aangelegd door Bleker en maakt nu deel uit van de PEEN een ander stokpaardje van Brusselquote:De Tweede Kamer wil opheldering van het kabinet over de rol van Henk Bleker bij de komst van het Groningse natuurgebied Reiderwolde.
De staatssecretaris van Landbouw was als gedeputeerde in Groningen nauw betrokken bij het project.
Bleker vindt het onnodig dat er onderzoek gedaan wordt naar zijn werk bij het project.
Hij staat nog steeds achter de beslissingen die hij toen heeft genomen.
Volgens de Volkskrant heeft Bleker er als gedeputeerde voor gezorgd dat boeren met subsidie hun landbouwgrond konden omvormen tot natuurgebied.
Dit project Reiderwolde kostte uiteindelijk miljoenen euro's.
Ook zou Bleker ervoor gezorgd hebben, dat de boeren een kunstmatig verhoogde grondprijs vergoed kregen.
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 06-08-2022 11:36:22 ]
Die zijn in ieder geval meestal niet viesdik, dus dat is al winst toch?quote:
Echt geen touw aan vast te knopen, die reacties van jou.quote:
[..]
weet jij wel hoeveel subsidie hij opstrijkt , hij heeft landbouwgrond omgezet in natuur en laat er nu inplaats van koeien , konikpaarden op draven
konikpaarden zijn een soort heilig voor de Nederlandse politici , net als stikstof nu de duivel is
https://www.trouw.nl/nieu(...)ursubsidie~beec7953/
https://dvhn.nl/archief/S(...)bsidie-20656228.html
https://nos.nl/artikel/324310-bleker-ik-heb-niets-te-verbergen
[..]
[ afbeelding ]
IS dat ZO ?quote:
[..]
Echt geen touw aan vast te knopen, die reacties van jou.
Nou, dan is het toch zo opgelost als het per Europees verdrag geregeld is? Gewoon de normalequote:
[..]
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.
juridische routes volgens ipv terreur plegen.
En daarbij, van mij mogen ze hun eigendom best behouden. Ze mogen alleen niet meer boeren.
(en hoe het in de koppen opkomt om dat te doen)
er moeten blijkbaar echt doden vallen.
Ze stinken wel vaakquote:
[..]
Die zijn in ieder geval meestal niet viesdik, dus dat is al winst toch?
En als er doden vallen dan is het de schuld van die automobilist natuurlijk. Toen die ene auto tegen dat puin botste 2 weken terug ofzo moest hij ook maar gewoon beter uitkijken.quote:
Ik vraag me af wat die boeren nu denken te bereiken met bijvoorbeeld dat spookrijden met trekkers.
(en hoe het in de koppen opkomt om dat te doen)
er moeten blijkbaar echt doden vallen.
Zelfs doorgaan met boeren zou moeten kunnen maar laat ze hun stikstof lekker bij zich houden. Zet de koeien in de wei en geef ze normaal voedsel, dan kom je al een eind.quote:
[..]
Nou, dan is het toch zo opgelost als het per Europees verdrag geregeld is? Gewoon de normale
juridische routes volgens ipv terreur plegen.
En daarbij, van mij mogen ze hun eigendom best behouden. Ze mogen alleen niet meer boeren.
tja.. als een boer de file veroorzaakt en een automobilist belt achter het stuur met 160 km/h en botst.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:45 schreef Momo het volgende:
[..]
En als er doden vallen dan is het de schuld van die automobilist natuurlijk. Toen die ene auto tegen dat puin botste 2 weken terug ofzo moest hij ook maar gewoon beter uitkijken.
Wie z'n schuld is dat dan?
Gaaf! Trots op den boerquote:
Nog steeds degene die willens en wetens de file veroorzaakt. Dat jij erbij verzint dat de automobilist met 160 zit te bellen is niet relevant.quote:
[..]
tja.. als een boer de file veroorzaakt en een automobilist belt achter het stuur met 160 km/h en botst.
Wie z'n schuld is dat dan?
En ik vind het bizar om te lezen dat er users zijn die geen enkel spoortje van empathie kunnen opbrengen voor mensen wiens leven, huis en haard (en dan ook nog volgens niet goed onderbouwde plannen) mogelijk GEDWONGEN afgenomen worden. Mensen die al decennialang aan de grillen van de diverse kabinetten proberen te voldoen, die innoveren etc (de NL boer is de meest innoverende boer op deze aardkloot, ook nog eens).quote:
Het doel heiligt niet elk middel. Ik ben het met @:VelitoX eens dat groepen zoals FDF terreur bezigen. Op het moment dat je dit soort dreigementen uit en je dit soort acties uitvoert, ga je veel te ver. Dan maakt de reden niet meer uit. Dus het is logisch dat de discussie nu ook over de acties zelf gaat, ongeacht het doel van de acties.
Je kan dus het dus prima met de boeren eens zijn, maar tegelijkertijd de acties van FDF bestempelen als te extreem en terreur.
Ik vind het bizar om te lezen dat users zoals @:Montagui dit laatste niet los van elkaar kunnen zien. Dat zou betekenen dat je alles maar mag doen omdat t doel goed zou zijn. Nee, dat is niet hoe het werkt.
En als je goed gelezen hebt keur ik acties af die tegen de wet ingaan.
Jij (en andere users) noemen het 'terroristische' acties. Ik noem ze ongrondwettelijk acties. 9/11, Bataclan, Charlie Hebdo, Utoya. DAT zijn terrorristische acties. De acties van de boeren zijn bij lange na nog niet ' terroristisch'. Echt een walgelijke overdrijving.
En dat is mijn mening. Als jij ze ' terroristisch' wilt blijven benomen is dat je goed recht. We leven gelukkig in een vrij land waar je vrij bent om je mening te uiten.
Volgens de peilingen staat de democratische gekozen vertegenwoordiging daarin alleen. Het volk staat in meerderheid niet achter DEZE stikstofplannen. Daarbij zit de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging er ook voor het volk, niet voor zichzelf. Maar luisteren zij naar hun werkgever/opdrachtgever? Nee.quote:
[..]
Daar kies je toch volksvertegenwoordigers voor?
En een meerderheid van de democratisch gekozen vertegenwoordiging vind het terecht dat de boeren worden aangepakt.
Kloptquote:
[..]
Volgens de peilingen staat de democratische gekozen vertegenwoordiging daarin alleen. Het volk staat in meerderheid niet achter DEZE stikstofplannen. Daarbij zit de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging er ook voor het volk, niet voor zichzelf. Maar luisteren zij naar hun werkgever/opdrachtgever? Nee.
Om dat de stikstof verzonnen is door allerlei natuuridioten
de oorzaak is droogte,, Brussel vraagt ook helemaal niet om stikstof aanpak, Brussel vraagt om natuurbehoud
En natuurbehoud doe je door de droogte aan te pakken , het is de overheid die het waterbeheer helemaal verkeerd uitvoert , door al die straat- en trottoirputten en sloten en greppels en vaarten die perse open moeten blijven
Dat was uit de tijd dat er heel veel motregen viel , 40 jaar geleden
Als er nu een flinke bui valt dan spoelt alles in tijd van een uur de Rijn en dan de zee in
Natuur hebben we hier niet eens in Nederland.quote:
[..]
Klopt
Om dat de stikstof verzonnen is door allerlei natuuridioten
de oorzaak is droogte,, Brussel vraagt ook helemaal niet om stikstof aanpak, Brussel vraagt om natuurbehoud
En natuurbehoud doe je door de droogte aan te pakken , het is de overheid die het waterbeheer helemaal verkeerd uitvoert , door al die straat- en trottoirputten en sloten en greppels en vaarten die perse open moeten blijven
Dat was uit de tijd dat er heel veel motregen viel , 40 jaar geleden
Als er nu een flinke bui valt dan spoelt alles in tijd van een uur de Rijn en dan de zee in
Nou de Veluwe is oorspronkelijke natuur en de gelderse vallei , alhoewel je daar prima huizen kan bouwen en dat gebeurt ookquote:
[..]
Natuur hebben we hier niet eens in Nederland.
Maaar zelfs de hunnebedden zijn aangelegd ja
ook de natuur bij de blauwe stad en oostvaardersplassen
maar kennelijk is het allemaal zo bijzonder aangelegd dan de boeren eromheen nu weg moeten
De Europese commissie vraagt natuurbehoud, het stikstof probleem dat heeft de natuurelite hier zelf verzonnen, de oorzaak is de droogte .niet stikstof
als de boeren weg gaan , daar gaat de heide en bossen geen zak mee op vooruit
Toont wel aan hoe de agrarisch beperkte medemens in het leven staat, hun eigen eigendomsrecht is absoluut maar ze mogen wel doen en laten wat ze willen met de eigendommen van anderenquote:
.Totaal niet te vergelijken.quote:
[..]
Toont wel aan hoe de agrarisch beperkte medemens in het leven staat, hun eigen eigendomsrecht is absoluut maar ze mogen wel doen en laten wat ze willen met de eigendommen van anderen
Klopt, het ene is wettelijk geoorloofd, het andere is strafbaar.quote:
Ze reden allemaal een andere kan op
Je draait het hier om. Het is niet de agrarisch (beperkte?) medemens, het is de stedelijke, hoogopgeleide medemens die zich verheven voelt boven de rest en denkt het alleenrecht te hebben de samenleving zo te kunnen inrichten als zij het willen. Zij zullen wel bepalen wat er even zal gebeuren met het bezit van anderen. Hier wordt juist nu verzet tegen geboden, al kun je je natuurlijk afvragen in hoeverre het omdraaien van een vlag veel zal bewerkstelligen.quote:
[..]
Toont wel aan hoe de agrarisch beperkte medemens in het leven staat, hun eigen eigendomsrecht is absoluut maar ze mogen wel doen en laten wat ze willen met de eigendommen van anderen
quote:
[..]
Natuur hebben we hier niet eens in Nederland.
Zijn jullie wel op de hoogte dat dit een idee was van minister Veerman en dat andere landen behoorlijk onder druk werden gezet...niet door Brussel...maar door Nederland? En al die tijd bleef Nederland het zelf uitstellen, maar nu ontkomen ze er niet meer aan. Eigen schuld dikke bult, je kunt geen afspraken gaan maken, daar andere constant op wijzen en dan zelf ineens moeilijk gaan doen.quote:
[..]
Nou de Veluwe is oorspronkelijke natuur en de gelderse vallei , alhoewel je daar prima huizen kan bouwen en dat gebeurt ook
Maaar zelfs de hunnebedden zijn aangelegd ja
ook de natuur bij de blauwe stad en oostvaardersplassen
maar kennelijk is het allemaal zo bijzonder aangelegd dan de boeren eromheen nu weg moeten
De Europese commissie vraagt natuurbehoud, het stikstof probleem dat heeft de natuurelite hier zelf verzonnen, de oorzaak is de droogte .niet stikstof
als de boeren weg gaan , daar gaat de heide en bossen geen zak mee op vooruit
Bron? Veerman zelf!
quote:Veerman vindt wel dat de uitstoot van stikstof omlaag moet. ,,Sommige kleine gebiedjes zijn weliswaar waardevol, maar lastig te handhaven. Ook doordat Nederland steeds voller wordt. We moeten de vraag durven stellen of we nu nog steeds dezelfde natuurgebieden zouden aanwijzen. Al begrijp ik dat natuurorganisaties dan zeggen: weer een smoesje om de noodzakelijke maatregelen niet te nemen. Want we schuiven ingrepen al twintig jaar voor ons uit.’’
Gebakken peren
Als minister van Landbouw was Veerman destijds verantwoordelijk voor het aanwijzen van Natura2000-gebieden. De Europese richtlijnen schreven voor dat landen gebieden aanwezen waar soorten leefden die beschermd dienden te worden. ,,Natuurorganisaties en experts droegen die gebieden aan. Het ministerie heeft daarna de gebieden voorgedragen in Brussel om op de Natura2000-lijst te komen. Dat hebben we zelf gedaan, die gebieden zijn niet door Brussel aangewezen. We wilden toen vooral ons best doen.’’
Veerman erkent dat destijds geen rekening is gehouden met het stikstofprobleem. ,,We waren toen vooral bezig met de vraag; waar laten we alle stront? We keken naar fosfaten en nitraten in het oppervlaktewater en op het land. Niet naar schadelijke stoffen die via de lucht als nitraten en ammoniak in natuurgebieden neersloegen. Dat hebben we niet gezien en nu zitten we met de gebakken peren.’’
Het lijkt me wel een leuk experiment om te zien hoe snel ik van de weg gehaald word als ik ga spookrijden zonder kenteken.quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)elweg-friesland.html
Ze reden allemaal een andere kan op
Welke overtreding heeft u begaan?quote:
https://www.nu.nl/binnenl(...)elweg-friesland.html
Ze reden allemaal een andere kan op
1. Afval gedumpt
2. Spookrijden
3. Openbare orde verstoren
4. Intimidatie
Heeft u een tractor?
1. Ja —-> u gaat vrijuit
2. Nee —-> u krijgt een boete
T lachwekkende is dat mensen die aan spookrijden deden door de boerenblokkades, wel boetes kregen.... Ondertussen terreurboeren zonder kentekenplaat (nog een overtreding) mogen van alles..... leuk man. En dat onder de noemer "erger voorkomen". Ugh.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welke overtreding heeft u begaan?
1. Afval gedumpt
2. Spookrijden
3. Openbare orde verstoren
4. Intimidatie
Heeft u een tractor?
1. Ja —-> u gaat vrijuit
2. Nee —-> u krijgt een boete