NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:15 schreef Malavita het volgende:
[..]hoe krijg je het voor elkaar wederom geen inhoudelijke reactie te geven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Anders ga je in op de inhoud ipv een ander onderwerp aansnijden waar ik niet om heb gevraagd.quote:
[..]
Nooit van Trias Politica gehoord? Groot goed hier in Nederland. Daardoor kan de regering nou juist niet doen wat ze maar willen. Dat is hier mooi tot uiting gekomen en bewijst dat we geen...laten we het maar zeggen, dictatuur zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
diegenen die innoveren hoor je niet, die terroristen van de fdf daarentegen...quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Het duurt lang, maar hier heb je zeker een punt.quote:
[..]
Rutte mag zeker wat anders gaan doen, denk dat de meesten dat na 12 jaar wel vinden
Het mooie van Nederland is dat problemen die zijn ontstaan oa toeslagenaffaire, Groningencompensatie. Uiteindelijk opgelost worden. In heel veel andere landen is het dan gewoon pech gehad en op naar de volgende debacles.
Uiteindelijk is het ook weer aan de kiezer. De VVD-stemmer heeft Rutte weg laten komen met de toeslagenaffaire (en andere zaken).
Niet veel reden tot optimisme dus.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee dat komt door de banken.quote:
[..]
Subsidies is nu net het probleem de schaalvergroting van de afgelopen 30 jaar is mede mogelijk gemaakt door subsidies. Ze deden allemaal mee naar de race naar de bodem en die hebben ze nu geraakt.
Boeren moesten verduurzamen en gingen naar de bank voor een lening.
Die konden ze krijgen maar dan moest wel de omzet omhoog dus schaalvergroting.
Dus subsidies hebben niet voor schaalvergroting gezorgd, die hebben er voor gezorgd dat onze boeren nog een beetje konden concurreren met de boeren uit de arme landen.
Duidelijk, ik weet waar ik aan toe ben: je bent simpelweg niet in staat om een gesprek op enig niveau te voerenquote:
.
Huilen dan.
Gast doe je ogen open. De inflatie, de recessie die eraan komt, het enorme personeelstekort waardoor sommige delen van de maatschappij minder functioneren ... denk je dat dat niet samenhangt met al die coronamaatregelen? Miljarden aan steun geven, geld bijdrukken etc., bedrijven in leven houden die anders allang failliet waren gegaan? Wat denk je?quote:
[..]
Onze economie kapotgemaakt? Wat is er kapot dan?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Precies, er zijn prachtige boerenbedrijven in Nederland. Maar laten dat nu net de boeren zijn die niet achter al deze boerenprotesten staan.quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Het zijn vooral de kruimelboeren die de hoertje van de big agro zijn die protesteren voor hun pooiers (de big agro).
Opbrengst voedsel per vierkante meter.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.
Universiteit Wageningen.
Afkijken buitenland.
Goedkopere productie dan elders. Etc etc etc.
Waar doen ze het beter dan hier?
Jij roeptoetert en ik moet het tegendeel bewijzen? Man, die kinderlijke naïviteit gecombineerd met een veel te groot ego vanwege GroenLinks indoctrinatie is kotsmisselijk. Houdoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar vroeg je wel om, maar dat gaat jouw inzicht te buiten, blijkbaar.quote:
[..]
Anders ga je in op de inhoud ipv een ander onderwerp aansnijden waar ik niet om heb gevraagd.
Je bent een enge extremist. Dat er met jou niet te praten valt is mij al 2 jaar duidelijk. Misschien moet jij die conclusie ook eens trekken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Duidelijk, ik weet waar ik aan toe ben: je bent simpelweg niet in staat om een gesprek op enig niveau te voeren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op stikstof groeit ons Fruit, appels en Peren , en klein fruit , en voermais en kool en aardappels uitstekendquote:
[..]
Ja, en dat is dus zo slecht. Want op zoveel stikstof groeien alleen braam en brandnetel echt goed in de natuur. Hou je dus overal, in elk natuurgebied, alleen dat over. En al veel wateren zijn zo vervuild dat er geen groter leven in mogelijk is. En het is zo ook ongeschikt om drinkwater van te maken.
Stikstof is geen vergif , Stikstof is een Bemester om een goede opbrengst te krijgen en inderdaad ook Bramen ja
Ieder teler die strooit jaarlijks stikstof korrels
We willen hier dus graag een natuur hebben als in de natuur in Roemenie ??
Daar komt steeds meer woestijn , door de verdroging,, is dat wel goed , of is dat ook de schuld van de boeren
Nederland heeft een zeer vruchtbare delta, daar past geen straatarme natuur, dat gaat ook niet meer gebeuren , al ga je alle boeren uitroeien
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
quote:Het zuiden van Roemenië verandert langzaam in een woestijn
De streek Oltenië is door klimaatverandering zo droog geworden dat landbouw er vrijwel onmogelijk is.
Ioana Moldoveanu
Door Ioana Moldoveanu
In Oltenië, een droge landstreek in het zuiden van Roemenië, liepen de temperaturen in september op tot 29 graden Celsius, twee à drie graden warmer dan een halve eeuw geleden.
Sommige gebieden hebben al twee maanden geen druppeltje regen gevoeld.
De lucht is gortdroog en stoffig.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lol.quote:
[..]
Daar vroeg je wel om, maar dat gaat jouw inzicht te buiten, blijkbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Willekeurige steekwoorden roepen is geen onderbouwingquote:
[..]
Opbrengst voedsel per vierkante meter.
Universiteit Wageningen.
Afkijken buitenland.
Goedkopere productie dan elders. Etc etc etc.
Waar doen ze het beter dan hier?
Jij roeptoetert en ik moet het tegendeel bewijzen? Man, die kinderlijke naïviteit gecombineerd met een veel te groot ego vanwege GroenLinks indoctrinatie is kotsmisselijk. Houdoe.
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niemand ontkent dat. Wat is je punt?quote:
[..]
?? Innovatie NL boeren ligt sky high. Je hebt geen flauw benul van het onderwerp. Met je inhoudelijke reactie.
Huilen dan.
Dat jij de argumentatie niet snapt ligt niet aan hem hequote:
[..]
Je bent een enge extremist. Dat er met jou niet te praten valt is mij al 2 jaar duidelijk. Misschien moet jij die conclusie ook eens trekken.
Ja, zelfkennis. Bij jou.quote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
Huilen dan.
Mijn hemel. Ben je echt zo dom? Prima.quote:
[..]
Willekeurige steekwoorden roepen is geen onderbouwing
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelf de achtergrond niet begrijpen, zoals de positie van de RvS, en dan ons beschuldigen van een gebrek aan kennisquote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.quote:
[..]
Op stikstof groeit ons Fruit, appels en Peren , en klein fruit , en voermais en kool en aardappels uitstekend
Stikstof is geen vergif , Stikstof is een Bemester om een goede opbrengst te krijgen en inderdaad ook Bramen ja
Ieder teler die strooit jaarlijks stikstof korrels
We willen hier dus graag een natuur hebben als in de natuur in Roemenie ??
Daar komt steeds meer woestijn , door de verdroging,, is dat wel goed , of is dat ook de schuld van de boeren
Nederland heeft een zeer vruchtbare delta, daar past geen straatarme natuur, dat gaat ook niet meer gebeuren , al ga je alle boeren uitroeien
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hier heb je een spiegel, dan klopt je statement wel.quote:
[..]
Mijn hemel. Ben je echt zo dom? Prima.
Nee jij weet veel, napraten van de meutequote:
Maar blijf elkaar lekker in elkaars gelijk aftrekken, maar mijn hemel wat een gebrek aan kennis.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè. Wanneer iedereen een extremist is, wat zegt dat dan over jou?quote:
Doet me denken aan die spookrijder in Engeland die zegt: één spookrijder??? Ik zie er honderden!
Huilen dan.
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.quote:
[..]
Zelf de achtergrond niet begrijpen, zoals de positie van de RvS, en dan ons beschuldigen van een gebrek aan kennis
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is hier extremistisch aan je moest gewoon bij de VVD en CDA zijn voor dat soort dingen. Ze hebben jarenlang gekregen waar ze voor lobbyden.. en nu is de koek op en krijgen ze dankzij de VVD en CDA een zak met geld. Bij partijen aan de linkerkant had het A niet zover gekomen en B dan had de vervuiler betaalt.quote:
[..]
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.quote:
[..]
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2022 09:27:59 ]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom niet, onderbouw dit eens?quote:
[..]
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , en dat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
quote:Volgens een EU-rapport uit 2009 is Roemenië een van de acht landen die het meest getroffen zal worden door droogte die aan de klimaatverandering te wijten is, samen met Spanje, Italië, Griekenland, Bulgarije, Cyprus, Malta en Hongarije.
Afgelopen maand zei Valeriu Tabara - het hoofd van de Academie voor Landbouw- en Bosbouwwetenschappen, en voormalig minister van Landbouw - dat 70 procent van het Roemeense landschap in woestijn aan het veranderen is, en riep hij boeren op om zich daarop voor te bereiden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.quote:
RvS merkt op dat de wetgever zich aan zij eigen opgelegde speelruimte moet houden, hoe de wetgever daar invulling aan geeft is aan de wetgever zelf.
En eigen opgelegd kan ook aangepast.
En Europees opgelegd is ook ter interpretatie.
Die stikstof normen in andere landen dat veel hoger ligt laat alleen al zien hoe subjectief dat beleid op dat punt wel niet is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...quote:
[..]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ziedendquote:Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
. RvS is natuurlijk ook een extremistisch orgaan, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
Huilen dan.
Klopt, maar ze toetsen op rechtmatigheid wel. En dat is hier gebeurt. Dat gebeurt gelukkig wel vaker.quote:
[..]
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , endat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al nietquote:
[..]
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?quote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GASTquote:
[..]
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja.quote:
[..]
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?
Huilen dan.
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , en dat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Oke ir. Candymannetje.quote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
Het is én én. Niet het een of ander.quote:
[..]
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GAST
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
Er is hier wel weer iemand met gebalde vuisten op de toetsjes aan het rammen jaquote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we naar de Europese wetgeving kijken gaat het in juridische zin gewoon om natuurbehoud (van gebieden die we zelf hebben aangewezen(!!))quote:
[..]
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al niet
Dan komen wij met stikstof depositie normen ipv te kijken naar de natuur, want we weten uit het verleden dat veel stikstof slechte effecten kan hebben op bestaande natuur.
Dat zal allemaal zeker, prima, gaat al beter, verslechterd het nog? Hoe radicaal is het probleem? Andere oplossingen? Wat zijn de baten? Zijn de kosten wel echt zo hoog? Andere invulling? Gulden middenweg?
Nee extreem doorslaan op natuurbehoud, alsof het allemaal zo natuurlijk is dat wat wij een paar jaar terug hebben gecreëerd.
En het vliegt vervolgens via Duitsland in even grote getalen gewoon het land in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grenzen?quote:
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.
Het wordt met de dag meer circulair. Met dezelfde output, niks grenzen.
De innovatie gaat gewoon door.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meer bossen dat ben ik met je eens en meer stikstof voor een goede groeiquote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nee, droogte is het grote probleem , Stikstof is een zeer noodzakelijke meststof , de landbouw kan niet zonderquote:
[..]
Het is én én. Niet het een of ander.
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
