Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Allemaal onzinverhalenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm ze zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof, waardoor de natuur problemen heeft.
Dus wat is je probleem?
De boeren moeten er simpelweg iets aan doen, dat is overduidelijk. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan.
Het gaat puur over aanpassingen en beetje inkrimpen.
ook gehoord dat men tijdens de 4 daagse van Urine drinkwater maakte ??quote:Op maandag 25 april 2022 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier heeft ze dus 100% gelijk, stikstof in een gebied stapelt op en wordt dus steeds meer.
En de rest van je onzinpost: ooit gehoord van drinkwater? Ja, dat is inmiddels zwaar vervuild doordat het grondwater doordrenkt is met nitraat, mest dus. Het injecteren in de grond is dus een enorm slecht idee.
quote:Tijdens de Vierdaagsefeesten is urine ingezameld. Daarvan wordt kunstmest gemaakt. Bij een speciale toiletwagen liep een proefproject waarbij urine bewerkt werd tot schoon drinkwater en meststoffen. Daar is 23.100 liter urine veranderd in 22.050 liter schoon drinkwater en 183 kilo meststoffen.23 Jul 2022
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Zei de extremist. Wappie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijf je stompzinnige oneliners posten en jezelf belachelijk maken, of ga je toch proberen inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie?
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tel je zegeningen dat je in Nederland woont manEn maar janken overheid dit en dat overheid zus en zo. "Ze" dit en "Ze" dat gejank komt vaak van mensen die niet echt mee kunnen komen in de maatschappij en hun falerij op overheid projecteren en hier hun dagbesteding van maken. Vandaar dat dit boerenprotest ook weer allerlei randfiguren aantrekt. Met de zakdoek en het vlagje op de kop als ultieme jank/wappie symbolen.
Echt tel je zegeningen dat je in Nederland woont.
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Rutte liegt dat hij barst, hij wilt gewoon de grond hebben en heeft schijt aan de natuur.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.
Veel mensen zijn te eerlijk om een politieke functie te bekleden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef torentje het volgende:
[..]
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?
Bullcrap sowieso dat wie dan ook uitgekocht moet worden. Stikstofrechten gaat het om, niks meer niks minder.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
Klimaat is idd totaal geen goede redenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.
Niks natuurlijk aan en nergens voor nodig.
Dat hoop ik maar. Dat zou nog sierlijk zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
Onteigenen is geen vrije overeenkomst.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef Malavita het volgende:
[..]
Klimaat is idd totaal geen goede redenmen wordt overigens uitgekocht, er wordt niks afgepakt.
Rutte mag zeker wat anders gaan doen, denk dat de meesten dat na 12 jaar wel vindenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?
De man is zeker kundig, maar zou je dezelfde beslissingen hebben gemaakt? Of zou je zelf wél je verantwoordelijkheid hebben genomen?
Onze economie kapotgemaakt? Wat is er kapot dan?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef JohnDDD het volgende:soms had ik gewild dat iemand dat ook had gedaan voordat de overheid onze economie kapotmaakte tijdens corona.
Ze doen al jaren niet anders.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Nooit van Trias Politica gehoord? Groot goed hier in Nederland. Daardoor kan de regering nou juist niet doen wat ze maar willen. Dat is hier mooi tot uiting gekomen en bewijst dat we geen...laten we het maar zeggen, dictatuur zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee. Waar heb je het over?
Invulling van beleid is aan de 2e kamer, daar heeft een rechter of raad van state niks mee te maken.
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.
Subsidies is nu net het probleem de schaalvergroting van de afgelopen 30 jaar is mede mogelijk gemaakt door subsidies. Ze deden allemaal mee naar de race naar de bodem en die hebben ze nu geraakt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Daar is hij inderdaad heel sterk in. Wel blèren, niets onderbouwen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:15 schreef Malavita het volgende:
[..]hoe krijg je het voor elkaar wederom geen inhoudelijke reactie te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |