En wat mij betreft mogen dat soort acties zwaar bestraft worden met minsten een paar maanden cel, tot een paar jaar in geval van afval dumpen op snelwegen etc.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Maar valt er nog te praten met de overheid?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:42 schreef DW457 het volgende:
Wauw, ik verbaas me werkelijk over de extremistische reacties hier in dit topic, beide kanten op. Deze manier van kortzichtigheid en rechtlijnigheid staat een goed dialoog, gesprek en discussie in de weg, waardoor je enkel geweld en extremisme overhoudt. Dat kan niet de bedoeling zijn, lijkt me.
Daar kies je toch volksvertegenwoordigers voor?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar kies je toch volksvertegenwoordigers voor?
En een meerderheid van de democratisch gekozen vertegenwoordiging vind het terecht dat de boeren worden aangepakt.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Door zich aan de uitspraken van de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, te houden?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Niet alles hoeft in een verkiezingsprogramma te staan. Je kiest een algehele beleidslijn en visie op de wereld. Daarin speelt milieu terecht een belangrijke rol.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En welke van de democratisch gekozen vertegenwoordiging heeft uitkopen van de boeren in het verkiezingsprogramma staan?
Ze lopen heel de boel in de maling te nemen.
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Door zich aan de uitspraken van de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van Nederland, te houden?
Juist ja.
Ze maken het er iig niet beter op en hebben ook de wil niet om er wat aan te doen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh, de agrarische sector sloopt de planeet en bij mij zit er een steekje los
Het verkloten gaat gewoon door.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Niet alles hoeft in een verkiezingsprogramma te staan. Je kiest een algehele beleidslijn en visie op de wereld. Daarin speelt milieu terecht een belangrijke rol.
Mijn sector is de volgende die klappen gaat krijgen om die reden. Besteed mijn tijd dus vooral aan omscholing nu, ipv de slachtofferrol opzoeken en terreur plegen omdat ik het allemaal zo oneerlijk vindt (want dat is het niet).
Dit is voor het eerst dat de regering eindelijk wat nuttigs doet voor het land.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het verkloten gaat gewoon door.
het punt is dat nergens staat dat de stikstof de natuur zal verbeteren , zoals de opdracht van Brusselse ambtenaren isquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Die moeten zich ook aan de wet houden hoor, mijn hemel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Nee, dit is nou wat ze noemen een aantoonbaar feit.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.
Wat precies!?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:03 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nee, dit is nou wat ze noemen een aantoonbaar feit.
Je punten zijn afgelopen weken door diverse users allemaal al weerlegd. Maar volgende dag kom je gewoon weer met zelfde punt. Hier ga ik dus niet op in.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het punt is dat nergens staat dat de stikstof de natuur zal verbeteren , zoals de opdracht van Brusselse ambtenaren is
De droogte heeft een enorme invloed op de slechte staat van de natuur
De sterfte van de fijnspar bossen in Noord Duitsland wilde men ook aan de stikstof wijten, nu geeft men toe dat het de droogte is
Maar dat doen ze juist?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die moeten zich ook aan de wet houden hoor, mijn hemel.
Nee hoor. Ligt aan de redenen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.
Blijf je stompzinnige oneliners posten en jezelf belachelijk maken, of ga je toch proberen inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je haalt er weer allemaal nonsense bij.
Uhm ze zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof, waardoor de natuur problemen heeft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk joh, de agrarische sector sloopt de planeet en bij mij zit er een steekje los
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:02 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze maken het er iig niet beter op en hebben ook de wil niet om er wat aan te doen.
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee hoor. Ligt aan de redenen.
Je zal zien dat KLM, Tata Steel, Schiphol, etc de volgenden zijn.
Tijd dan om wat anders te gaan doen. Niks mis mee ook.
Nee. Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
Lees je eigen quote nog maar even terug.
Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar valt er nog te praten met de overheid?
Ze drukken toch gewoon alles door wat ze willen en vragen niks aan de burgers.
Allemaal onzinverhalenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Uhm ze zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof, waardoor de natuur problemen heeft.
Dus wat is je probleem?
De boeren moeten er simpelweg iets aan doen, dat is overduidelijk. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan.
Het gaat puur over aanpassingen en beetje inkrimpen.
ook gehoord dat men tijdens de 4 daagse van Urine drinkwater maakte ??quote:Op maandag 25 april 2022 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier heeft ze dus 100% gelijk, stikstof in een gebied stapelt op en wordt dus steeds meer.
En de rest van je onzinpost: ooit gehoord van drinkwater? Ja, dat is inmiddels zwaar vervuild doordat het grondwater doordrenkt is met nitraat, mest dus. Het injecteren in de grond is dus een enorm slecht idee.
quote:Tijdens de Vierdaagsefeesten is urine ingezameld. Daarvan wordt kunstmest gemaakt. Bij een speciale toiletwagen liep een proefproject waarbij urine bewerkt werd tot schoon drinkwater en meststoffen. Daar is 23.100 liter urine veranderd in 22.050 liter schoon drinkwater en 183 kilo meststoffen.23 Jul 2022
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:58 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de democratisch gekozen volksvertegenwoordiging daar tegen ageren in Tweede Kamer. Er is dus gewoon een meerderheid die voor onteigening is. Je hebt ook geen ander keus als je zoiets rigoureus moet doen.
Dat het kabinet afgelopen 20 jaar alles heeft verkloot, akkoord. Maar dat neemt niet weg dat dit moet gebeuren.
Zei de extremist. Wappie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Blijf je stompzinnige oneliners posten en jezelf belachelijk maken, of ga je toch proberen inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie?
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Tel je zegeningen dat je in Nederland woont manEn maar janken overheid dit en dat overheid zus en zo. "Ze" dit en "Ze" dat gejank komt vaak van mensen die niet echt mee kunnen komen in de maatschappij en hun falerij op overheid projecteren en hier hun dagbesteding van maken. Vandaar dat dit boerenprotest ook weer allerlei randfiguren aantrekt. Met de zakdoek en het vlagje op de kop als ultieme jank/wappie symbolen.
Echt tel je zegeningen dat je in Nederland woont.
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ook in het buitenland zijn er berichten dat ze de veestapel willen inkrimpen.
Wat mij betreft mogen ze het met een giertank het binnenhof oprijden en hetzelfde bij de ministers thuis doen.
De boeren zorgen voor eten en de politici voor ellende.
Rutte liegt dat hij barst, hij wilt gewoon de grond hebben en heeft schijt aan de natuur.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ze drukken helemaal niets door. Want Rutte stond daar gisteren niet uit vrije wil hoor. Hij zei wel keurig wij denken dat dit goed en nodig is voor de natuur. Maar hij staat er ook alleen omdat er een uitspraak ligt. En mij hebben ze trouwens wel wat gevraagd want een van de redenen dat ik PvdD stem is omdat het zo niet langer kan.
Veel mensen zijn te eerlijk om een politieke functie te bekleden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef torentje het volgende:
[..]
De prangende vraag blijf natuurlijk waarom studeerden de boeren niet zelf politiek of rechten? Moesten zij dan soms veel lezen en dus dagelijks veel uren stilzitten?
Bullcrap sowieso dat wie dan ook uitgekocht moet worden. Stikstofrechten gaat het om, niks meer niks minder.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
Klimaat is idd totaal geen goede redenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nergens een goede reden. Super drastisch, recht op eigendom is grondwettelijk en per Europees verdrag geregeld.
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bedrijf dat wordt afgefikt door de staat is wel oneerlijk.
Niks natuurlijk aan en nergens voor nodig.
Dat hoop ik maar. Dat zou nog sierlijk zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onteigening? Dat gaat nauwelijks plaatsvinden, en de boeren die wel uitgekocht willen worden. Die kunnen 130% van de martwaarde van hun bedrijf krijgen.
Onteigenen is geen vrije overeenkomst.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef Malavita het volgende:
[..]
Klimaat is idd totaal geen goede redenmen wordt overigens uitgekocht, er wordt niks afgepakt.
Rutte mag zeker wat anders gaan doen, denk dat de meesten dat na 12 jaar wel vindenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit is echt zó’n dooddoener. Dit land kan gewoon zoveel beter. En hoeveel beter is het nu geworden onder Rutte?
De man is zeker kundig, maar zou je dezelfde beslissingen hebben gemaakt? Of zou je zelf wél je verantwoordelijkheid hebben genomen?
Onze economie kapotgemaakt? Wat is er kapot dan?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef JohnDDD het volgende:soms had ik gewild dat iemand dat ook had gedaan voordat de overheid onze economie kapotmaakte tijdens corona.
Ze doen al jaren niet anders.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
De wil is er totaal niet, dat is wel duidelijk. En als iets niet rendabel is moet je innoveren, maar dat is voor vele boeren een vies woord.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Nooit van Trias Politica gehoord? Groot goed hier in Nederland. Daardoor kan de regering nou juist niet doen wat ze maar willen. Dat is hier mooi tot uiting gekomen en bewijst dat we geen...laten we het maar zeggen, dictatuur zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee. Waar heb je het over?
Invulling van beleid is aan de 2e kamer, daar heeft een rechter of raad van state niks mee te maken.
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat de boeren jarenlang op partijen als CDA en VVD stemde omdat er voor hun het meeste viel te halen bij die partijen maakt dat eerlijk ja. Boontje komt om zijn loontje. En we komen allemaal aan de beurt je kunt niet achteloos blijven consumeren daar te planeet mee schade toebrengen en dan vervolgens zeggen dat lost de generatie na ons maar op.
Subsidies is nu net het probleem de schaalvergroting van de afgelopen 30 jaar is mede mogelijk gemaakt door subsidies. Ze deden allemaal mee naar de race naar de bodem en die hebben ze nu geraakt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De wil zal er vast wel zijn maar het moet ook rendabel zijn.
Er zijn zo veel bedrijven die meer voor het klimaat kunnen doen, zowel industrie als agrarisch, maar het is niet rendabel.
Dan is het aan de overheid om subsidie te geven.
Daar is hij inderdaad heel sterk in. Wel blèren, niets onderbouwen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:15 schreef Malavita het volgende:
[..]hoe krijg je het voor elkaar wederom geen inhoudelijke reactie te geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |