NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè. Wanneer iedereen een extremist is, wat zegt dat dan over jou?quote:
Doet me denken aan die spookrijder in Engeland die zegt: één spookrijder??? Ik zie er honderden!
Huilen dan.
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:25 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zelf de achtergrond niet begrijpen, zoals de positie van de RvS, en dan ons beschuldigen van een gebrek aan kennis
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is hier extremistisch aan je moest gewoon bij de VVD en CDA zijn voor dat soort dingen. Ze hebben jarenlang gekregen waar ze voor lobbyden.. en nu is de koek op en krijgen ze dankzij de VVD en CDA een zak met geld. Bij partijen aan de linkerkant had het A niet zover gekomen en B dan had de vervuiler betaalt.quote:
[..]
Enge extremistische gedachtegoed. Mijn hemel wat ongezond. Waar haal je het toch vandaan!? Zulke indoctrinatie is doodeng.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.quote:
[..]
Stikstof normen en invulling van beleid zijn geen RvS materiaal. Nogmaals.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2022 09:27:59 ]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat is al snel het geval wanneer iemand het niet met jou eens is hè.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
In dit geval nou net wel. Niet om het beleid te maken, maar wel om op rechtmatigheid te toetsen en, in dit geval, af te keuren.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom niet, onderbouw dit eens?quote:
[..]
Je eigen beleid en wetten niet naleven is idd niet legaal.
Dat is verder nvt op het maken van beleid en verzinnen van stikstof normen. Daar gaat die uitspraak niet over. Die conclusie is ook niet strikt juridisch en heeft dat orgaan niks over te zeggen.
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , en dat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
quote:Volgens een EU-rapport uit 2009 is Roemenië een van de acht landen die het meest getroffen zal worden door droogte die aan de klimaatverandering te wijten is, samen met Spanje, Italië, Griekenland, Bulgarije, Cyprus, Malta en Hongarije.
Afgelopen maand zei Valeriu Tabara - het hoofd van de Academie voor Landbouw- en Bosbouwwetenschappen, en voormalig minister van Landbouw - dat 70 procent van het Roemeense landschap in woestijn aan het veranderen is, en riep hij boeren op om zich daarop voor te bereiden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.quote:
RvS merkt op dat de wetgever zich aan zij eigen opgelegde speelruimte moet houden, hoe de wetgever daar invulling aan geeft is aan de wetgever zelf.
En eigen opgelegd kan ook aangepast.
En Europees opgelegd is ook ter interpretatie.
Die stikstof normen in andere landen dat veel hoger ligt laat alleen al zien hoe subjectief dat beleid op dat punt wel niet is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...quote:
[..]
Neehoor, zijn er een handje van. Op dit forum.
Maar blijf vooral geloven dat het meer dan de 5 gebruikelijke users zijn waar jij er een van bent. Als dat je goed doet voelen.
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ziedendquote:Neemt niet weg dat je extremistisch denkt en je grondwetten overboord wilt gooien. Recht op eigendom is voor jou geen fuck waard en je praat het recht met kromme woorden, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
. RvS is natuurlijk ook een extremistisch orgaan, ingefluisterd door GroenLinks gekkies.
Huilen dan.
Klopt, maar ze toetsen op rechtmatigheid wel. En dat is hier gebeurt. Dat gebeurt gelukkig wel vaker.quote:
[..]
Omdat de wetgever wetten maakt en niet het RvS.
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , endat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al nietquote:
[..]
Hier waren we 90 topics terug eens begonnen en dat begrijpen ze nog steeds niet.
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?quote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GASTquote:
[..]
Gast. In artikel staat hoe droogte is veroorzaakt. Er staat geen enkel keer 'stikstof' in. Stop met onzin verspreiden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja.quote:
[..]
Wat wil je nou, dat men kan zien welke 5 users ik extremisten noem of hoe vaak ik gedachtes extreem of extremistisch vind?
Huilen dan.
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.quote:
Stikstofs is een bemester, dat zorgt voor groei , en dat willen we niet meer , we willen natuur hebben net als in roemenie
Straat arme natuur in een vruchtbare Delta
In roemenie moeten boeren andersom werken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.quote:
[..]
Nou vertel. Waar blijkt dit uit? Onderbouw je verhaal eens.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Oke ir. Candymannetje.quote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
Het is én én. Niet het een of ander.quote:
[..]
Stiktof is ook niet de oorzaak dat de natuur slechter is geworden, dat komt door de droogte GAST
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
Er is hier wel weer iemand met gebalde vuisten op de toetsjes aan het rammen jaquote:
[..]
Laten we iedereen maar even zijn eigen conclusie trekken over het waarheidsgehalte van deze uitspraak...
Ludo en extremisten: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extremistisch: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Ludo en extreem: https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
[..]
Ziedend
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als we naar de Europese wetgeving kijken gaat het in juridische zin gewoon om natuurbehoud (van gebieden die we zelf hebben aangewezen(!!))quote:
[..]
Het gaat niet sec om stikstof maar vooral om de verbindingen die het aangaat. Volgens mij snappen jullie dat 90 topics lang al niet
Dan komen wij met stikstof depositie normen ipv te kijken naar de natuur, want we weten uit het verleden dat veel stikstof slechte effecten kan hebben op bestaande natuur.
Dat zal allemaal zeker, prima, gaat al beter, verslechterd het nog? Hoe radicaal is het probleem? Andere oplossingen? Wat zijn de baten? Zijn de kosten wel echt zo hoog? Andere invulling? Gulden middenweg?
Nee extreem doorslaan op natuurbehoud, alsof het allemaal zo natuurlijk is dat wat wij een paar jaar terug hebben gecreëerd.
En het vliegt vervolgens via Duitsland in even grote getalen gewoon het land in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grenzen?quote:
[..]
De agrosector in Nederland is echt wel innoverend, Lely die o.a. melkrobots maakt hoort echt tot de top. Dat we nu tegen een grens oplopen is zeker waar maar als je klimaatneutraal landbouw wil gaan bedrijven zou ik mijn geld op de Nederlandse agrosector zetten.
Het wordt met de dag meer circulair. Met dezelfde output, niks grenzen.
De innovatie gaat gewoon door.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Meer bossen dat ben ik met je eens en meer stikstof voor een goede groeiquote:
[..]
Daarom moeten we hier ook minder heide en meer bossen hebben om zulke dingen te voorkomen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, droogte is het grote probleem , Stikstof is een zeer noodzakelijke meststof , de landbouw kan niet zonderquote:
[..]
Het is én én. Niet het een of ander.
Met watertekort en droogte zijn we ook bezig. Maar nu moet het grootste probleem stikstof getackeld worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
