Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekrane bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de belegering van Marioepol?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch gepdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Foei! We beraden ons op sanctiesquote:Op vrijdag 22 juli 2022 17:15 schreef BEFEM het volgende:
TT was net te lang om een vraagteken achter te plaatsen
Eigenlijk is het wel fascinerend hoe een compleet gentegreerde krijgsmacht kan werken op dit niveau.quote:
Satelliet beelden, drone beelden, analyse daarvan, aansturing naar gevechtseenheden welke vervolgens de opdracht kunnen uitvoeren om iets te vernietigen.
Ontzettend complex als je ook de logistieke dimensie daarbij optelt (hoe krijg je alles op de juiste plek), plus het people management aspect (hoe rectuteer, motiveer en geef je leiding aan de militairen).quote:Op vrijdag 22 juli 2022 23:14 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Eigenlijk is het wel fascinerend hoe een compleet gentegreerde krijgsmacht kan werken op dit niveau.
Satelliet beelden, drone beelden, analyse daarvan, aansturing naar gevechtseenheden welke vervolgens de opdracht kunnen uitvoeren om iets te vernietigen.
Zullen er maar weinig zijn die het hele plaatje in beeld hebben van alle ballen die hoog gehouden moeten worden.
Logisch.quote:
Een deel van de Donbas troepen en materieel wordt naar Kherson gedirigeerd waar een grote aanval van de Oekri's aan staan de schijnt te zijn.
Nee, zoals ik in het vorige topic al heb zei, komt dit puur door het opblazen van tientallen munitiedepots, vanaf 10 juli.quote:
[..]
Logisch.
Een deel van de Donbas troepen en materieel wordt naar Kherson gedirigeerd waar een grote aanval van de Oekri's aan staan de schijnt te zijn.
Ik denk dat de meeste mensen hier niet beseffen, dat Oekraine nu de voordelen van lucht superioriteit heeft gekregen, zonder de nadelen.
Ik geloof niet zo in omsingelingen, aangezien de frontlinie 1500km lang is, maar nu noemt zelfs Arestovich de omsingeling. En hij heeft in het verleden bewezen dat hij de feiten weet te benoemen op het slagveld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eld-kremlin-a4137201quote:Mobilisatie
„Rusland beschikt waarschijnlijk niet langer over de militaire capaciteit om zijn doelen te realiseren”, stelde het Canadese ministerie van Defensie donderdag. Volgens voormalig FSB-officier Igor Girkin, op internet de belangrijkste spreekbuis van Russische nationalisten, sneuvelen of deserteren er meer soldaten dan dat er nieuwe rekruten instromen. Met alleen beroepssoldaten kan Rusland de oorlog niet winnen, zegt Girkin: Rusland moet reservisten en dienstplichtigen mobiliseren.
De plannen daarvoor, zegt Solovej, liggen klaar. Vorige week vrijdag werd de Russische Doema ineens teruggeroepen van reces. Tot op het laatste moment was niet duidelijk waar de parlementarirs over zouden moeten stemmen, maar volgens Solovejs bronnen waren er verstrekkende voorstellen voorbereid, van het uitroepen van de staat van beleg in de Russische grensregio’s tot het afkondigen van (gedeeltelijke) mobilisatie.
Op het laatste moment zag Poetin er vanaf, stelt Solovej. Het Russische parlement stemde uiteindelijk alleen over de promotie van de Russische minister van Industrie en Buitenlandse Handel tot vicepremier.
De omstandigheden aan het front zouden Moskou tot duidelijke keuzes moeten dwingen. Oekrane bereidt zich voor op een tegenoffensief richting de zuidelijke stad Cherson. Om die het hoofd te kunnen bieden moet Poetin deze zomer mobiliseren, anders is het te laat. Maar Poetin weifelt: het oproepen van reservisten en dienstplichtigen zou wel eens kunnen leiden tot binnenlandse onrust. Het is niet het enige besluit dat de Russische president voor zich uit schuift. „Iedereen die hem spreekt, zegt dat hij is opgehouden beslissingen te nemen”, zegt Solovej. „Hij is vervallen in een soort bestuurlijke inertie. Hij laat allerlei besluiten voorbereiden, maar hij hakt geen knopen door. Dat schijnt al een maand zo te gaan.”
Eigenlijk hadden ze na de terugtocht van Kiev al moeten mobiliseren, de bezetting van Oekrane vergt veel van Rusland.
Rusland heeft momenteel te weinig grondtroepen (of altijd al ingezet). Dat de troepen die Lisitsjansk en Severodonetsk ingenomen hebben, een rustpauze moeten hebben, is logisch. Maar Rusland had op dat moment nieuwe brigades moeten hebben klaar staan om het momentum te kunnen voortzetten.
Nu is er in drie weken niets bereikt, en heeft de tegenstander geprofiteerd om zich te hergroeperen tijdens jouw 'operationele gevechtspauze'. De verdedigingslinies van de Oekraners zijn intussen weer beter op orde gebracht.
En de Russen hebben momenteel ook problemen met voldoende geschikte wapens voor de frontroepen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Idisrom op 23-07-2022 08:18:35 ]
quote:Western weapons are having a big effect, Zelensky tells us in an interview. Ukrainian fatalities are down to 30 a day from 100-200. Russia fired 12,000 shells daily when Ukraine could fire 1,000-2,000 max. Now it can fire 6,000 as Russia’s supply depletes
Bij het begin van de specoiale operatie kan Poetin nog verkeerd zijn genformeerd over de toestand bij zijn tegenstander. Maar medio april moet Poetin al genoeg duidelijk zijn geweest, dat hij te weinig troepen had om zijn doelen te kunnen realiseren. Dat werd toen al heel duidelijk door de geringe opmars bij Izjoem en de verdediging van Marioepol. Dat Poetin toen wel op de hoogte was van de militaire kracht van zijn troepen en die van de Oekraense troepen, bleek toen duidelijk wel uit de toespraken die hij hield.
Dat Poetin de herdenking op 9 mei niet ging misbruiken om voor het huidige conflict een gedeeltelijke mobilsatie af te kondigen, vind ik vanuit historisch oogpunt wel billijk. Maar hij had vlak daarna wel de Doema moeten laten bijeenkomen voor de nodige troepenversterking.
Ik weet niet wat de doelstellingen van Rusland waren, maar de inname van de rest van de oblast Donetsk lijkt mij toch wel het minimale, en ook dat dit gerealiseerd kan worden voor 30 september. Want daarna begint het blubberseizoen weer..
Het opleiden van nieuwe troepen kost wel twee maanden, en de beste maanden voor operatie liggen in het huidige derde kwartaal. Dan is het dus nu al te laat voor het oproepen van een gedeeltelijke mobilisatie.
De strategische blunder is nog steeds, dat de Russen te weinig mankracht hebben iom een corridor te maken van Izjoem naar halverwege het Zaporizjafront. Zou dat gelukt zijn, dan kun je daarna genoeg operationele gevechtspauzes gaan inlassen, zonder de grotere steden in puin te hoeven schieten. En heb je ook genoeg onderhandelingsruimte voor gebiedsruil met de Oekraners zonder dat er veel militairen aan beide kanten hoeven te sneuvelen.
Stel dat nu het huidige front bevroren blijft, dan is dat een grote nederlaag die Poetin niet kan verkopen aan zijn volk. Verreweg de belangrijkste stad, dat is Donetsk, is nog steeds afgesloten van haar westelijke woonwijken en voorsteden. En de frontlijn dwars door de westkant van de stad, is toch het meest onwenselijke wat je je kunt bedenken.
De Oekraners hebben inmiddels van de voorsteden zoals Marinka en Avdiivka van bijna elke straat een loopgraaf gemaakt. Eigenlijk zijn deze voorsteden alleen maar vanaf de westkant te veroveren.
Zo legde het pro Russische Rybar Front het deze week dit uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 23-07-2022 11:00:32 ]
Je hoeft geen strateeg te zijn om te snappen dat je met 200.000 troepen niet compleet Oekrane kunt bezetten. Dat kan volgens mij nooit het doel zijn geweest.quote:
Wat @:zakjapannertje hierboven vermeldt uit het stuk van NRC over de besluiteloosheid van Poetin, is volgens mij ook het grote probleem van Rusland nu.
Bij het begin van de specoiale operatie kan Poetin nog verkeerd zijn genformeerd over de toestand bij zijn tegenstander. Maar medio april moet Poetin al genoeg duidelijk zijn geweest, dat hij te weinig troepen had om zijn doelen te kunnen realiseren. Dat werd toen al heel duidelijk door de geringe opmars bij Izjoem en de verdediging van Marioepol. Dat Poetin toen wel op de hoogte was van de militaire kracht van zijn troepen en die van de Oekraense troepen, bleek toen duidelijk wel uit de toespraken die hij hield.
Dat Poetin de herdenking op 9 mei niet ging misbruiken om voor het huidige conflict een gedeeltelijke mobilsatie af te kondigen, vind ik vanuit historisch oogpunt wel billijk. Maar hij had vlak daarna wel de Doema moeten laten bijeenkomen voor de nodige troepenversterking.
Ik weet niet wat de doelstellingen van Rusland waren, maar de inname van de rest van de oblast Donetsk lijkt mij toch wel het minimale, en ook dat dit gerealiseerd kan worden voor 30 september. Want daarna begint het blubberseizoen weer..
Het opleiden van nieuwe troepen kost wel twee maanden, en de beste maanden voor operatie liggen in het huidige derde kwartaal. Dan is het dus nu al te laat voor het oproepen van een gedeeltelijke mobilisatie.
De strategische blunder is nog steeds, dat de Russen te weinig mankracht hebben iom een corridor te maken van Izjoem naar halverwege het Zaporizjafront. Zou dat gelukt zijn, dan kun je daarna genoeg operationele gevechtspauzes gaan inlassen, zonder de grotere steden in puin te hoeven schieten. En heb je ook genoeg onderhandelingsruimte voor gebiedsruil met de Oekraners zonder dat er veel militairen aan beide kanten hoeven te sneuvelen.
Stel dat nu het huidige front bevroren blijft, dan is dat een grote nederlaag die Poetin niet kan verkopen aan zijn volk. Verreweg de belangrijkste stad, dat is Donetsk, is nog steeds afgesloten van haar westelijke woonwijken en voorsteden. En de frontlijn dwars door de westkant van de stad, is toch het meest onwenselijke wat je je kunt bedenken.
De Oekraners hebben inmiddels van de voorsteden zoals Marinka en Avdiivka van bijna elke straat een loopgraaf gemaakt. Eigenlijk zijn deze voorsteden alleen maar vanaf de westkant te veroveren.
Zo legde het pro Russische Rybar Front het deze week dit uit.
De blunder rondom Kiev om even een zittende macht over te nemen en dan met orde troepen Kiev binnen te trekken is compleet mislukt.
Het probleem met de Donbas is de enorme verdedigings linies die er in 8 jaar tijd gebouwd zijn. Daar wandel je niet zomaar overheen. Daarom ook eerst wekenlange bombardementen op die loopgraven. Bovendien is dat een industril gebied. Om daar een verdediging te ontmantelen ben je wel even bezig. En vergeet niet dat je veroverd gebied moet ontmijnen en de nog eventuele verzetshaarden moet opruimen.
Ik denk dat veel mensen vergeten hoe complex die regio is. Vol met loopgraven en bunkers die geconnect zijn. Zelfs in dorpen liggen tunnels en loopgraven.
Als het plan is om voor de herfst de Donbas te veroveren zal Rusland meer troepen en materieel moeten inzetten. De vraag is of ze die mogelijkheid hebben.
Ik zeg niet voor niets dat deze oorlog mogelijk nog jaren kan gaan duren.
We lachen wel om dat Russisch leger, maar in urban gevechten zijn ze toch niet te onderschatten.
Het schijnt dat in de Donbass voornamelijk Rebellen vechten(LNR en DPR). Ik vraag me sowieso af hoeveel Russische brigades er in de Donbas zitten. Ik hoor niets anders dan Chechenen, rebellen en Wagner.
Vooral tegen woonwijken, burgerdoelen als winkelcentra, ziekenhuizen en stations en in het straatgevecht tegen ongewapende burgers maken de Russen inderdaad een bijzonder sterke indrukquote:Op zaterdag 23 juli 2022 12:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
....
We lachen wel om dat Russisch leger, maar in urban gevechten zijn ze toch niet te onderschatten.
...
´Rebellen´quote:
[..]
Je hoeft geen strateeg te zijn om te snappen dat je met 200.000 troepen niet compleet Oekrane kunt bezetten. Dat kan volgens mij nooit het doel zijn geweest.
De blunder rondom Kiev om even een zittende macht over te nemen en dan met orde troepen Kiev binnen te trekken is compleet mislukt.
Het probleem met de Donbas is de enorme verdedigings linies die er in 8 jaar tijd gebouwd zijn. Daar wandel je niet zomaar overheen. Daarom ook eerst wekenlange bombardementen op die loopgraven. Bovendien is dat een industril gebied. Om daar een verdediging te ontmantelen ben je wel even bezig. En vergeet niet dat je veroverd gebied moet ontmijnen en de nog eventuele verzetshaarden moet opruimen.
Ik denk dat veel mensen vergeten hoe complex die regio is. Vol met loopgraven en bunkers die geconnect zijn. Zelfs in dorpen liggen tunnels en loopgraven.
Als het plan is om voor de herfst de Donbas te veroveren zal Rusland meer troepen en materieel moeten inzetten. De vraag is of ze die mogelijkheid hebben.
Ik zeg niet voor niets dat deze oorlog mogelijk nog jaren kan gaan duren.
We lachen wel om dat Russisch leger, maar in urban gevechten zijn ze toch niet te onderschatten.
Het schijnt dat in de Donbass voornamelijk Rebellen vechten(LNR en DPR). Ik vraag me sowieso af hoeveel Russische brigades er in de Donbas zitten. Ik hoor niets anders dan Chechenen, rebellen en Wagner.
Je bedoelt dienstplichtigen uit de Donbass die eigenlijk niet willen vechten maar van de straat geplukt worden. De echte rebellen van het eerste uur zijn allang door de gehaktmolen gegaan.
Er zitten gewoon Oekranse troepen in steden. Dat zijn gewoon feiten. Maar ja neutraal de zaak bekijken als het om die oorlog gaat is hier vaker onmogelijk. Wat dacht je van Donetsk. Daar vallen nu ook dagelijks burger slachtoffers. Maar als er in Donetsk militairen zitten incluis HQ en opslag van de Russen is dat ook niet gek dat Oekrane die stad dagelijks bestookt.quote:
[..]
Vooral tegen woonwijken, burgerdoelen als winkelcentra, ziekenhuizen en stations en in het straatgevecht tegen ongewapende burgers maken de Russen inderdaad een bijzonder sterke indruk
[ Bericht 18% gewijzigd door Cherni op 23-07-2022 13:10:15 ]
Als jij het zegt.quote:
[..]
´Rebellen´
Je bedoelt dienstplichtigen uit de Donbass die eigenlijk niet willen vechten maar van de straat geplukt worden. De echte rebellen van het eerste uur zijn allang door de gehaktmolen gegaan.
Ja, je kunt de grootste Kremlinlarie verkondigen als je er aan toevoegt dat het 'gewoon de feiten zijn'quote:
[..]
Er zitten gewoon Oekranse troepen in steden. Dat zijn gewoon feiten.
Het is geheel neutraal vast te stellen dat Rusland niet tegen de Oekraense troepen vecht maar gewoon stelselmatig het land platgooit en burgers uitmoordt.quote:Maar ja neutraal de zaak bekijken als het om die oorlog gaat is hier vaker onmogelijk.
Rusland doet een beetje denken aan Badr Hari die alleen gevechten kan winnen van mensen die niet eens doorhadden dat ze een kickbokswedstrijd aan het uitvechten waren.
Oke in Mariupol zaten geen Oekraense troepen en daarmee ook niet in Azovstal. Als je niet snapt dat een oorlog smerig is waarbij burgers de grootste slachtoffers zijn dan houd het wel op.quote:
[..]
Ja, je kunt de grootste Kremlinlarie verkondigen als je er aan toevoegt dat het 'gewoon de feiten zijn'
[..]
Het is geheel neutraal vast te stellen dat Rusland niet tegen de Oekraense troepen vecht maar gewoon stelselmatig het land platgooit en burgers uitmoordt.
Rusland doet een beetje denken aan Badr Hari die alleen gevechten kan winnen van mensen die niet eens doorhadden dat ze een kickbokswedstrijd aan het uitvechten waren.
Bekijk Jemen, Syri etc etc maar eens.
Je doet bovendien het Oekraense leger tekort. Mbt verdediging en tactisch gezien doen ze het uitstekend.
En natuurlijk vind ik het vreselijk. Maar dat is het trieste van een oorlogsvoering op deze schaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 23-07-2022 13:47:17 ]
Ik verwacht binnen een aantal dagen dan ook een "gebaar van goede wil", net als in het noorden en net als met Snake Island. Want de russen zijn niet gek, ze zien de bui ook wel hangen.
Na het tekenen van het verdrag over de graanexport, heeft rusland meteen de haven van Odessa gebombardeerd, zodat export alsnog onmogelijk is (denk aan verzekering van schepen).
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 23-07-2022 15:03:19 ]
Klopt de aantallen ingezetts troepen blijven voor zo'n gigantisch land onthutsend laag. Dit kan bijna niet anders dan uitlopen op een mobilisatie. Want Oekrane krijgt de aantallen momenteel wl bij elkaar.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eld-kremlin-a4137201
Eigenlijk hadden ze na de terugtocht van Kiev al moeten mobiliseren, de bezetting van Oekrane vergt veel van Rusland.
De kracht van de Russen lijkt vooral achter de linies te liggen.quote:
[..]
Vooral tegen woonwijken, burgerdoelen als winkelcentra, ziekenhuizen en stations en in het straatgevecht tegen ongewapende burgers maken de Russen inderdaad een bijzonder sterke indruk
Ze rollen toch tamelijk snel en efficient een russificeringsplan uit. Media in he tRussisch, scholen met Russisch medium starten eind aug weer op, filtratiekampen laten Oekrainefans naar het overgebleven Oekraine verdwijnen enzv
Volgens Zelenski zelf in strijd met de mensenrechtenquote:
[..]
...is dat ook niet gek dat Oekrane die stad dagelijks bestookt.
Dat is dan ook de kracht van de VS. Andere legers krijgen dat niet op die schaal voor elkaar.quote:
[..]
Eigenlijk is het wel fascinerend hoe een compleet gentegreerde krijgsmacht kan werken op dit niveau.
Satelliet beelden, drone beelden, analyse daarvan, aansturing naar gevechtseenheden welke vervolgens de opdracht kunnen uitvoeren om iets te vernietigen.
Je bedoelt dus de P-47 brug bij Dariivka denk ik. Ik had je in eerste instantie verkeerde begrepen. Er zijn berhaupt geen 4 bruggen die men voor bevoorrading van Kherson kan gebruiken. Er is in principe 1 alternatief bij Oleksandrivka, maar dat is een achterafweg niet ver van het front.quote:
Er is nog een brug geraakt, dit keer een over het Inhulits riviertje tussen de linker en rechterkant van de Kherson oblast. Er zijn nog 4 bruggen ten noorden van deze brug, hier satelietbeelden. Als die ook onbegaanbaar zijn gemaakt, dan is de stad Kherson compleet gesoleerd.
Ik verwacht binnen een aantal dagen dan ook een "gebaar van goede wil", net als in het noorden en net als met Snake Island. Want de russen zijn niet gek, ze zien de bui ook wel hangen.
Na het tekenen van het verdrag over de graanexport, heeft rusland meteen de haven van Odessa gebombardeerd, zodat export alsnog onmogelijk is (denk aan verzekering van schepen).
[ Bericht 9% gewijzigd door BlaZ op 23-07-2022 18:59:05 ]
Wat Rusland aan het doen is heeft gewoon genocidale trekken. Als we het over strategische analyse hebben moeten we dat ook steeds in het achterhoofd houden, de uiteindelijke intentie lijkt te zijn om de Oekraners het bestaansrecht te ontzeggen. Is het niet als volk dan tenminste als staat.quote:
[..]
Ja, je kunt de grootste Kremlinlarie verkondigen als je er aan toevoegt dat het 'gewoon de feiten zijn'
[..]
Het is geheel neutraal vast te stellen dat Rusland niet tegen de Oekraense troepen vecht maar gewoon stelselmatig het land platgooit en burgers uitmoordt.
Rusland doet een beetje denken aan Badr Hari die alleen gevechten kan winnen van mensen die niet eens doorhadden dat ze een kickbokswedstrijd aan het uitvechten waren.
Alleen als je die, zeer goed verdedigbare, aanname doet kun je verklaren waarom de Russen doen wat ze doen. Met hun terreurraketten op winkelcentra of het kapotschieten van alles zonder enig onderscheid.
Ik las een stuk in het NRC waarin men schrijft dat hij al een maand min of meer geen besluiten meer neemt en een beetje met de handen in het haar zit. Escaleren willen ze niet, de lange westerse adem hadden ze niet verwacht, maar verliezen is voor het binnenlandse publiek geen optie..quote:
Interessant twitterdraadje over hoe stevig Poetin staat:
[ twitter ]
Ik doe dit op mobiel, en ik tel 4 bruggen over de Inhulets rivier. En aangezien dit agrarisch gebied is, neem ik aan dat de bruggen een trekker van 3 ton kunnen houden + aanhanger van bijv. 7 ton. Dat is ook ongeveer het gewicht van een volgeladen Kamaz vrachtwagen. Klein probleempje is wel dat de frontlinie op 1km van de P-81 loopt.quote:
[..]
Je bedoelt dus de P-47 brug bij Dariivka denk ik. Ik had je in eerste instantie verkeerde begrepen. Er zijn berhaupt geen 4 bruggen die men voor bevoorrading van Kherson kan gebruiken. Er is in principe 1 alternatief bij Oleksandrivka, maar dat is een achterafweg niet ver van het front.
Dus laten we zeggen dat er inderdaad vraagtekens mogen worden geplaatst bij het gebruik van de 3 noordelijke bruggen.
En ik zie nu net satelietbeelden van gisteren 23 juli, en het lijkt erop dat de spoorbrug bij Prydnoprovske nog intact is, AFAIK.
Edit: angstwekkende precisie.
Er is ook weer een S300 te grazen genomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 24-07-2022 20:01:36 ]
Er sneuvelen nu wel veel minder soldaten dan in de vorige maand. Volgens Zelenky zit het aantal dode Oekraense soldaten nu op zo'n 30 per dag. Een poosje geleden was dat gemiddeld nog 100 tot 200 per dag (zeg maar dichter tegen de 200 aan).
[ Bericht 32% gewijzigd door Idisrom op 24-07-2022 20:57:21 ]
De Okerainische verliezen vallen mee ja, maar er is iedere dag werkelijk een afschrikwekkende parade van opgeblazen tanks en panzervoertuigen.quote:
"An den Fronten Nicht Neues", zou Erich Remarque geschreven hebben over de huidige situatie van de laatste weken.
Er sneuvelen nu wel veel minder soldaten dan in de vorige maand. Volgens Zelenky zit het aantal dode Oekraense soldaten nu op zo'n 30 per dag. Een poosje geleden was dat gemiddeld nog 100 tot 200 per dag (zeg maar dichter tegen de 200 aan).
Dit soort gevallen van opgeblazen lopen is ook erg interessant.
Dat van die lopen schijnt een dingetje te zijn.quote:
Dit soort gevallen van opgeblazen lopen is ook erg interessant.
quote:Barrels need to be changed regularly, or they will fail. When they fail, if lucky, you only get them to banana, as the explosive gasses breakthrough. If not, you get an explosion that injures and kills personnel. Let’s just say these failures are terrible for morale. Artillerymen know the barrels need changing. They also know what happens and likely why when barrels fail. “The barrels wear out quickly, faster than the factory parameters, because either the steel is worthless, or they are made with a violation of technology. There is almost nothing to replace them now, because there are few new trunks. Near Lisichansk and Severodonetsk, at some point, one of the three guns worked for us. And it looks like it will get worse in the future,” says the Russian artilleryman.
>The crisis of barrels, which since 2014 have indeed been made of lower quality steel (because deliveries of high-quality steel to Russia fell under sanctions due to the seizure of Crimea), there are problems with the supply of tanks and armored vehicles. bron
Lol, zo zie je maar dat sancties op de lange termijn wel degelijk effect hebbenquote:
[..]
Dat van die lopen schijnt een dingetje te zijn.
[..]
Met wat detailkaartjes. Let wel, van nog vrdat de bruggen richting Kherson ineffectief zijn gemaakt voor zwaar transport. Dan lijkt er (inderdaad) een stevig momentum te ontstaan voor de UA richting Kherson:quote:Ukrainian strikes have damaged all three Russian-controlled bridges leading into Kherson City within the past week as of July 24. Ukrainian forces struck the bridge over the dam at the Nova Kakhova Hydroelectric Power Plant on July 24, damaging the road but still allowing passenger vehicles to cross the bridge.[23] Russian sources claimed that Ukraine used HIMARS to strike the bridge and reported that repairs to the bridge are already underway.[24] Footage from July 23 shows passenger vehicles navigating around holes left on the Antonivskyi Bridge, suggesting that the damage to the free-standing Antonivskyi Bridge may be more complex to repair than the Nova Kakhova bridge.[25]
Ukrainian partisans blew up a Russian-controlled railway near Novobohdanivka, Zaporizhia Oblast, 30 km north of Melitopol, overnight on July 23-24. Geolocated images of the aftermath show splits in a rail juncture in Novobohdanivka that cuts off Vasylivka and Tokmak, Zaporizhia Oblast from the main rail line to Melitopol.[26] Ukrainian officials reported that Russian forces use the rail line to transport equipment and personnel from Melitopol towards Vasylivka and Tokmak.[27]
[ Bericht 6% gewijzigd door AgLarrr op 25-07-2022 12:42:06 ]
De eerste 3 Duitse Gepards zijn ook gearriveerd in Oekraine.
Offtopic: De Polen gaan deze 232 tanks vervangen door 1000 Zuid Koreaanse K2 tanks, en nog heel erg veel andere hardware zoals 500 HIMARS.
Gaat polen heel europa veroveren ofzo?quote:
De eerste van de 232 Poolse PT-91 Twardy tanks zijn gearriveerd in Oekraine.
De eerste 3 Duitse Gepards zijn ook gearriveerd in Oekraine.
Offtopic: De Polen gaan deze 232 tanks vervangen door 1000 Zuid Koreaanse K2 tanks, en nog heel erg veel andere hardware zoals 500 HIMARS.
Polen blijft denken dat de pot met euro's uit West-Europa voor Polen oneindig blijft doorstromen, waardoor ze van alles maar kunnen aanschaffen.quote:Op maandag 25 juli 2022 13:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gaat polen heel europa veroveren ofzo?
De Polen hebben vrij pijnlijk geleerd in de eerste plaats vooral op zichzelf te moeten kunnen rekenen en niet op garanties of paraplu's van een ander. Gegeven hun oosterbuur nemen ze dat vrij serieus.quote:
[..]
Gaat polen heel europa veroveren ofzo?
Dat kan ik mij wel voorstellen.quote:
[..]
De Polen hebben vrij pijnlijk geleerd in de eerste plaats vooral op zichzelf te moeten kunnen rekenen en niet op garanties of paraplu's van een ander. Gegeven hun oosterbuur nemen ze dat vrij serieus.
Het is dit, of een herhaling van 1919 en 1939. Rusland heeft Polen al meermalen bedreigd, en de kosten van een oorlog met rusland loopt in de honderden miljarden, zie Oekraine. Dan zijn enkele miljarden voor een goed leger een uitstekende investering.quote:
[..]
Polen blijft denken dat de pot met euro's uit West-Europa voor Polen oneindig blijft doorstromen, waardoor ze van alles maar kunnen aanschaffen.
Als je verder terugkijkt in de geschiedenis, dan zit Polen tussen de 3 meest expansieve landen/rijken ter wereld in: rusland, Duitsland/Pruisen, en Oostenrijk-Hongarije.
"Peace was never an option".
Net als wij en Belgi eigenlijkquote:
[..]
Als je verder terugkijkt in de geschiedenis, dan zit Polen tussen de 3 meest expansieve landen/rijken ter wereld in: rusland, Duitsland/Pruisen, en Oostenrijk-Hongarije.
"Peace was never an option".
Uitgaande van de 1 op 3 regel voor verdedigende legers, is 1000 extra tanks geen overbodige luxe.quote:
[..]
Gaat polen heel europa veroveren ofzo?
Zou je denken, maar na de Napoleaanse oorlogen (incl die van Napoleon III), zijn Frankrijk en Engeland geen bedreiging meer. En na 1945, is ook Duitsland geen bedreiging meer.quote:
Maar goed, we gaan nu wel heel erg offtopic, dus ik hou hier verder over op.
Ik denk dat je nog 100 jaar verder terug moet. Het Congres van Wenen van 1815 is voor Polen een mokerslag geweest. Zowel het Habsburgse Rijk als Pruisen wilde toen beide enkele provincies en gebieden afstaan om het in 1792 tot 1795 ter ziele gegane Polen weer nieuw leven in te blazen als onafhankelijke staat.quote:
[..]
Het is dit, of een herhaling van 1919 en 1939. Rusland heeft Polen al meermalen bedreigd, en de kosten van een oorlog met rusland loopt in de honderden miljarden, zie Oekraine. Dan zijn enkele miljarden voor een goed leger een uitstekende investering.
Als je verder terugkijkt in de geschiedenis, dan zit Polen tussen de 3 meest expansieve landen/rijken ter wereld in: rusland, Duitsland/Pruisen, en Oostenrijk-Hongarije.
"Peace was never an option".
Alleen tsaar Alexander I wilde geen onafhankelijk Polen (dat was eigenlijk zijn enige agendapunt). De wrok van de Polen tegen de Russen is eigenlijk ontstaan. In de jaren dertig van de 19-e eeuw (hernieuwd nationalisme) lukte wel bijvoorbeeld de Belgische Opstand tegen Nederland, maar werd een vergelijkbare Poolse opstand tegen de Russische onderdrukking neer geslagen.
Aangezien ze nu enorme aantallen wapens van Amerika en Zuid-Korea kopen lijken ze ook hun westelijke buur nog altijd niet volledig te vertrouwen. Als je ziet hoe Duitsland nu maar wat aanrommelt met die wapenleveranties lijkt me dat ook een zeer verstandige houding.quote:
[..]
De Polen hebben vrij pijnlijk geleerd in de eerste plaats vooral op zichzelf te moeten kunnen rekenen en niet op garanties of paraplu's van een ander. Gegeven hun oosterbuur nemen ze dat vrij serieus.
Ik denk eerder dat het een wantrouwen tegen de EU is. Je zou het haast vergeten maar voor de oorlog uitbrak lagen ze overhoop over wat rechtsstatelijke dingetjes, mede verbonden aan de coronasteunfondsen.quote:
[..]
Aangezien ze nu enorme aantallen wapens van Amerika en Zuid-Korea kopen lijken ze ook hun westelijke buur nog altijd niet volledig te vertrouwen. Als je ziet hoe Duitsland nu maar wat aanrommelt met die wapenleveranties lijkt me dat ook een zeer verstandige houding.
Meh, als je verder kijkt in de geschiedenis heeft bijna iedereen wel eens uitbereidingsdrang gehad. Verschil is dat de laatste keer nog verse wonden heeft achtergelaten in oost europa en er leven in die landen veel verschillende bevolkingsgroepen met eigen idealen die voor een instabielere samenleving zorgen.quote:
[..]
Het is dit, of een herhaling van 1919 en 1939. Rusland heeft Polen al meermalen bedreigd, en de kosten van een oorlog met rusland loopt in de honderden miljarden, zie Oekraine. Dan zijn enkele miljarden voor een goed leger een uitstekende investering.
Als je verder terugkijkt in de geschiedenis, dan zit Polen tussen de 3 meest expansieve landen/rijken ter wereld in: rusland, Duitsland/Pruisen, en Oostenrijk-Hongarije.
"Peace was never an option".
500 himars. Dat is een behoorlijk aantal als je bedenkt dat er totaal 540 gebouwd(wiki) zijn waarvan ik niet weet of alleen de VS deze bezit en geen andere westerse landen. Als die niet allemaal in het bezit zijn van de VS overstijgen ze de VS. Tijd voor wat aandelen in de wapenindustrie.quote:
De eerste van de 232 Poolse PT-91 Twardy tanks zijn gearriveerd in Oekraine.
De eerste 3 Duitse Gepards zijn ook gearriveerd in Oekraine.
Offtopic: De Polen gaan deze 232 tanks vervangen door 1000 Zuid Koreaanse K2 tanks, en nog heel erg veel andere hardware zoals 500 HIMARS.
De moraal van de troepen zal zeker lager worden, want waar Oekraine wel degelijk werk maakt dat voor korte periodes soldaten naar huis kunnen, is dat er voor Rusland in de frontlinies op dit moment niet bij.quote:
Ik verwacht binnen een aantal dagen dan ook een "gebaar van goede wil", net als in het noorden en net als met Snake Island. Want de russen zijn niet gek, ze zien de bui ook wel hangen.
Als je dan bij Kherson toch wel aanzienlijke verliezen lijdt in wapenopslagplaatsen, commandocentra met wapensystemen waar je niets tegen kan doen, en je dan ook nog afgesneden (dreigt) te worden dan ben je er al snel klaar mee.
Zeker omdat Rusland niet echte mogelijkheden heeft om de troepen aan te vullen, je kan ze niet uit de Donbass regio halen, want zodra Rusland dat doet is geen enkel militair doel voor Rusland haalbaar, en aanvulling is zonder mobilisatie nagenoeg onmogelijk.
Het enige wat Rusland doet is wat rakketten op wat grotere doelen schieten, en men doet dat met bijvoorbeeld 4 kruisrakketten tegelijk waar 1 normaliter zou moeten volstaan, maar de luchtverdediging is voor Oekraine ook steeds beter geregeld, maar met deze modus operandi kan je nog wel laten zien dat je slagkracht hebt.
Ontwikkelingen bij Kherson zijn heel gevaarlijk, wanneer grote groepen Russische troepen krijgsgevangen kunnen worden gemaakt, dat kan je niet verkopen aan het thuisfront, en dat zal ook betekenen dat je gedwongen wordt krijgsgevangen die je zelf hebt te ruilen, en nee dat zijn niet de topstukken of buitenlandse strijders van het Azov regiment, maar wel wat daar bijhoort, en dat zal niet onder de pet kunnen worden gehouden, dergelijke blammages zorgen voor een dalend moraal voor eenheden die uit overtuiging nog vechten, en al helemaal voor nieuwe rekruten, want zelfs met de Kremlinretoriek op de Russische TV kan je echt niet alles onder de pet houden.
De 3 meeste expansieve rijken? Dan zou men toch eerder denken aan Spanje en Engeland lijkt me.quote:
Als je verder terugkijkt in de geschiedenis, dan zit Polen tussen de 3 meest expansieve landen/rijken ter wereld in: rusland, Duitsland/Pruisen, en Oostenrijk-Hongarije.
"Peace was never an option".
Overigens werd Polen juist opgedeeld omdat het voor die periode juist een machtig rijk was - zie het Pools-Litouws gemenebest. (Op het toppunt rond 1.000.000km2).
Overigens zie ik dat de electriciteitscentrale van Vuhlehirsk en Novoluhanske zijn is ingenomen door de Russen.
Bij Nova Kakhova is de dam zelf overigens niet aangevallen maar een brug over een afvoerkanaal.
In tegenstelling tot de brug bij Kherson zou de brug bij Nova Kakhova wel makkelijker te repareren zijn. De schade aan deze brug is ondertussen al gerepareerd. (zie: )
Het lijkt me dat het Oekranse offensief het meeste kans van slagen heeft als het zich op het deel ten westen/zuiden van de Inhulets richt.
[ Bericht 39% gewijzigd door BlaZ op 25-07-2022 21:35:52 ]
Ten zuidoosten van Bachmoet schijnen de Oekraense soldaten zich terug getrokken te hebben van de plaats Novoluhanske en deze nabijgelegen energiecentrale van Vuhlehirsk.(Bron: Military Lab).
Volgens Military Summary and Analysis was dit niet een vrijwillige terugtrekking, maar deze bron dikt volgens mij het aantal Oekraense slachtoffers altijd behoorlijk aan.
+++++++++++++++++++++++++++++
Halverwege het Khersonfront hebben de Oekraners een paar dorpen veroverd in de nabijheid van Davydiv Bird
[ Bericht 6% gewijzigd door Idisrom op 25-07-2022 21:36:54 ]
De duidelijkste bron is dit haha:quote:
Ten zuidoosten van Bachmoet schijnen de Oekraense soldaten zich terug getrokken te hebben van de plaats Novoluhanske en deze nabijgelegen energiecentrale van Vuhlehirsk.(Bron: Military Lab).
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1551451803052654592
Vuhlehirsk is bevestigd door het ministerie van defensie van Oekrane.
Oops, natuurlijk moet dat wezen: "een van de 3 meest expansieve rijken".quote:
[..]
De 3 meeste expansieve rijken? Dan zou men toch eerder denken aan Spanje en Engeland lijkt me.
De Fin Itapirkanmaa2, die wel erg pro Russisch is, meldt zelfs dat er nu al gevechten zijn in de zuidelijke buitenwijk van Bachmoet. https://www.youtube.com/post/UgkxdoMH4LsnzPF9wfa7TwmLj5HojOwfaagF
[ Bericht 44% gewijzigd door Idisrom op 26-07-2022 15:23:57 ]
Straks moeten we nog bang gaan zijn voor de Polen.quote:
De eerste van de 232 Poolse PT-91 Twardy tanks zijn gearriveerd in Oekraine.
De eerste 3 Duitse Gepards zijn ook gearriveerd in Oekraine.
Offtopic: De Polen gaan deze 232 tanks vervangen door 1000 Zuid Koreaanse K2 tanks, en nog heel erg veel andere hardware zoals 500 HIMARS.
Ja dat idee zit ook een beetje in mijn hoofd, zijn ook niet de grootste vriendjes van west Europa.quote:
[..]
Straks moeten we nog bang gaan zijn voor de Polen.
Overigens lijkt mij 500 HIMARS onzin. Maar dat zeg ik zonder dat ik er verstand van heb.
Zal niet de eerste keer zijn dat de Polen ons redden van de islamiseringquote:
[..]
Straks moeten we nog bang gaan zijn voor de Polen.
Vraag is, waar betalen ze dat van? Of is het meer zo dat wij stiekem dat betalen?quote:
[..]
Straks moeten we nog bang gaan zijn voor de Polen.
Of is het een klassieke "we vergeten gemakshalve dat ze ook onderhouden moeten worden en munitie nodig hebben"
.Ach ten tijde van oorlog regel je die munitie gewoon van wat andere landen zoals de VSquote:
[..]
Vraag is, waar betalen ze dat van? Of is het meer zo dat wij stiekem dat betalen?
Of is het een klassieke "we vergeten gemakshalve dat ze ook onderhouden moeten worden en munitie nodig hebben"
Kun je dus beter apparatuur hebben om de “geleende” bommen mee af te schieten
Weet ik nietquote:
[..]
Ja dat idee zit ook een beetje in mijn hoofd, zijn ook niet de grootste vriendjes van west Europa.
Overigens lijkt mij 500 HIMARS onzin. Maar dat zeg ik zonder dat ik er verstand van heb.
Ze hebben nu een stuk of 200 mlrs' en (hadden er meer), dat is allemaal nog Russische meuk met meer launchers per voertuig (122mm raketten) dus het is goed mogelijk dat ze dat op deze manier in willen vullen
Kost wel een klap centen maar dan ben je wel meteen klaar
Ze hebben ook nauwelijks een marine om geld aan uit te geven dus dan heb je wat meer ruimte
[ Bericht 5% gewijzigd door sp3c op 27-07-2022 06:43:28 ]
Als Nederland die zou volgen konden wij prachtig gaan shoppen.
Met de huidige budgetverhogingen zitten wij op 1,9 -2,1% de komende jaren.quote:
Daarnaast heeft Polen een behoorlijk hard groeiende economie en haalt de norm van de NAVO wel.
Als Nederland die zou volgen konden wij prachtig gaan shoppen.
Hopelijk maakt Nederland het ook daadwerkelijk waar.quote:
[..]
Met de huidige budgetverhogingen zitten wij op 1,9 -2,1% de komende jaren.
Polen gaat ondertussen de 5% aantikken.
De brug bij Kherson is nu volledig onklaar gemaakt, inclusief de nabijgelegen spoorbrug.
Wel goede namen hoor.quote:
Oekraine wil 100 Panzerhaubitzen 2000 kopen.
De brug bij Kherson is nu volledig onklaar gemaakt, inclusief de nabijgelegen spoorbrug.
Panzerhaubitzen.quote:
[..]
Wel goede namen hoor.
Dit is nog wel te repareren, de vraag is echter of het na reparatie nog veilig is voor militair transport vanwege het gewicht. Bij volledig onklaar zou men de steunpunten van de brug moeten uitschakelen.quote:
Oekraine wil 100 Panzerhaubitzen 2000 kopen.
De brug bij Kherson is nu volledig onklaar gemaakt, inclusief de nabijgelegen spoorbrug.
Te voet nog wel te doen. Slimme Russen pakken nu hun kans.quote:
[..]
Dit is nog wel te repareren, de vraag is echter of het na reparatie nog veilig is voor militair transport vanwege het gewicht. Bij volledig onklaar zou men de steunpunten van de brug moeten uitschakelen.
Hoe meer Russen kunnen ontsnappen te voet hie makkelijker het wordt het terug te veroveren. En zwaar materiaal kunnen ze inderdaad niet meer meenemen. Lijkt me win win situatie ipv de hele brug kapot knallen.quote:
[..]
Dit is nog wel te repareren, de vraag is echter of het na reparatie nog veilig is voor militair transport vanwege het gewicht. Bij volledig onklaar zou men de steunpunten van de brug moeten uitschakelen.
Een interessant stuk leesvoer.quote:
Even uit het nieuwstopic gejat, maar zie hier een zeer interessant artikel van Lawrence Freedman (Emeritus Hoogleraar oorlogsstudies aan King's College, Londen) over de slag bij Kherson en de strategische alternatieven voor Oekrane.
Precies, dat is ook de tactiek die de Russen bij Lisichansk en Severodonetsk toegepast hebben.quote:
[..]
Hoe meer Russen kunnen ontsnappen te voet hie makkelijker het wordt het terug te veroveren. En zwaar materiaal kunnen ze inderdaad niet meer meenemen. Lijkt me win win situatie ipv de hele brug kapot knallen.
Nog niet, bij een tegenaanval op Kherson verwacht toch wel substantile vernietiging van de stad, dat kan haast niet anders. De vraag is in principe hoeveel manschappen men kan offeren om de stad te nemen.quote:
Behalve dat zij wel de hele steden plat hebben gelegd
Overigens is er bij Kherson een pond in gebruik genomen, maar dat zal bevoorrading zeker problematischer maken.
:Lisitsjansk valt nogal mee. In de zustersteden aan de andere kant van de rivier, Severodonetsk en Roebizjne is het voorlopig nog niet prettig wonen.quote:
Behalve dat zij wel de hele steden plat hebben gelegd
Lisitsjansk is ook nog relatief heel gebleven, omdat een groot deel van de bevolking geweigerd heeft om de stad te verlaten, en daarmee niet wilde dat hun huizen als bunkers tegen de Russen zou worden gebruikt, zoals dat in Severodonetsk gebeurde
De Oekraense overheid roept de inwoners van Kherson nu op om de stad te gaan verlaten, maar ik weet niet of dat wel zo verstandig is voor de inwoners. Ik zou tenminste niet rekenen op een vage toezegging van Rutte die wil helpen om de stad weer op te bouwen.
Maar maak je het, door Russen te voet te laten vertrekken, niet makkelijker voor Rusland om dan de hele stad gewoon plat te bombarderen?quote:
[..]
Hoe meer Russen kunnen ontsnappen te voet hie makkelijker het wordt het terug te veroveren. En zwaar materiaal kunnen ze inderdaad niet meer meenemen. Lijkt me win win situatie ipv de hele brug kapot knallen.
Op zich willen de Russen huis tot huis gevechten voorkomen. Dus blijft het bombarderen van steden als optie over.quote:
[..]
Maar maak je het, door Russen te voet te laten vertrekken, niet makkelijker voor Rusland om dan de hele stad gewoon plat te bombarderen?
Maar doen ze dat ook als er nog Russen in die stad zitten? Kan me zo voorstellen (met 0,0 tactische militaire kennis) dat je in een situatie als Kherson de Russen als een soort van schild tegen hun eigen artillerie kunt gebruiken.quote:
[..]
Op zich willen de Russen huis tot huis gevechten voorkomen. Dus blijft het bombarderen van steden als optie over.
Niet dat me dat perse zou verbazen overigens als ze hun eigen manschappen overhoop schieten.
Mij zou dat niet verbazen. Kijk je naar historie van het Russische leger zijn ze bereid om hoge verliezen te accepteren. Zelfs in vredestijd. Vandaar ook de hoge leegloop en de vaak draconische maatregelen die genomen worden om desertie tegen te gaan.quote:
[..]
Maar doen ze dat ook als er nog Russen in die stad zitten? Kan me zo voorstellen (met 0,0 tactische militaire kennis) dat je in een situatie als Kherson de Russen als een soort van schild tegen hun eigen artillerie kunt gebruiken.
Niet dat me dat perse zou verbazen overigens als ze hun eigen manschappen overhoop schieten.
Bronnen: o.a. New World Econ
Op zich maakt het heel hard gezegd niet veel uit wat de Russen doen met Kherson, het namelijk in puin schieten van een stad die ze hebben bevrijd van het Oekrainsch bewind, dat is iets wat je zelfs met de Kremlinpropaganda niet kunt rechtpraten.quote:
[..]
Maar maak je het, door Russen te voet te laten vertrekken, niet makkelijker voor Rusland om dan de hele stad gewoon plat te bombarderen?
Want daar wordt geroeptoetert over het houden van een referendum voor aansluiting bij de Russische federatie.
En voor Oekraine is het wel fijn als de troepen dus gedemotiveerd zijn om te vechten, dat betekent ook dat je zelf minder verliezen zult oplopen, en het is ook direct de vraag hoe gemotiveerd die vluchtende Russische troepen zijn om op andere plekken ingezet te worden.
Want daar zit natuurlijk de crux, als Oekraine met de VS Rusland zelf binnenvallen, dan krijg je wel wat gemotiveerde tegenstand, geholpden door Kremlin retoriek, maar onmogelijke posities in een land wat je zelf bent binnengevallen, nee daar krijg je de manschappen niet gemotiveerd mee, zeker als je geen antwoord hebt op de westerse wapensystemen die worden ingezet.
Want Rusland weet ook wel dat er bij dit offensief ook westerse special forces actief deelnemen, en als je ziet wat voor NAVO radartoestellen vliegen precies op de grens dan zijn die posities in het zuiden voor Rusland onhoudbaar.
Eigen special forces zal de vs toch zeker niet actief inzetten?quote:
[..]
Op zich maakt het heel hard gezegd niet veel uit wat de Russen doen met Kherson, het namelijk in puin schieten van een stad die ze hebben bevrijd van het Oekrainsch bewind, dat is iets wat je zelfs met de Kremlinpropaganda niet kunt rechtpraten.
Want daar wordt geroeptoetert over het houden van een referendum voor aansluiting bij de Russische federatie.
En voor Oekraine is het wel fijn als de troepen dus gedemotiveerd zijn om te vechten, dat betekent ook dat je zelf minder verliezen zult oplopen, en het is ook direct de vraag hoe gemotiveerd die vluchtende Russische troepen zijn om op andere plekken ingezet te worden.
Want daar zit natuurlijk de crux, als Oekraine met de VS Rusland zelf binnenvallen, dan krijg je wel wat gemotiveerde tegenstand, geholpden door Kremlin retoriek, maar onmogelijke posities in een land wat je zelf bent binnengevallen, nee daar krijg je de manschappen niet gemotiveerd mee, zeker als je geen antwoord hebt op de westerse wapensystemen die worden ingezet.
Want Rusland weet ook wel dat er bij dit offensief ook westerse special forces actief deelnemen, en als je ziet wat voor NAVO radartoestellen vliegen precies op de grens dan zijn die posities in het zuiden voor Rusland onhoudbaar.
Ik denk eerder militair adviseurs zoals in eerdere conflicten ook gebeurd is. Volgens deze bron zijn dat geen spec. ops, maar vaker mariniers of reguliere gevechtseenheden.quote:
[..]
Eigen special forces zal de vs toch zeker niet actief inzetten?
https://stringfixer.com/nl/Military_advisor
Juist. Amerikaanse lijken zou grote problemen geven.quote:
[..]
Ik denk eerder militair adviseurs zoals in eerdere conflicten ook gebeurd is. Volgens deze bron zijn dat geen spec. ops, maar vaker mariniers of reguliere gevechtseenheden.
https://stringfixer.com/nl/Military_advisor
Nah, denk het niet. Vanaf 2014 hebben ze de UA getraind. Die doen SOF waarschijnlijk zelf, met net achter de grens de hele NAVO sigint infrastructuur. En op al die NAVO kazernes zullen wel UA adviseurs zitten nu.quote:
[..]
Eigen special forces zal de vs toch zeker niet actief inzetten?
Ze noemen het uiteraard anders, zoals al aangegeven militaire 'adviseurs'.quote:
[..]
Eigen special forces zal de vs toch zeker niet actief inzetten?
Maar die 'adviseurs' zijn wel bewapend hoor, of denk jij dat de westerse special forces enkel met een zaklantaarn op pad gaan.quote:
Juist. Amerikaanse lijken zou grote problemen geven.
Er worden af en toe 'speldeprikjes' aan Rusland uitgedeeld die simpelweg niet door 'getrainde' soldaten van het Oekrainsche leger kunnen zijn uitgevoerd.
Niet voor niets heeft Oekraine direct aangegeven dat buitenlandse strijders mochten meevechten, dan is er een plausibele verklaring voor aanwezigheid van deze gewapende buitenlandse eenheden.
Ook direct de reden dat Rusland heeft gezegd dat ze niet onder oorlogsrecht vallen, want eventuele 'buitenlandse vrijwilligers' die ze gevangen kunnen nemen kunnen dan worden gebruikt voor onderhandelingen.
Ongetwijfeld. Daar lezen we denk ik over 20 jaar pas wat meer details over.quote:
[..]
Ze noemen het uiteraard anders, zoals al aangegeven militaire 'adviseurs'.
[..]
Maar die 'adviseurs' zijn wel bewapend hoor, of denk jij dat de westerse special forces enkel met een zaklantaarn op pad gaan.
Er worden af en toe 'speldeprikjes' aan Rusland uitgedeeld die simpelweg niet door 'getrainde' soldaten van het Oekrainsche leger kunnen zijn uitgevoerd.
Niet voor niets heeft Oekraine direct aangegeven dat buitenlandse strijders mochten meevechten, dan is er een plausibele verklaring voor aanwezigheid van deze gewapende buitenlandse eenheden.
Ook direct de reden dat Rusland heeft gezegd dat ze niet onder oorlogsrecht vallen, want eventuele 'buitenlandse vrijwilligers' die ze gevangen kunnen nemen kunnen dan worden gebruikt voor onderhandelingen.
Ik denk niet dat ze zozeer actief meevechten aan het front.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Daar lezen we denk ik over 20 jaar pas wat meer details over.
Maar de US zal wel volop Intel leveren en zaken cordineren, en dat kan prima veilig vanaf Pools grondgebied.
Dit doen in Oekrane zelf lijkt me alleen maar risicovol.
Ze zullen vast ook in Oekrane zitten, maar dan wel veilig op kantoor. Intel en operaties uitstippelen.quote:
[..]
Ik denk niet dat ze zozeer actief meevechten aan het front.
Maar de US zal wel volop Intel leveren en zaken cordineren, en dat kan prima veilig vanaf Pools grondgebied.
Dit doen in Oekrane zelf lijkt me alleen maar risicovol.
Echt grote flaters heeft Oekrane ook nog niet geslagen, zal ook wel iets te maken hebben met het handje wat de nato geeft.
Om de intel te krijgen moeten er simpelweg boots op de ground zijn. Uiteraard, er vliegt genoeg NATO verkenningsvluchten op de grens die de juiste data kunnen leveren.quote:
[..]
Ze zullen vast ook in Oekrane zitten, maar dan wel veilig op kantoor. Intel en operaties uitstippelen.
Echt grote flaters heeft Oekrane ook nog niet geslagen, zal ook wel iets te maken hebben met het handje wat de nato geeft.
En aan het front als zijnde in een militaire eenheid die een aanval uitvoert, zo zal men niet meevechten, maar speciale operaties, diep achter 'enemy lines' die zijn vollop aan de gang.
Het is natuurlijk niet zo dat commandocentra, wapenopslagplaatsen enkel en alleen geraakt worden door tips die men van de lokale bevolking krijgt, je zult ook e.e.a. moeten controleren.
Daarnaast wordt in bijvoorbeeld Rusland zelf ook openlijk steun gegeven aan groepen die daar 'sabotage' acties uitvoeren, of denk je dat olie opslagplaatsen, fabrieken die onderdelen maken voor S300 rakketten spontaan grote ontplofifngen hebben, Kremlinpropaganda doet dat af als een onvoorzichtige medewerker heeft brand veroorzaakt en die een kettingreactie aan explosies... Ook dat gebeurd uiteindelijk via 'boots on the ground'. Want daar is ook wel e.e.a. aan logistiek voor nodig.
Lijkt mij dat ze op basis van radar data, satelliet gegevens locaties vaststellen.quote:
[..]
Om de intel te krijgen moeten er simpelweg boots op de ground zijn. Uiteraard, er vliegt genoeg NATO verkenningsvluchten op de grens die de juiste data kunnen leveren.
En aan het front als zijnde in een militaire eenheid die een aanval uitvoert, zo zal men niet meevechten, maar speciale operaties, diep achter 'enemy lines' die zijn vollop aan de gang.
Het is natuurlijk niet zo dat commandocentra, wapenopslagplaatsen enkel en alleen geraakt worden door tips die men van de lokale bevolking krijgt, je zult ook e.e.a. moeten controleren.
Daarnaast wordt in bijvoorbeeld Rusland zelf ook openlijk steun gegeven aan groepen die daar 'sabotage' acties uitvoeren, of denk je dat olie opslagplaatsen, fabrieken die onderdelen maken voor S300 rakketten spontaan grote ontplofifngen hebben, Kremlinpropaganda doet dat af als een onvoorzichtige medewerker heeft brand veroorzaakt en die een kettingreactie aan explosies... Ook dat gebeurd uiteindelijk via 'boots on the ground'. Want daar is ook wel e.e.a. aan logistiek voor nodig.
En dan vervolgens door Oekraense soldaten dit laten verifiren.
Gisteren waren de Russen al in delen van de westelijke voorstad Marjinka, en zijn ze vandaag nog een stukje verder gegaan naar de buitenwijken van de plaats Krasnohorivka
https://www.youtube.com/post/Ugkxrmlho-GIFIi5RW-3OdtItZ4oLWZ4ZObe
+++++++++++++++++++++++++
Ten zuiden van Izjoem komen de Russen wel verder in de verdrukking.
De Oekraners beweren ten noordwesten van Bohorodychne behoorlijk te zijn opgerukt. Het is wel een bosrijke omgeving, maar zo'n grote vooruitgang zou betekenen dat er bijna geen Russische troepen daar zijn.
Ik meende echter dat de Russen aan het Izjoemfront (tot voor kort) nog wel een redelijk aantal manschappen had. In het weekeinde maar even afwachten hoe het daar verder verloopt.
.
Ik denk trouwens niet dat we nog veel overgaves zullen zien van Oekrainsche soldaten, na de video's van Oekrainsche POW's de laatste dagen. Ga die video's NIET zien. Gewoon niet doen, als je nog wat van je menselijkheid over wilt houden.
Waarom kijk je ze zelf dan?quote:
Ga die video's NIET zien. Gewoon niet doen, als je nog wat van je menselijkheid over wilt houden.
Het is inderdaad zo dat op deze manier de filmpjes die verschijnen, of de aanval op een gevangenis, niet alleen de Oekrainsche soldaat wel 2x laat nadenken om zich over te geven, ook de publieke opinie kan tegen je keren.quote:
Video van de spoorbrug bij Kherson.
Ik denk trouwens niet dat we nog veel overgaves zullen zien van Oekrainsche soldaten, na de video's van Oekrainsche POW's de laatste dagen. Ga die video's NIET zien. Gewoon niet doen, als je nog wat van je menselijkheid over wilt houden.
Want als daders worden geidentificeerd, dan is men toch niet meer zo vrij om te gaan en te staan, uiteraard in Rusland heeft deze niks te vrezen, maar zodra men naar Turkije of Thailand gaat, die vriendelijk lijken voor de Russen, maar waar wel degelijk oorlogsmisdadigers kunnen worden opgepakt, zeker als het een niet al te prominente dader is.
En het hoeft niet altijd via de officiele weg te gaan natuurlijk, je kan zomaar in Antalya dood op het strand aangetroffen worden.
Geef gewoon de bron, we dienen het juist wel te zien anders kunnen we het niet beoordelen.quote:
Video van de spoorbrug bij Kherson.
Ik denk trouwens niet dat we nog veel overgaves zullen zien van Oekrainsche soldaten, na de video's van Oekrainsche POW's de laatste dagen. Ga die video's NIET zien. Gewoon niet doen, als je nog wat van je menselijkheid over wilt houden.
Is de “we” een Koninklijk meervoud, of spreek je voor een groep? Ik vind het in ieder geval prima om hiervan verschoond te blijven.quote:
[..]
Geef gewoon de bron, we dienen het juist wel te zien anders kunnen we het niet beoordelen.
Ik spreek voor de groep die graag een bron ziet en geen loze teksten. Het staat het individu dan vrij om de bron te raadplegen uiteraard.quote:
[..]
Is de “we” een Koninklijk meervoud, of spreek je voor een groep? Ik vind het in ieder geval prima om hiervan verschoond te blijven.
[ Bericht 5% gewijzigd door BlaZ op 30-07-2022 20:55:26 ]
De dader van dat ene geval is al gevonden, inclusief woonadres, foto's van zijn woning, etc.quote:
[..]
Het is inderdaad zo dat op deze manier de filmpjes die verschijnen, of de aanval op een gevangenis, niet alleen de Oekrainsche soldaat wel 2x laat nadenken om zich over te geven, ook de publieke opinie kan tegen je keren.
Want als daders worden geidentificeerd, dan is men toch niet meer zo vrij om te gaan en te staan, uiteraard in Rusland heeft deze niks te vrezen, maar zodra men naar Turkije of Thailand gaat, die vriendelijk lijken voor de Russen, maar waar wel degelijk oorlogsmisdadigers kunnen worden opgepakt, zeker als het een niet al te prominente dader is.
En het hoeft niet altijd via de officiele weg te gaan natuurlijk, je kan zomaar in Antalya dood op het strand aangetroffen worden.
5 seconden google en je hebt genoeg bronnen voor die groepquote:
[..]
Ik spreek voor de groep die graag een bron ziet en geen loze teksten. Het staat het individu dan vrij om de bron te raadplegen uiteraard.
van je .Nee, gewoon niet doen. Bepaalde gedeeltes van het internet stonden er vol mee de afgelopen dag. Het is heel makkelijk te vinden via Google denk ik, maar ga het gewoon niet kijken. Het voegt niets toe.quote:
[..]
Ik spreek voor de groep die graag een bron ziet en geen loze teksten. Het staat het individu dan vrij om de bron te raadplegen uiteraard.
De Phz2000 schijnt technische problemen te hebben, en reparaties zijn nodig voor iig enkele exemplaren.
Hier een voorbeeld van een russich transport richting het Kherson front.
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 30-07-2022 23:35:17 ]
Yup, ook die slijten he, dat is niet alleen voorbehouden aan Russisch materiaal. Overigens kampt de Gepard ook met problemen:quote:
Nee, gewoon niet doen. Bepaalde gedeeltes van het internet stonden er vol mee de afgelopen dag. Het is heel makkelijk te vinden via Google denk ik, maar ga het gewoon niet kijken. Het voegt niets toe.
De Phz2000 schijnt technische problemen te hebben, en reparaties zijn nodig voor iig enkele exemplaren.
Nou zal dit wel een klok-klepel verhaal zijn want de Gepard/Cheetah doet helemaal niet aan munitie "herkenning"... Je moet als gebruiker nl. zelf een munitiesoort selecteren in het systeem menu.quote:Problems were also identified with the transportation of ammunition for the anti-aircraft armored complex “Cheetah”five samples of which were recently delivered to Ukraine. During test firing in Germany, it turned out that this similarity of a tank firing at aircraft “does not recognize” ammunition from a Norwegian manufacturer. I had to release a batch of specially improved ammunition.
Dit bedoel je dus neem ik aan?quote:
[..]
Nee, gewoon niet doen. Bepaalde gedeeltes van het internet stonden er vol mee de afgelopen dag. Het is heel makkelijk te vinden via Google denk ik, maar ga het gewoon niet kijken. Het voegt niets toe.
De Phz2000 schijnt technische problemen te hebben, en reparaties zijn nodig voor iig enkele exemplaren.
Hier een voorbeeld van een russich transport richting het Kherson front.
Dat is inderdaad niet zo prettig.quote:“Sickening evil” video footage shows a bound and gagged Ukrainian prisoner of war being castrated by Russian soldiers — before he is shot dead and dragged through the street on a rope.
The barbaric footage — confirmed Friday by a Ukrainian politician and journalist — shows camouflaged soldiers allegedly led by Vitaly Aroshanov kicking the distressed soldier in the head as he lies bound by ropes on the floor.
With his mouth gagged, the tortured prisoner moans in desperation as the troops rip his pants to expose his backside.
As he squirms and moans, they use a box cutter to hack away at his genitalia, eventually cutting it off and throwing it on the ground nearby.
“After the torture, he was shot dead and his body dragged through the streets on a rope,” the war news site Ukraine Watch said Friday of a second part of the video, which it refused to share “for ethical reasons.
quote:
Zelensky heeft opgeroepen aan burgers om te evacueren uit de Donbas gebieden onder Oekranse controle, er zouden daar nog zo'n 200.000 burgers inclusief 60.000 kinderen zijn.
Ja joh, anders lepel je ff 3 dagen oud nieuws omhoog om een connectie te maken met wat de overheid nu communiceert. (En dan negeer ik echt volledig in hoeverre het waar zou kunnen zijn):quote:
https://www.google.com/amp/s/tass.com/world/1485799/amp
Kortom, welk punt wil je maken? Dat je kul connecties maakt? Chapeau, u bent geslaagd.
Effe dimmen jij.quote:
[..]
Ja joh, anders lepel je ff 3 dagen oud nieuws omhoog om een connectie te maken met wat de overheid nu communiceert. (En dan negeer ik echt volledig in hoeverre het waar zou kunnen zijn):
https://www.google.com/amp/s/tass.com/world/1485799/amp
Kortom, welk punt wil je maken? Dat je kul connecties maakt? Chapeau, u bent geslaagd.
Vervelend h, als je voor de 100.000ste keer betrapt wordt op bullshit?quote:
Ga maar naar BNW, daar is het vechten tegen de bierkaai qua debieliteit. Daar begin ik niet aan.Wellicht kan je daar wel je views scoren van verlichte zielen zodat je je GRU score beetje op kan waarderen.
Alleen in Marioepol al zitten er thans meer inwoners.quote:
Zelensky heeft opgeroepen aan burgers om te evacueren uit de Donbas gebieden onder Oekranse controle, er zouden daar nog zo'n 200.000 burgers inclusief 60.000 kinderen zijn.
Edit: ik zie nu dat je hier het nog het deel bedoeld, wat nu in Oekraense handen is. Maar ook daar moeten er volgens mij meer mensen wonen. Ik hoor bij 'Military Summary and Analysis' dat het om een gedwongen evacuatie van burgers gaat.
De reden van Zelensky is blijkbaar dat de huizen van de steden als schild moeten worden gebruikt.
De stad Lisitsjansk is aardig ongeschonden uit de strijd gekomen, omdat de bewoners daar weigerden om te vertrekken, nadat deze burgers zagen wat er met Severodonetsk was gebeurd, na een Oekraens tegenoffensief.
[ Bericht 17% gewijzigd door Idisrom op 31-07-2022 02:56:06 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door miss_sly op 31-07-2022 11:14:49 ]
Dat denk ik ookquote:
[..]
Logisch.
Een deel van de Donbas troepen en materieel wordt naar Kherson gedirigeerd waar een grote aanval van de Oekri's aan staan de schijnt te zijn.
Rusland wil nu doorstoten naar Roemenie en dan gaan ze onderhandelen
Dat is het russische standpunt inderdaad.quote:
[..]
De reden van Zelensky is blijkbaar dat de huizen van de steden als schild moeten worden gebruikt.
De stad Lisitsjansk is aardig ongeschonden uit de strijd gekomen, omdat de bewoners daar weigerden om te vertrekken, nadat deze burgers zagen wat er met Severodonetsk was gebeurd, na een Oekraens tegenoffensief.
In de realiteit echter, is het standaard dat je burgers evacueert uit de verwachtte frontlinie. Het russische leger is het enige leger dat hele gebieden plat kan en wil schieten.
Het is vreemd dat men de waarde van huizen hoger inschat dan de waarde van de bewoners.
Ten slotte denk ik dat Oekraine beschuldigd zou worden van het in gevaar brengen van burgers, als ze niet burgers gingen evacueren.
Dit is napapegaaien van het Russische narratief. De Oekraeners hebben zich teruggetrokken uit Lysytsjansk omdat ze daar omsingeld dreigden te raken, dat was in Sjevjerodonetsk helemaal niet het geval. Daar zijn ze ook uitstekend in geslaagd, want er zijn daar niet of nauwelijks Oekraense soldaten krijgsgevangen genomen.quote:
[..]
De reden van Zelensky is blijkbaar dat de huizen van de steden als schild moeten worden gebruikt.
De stad Lisitsjansk is aardig ongeschonden uit de strijd gekomen, omdat de bewoners daar weigerden om te vertrekken, nadat deze burgers zagen wat er met Severodonetsk was gebeurd, na een Oekraens tegenoffensief.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.B. op 31-07-2022 11:29:02 ]
Doorstoten naar Roemeni? Deze eeuw nog?quote:
[..]
Dat denk ik ook
Rusland wil nu doorstoten naar Roemenie en dan gaan ze onderhandelen
Het belangrijkste front deze week is bij de stad Donetsk. Als de Russen daar op een dag 100 tot 150 meter westwaarts geraken, dan spreekt men daar al van een succes.quote:
[..]
Doorstoten naar Roemeni? Deze eeuw nog?
Er van uitgaande dat na elke gebiedsveroverinkje twee dagen consolidatie volgt, dan wordt Boekrest in het jaar 2111 bereikt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Idisrom op 31-07-2022 13:36:05 ]
Veel bewoners daar zijn russofoon en willen helemaal niet naar het Oekraine van Zelenski.quote:
[..]
Dat is het russische standpunt inderdaad.
In de realiteit echter, is het standaard dat je burgers evacueert uit de verwachtte frontlinie. Het russische leger is het enige leger dat hele gebieden plat kan en wil schieten.
Het is vreemd dat men de waarde van huizen hoger inschat dan de waarde van de bewoners.
Ten slotte denk ik dat Oekraine beschuldigd zou worden van het in gevaar brengen van burgers, als ze niet burgers gingen evacueren.
Dat is prima, ze kunnen verhuizen naar het Rusland van Poetin waar er plek zat voor ze is. Dat ze dat de afgelopen 30 jaar niet gedaan hebben zal er wel op duiden dat dat vermaledijde Oekrane zo slecht nog niet is.quote:
[..]
Veel bewoners daar zijn russofoon en willen helemaal niet naar het Oekraine van Zelenski.
Ze dienen nu vooral voor de Russen als spionnen. Ze kunnen waar ze nu zitten prima coordinaten doorgeven voor russische acties en bombardementen. DSaarom wil Zelenski ze daar weg.quote:
[..]
Dat is prima, ze kunnen verhuizen naar het Rusland van Poetin waar er plek zat voor ze is. Dat ze dat de afgelopen 30 jaar niet gedaan hebben zal er wel op duiden dat dat vermaledijde Oekrane zo slecht nog niet is.
Bron?quote:
[..]
Ze dienen nu vooral voor de Russen als spionnen. Ze kunnen waar ze nu zitten prima coordinaten doorgeven voor russische acties en bombardementen. DSaarom wil Zelenski ze daar weg.
Lees het voortdurende geklaag over "verraders binnen de bevolking" van de bonzen en ministers van Zelenski's partij maar eens.quote:
Buiten dat ze russofonen weg willen hebben uit strijdgebieden worden er ook voortdurend generaals, commandanten, beleidsbepalers etc ontslagen omdat ze gewantrouwd worden door het Zelenski regime.
Laat die aanhalingstekens maar weg, als je als Oekraner inlichtingen geeft aan het Russische leger ben je een verrader.quote:
[..]
Lees het voortdurende geklaag over "verraders binnen de bevolking" van de bonzen en ministers van Zelenski's partij maar eens.
Buiten dat ze russofonen weg willen hebben uit strijdgebieden worden er ook voortdurend generaals, commandanten, beleidsbepalers etc ontslagen omdat ze gewantrouwd worden door het Zelenski regime.
In de ogen van het Zelenski regime wel ja.quote:
[..]
Laat die aanhalingstekens maar weg, als je als Oekraner inlichtingen geeft aan het Russische leger ben je een verrader.
Maar de Oekraine is veel diverser dan dat.
Landverrader of Collaborateurquote:
[..]
In de ogen van het Zelenski regime wel ja.
Maar de Oekraine is veel diverser dan dat.
'een persoon (of organisatie) die in een bepaalde situatie de loyaliteit aan zijn land verruilt voor loyaliteit aan de vijand'
Dat is gewoon de definitie van een landverrader, dus niet alleen in de ogen van het regime van Zelensky.
Of die verraders het nu wilden of niet, ze zijn inwoners van het autonome land Oekrane. Als je dan inlichtingen verschaft aan het invallende land, de vijand van het autonome land, ben je een landverrader.
Of ga je me vertellen dat Rusland niet de vijand is van Oekrane?
Kom maar terug als je harde cijfers hebt van vr 2014, uit betrouwbare bron.quote:
[..]
Veel bewoners daar zijn russofoon en willen helemaal niet naar het Oekraine van Zelenski.
Want je wist niet dat Oekraine het Russisch in de media en onderwijs steeds meer verbood?quote:
[..]
Landverrader of Collaborateur
'een persoon (of organisatie) die in een bepaalde situatie de loyaliteit aan zijn land verruilt voor loyaliteit aan de vijand'
Dat is gewoon de definitie van een landverrader, dus niet alleen in de ogen van het regime van Zelensky.
Of die verraders het nu wilden of niet, ze zijn inwoners van het autonome land Oekrane. Als je dan inlichtingen verschaft aan het invallende land, de vijand van het autonome land, ben je een landverrader.
Of ga je me vertellen dat Rusland niet de vijand is van Oekrane?
Culturele minderheden hebben geen rechten maar zouden moeten loyaal zijn aan een regime dat hun rechten afpakt?
Natuurlijk niet.
Je kunt er van alles bij gaan halen, maar volgens de definitie van het woord zijn ze landverraders.quote:
[..]
Want je wist niet dat Oekraine het Russisch in de media en onderwijs steeds meer verbood?
Culturele minderheden hebben geen rechten maar zouden moeten loyaal zijn aan een regime dat hun rechten afpakt?
Natuurlijk niet.
Daarover gesproken: daarnaast ook mogelijk een grote bevoorradingstrein plat geschoten:
Het zou dan maar zo eens heel hard kunnen gaan in die hoek? De druk zit er iig stevig op. Met dank aan @speknek uit het nieuwstopic
Nee want ze zijn nooit loyaal geweest aan een staat die beheerd wordt door een vijandig regimequote:
[..]
Je kunt er van alles bij gaan halen, maar volgens de definitie van het woord zijn ze landverraders.
Eh...quote:
[..]
Nee want ze zijn nooit loyaal geweest aan een staat die beheerd wordt door een vijandig regime
'een persoon (of organisatie) die in een bepaalde situatie de loyaliteit aan zijn land verruilt voor loyaliteit aan de vijand'quote:
[..]
Landverrader of Collaborateur
'een persoon (of organisatie) die in een bepaalde situatie de loyaliteit aan zijn land verruilt voor loyaliteit aan de vijand'
Dat is gewoon de definitie van een landverrader, dus niet alleen in de ogen van het regime van Zelensky.
Of die verraders het nu wilden of niet, ze zijn inwoners van het autonome land Oekrane. Als je dan inlichtingen verschaft aan het invallende land, de vijand van het autonome land, ben je een landverrader.
Of ga je me vertellen dat Rusland niet de vijand is van Oekrane?
Wat hier wel bij in aanmerking genomen dient te worden is dat het gaat om het veranderen van loyaliteit. Veel Oekraners zijn simpelweg altijd loyaal geweest aan de USSR/Rusland.
Daar zijn geen cijfers van aangezien het voor 2014 geen realistisch scenario was.quote:
[..]
Kom maar terug als je harde cijfers hebt van vr 2014, uit betrouwbare bron.
Ik denk dat dit de situatie van de gemiddelde burger in het oosten prima weergeeft:
https://www.washingtonpos(...)-people-there-think/quote:In 2014, British journalist Tim Judah interviewed a 27-year-old woman in Sloviansk, in Donetsk oblast, who reported, “It does not matter if I live in Russia or Ukraine. All I want is a good salary.”
Het onderzoek wees uit dat een dergelijke opinie wordt gesteund door ~50% van de ondervraagden.
Het is ook niet zo gemakkelijk voor veel inwoners uit het Oosten van Oekrane om simpelweg naar West-Oekrane te verkassen. Velen spreken niet eens Oekrans en hebben dus weinig economische mogelijkheden in dat gebied.
Wetten als:
1) In February 2017, the Ukrainian government banned the commercial importation of books from Russia, which had accounted for up to 60% of all titles sold in Ukraine.[22]
2) On May 23, 2017, the Ukrainian parliament approved the law that most broadcast content should be in Ukrainian (75% of national carriers and 50% of local carriers).
3) The 2017 law on education provides that Ukrainian language is the language of education at all levels except for one or more subjects that are allowed to be taught in two or more languages, namely English or one of the other official languages of the European Union (i.e. excluding Russian).[23] The law does state that persons belonging to the indigenous peoples of Ukraine are guaranteed the right to study at public pre-school institutes and primary schools in "the language of instruction of the respective indigenous people, along with the state language of instruction" in separate classes or groups.[23] The Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) has expressed concern with this measure and with the lack of "real consultation" with the representatives of national minorities.[24] In July 2018, The Mykolaiv Okrug Administrative Court liquidated the status of Russian as a regional language, on the suit (bringing to the norms of the national legislation due to the recognition of the law "On the principles of the state language policy" by the Constitutional Court of Ukraine as unconstitutional) of the First Deputy Prosecutor of the Mykolaiv Oblast.[25] In October and December 2018, parliaments of the city of Kherson and of Kharkiv Oblast also abolished the status of the Russian language as a regional one.[26]
4) In January 2022, a law requiring all print media to be published in Ukrainian came into force. It did not ban publication in Russian, however it stipulated that a Ukrainian version of equivalent circulation and scope must be published – which is not a profitable option for publishers. Critics argue that the law could disenfranchise the country's Russian-speakers.[27]
Als je dit soort zaken leest, dan lijkt het me vrij duidelijk dat je als Russofoon weinig hebt te zoeken in een toekomstig Oekrane en ik denk dat de relaties ondertussen dermate verstoord zijn dat een oplossing hier ook niet langer mogelijk is.
Zoals het bericht zelf stelt: dit gaat om bombardementen niet om grondaanvallen. Er is dat gebied geen sprake van grondaanvallen deze gehele week overigens.quote:
Dit even in de gaten houden: Tokmak en Chernihivka zijn (mogelijk) ontruimd door de Russen. Even wachten op verificatie maar als dat waar is dan komt Berdiansk binnen bereik en lijkt me de aanvoer richting Kherson voor de Russen nog problematischer worden:
[ twitter ]
Daarover gesproken: daarnaast ook mogelijk een grote bevoorradingstrein plat geschoten:
[ twitter ]
Het zou dan maar zo eens heel hard kunnen gaan in die hoek? De druk zit er iig stevig op. Met dank aan @:Speknek uit het nieuwstopic
Wat is een Russofoon?quote:
Als je dit soort zaken leest, dan lijkt het me vrij duidelijk dat je als Russofoon weinig hebt te zoeken in een toekomstig Oekrane en ik denk dat de relaties ondertussen dermate verstoord zijn dat een oplossing hier ook niet langer mogelijk is.
Iemand die Russisch spreekt.quote:
[ Bericht 99% gewijzigd door blissard1984 op 31-07-2022 21:49:09 ]
Die aanslag met himars op het treinstation van Brylivka op zo'n 60 kilometer ten zuidoosten van de stad Kherson, waarbij die 40 wagons zijn uitgeschakeld, lijkt mij een grote slag voor Oekrane.quote:
...knip...
daarnaast ook mogelijk een grote bevoorradingstrein plat geschoten:
[ twitter ]
Het zou dan maar zo eens heel hard kunnen gaan in die hoek? De druk zit er iig stevig op. Met dank aan @:Speknek uit het nieuwstopic
Mede door dit laatste maakt voor mij dat de laatste vier weken de Oekraners per saldo meer hebben bereikt dan de Russen met alleen de verovering van die energie-centrale ten zuidoosten van Bachmoet.
Het wordt tijd dat de besluiteloze Poetin wordt afgezet. Hij laat nu een oorlog voortduren met een inzet van te weinig manschappen en materieel, terwijl hij geen meter meer vooruitkomt, eerder achteruit.
De stad Donetsk zit nog steeds in een dezelfde benarde situatie vlak aan het front, waarbij het nu al acht jaar bestookt wordt, en wat de laatste weken alleen maar verergerd is.
In het Kremlim moet nu een persoon komen, die of doorpakt en de Donbas gaat veroveren, of iemand die naar een staakt-het vuren gaat.
Het is denk ik andersom. Putin laat de oorlog voortduren om zijn positie te behouden. Een eind van de oorlog (op welke manier dan ook) betekent een eind van putin's tijdperk. De oorlog versterkt zijn positie alleen maar. Er is een vijand, je kunt iedere afvallige zonder serieus proces laten afvoeren en je hebt de (schijn van) morele superioriteit.quote:
[..]
Het wordt tijd dat de besluiteloze Poetin wordt afgezet. Hij laat nu een oorlog voortduren met een inzet van te weinig manschappen en materieel, terwijl hij geen meter meer vooruitkomt, eerder achteruit.
De stad Donetsk zit nog steeds in een dezelfde benarde situatie vlak aan het front, waarbij het nu al acht jaar bestookt wordt, en wat de laatste weken alleen maar verergerd is.
In het Kremlim moet nu een persoon komen, die of doorpakt en de Donbas gaat veroveren, of iemand die naar een staakt-het vuren gaat.
Door de oorlog is de illusie van zijn kracht en macht onderhevig aan de werkelijkheid geworden.quote:
[..]
Het is denk ik andersom. Putin laat de oorlog voortduren om zijn positie te behouden. Een eind van de oorlog (op welke manier dan ook) betekent een eind van putin's tijdperk. De oorlog versterkt zijn positie alleen maar. Er is een vijand, je kunt iedere afvallige zonder serieus proces laten afvoeren en je hebt de (schijn van) morele superioriteit.
Buiten Rusland heb je denk ik gelijk. In Rusland nog niet zo zeer.Hij controleert immers (het beeld van) de werkelijkheid.quote:
[..]
Door de oorlog is de illusie van zijn kracht en macht onderhevig aan de werkelijkheid geworden.
We koersen nu af op het voorspelde einde van het conflict waar beide partijen mee moeten leven. Rusland staat er slecht voor in het zuiden en is daar voor zover ik kan zien niet alles op alles aan het zetten om het te behouden.quote:
[..]
Het is denk ik andersom. Putin laat de oorlog voortduren om zijn positie te behouden. Een eind van de oorlog (op welke manier dan ook) betekent een eind van putin's tijdperk. De oorlog versterkt zijn positie alleen maar. Er is een vijand, je kunt iedere afvallige zonder serieus proces laten afvoeren en je hebt de (schijn van) morele superioriteit.
In de Donbas proberen ze toch langzaam maar zeker het hele gebied in te nemen, je kan stellen dat Rusland hier het initiatief nog heeft.
Als de situatie zo blijft gaan heroveren de Oekraeners een stuk van het zuiden en Rusland de Donbas. Wanneer dit lukt komt er wel een mogelijkheid voor een wapenstilstand verwacht ik.
Maar dit kan nog gemakkelijk een jaar duren hoor. Na oktober en tot maart zal het front weinig bewegen vanwege het weer.
Toch zijn de eerste kentering in de Donbass zichtbaar, in plaats van door te pakken is Kherson voor Putin zo belangrijk dat hij een deel van het Russische leger heeft gedirigeerd richting het front in het Zuiden.quote:
[..]
We koersen nu af op het voorspelde einde van het conflict waar beide partijen mee moeten leven. Rusland staat er slecht voor in het zuiden en is daar voor zover ik kan zien niet alles op alles aan het zetten om het te behouden.
In de Donbas proberen ze toch langzaam maar zeker het hele gebied in te nemen, je kan stellen dat Rusland hier het initiatief nog heeft.
Als de situatie zo blijft gaan heroveren de Oekraeners een stuk van het zuiden en Rusland de Donbas. Wanneer dit lukt komt er wel een mogelijkheid voor een wapenstilstand verwacht ik.
Maar dit kan nog gemakkelijk een jaar duren hoor. Na oktober en tot maart zal het front weinig bewegen vanwege het weer.
De enige posities waar nu nog echt gevochten wordt in de Donbass zijn de posities van de Rebellen samen met de Wagner groep.
De aankondiging van Oekraine om Kherson tot een belangrijk doel te maken is tweeledig, allereerst om het moreel hoog te houden, maar ook om Rusland te dwingen om troepen anders in te zetten, en de eerste resultaten zijn al zichtbaar, want Rusland moet die troepen ook aanvoeren, en zoveel mogelijkheden zijn er natuurlijk niet, en dan zal het ook lukken om af en toe wat aanvoerlijnen uit te schakelen.
Of beter gezegd, dat is natuurlijk de hele opzet van het spel, het initiatief gaat wat meer naar Oekraine, die dicteert opeens waar Rusland heen moet.
Rusland probeert wel het initiatief weer naar zich toe te halen, voert een zware raketaanval uit, en dreigt daar met offensieve troepenbewegingen, maar door het afsnijden van de aanvoerlijnen kan men niet heel veel, en is het echt wachten op versterkingen, maar of die allemaal de frontlinie bereiken is de vraag.
Je krijgt nu wel grote opstoppingen voor de paar overgangen die nog werkzaam zijn. Dus dat er volle treinstellen vernietigd worden, is nu te verwachten. En alles wat er de rivier overgaat, kan vrijwel onmogelijk weer terugkeren.
Tenslotte wil ik het russische leger feliciteren met het 5000e vernietigde voertuig. Volgende jubileum: 1000 gesneuvelde officieren.
Je zou toch denken dat er daar op een gegeven moment geen munitie meer over is voor de Russen? Kun je bij wijze van spreken gewoon binnenlopen..quote:Ukrainian forces continue to successfully target Russian strongholds, transit routes, and ammunition depots throughout the Southern Axis. Ukrainian officials confirmed that Ukrainian forces destroyed a field ammunition depot in Vysoke (about 48km due northeast of Kherson City), and geolocated footage showed another large explosion in northern Kherson Oblast near the Dnipro River.[38]
Advisor to the Ukrainian Internal Affairs Minister Anton Herashenko also confirmed that Ukrainian forces used western-provided HIMARS to strike a 40-car train with Russian equipment and personnel in Brylivka (about 47km southeast of Kherson City) on July 30, resulting in 80 dead and 200 wounded Russian servicemen.[39]
Ukrainian news outlet “Ria Melitopol” published footage of an explosion at the Melitopol airfield on July 31. Ukrainian forces had targeted a reported Russian ammunition depot and base near the airfield on July 3.[40] Ukrainian forces likely conducted the strike against the airfield, but Ukrainian officials have not taken credit for or explained the explosion as of the time of this publication. The Ukrainian Main Military Intelligence
Directorate (GUR) also confirmed that a Ukrainian strike on Russian positions in Verhniy Tokmak and Chernihivka (both approximately 40km southeast of Tokmak) on July 29, resulted in Russian forces relocating their personnel and equipment from those settlements to Berdyansk and Tokmak.[41] The GUR specified that approximately 100 Russian servicemen remain around Chernihivka to maintain checkpoints but that most of the personnel are relocating and mining the roads.[42] The GUR also noted that the strike wounded at least 40 Russian servicemen.
De Russen voeren ook dagelijks aanvallen uit op aanvoerlijnen en reserve troepen. Die staan natuurlijk ook niet stil. En volgens Russische bronnen is er een doorbraak rondom de stad Donetsk. Dat lijkt niet bijzonder maar het is de meest zware verdedigingslinie. Wat de Russen doen is gewoon troepen blijven bestoken. En als het verzwakt is rukken ze pas op.quote:
[..]
Die aanslag met himars op het treinstation van Brylivka op zo'n 60 kilometer ten zuidoosten van de stad Kherson, waarbij die 40 wagons zijn uitgeschakeld, lijkt mij een grote slag voor Oekrane.
Mede door dit laatste maakt voor mij dat de laatste vier weken de Oekraners per saldo meer hebben bereikt dan de Russen met alleen de verovering van die energie-centrale ten zuidoosten van Bachmoet.
Het wordt tijd dat de besluiteloze Poetin wordt afgezet. Hij laat nu een oorlog voortduren met een inzet van te weinig manschappen en materieel, terwijl hij geen meter meer vooruitkomt, eerder achteruit.
De stad Donetsk zit nog steeds in een dezelfde benarde situatie vlak aan het front, waarbij het nu al acht jaar bestookt wordt, en wat de laatste weken alleen maar verergerd is.
In het Kremlim moet nu een persoon komen, die of doorpakt en de Donbas gaat veroveren, of iemand die naar een staakt-het vuren gaat.
Je hoeft Syri maar erbij te pakken om te zien hoe Russen te werk gaan. Dat heeft ook jaren geduurd. Daar werd ook nauwelijks terreinwinst geboekt.
Die hebben gewoon een onuitputtelijke voorraad. De Russen hebben niet de geavanceerde techniek maar door de eenvoudige technieken en kosten kunnen ze massa's produceren. Dat blijkt voor de Russische doctrine voldoende te zijn.quote:
Het ISW over o.a. die trein en de beschietingen rondom Tokmak en Cherson:
[..]
Je zou toch denken dat er daar op een gegeven moment geen munitie meer over is voor de Russen? Kun je bij wijze van spreken gewoon binnenlopen..
Dat is ook de theorie die ik nu hoor. Anders is het niet te verklaren dat aan het zuidfront bij Izjoem momenteel zo slecht gaat voor de Russen. Ja, ze moeten daar zijn weggetrokken. En tegen de rebellenlegers van de LPR en de DNR is blijkbaar gezegd "Hier heb je nog wat wapens en RUR". Vandaar het praktisch stilstaand front bij Siversk via Bachmoet naar de stad Donetsk.quote:
[..]
Toch zijn de eerste kentering in de Donbass zichtbaar, in plaats van door te pakken is Kherson voor Putin zo belangrijk dat hij een deel van het Russische leger heeft gedirigeerd richting het front in het Zuiden.
De enige posities waar nu nog echt gevochten wordt in de Donbass zijn de posities van de Rebellen samen met de Wagner groep.
De aankondiging van Oekraine om Kherson tot een belangrijk doel te maken is tweeledig, allereerst om het moreel hoog te houden, maar ook om Rusland te dwingen om troepen anders in te zetten, en de eerste resultaten zijn al zichtbaar, want Rusland moet die troepen ook aanvoeren, en zoveel mogelijkheden zijn er natuurlijk niet, en dan zal het ook lukken om af en toe wat aanvoerlijnen uit te schakelen.
Of beter gezegd, dat is natuurlijk de hele opzet van het spel, het initiatief gaat wat meer naar Oekraine, die dicteert opeens waar Rusland heen moet.
Rusland probeert wel het initiatief weer naar zich toe te halen, voert een zware raketaanval uit, en dreigt daar met offensieve troepenbewegingen, maar door het afsnijden van de aanvoerlijnen kan men niet heel veel, en is het echt wachten op versterkingen, maar of die allemaal de frontlinie bereiken is de vraag.
.
Dan is de algehele conclusie bij mij nu toch, dat Poetin verzuimd heeft om halverwege april tot begin mei een (beperkte) mobilisatie af te kondigen. Want in de afgelopen maand had er voor de Russen veel meer bereikt moeten zijn in de Donbas.
Had je nu de rest van de Donetsk oblast gehad, dan kun je onderhandelen en/pf het westelijk deel van de oblast Kherson verdedigen.
Volgens Ukraine Matters moeten de Russen na troepenversterking in die Khersonregio zelfs aanvallen gaan uitvoeren om succesvol te kunnen verdedigen, omdat ze anders te snel met de rug tegen de Dnjepr komen te zitten.
https://www.youtube.com/watch?v=6aXNHmIilgQ
Op maandag 1 augustus 2022 10:03 schreef Idisrom het volgende:[..]
Dat is ook de theorie die ik nu hoor. Anders is het niet te verklaren dat aan het zuidfront bij Izjoem momenteel zo slecht gaat voor de Russen. Ja, ze moeten daar zijn weggetrokken. En tegen de rebellenlegers van de LPR en de DNR is blijkbaar gezegd "Hier heb je nog wat wapens en RUR". Vandaar het praktisch stilstaand front bij Siversk via Bachmoet naar de stad Donetsk.
.
Dan is de algehele conclusie bij mij nu toch, dat Poetin verzuimd heeft om halverwege april tot begin mei een (beperkte) mobilisatie af te kondigen. Want in de afgelopen maand had er voor de Russen veel meer bereikt moeten zijn in de Donbas.
Had je nu de rest van de Donetsk oblast gehad, dan kun je onderhandelen en/pf het westelijk deel van de oblast Kherson verdedigen.
Volgens Ukraine Matters moeten de Russen na troepenversterking in die Khersonregio zelfs aanvallen gaan uitvoeren om succesvol te kunnen verdedigen, omdat ze anders te snel met de rug tegen de Dnjepr komen te zitten.
https://www.youtube.com/watch?v=6aXNHmIilgQ
[/quote]
Dat de Russen te weinig troepen inzetten geloof ik ook wel. Maar mbt de Donbas zie ik niet dat het daar nu zo slecht gaat voor de Russen. Daar heeft Oekrane in 8 jaar tijd enorme verdedigingslinies opgebouwd. Die kun je niet zomaar bestormen. Bovendien behoorlijk wat dorpen en steden aan elkander gegroeid waar je uitstekend verdedigend te werk kunt gaan. En alles bezaaid met mijnen, tunnels en loopgraven. Dat is voor geen enkel leger een fluitje van een cent.
Bovendien doet Oekrane het slim om dagelijks de stad Donetsk te bestoken en dat met duizende mijnen waar de Russen hun handen vol aan hebben om die op te ruimen. Deze mijnen doden je niet maar je bent je benen kwijt.
Wat ik begrijp is dat enkel de proxies nu nog 'offensieven' uitvoeren in de Donbas. Dus de troepen van DNR en LPR en Wagner. Het Russische leger zelf doet dat niet (meer) op dit moment. Dat is ook wel tekenend denk ik, zeker als je kijkt naar de inspanningen om vrijwilligers te werven..quote:
[..]
Dat de Russen te weinig troepen inzetten geloof ik ook wel. Maar mbt de Donbas zie ik niet dat het daar nu zo slecht gaat voor de Russen. Daar heeft Oekrane in 8 jaar tijd enorme verdedigingslinies opgebouwd. Die kun je niet zomaar bestormen. Bovendien behoorlijk wat dorpen en steden aan elkander gegroeid waar je uitstekend verdedigend te werk kunt gaan. En alles bezaaid met mijnen, tunnels en loopgraven. Dat is voor geen enkel leger een fluitje van een cent.
Bovendien doet Oekrane het slim om dagelijks de stad Donetsk te bestoken en dat met duizende mijnen waar de Russen hun handen vol aan hebben om die op te ruimen. Deze mijnen doden je niet maar je bent je benen kwijt.
De quote werkte niet.quote:
[..]
Wat ik begrijp is dat enkel de proxies nu nog 'offensieven' uitvoeren in de Donbas. Dus de troepen van DNR en LPR en Wagner. Het Russische leger zelf doet dat niet (meer) op dit moment. Dat is ook wel tekenend denk ik, zeker als je kijkt naar de inspanningen om vrijwilligers te werven..
De grote oefening die de Russen houden gaat gewoon door. Hoeveel troepen de Russen nu echt in Oekrane hebben zitten weet ik niet. Maar mbt de Donbas winnen ze alsnog terrein. Kherson kan wel een probleem worden voor de Russen. Aanvoer is daar nu beperkt. En zie ik grote problemen voor de Russen ten westen van de Dnjepr.
Het zijn Russische geruchten dus neem het met een grote korrel zout. De Russen zijn bezig 16 nieuwe brigades te vormen die in September ingezet zouden kunnen worden.
Als het deze brigades zijn: https://www.understanding(...)units-and-battalions , dan is dit wel van belang "Recruits are not required to have prior military service and will undergo only 30 days of training before deployment to Ukraine. "quote:
[..]
De Russen zijn bezig 16 nieuwe brigades te vormen die in September ingezet zouden kunnen worden.
Men is uiteraard bezig, en juist uit arme delen waar de westerse media niet zo doorkomt krijg je best wat mensen die zich inschrijven.quote:
Het zijn Russische geruchten dus neem het met een grote korrel zout. De Russen zijn bezig 16 nieuwe brigades te vormen die in September ingezet zouden kunnen worden.
Die brigades gaan ze ook gewoon nodig hebben om huidige troepen te vervangen, niet echt aan te vullen, want als men dat zou willen, dan moet men echt mobiliseren, maar dat is echt een stap te ver, de optie om met geld mensen over te halen is het beste voor Rusland, want mobilisatie is voor de publieke opinie een echte doodsteek, daar kan geen kremlinpropaganda tegenop.
Of deze brigades daarnaast de benodigde gevechtssterkte en ervaring hebben valt te bezien, dat geldt uiteraard ook voor de Oekrainsche brigades, maar de 'thuisploeg' heeft natuurlijk wel een voordeel dat men uit overtuiging vecht,en iemand uit midden Rusland, die krijg je niet zomaar aan het front en moraal zal een stuk lager zijn.
Uiteraard. Daarom verwacht ik een strijd die nog maanden zo niet jaren kan gaan duren. En met jaren hoeft uiteraard niet de hevigheid te zijn zoals dat nu het geval is. Maar een strijd zoals die al sinds 2015 bezig is.quote:
[..]
Men is uiteraard bezig, en juist uit arme delen waar de westerse media niet zo doorkomt krijg je best wat mensen die zich inschrijven.
Die brigades gaan ze ook gewoon nodig hebben om huidige troepen te vervangen, niet echt aan te vullen, want als men dat zou willen, dan moet men echt mobiliseren, maar dat is echt een stap te ver, de optie om met geld mensen over te halen is het beste voor Rusland, want mobilisatie is voor de publieke opinie een echte doodsteek, daar kan geen kremlinpropaganda tegenop.
Of deze brigades daarnaast de benodigde gevechtssterkte en ervaring hebben valt te bezien, dat geldt uiteraard ook voor de Oekrainsche brigades, maar de 'thuisploeg' heeft natuurlijk wel een voordeel dat men uit overtuiging vecht,en iemand uit midden Rusland, die krijg je niet zomaar aan het front en moraal zal een stuk lager zijn.
De Russen verplaatsen troepen van het oosten naar het zuiden om de opmars daar te stuiten. UA heeft gisteren nog vier HIMARS systemen in gebruik genomen, die vermoedelijk in het zuiden worden ingezet:quote:Russian forces are transferring elements of the Eastern Military District (EMD) from the Slovyansk area to support defensive positions along the Southern Axis.
Russian forces did not conduct any offensive operations north of Slovyansk or around Siversk.
Russian forces conducted unsuccessful ground assaults on settlements south and southeast of Bakhmut.
Russian proxy authorities did not claim any territorial gains near Avdiivka as Russian forces launched unsuccessful ground assaults on Avdiivka and Pisky.
Kortom: de shit is definitief aan in het zuiden en zal naar alle waarschijnlijkheid ten koste gaan van Russische posities in het oosten. De vraag is even of de Russen Kherson nog serieus zullen proberen te verdedigen of dat het de aanval vanuit Zaphorizia is die ze tot stilstand willen brengen. Waarschijnlijk allebei, maar of dat reel is..quote:Ukrainian forces continued to disrupt Russian logistics by targeting Russian ammunition depots in northwestern and southern Kherson Oblast. Ukrainian officials reported that Ukrainian forces struck a Russian warehouse in Skadovsk (about 65km due south of Kherson City), and social media footage showed large cloud of red smoke stemming from the warehouse on August 1.[35] The Ukrainian Southern Operational Command reported that Ukrainian forces also struck two Russian strongholds in Oleksandrivka and Blahodatne (both northwest of Kherson City), and electronic warfare (EW) stations in Bilyaivka in northern Kherson Oblast.[36] The Ukrainian General Staff announced receiving additional four HIMARS rocket systems from the US on August 1 and will likely continue to target Russian logistics and strongholds throughout southern Ukraine.[37]
.Maar wel mooi om te zien dat Oekrane lijkt te bepalen waar het front zich bevind.
Als dat echt zo zou zijn dan zouden ze wel het zuiden van Rusland binnenvallen.quote:
...
Maar wel mooi om te zien dat Oekrane lijkt te bepalen waar het front zich bevind.
Onzin.quote:
[..]
Als dat echt zo zou zijn dan zouden ze wel het zuiden van Rusland binnenvallen.
Want zij bepalen toch het front? Of toch niet?quote:
Dus dat betekent dat Oekrane Rusland binnen zal vallen?quote:
[..]
Want zij bepalen toch het front? Of toch niet?
Ja en? Rusland is toch Oekraine binnengevallen en ik lees dat Oekraine het front bepaaltquote:
[..]
Dus dat betekent dat Oekrane Rusland binnen zal vallen?
Je hebt vroeger nooit schaak gespeeld kennelijk. Ze hebben het initiatief, dat wil zeggen dat de Russen nu op hen reageren in plaats van andersom. Dat betekent niet dat ze Russland binnen gaan of willen vallen.quote:
[..]
Want zij bepalen toch het front? Of toch niet?
Strategisch zou dat een fenomenale blunder zijn die Putin zou toejuichen. UA troepen op Russisch grondgebied is een legale reden voor de Russen om volledig te mobiliseren.
Welk initiatief?quote:
[..]
....Ze hebben het initiatief, dat wil zeggen dat de Russen nu op hen reageren in plaats van andersom. ....
Voorlopig zijn de Oekrainers 20% van hun land kwijt en wonen er geen 30 miljoen mensen meer.
Toch blijven we lezen in de msm over grote Oekraiense overwinningen. Maar waar zijn die dan precies?
Je leest geen "msm" dus, want dan had je geweten dat het daar nauwelijks over gaat.quote:
[..]
Welk initiatief?
Voorlopig zijn de Oekrainers 20% van hun land kwijt en wonen er geen 30 miljoen mensen meer.
Toch blijven we lezen in de msm over grote Oekraiense overwinningen. Maar waar zijn die dan precies?
Sorry, maar wat? Is dit een speciaal soort van dindagochtend stupid of zo? Wat zijn dit voor rare aannames?quote:
[..]
Ja en? Rusland is toch Oekraine binnengevallen en ik lees dat Oekraine het front bepaalt
Nuja, dat is dan wel een fiks financieel-economisch probleem voor Rusland dat nog een stuk groter was dan de kostbare ondersteuning die een kleinere Donbassgrepubliek voorheen ontving zonder dat die ooit stabiel genoeg waren om een eigen houdbare staat op te bouwen.quote:
[..]
Uiteraard. Daarom verwacht ik een strijd die nog maanden zo niet jaren kan gaan duren. En met jaren hoeft uiteraard niet de hevigheid te zijn zoals dat nu het geval is. Maar een strijd zoals die al sinds 2015 bezig is.
Ook na 2015 was dat een groot en vooral duur probleem van de russen, dat er toen naar ik meen vermoedelijk jaarlijks 6-7 miljard dollar gestoken werd in ondersteuning daarvan, wetende dat als men daarmee zou ophouden die fake-staat onmiddelijk ineen zou vallen.
De inval in de oekraine was voor de russen vooral een poging bepaalde voor hen enorm kostbare bezettingen te consolideren en de kosten ervan lager te maken.
Dat mag met de Krim grotendeels gelukt zijn (mits men het noordelijk krimkanaal open kan houden, wat volgens mij momenteel het meest waarschijnlijke winstpunt ook is dat ze bij een vredesonderhandeling eruit kunnen halen, maar dan moeten ze wl opassen niet voor die tijd Kherson te verliezen).
Geen enkele partij kan een aanvalsoorlog eindeloos aanhouden en jarenlang laten voortduren zonder enorme problemen te krijgen. Zelfs de amerikanen hebben daarmee altijd problemen gekregen en dat loopt altijd op een verlies uit.
Wel is het vooral de vraag of de russen een slimme uitweg kunnen vinden die ze thuis als een succes kunnen verkopen en die acceptabel voor de anderen is.
Op dit moment denk ik dat daarvoor de Russen gewoonweg te zwak staan en hooguit hun controle over de Krim zouden kunnen doorzetten en vastleggen, maar dan de hele Donbass eigenlijk moeten opgeven, wat misschien vanuit kostenpunt ook onafwendbaar zal zijn (daar gaan de Russen nooit een stabiele en zelfstandige dtaat vormen, terwijl ze politiek ook nooit echt een claim op dat gebied gemaakt hebben om het evt. tot russisch grondgebied te maken, wat dan lastig te verkopen is).
Ik denk dat het graanakkoord een hl duidelijk teken is dat de russen nu zeer welwillend staan voor onderhandelingen (dat ook heel nodig moeten, al doen ze alles de indruk te wekken dat niet te zijn).
En dat uiteindelijk het huidige akkoord een blauwdruk zal vormen naar een vorm van een wapenstilstand in de Donbass (gericht op de mijnindustrie daar en de pijpleidingen)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 02-08-2022 10:22:28 ]
Het initiatief hebben is wat anders dan winnen? Laat ik het zo proberen: als in een potje voetbal Nederland de bal heeft hebben ze toch ook niet direct gewonnen? Maar met de bal bepaal je (tijdelijk) de reactie van de tegenstander die de bal terug wil. Wel, Oekrane heeft nu de bal. Ze hebben nog niets gewonnen en ook (nog) niet gescoord.quote:
[..]
Welk initiatief?
Voorlopig zijn de Oekrainers 20% van hun land kwijt en wonen er geen 30 miljoen mensen meer.
Toch blijven we lezen in de msm over grote Oekraiense overwinningen. Maar waar zijn die dan precies?
Waar zijn die grote Oekranse overwinningen in de MSM precies?quote:
[..]
Welk initiatief?
Voorlopig zijn de Oekrainers 20% van hun land kwijt en wonen er geen 30 miljoen mensen meer.
Toch blijven we lezen in de msm over grote Oekraiense overwinningen. Maar waar zijn die dan precies?
Waar zou dat uit moeten blijken?quote:
[..]
...... Wel, Oekrane heeft nu de bal. Ze hebben nog niets gewonnen en ook (nog) niet gescoord.
In de Donbas hebben ze recentelijk 2 grote steden verloren. Nu blazen ze al weken over een grote aanval op Kherson, die maar niet komt.
Het feit dat de Russen als een bezetene troepen, voorraden en materieel naar het zuiden sturen. Als dat geen reactie is op een initiatief..quote:
[..]
Waar zou dat uit moeten blijken?
In de Donbas hebben ze recentelijk 2 grote steden verloren. Nu blazen ze al weken over een grote aanval op Kherson, die maar niet komt.
Misschien sturen de Russen ook wel meer materieel naar de Donbas. Of willen ze een doorbraak naar Mikolajev.quote:
[..]
Het feit dat de Russen als een bezetene troepen, voorraden en materieel naar het zuiden sturen. Als dat geen reactie is op een initiatief..
Voorlopig zitten de Oekries muurvast en bestaat hun initiatief vooral uit rethoriek.
[ Bericht 0% gewijzigd door riazop op 02-08-2022 10:30:04 ]
Wat een dom antwoordquote:
[..]
Als dat echt zo zou zijn dan zouden ze wel het zuiden van Rusland binnenvallen.
.Lekker geforceerd een scheldwoord voor Oekraners proberen te introducerenquote:
En een "moeilijk" woord willen gebruiken, onjuist toepassen n niet in staat zijn het op de juiste manier te spellenquote:
[..]
Lekker geforceerd een scheldwoord voor Oekraners proberen te introduceren
.Nou ja, wij als westen moeten er ook enorme bakken geld insteken. En met de Donbas erbij waar die rebellen natuurlijk niet zomaar verdwijnen en onrust zullen blijven stoken kan de EU de borst nat maken. Ook de EU heeft enorme problemen. Neem ook de vluchtelingen crisis mee. Het gaat wat off. top. maar ik lees vandaag dat in Nederland alleen al 2 miljoen gezinnen schulden hebben bij de zorgverzekering.quote:
[..]
Nuja, dat is dan wel een fiks financieel-economisch probleem voor Rusland dat nog een stuk groter was dan de kostbare ondersteuning die een kleinere Donbassgrepubliek voorheen ontving zonder dat die ooit stabiel genoeg waren om een eigen houdbare staat op te bouwen.
Ook na 2015 was dat een groot en vooral duur probleem van de russen, dat er toen naar ik meen vermoedelijk jaarlijks 6-7 miljard dollar gestoken werd in ondersteuning daarvan, wetende dat als men daarmee zou ophouden die fake-staat onmiddelijk ineen zou vallen.
De inval in de oekraine was voor de russen vooral een poging bepaalde voor hen enorm kostbare bezettingen te consolideren en de kosten ervan lager te maken.
Dat mag met de Krim grotendeels gelukt zijn (mits men het noordelijk krimkanaal open kan houden, wat volgens mij momenteel het meest waarschijnlijke winstpunt ook is dat ze bij een vredesonderhandeling eruit kunnen halen, maar dan moeten ze wl opassen niet voor die tijd Kherson te verliezen).
Geen enkele partij kan een aanvalsoorlog eindeloos aanhouden en jarenlang laten voortduren zonder enorme problemen te krijgen. Zelfs de amerikanen hebben daarmee altijd problemen gekregen en dat loopt altijd op een verlies uit.
Wel is het vooral de vraag of de russen een slimme uitweg kunnen vinden die ze thuis als een succes kunnen verkopen en die acceptabel voor de anderen is.
Op dit moment denk ik dat daarvoor de Russen gewoonweg te zwak staan en hooguit hun controle over de Krim zouden kunnen doorzetten en vastleggen, maar dan de hele Donbass eigenlijk moeten opgeven, wat misschien vanuit kostenpunt ook onafwendbaar zal zijn (daar gaan de Russen nooit een stabiele en zelfstandige dtaat vormen, terwijl ze politiek ook nooit echt een claim op dat gebied gemaakt hebben om het evt. tot russisch grondgebied te maken, wat dan lastig te verkopen is).
Ik denk dat het graanakkoord een hl duidelijk teken is dat de russen nu zeer welwillend staan voor onderhandelingen (dat ook heel nodig moeten, al doen ze alles de indruk te wekken dat niet te zijn).
En dat uiteindelijk het huidige akkoord een blauwdruk zal vormen naar een vorm van een wapenstilstand in de Donbass (gericht op de mijnindustrie daar en de pijpleidingen)
De Krim gaan de Russen zeker niet opgeven. Dan zal wel een mobilisatie gaan plaats vinden om die te behouden. De Donbas is nog de vraag. Die is inmiddels al voor een groot deel bezet.
En we zitten nog met Taiwan. Als het daar los gaat hebben we echt een globaal probleem. Maar goed laten we hopen dat dat niet zover komt.
Allemaal gen enkele reden om te stellen dat Rusland opeens het wel jarenlang kan uithouden.quote:
[..]
Nou ja, wij als westen moeten er ook enorme bakken geld insteken. En met de Donbas erbij waar die rebellen natuurlijk niet zomaar verdwijnen en onrust zullen blijven stoken kan de EU de borst nat maken. Ook de EU heeft enorme problemen. Neem ook de vluchtelingen crisis mee. Het gaat wat off. top. maar ik lees vandaag dat in Nederland alleen al 2 miljoen gezinnen schulden hebben bij de zorgverzekering.
De Krim gaan de Russen zeker niet opgeven. Dan zal wel een mobilisatie gaan plaats vinden om die te behouden. De Donbas is nog de vraag. Die is inmiddels al voor een groot deel bezet.
En we zitten nog met Taiwan. Als het daar los gaat hebben we echt een globaal probleem. Maar goed laten we hopen dat dat niet zover komt.
Deels noem je zaken die geen zak met het oekraine conflict te maken hebben.
Deels zaken die de EU juist niks kosten (als de Oekraine de Donbass terugverovert kost dat de EU an sich niets: het levert eerder veel op als daar rust weerkeert... De Donbass is zowel een ongekend rijk gebied aan grondstoffen en mijnen, alswel essentieel omdat er belangrijke olie en gaspijpleidingen doorlopen.
Niet voor niks dat de russen er ook zoveel geld in wilden steken daar controle te behouden.... Maar daardoor ze ook aan hun financiele grenzen gekomen zijn.
Het is zeer juist als mensen stellen dat de Oekraine-oorlog bewijst hoe gevaarlijk een afhankelijkheid van Russisch Gas is....
Maar dat is een tweezijdig snijdend zwaard;
Rusland zelf is zo mogelijk nog afhankelijker van deze export, sterker nog, het is momenteel praktisch hun enige inkomstenbron en als iets hen angst zou moeten baren is het wel de optie dat europa structureel zich af zou keren van hun gas.
De russen zullen gehoopt hebben dat het westen veel verdeelder en wankeliger was... Maar juist dat is niet opgetreden en deels lijkt men op militair-strategisch alswel energiebeleid terreinen eerder naderr bij elkaar te rukken en zelfs duitsland doet afstand van russisch gas en bv Nordstream-2 blijft ook van duitse zijde gesloten (al doen de russen volop hun best dat alsnog erdoorheen te pushen)
Hier beelden van de HIMARS (?) aanval op Brivlivka.
En Oekraine neemt een vliegveld in gebruik, gedeeltelijk op NAVO territorium.
Rusland wil van alles, maar het feit dat ze na terugtrekking rond Kyiv (wat natuurlijk ook gewoon een doel was maar waar men doorhad dat dit zeker niet op korte termijn ging lukken omdat er teveel troepen waren die dit verdedigden) is zelfs met volledige inzet op de Donbass het nog steeds niet gelukt om dit in te nemen.quote:
[..]
Misschien sturen de Russen ook wel meer materieel naar de Donbas. Of willen ze een doorbraak naar Mikolajev.
Voorlopig zitten de Oekries muurvast en bestaat hun initiatief vooral uit rethoriek.
En nu door de levering van westerse wapensystemen zie je het initiatief langzamerhand wel degelijk kantelen, Rusland rukte nog minder snel in de Donbass op dan voorheen, stuurt een deel van de troepen richting Kherson omdat ze die niet willen verliezen, en het offensief wat is aangekondigd is steeds vanaf half augustus geroepen, omdat men dan bepaalde gevechtseenheden gereed heeft.
De Himars zorgen voor veel problemen voor de Russen, de aanvoerlijnen moet men aanpassen, en zijn nu noodgedwongen verder van het front. Kherson regio gaat niet behouden worden, de 'aanvallende' beweging daar is om tijd te rekken totdat de versterkingen gearriveerd zijn, maar dat weerhoud het Oekrainsche leger er niet van om toch toe te slaan op belangrike knooppunten waardoor de positities nog verder onder druk komen te staan.
Rest Rusland niet veel anders dan dreigende taal uit te slaan, want het miliair verliezen van Kherson kan men niet verkopen, alleen bij onderhandelingen zou dat kunnen, maar die zoetwatervoorziening naar de Krim, die wil Oekraine graag controleren want dan zal Rusland een boel water bij de wijn moeten gaan doen.
Het front zat daar al 8 jaar vast.
Ook zouden ruskies enige honderden meters in Avdiivka zijn opgerukt.
Enige 100-en metersquote:
Russen zouden gisteren een doorbraak in Pisky hebben bereikt.
Het front zat daar al 8 jaar vast.
Ook zouden ruskies enige honderden meters in Avdiivka zijn opgerukt.
Het Machtige Rode Leger met trainingswieltjes Het lijkt weinig (in Pisky zou het trouwens 4km zijn), maar realiseer je dat de frontlijn hier al 8 jaar muurvast zit.quote:
[..]
Enige 100-en meters
Het lijkt er op dat de dam hier gebroken is. En dan kan de rest snel gaan.
Die doorgebroken dam werkt 2 kanten op. Ik ga de komende 2 maanden veel plezier hebben met jou.quote:
[..]
Het lijkt weinig (in Pisky zou het trouwens 4km zijn), maar realiseer je dat de frontlijn hier al 8 jaar muurvast zit.
Het lijkt er op dat de dam hier gebroken is. En dan kan de rest snel gaan.
Het gaat daar inderdaad maar met honderd meter of een paar honderd meter op een dag. Maar voor de Oekraense verdedigers is het daar momenteel een hel, vergelijkbaar met de loopgraven uit de Eerste WO.quote:
Russen zouden gisteren een doorbraak in Pisky hebben bereikt.
Het front zat daar al 8 jaar vast.
Ook zouden ruskies enige honderden meters in Avdiivka zijn opgerukt.
Ik lees (maar geen bewijs hiervoor) op enkele bronnen dat de Oekraners een deel van de artillerie daar weggehaald hebben, en het naar Zaporizja gaat verplaatsen. Met het oog op de komende Oekraense offensief aan het Khersonfront, en dat er dan ook een duo-offensief vanuit Zaporizja zal gaan plaatsvinden.
De Russen en de DNR (of DPR) hebben de laatste week het offensief bij Donetsk juist verhevigd, maar dat komt ook mede van de toegenomen beschietingen door Oekrane op de steden Donetsk en Horlivka. De Russen maken nu haast om het front wat verder van deze beide steden af te houden, maar dat gaat maar mondjesmaat.
++++++++++++++++++++
Iets noordelijker, ten zuidoosten van Bachmoet gaat het wat voortvarender voor de DNR. Een paar kilometer in plaats van enkele hectometers. Maar de grotere plaatsen daar, Zaitseve, Kodema en Travneve zijn volgens mij wel in Oekraense handen.
++++++++++++++++++++++++
Ten noordoosten van Bachmoet, in of bij de plaats Soledar rukken de Russen ook enkele hectometers op. Sommige bronnen zeggen dat de Oekraners zich daar terugtrekken, maar dat lijkt mij stug, omdat de opmars van de Russen daar dan veel te gestaag voor is.
Nog noordelijker bij Siversk gebeurt momenteel niets aan frontverschuivingen. Daar zit ook het merendeel van de Oekraense bataljons, en de LPR is niet echt aanvallend bezig, gezien de huidige overmacht aan de andere kant
+++++++++++++++++++++
Halverwege het Zaporizja front schijnen nu ook meer Russen te zijn gestationeerd bij de buil ten noorden van Staromlunivka. Daar zijn niet veel beschietingen, maar deze troepen zijn met name gericht om de Oekraense tegenstanders daar ook vast te houden, zodat deze geen ondersteuning kunnen bieden aan het Donetsk-front.
En vermoedelijk is door het kapotschieten van ammo depots door de Oekries het besef bij de Russen ingedaald dat ze maar beter veelvuldiger de ammo die ze hebben moeten gebruiken. Dat is efficienter dan ze te laten liggen met het risico dat je ze nooit kan gebruiken..quote:
De Oekraense legerleiding dacht blijkbaar dat er wel artillerie bij het Donetskfront kon werden weggehaald , omdat het front daar al acht jaar stand houdt. Maar zonder genoeg artilleriesteun aan Oekraense kant is het momenteel een hel in de loopgraven.
Kennelijk draaien de Russische productielijnen van ammo op volle toeren, wordt dit naar het front getransporteerd en vrijwel direct gebruikt.
Een voor de Oekries ongewenst bij-effect van hun himars-strategie
Een tweede ongewenst bij-effect van de himars, is de huidige zware beschietingen door de Russen op Mykolajiv..quote:
[..]
En vermoedelijk is door het kapotschieten van ammo depots door de Oekries het besef bij de Russen ingedaald dat ze maar beter veelvuldiger de ammo die ze hebben moeten gebruiken. Dat is efficienter dan ze te laten liggen met het risico dat je ze nooit kan gebruiken..
Kennelijk draaien de Russische productielijnen van ammo op volle toeren, wordt dit naar het front getransporteerd en vrijwel direct gebruikt.
Een voor de Oekries ongewenst bij-effect van hun himars-strategie
In die stad zitten himars-installaties, maar ze zijn zo verhipte (vanuit Russisch oogpunt) beweeglijk.
Waar blijven de himars? Vernietigd? Of staan ze allemaal in het zuidfront?
Met de Himars kan je niet specifiek heel goed verdedigen. En dat men stapje voor stapje, nu enkel en alleen door de rebellen omdat het Russische leger zelf druk is met andere zaken, is al een tijdje aan de gang, en zolang er aanvoer is kan dat wel doorgaan.quote:
Ruskies lijken stapje voor stapje op te rukken
Waar blijven de himars? Vernietigd? Of staan ze allemaal in het zuidfront?
Het probleem alleen is dat het natuurljk veel te langzaam gaat, en om de echte steden aan te kunnen vallen moeten ze eerst veel manschappen en materieel inzetten en relatief hoge verliezen incasseren.
De vertragingstacktiek is de enige tacktiek die werkt, simpelweg omdat je uiteindelijk tegen een overmacht staat.
En wie in februari had gezegd of zelfs in mei dat in juli nog de hele Donbass niet zou zijn ingenomen door het machtige Russische leger zou voor gek zijn verklaard. Zeker na de terugtrekking uit de Kyiv regio.
We zijn nu 75.000 gesneuvelde Russiche troepen verder en dan moet Rusland opeens alle zeilen bij gaan zetten om de Kherson regio te gaan behouden.
Dat daar Himars worden gestald is duidelijk, maar ook op andere plekken, de Russische beschietingen handelen na het ontvangen van intel, helaas gebruikt men niet altijd de best geschikte rakketten voor de beschietingen, en aangezien de luchtafweer beperkt is, gebruik je die natuurlijk voor de belangrijkste plaatsen en zal je redelijk succesvol die kunnen onderscheppen.quote:
Een tweede ongewenst bij-effect van de himars, is de huidige zware beschietingen door de Russen op Mykolajiv..
In die stad zitten himars-installaties, maar ze zijn zo verhipte (vanuit Russisch oogpunt) beweeglijk.
Om diezelfde reden zal een raket afgeschoten op bijvoorbeeld het parlement in Kyiv eigenlijk geen enkele kans van slagen hebben, die doelen worden veel te goed beschermd.
Rusland claimt inmiddels al 4 x het totaal aantal geleverde Himars vernietigd te hebben, dus men is nog steeds driftig op zoek.
Himars zijn niet bijzonder geschikt voor het vuren op troepen in loopgraven, het is meer bedoeld voor interdictie.quote:
Ruskies lijken stapje voor stapje op te rukken
Waar blijven de himars? Vernietigd? Of staan ze allemaal in het zuidfront?
[ afbeelding ]
Liveuamap meldt ook dat er wat aan de hand is bij Husarivka. Wel interessant omdat we al maanden niks uit die richting horen.quote:
[..]
Het gaat daar inderdaad maar met honderd meter of een paar honderd meter op een dag. Maar voor de Oekraense verdedigers is het daar momenteel een hel, vergelijkbaar met de loopgraven uit de Eerste WO.
Ik lees (maar geen bewijs hiervoor) op enkele bronnen dat de Oekraners een deel van de artillerie daar weggehaald hebben, en het naar Zaporizja gaat verplaatsen. Met het oog op de komende Oekraense offensief aan het Khersonfront, en dat er dan ook een duo-offensief vanuit Zaporizja zal gaan plaatsvinden.
De Russen en de DNR (of DPR) hebben de laatste week het offensief bij Donetsk juist verhevigd, maar dat komt ook mede van de toegenomen beschietingen door Oekrane op de steden Donetsk en Horlivka. De Russen maken nu haast om het front wat verder van deze beide steden af te houden, maar dat gaat maar mondjesmaat.
++++++++++++++++++++
Iets noordelijker, ten zuidoosten van Bachmoet gaat het wat voortvarender voor de DNR. Een paar kilometer in plaats van enkele hectometers. Maar de grotere plaatsen daar, Zaitseve, Kodema en Travneve zijn volgens mij wel in Oekraense handen.
++++++++++++++++++++++++
Ten noordoosten van Bachmoet, in of bij de plaats Soledar rukken de Russen ook enkele hectometers op. Sommige bronnen zeggen dat de Oekraners zich daar terugtrekken, maar dat lijkt mij stug, omdat de opmars van de Russen daar dan veel te gestaag voor is.
Nog noordelijker bij Siversk gebeurt momenteel niets aan frontverschuivingen. Daar zit ook het merendeel van de Oekraense bataljons, en de LPR is niet echt aanvallend bezig, gezien de huidige overmacht aan de andere kant
+++++++++++++++++++++
Halverwege het Zaporizja front schijnen nu ook meer Russen te zijn gestationeerd bij de buil ten noorden van Staromlunivka. Daar zijn niet veel beschietingen, maar deze troepen zijn met name gericht om de Oekraense tegenstanders daar ook vast te houden, zodat deze geen ondersteuning kunnen bieden aan het Donetsk-front.
In potentie is het wellicht mogelijk daar wat Oekranse troepen ten oosten van Husarivka in te sluiten maar dat zal dan hooguit om kleine hoeveelheden gaan.quote:Russisch leger probeerde op te rukken in de buurt van Bairak-Husarivka, botsingen zijn aan de gang, zegt de generale staf van de strijdkrachten van Oekrane in het ochtendrapport
Oh, dat is ten noordwesten van Izjoem.quote:
[..]
Liveuamap meldt ook dat er wat aan de hand is bij Husarivka. Wel interessant omdat we al maanden niks uit die richting horen.
[..]
In potentie is het wellicht mogelijk daar wat Oekranse troepen ten oosten van Husarivka in te sluiten maar dat zal dan hooguit om kleine hoeveelheden gaan.
Maar hoe gaat het ten zuidwesten van Izjoem?
Volgens Denys Davydov heroveren de Oekraners daar weer wat terrein op de Russen. Maar hoe betrouwbaar dat is, weet ik niet, want Denys maakt de laatste week zich vooral druk om Taiwan.
+++++++++++++++++++++
Het laatste gerucht van vandaag is, dat er gevochten wordt op Patrisa Lumumby Street. Dat is de oostelijke hoofdtoegangsweg naar Bachmoet, die doorloopt richting centrum.
https://www.youtube.com/post/UgkxhzFqagVGAAJLI1WXjuYkWIY1DmlCDLYc
Serieuzere schattingen gaan uit van 14 tot 18.000 Russische doden. En zelfs dat zou nog weleens aan de hoge kant kunnen zijn.quote:
[..]
We zijn nu 75.000 gesneuvelde Russiche troepen verder ....
Vooral de eerste weken hebben de Russen veel doden moeten incasseren. Sinds ze zich zijn gaan verstoppen achter hun artillerie is dat veel en veel minder.
Inderdaad, die 75.000 gaat over dood of gewond.quote:
[..]
Serieuzere schattingen gaan uit van 14 tot 18.000 Russische doden. En zelfs dat zou nog weleens aan de hoge kant kunnen zijn.
Vooral de eerste weken hebben de Russen veel doden moeten incasseren. Sinds ze zich zijn gaan verstoppen achter hun artillerie is dat veel en veel minder.
Ik ben ook wel benieuwd naar Izjoem, wat ik zo lees her en der is de terreinwinst vrij significant en heeft het te maken met Russen die moeten schuiven met troepen.
Dit zal wel te positief denken zijn, maar het kan wijzen op het verder kraken van het Russische leger.
Wat er ten zuiden van Izjoem is gebeurt is dat een aantal dorpen steeds van partij wisselen. Het gaat voornamelijk om Bohorodychne en Dolyna in het zuiden en in het westen denk ik dat de Oekraners ongeveer 3km zijn opgeschoven. De Oekranse verdediging in dit gebied lijkt in ieder geval prima in orde, de Russen zijn even ver van Barvinkove als een paar maanden terug. Richting Sloviansk heeft men misschien 6km terrein gewonnen over een periode van 2 maanden.quote:
[..]
Oh, dat is ten noordwesten van Izjoem.
Maar hoe gaat het ten zuidwesten van Izjoem?
Volgens Denys Davydov heroveren de Oekraners daar weer wat terrein op de Russen. Maar hoe betrouwbaar dat is, weet ik niet, want Denys maakt de laatste week zich vooral druk om Taiwan.
+++++++++++++++++++++
Het laatste gerucht van vandaag is, dat er gevochten wordt op Patrisa Lumumby Street. Dat is de oostelijke hoofdtoegangsweg naar Bachmoet, die doorloopt richting centrum.
https://www.youtube.com/post/UgkxhzFqagVGAAJLI1WXjuYkWIY1DmlCDLYc
In principe is de belangrijkste plaats hier Barvinkove, zo lang Oekrane dat kan vasthouden zie ik geen probleem.
Bij Pisky is er overigens wel wat beweging, dat zou een potentieel nieuw bruggenhoofd zoals Popasna eerder was, kunnen worden. Als ik zo snel kijk dan hebben de Russen daar ongeveer 10km2 ingenomen.
Het doel (op langere termijn) is hier Pokrovsk neem ik aan. Daar vlakbij ligt de belangrijkste bevoorradings route richting Slovjansk/Kramatorsk.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 05-08-2022 17:33:05 ]
Met mogelijk behoorlijk stevige consequenties voor de Russen - afhankelijk van of en hoelang UA dit volhoudt:quote:Ukraine is likely seizing the strategic initiative and forcing Russia to reallocate forces and reprioritize efforts in response to Ukrainian counteroffensive operations. Russian forces are increasingly transferring personnel and equipment to Kherson and western Zaporizhia Oblasts at the expense of their efforts to seize Slovyansk and Siversk, which they appear to have abandoned. Russian forces are also redeploying military equipment – artillery and aviation in particular – to Crimea from elsewhere in Ukraine. Russian forces have previously withdrawn from or suspended offensive operations on Kharkiv City and the southern axis to prioritize capturing Luhansk Oblast, but they did so on their own initiative based on the changing priorities of their commanders.
Russian forces in this case appear to be responding to the Ukrainian counteroffensive threat in Kherson Oblast rather than deliberately choosing objectives on which to concentrate their efforts. Even after Ukrainian forces defeated the Russian attempt to seize Kyiv early in the war, the Russians were able to choose freely to concentrate their operations in the east. Ukraine’s preparations for the counteroffensive in Kherson and the initial operations in that counteroffensive combined with the dramatic weakening of Russian forces generally appear to be allowing Ukraine to begin actively shaping the course of the war for the first time.
In een gunstig scenario verliezen de Russen op beide fronten maar gegeven de dynamiek lijkt het aannemelijk dat het iig op n van de twee fronten langzamerhand steeds minder voor ze zal gaan. Vanaf half augustus volgens de UA legerleiding..quote:The seriousness of the dilemma facing the Russian high command likely depends on Ukraine’s ability to sustain significant counteroffensive operations on multiple axes simultaneously. If Ukraine is able to press hard around Izyum as it continues rolling into the counteroffensive in Kherson, then Russian forces will begin confronting very difficult choices. They will likely need to decide either to abandon their westward positions around Izyum in favor of defending their ground lines of communications (GLOCs) further north and east or to commit more personnel and equipment to try to hold the current front line. Such forces would have to come from another axis, however, putting other Russian gains at risk.
Aan de andere kant ziet FIRMS vooral brand op russisch bezet gebied.
Oekrane geeft dagelijks een status update, de Russen volgens mij niet. Aan de andere kant zijn er ook meer beelden van successen van Oekrane. Al met al zal als de ene het zwaar heeft de anderen ook weinig tijd voor fluiten hebben..quote:
Volgens War in Ukraine in hun dagelijkse briefing, heeft Oekraine het zwaar in de Donetsk regio.
Aan de andere kant ziet FIRMS vooral brand op russisch bezet gebied.
De reactie van de Russen kon ook niet uitblijven, door het openlijk aankondigen voor het offensief in Kherson. De 'speldeprikken' op de diverse munitiedepots en bruggen lijken voor Rusland voldoende om nu een heel groot aantal troepen in te zetten voor behoud van de regio, vooral eigenlijk door te dreigen met een offensieve actie.quote:
Onze vrienden van ISW bevestigen wat een aantal users hier ook al schreven:
[..]
Met mogelijk behoorlijk stevige consequenties voor de Russen - afhankelijk van of en hoelang UA dit volhoudt:
[..]
In een gunstig scenario verliezen de Russen op beide fronten maar gegeven de dynamiek lijkt het aannemelijk dat het iig op n van de twee fronten langzamerhand steeds minder voor ze zal gaan. Vanaf half augustus volgens de UA legerleiding..
Rusland blijft namelijk nog steeds aandringen op onderhandelingen, want het verlies van Kherson en de daarbij behorende watertoevoer tot de Crimea is namelijk iets wat onverkoopbaar zal zijn.
De vraag is echter, waarom heeft Oekraine het zo breed uit aangekondigd dat er een offensief komt in de regio bij Kherson omdat men het moraal hoog wil houden, of, is men bezig met een heel ander plan.
Het is in ieder geval gelukt om door Rusland te 'dwingen' om troepen naar een andere regio te sturen om daar bij de bevoorading grote verliezen toe te brengen.
Puntje is natuurlijk wel dat 25.000 troepen niet zomaar weg zijn, tenzij men opeens westerse wapens heeft die van grotere afstand opeens de aanvoerlijnen kunnen afsnijden, en mijn idee is dat hierop aangestuurd gaat worden, want 25.000 troepen is leuk, als die geen aanvoer krijgen dan kan daar wel eens grote paniek uitbreken, want het zijn natuurlijk niet enkel de geharde Wagner troepen die daar staan, maar ook gewone soldaten die dan opeens door Oekrainsche artillerie kunnen worden bestookt zondat dat ze veel terug kunnen doen, die gaan hun posities dan echt niet behouden.
En de VS doet natuurlijk vrolijk mee om dit soort scenario's uit te werken.
Het is de vraag wat er precies op FIRMS te zien is. Op Liveukraine wordt bevoorbeeld wel melding gemaakt van zware bombardementen op Kharkov.quote:
Volgens War in Ukraine in hun dagelijkse briefing, heeft Oekraine het zwaar in de Donetsk regio.
Aan de andere kant ziet FIRMS vooral brand op russisch bezet gebied.
In Donetsk lijken er twee punten waar Oekranse troepen in de problemen zitten: bij Pisky en ten oosten van Kurdiumivka.
quote:At Bakhmut direction Russian army shelled Yakovlivka, Travneve, Kodema, Pokrovske, Rozdolivka, Kurdyumivka, Zaitseve, Bakhmut and Soledar, conducted airstrike near Yakovlivka, Soledar and Kodema, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
quote:At Kramatorsk direction Russian army shelled Sieversk, Mykolaivka, Starodubivka, Spirne, Kryva Luka, Verkhniokamyanske, Hryhorivka, Serebrianka, Raihorodok and Kalenyky, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
quote:Russian army shelled Zalizny Mist, Hai, Hremyach, Mykhalchina Sloboda of Chernihiv region and Starykove in Sumy region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
Het is moeilijk op te maken hoe zwaar deze bombardementen zijn qua intensiteit echter. Het grote verschil met een maand terug: bombardementen op Donetsk. Deze stad ligt tegenwoordig vrijwel dagelijks onder vuur.quote:At Sloviansk direction Russian army shelled Bohorodychne, Mazanivka, Husarivka, Adamivka, Kurulka, Khrestysche, Sulyhivka, Dovhenke and Velyka Komyshuvakha, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
Daarnaast uiteraard het bestoken van Russische posities achter de frontlinie met name in het Zuiden.
In de steden wordt wordt een brand vaak snel geblust, zeker als er een functionerende brandweer is. Ik gebruik het ook vaak om een verschil tussen Oekrainsch en russisch gebied aan te tonen, of hele specifieke (munitie)doelwitten.quote:
[..]
Het is de vraag wat er precies op FIRMS te zien is. Op Liveukraine wordt bevoorbeeld wel melding gemaakt van zware bombardementen op Kharkov.
Het blijkt dat de wapenleveranties van Bulgarije nog iets groter waren dan gedacht. 4200 ton, ter waarde van ruim 1 miljard Euro.
Macedoni gaat waarschijnlijk 4 gedecommissioneerde SU-25's sturen.
[ Bericht 17% gewijzigd door oheng op 05-08-2022 21:41:29 ]
Als militair heb ik denk ik ook liever een veelvoud aan onnauwkeurige bommen die me proberen te raken dan een paar die precies op mijn kruin gericht zijn.quote:
[..]
Het is de vraag wat er precies op FIRMS te zien is. Op Liveukraine wordt bevoorbeeld wel melding gemaakt van zware bombardementen op Kharkov.
In Donetsk lijken er twee punten waar Oekranse troepen in de problemen zitten: bij Pisky en ten oosten van Kurdiumivka.
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is moeilijk op te maken hoe zwaar deze bombardementen zijn qua intensiteit echter. Het grote verschil met een maand terug: bombardementen op Donetsk. Deze stad ligt tegenwoordig vrijwel dagelijks onder vuur.
Daarnaast uiteraard het bestoken van Russische posities achter de frontlinie met name in het Zuiden.
Bij de eerste weet je dat je redelijk kans hebt om te duiken, bij die tweede is de kans veel groter dat je niet eens aan duiken kan denken.
https://threadreaderapp.com/thread/1556001608764358656.html
quote:For the UA to conduct *deliberate attacks* mixed with relatively untrained territorials & resistance forces will be hard.
...
Key to this fight will be movement, maneuver, precision fires, artillery (and air) support, speed & effectiveness of logistics, good command and control.
It may take a while & it will be bloody...but UA is prepared for this fight
[ Bericht 44% gewijzigd door Hyperdude op 06-08-2022 22:45:55 ]
Hmmmm...
Toeval?
[ Bericht 16% gewijzigd door oheng op 07-08-2022 19:29:29 ]
Dat zou interessant zijn, als het waar is.quote:
Het Oekrainsche leger heeft waarschijnlijk AGM-88 HARM anti radar raketten gekregen. Platform is onbekend.
Hmmmm...
Ik heb mijn post geedit en een link toegevoegd. Normaal ben ik niet zo van de speculatie, maar dit is een beetje te toevallig allemaal. Zeker aangezien de AGM-88 een platform nodig heeft, en het oude sovjet materiaal ongeschikt is, zonder rewiring, extra electronica, en extra bediening.quote:
[..]
Dat zou interessant zijn, als het waar is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ells-1984-2-a4138199quote:Wie niet vertrekt uit Cherson moet dekking zoeken. De havenstad ten noorden van de Krim en aan de rivier de Dnjepr, werd direct na het begin van de oorlog ingenomen. Sindsdien verschijnen er dagelijks bericht van plunderingen, intimidatie, repressie. Ook zijn zo’n 600 arrestaties en verdwijningen gemeld, zoals die van burgemeester Ihor Kolychajev, die eind juni in een busje werd gezet en van wie sindsdien niets meer is vernomen.
Op sociale media gaat een flyer rond met adviezen, waaronder het inrichten van een schuilkelder, en de aanschaf van een powerbank, genoeg water en eten. „Wij hebben eten en drinken voor een week”, zegt inwoner Bogdan (45). Met zijn tienerzoon woont hij in de buurt van het centrum. „Er is geen bommenkelder in onze buurt, die zijn allemaal bezet door de Russen. Ze zijn bang om gedood te worden door raketten.”
Oude Turkse F4 Phantoms?quote:
[..]
Ik heb mijn post geedit en een link toegevoegd. Normaal ben ik niet zo van de speculatie, maar dit is een beetje te toevallig allemaal. Zeker aangezien de AGM-88 een platform nodig heeft, en het oude sovjet materiaal ongeschikt is, zonder rewiring, extra electronica, en extra bediening.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 07-08-2022 21:29:24 ]
Heh, wie weet?quote:
Er is een hele kleine kans dat een ex-Warschaupact land een Mig of Sukhoi compatibel heeft gemaakt. Of misschien zijn de Mi-24's, die de VS achterhielden voor Afghanistan, omgebouwd.
Burgemeester Kim wil grootscheeps verraders oppakken en de stad meer voor te bereiden op een eventueel Russisch offensief
"Likely fired from an adapted ground-based launcher"quote:
[..]
Ik heb mijn post geedit en een link toegevoegd. Normaal ben ik niet zo van de speculatie, maar dit is een beetje te toevallig allemaal. Zeker aangezien de AGM-88 een platform nodig heeft, en het oude sovjet materiaal ongeschikt is, zonder rewiring, extra electronica, en extra bediening.
https://twitter.com/oryxs(...)gPfTYLW1hb4__jHKPHhA
Ik lees hier niet dat Rusland bang is geworden. Alleen dat een schuilkelder de beste plek is om te schuilen tegen vijandelijke raketten.quote:
Daar geloof ik niet zo in aangezien de range dan enorm beperkt wordt.quote:
"Likely fired from an adapted ground-based launcher"
https://twitter.com/oryxs(...)gPfTYLW1hb4__jHKPHhA
Interessante kijk vanaf de andere kant.
quote:
https://wartranslated.com(...)ern-weapon-supplies/
Interessante kijk vanaf de andere kant.
Dit geloven ze echt. In het begin van de invasie liepen trollen op FOK! te roepen dat Ukraine niet "eerlijk" terug vocht.quote:I know one thing: unlike the Ukrainians, we started the SMO with white gloves. That is, we wanted not a single local resident to suffer. We opened the fighting as some kind of knightly duel. And this, sorry for the expression, is a dirty fight in the alley, where there are no rules.
Ik denk dat de Russen dachten voldoende verraders en omgekochte functionarissen in Ukraine te hebben voor een soepele inval en overname.
Rybar Front komt nu met een weekoverzicht van de belangrijkste fronten.
Mooi beknopt en heel overzichtelijk gemaakt.
Een milde reactie.quote:
[..]
[..]
Dit geloven ze echt. In het begin van de invasie liepen trollen op FOK! te roepen dat Ukraine niet "eerlijk" terug vocht.
Ik denk dat de Russen dachten voldoende verraders en omgekochte functionarissen in Ukraine te hebben voor een soepele inval en overname.
Vooral dit:quote:
https://wartranslated.com(...)ern-weapon-supplies/
Interessante kijk vanaf de andere kant.
quote:The SMO once again confirmed the thesis that you can launch hundreds, thousands of unguided projectiles, which are cheap, but all this power is levelled by two guided missiles that accurately hit the target. Two missiles, with all their high cost, will solve more problems than thousands of unguided ones. Old conventional missiles do not cause significant damage to the enemy, especially if he is buried deeply in the ground or hiding in concrete bunkers. This is another confirmation of the triumph of high-precision weapons.
Roemeni en Isral hebben jarenlange ervaring met het moderniseren van Mig 21'squote:
[..]
Heh, wie weet?
Er is een hele kleine kans dat een ex-Warschaupact land een Mig of Sukhoi compatibel heeft gemaakt. Of misschien zijn de Mi-24's, die de VS achterhielden voor Afghanistan, omgebouwd.
Mooie kaart. maar ze zitten er al sinds donderdagnamiddag op de Patrisa Lumumby Street in Oostelijk Bachmoet.quote:
Wagner schijnt aan de poorten van Bakhmut te staan sinds vandaag
[ afbeelding ]
Intussen hebben de Oekraners wat bruggen opgeblazen in de stad Bachmoet, zodat de Russen en de Wagnergroep vanuit Oostelijk Bachmoet niet verder meer kunnen.
Volgens Weeb Union hebben de Oekraners het zwaarder materieel gedeeltelijk al teruggetrokken uit Bachmoet. Volgens deze persoon omdat ze met dit materieel veel beter kunnen schieten vanuit de westelijke heuvels naast Bachmoet . Die heuvels liggen vrij hoog zijn en Bachmoet zelf ligt laag middenin het stroomgebied van de Bachmoetrivier, dat als zijrivier uiteindelijk noordelijk in de rivier Donets stroomt.
Ikzelf twijfel aan die reden. Ik denk dat de Oekraners straks weer niet zoveel zwaar materieel aan de Russen willen achterlaten, zoals destijds in Lisitsjansk wel is gebeurd.
![Ukraine Abandoning Bakhmut? [Ukraine war map analysis]](https://i.ytimg.com/vi/XFKU9DYemI8/0.jpg)
++++++++++++++++++++++++++++++======
Ten noorden van Bachmoet, bij Siversk zitten heel veel Oekraense troepen en de LPR en de Russen proberen daeze troepen daar zoveel mogelijk vast te pinnen. Dat lukt volgens mij niet helemaal, omdat de Russische opmars bij Soledar vrijwel stokt. Er zijn dus Oekraense troepen te hulp geschoten bij Soledar.
+++++++++++++++++++++++++++++
De Oekraense opmars/herovering van gebieden ten zuidwesten van Izjoem komt vooral doordat Russische troepen daar gedeeltelijk zijn weggetrokken. Een andere reden wat er nu bij genoemd wordt is, dat de Russen ook de Oekraense troepen daar geconcentreerd willen houden, en dat het 'maar' om een beboste omgeving gaat, om die troepen geen gelegenheid te geven om naar Bachmoet te gaan trekken.
Het lijkt de Russen vooral gelegen om het gebied ten zuidoosten van Bachmoet te gaan veroveren, om van daaruit de stad vanuit zuidelijke richting binnen te gaan trekken. Dat gaat niet meer zo snel de laatste drie dagen. De plaatsen Kodema en Zaitseve zijn nog in Oekraense handen. Alleen Travneve met de naastgelegen plaatsen Hladasove en Dacha zijn door de Russen veroverd, maar dat is een klein strookje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 09-08-2022 08:54:59 ]
Meer AGM-88 raketten zijn al onderweg, volgens de Amerikanen.
De brug in Kherson is nog verder beschadigd. Hier zijn russische beelden van de nieuwe schade. Het is overigens heel aardig van Oekraine om alleen s'nachts, tijdens de lockdown, de brug te beschieten, maar feitelijk zou de brug 24 uur per dag onder vuur moeten liggen om reparaties te voorkomen.
Hier een ietwat afwijkende aanval op een munitiedepot, 150km van de frontlinies.
Edit2: misschien toch niet zo bijzonder, hier een explosie op De Krim.
[ Bericht 6% gewijzigd door oheng op 09-08-2022 16:31:07 ]
https://www.youtube.com/post/UgkxzInuGW0X0bp941YZu8xSSXC87Oj8dnWu
En, wederom toevallig, verschillende VS bronnen beweren dat De Krim "fair game" is, want het is bezet gebied, en geen onderdeel van rusland.
Hier een interessante theorie hoe de AGM-88's zijn gebruikt i.s.m. Soviet vliegtuigen.
[ Bericht 7% gewijzigd door oheng op 10-08-2022 00:05:29 ]
Mooi stuk.quote:
https://wartranslated.com(...)ern-weapon-supplies/
Interessante kijk vanaf de andere kant.
Hij zegt een hoop kritische en redelijke objectieve dingen. Dit is echter wel cringe:quote:
quote:I know one thing: unlike the Ukrainians, we started the SMO with white gloves. That is, we wanted not a single local resident to suffer. We opened the fighting as some kind of knightly duel. And this, sorry for the expression, is a dirty fight in the alley, where there are no rules.
Dat gelooft ie hopelijk zelf toch ook niet? In alle conflicten gedraagt het Russisch leger zich als een losgeslagen horde.quote:
[..]
Hij zegt een hoop kritische en redelijke objectieve dingen. Dit is echter wel cringe:
[..]
Heel die invasie in cringe. De beste auteur woont in Rusland en hij brand het hele stuk Russisch wapentuig af en ook wat politieke keuzes zoals niet mobiliseren. Dan moet je er ook wel wat leuks tussen zetten. Doen we in het westen ook aan de lopende band zonder dreiging van een goelag.quote:
[..]
Hij zegt een hoop kritische en redelijke objectieve dingen. Dit is echter wel cringe:
[..]
Het past dan weer wel goed in Ruslands aloude slachtofferrol. "We moesten dit wel doen, want... "quote:
[..]
Dat gelooft ie hopelijk zelf toch ook niet? In alle conflicten gedraagt het Russisch leger zich als een losgeslagen horde.
Ik zou denk ik 50 euro over hebben om een filmpje te zien van de aller eerste rus die een Javelin kopt en dan de gezichten van z'n vriendjes van 'maar ze zouden ons toch met bloemen ontvangen?'
De fout die de Russen ook gemaakt hebben in het begin is, dat ze zeiden dat ze na de speciale operatie weer terug zouden gaan. Dan gaat de lokale bevolking je natuurlijk niet met bloemen onthalen, want die houden in het achterhoofd dat dan later met ze wordt afgerekend, nadat de Russen weer weg zijn.quote:
Eerste 2 dagen waren de Russen toch ook nog rustig tot ze wat Javelins gingen kopen.
Ik zou denk ik 50 euro over hebben om een filmpje te zien van de aller eerste rus die een Javelin kopt en dan de gezichten van z'n vriendjes van 'maar ze zouden ons toch met bloemen ontvangen?'
Dat is nogal een aanname. Ik verwacht eerder dat ze wisten dat de Russen, net als in de Krim, nooit meer weg zouden gaan.quote:
[..]
De fout die de Russen ook gemaakt hebben in het begin is, dat ze zeiden dat ze na de speciale operatie weer terug zouden gaan. Dan gaat de lokale bevolking je natuurlijk niet met bloemen onthalen, want die houden in het achterhoofd dat dan later met ze wordt afgerekend, nadat de Russen weer weg zijn.
Kan iemand in simpele bewoording uitleggen wat de globale verschillen zijn tussen, derde t/m vijfde generatie materieel?quote:
https://wartranslated.com(...)ern-weapon-supplies/
Interessante kijk vanaf de andere kant.
De aanval op de luchtmachtbasis op de Krim is trouwens wel een heel groot probleem voor de Russen. Niet de schade aan wat militaire toestellen op zich, die 'klap' komen ze wel te boven, al is dat niet specifiek meer van de Krim.quote:
De aanval op de vliegbasis op de Krim is waarschijnlijk uitgevoerd met een raketaanval, 220km verwijderd van de frontlinies. Hier nog een mooie video van de 2 gelijktijdige inslagen. Er zijn een heleboel video's te zien van de schade, maar deze vernietigde SU-24 was wel tekenend (waarsch. klandestien opgenomen). Dit vanwege deze satelietfoto's vlak vr de aanval. Als je kijkt naar de schade in de omgeving, dan mag je gerust aannemen dat 40+ vliegtuien vernietigd zijn. Er is zelfs schade aan civiele gebouwen in de omgeving. rusland beweert dat het een ongeluk was.
En, wederom toevallig, verschillende VS bronnen beweren dat De Krim "fair game" is, want het is bezet gebied, en geen onderdeel van rusland.
Hier een interessante theorie hoe de AGM-88's zijn gebruikt i.s.m. Soviet vliegtuigen.
Het probleem is dat er door Russische 'strandgangers' foto en vooral video's van de inslagen gemaakt zijn, en dat dit zo heftig was dat men zelfs opstond en dekking ging zoeken.
Dit soort beelden zijn door het Kremlin niet te controleren en gaan ook rond op de sociale media in Rusland. En in het licht van de speciale militaire operatie, tja dan kan je niet met droge ogen blijven beweren dat het goed gaat.
En natuurlijk is de officiele Russische reactie dat het een ongeluk is met per ongeluk afgaan van munitie, wat trouwens niet helemaal incorrect is, er is een boel munitie ontploft, maar zelfs de meest Kremlingetrouwe volgeling snapt ook wel dat diverse inslagen tegelijkertijd op meerdere plekken niet spontaan per ongeluk exploderende munitie is maar dat daar een andere reden aan ten grondslag ligt.
Dit soort beelden zijn voor Oekraine goed voor het moraal, en voor de Russische troepen een keiharde mokerslag, Oekraine is nu in staat om nog meer doelen verder bij het front aan te vallen, uiteraard met Westerse hulp, maar daar heeft Rusland niet in korte tijd antwoord op.
Die Iraanse drones die Rusland heeft gekregen vallen in het niets bij dergelijke acties.
In wezen was het natuurlijk het idee om een 'puppet' regime te installeren, daarna wat orde troepen in te zetten door wat lokale verzetshaarden de kop in te drukken, wat eenvoudig kan als het Oekrainsche leger verder niet actief meer zou zijn.quote:
[..]
De fout die de Russen ook gemaakt hebben in het begin is, dat ze zeiden dat ze na de speciale operatie weer terug zouden gaan. Dan gaat de lokale bevolking je natuurlijk niet met bloemen onthalen, want die houden in het achterhoofd dat dan later met ze wordt afgerekend, nadat de Russen weer weg zijn.
Daarna kan je je prima terugtrekken, in ieder geval uit het straatbeeld.
Het had zeer zeker wat slachtoffers gescheeld, op korte termijn, maar je raakt wel je identiteit en onafhankelijkheid kwijt en er zullen ook veel mensen 'verwijnen' iets wat eigenlijk nog veel erger is.
Polen is niet voor niets zo fel, die willen niets maar dan ook helemaal niets meer met Rusland te maken hebben, en steunen niet voor niets Oekraine ook openlijk, juist door dit conflict is het voor Polen een stuk veiliger, Rusland heeft geen enkele mogelijkheid om Polen nu te bedreigen, niet alleen omdat het een NATO land is, maar vooral omdat Rusland de troepen niet heeft.
Dat is wel een heel andere situatie, bij de overname van de Krim liep vrijwel het hele Oekranse leger op de Krim over. Dat is ook niet zo gek aangezien er sinds het ontstaan van Oekrane al problemen waren tussen de Krim en Oekrane.quote:
[..]
Dat is nogal een aanname. Ik verwacht eerder dat ze wisten dat de Russen, net als in de Krim, nooit meer weg zouden gaan.
Misschien dat de Russen dachten dat eenzelfde scenario zich zou voltrekken rondom Kiev. Dat men simpelweg de regering zou kunnen afzetten en dat daarmee de operatie voltooid zou zijn. Misschien heeft men de nationalistische gevoelens in met name West-Oekrane toch flink onderschat.
-------------------------------------------
Overigens vandaag nog wat beweging bij Bakmoet. Hladosove, Travneve zijn ingenomen door de geallieerden. Zaitseve is nog niet bevestigd maar zal dan ook snel vallen gezien de posities daar.
De oostelijke delen van Soledar zijn ook ingenomen, waardoor de druk op Bakmoet langzaam toeneemt.
Het komt er op neer dat de Russen in principe een paar km2 per dag innemen.
-------------------------------------------
Bij het bombardment op Novofederovka zouden 60 piloten gewond zijn geraakt, dat kan de luchtcontrole van Rusland boven de regio Kherson aanzienlijk verzwakken.
Kom nou toch, de Oekraeners wisten donders goed wat ze te wachten stond nadat ze hadden gezien wat in Wit-Rusland was gebeurd. Als Russen binnenvallen weet je zeker dat ze niet meer vertrekken, tenzij ze verjaagd worden/de boel intern in elkaar dondert.quote:
[..]
De fout die de Russen ook gemaakt hebben in het begin is, dat ze zeiden dat ze na de speciale operatie weer terug zouden gaan. Dan gaat de lokale bevolking je natuurlijk niet met bloemen onthalen, want die houden in het achterhoofd dat dan later met ze wordt afgerekend, nadat de Russen weer weg zijn.
Door de wie?quote:
Overigens vandaag nog wat beweging bij Bakmoet. Hladosove, Travneve zijn ingenomen door de geallieerden.
60 'piloten en personeel' heb ik gelezen. Kan van alles zijn.quote:
[..]
Bij het bombardment op Novofederovka zouden 60 piloten gewond zijn geraakt
De schade schijnt toch nog wel aanzienlijk te zijn. rusland kan het niet veroorloven om "tientallen" vliegtuigen te verliezen.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:24 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
De aanval op de luchtmachtbasis op de Krim is trouwens wel een heel groot probleem voor de Russen. Niet de schade aan wat militaire toestellen op zich, die 'klap' komen ze wel te boven, al is dat niet specifiek meer van de Krim.
En inderdaad, de russen worden nu langzaamaan wakker. Hier de uittocht.
De verkoop van onroerend goed op De Krim is ook spectaculair gestegen.
Rusland, LPR, DPR, geallieerden is wat korter.quote:
Damnquote:
[..]
Rusland, LPR, DPR, geallieerden is wat korter.
.How obvious.
En! Feitelijk onjuist:
Maar verder nice try hoor.quote:Met de term geallieerden of geallieerde mogendheden werden de tegenstanders van de asmogendheden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog aangeduid. Onder meer de volgende landen behoorden tot de geallieerden: het Verenigd Koninkrijk, China, de Verenigde Staten, de Sovjet-Unie en Canada.
Hoeveel vliegtuigen zijn er precies geraakt? Ik zag foto's van een stuk of 10 toestellen.quote:
[..]
De schade schijnt toch nog wel aanzienlijk te zijn. rusland kan het niet veroorloven om "tientallen" vliegtuigen te verliezen.
En inderdaad, de russen worden nu langzaamaan wakker. Hier de uittocht.
De verkoop van onroerend goed op De Krim is ook spectaculair gestegen.
Allies (geallieerden) zijn simpelweg bondgenoten en wordt een hele resem conflicten gebruikt.quote:
[..]
Damn
How obvious.
En! Feitelijk onjuist:
[..]
Maar verder nice try hoor.
Neen.quote:
[..]
Allies (geallieerden) zijn simpelweg bondgenoten en wordt een hele resem conflicten gebruikt.
Of wacht, Allies ja. Geallieerden nee. En verder weet je wel wat je deed. Dus doe niet zo fucking schijnheilig.
In de bron had men het over allies, dat heb ik direct overgenomen. Wat een drama, bondgenoten dan?quote:
[..]
Neen.
Of wacht, Allies ja. Geallieerden nee. En verder weet je wel wat je deed. Dus doe niet zo fucking schijnheilig.
Nuff said.quote:
[..]
In de bron had men het over allies, dat heb ik direct overgenomen. Wat een drama, bondgenoten dan?
Maar noem de dingen gewoon bij hun naam. Als je dan toch vanuit Russisch aan het vertalen bent.
Neen:quote:
[..]
Nuff said.
Maar noem de dingen gewoon bij hun naam. Als je dan toch vanuit Russisch aan het vertalen bent.
Je kunt het gewoon naluisteren hoe hij regelmatig allies in plaats van Russen gebruikt. Maar wellicht kunnen we het weer ontopic houden in plaats van te zeuren over semantiek.
Noem het gewoon Rusland/Russen, de LPR en DPR zijn geen landen maar criminele oorden die door het Kremlin gerund worden. Die als geallieerden of bondgenoten o.i.d. bestempelen is alleen maar verwarrend en bovendien bezijden de waarheid.quote:
[..]
In de bron had men het over allies, dat heb ik direct overgenomen. Wat een drama, bondgenoten dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door J.B. op 11-08-2022 00:13:29 ]
Hahahahaha riazop.quote:
Willy gisteren, aan de frontlinie in de Donbas. Bakhmut lijkt nog vast in handen van d eOekraine op deze footage
Vandaar dat ze de binnenstad van Kiev bv met de grond gelijk maakten?quote:
[..]
Dat gelooft ie hopelijk zelf toch ook niet? In alle conflicten gedraagt het Russisch leger zich als een losgeslagen horde.
Absoluut waar dat de Russen de eerste weken op veel fronten veel te voorzichtig en omzichtig waren. Maar toen dachten ze nog dat een deel van het Oekraiense leger de wapens zou neerleggen.
Een misrekening van jewelste.
Sindsdien is het wreedheidsniveau van de Rusische strijdkrachten aardig opgeschaald. Ik heb het nadrukkelijk niet over individuele oorlogsmisdaden hier.
Gelukkig blijft onze verslaggever Hekster in het veilige Kiev.. Braaf doorgeven wat Zelenski wil. Dat.quote:
Te 'omzichtig'? Ga je hier nu ook al je feitenvrije bullshit spuien? De poging om Kyiv in te nemen was logistiek een blunder voor de geschiedenisboeken. Onvoldoende brandstof, onvoldoende eten, onvoldoende alles. Hele colonnes stonden stil in een keurig rijtje te wachten op bevoorrading die niet kwam. Prutswerk voor de geschiedenisboekjes.quote:
[..]
Vandaar dat ze de binnenstad van Kiev bv met de grond gelijk maakten?
Absoluut waar dat de Russen de eerste weken op veel fronten veel te voorzichtig en omzichtig waren. Maar toen dachten ze nog dat een deel van het Oekraiense leger de wapens zou neerleggen.
Een misrekening van jewelste.
Sindsdien is het wreedheidsniveau van de Rusische strijdkrachten aardig opgeschaald. Ik heb het nadrukkelijk niet over individuele oorlogsmisdaden hier.
https://apnews.com/articl(...)6683668fa221af2d5340quote:“They never really provided a resupply of any value to Russian forces that were assembling around Kyiv, never really came to their aid,” said Pentagon spokesman John Kirby. “The Ukrainians put a stop to that convoy pretty quickly by being very nimble, knocking out bridges, hitting lead vehicles and stopping their movement.”
Dus kap gewoon met die onzin van je als je nog enige eigenwaarde hebt. Het verlies van het beleg van Kyiv heeft echt geen kut van doen met 'omzichtig' gedrag van Russische troepen. Bucha vergeten?
Perrin heeft gewoon gelijk met de opmerking dat de Russen zich gedragen als een losgeslagen horde.
Volgens geruchten is dit de schade:quote:
[..]
Hoeveel vliegtuigen zijn er precies geraakt? Ik zag foto's van een stuk of 10 toestellen.
8 SU-27 aircraft;
4 SU-30M aircraft;
5 SU-24 aircraft;
6 MI-8 helicopters;
1 IL-20RT aircraft;
4 units ammunition depots destroyed;
Several buildings damaged.
60 dead, 200 wounded.
De (spoor)brug bij Nova Kakhova is nu ook geraakt. Hier nog wat meer drone beelden.
De bruggen in het noorden van De Krim liggen ook onder vuur. Maar er is nog geen bevestiging of ze onklaar zijn gemaakt.
Er is ook een luchtmachtbasis in Belarus geraakt.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 11-08-2022 12:03:25 ]
Geeft veel moed!
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?quote:
Op Nee dus.
Dat is omdat rusland geen precisiebombardementen kan doen. Wat de reden is waarom ze tienduizenden artillerie nodig hebben; ze kunnen alleen hele steden in puin schieten. Zoals ze vannacht ook weer hebben geprobeerd in Kharkiv. Of bijvoorbeeld deze terroristische aanslag op een busstation in Mykolaev.quote:
[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?
Nee dus.
Oekraine doet met 20 HIMARS en M270's meer schade aan het russische leger dan het russische leger ooit terug zal kunnen doen.
Het hele russische leger is erop gericht zoveel mogelijk mensenlevens te vernietigen. Daarom schieten ze ieder dorp en iedere stad in puin.
Het russische leger is een vernietigings leger.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 11-08-2022 14:44:05 ]
Nee, idioot. Omdat de Russen logistiek niet in staat waren om dat te doen. Niet omdat ze zich inhielden.quote:
[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?
Nee dus.
Verlies pakken en terugtrekkenquote:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe
.Welk verlies? Ze hebben 21% vd Oekraine.quote:
[..]
Verlies pakken en terugtrekken
Mobilisatie is politieke zelfmoord. Mobilisatie is daarom uitgesloten.quote:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe
rusland heeft al een dienstplicht.
Tja, zat nog te twijfelen... moet ik je taggen of niet. Maar hou vast aan die 21%. Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.quote:
[..]
Welk verlies? Ze hebben 21% vd Oekraine.
Ik ook. Wel of geen Odessa. Dat is de vraagquote:
[..]
...Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.
Dat is de vraag niet. Odessa gaat ze nooit lukkenquote:
[..]
Ik ook. Wel of geen Odessa. Dat is de vraag
Day kunnen ze op dit moment niet, want dit is volgens hun geen oorlog. Dan zouden ze eerst een false flag operatie moeten gaan uitvoeren, zodat de gehele bevolking dit gaat steunen.quote:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe
In December bezet Rusland het noorden en zuiden van Oekrane en zal Kiev zich moeten overgeven.quote:
[..]
Tja, zat nog te twijfelen... moet ik je taggen of niet. Maar hou vast aan die 21%. Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.
Toch een kleine kanttekening: nog niet heel lang geleden was elk modern leger zo. Daarom kan het Westen er niet teveel van zeggen.quote:
[..]
Dat is omdat rusland geen precisiebombardementen kan doen. Wat de reden is waarom ze tienduizenden artillerie nodig hebben; ze kunnen alleen hele steden in puin schieten. Zoals ze vannacht ook weer hebben geprobeerd in Kharkiv. Of bijvoorbeeld deze terroristische aanslag op een busstation in Mykolaev.
Oekraine doet met 20 HIMARS en M270's meer schade aan het russische leger dan het russische leger ooit terug zal kunnen doen.
Het hele russische leger is erop gericht zoveel mogelijk mensenlevens te vernietigen. Daarom schieten ze ieder dorp en iedere stad in puin.
Het russische leger is een vernietigings leger.
Het heeft geen enkele zin om kruisrakketten en dergelijke lukraak op regeringsgebouwen te schieten, de luchtverdediging die je hebt zet je in om de belangrijkste regerings en militaire objecten te bewaken.quote:
[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?
Nee dus.
Een aanval met vliegtuigen recht boven Kyiv om bombardemten uit te voeren is er ook geen eentje waar je de betreffende vliegtuigen ook nog weer terug gaat zien, de luchtverdediging daar is simpelweg te groot.
Ja uiteraard hebben kruisrakketten doelen in Kyiv getroffen, zijn er aanvallen geweest, maar dat zijn altijd secondaire objecten waar niet direct een actieve verdediging op was.
Hetzelfde geldt natuurlijk ook andersom, een aanval met alles wat NATO heeft direct op het Kremlin in Moskou gaat ook niet goedkomen, er zal wat schade kunnen worden berokkend maar de luchtverdediging aldaar is ook op orde.
En de huidige ontwikkelingen geven de Oekrainers een enorme mentale opkikker, juist ook om de aanval niet openlijk op te eisen en Rusland aan zet laten om een verklaring te geven.
Het probleem voor Rusland is namelijk dat de doelen die Oekraine kiest echt zuiver militaire doelen zijn, ook in Belarus waar men ook aanvallen uitvoert kan men er niets openlijk over zeggen.
En het leger van Belarus, die mafklapper aan de macht is ook niet gek natuurlijk, de kans dat de dienstplichtigen in plaats van zijn order om Oekraine aan te vallen op te volgen omdraait in het afzetten van de dictator is levensgroot, vergeet niet dat Rusland niet bij machte is om een 'vredesleger' naar Wit Rusland te sturen, en als het leger de hulp inroept van Polen en NATO, dan kan Rusland zomaar de grip kwijtraken.
En de oorlog in Oekraine gaat compleet niet volgens plan, de aansluiting van Zweden en Finland bij de NAVO is al een blammage, als men dan ook nog eens de vazal in Wit Rusland omver werpt en de lenterevolutie alsnog plaatsvindt, dan snapt Putin ook wel dat zijn dagen geteld zijn.
Zweden en Finland zijn in het proces om aangesloten te worden, dat gaat Turkije niet meer tegenhouden hoor, er zijn al wat afspraken gemaakt. Ondertussen hebben de landen al wel veiligheidsgaranties.quote:
Zweden en Finland zijn niet aangesloten bij de NAVO, dat kan ook nog wel problemen opleveren met Turkije.
Wat veel belangrijker is, Rusland is hier opvallend rustig onder, en slaat weinig dreigende taal uit, beetje paar raketten verplaatsen naar de grens, maar veel meer gebeurd er niet.
Een Rusland wat dus compleet in zijn hemd wordt gezet, een Rusland die dus niet bij machte is om enig geloofwaardig dreigende taal uit te slaan. Een Rusland wat nu ook een marinebasis in de NATO zee (Baltische zee) gaat hebben, eentje die men dus nimmer optimaal kan beveiligen en als het ooit tot een krachtmetingkomt als eerste verniegigd gaat zijn, waardoor Rusland simpelweg maritieme invloed verliest omdat men de belangrijkste schepen daar altijd onder directe bedreiging hebben van NATO.
Turkije stemt alleen voor als Zweden en Finland een aantal lui gaan uitleveren, de kans is best aanwezig dat ze dat niet gaan doen.quote:
[..]
Zweden en Finland zijn in het proces om aangesloten te worden, dat gaat Turkije niet meer tegenhouden hoor, er zijn al wat afspraken gemaakt. Ondertussen hebben de landen al wel veiligheidsgaranties.
Wat veel belangrijker is, Rusland is hier opvallend rustig onder, en slaat weinig dreigende taal uit, beetje paar raketten verplaatsen naar de grens, maar veel meer gebeurd er niet.
Een Rusland wat dus compleet in zijn hemd wordt gezet, een Rusland die dus niet bij machte is om enig geloofwaardig dreigende taal uit te slaan. Een Rusland wat nu ook een marinebasis in de NATO zee (Baltische zee) gaat hebben, eentje die men dus nimmer optimaal kan beveiligen en als het ooit tot een krachtmetingkomt als eerste verniegigd gaat zijn, waardoor Rusland simpelweg maritieme invloed verliest omdat men de belangrijkste schepen daar altijd onder directe bedreiging hebben van NATO.
Als ze alleen maar de mannen die op zaterdagavond in het Gorkipark van Moskou dansen, zouden oproepen om een militaire opleiding te doen, dan hebben ze blijkbaar al genoeg mensen om de rest van de oblast Donetsk te kunnen veroveren.quote:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe
Ik denk dat als je met 10% van de 20 tot 25-jarige mannen uit Moskou en Sint Petersburg verplichte dienstplicht zou geven, dat je dan al een extra legermacht hebt van 60.000 toto 75.000 man
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 11-08-2022 21:21:12 ]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.quote:
[..]
Het heeft geen enkele zin om kruisrakketten en dergelijke lukraak op regeringsgebouwen te schieten, de luchtverdediging die je hebt zet je in om de belangrijkste regerings en militaire objecten te bewaken.
Een aanval met vliegtuigen recht boven Kyiv om bombardemten uit te voeren is er ook geen eentje waar je de betreffende vliegtuigen ook nog weer terug gaat zien, de luchtverdediging daar is simpelweg te groot.
....
Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
Oh ja, Poetin is terughoudend geweest... rightquote:
[..]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.
Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
.Ben benieuwd wat ie uit de kast tovert als ie echt boos is
.Wederom fucking bullshit. Het beleg van Kyiv was gewoon aantoonbare prutserij van de Russen.quote:
[..]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.
Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
Idd.quote:
[..]
Oh ja, Poetin is terughoudend geweest... right ...
Eerder heb ik je een voorbeeld gegeven wat ze hadden kunnen doen. En er zijn nog wel wat "leuke" dingen te verzinnen.
Ze hebben het (nog) niet gedaan. Maar die troefkaart(en) zitten nog wel in de zak van het Kremlin.
Dan stel ik voor dat ze nu Kyiv innemen.quote:
[..]
Idd.
Eerder heb ik je een voorbeeld gegeven wat ze hadden kunnen doen. En er zijn nog wel wat "leuke" dingen te verzinnen.
Ze hebben het (nog) niet gedaan. Maar die troefkaart(en) zitten nog wel in de zak van het Kremlin.
Koerden zijn altijd de klos. Dus dat zal wel gebeuren.quote:
[..]
Turkije stemt alleen voor als Zweden en Finland een aantal lui gaan uitleveren, de kans is best aanwezig dat ze dat niet gaan doen.
Alhoewel Erdogan vast en zeker liever de Syunik als corridor zal willen hebben voor de Azeiri's.
Er kan vanalles. Maar hij heeft hele goede redenen om vanalles wat hij kan, niet te doen. Snap je wel toch? Hoop ik?quote:
[..]
Idd.
Eerder heb ik je een voorbeeld gegeven wat ze hadden kunnen doen. En er zijn nog wel wat "leuke" dingen te verzinnen.
Ze hebben het (nog) niet gedaan. Maar die troefkaart(en) zitten nog wel in de zak van het Kremlin.
[ Bericht 97% gewijzigd door speknek op 11-08-2022 21:54:10 ]
Hoeveel ze van die raketten hebben weet je niet, en de Russen zelf waarschijnlijk ook niet.quote:
[..]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.
Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
Heb het even voor je aangevuldquote:
[..]
Hoeveel ze van die raketten werkend hebben weet je niet, en de Russen zelf waarschijnlijk ook niet.
.De onderdrukking van de vrijheid zorgt er ook voor dat verzet compleet ondergronds gaat, en gezien de hoge straffen voor lichte vergrijpen er ook een veel grotere kans is op radicalisatie, het maakt eigenlijk niet uit waarvoor je wordt opgepakt dus is de stap naar hardere acties veel makkelijker.quote:
137.578 weergaven 11 aug. 2022 The East2West news agency has reported that a major fire swept through a Russian military unit near Moscow overnight.
Maar inderdaad, die onvoorzichtigheid en niet naleven van procedures door steeds een persoon op een munitiedeport, militaire basis of olieopslagplaats in Rusland zorgt wel voor grote schades.
Dat foutje met munitie op de Krim, potjandorie, ben je 14 vliegunits kwijt, en Oekraine valt ook wel door de mand als het gaat om onderhoud van het spoor en wegen, kapotte rails en bruggen, man man man, jarenlang is dat niet gebeurd kennelijk.
Wagner en vrijwilligersbataljons neem ik aan. Zonder grootschalige aanvallen van Oekrane op Russisch grondgebied is mobilisatie niet mogelijk denk ik.quote:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe
Eind Juli verscheen het bericht dat het Kremlin opdracht heeft gegeven aan de 85 federale subdivisies van Rusland om vrijwilligerbataljons te formeren.
Daarnaast worden op grote schaal gevangenen het leger ingestuurd.
Ik denk dat er wel een ondergrondse unit van Navalny bezig isquote:
[..]
De onderdrukking van de vrijheid zorgt er ook voor dat verzet compleet ondergronds gaat, en gezien de hoge straffen voor lichte vergrijpen er ook een veel grotere kans is op radicalisatie, het maakt eigenlijk niet uit waarvoor je wordt opgepakt dus is de stap naar hardere acties veel makkelijker.
Maar inderdaad, die onvoorzichtigheid en niet naleven van procedures door steeds een persoon op een munitiedeport, militaire basis of olieopslagplaats in Rusland zorgt wel voor grote schades.
Dat foutje met munitie op de Krim, potjandorie, ben je 14 vliegunits kwijt, en Oekraine valt ook wel door de mand als het gaat om onderhoud van het spoor en wegen, kapotte rails en bruggen, man man man, jarenlang is dat niet gebeurd kennelijk.
En "vrijwilligers" uit Noord Koreaquote:
[..]
Wagner en vrijwilligersbataljons neem ik aan. Zonder grootschalige aanvallen van Oekrane op Russisch grondgebied is mobilisatie niet mogelijk denk ik.
Eind Juli verscheen het bericht dat het Kremlin opdracht heeft gegeven aan de 85 federale subdivisies van Rusland om vrijwilligerbataljons te formeren.
Daarnaast worden op grote schaal gevangenen het leger ingestuurd.
Die hebben allemaal geen enkele behoefte om dood te gaan voor iets waar ze niets vanaf weten
Die Noord Koreanen krijgen toch al geen ene zak
Of ze dood zijn of gevlucht , geen mens die het verschil weet
Die gevangenen die peren hem ook zodra ze de kans krijgen , min velden oprumen dat is een garantie om te sterven
Navalny is altijd voorstander geweest van dat de Krim bij Rusland hoortquote:
[..]
Ik denk dat er wel een ondergrondse unit van Navalny bezig is
Maar hij zit natuurlijk niet in een goelag omdat hij zulke dikke maatjes is met putin, h.quote:
[..]
Navalny is altijd voorstander geweest van dat de Krim bij Rusland hoort
Hij vindt dat de Krim na 2014 defacto bij Rusland hoort maar tegelijkertijd ook dat de annexatie een grove overschreiding van internationale normen was. Indien president zou hij opnieuw een (ditmaal eerlijk) referendum houden in samenwerking met Oekraiene.quote:
[..]
Navalny is altijd voorstander geweest van dat de Krim bij Rusland hoort
Klinkt mij in de oren alsof hij wat betreft dit topic zowel de nationalisten als progressieven niet voor het hoofd wil stoten.quote:In October 2014, Alexei Navalny gave an interview to the Echo of Moscow radio station. The meeting caused a stir among opposition supporters, mainly through Navalny's words about Crimea.
To the question "Our Crimea?" The politician replied that "Crimea is the people who live in Crimea" and that the peninsula "was seized with a flagrant violation of all international norms," but is now part of Russia.
https://crimea.suspilne.media/en/news/942
Navalny weet dat er bij een eerlijk referendum de Krim simpelweg bij Rusland blijft, voor de inname was er daar al een Russische meerderheid en na de annexatie is die flink toegenomen.quote:
[..]
Hij vindt dat de Krim na 2014 defacto bij Rusland hoort maar tegelijkertijd ook dat de annexatie een grove overschreiding van internationale normen was. Indien president zou hij opnieuw een (ditmaal eerlijk) referendum houden in samenwerking met Oekraiene.
[..]
Klinkt mij in de oren alsof hij wat betreft dit topic zowel de nationalisten als progressieven niet voor het hoofd wil stoten.
https://crimea.suspilne.media/en/news/942
Tijdens de 2001 census ging het om 60,4% Russen, 24.0% Oekraners en 10,8% Tatarenquote:"Instead of the pre-war permanent population of the Crimean peninsula of 2,350,504 people, we are currently dealing with a de facto population of at least 3,100,000 people. During the years of occupation of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol, the existing population of the peninsula has grown by at least 1 million people due to migration from the Russian Federation," Andrii Klymenko, head of the Monitoring Group of the Institute for Black Sea Strategic Studies, posted on Facebook, Ukrinform reports.
According to him, already more than 1 million "colonizers" account for 2 million "pre-war" Crimeans, remaining out of almost 2.4 million people.
De 2021 census is onduidelijk omdat Oekranse niet als ethnische groep kon worden opgegeven in de
Dit is ook een belangrijk onderdeel in het conflict: de taalstrijd tussen Rusland en Oekrane. Rusland respecteerd Oekrans niet en vice versa.
[ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 11-08-2022 23:00:11 ]
De quote die je aanhaalt heeft het over kruisraketten, die zijn meestal gedurenden hun vlucht niet hypersonisch maar subsonisch en kunnen wel degelijk onderschept worden door Oekraiense AA, o.a. S-300, Strela, Tunguska, Gepard e.d. maar ook manpads. Bijv. het paradepaardje van de Russen, de Kalibr, is al meermaals onderschept.quote:
[..]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.
Hypersonische raketten zoals de ballistische Iskander zijn inderdaad veel moeilijker te onderscheppen, hoewel de Tochka-U en Onyx ook echt meerdere keren onderschept zijn door S-300.
Het is inderdaad mogelijk dat Rusland in de eerste uren/weken te terughoudend is geweest, toen het de mogelijkheid had om bij verrassing vernietigend toe te slaan.quote:Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
Aangezien de Russen steeds meer oudere systemen gaan gebruiken is dit nog maar sterk de vraag of ze er nog toe in staat zijn (of bereid zijn tot). Als de Russen voldoende precisiewapens als Iskander, Kalibr en Onyx hebben, waarom gebruiken ze dan steeds meer KH-22 anti-schip raketten waar ze niet voor zijn ontworpen? Die dingen stammen uit de jaren '60 van de vorige eeuw en zijn totaal niet geschikt om nauwkeurig doelen te raken met een CEP van honderden meters.
Het lijkt er juist op dat Rusland's voorraad van nauwkeurige raketten krap begint te worden. Rusland moet ook een reserve achterhouden voor andere brandhaarden.
[ Bericht 5% gewijzigd door cynicus op 11-08-2022 23:16:05 ]
Dat is wel een passende cynische benadering. :-)quote:
[..]
Navalny weet dat er bij een eerlijk referendum de Krim simpelweg bij Rusland blijft, voor de inname was er daar al een Russische meerderheid en na de annexatie is die flink toegenomen.
En Rusland staat erom bekend dat het niet vies is van het 'omvolken' van recent bezet gebied.quote:Tijdens de 2001 census ging het om 60,4% Russen, 24.0% Oekraners en 10,8% Tataren
De 2021 census is onduidelijk omdat Oekranse niet als ethnische groep kon worden opgegeven in de
Ik moet het dus wel eens zijn met je dat, puur op demografie, een referendum een win voor Rusland wordt.
Nee, met een defensie budget van plusminus 60 miljard, en het allergrootste aantal artilleriestukken van de wereld, is de keuze van rusland om niet gebruik te maken moderne precieze artillerie geheel op conto van rusland.quote:
[..]
Toch een kleine kanttekening: nog niet heel lang geleden was elk modern leger zo. Daarom kan het Westen er niet teveel van zeggen.
Rusland wil complete steden in puin schieten met onnauwkeurige artillerie, het is een bewuste keuze.
Ten slotte heeft rusland ook nog eens verhoudingsgewijs extreem veel (onnauwkeurige) raket artillerie. Dat zou iemand met jouw username wel moeten weten.
[ Bericht 7% gewijzigd door oheng op 11-08-2022 23:51:19 ]
Terughoudend, maar natuurlijk, wat een gelulquote:
[..]
Die hypersonische raketten kunnen de oekries niet verdedigen. Dat is al bewezen.
Poetin is hier gewoon erg terughoudend geweest. Maar de aanval op de Krim, russisch grondgebied voor de Russen, kan Poetin natuurlijk triggeren om die terughoudendheid te laten varen.
Er stond een rij van 50km een allerlei materieel vast in de bossen ten noorden van Kyiv omdat ze a) vast zaten in de blubber en b) voortdurend onder vuur werden genomen door Oekraeners. Kyiv is niet in de as gelegd doordat die Russische zwakzinnigen niet hadden bedacht hoe ze voldoende materieel in de buurt van de stad konden krijgen. Andere steden in de buurt van Kyiv, en in het bijzonder Tsjernihiv, lagen wel in het bereik van de Russische artillerie en zijn dan ook op de kenmerkende Russische wijze aan flarden geschoten.Heb je het rapport van AI niet gelezen?quote:
[..]
Rusland wil complete steden in puin schieten met onnauwkeurige artillerie, het is een bewuste keuze.
De oekries schuilen in burgergebouwen.