Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne #17 Ommekeer

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 23:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Nuff said.
Maar noem de dingen gewoon bij hun naam. Als je dan toch vanuit Russisch aan het vertalen bent.

Neen:

Je kunt het gewoon naluisteren hoe hij regelmatig allies in plaats van Russen gebruikt. Maar wellicht kunnen we het weer ontopic houden in plaats van te zeuren over semantiek.

Willy gisteren, aan de frontlinie in de Donbas. Bakhmut lijkt nog vast in handen van d eOekraine op deze footage

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:50 schreef riazop het volgende:
Willy gisteren, aan de frontlinie in de Donbas. Bakhmut lijkt nog vast in handen van d eOekraine op deze footage

Shelling Going Over This Frontline City In Both Directions - Bakhmut - Donetsk Region

Hahahahaha riazop.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 10:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dat gelooft ie hopelijk zelf toch ook niet? In alle conflicten gedraagt het Russisch leger zich als een losgeslagen horde.

Vandaar dat ze de binnenstad van Kiev bv met de grond gelijk maakten?

Absoluut waar dat de Russen de eerste weken op veel fronten veel te voorzichtig en omzichtig waren. Maar toen dachten ze nog dat een deel van het Oekraiense leger de wapens zou neerleggen.
Een misrekening van jewelste.

Sindsdien is het wreedheidsniveau van de Rusische strijdkrachten aardig opgeschaald. Ik heb het nadrukkelijk niet over individuele oorlogsmisdaden hier.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 00:51 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Hahahahaha riazop.

Gelukkig blijft onze verslaggever Hekster in het veilige Kiev.. Braaf doorgeven wat Zelenski wil. Dat.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 01:19 schreef riazop het volgende:

[..]
Vandaar dat ze de binnenstad van Kiev bv met de grond gelijk maakten?

Absoluut waar dat de Russen de eerste weken op veel fronten veel te voorzichtig en omzichtig waren. Maar toen dachten ze nog dat een deel van het Oekraiense leger de wapens zou neerleggen.
Een misrekening van jewelste.

Sindsdien is het wreedheidsniveau van de Rusische strijdkrachten aardig opgeschaald. Ik heb het nadrukkelijk niet over individuele oorlogsmisdaden hier.

Te 'omzichtig'? Ga je hier nu ook al je feitenvrije bullshit spuien? De poging om Kyiv in te nemen was logistiek een blunder voor de geschiedenisboeken. Onvoldoende brandstof, onvoldoende eten, onvoldoende alles. Hele colonnes stonden stil in een keurig rijtje te wachten op bevoorrading die niet kwam. Prutswerk voor de geschiedenisboekjes.

quote:

“They never really provided a resupply of any value to Russian forces that were assembling around Kyiv, never really came to their aid,” said Pentagon spokesman John Kirby. “The Ukrainians put a stop to that convoy pretty quickly by being very nimble, knocking out bridges, hitting lead vehicles and stopping their movement.”

https://apnews.com/articl(...)6683668fa221af2d5340

Dus kap gewoon met die onzin van je als je nog enige eigenwaarde hebt. Het verlies van het beleg van Kyiv heeft echt geen kut van doen met 'omzichtig' gedrag van Russische troepen. Bucha vergeten?

Perrin heeft gewoon gelijk met de opmerking dat de Russen zich gedragen als een losgeslagen horde.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2022 23:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Hoeveel vliegtuigen zijn er precies geraakt? Ik zag foto's van een stuk of 10 toestellen.

Volgens geruchten is dit de schade:

8 SU-27 aircraft;
4 SU-30M aircraft;
5 SU-24 aircraft;
6 MI-8 helicopters;
1 IL-20RT aircraft;
4 units ammunition depots destroyed;
Several buildings damaged.
60 dead, 200 wounded.

De (spoor)brug bij Nova Kakhova is nu ook geraakt. Hier nog wat meer drone beelden.

De bruggen in het noorden van De Krim liggen ook onder vuur. Maar er is nog geen bevestiging of ze onklaar zijn gemaakt.

Er is ook een luchtmachtbasis in Belarus geraakt.

[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 11-08-2022 12:03:25 ]

Vind het wel mooi: "It started with The Krim and it will end with The Krim!"

Geeft veel moed!

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 02:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Te 'omzichtig'?

Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?

Nee dus.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 14:09 schreef riazop het volgende:

[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?

Nee dus.

Dat is omdat rusland geen precisiebombardementen kan doen. Wat de reden is waarom ze tienduizenden artillerie nodig hebben; ze kunnen alleen hele steden in puin schieten. Zoals ze vannacht ook weer hebben geprobeerd in Kharkiv. Of bijvoorbeeld deze terroristische aanslag op een busstation in Mykolaev.

Oekraine doet met 20 HIMARS en M270's meer schade aan het russische leger dan het russische leger ooit terug zal kunnen doen.

Het hele russische leger is erop gericht zoveel mogelijk mensenlevens te vernietigen. Daarom schieten ze ieder dorp en iedere stad in puin.

Het russische leger is een vernietigings leger.

[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 11-08-2022 14:44:05 ]

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 14:09 schreef riazop het volgende:

[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?

Nee dus.

Nee, idioot. Omdat de Russen logistiek niet in staat waren om dat te doen. Niet omdat ze zich inhielden.

Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:23 schreef Aloulu het volgende:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe

Verlies pakken en terugtrekken .

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:40 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Verlies pakken en terugtrekken .

Welk verlies? Ze hebben 21% vd Oekraine.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:23 schreef Aloulu het volgende:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe

Mobilisatie is politieke zelfmoord. Mobilisatie is daarom uitgesloten.

rusland heeft al een dienstplicht.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:52 schreef riazop het volgende:

[..]
Welk verlies? Ze hebben 21% vd Oekraine.

Tja, zat nog te twijfelen... moet ik je taggen of niet. Maar hou vast aan die 21%. Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 16:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]
...Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.

Ik ook. Wel of geen Odessa. Dat is de vraag

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 16:07 schreef riazop het volgende:

[..]
Ik ook. Wel of geen Odessa. Dat is de vraag

Dat is de vraag niet. Odessa gaat ze nooit lukken

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 15:23 schreef Aloulu het volgende:
Wat kunnen de Russen als ze naar de laatste fase gaan; algehele dienstplicht invoeren? Want daar gaat het naartoe

Day kunnen ze op dit moment niet, want dit is volgens hun geen oorlog. Dan zouden ze eerst een false flag operatie moeten gaan uitvoeren, zodat de gehele bevolking dit gaat steunen.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 16:06 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Tja, zat nog te twijfelen... moet ik je taggen of niet. Maar hou vast aan die 21%. Ben benieuwd waar het staat in december. Dan komen we hier op terug.

In December bezet Rusland het noorden en zuiden van Oekraïne en zal Kiev zich moeten overgeven.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 14:30 schreef oheng het volgende:

[..]
Dat is omdat rusland geen precisiebombardementen kan doen. Wat de reden is waarom ze tienduizenden artillerie nodig hebben; ze kunnen alleen hele steden in puin schieten. Zoals ze vannacht ook weer hebben geprobeerd in Kharkiv. Of bijvoorbeeld deze terroristische aanslag op een busstation in Mykolaev.

Oekraine doet met 20 HIMARS en M270's meer schade aan het russische leger dan het russische leger ooit terug zal kunnen doen.

Het hele russische leger is erop gericht zoveel mogelijk mensenlevens te vernietigen. Daarom schieten ze ieder dorp en iedere stad in puin.

Het russische leger is een vernietigings leger.

Toch een kleine kanttekening: nog niet heel lang geleden was elk modern leger zo. Daarom kan het Westen er niet teveel van zeggen.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 14:09 schreef riazop het volgende:

[..]
Hebben ze het centrum van Kiev met de regeringsgebouwen van Oekraine plat gebombaredeerd?

Nee dus.

Het heeft geen enkele zin om kruisrakketten en dergelijke lukraak op regeringsgebouwen te schieten, de luchtverdediging die je hebt zet je in om de belangrijkste regerings en militaire objecten te bewaken.

Een aanval met vliegtuigen recht boven Kyiv om bombardemten uit te voeren is er ook geen eentje waar je de betreffende vliegtuigen ook nog weer terug gaat zien, de luchtverdediging daar is simpelweg te groot.
Ja uiteraard hebben kruisrakketten doelen in Kyiv getroffen, zijn er aanvallen geweest, maar dat zijn altijd secondaire objecten waar niet direct een actieve verdediging op was.

Hetzelfde geldt natuurlijk ook andersom, een aanval met alles wat NATO heeft direct op het Kremlin in Moskou gaat ook niet goedkomen, er zal wat schade kunnen worden berokkend maar de luchtverdediging aldaar is ook op orde.

En de huidige ontwikkelingen geven de Oekrainers een enorme mentale opkikker, juist ook om de aanval niet openlijk op te eisen en Rusland aan zet laten om een verklaring te geven.
Het probleem voor Rusland is namelijk dat de doelen die Oekraine kiest echt zuiver militaire doelen zijn, ook in Belarus waar men ook aanvallen uitvoert kan men er niets openlijk over zeggen.
En het leger van Belarus, die mafklapper aan de macht is ook niet gek natuurlijk, de kans dat de dienstplichtigen in plaats van zijn order om Oekraine aan te vallen op te volgen omdraait in het afzetten van de dictator is levensgroot, vergeet niet dat Rusland niet bij machte is om een 'vredesleger' naar Wit Rusland te sturen, en als het leger de hulp inroept van Polen en NATO, dan kan Rusland zomaar de grip kwijtraken.
En de oorlog in Oekraine gaat compleet niet volgens plan, de aansluiting van Zweden en Finland bij de NAVO is al een blammage, als men dan ook nog eens de vazal in Wit Rusland omver werpt en de lenterevolutie alsnog plaatsvindt, dan snapt Putin ook wel dat zijn dagen geteld zijn.

quote:

Op donderdag 11 augustus 2022 19:57 schreef BEFEM het volgende:
Zweden en Finland zijn niet aangesloten bij de NAVO, dat kan ook nog wel problemen opleveren met Turkije.

Zweden en Finland zijn in het proces om aangesloten te worden, dat gaat Turkije niet meer tegenhouden hoor, er zijn al wat afspraken gemaakt. Ondertussen hebben de landen al wel veiligheidsgaranties.

Wat veel belangrijker is, Rusland is hier opvallend rustig onder, en slaat weinig dreigende taal uit, beetje paar raketten verplaatsen naar de grens, maar veel meer gebeurd er niet.
Een Rusland wat dus compleet in zijn hemd wordt gezet, een Rusland die dus niet bij machte is om enig geloofwaardig dreigende taal uit te slaan. Een Rusland wat nu ook een marinebasis in de NATO zee (Baltische zee) gaat hebben, eentje die men dus nimmer optimaal kan beveiligen en als het ooit tot een krachtmetingkomt als eerste verniegigd gaat zijn, waardoor Rusland simpelweg maritieme invloed verliest omdat men de belangrijkste schepen daar altijd onder directe bedreiging hebben van NATO.