OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Tja daar zal voorlopig geen vrede komen. Ik had nog een filmpje toegevoegd dat nog dieper ingaat op energie. Maar ik moet stoppen anders word deze draad te veel vervuild.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 22:53 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ertsen-en-mineralen/
Dan moet het wel vrede zijn om daar profijt van te hebben.
Okay sorry, ik dacht al, waarom blijft dit topic zolang bovenaan bungelen? Excuze moi.quote:
[..]
Dit is een reeks. De analyse is iets groter dan de OP van deel 16.
Sorry ik had bijna mijn reactie klaar, toen uitgerekend mijn kat met de muis begon te spelen, toen ik mijn analyse er op los liet. De gehele tekst natuurlijk kwijt. Dus ik hou nu dus even kort, met het belangrijkste wat ik wilde zeggen.quote:
[..]
Mijn persoonlijke strategische analyse is heel kort samengevat. Ervan uitgaande dat de Donbas echt zo belangrijk is als de Russen beweren, dan hebben ze gewoon 60.000 tot 80.000 man aan troepen te weinig ingezet. In de tweede of derde week van deze oorlog had er al een lijn door de Russen moeten zijn doorgetrokken van Izjoem naar halverwege het Zaporizjafront.
En dan hadden de Russen daarna kunnen onderhandelen.
Nu lijkt het erop met deze huidige bezetting van de Russische strijdmacht, dat ze alles heel lang willen rekken met een onduidelijke uitkomst. Deel #16 wordt lang niet het laatste deel zo.
En dat zijn excuses! Dankzij een iets eerdere reactie van een andere Fok!ker weet ik dat het inderdaad een deel van een serie analyses was. Dat had ik me niet beseft.
Mvg, Also-von-Oder.
Poetin wist in februari 2014 al, dat het Westen en de VS niet te vertrouwen waren in zijn optiek.quote:
[..]
Als Poetin dit vooraf had geweten, zou hij Oekraïne dan zijn binnengevallen?
Slovjansk en Kramatorsk, daar begon.in april 2014 notabene de Donbas-afscheidingsbeweging, maar deze plaatsen zijn nu nog steeds in Oekraïense handen. Poetin had achteraf in 2014 wat steviger moeten ingrijpen, en dan was het klaar geweest met een paar duizend doden extra toen.
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht? Misschien dat hij vond dat Angela Merkel de enige van het Westen was, die betrouwbaar was. Daar hintte Merkel onlangs zelf ook nog op, dat zij er voor gezorgd heeft dat Oekraïne acht jaar de tijd gekregen heeft om zich hier op deze huidige confrontatie voor te bereiden.
Maar als de reden was, om eerst ongecompliceerd een WK voetbal in 2018 te kunnen organiseren, dan hoort Poetin in het rijtje oorlogsmisdadigers thuis.
Dat hoort hij nu al.quote:
[..]
Poetin wist in februari 2014 al, dat het Westen en de VS niet te vertrouwen waren in zijn optiek.
Slovjansk en Kramatorsk, daar begon.in april 2014 notabene de Donbas-afscheidingsbeweging, maar deze plaatsen zijn nu nog steeds in Oekraïense handen. Poetin had achteraf in 2014 wat steviger moeten ingrijpen, en dan was het klaar geweest met een paar duizend doden extra toen.
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht? Misschien dat hij vond dat Angela Merkel de enige van het Westen was, die betrouwbaar was. Daar hintte Merkel onlangs zelf ook nog op, dat zij er voor gezorgd heeft dat Oekraïne acht jaar de tijd gekregen heeft om zich hier op deze huidige confrontatie voor te bereiden.
Maar als de reden was, om eerst ongecompliceerd een WK voetbal in 2018 te kunnen organiseren, dan hoort Poetin in het rijtje oorlogsmisdadigers thuis.
omdat zijn leger toen in een nog slechtere staat wasquote:
[..]
Poetin wist in februari 2014 al, dat het Westen en de VS niet te vertrouwen waren in zijn optiek.
Slovjansk en Kramatorsk, daar begon.in april 2014 notabene de Donbas-afscheidingsbeweging, maar deze plaatsen zijn nu nog steeds in Oekraïense handen. Poetin had achteraf in 2014 wat steviger moeten ingrijpen, en dan was het klaar geweest met een paar duizend doden extra toen.
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht? Misschien dat hij vond dat Angela Merkel de enige van het Westen was, die betrouwbaar was. Daar hintte Merkel onlangs zelf ook nog op, dat zij er voor gezorgd heeft dat Oekraïne acht jaar de tijd gekregen heeft om zich hier op deze huidige confrontatie voor te bereiden.
Maar als de reden was, om eerst ongecompliceerd een WK voetbal in 2018 te kunnen organiseren, dan hoort Poetin in het rijtje oorlogsmisdadigers thuis.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat hij een land binnenvalt en burgerdoelen treft maakt hem niet tot een oorlogsmisdadigers, maar dat hij het waagde eerst een WK te organiseren wel?quote:
[..]
Poetin wist in februari 2014 al, dat het Westen en de VS niet te vertrouwen waren in zijn optiek.
Slovjansk en Kramatorsk, daar begon.in april 2014 notabene de Donbas-afscheidingsbeweging, maar deze plaatsen zijn nu nog steeds in Oekraïense handen. Poetin had achteraf in 2014 wat steviger moeten ingrijpen, en dan was het klaar geweest met een paar duizend doden extra toen.
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht? Misschien dat hij vond dat Angela Merkel de enige van het Westen was, die betrouwbaar was. Daar hintte Merkel onlangs zelf ook nog op, dat zij er voor gezorgd heeft dat Oekraïne acht jaar de tijd gekregen heeft om zich hier op deze huidige confrontatie voor te bereiden.
Maar als de reden was, om eerst ongecompliceerd een WK voetbal in 2018 te kunnen organiseren, dan hoort Poetin in het rijtje oorlogsmisdadigers thuis.
Ik probeer als bedankje me in te leven in de door jou gekoesterde Russen (zoals jij het mij voorspiegelt).quote:
[..]
Poetin wist in februari 2014 al, dat het Westen en de VS niet te vertrouwen waren in zijn optiek.
Slovjansk en Kramatorsk, daar begon.in april 2014 notabene de Donbas-afscheidingsbeweging, maar deze plaatsen zijn nu nog steeds in Oekraïense handen. Poetin had achteraf in 2014 wat steviger moeten ingrijpen, en dan was het klaar geweest met een paar duizend doden extra toen.
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht? Misschien dat hij vond dat Angela Merkel de enige van het Westen was, die betrouwbaar was. Daar hintte Merkel onlangs zelf ook nog op, dat zij er voor gezorgd heeft dat Oekraïne acht jaar de tijd gekregen heeft om zich hier op deze huidige confrontatie voor te bereiden.
Maar als de reden was, om eerst ongecompliceerd een WK voetbal in 2018 te kunnen organiseren, dan hoort Poetin in het rijtje oorlogsmisdadigers thuis.
Maar hoe ik het ook probeer mij in te leven in jouw gedachten hierover.... (en die van Poetin)... ik geraak niet gevoelsmatig of militair strategisch aan de overkant!
Ik wil jou best geloven dat jij het oprecht goed bedoelt...
Al snap ik niet hoe?Nee waarde Idisrom, ik wil je weliswaar bedanken voor het feit dat jij jouw mening alsnog herhaalt, voor mij om hier op te antwoorden.
Het feit dat Poetin weer de tactiek van de verschroeide aarde wil toe passen is genoeg om te weten dat Poetin niets geeft om mensen! Mensen zijn voor Poetin onderdanig aan de politieke macht.
Ik kan hier uren over doorgaan, maar zolang jij de macht van het Kremlin hoger acht, als de gewone mensenlevens... dan gaan we hier sowieso niet uitkomen. Niet links om, niet rechts om!
Voor mij zijn mensen rechten en ook dierenrechten 100 keer belangrijker als de rechten van een dictator die alle andere rechten van zijn usefull idiots.
Die verschroeide aardetechniek is mij ook een gruwel. Wat de Russen in 150 jaar zo ontzettend veel geïnvesteerd hebben in deze regio, breken ze nu in 150 dagen bijna tot op de grond toe weer af.quote:
[..]
...knip....
Het feit dat Poetin weer de tactiek van de verschroeide aarde wil toe passen is genoeg om te weten dat Poetin niets geeft om mensen! Mensen zijn voor Poetin onderdanig aan de politieke macht.
...knip....
(Al hoewel ik denk dat het in de stad Lisitsjansk uiteindelijk nog meevalt.)
En de komende maanden zullen wij waarschijnlijk een vergelijkbare tactiek van de Oekraïners zien met hun Westerse Himars-sen, waardoor nu nog ongeschonden gebieden ook gebombardeerd worden.
Wat ik Poetin en het Kremlin verwijt. Als iets zo belangrijk is als de Donbas, dan laat je het eerst niet zo lang op zijn beloop. En je gaat dan anno 2022 het niet veroveren met zo weinig eigen manschappen, maar wel ten koste van zoveel manschappen aan beide zijden.
Omdat dat zijn MO is. Kijk naar Georgië en al die andere landen die hij binnengevallen is en kapot gebombardeerd heeft. Ik snap echt niet dat je die vraag stelt.quote:
Waarom heeft Poetin dan zo lang gewacht?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Doen ze een keer exact hetzelfde als de Amerikanen en dan is het wéér niet goed.quote:Op zondag 10 juli 2022 13:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat dat zijn MO is. Kijk naar Georgië en al die andere landen die hij binnengevallen is en kapot gebombardeerd heeft. Ik snap echt niet dat je die vraag stelt.
De Amerikanen zijn Georgië toch niet binnengevallen?quote:
[..]
Doen ze een keer exact hetzelfde als de Amerikanen en dan is het wéér niet goed.
Ja maar de VSquote:
[..]
Doen ze een keer exact hetzelfde als de Amerikanen en dan is het wéér niet goed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Dit topic gaat over de Russische veroveringsoorlog.quote:
En niet over allerlei onzin die de Amerikanen uithalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het was één zin met sarcastisch bedoelde humor op de reactie van Papierversnipperaar. Maar had inderdaad kunnen weten dat ik te dicht bij de feiten kwam en het toxische moddergooien weer zou beginnen.quote:Op zondag 10 juli 2022 17:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit topic gaat over de Russische veroveringsoorlog.
En niet over allerlei onzin die de Amerikanen uithalen.
En weer door.
quote:
[..]
Het was één zin met sarcastisch bedoelde humor op de reactie van Papierversnipperaar. Maar had inderdaad kunnen weten dat ik te dicht bij de feiten kwam en het toxische moddergooien weer zou beginnen.
En weer door.
OK. Maar wanneer zijn de Amerikanen Georgië binnen gevallen dan? 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
1782 volgens mij.quote:
[..]
Consequent zijn. Niet opzij schuiven.quote:
[..]
Dit topic gaat over de Russische veroveringsoorlog.
En niet over allerlei onzin die de Amerikanen uithalen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
In 1864 schoot Generaal Grant Georgia met de stad Atlanta in puin. Het was de tactiek van de verschroeide aarde. Ik weet niet of hij destijds de eerste was, die deze tactiek toepaste.quote:
On topic. De laatste tijd worden veel vergelijkingen gemaakt met de loopgravenoorlog van de Eerste Wereldoorlog. Dan zie ik nu een nieuwe vergelijking. Sinds 3 juli is het aan de Donbas ook "Im Westen Nichts Neues" te melden, wel veel beschietingen heen en weer met waarschijnlijk behoorlijk aantallen slachtoffers. Maar de fronten ten noorden van Slovjansk, ten oosten van Siversk, en ten oosten van Bachmoet zijn muurvast sinds die tijd.
De Russen hadden een rustpauze aangekondigd, maar volgens de militaire strategen van de VS moet je het momentum van het initiatief in de oorlog niet onderbreken als je aan het doorstoten bent.
Want dan kunnen de Oekraïners zich weer gaan hergroeperen. Dus waarschijnlijk hebben de Russen veel te weinig manschappen, om een bepaald gedeelte van hun militairen rust te kunnen geven, zonder het initiatief kwijt te raken.
De Oekraïners hebben nu kortere aanvoerlijnen naar het front, en ook een kleiner front in de Donbas. Dus ze hebben betere mogelijkheden om te hergroeperen.
[ Bericht 20% gewijzigd door Idisrom op 11-07-2022 08:35:21 ]
Niet echt, in Nederland bestond dit concept ook al heel lang. En de Romeinen veegden Cartago compleet in puin een paar eeuwen voor Christus.quote:
[..]
In 1864 schoot Generaal Grant Georgia in puin. Het was de tactiek van de verschroeide aarde. Ik weet niet of hij destijds de eerste was, die deze tactiek toepaste.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2022 08:34:27 ]
Waarom zou je met een kernkop een scheep willen raken? Is nooit de bedoeling om er iets mee te raken.quote:
[..]
Als je er op open ze schepen mee probeert te raken dan is 5 km een behoorlijk eind anders, reken maar dat die scherper schieten
Trouwens ik had v erkeerd gezegd. 5 km is de diameter. Dus 2,5 links of rechts.
“This girl is the fire…”
Omdat een schip en zeker een vliegdekschip, nooit alleen vaart. Raak er één en je raakt er meteen een hele zooi.quote:
[..]
Waarom zou je met een kernkop een scheep willen raken? Is nooit de bedoeling om er iets mee te raken.
Trouwens ik had v erkeerd gezegd. 5 km is de diameter. Dus 2,5 links of rechts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar hebben Americanen land geannexeerd?quote:
[..]
Doen ze een keer exact hetzelfde als de Amerikanen en dan is het wéér niet goed.
“This girl is the fire…”
Moet je eens gaan googlen hoe de nuclear warhead werkt, zou je snel achterkomen dat het enkele km's boven de aarde oppervlaakte wordt opgeblazen.quote:Op maandag 11 juli 2022 10:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat een schip en zeker een vliegdekschip, nooit alleen vaart. Raak er één en je raakt er meteen een hele zooi.
“This girl is the fire…”
Met de kop raak je sowieso nietsquote:
[..]
Waarom zou je met een kernkop een scheep willen raken? Is nooit de bedoeling om er iets mee te raken.
Trouwens ik had v erkeerd gezegd. 5 km is de diameter. Dus 2,5 links of rechts.
Jij hebt het over een antischeepsraket, die moeten per definitie vrij accuraat zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik had het over X-22 en dat is helemaal geen antischeepsraket.Heb daar zelfs foto van gepost.quote:
[..]
Met de kop raak je sowieso niets
Jij hebt het over een antischeepsraket, die moeten per definitie vrij accuraat zijn
“This girl is the fire…”
Wel hoorquote:
[..]
Ik had het over X-22 en dat is helemaal geen antischeepsraket.Heb daar zelfs foto van gepost.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kh-22
Ziet er ook gewoon uit als een ssm op de foto (voor zover dat wat zegt)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Offtopic, maar Hawaiiquote:
[..]
Waar hebben Americanen land geannexeerd?
Deze niet volgens mijquote:
[..]
Moet je eens gaan googlen hoe de nuclear warhead werkt, zou je snel achterkomen dat het enkele km's boven de aarde oppervlaakte wordt opgeblazen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welp, we hebben het hier al vaker over de afgrijselijke russische logistiek gehad. Het lijkt erop dat de slechts 4 of 8 HIMARS een achilleshiel hebben gevonden. Er zijn tussen de 11 en 20 munitiedepots opgeblazen, en er zijn brandstofdepots en commandoposten geraakt. Bron: ieders favoriete oorlogscrimineel Strelkov. Hier FIRMS beelden van vandaag en gisteren. Extreem rustig in Oekrainsch gebied.
Hier wat interessante info over de russische voorraden, slijtage van howitzers, en meer.
https://euromaidanpress.c(...)rtillery-ammunition/
Tldr; rusland heeft nog voor meer dan een jaar aan munitie. Nauwkeurigheid zal nóg verder afnemen.
Hier wat interessante info over de russische voorraden, slijtage van howitzers, en meer.
https://euromaidanpress.c(...)rtillery-ammunition/
Tldr; rusland heeft nog voor meer dan een jaar aan munitie. Nauwkeurigheid zal nóg verder afnemen.
Misschien sommige modificaties ervan, dat zou kunnen, durf ik niet zeggen.quote:Op maandag 11 juli 2022 10:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
Wel hoor
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kh-22
Ziet er ook gewoon uit als een ssm op de foto (voor zover dat wat zegt)
Х-22 , Х-22П , Х-22ПСИ , Х-22М , Х-22МА , Х-22МП , Х-22Н , Х-22НА
“This girl is the fire…”
Die HIMARS werken uitstekend om de aanvoerlijnen van het Russische front fors te verstoren. Poetin staat schaak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vertel me nog over neanderthalers...quote:
Ik had de vraag gesteld uitgaand dat mens een beetje adequate is en in moderne wereld leeft.
Dus in de wereld van tenminste na 26 juni 1945.
Maar gebeurtenis van 1878 als argument gebruiken in 2022 ?
Ja, dat kan. Russen doen ook. Maar juridisch gezien zijn ze dom bezig.
En het klopt ook voor geen meter.
[ Bericht 13% gewijzigd door Jamilla.J op 11-07-2022 11:15:12 ]
“This girl is the fire…”
Hoe bedoel je dit?quote:
Welp, we hebben het hier al vaker over de afgrijselijke russische logistiek gehad. Het lijkt erop dat de slechts 4 of 8 HIMARS een achilleshiel hebben gevonden. Er zijn tussen de 11 en 20 munitiedepots opgeblazen, en er zijn brandstofdepots en commandoposten geraakt. Bron: ieders favoriete oorlogscrimineel Strelkov. Hier FIRMS beelden van vandaag en gisteren. Extreem rustig in Oekrainsch gebied.
Hier wat interessante info over de russische voorraden, slijtage van howitzers, en meer.
https://euromaidanpress.c(...)rtillery-ammunition/
Tldr; rusland heeft nog voor meer dan een jaar aan munitie. Nauwkeurigheid zal nóg verder afnemen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dan had de vraag beter geformuleerd moeten wordenquote:
[..]
Vertel me nog over neanderthalers...
Ik had de vraag gesteld uitgaand dat mens een beetje adequate is en in moderne wereld leeft.
Dus in de wereld van tenminste na 26 juni 1945.
Maar gebeurtenis van 1878 als argument gebruiken in 2022 ?
Ja, dat kan. Russen doen ook. Maar juridisch gezien zijn ze dom bezig.
En het klopt ook voor geen meter.
4 tot 8 HIMARS leggen de gehele russische bevoorrading plat. En dat is schokkend.quote:
Een soort "Wunderwaffen", maar dan eentje die echt werkt.
Hier weer een courant voorbeeld van een uurtje geleden, dit keer in Tokmak
[ Bericht 17% gewijzigd door oheng op 11-07-2022 13:22:02 ]
Aaah, mooi apparaat dus.quote:
[..]
4 tot 8 HIMARS leggen de gehele russische bevoorrading plat. En dat is schokkend.
Een soort "Wunderwaffen", maar dan eentje die echt werkt.
Hier weer een courant voorbeeld van een uurtje geleden, dit keer in Tokmak
Meer van leveren
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Net als in de begindagen van de oorlog weet Oekraïne de supply lines van Rusland hard te raken. U met Himars en wss helpen de nieuwe mobiele howitzers ook.
Het luchtruim is voor de Russen niet veilig dus het wordt lastig om ze uit te schakelen. Kruisraketten zullen alleen zinvol zijn als er exacte en tijdige locaties bekend zijn. Neem aan dat de Oekraïners deze apparaten niet te lang ergens in het zicht laten staan.
Het luchtruim is voor de Russen niet veilig dus het wordt lastig om ze uit te schakelen. Kruisraketten zullen alleen zinvol zijn als er exacte en tijdige locaties bekend zijn. Neem aan dat de Oekraïners deze apparaten niet te lang ergens in het zicht laten staan.
Whatever...
Oekraine doet "shoot and scoot" met de HIMARS. Ze parkeren erens, vaak midden op de weg, typen coordinaten in, vuren, en rijden snel weg. Er zijn geruchten dat ze non stop rijden.quote:
Net als in de begindagen van de oorlog weet Oekraïne de supply lines van Rusland hard te raken. U met Himars en wss helpen de nieuwe mobiele howitzers ook.
Het luchtruim is voor de Russen niet veilig dus het wordt lastig om ze uit te schakelen. Kruisraketten zullen alleen zinvol zijn als er exacte en tijdige locaties bekend zijn. Neem aan dat de Oekraïners deze apparaten niet te lang ergens in het zicht laten staan.
Absoluut onmogelijk om dit wapen tegen te houden, en ze hebben schijnbaar zelfs een S400 vernietigd (die zich dus niet kan verdedigen tegen HIMARS).
Hier een video van de werkwijze.
[ Bericht 7% gewijzigd door oheng op 11-07-2022 13:53:43 ]
Nope.quote:
[..]
(Al hoewel ik denk dat het in de stad Lisitsjansk uiteindelijk nog meevalt.)
Ben niet gewend aan de mierenneukers )))quote:
[..]
Dan had de vraag beter geformuleerd moeten worden
“This girl is the fire…”
Ik zag dan weer deze video. Het ging mij niet om het tentoongestelde militair materieel, maar meer om de gebouwen van die straat.quote:
Pfff, dat begint op het beleg van Malta te lijken in de jaren 40 toen vier gloster gladiator vliegtuigen het tegen een compleet eskadron stukas opnam. Gaan ze de vier himars dan ook Belief, Hope, Love en Charity noemen?quote:
[..]
4 tot 8 HIMARS leggen de gehele russische bevoorrading plat. En dat is schokkend.
Een soort "Wunderwaffen", maar dan eentje die echt werkt.
Hier weer een courant voorbeeld van een uurtje geleden, dit keer in Tokmak
Nadeel is wel dat de Luftwaffe uiteindelijk jagers mee ging sturen dus de Russen zullen ook wel iets verzinnen vrees ik
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
nee het is in de eerste plaats een antischeepsraketquote:
[..]
Misschien sommige modificaties ervan, dat zou kunnen, durf ik niet zeggen.
Х-22 , Х-22П , Х-22ПСИ , Х-22М , Х-22МА , Х-22МП , Х-22Н , Х-22НА
een hele zware want het was bedoelt tegen vliegkampschepen en die moet er echt bovenop want anders worden de Jannen er nauwelijks zeeziek van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar zouden ze die wapens ten toon stellen, in een ongehavende straat, of in een straat die in puin ligt?quote:
[..]
Ik zag dan weer deze video. Het ging mij niet om het tentoongestelde militair materieel, maar meer om de gebouwen van die straat.
Nou....quote:
[..]
nee het is in de eerste plaats een antischeepsraket
een hele zware want het was bedoelt tegen vliegkampschepen en die moet er echt bovenop want anders worden de Jannen er nauwelijks zeeziek van
https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22
quote:with either a conventional or nuclear warhead.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nieuwe afleveringen van 'Daar komen de schutters / Dad's Army' , maar nu vanuit Rusland.
Zie vanaf minuut 6:20
Edit: ik vraag mij wel af dat zij in de gevechten in de frontlinies meedoen. Het lijken mij meer manschappen die achter de linies werken.
Want ik zie op Pro-Russische kaarten dat het zuiden van Lisitsjansk nog niet volledig in handen is van de Russische troepen, maar ook nog kleine gebiedjes ten oosten van de rivier Donets in de buurt van Severodonetsk.zijn nog grijs gekleurd.
[ Bericht 11% gewijzigd door Idisrom op 11-07-2022 17:31:24 ]
Zie vanaf minuut 6:20
Edit: ik vraag mij wel af dat zij in de gevechten in de frontlinies meedoen. Het lijken mij meer manschappen die achter de linies werken.
Want ik zie op Pro-Russische kaarten dat het zuiden van Lisitsjansk nog niet volledig in handen is van de Russische troepen, maar ook nog kleine gebiedjes ten oosten van de rivier Donets in de buurt van Severodonetsk.zijn nog grijs gekleurd.
[ Bericht 11% gewijzigd door Idisrom op 11-07-2022 17:31:24 ]
Ik snapte al niks van jouw reactie op mij, blijkt het om een reactie op "mij" te zijnquote:
[..]
Omdat dat zijn MO is. Kijk naar Georgië en al die andere landen die hij binnengevallen is en kapot gebombardeerd heeft. Ik snap echt niet dat je die vraag stelt.
Wel goed quoten graag
Niet te veel van dit soort praatjes geloven. OOK de Oekrainers doen helaas aan propaganda..quote:
[..]
4 tot 8 HIMARS leggen de gehele russische bevoorrading plat. En dat is schokkend.
Een soort "Wunderwaffen", maar dan eentje die echt werkt.
Hier weer een courant voorbeeld van een uurtje geleden, dit keer in Tokmak
Ik gebruik bij voorkeur russische bronnen. Ria.ru, Muntz, Strelkov. Hierboven heb ik een week geleden al een Twitter thread geplaatst met alle munitiedepots. Ik plaats ook regelmatig sateliet en FIRMS beelden.quote:
[..]
Niet te veel van dit soort praatjes geloven. OOK de Oekrainers doen helaas aan propaganda..
Ik reageer toch echt op (een klein stukje van) jouw postquote:
[..]
Ik snapte al niks van jouw reactie op mij, blijkt het om een reactie op "mij" te zijn
Wel goed quoten graag
Maar je hebt gelijk, ik zie het nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er zijn wat geruchten dat Oekraine aan het oprukken is richting Kherson. En moet ik het nog melden? In bijvoorbeeld het nabije Nova Kakhova is er weer eens een munitiedepot opgeblazen. Chornobaivka is ook weer geraakt, voor de 27e keer als ik het goed heb.
Die Oekraïense geruchten van het oprukken richting Kherson gaan al meer dan drie weken. De Russen beweren nu juist gisteren het tegenovergestelde.quote:
Er zijn wat geruchten dat Oekraine aan het oprukken is richting Kherson. En moet ik het nog melden? In bijvoorbeeld het nabije Nova Kakhova is er weer eens een munitiedepot opgeblazen. Chornobaivka is ook weer geraakt, voor de 27e keer als ik het goed heb.
Zie de video van Balkan mapping
De Oekraïners hebben een maand geleden ten zuiden van dat front wel een stuk veroverd. Maar daarna is het volgens het mij gestokt. Ik weet nog steeds niet of Oleksandrivka nu in Oekraïense of in Russische handen is.
![Russian invasion of Ukraine [11 Jul 2022] 'Today'](https://i.ytimg.com/vi/4OzMuNWvp0w/0.jpg)
In de Leeuwarder Courant van vandaag staat op pagina 5 dat Rutte gezegd/beloofd heeft, dat Nederland Kherson wil adopteren bij de wederopbouw ?????
De stad is nu praktisch nog helemaal in tact. Zelenski heeft de bewoners opgeroepen om de stad te verlaten. Will men daar een tweede Marioepol van maken?
De afgelopen weken was dorpje wisselen. Dit zou anders zijn, omdat Oekraine al meer dan een week bezig is met allerlei uitspraken, een afgekondigd media stilte, oproepen om Kherson te verlaten, opdracht van Zelensky om het zuiden te bevrijden, etc.quote:
[..]
Die Oekraïense geruchten van het oprukken richting Kherson gaan al meer dan drie weken. De Russen beweren nu juist gisteren het tegenovergestelde.
Zie de video van Balkan mapping
De Oekraïners hebben een maand geleden ten zuiden van dat front wel een stuk veroverd. Maar daarna is het volgens het mij gestokt. Ik weet nog steeds niet of Oleksandrivka nu in Oekraïense of in Russische handen is.
In de Leeuwarder Courant van vandaag staat op pagina 5 dat Rutte gezegd/beloofd heeft, dat Nederland Kherson wil adopteren bij de wederopbouw ?????
De stad is nu praktisch nog helemaal in tact. Zelenski heeft de bewoners opgeroepen om de stad te verlaten. Will men daar een tweede Marioepol van maken?
Mariupol was anders: de verdedigers waren daar zeer gemotiveerd; immers verdedigden ze hun thuisland. Bovendien schiet het Oekrainsche leger niet hele steden in puin, dat zijn de russen hun modus operandi, met hun gigantische aantallen onnauwkeurige artillerie.
Ik zit te wachten op info over specifiek Kyselivka.
Oekrainiers zijn nog niet eens begonnen.
Binnen 5-10 dagen gaan russen hard huilen.
Reken maar.
Binnen 5-10 dagen gaan russen hard huilen.
Reken maar.
“This girl is the fire…”
Er van uit gaande dat het gebeuren gaat, is dit een erg interessant moment. Wat kan Oekraïne nog op de been brengen en hoe ver komen ze ermee?
Als ze succes hebben ben ik benieuwd hoe Rusland reageert. Als ze maar matig progressie kunnen maken denk ik dat het niet lang duurt eer men met elkaar aan tafel gaat zitten.
Als ze succes hebben ben ik benieuwd hoe Rusland reageert. Als ze maar matig progressie kunnen maken denk ik dat het niet lang duurt eer men met elkaar aan tafel gaat zitten.
Nou Donetsk ligt al weken onder zware bombardementen met de nodige burgerslachtoffers. Maar goed, als zich militaire installaties en troepen zich verschuilen onder burgers dan is dit nog te begrijpen.quote:
[..]
De afgelopen weken was dorpje wisselen. Dit zou anders zijn, omdat Oekraine al meer dan een week bezig is met allerlei uitspraken, een afgekondigd media stilte, oproepen om Kherson te verlaten, opdracht van Zelensky om het zuiden te bevrijden, etc.
Mariupol was anders: de verdedigers waren daar zeer gemotiveerd; immers verdedigden ze hun thuisland. Bovendien schiet het Oekrainsche leger niet hele steden in puin, dat zijn de russen hun modus operandi, met hun gigantische aantallen onnauwkeurige artillerie.
Ik zit te wachten op info over specifiek Kyselivka.
En Kherson dat hoor ik al weken. Maar tot nu toe slaan de Russen elke aanval af in die regio. Maar als er 700.000 extra troepen in Augustus worden ingezet in die regio volgens Oekraïne dan zou je zeggen dat je die Russen compleet gaat vernietigen. Maar daar lijkt mij de frontlijn niet lang genoeg voor. Dan zitten er te veel troepen bij elkander.
En als de Russen dan net als de VS carpet bombardementen gaan uitvoeren zal dat een bloedige strijd worden.
Wel vreemd dat Oekraïne een groot offensief en ook nog de plaats en tijdstip waar die slag zou plaats vinden al aankondigd. Ik ben geen militaire strateeg maar dat wil je toch enigzins geheim houden. Tenzij ze andere plannen hebben. We gaan het zien in Augustus.quote:
Er van uit gaande dat het gebeuren gaat, is dit een erg interessant moment. Wat kan Oekraïne nog op de been brengen en hoe ver komen ze ermee?
Als ze succes hebben ben ik benieuwd hoe Rusland reageert. Als ze maar matig progressie kunnen maken denk ik dat het niet lang duurt eer men met elkaar aan tafel gaat zitten.
Anno 2022, met spionagesatelieten etc zal je weinig geheim kunnen houden over grotere troepenconcentraties.quote:
[..]
Wel vreemd dat Oekraïne een groot offensief en ook nog de plaats en tijdstip waar die slag zou plaats vinden al aankondigd. Ik ben geen militaire strateeg maar dat wil je toch enigzins geheim houden. Tenzij ze andere plannen hebben. We gaan het zien in Augustus.
En natuurlijk: waarom zou je je tegenstander geloven?
De enige reden om dit aan te kondigen is om burgers te waarschuwen. Zodat ze kunnen vluchten en niet in de weg zitten. Dat zag je bijvoorbeeld duidelijk in Severodonetsk, dat de Oekrainers grote moeite hadden om alle burgers te overtuigen te vluchten, zodat ze niet in de weg zouden zitten.quote:
[..]
Wel vreemd dat Oekraïne een groot offensief en ook nog de plaats en tijdstip waar die slag zou plaats vinden al aankondigd. Ik ben geen militaire strateeg maar dat wil je toch enigzins geheim houden. Tenzij ze andere plannen hebben. We gaan het zien in Augustus.
En denk jij dat de Russen dit toelaten? Die willen die burgers natuurlijk vast houden.quote:
[..]
De enige reden om dit aan te kondigen is om burgers te waarschuwen. Zodat ze kunnen vluchten en niet in de weg zitten. Dat zag je bijvoorbeeld duidelijk in Severodonetsk, dat de Oekrainers grote moeite hadden om alle burgers te overtuigen te vluchten, zodat ze niet in de weg zouden zitten.
Ik heb net de opgeblazen depot in Nova Kakhova laten zien. Waar is die gevestigd? In de stad, hier zijn satelietbeelden. 1 van de 2 legers heeft vrijwel onbeperkte artillerie en munitie, en gebruikt die om complete steden in de as te leggen, zie Mariupol.quote:
[..]
Nou Donetsk ligt al weken onder zware bombardementen met de nodige burgerslachtoffers. Maar goed, als zich militaire installaties en troepen zich verschuilen onder burgers dan is dit nog te begrijpen.
En Kherson dat hoor ik al weken. Maar tot nu toe slaan de Russen elke aanval af in die regio. Maar als er 700.000 extra troepen in Augustus worden ingezet in die regio volgens Oekraïne dan zou je zeggen dat je die Russen compleet gaat vernietigen. Maar daar lijkt mij de frontlijn niet lang genoeg voor. Dan zitten er te veel troepen bij elkander.
En als de Russen dan net als de VS carpet bombardementen gaan uitvoeren zal dat een bloedige strijd worden.
En als je begint over carpet bombing, dan begrijp je de militaire situatie niet helemaal. Dat is namelijk helemaal geen optie.
Edit: hier is een hele mooie verzamelpost over de mening van de russen over HIMARS, hier nog een lijst. Hier wat info over het gebruik van decoys voor HIMARS. Wederom, russische bronnen want daar houden jullie van.
[ Bericht 7% gewijzigd door oheng op 12-07-2022 15:04:48 ]
Lijkt me ook vooral voor de burgers inderdaad.quote:
[..]
Wel vreemd dat Oekraïne een groot offensief en ook nog de plaats en tijdstip waar die slag zou plaats vinden al aankondigd. Ik ben geen militaire strateeg maar dat wil je toch enigzins geheim houden. Tenzij ze andere plannen hebben. We gaan het zien in Augustus.
De militairen van de tegenstander vermoeien met dreiging en speldenprikjes lijkt me ook geen slecht idee. Het is ook niet zo dat de Russen 50000 man extra hebben om even rap in te zetten.
Iemand enig idee hoe de Russen bezig zijn met de verdediging? Over Oekraïne wist men vooraf al te melden dat die al maanden/jaren bezig waren met verdediging. In hoeverre zijn de Russen daar structureel mee bezig?
Waar haal jij die 700.000 extra troepen vandaan? Nieuwe rekruten?quote:
[..]
Nou Donetsk ligt al weken onder zware bombardementen met de nodige burgerslachtoffers. Maar goed, als zich militaire installaties en troepen zich verschuilen onder burgers dan is dit nog te begrijpen.
En Kherson dat hoor ik al weken. Maar tot nu toe slaan de Russen elke aanval af in die regio. Maar als er 700.000 extra troepen in Augustus worden ingezet in die regio volgens Oekraïne dan zou je zeggen dat je die Russen compleet gaat vernietigen. Maar daar lijkt mij de frontlijn niet lang genoeg voor. Dan zitten er te veel troepen bij elkander.
En als de Russen dan net als de VS carpet bombardementen gaan uitvoeren zal dat een bloedige strijd worden.
Volkssturmquote:
[..]
Waar haal jij die 700.000 extra troepen vandaan? Nieuwe rekruten?
Er zijn berichten vanuit Kherson dat de russen zich aan het ingraven zijn in de stad. Bron kwijt. Maar je kunt je afvragen in hoeverre het verstandig is om je in te graven in een vijandelijke stad, met ook nog een rivier met slecht 1 (!) brug verderop als ontsnappingsroute. Ik denk niet dat de russen zo dom zijn om Kherson te verdedigen.quote:
[..]
Lijkt me ook vooral voor de burgers inderdaad.
De militairen van de tegenstander vermoeien met dreiging en speldenprikjes lijkt me ook geen slecht idee. Het is ook niet zo dat de Russen 50000 man extra hebben om even rap in te zetten.
Iemand enig idee hoe de Russen bezig zijn met de verdediging? Over Oekraïne wist men vooraf al te melden dat die al maanden/jaren bezig waren met verdediging. In hoeverre zijn de Russen daar structureel mee bezig?
Dat komt niet van mij maar van Oekraïense bronnen.quote:
[..]
Waar haal jij die 700.000 extra troepen vandaan? Nieuwe rekruten?
Maar over het algemeen kijk ik maar naar drie bronnen op YouTube
Pro-Russische deze:
Pro-Oekraine deze: (ISW)
https://www.understanding(...)ine-conflict-updates
En verder onze Oostenrijkse strateeg
Oberst Markus Reisner.
Als beide bronnen Pro Russisch en Pro Oekraïne het gelijke gebied claimen ga ik ervan uit dat het klopt.
Verder lees ik wel wat artikelen uiteraard vooral veel Duits en de NewYork times etc. Maar twitter en telegram kanalen volg ik totaal niet.
Reservisten met gevechtservaring in Donbass.quote:
[..]
Waar haal jij die 700.000 extra troepen vandaan? Nieuwe rekruten?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Juist ! Ik ben benieuwd ! Men doet immers wel vaker raar.quote:
[..]
Er zijn berichten vanuit Kherson dat de russen zich aan het ingraven zijn in de stad. Bron kwijt. Maar je kunt je afvragen in hoeverre het verstandig is om je in te graven in een vijandelijke stad, met ook nog een rivier met slecht 1 (!) brug verderop als ontsnappingsroute. Ik denk niet dat de russen zo dom zijn om Kherson te verdedigen.
Holy shit hij gebruikt het russische leger on-ironisch als (enige) bron. Het is alsof Konashenkov zijn eigen Youtube kanaal heeft. Dat is hilarisch. Bedankt voor de link!quote:
Phz2000 nieuws: deze Duitse colonel bevestigd dat ze de Oekrainers getraind hebben in het gebruik van SMArt munitie. Wat dit soort video's van vernietiging van russische pantservoertuigen verklaart.
Ze hoeven het niet aan te kondigen, het gebied wat Rusland nog bezit ten westen van de Dnjepr is erg belangrijk om terug te veroveren om te volgende redenen.quote:
[..]
Wel vreemd dat Oekraïne een groot offensief en ook nog de plaats en tijdstip waar die slag zou plaats vinden al aankondigd. Ik ben geen militaire strateeg maar dat wil je toch enigzins geheim houden. Tenzij ze andere plannen hebben. We gaan het zien in Augustus.
1) De Dnjepr is een verdedigingslinie die makkelijk te verdedigen is.
2) Dit gebied is lastiger te bevoorraden voor Rusland, maar makkelijker te bevoorraden voor Oekraïne.
3) Er zijn mogelijkheden om hier Russische eenheden in te sluiten.
4) Terugverovering betekent het veilig stellen van Mykolaiv, Kryvyi Rih en Odessa en verhindert mogelijke aanvallen vanuit het westen op Dnipro en Zaporizhzia.
Makkelijk zal het niet worden aangezien de Russen voldoende tijd hebben gekregen voor het bouwen van verdedigingslinies.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Even over logistiek: het schijnt dat Oekraine iedere dag 3000 155mm granaten afvuurt.
Ga je uit van 50KG per granaat (incl lading), kom je uit op 60 ton per dag. Een Kamaz vrachtwagen kan 6 ton vervoeren, wat betekent dat een dag voorraad 155mm granaten door 10 Kamaz vrachtwagens kan worden vervoerd.
Ga je uit van 50KG per granaat (incl lading), kom je uit op 60 ton per dag. Een Kamaz vrachtwagen kan 6 ton vervoeren, wat betekent dat een dag voorraad 155mm granaten door 10 Kamaz vrachtwagens kan worden vervoerd.
De Russen hebben 3 verdedigingslinies gebouwd rondom Kherson, daar zijn ze maanden terug al mee begonnen. Oekraïnse troepen vallen de eerste van deze linies aan en zijn op sommige plekken eerder al doorgedrongen en later teruggedreven. O.a. strijd om Aleksandrivka, Blahodatne, Pravdyne, Kyselivka.quote:
[..]
Er zijn berichten vanuit Kherson dat de russen zich aan het ingraven zijn in de stad. Bron kwijt. Maar je kunt je afvragen in hoeverre het verstandig is om je in te graven in een vijandelijke stad, met ook nog een rivier met slecht 1 (!) brug verderop als ontsnappingsroute. Ik denk niet dat de russen zo dom zijn om Kherson te verdedigen.
Eerst zal men over een substantiële breedte door deze linies heen moeten breken. Of de Russen de stad gaan verdedigen hangt af van waar de Oekraïners door pogen te breken. Lukt het ze bijvoorbeeld Zelenivka in te nemen dan zullen de Russen moeten terugtrekken. Het lijkt echter alsof Oekraïnse troepen voornamelijk Kherson proberen te benaderen vanuit het West en Zuidwesten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De bron uit het begin van de video is liveuamap, deze combineert de maker van de videos met twee andere kaarten.quote:
[..]
Holy shit hij gebruikt het russische leger on-ironisch als (enige) bron. Het is alsof Konashenkov zijn eigen Youtube kanaal heeft. Dat is hilarisch. Bedankt voor de link!
Hij zit er bijna altijd goed bij en heeft duidelijk militaire kennis van zaken, wat mij betreft een van de beste bronnen op militair gebied.
Rond 18 minuten geeft hij wat uitleg over het aankomende offensief rond Kherson en welke tactiek de Oekraïners waarschijnlijk zullen gaan gebruiken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is een pro Russische bron en daarmee ben ik wat voorzichtig. Maar ik vergelijk de kaarten met westerse bronnen en zodra beide kaarten overeenkomen dan ga ik ervan uit dat de info klopt.quote:
[..]
De bron uit het begin van de video is liveuamap, deze combineert de maker van de videos met twee andere kaarten.
Hij zit er bijna altijd goed bij en heeft duidelijk militaire kennis van zaken, wat mij betreft een van de beste bronnen op militair gebied.
Rond 18 minuten geeft hij wat uitleg over het aankomende offensief rond Kherson en welke tactiek de Oekraïners waarschijnlijk zullen gaan gebruiken.
Overigens de uitzending die hij maakte op 10 juli was niet geheel pro Russisch. Hij gaf wel aan dat er bij grensgebieden naarbij Kharkov problemen voor de Russen lagen waar de Russen iets aan moeten doen. Ook de opslag van munitie en brandstof was een zorg waarvan hij aangaf dat de Russen meer moeten spreiden en dat zowel Oekraïne als Rusland met enorme verliezen te maken hebben rondom Bakhmut.
Enfin beide kanten hebben hun verhaal en propaganda.
Uiteraard, maar er is een groot verschil tussen propaganda en bronnen die een lichte voorkeur voor de ene of andere partij tentoonspreiden.quote:
Enfin beide kanten hebben hun verhaal en propaganda.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Rybar Front, wel een Pro Russische site, meldt dat nu vandaag wel dat de laatste wijken in het zuiden van de stad Lisitsjansk onder controle van de Russen gekomen zijn.
Verschillende bronnen melden wat mutaties ten noordoosten van Siversk, maar een algeheel beeld van een Russische doorbraak zie ik daar per saldo nog niet. Er zijn daar wel veel beboste omgevingen, en dat is gemakkelijker voor een verdedigende partij. Want ze kunnen de aanvallende partij (de Russen) eerst zogenaamd een (stuk van een) dorp laten innemen, en dan daarna de Russen vanaf de zijflank vanuit de bossen weer aanvallen.
Edit: noordwesten moet zijn noordoosten
[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 13-07-2022 07:29:09 ]
Verschillende bronnen melden wat mutaties ten noordoosten van Siversk, maar een algeheel beeld van een Russische doorbraak zie ik daar per saldo nog niet. Er zijn daar wel veel beboste omgevingen, en dat is gemakkelijker voor een verdedigende partij. Want ze kunnen de aanvallende partij (de Russen) eerst zogenaamd een (stuk van een) dorp laten innemen, en dan daarna de Russen vanaf de zijflank vanuit de bossen weer aanvallen.
Edit: noordwesten moet zijn noordoosten
[ Bericht 2% gewijzigd door Idisrom op 13-07-2022 07:29:09 ]
De verliezen aan beide zijden verwijt je Poetin?quote:
[..]
Die verschroeide aardetechniek is mij ook een gruwel. Wat de Russen in 150 jaar zo ontzettend veel geïnvesteerd hebben in deze regio, breken ze nu in 150 dagen bijna tot op de grond toe weer af.
(Al hoewel ik denk dat het in de stad Lisitsjansk uiteindelijk nog meevalt.)
En de komende maanden zullen wij waarschijnlijk een vergelijkbare tactiek van de Oekraïners zien met hun Westerse Himars-sen, waardoor nu nog ongeschonden gebieden ook gebombardeerd worden.
Wat ik Poetin en het Kremlin verwijt. Als iets zo belangrijk is als de Donbas, dan laat je het eerst niet zo lang op zijn beloop. En je gaat dan anno 2022 het niet veroveren met zo weinig eigen manschappen, maar wel ten koste van zoveel manschappen aan beide zijden.
Stel je eens voor dat Poetin aan onze "poorten" staat?
Hoe geweldig (of geweldadig) zou jij Poetin dan nog kwalificeren? Als het niet Oekraïne betrof... maar Nederland?
Himars is niet geschikt om steden te vernietigen, daarvoor is de ammunitie simpelweg te duur. (150.000 dollar per raket).quote:
Rybar Front, wel een Pro Russische site, meldt dat nu vandaag wel dat de laatste wijken in het zuiden van de stad Lisitsjansk onder controle van de Russen gekomen zijn.
Verschillende bronnen melden wat mutaties ten noordwesten van Siversk, maar een algeheel beeld van een Russische doorbraak zie ik daar per saldo nog niet. Er zijn daar wel veel beboste omgevingen, en dat is gemakkelijker voor een verdedigende partij. Want ze kunnen de aanvallende partij (de Russen) eerst zogenaamd een (stuk van een) dorp laten innemen, en dan daarna de Russen vanaf de zijflank vanuit de bossen weer aanvallen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Even wat strategisch nieuws. Na de dagelijkse vernietiging van munitiedepots, is Oekraine nu begonnen met het vernietigen van de russische luchtverdediging. Bron: ria.ru, check ook zeker de comments.
Dit betekent dat rusland niet alleen langzaam hun artillerie voordeel kwijtraakt, maar ook hun luchtverdediging. Een S300, S400, S500 is moeilijk te verbergen voor satellieten en precizie artillerie. Continue verplaatsen is ook niet praktisch.
Op het gebied van tanks ziet het er op de lange termijn ook niet rooskleurig uit voor rusland. Polen wil al haar tanks doneren aan Oekraine in ruil voor Ahbrams. Net als met de levering van de andere zware wapens is dit een geval van "als 1 schaap over de dam is".
De spoorbrug bij Lysychansk is ook opgeblazen met 3 ton tnt of vergelijkbare C4.
Ik zie strategisch allemaal apen en beren voor de russen.
[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 13-07-2022 12:53:36 ]
Dit betekent dat rusland niet alleen langzaam hun artillerie voordeel kwijtraakt, maar ook hun luchtverdediging. Een S300, S400, S500 is moeilijk te verbergen voor satellieten en precizie artillerie. Continue verplaatsen is ook niet praktisch.
Op het gebied van tanks ziet het er op de lange termijn ook niet rooskleurig uit voor rusland. Polen wil al haar tanks doneren aan Oekraine in ruil voor Ahbrams. Net als met de levering van de andere zware wapens is dit een geval van "als 1 schaap over de dam is".
De spoorbrug bij Lysychansk is ook opgeblazen met 3 ton tnt of vergelijkbare C4.
Ik zie strategisch allemaal apen en beren voor de russen.
[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 13-07-2022 12:53:36 ]
Klopt en dat zijn alleen deze granaten. Voedsel, schijtpapier, zeep, water, etc moet ook allemaal naar het front worden gebrachtquote:
Even over logistiek: het schijnt dat Oekraine iedere dag 3000 155mm granaten afvuurt.
Ga je uit van 50KG per granaat (incl lading), kom je uit op 60 ton per dag. Een Kamaz vrachtwagen kan 6 ton vervoeren, wat betekent dat een dag voorraad 155mm granaten door 10 Kamaz vrachtwagens kan worden vervoerd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die prijs valt me nog mee. Laatst hoorde ik dat bv patriotraketten die NL heeft per stuk een miljoen kosten.quote:
[..]
Himars is niet geschikt om steden te vernietigen, daarvoor is de ammunitie simpelweg te duur. (150.000 dollar per raket).
NL heeft ook maar een voorraad van een halve dag van die dingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja. En om even te onderstrepen hoe erg de strategische situatie voor rusland is, zijn er verschillende problemen met de leiding van Altay-Almaz, mogelijk zelfs vervolgingen, vanwege beweringen dat hun luchtverdediging specifiek was opgewassen tegen HIMARS. Ook Yuri Borisov heeft ontslag genomen, hij was een belangrijk figuur in defensie de afgelopen 10 jaar.quote:
Het schijnt dat in Khartsyzsk ook een S300/S400 luchtverdedigingssysteem is vernietigd, maar daar heb ik geen betrouwbare bron voor.
Ik wil er ook op wijzen dat rusland "ineens" S300 raketten gebruikt heeft om 4 dagen geleden Mykolaiv aan te vallen. Waarom ze de S300 hebben gebruikt laat ik even in het midden.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 13-07-2022 13:39:44 ]
Mij lijkt dit voor de Russen ook niet het belangrijkste gebied. En de stad Kherson is bovendien al redelijk Oekraïensgezind. Ik denk dat dit gebied als ruilmiddel zal worden aangeboden bij vredesonderhandelingen.quote:
[..]
Ze hoeven het niet aan te kondigen, het gebied wat Rusland nog bezit ten westen van de Dnjepr is erg belangrijk om terug te veroveren om te volgende redenen.
1) De Dnjepr is een verdedigingslinie die makkelijk te verdedigen is.
2) Dit gebied is lastiger te bevoorraden voor Rusland, maar makkelijker te bevoorraden voor Oekraïne.
3) Er zijn mogelijkheden om hier Russische eenheden in te sluiten.
4) Terugverovering betekent het veilig stellen van Mykolaiv, Kryvyi Rih en Odessa en verhindert mogelijke aanvallen vanuit het westen op Dnipro en Zaporizhzia.
Makkelijk zal het niet worden aangezien de Russen voldoende tijd hebben gekregen voor het bouwen van verdedigingslinies.
De gisteren door Oekraïne bestookte stad Nova Kachovka lijkt mij veel belangrijker voor de Russen. Het ligt aan de zuidoever van de Dnjepr, en daar begint tevens het zo belangrijke Noord-Krimkanaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 13-07-2022 13:57:51 ]
Het probleem voor Rusland in de Kherson regio is dat er inderdaad wel een gedeelte Russisch gezinden bevolking was, maar dat er toch ook een heel groot deeldat niet is.
Er was al een hele tijd verzetbewegingen actief die ervoor zorgden dat Rusland op een gegeven moment geen enkele patrouille kon doen die niet beschoten werd, waardoor men die patrouilles niet meer uitvoerden dus je 'blind' wordt.
Daarnaast, er is heel veel bruikbare informatie die worden doorgegeven door lokale 'burgers', het is niet voor niets dat de aanvallen, zeker nu in het begin, op de diverse commando posten en bijvoorbeeld de nieuwe opgezet politie ordedienst al aangevallen en vernietigd zijn.
Rusland reageert daarmee door met wapens die ze wel hebben steden te beschieten, ook met wapens die daar niet primair voor bedoeld zijn omdat men toch voor de eigen troepen willen laten zien dat ze dat kunnen om het moreel hoog te houden.
Het probleem alleen is dat je de verliezen die ze nu lijden simpelweg niet kan verbergen, uiteraard ga je Oekraine niet wijzer maken dan dat ze zijn, maar als je de diverse explosies ziet waar volgens de russen maar 7 slachtoffers vallen, dan weet ook de lokale soldaat daar ook wel dat de opslagplaats van zware wapens en artillerie die compleet wordt weggevaagd niet werd bewaakt door 7 man, en de explosies worden ook op pro-Russische kanalen getoond, en het blijfter niet bij 1...
Het is ook niet voor niets dat Oekraine het ook aankondigt dat men een offensief begint, allereerst om de burgers, ook de pro-Russische te waarschuwen, maar ook om het moreel te breken van de Russen die daar vechten, want de huidige acties zijn daar op gericht, niet vol rucksichtlos in de aanval, maar met een duidelijk plan.
De westerse special forces zijn natuurlijk volop aanwezig en hebben een duidelijke strategiie in hun eigen special operation die ze daar aan het uitvoeren zijn.
Er was al een hele tijd verzetbewegingen actief die ervoor zorgden dat Rusland op een gegeven moment geen enkele patrouille kon doen die niet beschoten werd, waardoor men die patrouilles niet meer uitvoerden dus je 'blind' wordt.
Daarnaast, er is heel veel bruikbare informatie die worden doorgegeven door lokale 'burgers', het is niet voor niets dat de aanvallen, zeker nu in het begin, op de diverse commando posten en bijvoorbeeld de nieuwe opgezet politie ordedienst al aangevallen en vernietigd zijn.
Rusland reageert daarmee door met wapens die ze wel hebben steden te beschieten, ook met wapens die daar niet primair voor bedoeld zijn omdat men toch voor de eigen troepen willen laten zien dat ze dat kunnen om het moreel hoog te houden.
Het probleem alleen is dat je de verliezen die ze nu lijden simpelweg niet kan verbergen, uiteraard ga je Oekraine niet wijzer maken dan dat ze zijn, maar als je de diverse explosies ziet waar volgens de russen maar 7 slachtoffers vallen, dan weet ook de lokale soldaat daar ook wel dat de opslagplaats van zware wapens en artillerie die compleet wordt weggevaagd niet werd bewaakt door 7 man, en de explosies worden ook op pro-Russische kanalen getoond, en het blijfter niet bij 1...
Het is ook niet voor niets dat Oekraine het ook aankondigt dat men een offensief begint, allereerst om de burgers, ook de pro-Russische te waarschuwen, maar ook om het moreel te breken van de Russen die daar vechten, want de huidige acties zijn daar op gericht, niet vol rucksichtlos in de aanval, maar met een duidelijk plan.
De westerse special forces zijn natuurlijk volop aanwezig en hebben een duidelijke strategiie in hun eigen special operation die ze daar aan het uitvoeren zijn.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Het grootste peobleem is dat als Kherson bevrijdt wordt, de publieke opinie in rusland compleet omslaat. Niemand in rusland zal dan nog in een overwinning geloven.
Kherson is ook cruciaal voor de "landbrug naar de Krim".
Aan de andere kant, Kherson is bepaald geen pretje voor de russen op dit moment.
[ Bericht 34% gewijzigd door oheng op 13-07-2022 22:35:08 ]
Kherson is ook cruciaal voor de "landbrug naar de Krim".
Aan de andere kant, Kherson is bepaald geen pretje voor de russen op dit moment.
[ Bericht 34% gewijzigd door oheng op 13-07-2022 22:35:08 ]
De oblast Kherson is de minst Russisch gezinde oblast van het zuiden. Voor de "landbrug" heb je stad Kkerson en het deel ten westen van de Dnjepr niet nodig. Dus ik denk dat Rusland beter zich kan beperken tot behapbare gebieden als het straks na een wapenstilstand op een bezetting aankomt.quote:
Het grootste peobleem is dat als Kherson bevrijdt wordt, de publieke opinie in rusland compleet omslaat. Niemand in rusland zal dan nog in een overwinning geloven.
Kherson is ook cruciaal voor de "landbrug naar de Krim".
Aan de andere kant, Kherson is bepaald geen pretje voor de russen op dit moment.
Dat Kherson niet fijn is was al duidelijk, de patrouilles buiten de stad hadden al veel last van de Partizanen, als je wekenlang bij elke patrouille beschoten wordt en er altijd gewonden of doden vallen bij elke patrouille dan is het moreel al een stuk lager natuurlijk.quote:
Het grootste peobleem is dat als Kherson bevrijdt wordt, de publieke opinie in rusland compleet omslaat. Niemand in rusland zal dan nog in een overwinning geloven.
Kherson is ook cruciaal voor de "landbrug naar de Krim".
Aan de andere kant, Kherson is bepaald geen pretje voor de russen op dit moment.
Daarnaast doet de Oekrainsche geheime dienst goed hun best om de lokale politici die samenwerken inmiddels toch wel bijna allemaal uitgeschakeld te hebben. Dat is wel een prestatie op zich natuurlijk in bezet gebied.
Oekraine wil Kherson graag zelf terug nemen omdat dit de onderhandelingen vooral sterker maakt, de Donbass wordt wel een iets ander verhaal, dat kan Rusland niet teruggeven, want dan blijft er van de onafhankelijkheidsstrijders niets maar dan ook helemaal niets over, ook in Oekraine kan men aan zuiveringen doen.
Rusland laat met de lange afstandrakketten zien dat het kan reageren, maar de doelwitten die men kiest zijn zeker op het oog geen militaire doelwitten, want wat men militair gezien nog zou willen raken, daar is de kans op falen heel groot, want bij die doelen staat veel luchtafweerrakketten met grote kans dat die effectief zullen zijn, iets wat in de publieke opinie in Rusland heel slecht zal vallen dat men 5 luchtdoelrakketen schiet waarvan geen enkele doel raken, want dit soort nieuws kan je niet buitenhouden, en als je dan wel ziet dat het Amerikaans wapentuig de ene na de andere opslagplaats opblaast, dan is die speciale militaire operatie van de special forces van NATO dus een stuk succesvoller.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
https://www.nporadio1.nl/(...)groot-tegenoffensiefquote:
Het grootste peobleem is dat als Kherson bevrijdt wordt, de publieke opinie in rusland compleet omslaat. Niemand in rusland zal dan nog in een overwinning geloven.
Kherson is ook cruciaal voor de "landbrug naar de Krim".
Aan de andere kant, Kherson is bepaald geen pretje voor de russen op dit moment.
Oekraine wil snel aan het offensief beginnen om Kherson, voor de winter invalt. Naar verwachting in augustus. En in de winter is Oekraïne in het voordeel: De Oekraïnse soldaat krijgt vrijwel zeker een bord soep aangeboden bij de lokale boer, bij de Rus zal dat afgedwongen moeten worden.
Voor het eerst sinds 3 juli lijkt er weer beweging in het Donbasfront te komen. Zowel New World Econ als Military Summary geven aan dat Soledar deels ingenomen wordt door de Russen. Deze plek was van te voren aangegeven als het sterkste verdedigingspunt voor de Oekraïners van de lijn Siversk naar Bachmoet..
Ook de plaats Siversk schijnt al deels in handen van de Russen te zijn, deze stad ligt wel in een dal.
Dit is nog onder voorbehoud omdat deze beide sites nogal de Russische bronnen hanteren.
Terwijl het pro-Russische Rybar Front nog geen gebiedsveroveringen in dit gebeid laat zien. Ik wacht nog even op Denys zijn berichten over deze regio..
Ook de plaats Siversk schijnt al deels in handen van de Russen te zijn, deze stad ligt wel in een dal.
Dit is nog onder voorbehoud omdat deze beide sites nogal de Russische bronnen hanteren.
Terwijl het pro-Russische Rybar Front nog geen gebiedsveroveringen in dit gebeid laat zien. Ik wacht nog even op Denys zijn berichten over deze regio..
Goede bijdrage over wel/niet inzetten luchtmachten.
quote:Why does the Russian Air Force (read: Aerospace Force VKS) not fly more strikes? Why are 'drones' like Bayraktar not as effective as we think? What should NATO learn from this conflict? Listen in to my chat with Justin Bronk (RUSI).
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In bovenstaand filmpje genoemd rapport is de moeite van het lezen zeker waard:
https://rusi.org/explore-(...)oad-survival-victory voor de PDF
RUSI = Royal United Services Institute
Samenvatting (situatie 4 juli):
[ Bericht 13% gewijzigd door Hyperdude op 15-07-2022 10:35:47 ]
https://rusi.org/explore-(...)oad-survival-victory voor de PDF
RUSI = Royal United Services Institute
Samenvatting (situatie 4 juli):
quote:This report is an assessment of the present dynamics of the fighting in Ukraine, how Russia is employing its capabilities and what is needed to defeat Russia’s invasion. It is based on fieldwork conducted in Ukraine prior to and during the invasion. This report does not cover Russia’s unconventional operations or Ukraine’s maritime flank.
Ukraine has the will to achieve the operational defeat of the Russian military. At present, however, several Russian advantages and Ukrainian weaknesses are leading to an attritional conflict that risks a protracted war, eventually favouring Russia.
Russian electronic warfare (EW) is denying Ukraine a sufficiently fast kill chain to destroy Russia’s artillery.
Russian artillery is fixing the Ukrainian military and preventing the Ukrainians from concentrating to undertake offensive manoeuvre.
Russian cruise missiles are imposing a high economic and political cost on Ukraine.
A shortage of skilled infantry and armoured operators is limiting Ukraine’s offensive combat power.
Limited staff capacity is limiting Ukraine’s ability to plan and execute combined operations at scale.
Ukraine’s international partners have the ability to reverse these dynamics to enable Ukraine to retake its lost territory. This cannot be achieved through the piecemeal delivery of a large number of different fleets of equipment, each with separate training, maintenance and logistical needs. Instead, Ukraine’s partners should rationalise the support they provide around a small number of platforms. Ukraine’s key capability requirements are:
Anti-radiation seekers for loitering munitions to suppress or destroy Russian EW complexes.
Multiple launch rocket systems (MLRS) to target and destroy Russian logistics and ammunition stockpiles to starve Russian artillery of ammunition.
155-mm howitzers and ammunition to prevent Russian troop concentration and support Ukrainian troop concentrations.
Secure communications systems.
Anti-tank guided weapons and man-portable air-defence systems (MANPADS).
Protected mobility to enable Ukrainian troops to manoeuvre under artillery threat.
Point defences to protect critical infrastructure.
It is also necessary for Ukraine to receive training at scale to form new units able to undertake offensive operations and to receive staff and junior leadership training to support the orchestration of combined arms offensive manoeuvre.
[ Bericht 13% gewijzigd door Hyperdude op 15-07-2022 10:35:47 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
