quote:Leger ingezet bij RIVM voor boerenprotest, zeker 15 vrachtwagens paraat
Defensie heeft meerdere vrachtwagens richting de Rijksdienst voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gestuurd. Dat is gebeurd met het oog op het boerenprotest dat voor morgen gepland staat. Het zijn ongeveer vijftien vrachtwagens, met ongeveer veertig militairen.
De vrachtwagens staan er op verzoek van de burgemeester van De Bilt. Het is de bedoeling dat ze straten afsluiten. Er zijn nu ook al blokkades opgesteld, dat heeft te maken met de onvoorspelbaarheid van de protesten, zegt de woordvoerder van de gemeente. Bij eerdere boerenprotesten werden in Den Haag ook al legervrachtwagens ingezet.
In Utrecht verboden
In de provincie Utrecht is het vandaag en morgen verboden om te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.
[twitter]https://twitter.com/jeroenwetzels/status/1285610803845050369[/twitter]
Actiegroep Farmers Defence Force heeft zijn achterban nu opgeroepen om met de auto naar het protest te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.
Enige gemeente
De Bilt is de enige gemeente die om bijstand van Defensie heeft gevraagd, zegt een woordvoerder van het ministerie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vrachtwagens-paraat
quote:Demonstraties met tractoren in meerdere regio's verboden
In navolging van Utrecht hebben nu meerdere veiligheidsregio's een demonstratie met landbouwvoertuigen verboden voor morgen. Farmers Defence Force (FDF) heeft een grootschalige actie aangekondigd waar ook veel tractoren bij worden verwacht.
Het gaat om onder meer de veiligheidsregio's in Groningen, Flevoland en de Gooi- en Vechtstreek. Bij het RIVM in De Bilt worden demonstranten verwacht. Daar is inmiddels het leger ingezet om blokkades op te zetten.
Lelystad Airport
Volgens de Veiligheidsregio Flevoland heeft de FDF via sociale media opgeroepen om met tractoren te komen demonstreren, met als mogelijke locatie Lelystad Airport.
Om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen, is besloten om op 21 en 22 juli een verbod in te stellen op het demonstreren met landbouwvoertuigen. Dat verbod geldt op de openbare weg, parkeerplaatsen en andere openbare plaatsen in de veiligheidsregio Flevoland.
Volgens de Veiligheidsregio Groningen is duidelijk geworden 'dat representanten van boeren, waaronder Farmer Defence Force, opnieuw voornemens zijn op grote schaal demonstraties, blokkades of andere ontwrichtende acties te organiseren'. Daar geldt het verbod op 22 juli, van middernacht tot middernacht.
Demonstraties niet gemeld
Volgens de veiligheidsregio in Groningen hebben in het recente verleden 'demonstraties van groepen boeren en sympathisanten met trekkers en andere zware (landbouw)voertuigen op verschillende plekken geleid tot opstoppingen en gevaarlijke situaties. Deze demonstraties waren vooraf niet gemeld. Hierdoor was het niet mogelijk om afspraken te maken over hoe op een veilige manier gedemonstreerd kon worden'.
De veiligheidregio Gooi- en Vechtstreek meldt dat het Mediapark ook een mogelijk doelwit zou zijn van FDF. Er is een verbod ingesteld 'om opstoppingen en onveilige situaties in het verkeer te voorkomen'.
In de provincie Utrecht was het al verboden om vandaag en morgen te demonstreren met landbouwvoertuigen op de openbare weg, op parkeerplaatsen en op alle andere openbare plekken in de provincie.
Met de auto
FDF heeft zijn achterban opgeroepen om met de auto naar het protest in De Bilt te gaan. Ze demonstreren tegen het stikstofbeleid van het kabinet, waaronder nieuwe veevoerregels.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tratie-met-tractoren
Daarmee blijven de overgebleven boeren te intensief boeren, het moet niet weg, het moet anders.quote:Op woensdag 22 juni 2022 11:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar als de situatie echt zo dramatisch is voor boeren dan grijp je een makkelijke uitweg eruit (nogmaals: er staan tientallen miljarden klaar om ze uit te kopen) toch met beide handen aan?
Als de geschiedenis ons iets leert is dat de huidige boeren ironisch genoeg protesteren voor maatregelen waardoor ze zichzelf onderling kunnen wegconcurreren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarmee blijven de overgebleven boeren te intensief boeren, het moet niet weg, het moet anders.
En zijn er ook nog zat posities in de mijnbouw beschikbaar? En nogal even veel banen in de hoefsmederij als vroeger?quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:21 schreef arie_g het volgende:
[..]
Zat andere administratieve functies, die supermarkt was maar een voorbeeld
Ik kan me voorstellen dat D66 die gebeten hond is hier een hoop stront over zich heen krijgt daar. Zo'n CDA, SGP of BBB heeft toch heel wat minder te vrezen. GroenLinks ga je ook niet daar zien.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ook de SGP is gewoon aanwezig. Wat een raar toneelstuk, ook heel goed lezen. Niemand heeft het over een bedreiging, alleen over het niet kunnen waarborgen van de veiligheid dat is toch echt iets anders. (Ik kan me ook niet voorstellen dan zo’n Boswijk of Bisschop dan zouden zijn gegaan, dat zijn keurige politici, geen politieke hooligans) Dan snap ik heel goed dat je gewoon gaat.
Komt bepaalde mensen wel heel goed uit dit.
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Weet niet, woon in een dorpje op het Friese platteland, heb vrienden die boer zijn, heb ook op boerderijen gewerkt als zomerbaan en zie meerdere keren per jaar stallen van binnen, voorheen ook voor m'n werk (ICT).
Ben absoluut #teamboeren maar we hebben er wel teveel.
Zitten ook niet in de regering dus nogal wiedus dat ze daar wel welkom zijn.quote:
Ik woon juist in een regio die een soortgelijke transitie al eens op intensere schaal heeft meegemaakt met de sluiting van de mijnen. De impact daarvan was een stuk groter en de compensatie een stuk minder. Maar ondanks dat alles kan ik toch echt niemand hier vinden die vindt dat dat niet had moeten gebeuren en die het jammer vindt dat we niet nu nog en masse stoflongen aan het oplopen zijn onder de grond.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik krijg een heel sterk randstedeling gevoel in dit topic. Wat ik ook wel snap, wat je niet kent is lastig te begrijpen.
Heb je al inzicht in de adviezen van het NCTV of is het gewoon speculeren?quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ook de SGP is gewoon aanwezig. Wat een raar toneelstuk, ook heel goed lezen. Niemand heeft het over een bedreiging, alleen over het niet kunnen waarborgen van de veiligheid dat is toch echt iets anders. (Ik kan me ook niet voorstellen dan zo’n Boswijk of Bisschop dan zouden zijn gegaan, dat zijn keurige politici, geen politieke hooligans) Dan snap ik heel goed dat je gewoon gaat.
Komt bepaalde mensen wel heel goed uit dit.
Ik zie het volgende echt niet gebeurenquote:Op woensdag 22 juni 2022 11:57 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die boer kan lekker gaan rentenieren op de Bahama's van zijn afkoopsom
De eigenaar van de grond waar het protest is (ongetwijfeld een boer) heeft aangegeven dat mensen met een andere mening niet welkom zijn. Het heeft dus geen zin daarheen te gaan. De grondeigenaar mag mensen weren van zijn eigendom.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ook de SGP is gewoon aanwezig. Wat een raar toneelstuk, ook heel goed lezen. Niemand heeft het over een bedreiging, alleen over het niet kunnen waarborgen van de veiligheid dat is toch echt iets anders. (Ik kan me ook niet voorstellen dan zo’n Boswijk of Bisschop dan zouden zijn gegaan, dat zijn keurige politici, geen politieke hooligans) Dan snap ik heel goed dat je gewoon gaat.
Komt bepaalde mensen wel heel goed uit dit.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:32 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Heb je al inzicht in de adviezen van het NCTV of is het gewoon speculeren?
Je baan verliezen door concurrentie of door modernisering zoals bijvoorbeeld webshops is nog wel iets anders dan een overheid die actief bezig is je toekomst af te nemen, blijkbaar omdat die zelfde overheid er nu achterkomt dat hun beleid niet heeft gewerkt. Totaal niet vergelijkbaar, daar kan je niet omheen draaien.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En zijn er ook nog zat posities in de mijnbouw beschikbaar? En nogal even veel banen in de hoefsmederij als vroeger?
Je kunt er nog zo veel om heen dansen als je wil maar het feit blijft nou eenmaal dat het routine is dat mensen zich omscholen voor iets anders als er in hun huidige sector niets meer te vinden is. Er is geen enkele reden waarom boeren dat niet zouden kunnen (buiten dat ze zichzelf er te verheven voor voelen dan).
Het gros van de opbrengst gaat niet naar de boeren maar naar andere partijen, dat er een paar boeren zijn die heel erg rijk zijn maakt niet dat de gemiddelde boer het zo enorm goed heeft, want dat is simpelweg niet zo.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:06 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Boeren verdienen niet weinig geld met hun baan hoor. En ze produceren voor de export, als je ze meer gaat betalen voor hun binnenlandse afzet gaan ze niet opeens netto minder produceren.
Maar dat zijn twee hele andere dingen. Als je niet welkom bent dan ben je niet welkom, het is geen recht om op een demonstratie van een ander te spreken. Wilders is ook niet welkom bij een BLM protest waarschijnlijk. Daar is niet zo veel mis mee.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De eigenaar van de grond waar het protest is (ongetwijfeld een boer) heeft aangegeven dat mensen met een andere mening niet welkom zijn. Het heeft dus geen zin daarheen te gaan. De grondeigenaar mag mensen weren van zijn eigendom.
En toch heen gaan zou wel eens de woede van de protesterende boeren kunnen opwekken met het risico van escalatie.
Het is dus vrij logisch dat ze er niet heen gaan.
Maar al die mensen die in de gaswinning in Groningen werkten zijn toch ook hun baan kwijtgeraakt door een overheidsinterventie? Het was niet zo alsof het niet rendabel was om daar gas te winnen, waarom behandelen we die anders dan boeren nu?quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:36 schreef arie_g het volgende:
[..]
Je baan verliezen door concurrentie of door modernisering zoals bijvoorbeeld webshops is nog wel iets anders dan een overheid die actief bezig is je toekomst af te nemen, blijkbaar omdat die zelfde overheid er nu achterkomt dat hun beleid niet heeft gewerkt. Totaal niet vergelijkbaar, daar kan je niet omheen draaien.
Kennelijk was hij wél uitgenodigd, maar heeft de grondeigenaar daarná aangegeven dat hij niet welkom was.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat zijn twee hele andere dingen. Als je niet welkom bent dan ben je niet welkom, het is geen recht om op een demonstratie van een ander te spreken. Wilders is ook niet welkom bij een BLM protest waarschijnlijk. Daar is niet zo veel mis mee.
Alleen als het zo is dat deze kamerleden vanwege bedreiging en intimidatie hun werk niet kunnen doen, dan heb je een hele andere situatie. Eentje die volstrekt afkeurenswaardig is. Alleen als je goed luistert dan is het verhaal vooral ‘we weten het niet, maar we zijn er ook niet zeker van doet het goed gaat’ (niet kunnen waarborgen van de veiligheid vanuit een algemene dreiging). En sommige lui komt dat politiek wel heel lekker uit. Zoals die De Groot die gisteravond al aan het provoceren was.
Heel veel boeren zijn hun baan al kwijtgeraakt door concurrentie, en die concurrentie staat nu te protesteren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:36 schreef arie_g het volgende:
[..]
Je baan verliezen door concurrentie of door modernisering zoals bijvoorbeeld webshops is nog wel iets anders dan een overheid die actief bezig is je toekomst af te nemen, blijkbaar omdat die zelfde overheid er nu achterkomt dat hun beleid niet heeft gewerkt. Totaal niet vergelijkbaar, daar kan je niet omheen draaien.
Dit is een merkwaardige stelling. Een vrije markteconomie hoort juist zelfregulerend te werken, dus de noodzaak voor quota zou er niet moeten zijn. Ik denk dat er wellicht iets te makkelijk met subsidies wordt gestrooid en dan heb je dus juist geen vrije markteconomie.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Grotendeels eens met je post, behalve dat stuk over de consument. Die koopt niet in de boer. Partijen als Abert Heijn hebben een veel grotere impact op de prijzen die boeren voor hun producten krijgen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Als die markt echt vrij zou zijn zou er uberhaupt nauwelijks landbouw hier zijn omdat de grond veel te duur zou zijn, maar dat houden we kunstmatig goedkoop door de bestemmingen voor grond zo enorm strikt (vergeleken met het buitenland althans) gescheiden te houden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is een merkwaardige stelling. Een vrije markteconomie hoort juist zelfregulerend te werken, dus de noodzaak voor quota zou er niet moeten zijn. Ik denk dat er wellicht iets te makkelijk met subsidies wordt gestrooid en dan heb je dus juist geen vrije markteconomie.
Je citeert selectief, want dit is wat ik schreef over de vrije markteconomie:quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dit is een merkwaardige stelling. Een vrije markteconomie hoort juist zelfregulerend te werken, dus de noodzaak voor quota zou er niet moeten zijn. Ik denk dat er wellicht iets te makkelijk met subsidies wordt gestrooid en dan heb je dus juist geen vrije markteconomie.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
En terecht, sommigen hebben daar niks te zoekenquote:Op woensdag 22 juni 2022 12:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat D66 die gebeten hond is hier een hoop stront over zich heen krijgt daar. Zo'n CDA, SGP of BBB heeft toch heel wat minder te vrezen. GroenLinks ga je ook niet daar zien.
Als de eigenaar van het terrein heeft aangegeven dat mensen met een andere mening niet welkom zijn dan denk je werkelijk dat De Groot prima had kunnen gaan?quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:27 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ook de SGP is gewoon aanwezig. Wat een raar toneelstuk, ook heel goed lezen. Niemand heeft het over een bedreiging, alleen over het niet kunnen waarborgen van de veiligheid dat is toch echt iets anders. (Ik kan me ook niet voorstellen dan zo’n Boswijk of Bisschop dan zouden zijn gegaan, dat zijn keurige politici, geen politieke hooligans) Dan snap ik heel goed dat je gewoon gaat.
Komt bepaalde mensen wel heel goed uit dit.
Hij had een uitnodiging.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En terecht, sommigen hebben daar niks te zoeken
Ook totaal niet vergelijkbaar, die mensen zijn bijna allemaal in loondienst en er zijn zat andere banen in de (olie) industrie.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:40 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar al die mensen die in de gaswinning in Groningen werkten zijn toch ook hun baan kwijtgeraakt door een overheidsinterventie? Het was niet zo alsof het niet rendabel was om daar gas te winnen, waarom behandelen we die anders dan boeren nu?
Het gaat niet over concurrentie maar over stikstofbeleidquote:Op woensdag 22 juni 2022 12:40 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Heel veel boeren zijn hun baan al kwijtgeraakt door concurrentie, en die concurrentie staat nu te protesteren.
Ik zeg ook niet dat de consument bij de boer koopt. Dat zijn de inkopers:quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:44 schreef nomina het volgende:
[..]
Grotendeels eens met je post, behalve dat stuk over de consument. Die koopt niet in de boer. Partijen als Abert Heijn hebben een veel grotere impact op de prijzen die boeren voor hun producten krijgen.
De inkoper zal de prijs weer doorberekenen aan de consument. De inkoper die het scherpst inkoopt zal uiteindelijk lagere prijzen aan de consument kunnen bieden die uiteraard de supermarkt kiest met de scherpste prijzen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Maar dat is iets totaal anders. Waarom zou de eigenaar van het terrein geen mensen mogen weigeren? Ik denk ook niet dat een partij als BLM of Extinction Rebellion Thierry had laten spreken op hun demonstraties.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als de eigenaar van het terrein heeft aangegeven dat mensen met een andere mening niet welkom zijn dan denk je werkelijk dat De Groot prima had kunnen gaan?
Jezelf omscholen is toch niet alleen voorbehouden aan mensen in loondienst?quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:47 schreef arie_g het volgende:
[..]
Ook totaal niet vergelijkbaar, die mensen zijn bijna allemaal in loondienst en er zijn zat andere banen in de (olie) industrie.
[..]
Het gaat niet over concurrentie maar over stikstofbeleid
Ik citeer helemaal niet selectief. Jij bent tegenstrijdig. Als de race naar de bodem daadwerkelijk zou bestaan, zouden er bedrijven over de kop gaan en zou de productie op die manier gereguleerd worden in een vrije markteconomie. Blijkbaar zijn er factoren waardoor dat niet gebeurt en is er dus geen sprake van vrije markteconomie voor boeren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:44 schreef ACT-F het volgende:
Je citeert selectief, want dit is wat ik schreef over de vrije markteconomie:
Maar het is de boer en zijn organisaties die zelf altijd aandringen om de weg van schaalvergroting te kiezen ipv extensivering. Zoals met het melkquotum dat werd afgeschaft:quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Dat is een puur vanuit commodity's gedreven redenering waarbij je product zich niet onderscheid van anderen. Als je melkvee houdt kan je er ook voor kiezen om geen campinawater te produceren, maar bv met Jersey koeien aan het werk te gaan en een veel hoogwaardiger melk te produceren, daaruit melkproducten te maken en die te verkopen. Dan voeg je meerwaarde toe en kom je hoger in de keten. Zit hier in de buurt zo een melkveehouder.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:44 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Je citeert selectief, want dit is wat ik schreef over de vrije markteconomie:
[..]
De onteigeningsprijs gaat vele malen hoger liggen dan de marktprijs natuurlijk. Als de overheid dat land tegen marktprijzen had kunnen overnemen was het probleem allang opgelost.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik zie het volgende echt niet gebeuren
Boeren worden uitgekocht voor laten we zeggen, 6,30 de vierkante meter (63.000 per hectare) en een paar jaar later wordt dat bouwrijp "gemaakt" omdat er huizen moeten komen en verkocht voor een ¤ 200 , tot ¤ 800,- per m2
Heus, eerlijk, dat gaat echt niet gebeuren.
Ik zou iedere boer die zich uit laat kopen aanraden hierover een clausule in het contract op te nemen waarin zij deel hebben in de verkoopprijs als dit gebeurd.
Boeren lijken daar te stom voor te zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Jezelf omscholen is toch niet alleen voorbehouden aan mensen in loondienst?
quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is iets totaal anders. Waarom zou de eigenaar van het terrein geen mensen mogen weigeren? Ik denk ook niet dat een partij als BLM of Extinction Rebellion Thierry had laten spreken op hun demonstraties.
Het is geen recht om te mogen spreken/aanwezig zijn op demonstraties van een ander die plaatsvinden op privé-terrein.
Het wordt pas een probleem als dat gepaard gaat met of uitsluitend komt door dreiging van geweld, dat is volstrekt afkeurenswaardig.
Jij bent degene die beweert dat hij prima had kunnen gaan toch? Dat kon hij dus niet, daarom krijg je deze reacties.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk was hij wél uitgenodigd, maar heeft de grondeigenaar daarná aangegeven dat hij niet welkom was.
Dit.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
De race naar de bodem betekent dat er maar een handvol boeren overblijven die aan massaproductie doen op enkele plekken in het land. De concentratie van de productie is het probleem, want dat geeft piekbelasting op bepaalde plekken. Om de belasting gelijkmatig te verdelen heb je juist heel veel boeren nodig die weinig produceren, maar dan zul je de markt moeten reguleren. Overproductie is het directe gevolg van vrije marktwerking en dat probleem geldt niet alleen voor boeren, maar voor alle bedrijven die produceren. Het is tenenkrommend hoeveel er verspild en/of weggegooid wordt, want toch goedkoop.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik citeer helemaal niet selectief. Jij bent tegenstrijdig. Als de race naar de bodem daadwerkelijk zou bestaan, zouden er bedrijven over de kop gaan en zou de productie op die manier gereguleerd worden in een vrije markteconomie. Blijkbaar zijn er factoren waardoor dat niet gebeurt en is er dus geen sprake van vrije markteconomie voor boeren.
Dat heb ik helemaal niet gezegd, ik heb gezegd dat dat gedweep met ‘de veiligheid’ bepaalde mensen wel heel goed uitkomt. Nu moet je me geen woorden in de mond gaan leggen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Jij bent degene die beweert dat hij prima had kunnen gaan toch? Dat kon hij dus niet, daarom krijg je deze reacties.
Juist in de VS is er al decennia lang een sterk groeiende Farmers Market beweging, lokaal geproduceerde producten direct aan eindgebruiker te verkopen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Ze zijn de afgelopen decennia min of meer gedwongen zo intensief te gaan boeren om maar te kunnen overleven en nu blijkt dat dit zeer schadelijk voor de natuur is.
Alles moest altijd maar groter, want groter was beter, daarom hebben we bijvoorbeeld ook veel minder ziekenhuizen, zijn er regio's waar vrouwen al niet meer thuis kunnen bevallen omdat de rit naar het ziekenhuis in geval van nood te ver is (en het te lang duurt voor de ambulance er is).
Deze kopie van het Amerikaanse "bigger is better" is geen vooruitgang maar juist een achteruitgang, net zoals het in de VS geen vooruitgang is, maar men graag blijft doen alsof groter en meer inderdaad beter is.
Kleinschalig, circulair, biologisch boeren, dat is de oplossing, voor de boeren, de natuur, en de bevolking.
We moeten dan wel weer even wennen aan normale prijzen voor landbouwproducten, want kip is geen goedkoop stukje vlees.
Helemaal mee eens. Je mag iemand, of een groep mensen, gewoon weigeren op jouw eigendom. Het is geen recht om overal te mogen spreken of aanwezig te zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is iets totaal anders. Waarom zou de eigenaar van het terrein geen mensen mogen weigeren? Ik denk ook niet dat een partij als BLM of Extinction Rebellion Thierry had laten spreken op hun demonstraties.
Het is geen recht om te mogen spreken/aanwezig zijn op demonstraties van een ander die plaatsvinden op privé-terrein.
Het wordt pas een probleem als dat gepaard gaat met of uitsluitend komt door dreiging van geweld, dat is volstrekt afkeurenswaardig.
Welk "gedweep met veiligheid"? Hij had een uitnodiging en was van plan te gaan + er is een reeel risico op escalatie als hij toch zou komen opdagen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal niet gezegd, ik heb gezegd dat dat gedweep met ‘de veiligheid’ bepaalde mensen wel heel goed uitkomt. Nu moet je me geen woorden in de mond gaan leggen.
Je zou boeren veel meer de mogelijkheid moeten geven hun eigen terrein op een andere manier dan landbouw/veeteelt te exploiteren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik zie het volgende echt niet gebeuren
Boeren worden uitgekocht voor laten we zeggen, 6,30 de vierkante meter (63.000 per hectare) en een paar jaar later wordt dat bouwrijp "gemaakt" omdat er huizen moeten komen en verkocht voor een ¤ 200 , tot ¤ 800,- per m2
Heus, eerlijk, dat gaat echt niet gebeuren.
Ik zou iedere boer die zich uit laat kopen aanraden hierover een clausule in het contract op te nemen waarin zij deel hebben in de verkoopprijs als dit gebeurd.
Nee, hoor. Dat is gewoon het fundament van de vrije markteconomie.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Dat is een puur vanuit commodity's gedreven redenering waarbij je product zich niet onderscheid van anderen.
Natuurlijk mag dat.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Je mag iemand, of een groep mensen, gewoon weigeren op jouw eigendom. Het is geen recht om overal te mogen spreken of aanwezig te zijn.
Lekker selectief quoten weer, geen argument hebben, alleen maar wellus roepen de rest van de post gewoon weglaten. Surequote:Op woensdag 22 juni 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dat is gewoon het fundament van de vrije markteconomie.
En aangezien dat niet gebeurt in Nederland, zijn er dus factoren die de vrije markteconomie verstoren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
De race naar de bodem betekent dat er maar een handvol boeren overblijven die aan massaproductie doen op enkele plekken in het land. .
In de landbouw, in de breedst mogelijke zin van het woord, zijn natuurlijk wel zo veel overheidsinterventies dat er van een vrije markt niet meer echt sprake is. Al moet er wel eerlijkheidshalve bij gezegd worden dat de reden waarom de markt er nu zo uitziet toch vooral het resultaat is van gelobby van boerenorganisaties als de LTO.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Dat is gewoon het fundament van de vrije markteconomie.
Dat jij niet snapt wat het concept vrije markteconomie betekent, is niet mijn schuld.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Lekker selectief quoten weer, geen argument hebben, alleen maar wellus roepen de rest van de post gewoon weglaten. Sure
Je snapt toch wel dat iemand die tig jaren in z'n bedrijf heeft gestoken zichzelf iets moeilijker omschoolt dan iemand in loondienst? Bovendien wonen boeren meestal naast het bedrijf.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Jezelf omscholen is toch niet alleen voorbehouden aan mensen in loondienst?
Alleen ‘u bent niet welkom’ is natuurlijk geen veiligheidsrisico.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welk "gedweep met veiligheid"? Hij had een uitnodiging en was van plan te gaan + er is een reeel risico op escalatie als hij toch zou komen opdagen.
Ik stel nergens dat de eigenaar dat niet mag, ik verklaar alleen waarom de politici van VVD, D66 en GL, die uitgenodigd waren om te spreken nu niet meer gaan.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is iets totaal anders. Waarom zou de eigenaar van het terrein geen mensen mogen weigeren? Ik denk ook niet dat een partij als BLM of Extinction Rebellion Thierry had laten spreken op hun demonstraties.
Het is geen recht om te mogen spreken/aanwezig zijn op demonstraties van een ander die plaatsvinden op privé-terrein.
Het wordt pas een probleem als dat gepaard gaat met of uitsluitend komt door dreiging van geweld, dat is volstrekt afkeurenswaardig.
Nog steeds geen argument. Jij begrijpt duidelijk het verschil niet tussen commodity's gedreven en value added.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat jij niet snapt wat het concept vrije markteconomie betekent, is niet mijn schuld.
Maar dat is precies mijn punt, er is iets gebeurd wat volkomen legitiem is. Namelijk de eigenaar van het terrein die besloten heeft dat Tjeerd niet welkom is. En vervolgens wordt dat van D66 zijde geframed als ‘recht van de trekker’…quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat de eigenaar dat niet mag, ik verklaar alleen waarom de politici van VVD, D66 en GL, die uitgenodigd waren om te spreken nu niet meer gaan.
En dan is het bijzonder triest dat een SGP'er roept dat zijn partijgenoot er wel gewoon naartoe gaat en dat niet gaan een keuze is.
Als aangegeven is dat je niet welkom bent, en dat de NCTV heeft aangegeven dat het gevaarlijk is als je wel gaat dan zou het simpelweg dom zijn om wel te gaan.
En jij snapt hopelijk toch ook wel dat er tig andere ondernemers zijn wiens leven net zo vervlochten is met hun bedrijf en voor wie het net zo'n groot persoonlijk drama is als die hun leven moeten herinrichten? Of moeten we soms onder het motto 'gelijke monniken gelijke kappen' half onrendabel Nederland op de been houden met allerlei overheidsinterventies?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:01 schreef arie_g het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat iemand die tig jaren in z'n bedrijf heeft gestoken zichzelf iets moeilijker omschoolt dan iemand in loondienst? Bovendien wonen boeren meestal naast het bedrijf.
'De boeren' is niet een enkele entiteit. Wij zijn beide 'de bevolking' maar dat wil niet zeggen dat we dezelfde mening hebben. Je hebt slimme boeren, domme boeren, rijke boeren, arme boeren, sociale boeren, egoïstische boeren. Het zijn net mensen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar het is de boer en zijn organisaties die zelf altijd aandringen om de weg van schaalvergroting te kiezen ipv extensivering. Zoals met het melkquotum dat werd afgeschaft:
https://eenvandaag.avrotr(...)de-van-een-tijdperk/
Na 31 jaar verdwijnt morgen het melkquotum, de dag die door veel boeren gekscherend werd aangekondigd als ‘bevrijdingsdag’.
Waarom demonstreerden ze toen dan niet?
Vrije markt economie is natuurlijk een mooi woorden maar zolang we geen externaliteiten gaan meerekenen is er niets vrij aan alle markten.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En aangezien dat niet gebeurt in Nederland, zijn er dus factoren die de vrije markteconomie verstoren.
Ik adviseer je de trends te volgen. Het aantal boeren neemt gestaag af, terwijl het beter zou zijn als die toeneemt om emissies beter te spreiden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En aangezien dat niet gebeurt in Nederland, zijn er dus factoren die de vrije markteconomie verstoren.
Klopt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat.
Dat is het punt ook helemaal niet.
Ja, dat zal best, maar als je nu een melkquotum in gaat voeren staat het hele malieveld vol met boeren om te protesteren. Net zoals er nu allerlei protestacties zijn tegen maatregelen die gereguleerde, kleinschalige boerenlandbouw eerder mogelijk gaan maken, dan de alternatieven waar ze voor strijden. Want als er daadwerkelijk weer meer ingezet moet worden op technologische oplossingen (de nep-oplossing waar onder druk van de LTO al decennialang naar wordt gegrepen) dan betekent dat nog weer meer schaalvergrotingen om het rendabel te maken.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
'De boeren' is niet een enkele entiteit. Wij zijn beide 'de bevolking' maar dat wil niet zeggen dat we dezelfde mening hebben. Je hebt slimme boeren, domme boeren, rijke boeren, arme boeren, sociale boeren, egoïstische boeren. Het zijn net mensen.
Het grootste deel van de bevolking is niet in staat om de gevolgen van een besluit te overzien. Geef mensen de keuze om meer of minder brandstofaccijns te betalen, dan zal het overgrote deel zeggen: minder, minder! Terwijl het rationeel beter is om meer accijns te heffen om efficiënt gebruik aan te moedigen zodat er minder geld naar het buitenland gaat, want belastinggelden blijven immers in eigen land. Veel mensen doorzien deze logica niet. Zo geldt dat ook voor het melkquotum dat beter is voor de boeren, maar een meerderheid ziet dat niet. Het zijn net mensen.
quote:
Ja, maar dat is niet de grote groep, het gros van de boeren in de VS heeft nog steeds boerderijen waar de van Drie groep in NL nog een stijve van krijgt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Juist in de VS is er al decennia lang een sterk groeiende Farmers Market beweging, lokaal geproduceerde producten direct aan eindgebruiker te verkopen.
Klopt, maar een sterk groeiend deel en een waar de boeren veel meer aan hun producten verdienen dan de boeren die commodity's als tarwe, mais ofzo verbouwen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet de grote groep, het gros van de boeren in de VS heeft nog steeds boerderijen waar de van Drie groep in NL nog een stijve van krijgt.
Ik heb anders nog steeds geen voorbeelden van vergelijkbare groepen ondernemers met dezelfde problemen gezien, die zijn er ook niet. Uit die laatste zin blijkt maar weer het egocentrisch gedrag van veel mensen, blijkbaar doe je er niet toe als je niet genoeg geld in het laatje brengt. En volgens mij is gedwongen stoppen iets anders dan iemand op de been houden?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En jij snapt hopelijk toch ook wel dat er tig andere ondernemers zijn wiens leven net zo vervlochten is met hun bedrijf en voor wie het net zo'n groot persoonlijk drama is als die hun leven moeten herinrichten? Of moeten we soms onder het motto 'gelijke monniken gelijke kappen' half onrendabel Nederland op de been houden met allerlei overheidsinterventies?
Ik probeer alleen @ACT-F duidelijk te maken, dat deze reactie van hem aan alle kanten rammelt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrije markt economie is natuurlijk een mooi woorden maar zolang we geen externaliteiten gaan meerekenen is er niets vrij aan alle markten.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het aantal boeren is niet teveel. De noodzaak tot massaproductie om te overleven is het probleem. Als je de markt te vrij laat dan geldt de wet van de sterkste, dus wie het meeste produceert zal per producteenheid goedkoper produceren en daarmee voorrang krijgen bij inkopers. Als jij een liter melk voor 33 cent verkoopt, terwijl de ander voor 30 cent verkoopt dan zal de inkoper 0,0 bij je afnemen, want genoeg aanbod. Dus moet je meegaan in de race naar de bodem om toch concurrerend te blijven.
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Cognitieve vermogens zijn niet je sterke kant, he?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Argumenteren is niet echt je sterke kant, niet?
Dat is toch prima? Je hoeft echt niet naar ze te luisteren hoor.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, dat zal best, maar als je nu een melkquotum in gaat voeren staat het hele malieveld vol met boeren om te protesteren. Net zoals er nu allerlei protestacties zijn tegen maatregelen die gereguleerde, kleinschalige boerenlandbouw eerder mogelijk gaan maken, dan de alternatieven waar ze voor strijden. Want als er daadwerkelijk weer meer ingezet moet worden op technologische oplossingen (de nep-oplossing waar onder druk van de LTO al decennialang naar wordt gegrepen) dan betekent dat nog weer meer schaalvergrotingen om het rendabel te maken.
Je hebt vooral nog geen voorbeelden gegeven waarom boeren zo uniek zijn dat wetten die voor de hele industrie gelden niet voor hun zouden moeten gelden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:10 schreef arie_g het volgende:
[..]
Ik heb anders nog steeds geen voorbeelden van vergelijkbare groepen ondernemers met dezelfde problemen gezien, die zijn er ook niet. Uit die laatste zin blijkt maar weer het egocentrisch gedrag van veel mensen, blijkbaar doe je er niet toe als je niet genoeg geld in het laatje brengt. En volgens mij is gedwongen stoppen iets anders dan iemand op de been houden?
Die zijn er wel degelijk, dat bagatelliseer je alleen met dat ze dan maar ergens anders werk in hun sector moeten zoeken (wat voor boeren overigens ook een optie is). Ik zie niet in waarom het erger zou moeten zijn voor een boer als die zijn werk voortzet ergens in Duitsland dan voor iemand uit de gasindustrie die naar Engeland of Noorwegen moet verkassen voor een andere baan in zijn sector.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:10 schreef arie_g het volgende:
[..]
Ik heb anders nog steeds geen voorbeelden van vergelijkbare groepen ondernemers met dezelfde problemen gezien, die zijn er ook niet. Uit die laatste zin blijkt maar weer het egocentrisch gedrag van veel mensen, blijkbaar doe je er niet toe als je niet genoeg geld in het laatje brengt. En volgens mij is gedwongen stoppen iets anders dan iemand op de been houden?
Beetje raar toch, als hij eerst uitgenodigd is door de organisatie?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat is precies mijn punt, er is iets gebeurd wat volkomen legitiem is. Namelijk de eigenaar van het terrein die besloten heeft dat Tjeerd niet welkom is. En vervolgens wordt dat van D66 zijde geframed als ‘recht van de trekker’…
En dat is een prima ontwikkeling, maar ik denk niet dat dat de meerderheid gaat worden, en een meerderheid van boeren die op die manier boert is wat we in NL wel nodig hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:09 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Klopt, maar een sterk groeiend deel en een waar de boeren veel meer aan hun producten verdienen dan de boeren die commodity's als tarwe, mais ofzo verbouwen.
Omdat sommige mensen nog wel waarde hechten aan huis, haard en eigen omgeving.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die zijn er wel degelijk, dat bagatelliseer je alleen met dat ze dan maar ergens anders werk in hun sector moeten zoeken (wat voor boeren overigens ook een optie is). Ik zie niet in waarom het erger zou moeten zijn voor een boer als die zijn werk voortzet ergens in Duitsland dan voor iemand uit de gasindustrie die naar Engeland of Noorwegen moet verkassen voor een andere baan in zijn sector.
Nogmaals, als jij niet begrijpt wat het concept vrije markteconomie inhoudt, heeft een discussie erover geen enkele zin. Jouw gebazel dat er goedkope en dure producten bestaan doet helemaal niets met het concept van de vrije markteconomie. Dus mijn argument lag er 5 reacties geleden al, maar het heeft er alle schijn van dat jij te dom bent om dat in te zien.quote:
Raar. Ja. Maar geen ‘recht van de trekker’.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje raar toch, als hij eerst uitgenodigd is door de organisatie?
En ja, de eigenaar van het terrein heeft dat recht, maar je terrein beschikbaar stellen aan de organisatie en vervolgens stellen dat bepaalde genodigden niet welkom zijn is een beetje vreemd.
Hoewel ik me heel goed kan voorstellen dat de eigenaar dit geroepen heeft omdat hij her en der gehoord had dat het beter zou zijn voor bepaalde politici als ze niet zouden komen.
In zo'n situatie zou ik ook liever de gebeten hond zijn die stelt dat mensen met een andere mening niet welkom zijn op mijn terrein dan dat het op of om mijn terrein ergens uit de hand loopt en er ongelukken gebeuren.
En aan geld. Hoofdzakelijk aan geld.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nog wel waarde hechten aan huis, haard en eigen omgeving.
Maar waarde hechten aan je huis en omgeving is toch niet uniek aan boeren voorbehouden, waarom zouden we dan voor hun allerlei maatregelen moeten treffen die we voor anderen die net zo veel waarde hechten aan dat alles niet zouden doen?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nog wel waarde hechten aan huis, haard en eigen omgeving.
Zeg dat; anders is het gedrocht van bijvoorbeeld de Participatiewet van 2015 idd niet te verklaren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En aan geld. Hoofdzakelijk aan geld.
Dat stel ik ook niet; ik ageer tegen dat luchtige 'dan verkassen ze toch' riedeltje van een paar globalistisch ingestelde kapitaalnomaden die hun eigen moeder nog voor een paar duiten zouden verkopen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarde hechten aan je huis en omgeving is toch niet uniek aan boeren voorbehouden, waarom zouden we dan voor hun allerlei maatregelen moeten treffen die we voor anderen die net zo veel waarde hechten aan dat alles niet zouden doen?
De boeren vragen om een eerlijke prijs voor hun producten waarmee ze bedoelen dat de race naar de bodem gestopt moet worden met bv. een melkquotum. Genoeg slimme boeren die dat inzien en kunnen uitleggen aan de minder begaafde boeren. De huidige maatregelen maken geen gereguleerde en kleinschalige boerenlandbouw mogelijk want er zijn geen reguleringsplannen. Het plan is om boeren te onteigenen in de buurt van Natura 2000 gebieden waar 25 miljard aan gespendeerd wordt, wat neerkomt op c.a. ¤1500 per hoofd van de bevolking. Met dat geld krijgt de overheid stikstofrechten én land in handen. Jij mag raden wat daarmee gebeurt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, dat zal best, maar als je nu een melkquotum in gaat voeren staat het hele malieveld vol met boeren om te protesteren. Net zoals er nu allerlei protestacties zijn tegen maatregelen die gereguleerde, kleinschalige boerenlandbouw eerder mogelijk gaan maken, dan de alternatieven waar ze voor strijden. Want als er daadwerkelijk weer meer ingezet moet worden op technologische oplossingen (de nep-oplossing waar onder druk van de LTO al decennialang naar wordt gegrepen) dan betekent dat nog weer meer schaalvergrotingen om het rendabel te maken.
En welke wetten (voor boeren) bedoel je dan? Ik ben benieuwdquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je hebt vooral nog geen voorbeelden gegeven waarom boeren zo uniek zijn dat wetten die voor de hele industrie gelden niet voor hun zouden moeten gelden.
Denk je dat er nog zoveel vraag naar boeren is met de huidige omstandigheden? Véél minder dan banen in de gas/olie/andere zware industrie. Die hoeven echt niet naar het buitenland te verkassen. Je weet niet wat er allemaal komt kijken bij boer zijnquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die zijn er wel degelijk, dat bagatelliseer je alleen met dat ze dan maar ergens anders werk in hun sector moeten zoeken (wat voor boeren overigens ook een optie is). Ik zie niet in waarom het erger zou moeten zijn voor een boer als die zijn werk voortzet ergens in Duitsland dan voor iemand uit de gasindustrie die naar Engeland of Noorwegen moet verkassen voor een andere baan in zijn sector.
Vandaar dat we ook wetten en regels hebben om te voorkomen dat bepaalde industrieën overlast rond eigen huis en in de omgeving veroorzaken. Zo zorgen we er voor dat de industrie de plukjes natuur in het land niet om zeep kan helpen door overmatige uitstoot.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen nog wel waarde hechten aan huis, haard en eigen omgeving.
Uit deze post laat vooral jij zien dat je vrije markt economie niet (wilt) begrijpen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nogmaals, als jij niet begrijpt wat het concept vrije markteconomie inhoudt, heeft een discussie erover geen enkele zin. Jouw gebazel dat er goedkope en dure producten bestaan doet helemaal niets met het concept van de vrije markteconomie. Dus mijn argument lag er 5 reacties geleden al, maar het heeft er alle schijn van dat jij te dom bent om dat in te zien.
We zijn een van de kleinste landen van de wereld en zelfs in Europa hebben we relatief de meeste boeren. Die exporteren voor hun eigen financiele gewin en voor niets anders. Het kan wel wat minder. En dat een handjevol Brabo's daar moeite mee heeft, pech.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat stel ik ook niet; ik ageer tegen dat luchtige 'dan verkassen ze toch' riedeltje van een paar globalistisch ingestelde kapitaalnomaden die hun eigen moeder nog voor een paar duiten zouden verkopen.
Sommigen lijken er zelfs een perverse wellust in te hebben, de nakende onteigening.
Ik adviseer je te ondernemen én te overleven in een concurrerende markt. Ik kan veel woorden aan je spenderen, maar kennelijk mis je een stuk ervaring in je leven.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik probeer alleen @:ACT-F duidelijk te maken, dat deze reactie van hem aan alle kanten rammelt.
[..]
Kom maar op dan, Einstein.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Uit deze post laat vooral jij zien dat je vrije markt economie niet (wilt) begrijpen.
quote:bestel waarin vraag en aanbod bepalen welke producten worden geproduceerd en waarin de overheid geen rol speelt
Wat heeft iets van wat je zegt met het onderwerp te maken?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:26 schreef Scrummie het volgende:
Beter splitsen we ons (het oosten, noorden en een deel van het zuiden) gewoon af van dat westerse kut volk. Boeren uit NH en ZH zijn van harte welkom in het enige echte Nederland dan.
Sorry hoor, maar een beetje nadenken over hoe je een schaars goed (want dat is de hele crux hier, er is maar een beperkte hoeveelheid stikstofuitstoot beschikbaar voor ons allemaal) precies verdeelt is toch niet alleen aan rechts voorbehouden? Als er dan toch iets rechts is dan is het wel om de verdeling van die uitstoot zo scheef te verdelen dat een klein groepje zich kan verrijken ten koste van de rest van de samenleving.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat stel ik ook niet; ik ageer tegen dat luchtige 'dan verkassen ze toch' riedeltje van een paar globalistisch ingestelde kapitaalnomaden die hun eigen moeder nog voor een paar duiten zouden verkopen.
Sommigen lijken er zelfs een perverse wellust in te hebben, de nakende onteigening.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
We zijn een van de kleinste landen van de wereld en zelfs in Europa hebben we relatief de meeste boeren. Die exporteren voor hun eigen financiele gewin en voor niets anders. Het kan wel wat minder. En dat een handjevol Brabo's daar moeite mee heeft, pech.
Waar heb ik het over rechts?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar een beetje nadenken over hoe je een schaars goed (want dat is de hele crux hier, er is maar een beperkte hoeveelheid stikstofuitstoot beschikbaar voor ons allemaal) precies verdeelt is toch niet alleen aan rechts voorbehouden? Als er dan toch iets rechts is dan is het wel om de verdeling van die uitstoot zo scheef te verdelen dat een klein groepje zich kan verrijken ten koste van de rest van de samenleving.
Dat sowieso. Hek om Amsterdam en omgeving.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:26 schreef Scrummie het volgende:
Beter splitsen we ons (het oosten, noorden en een deel van het zuiden) gewoon af van dat westerse kut volk. Boeren uit NH en ZH zijn van harte welkom in het enige echte Nederland dan.
Je hebt het over globalistisch ingestelde kapitaalnomaden, dat duidt toch wel vrij overduidelijk op één kant van het politieke spectrum en dat is niet de kant waar de SP rond hangt.quote:
* Straatcommando. neemt een hele, hele diepe teug ademquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je hebt het over globalistisch ingestelde kapitaalnomaden, dat duidt toch wel vrij overduidelijk op één kant van het politieke spectrum en dat is niet de kant waar de SP rond hangt.
Als je heel simpel in rechts en links denkt wellicht wel. Wat nog veel erger is, is dat die rendabiliteitsfetisjisten waarschijnlijk niet eens een politiek bewustzijn hébben. Is ook lastig wanneer je hele wereldbeeld enkel bestaat uit graaien en materialisme.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je hebt het over globalistisch ingestelde kapitaalnomaden, dat duidt toch wel vrij overduidelijk op één kant van het politieke spectrum en dat is niet de kant waar de SP rond hangt.
En dat is relevant, hoe? Dat je een formuliertje kunt invullen? Knap, hoor.quote:
wat bedoel je precies met de hele teringzooi?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:01 schreef Draak31 het volgende:
Hopelijk zetten ze de hele teringzooi op slot.
Ah, je gebruikelijke reactie. Sterk weer.quote:
Regels mogen dus door iedereen gebroken worden? Als je een rotonde ziet, er gewoon overheen crossen? Stoplichten, rijrichtingen, laten we het voortaan allemaal negeren?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:42 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
Heerlijk die burgerlijke ongehoorzaamheidO, wacht nee, het is terreur
Bel de NCTV!
Is gewoon echt enorm grappig... Nu mag 'het iets minder' allemaal.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, je gebruikelijke reactie. Sterk weer.
Zwart werken kan ook hoor. Als je dat makkelijker vindtquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dat is relevant, hoe? Dat je een formuliertje kunt invullen? Knap, hoor.
Probeer het eens uit?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Regels mogen dus door iedereen gebroken worden? Als je een rotonde ziet, er gewoon overheen crossen? Stoplichten, rijrichtingen, laten we het voortaan allemaal negeren?
Alsof dat hier het probleem isquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
* Straatcommando. neemt een hele, hele diepe teug adem
Niet weeeeeeheeeeeer dat gejankzak over links en rechts he.
Dank u
genoeg die dat gedaan hebben tijdens de coronacrisis... zonder de boel te terroriseren, zonder riante uitkoopregelingen, zonder bedreigingen van politici, zonder jodenvergelijkingen, zonder intimidatiepraktijken...quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:04 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En jij snapt hopelijk toch ook wel dat er tig andere ondernemers zijn wiens leven net zo vervlochten is met hun bedrijf en voor wie het net zo'n groot persoonlijk drama is als die hun leven moeten herinrichten? Of moeten we soms onder het motto 'gelijke monniken gelijke kappen' half onrendabel Nederland op de been houden met allerlei overheidsinterventies?
Als je dit allemaal wilt voorkomen zou ik die trekkers juist primair over de snelwegen laten rijden, zodat de binnenwegen niet verstopt raken, daar rijden over het algemeen de begrafenisstoeten, moeders die hun kinderen moeten ophalen en brandweerlieden op weg naar een brand.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat bedoel je precies met de hele teringzooi?
verpleegkundigen en chirurgen op weg naar hun werk in het ziekenhuis? kinderen op weg naar een belangrijke toets op hun school? moeders op weg om hun kinderen op te halen van de kinderopvang? rouwstoeten vol nabestaanden die afscheid nemen van een geliefde? brandweerlieden op weg naar een brand? hardwerkende leerkrachten op weg naar huis na een drukke schooldag vol moeilijke klassen? zzp'ers op weg naar een belangrijke potentiele klant die een verschil kan maken in hun leven? ambulancepersoneel op weg om iemands leven te redden?
wat is nou die teringzooi waar je het over hebt?
Ik heb geen trekker dus ik denk dat de politie wel optreedt als ik het zou doen. Of niet soms? Vind je auto-ongelukken en straatraces ook een feest van burgerlijke ongehoorzaamheid, of is er ergens een grens?quote:
En die ervaring heeft jou geleerd dat een quotum de vrije markt stimuleert?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:44 schreef ACT-F het volgende:
Het gaat immers om de ervaring in een concurrerende markt.
Daarom: protesteren is prima maar verder niet naar luisteren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
genoeg die dat gedaan hebben tijdens de coronacrisis... zonder de boel te terroriseren, zonder riante uitkoopregelingen, zonder bedreigingen van politici, zonder jodenvergelijkingen, zonder intimidatiepraktijken...
ik heb geen technici of geluidsman gehoord die zei: "nu de festivals en concerteren niet door kunnen gaan en ik geen werk meer heb, voel ik me net een jood die naar de gaskamers wordt gedeporteerd".
of die boeren nemen gewoon de auto en rijden 100/120 over de snelweg. want ze hebben er allemaal een of meerdere staan. dat ze per sé op zo'n kenkertrekker willen komen is puur om onschuldigen te treiteren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dit allemaal wilt voorkomen zou ik die trekkers juist primair over de snelwegen laten rijden, zodat de binnenwegen niet verstopt raken, daar rijden over het algemeen de begrafenisstoeten, moeders die hun kinderen moeten ophalen en brandweerlieden op weg naar een brand.
Als ze dan in en rond Amsterdam doen, prima verder.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat bedoel je precies met de hele teringzooi?
verpleegkundigen en chirurgen op weg naar hun werk in het ziekenhuis? kinderen op weg naar een belangrijke toets op hun school? moeders op weg om hun kinderen op te halen van de kinderopvang? rouwstoeten vol nabestaanden die afscheid nemen van een geliefde? brandweerlieden op weg naar een brand? hardwerkende leerkrachten op weg naar huis na een drukke schooldag vol moeilijke klassen? zzp'ers op weg naar een belangrijke potentiele klant die een verschil kan maken in hun leven? ambulancepersoneel op weg om iemands leven te redden?
wat is nou die teringzooi waar je het over hebt?
Je kan het allemaal wel wegzetten als rendabiliteitsfetisjisme (goed woord voor Scrabble trouwens) maar daar ontkom je nou eenmaal niet aan als je schaarse middelen moet verdelen, als je niet expliciet doet dan gebeurd het wel impliciet. Het is niet zo dat de afruil ophoudt met bestaan als je die gewoon negeert.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je heel simpel in rechts en links denkt wellicht wel. Wat nog veel erger is, is dat die rendabiliteitsfetisjisten waarschijnlijk niet eens een politiek bewustzijn hébben. Is ook lastig wanneer je hele wereldbeeld enkel bestaat uit graaien en materialisme.
Van Randstad naar Randlandquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat sowieso. Hek om Amsterdam en omgeving.
ach ja, er zijn wel meer groepen die écht staken. maar dat pikken we meestal niet. als de medewerkers in het onderwijs of de kinderopvang staken voor wat meer loon omdat ze amper kunnen rondkomen is de publieke reactie vooral: "uhhh ja hallo ik moet werken hoor, wat moet ik nu met mijn kind doen godverdomme? ga gewoon werken voor je geld en niet zeiken! en als je niet genoeg krijgt, ga je maar lekker wat anders doen".quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je kunt in elk geval niet ontkennen dat deze lieden werk maken van een protest, dit in tegenstelling tot de toetsenbordhelden die wij hier zijn op Fok!
Ik heb vaak genoeg door rood gereden zonder trekker. Nog nooit een bekeuring gekregen. Van straatraces met trekkers is momenteel geen sprake, of je weet iets wat ik nog niet weet.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik heb geen trekker dus ik denk dat de politie wel optreedt als ik het zou doen. Of niet soms? Vind je auto-ongelukken en straatraces ook een feest van burgerlijke ongehoorzaamheid, of is er ergens een grens?
Het mag al een hele tijd minder. Maar elke poging daartoe leidde tot reacties als:quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is gewoon echt enorm grappig... Nu mag 'het iets minder' allemaal.
Kostelijk.
Precies, daar ontkomen we gewoon niet aan: groeien groeien groeien.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kan het allemaal wel wegzetten als rendabiliteitsfetisjisme (goed woord voor Scrabble trouwens) maar daar ontkom je nou eenmaal niet aan, als je niet expliciet doet dan gebeurd het wel impliciet. Het is niet zo dat de afruil ophoudt met bestaan als je die gewoon negeert.
Leuk geprobeerd dat verdraaien, of je hebt het interpretatievermogen van een amoebe.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:47 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En die ervaring heeft jou geleerd dat een quotum de vrije markt stimuleert?
Erg sympathieke lieve boerenquote:Een groep boeren op trekkers is zo'n twee uur geleden langs een politieblokkade gereden op de oprit van de A7 bij Drachten. "Dit leidde tot enorm gevaarlijke situaties", zegt een woordvoerder van de politie. Momenteel staat het verkeer in beide richtingen vast, omdat de trekkers stapvoets over de weg rijden.
De politie had uit voorzorg de Zuiderhogeweg geblokkeerd, zodat de trekkers niet de snelweg op konden. "Maar vervolgens gingen de trekkers links en rechts gewoon langs de politievoertuigen heen", zegt de woordvoerder. Het gaat om zo'n zestig trekkers.
Sommige trekkers reden over de vluchtstrook, andere gingen volgens de politie tegen het verkeer in. Het spookrijden bleef beperkt tot de oprit - de politie benadrukt dat niemand in de verkeerde rijrichting de snelweg is opgereden. Het is onduidelijk of, en zo ja hoeveel mensen zijn aangehouden of beboet.
Volgens mij is dit bij Kootwijk en is het de laatste afrit/oprit van de A1 voor Stroe, als je vanuit het oosten komt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:42 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
Heerlijk die burgerlijke ongehoorzaamheidO, wacht nee, het is terreur
Bel de NCTV!
Ja, precies... dát kan allemaal wel 'een beetje minder'.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het mag al een hele tijd minder. Maar elke poging daartoe leidde tot reacties als:
[ afbeelding ]
Bij Hoevelaken gingen ze rechtsaf.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij is dit bij Kootwijk en is het de laatste afrit/oprit van de A1 voor Stroe, als je vanuit het oosten komt.
Dat eerdere filmpje, waar iemand in de berm stond te filmen was bij de Palmpol benzinepomp langs de A1, de pomp die voor de afrit naar de A30 ligt, dus daar moeten ze al bij Hoevelaken of daarvoor de snelweg op gekomen zijn.
Deze post is van jou, toch?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd dat verdraaien, of je hebt het interpretatievermogen van een amoebe.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:30 schreef ACT-F het volgende:
Een voorbeeld van falend overheidsbeleid is het afschaffen van het melkquotum. Daarmee werd een eerlijk speelveld gecreëerd en overproductie bestreden. Dat het aantal koeien drastisch is toegenomen is daar een direct gevolg van. Het is te simpel om te zeggen dat de boer minder moet produceren, want dat werkt niet in een vrije markteconomie waar de consument de laagste prijs kiest.
Dan kwamen ze vanaf de A28 uit de richting Utrechtquote:Op woensdag 22 juni 2022 13:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bij Hoevelaken gingen ze rechtsaf.
Je kunt ook straatraces doen zonder trekker, moet je weten. Of door rood rijden zonder trekker. Het lijkt me dat je daar geen problemen mee hebt dus.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik heb vaak genoeg door rood gereden zonder trekker. Nog nooit een bekeuring gekregen. Van straatraces met trekkers is momenteel geen sprake, of je weet iets wat ik nog niet weet.
Dat bedoel ik met het interpretatievermogen van een amoebe. Er staat toch duidelijk dat ik voor marktingrepen ben om te voorkomen dat er een race naar de bodem ontstaat.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Deze post is van jou, toch?
[..]
Vandaar dat we dus al decennia met een overmatig grote veestapel zitten in dit land en er steeds minder boerengezinnen zijn. Omdat de boeren niet begaan zijn met de boeren, maar met de grootte van hun veestapel.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het mag al een hele tijd minder. Maar elke poging daartoe leidde tot reacties als:
[ afbeelding ]
Of gewoon helemaal niet met de tractor rijden op plaatsen waar dat niet nodig is. Die dingen zijn niet bedoeld en geschikt als gewoon vervoermiddel.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dit allemaal wilt voorkomen zou ik die trekkers juist primair over de snelwegen laten rijden, zodat de binnenwegen niet verstopt raken, daar rijden over het algemeen de begrafenisstoeten, moeders die hun kinderen moeten ophalen en brandweerlieden op weg naar een brand.
Allemaal wel leuk een aardig, maar aan die hechting van jou zit nu wel een nogal forse afruil. Namelijk dat veel meer mensen nu ontzegd wordt om zelf die hechting aan huis, haard en omgeving op te bouwen omdat er voor hen geen woningen gebouwd kunnen worden en/of er geen andere economische activiteiten in de regio kunnen plaats vinden. En daar kun je best voor kiezen hoor, je mag best vinden dat het leven van die ene boer belangrijker is dan dat van de tien mensen die ervoor moeten wijken maar de afruil verdwijnt niet omdat jij die niet wilt erkennen omdat dat rendabiliteitsfetisjisme zou zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, daar ontkomen we gewoon niet aan: groeien groeien groeien.
Neemt verder nog steeds niet weg dat er een perverse wellust bestaat bij voornoemde groep om mensen onteigend te zien worden, simpelweg omdat ze al zo ver heen zijn in hun goudzucht dat ze simpele menselijke eigenschappen als hechting aan huis, haard en omgeving al als wereldvreemd bezien.
ja hallo, onrendabele beroepsprotesteerders moeten wel eerst uitslapen voordat ze kunnen gaan protesteren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:54 schreef ACT-F het volgende:
Je moet ook minimaal 4 uur van te voren aanwezig zijn, net als bij Schiphol.
[ twitter ]
Klopt, maar als ze en masse willen protesteren dan blijkt dit toch verdomd effectief.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:57 schreef Zelva het volgende:
[..]
Of gewoon helemaal niet met de tractor rijden op plaatsen waar dat niet nodig is. Die dingen zijn niet bedoeld en geschikt als gewoon vervoermiddel.
Daar is een deel van met de trein gekomen, compleet met fiets om van Barneveld naar Stroe te fietsen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja hallo, onrendabele beroepsprotesteerders moeten wel eerst uitslapen voordat ze kunnen gaan protesteren.
Nou, help me even herinneren wat ze hebben bereikt door met de trekker op de snelweg te rijden?quote:
of gewoon met de auto, op elk boerenerf staan er daar minstens 2 van.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:59 schreef Kreator het volgende:
Het is weer eens genieten als boeren gaan protesteren ten koste van andere Nederlanders. Elke keer hetzelfde gezeik. Wat een tuig is het toch ook.
Ga gewoon lekker met bussen naar een groot veld en roeptoeter een eind weg. Bij heel normaal Nederland is ondertussen alle sympathie verdwenen.
Past perfect in het plaatje. Ze zijn bereid mensen op te offeren hiervoor. Elk boer die hieraan meedoet mogen ze van mij zwaar straffen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
of gewoon met de auto, op elk boerenerf staan er daar minstens 2 van.
quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze en masse willen protesteren dan blijkt dit toch verdomd effectief.
En dat terwijl ze er niet echt kwaad mee doen, meer dan wat overlast is er niet van.
Wat je zegt, simpleton, is dat de vrije markteconomie niet zorgt voor minder produceren. En dat is totale kul. Want juist in een vrije markteconomie is er geen overproductie. Aanbod en vraag worden dan prima gereguleerd. En dat staat loodrecht op het werken met quota. Quota zorgen voor een verziekte markt, waarvan akte.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:56 schreef ACT-F het volgende:
Dat bedoel ik met het interpretatievermogen van een amoebe. Er staat toch duidelijk dat ik voor marktingrepen ben om te voorkomen dat er een race naar de bodem ontstaat.
Een onredelijk groot aandeel in de politieke besluitvorming en tal van subsidies om ze rustig te houden?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nou, help me even herinneren wat ze hebben bereikt door met de trekker op de snelweg te rijden?
Nee, klopt dat is verre van onschuldig.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een groep boeren heeft tegen de rijrichting in gereden op de A7, zo meldt een woordvoerder van de politie. De politie probeerde te handhaven door een toegangsweg in de buurt van het Friese Drachten te blokkeren, maar dit werd omzeild door de trekkers. De woordvoerder spreekt van een "zeer onveilige situatie" en meldt verder dat de zware voertuigen niet meer tegen te houden waren.
De politie gaat nu in gesprek met de boeren. Er is forse vertraging in beide rijrichtingen op de weg.
Nouja, een zeer onveilige situatie is niet echt onschuldig. Er hoeven toch niet daadwerkelijk doden te vallen voordat bepaalde acties 'te ver' gaan?
Niet veel idd, alleen dat het begrip van de rest van Nederland weer verdwijnt. Hoe vaker ze dit doen hoe groter ook de kans wordt dat ze dodelijke ongevallen veroorzaken. Succes dan met goodwill creëerenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:01 schreef Kreator het volgende:
[..]
Nou, help me even herinneren wat ze hebben bereikt door met de trekker op de snelweg te rijden?
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100033931_6f77b7c4quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:12 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik krijg een foutmelding als ik er op druk, dus waar sluit je je bij aan?
Je weet dat ze spookrijden en politieblokkades doorbreken?quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar als ze en masse willen protesteren dan blijkt dit toch verdomd effectief.
En dat terwijl ze er niet echt kwaad mee doen, meer dan wat overlast is er niet van.
Nogmaals, dat 'vermogen' zit in stenen en land. En omdat ze vaak vof zijn, wordt dat bij hun als persoon aangeduid als vermogen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:09 schreef golfer het volgende:
Ach gossie, die arme boeren...
[ twitter ]
En in dit kader een overzicht van de rijkste bio-ondernemers van Nederland uit de Quote-500:
https://www.quotenet.nl/z(...)in-de-bio-industrie/
Inderdaad, die mogen dat ook niet en worden daarom allemaal voortdurend gearresteerd bij hun acties. Dat is wat je wilde zeggen toch?quote:
Die Quote-lijst bekeken? Daar gaat het wel over iets meer dan stenen en grond.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:11 schreef Red_85 het volgende:
Nogmaals, dat 'vermogen' zit in stenen en land. En omdat ze vaak vof zijn, wordt dat bij hun als persoon aangeduid als vermogen.
Staat niet cash op de rekening ofso. They would wish.
Dat is voor de rest van de bevolking toch niet anders dat het gros van hun vermogen in onroerend goed zit?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat 'vermogen' zit in stenen en land. En omdat ze vaak vof zijn, wordt dat bij hun als persoon aangeduid als vermogen.
Staat niet cash op de rekening ofso. They would wish.
Leuk lijstje inderdaad. Staat er een melkveehouder op die zonder autodealership ook een paar miljoen cash op zn lopende rekening heeft staan?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Die Quote-lijst bekeken? Daar gaat het wel over iets meer dan stenen en grond.
Calimero tweet. Ook mensen van Greenpeace en Extinction Rebellion worden gewoon gepakt bij dit soort zaken.quote:
Nou nou het is wat meidquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:06 schreef Kreator het volgende:
Het is wel jammer dat ze niet al die boeren gewoon permanent het rijbewijs afpakken. De politie is echt supermild met het uitdelen van boetes (380 euro? Of is het meer), maar de boeren reageren daarop met: "Ondertussen roepen boeren elkaar in appgroepen op om de kentekens van hun trekkers te halen, om zo mogelijke bekeuringen te voorkomen."
Waarschijnlijk is de tuin dan het enige stukje grond wat ze bezitten. En ook geen stalschuur.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is voor de rest van de bevolking toch niet anders dat het gros van hun vermogen in onroerend goed zit?
Want?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is de tuin dan het enige stukje grond wat ze bezitten. En ook geen stalschuur.
Die vergelijking gaat dus een beetje mank.
En in veel gevallen gaat het daar ook niet echt over boeren, maar over handelarenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Die Quote-lijst bekeken? Daar gaat het wel over iets meer dan stenen en grond.
Er is vrijwel geen miljonair te vinden bij wie het wel cash op de bank staat. Of dat vermogen in onroerend goed zit of in aandelen doet er dus niet zoveel toe.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat 'vermogen' zit in stenen en land. En omdat ze vaak vof zijn, wordt dat bij hun als persoon aangeduid als vermogen.
Staat niet cash op de rekening ofso. They would wish.
Dit is gewoon tuig. Protesteren mag, maar de wetteloze / anarchistische houding van dit soort figuren heeft niks meer met onvrede te maken maar met ontwrichten van de maatschappij.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:04 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een groep boeren heeft tegen de rijrichting in gereden op de A7, zo meldt een woordvoerder van de politie. De politie probeerde te handhaven door een toegangsweg in de buurt van het Friese Drachten te blokkeren, maar dit werd omzeild door de trekkers. De woordvoerder spreekt van een "zeer onveilige situatie" en meldt verder dat de zware voertuigen niet meer tegen te houden waren.
De politie gaat nu in gesprek met de boeren. Er is forse vertraging in beide rijrichtingen op de weg.
Nouja, een zeer onveilige situatie is niet echt onschuldig. Er hoeven toch niet daadwerkelijk doden te vallen voordat bepaalde acties 'te ver' gaan?
Bedankt voor deze scherpe take!quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:
Mooi om te zien hoe slapend Nederland hier valt over de boeren. Zij laten zich niet zonder slag of stoot generaties lange familiebedrijven afnemen.
Maar de rest zonder geld, met dikke rekeningen en zonder auto met een mondkapje op anderhalve meter naar het malieveld, dat zal de overheid leren!
Precies, die hele houding van "ja maar zij dan..." Je eigen schandalige gedrag verantwoorden door maar naar anderen te wijzen... walgelijkquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Inderdaad, die mogen dat ook niet en worden daarom allemaal voortdurend gearresteerd bij hun acties. Dat is wat je wilde zeggen toch?
NRC heeft een artikel met wat inzichten in wie deze acties betalen, het zijn geen boeren, wel miljardairs families.quote:
In de volgende tweet staat nota bene dat het geld vrijwel volledig vastzit in bedrijfsmiddelen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:09 schreef golfer het volgende:
Ach gossie, die arme boeren...
[ twitter ]
En in dit kader een overzicht van de rijkste bio-ondernemers van Nederland uit de Quote-500:
https://www.quotenet.nl/z(...)in-de-bio-industrie/
Heb je ze geteld? Tractoren tellen niet als mensen he?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:18 schreef ACT-F het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja, dat is wel iets meer dan een handvol klimaatdrammers in Rotterdam.
Superwoke, die boeren. Flikker toch met je slapend Nederland. Zo kun je iedereen die je mening niet deelt wel wegzetten.quote:
Maar nogmaals, dat argument is ook geldend voor de andere werknemers die hier genoemd werden in andere sectoren, natuurlijk. Boeren zijn daar niet anders in, het percentage dat miljonair is wel.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de volgende tweet staat nota bene dat het geld vrijwel volledig vastzit in bedrijfsmiddelen.
En die bio-ondernemers in de Quote 500 zijn inderdaad degenen die het meeste geld verdienen aan de boeren, niet de boeren zelf.
Maar dat geldt voor de rest van de rijke bevolking natuurlijk ook en die zien we toch ook niet als arm als hun vermogen in hun bedrijf zit? Daar speelt trouwens ook nog eens mee dat het om belastingtechnische redenen gunstig is om zo veel mogelijk van je vermogen in je bedrijf te pompen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de volgende tweet staat nota bene dat het geld vrijwel volledig vastzit in bedrijfsmiddelen.
En die bio-ondernemers in de Quote 500 zijn inderdaad degenen die het meeste geld verdienen aan de boeren, niet de boeren zelf.
Heb je het hierover? Dat simpele volk dat brandstof gebruikt om de eigen acties mogelijk te makenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit is gewoon tuig. Protesteren mag, maar de wetteloze / anarchistische houding van dit soort figuren heeft niks meer met onvrede te maken maar met ontwrichten van de maatschappij.
Wat een logica mensen verzinnen om het maar goed te praten.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor de rest van de rijke bevolking natuurlijk ook en die zien we toch ook niet als arm als hun vermogen in hun bedrijf zit? Daar speelt trouwens ook nog eens mee dat het om belastingtechnische redenen gunstig is om zo veel mogelijk van je vermogen in je bedrijf te pompen.
Boeren wonen ook nog eens meestal ruim en vrijstaand, dus het is ook niet zo dat ze er in hun dagelijks leven niets van merken dat dat vermogen er is.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor de rest van de rijke bevolking natuurlijk ook en die zien we toch ook niet als arm als hun vermogen in hun bedrijf zit? Daar speelt trouwens ook nog eens mee dat het om belastingtechnische redenen gunstig is om zo veel mogelijk van je vermogen in je bedrijf te pompen.
Kun je je ervaringen naderhand met ons delen?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:22 schreef Kreator het volgende:
Ik ga zo op zoek naar een Nederlands stukje vlees in de supermarkt (dat wordt nog lastig genoeg) en dat ga ik dan kopen en dat ga ik uit protest op de snelweg leggen. Dat zal ze leren.
Brb. Tozzo.
Wat heeft dit te maken met verkeersovertredingen?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heb je het hierover? Dat simpele volk dat brandstof gebruikt om de eigen acties mogelijk te maken![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar zeg ik dat ik dit soort acties wél ok vind?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Heb je het hierover? Dat simpele volk dat brandstof gebruikt om de eigen acties mogelijk te maken![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee klopt, maar de meeste mensen halen daar dan wel vaak een fors inkomen uit.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:24 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor de rest van de rijke bevolking natuurlijk ook en die zien we toch ook niet als arm als hun vermogen in hun bedrijf zit? Daar speelt trouwens ook nog eens mee dat het om belastingtechnische redenen gunstig is om zo veel mogelijk van je vermogen in je bedrijf te pompen.
Aan de andere kant van het spectrum gaat die sowieso logica ook niet op, als jij een kwijtschelding van gemeentelijke belastingen of een bijstandsuitkering wilt aanvragen dan wordt vermogen dat jij in stenen of voertuigen of wat dat ook hebt ook niet genegeerd.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:27 schreef Document1 het volgende:
[..]
Wat een logica mensen verzinnen om het maar goed te praten.
Loop momenteel door de supermarkt, maar al ons vlees komt uit Ierland. De meeste koeien in Nederland zijn voor de melk en daarvan gaat ook ruim 2/3e naar het buitenland. Ik vraag me wat de Nederlandse boeren eigenlijk doen voor het Nederlandse volk, waar ze nu elke keer die offers van vragen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:29 schreef Benny het volgende:
[..]
Kun je je ervaringen naderhand met ons delen?
Waarom zouden boeren geen geld verdienen met hun werk? Als dat zo zou zijn, zou de grond toch ook minder waard moeten worden omdat het dan niet rendabel is om te verbouwen, en zou hun nettovermogen krimpen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, maar de meeste mensen halen daar dan wel vaak een fors inkomen uit.
Bij boeren valt dat wat tegen, maar kunnen ze ook niets anders met de grond, behalve verkopen aan een andere boer (idem voor hun materialen en vee) en dat verkleint het probleem niet.
Waarschijnlijk wel:quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:29 schreef Stoorzendert het volgende:
Tot hoe laat duurt deze fopshow? Gaan zeker in de spits terug zo?
Terwijl juist die beroepsgroep deels om precies die reden, juist zo'n per-fect pressiemiddel heeft.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ach ja, er zijn wel meer groepen die écht staken. maar dat pikken we meestal niet. als de medewerkers in het onderwijs of de kinderopvang staken voor wat meer loon omdat ze amper kunnen rondkomen is de publieke reactie vooral: "uhhh ja hallo ik moet werken hoor, wat moet ik nu met mijn kind doen godverdomme? ga gewoon werken voor je geld en niet zeiken! en als je niet genoeg krijgt, ga je maar lekker wat anders doen".
"hallo meneer,quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:31 schreef Tocadisco het volgende:
als jij een kwijtschelding van gemeentelijke belastingen of een bijstandsuitkering wilt aanvragen dan wordt vermogen dat jij in stenen of voertuigen of wat dat ook hebt ook niet genegeerd.
Gigantisch belangrijke bijdrage aan onze econo... oh nee dat ook niet eens.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Loop momenteel door de supermarkt, maar al ons vlees komt uit Ierland. De meeste koeien in Nederland zijn voor de melk en daarvan gaat ook ruim 2/3e naar het buitenland. Ik vraag me wat de Nederlandse boeren eigenlijk doen voor het Nederlandse volk, waar ze nu elke keer die offers van vragen.
Ik zoek nog even verder.
De meeste bedrijfspanden zijn ook waardeloos zonder de bedrijvigheid erin, daarin verschillen die niet van landbouwbedrijven. Waardelozer zelfs, want waar je een boerderij nog wel eens kunt verkopen aan een of andere rijke stinkerd die graag landelijk wilt wonen zal je dat met een bedrijfshal ergens langs het spoor echt niet lukken.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, maar de meeste mensen halen daar dan wel vaak een fors inkomen uit.
Bij boeren valt dat wat tegen, maar kunnen ze ook niets anders met de grond, behalve verkopen aan een andere boer (idem voor hun materialen en vee) en dat verkleint het probleem niet.
Kut, net Irene vd Marel gemistquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel:
[ afbeelding ]
Gezien het programma pas om 13.15 begonnen is zal het allemaal ook wel later eindigen, dus dan begint Mooi Wark pas tegen 16.00 uur te spelen..... gaan ze net tegen 17.00 uur de weg op.
Ja, uhuh, en Elon Musk is ook helemaal niet rijk.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
In de volgende tweet staat nota bene dat het geld vrijwel volledig vastzit in bedrijfsmiddelen.
En die bio-ondernemers in de Quote 500 zijn inderdaad degenen die het meeste geld verdienen aan de boeren, niet de boeren zelf.
https://www.gelderlander.(...)a-inkorten~a50e62b0/quote:LIVE | Hitte in Stroe: ehbo overbelast, demonstranten vallen flauw; politie wil programma inkorten
quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)a-inkorten~a50e62b0/Het is 24 graden in Stroe.
Hardop gelachenquote:De ME is aanwezig om water uit te delen
Ze staan in de volle zon op een open vlakte. Zonder beschutting zal het wel wat warmer aanvoelen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)a-inkorten~a50e62b0/Het is 24 graden in Stroe.
Die boeren zijn niet gewend om te werken.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)a-inkorten~a50e62b0/Het is 24 graden in Stroe.
NL staat bekend om zijn import-verwerking-export waarbij alle shit van de verwerking hier is en het land er verder niks mee opschiet.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Loop momenteel door de supermarkt, maar al ons vlees komt uit Ierland. De meeste koeien in Nederland zijn voor de melk en daarvan gaat ook ruim 2/3e naar het buitenland. Ik vraag me wat de Nederlandse boeren eigenlijk doen voor het Nederlandse volk, waar ze nu elke keer die offers van vragen.
Ik zoek nog even verder.
Daar hebben ze oost Europeanen voor tegenwoordig inderdaad.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:41 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Die boeren zijn niet gewend om te werken.
Niemand die ze daartoe dwingt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:41 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze staan in de volle zon op een open vlakte. Zonder beschutting zal het wel wat warmer aanvoelen.
Werken niet zoveel op het land meer zeker, als ze hier al te warm van wordenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:38 schreef Zelva het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)a-inkorten~a50e62b0/Het is 24 graden in Stroe.
Boeren zijn gewend buiten in de zon te werkenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:41 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze staan in de volle zon op een open vlakte. Zonder beschutting zal het wel wat warmer aanvoelen.
Die verfoeide migranten ook.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar hebben ze oost Europeanen voor tegenwoordig inderdaad.
Dat zien we ja.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Boeren zijn gewend buiten in de zon te werken
Goed dat je een zin pakt en de verdere onderbouwing weglaat.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:24 schreef Kreator het volgende:
[..]
Superwoke, die boeren. Flikker toch met je slapend Nederland. Zo kun je iedereen die je mening niet deelt wel wegzetten.
Blijkbaar nietquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Boeren zijn gewend buiten in de zon te werken
Maar volgens mij willen de overheid boeren juist uitkopen, dus inclusief huis en stallen, met als doel: Woningbouw.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De meeste bedrijfspanden zijn ook waardeloos zonder de bedrijvigheid erin, daarin verschillen die niet van landbouwbedrijven. Waardelozer zelfs, want waar je een boerderij nog wel eens kunt verkopen aan een of andere rijke stinkerd die graag landelijk wilt wonen zal je dat met een bedrijfshal ergens langs het spoor echt niet lukken.
Zonnepanelen op een weiland is ook achterlijk pletter eerst alle daken eens vol en ga dan eens aan grond beginnen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 12:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zou boeren veel meer de mogelijkheid moeten geven hun eigen terrein op een andere manier dan landbouw/veeteelt te exploiteren.
Geef ze maar toestemming er huizen te bouwen of zonnepanelen te plaatsen, laat ze er maar gewoon een wijkje PietjesErf van maken als ze dat willen, maar dan ligt de gemeente vaak dwars.
De gemeente Barneveld zet er juist al op in dat landbouwgrond niet voor iets anders aangewend gaat worden, dus als jij zonne-energie op je weiland wilt gaan verbouwen krijg je daar geen vergunning voor.
Maar tegenwoordig moeten die boeren wel buiten werken zonder waterdragers.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Boeren zijn gewend buiten in de zon te werken
Dan heb je het dossier niet begrepen. Boeren moeten stoppen met hun massale veehouderij zodat er stikstofruimte vrijkomt en er ook weer eens wat gebouwd kan worden (maar niet noodzakelijk daar). Sowieso hoeft er amper een weiland gekocht te worden om huizen te bouwen, een klein grasveld en je bent alweer 100 huizen verder.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar volgens mij willen de overheid boeren juist uitkopen, dus inclusief huis en stallen, met als doel: Woningbouw.
I.p.v. 70 koeien, een complete woonwijk op je grond.
He zou het dan toch wel meevallen met die fascistische politiestaat waarover (sommige) boeren (of hun sympathisanten) de mond vol hebben wanneer ze niet de vrije toegang tot de Haagse binnenstad krijgen waarvan ze vinden dat ze er recht op hebbenquote:
Ik vraag me af hoe de oorlog is aangekondigd want ik keen beiden ambassades niet....quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:49 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde op Radio 1 een van die boertjes zeggen dat Nederland in oorlog is met de Boerenrepubliek.
Wat heb ik gemist ? wanneer is dat gebeurd dat ze n eigen republiek zijn geworden ? op google maps kan ik niks vinden trouwens![]()
En dat roept ook zoveel andere vragen opis Rutte begonnen met een 'speciale militaire operatie' ? zitten er zoveel nazi's tussen de boeren ? wie is hun president ? Is dat Caroline van der Plas ? en waar zit zij ? ergens in een bunker onder een boerderijke ? zijn er uberhaupt groene legershirts die de kledingmaat van Caroline hebben ?
Gaan andere landen nu ook houwitsers leveren aan de boeren ? is Boris Johnson al op bezoek geweest in de Boerenrepubliek ?
En wat betreft de vluchtelingen, ter Apel zit al overvol, komen daar nu ook boeren bij ?![]()
Laat een boer lekker zelf beslissen of hij zonnepanelen op zijn weiland wil, als hij daarmee meer verdient dan met boeren en het milieu minder schaadt dan zou ik niet weten waarom je iemand dat zou moeten verbieden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zonnepanelen op een weiland is ook achterlijk pletter eerst alle daken eens vol en ga dan eens aan grond beginnen.
Je denkt dat ze rond die Natura 2000-gebieden dan woonwijken gaan neerzetten waar nu de boeren zitten?quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar volgens mij willen de overheid boeren juist uitkopen, dus inclusief huis en stallen, met als doel: Woningbouw.
I.p.v. 70 koeien, een complete woonwijk op je grond. Ja, dat zal wel helpen.
Ja maar, ja maar dan zie je geen Engels raaigras meer.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat een boer lekker zelf beslissen of hij zonnepanelen op zijn weiland wil, als hij daarmee meer verdient dan met boeren en het milieu minder schaadt dan zou ik niet weten waarom je iemand dat zou moeten verbieden.
Mediamakers, maken heel veel opnames, en zo een soundbite pakken ze er uit. Lekker smeuig nieuws.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:49 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde op Radio 1 een van die boertjes zeggen dat Nederland in oorlog is met de Boerenrepubliek.
O ja, dat is die echte natuur waar stadse mensen niks van zouden weten.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:58 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar dan zie je geen Engels raaigras meer.
Als iemand de oorlog verklaart is er natuurlijk ontzettend veel context die dat beter zou kunnen makenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mediamakers, maken heel veel opnames, en zo een soundbite pakken ze er uit. Lekker smeuig nieuws.
Nog dom ook.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:41 schreef Haags het volgende:
[..]
Ze staan in de volle zon op een open vlakte. Zonder beschutting zal het wel wat warmer aanvoelen.
Dit werd gewoon in een toespraak op het podium gezegd:quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mediamakers, maken heel veel opnames, en zo een soundbite pakken ze er uit. Lekker smeuig nieuws.
Ja al die lui idd. Fuck it toch, gewoon schijt hebben.quote:Op woensdag 22 juni 2022 13:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat bedoel je precies met de hele teringzooi?
verpleegkundigen en chirurgen op weg naar hun werk in het ziekenhuis? kinderen op weg naar een belangrijke toets op hun school? moeders op weg om hun kinderen op te halen van de kinderopvang? rouwstoeten vol nabestaanden die afscheid nemen van een geliefde? brandweerlieden op weg naar een brand? hardwerkende leerkrachten op weg naar huis na een drukke schooldag vol moeilijke klassen? zzp'ers op weg naar een belangrijke potentiele klant die een verschil kan maken in hun leven? ambulancepersoneel op weg om iemands leven te redden?
wat is nou die teringzooi waar je het over hebt?
Dat is de leugen waarvan Kerowlajn Vanderples wil dat je hem geloofd.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar volgens mij willen de overheid boeren juist uitkopen, dus inclusief huis en stallen, met als doel: Woningbouw.
I.p.v. 70 koeien, een complete woonwijk op je grond. Ja, dat zal wel helpen.
Als ik nu een kleine boer was, zou ik met de gemeente overleggen dat ik bereid ben om mijn koeien te verkopen als ik een vergunning krijg voor een B&B plus minicamping. En daarnaast een kinderboerderij. Zeker een optie voor de boer en boerin van 50+.
Dan kun je tenminste de boerderij zelf behouden voor het nageslacht.
okee man... het is tegenwoordig trouwens: gwn schijt hebbequote:Op woensdag 22 juni 2022 15:02 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ja al die lui idd. Fuck it toch, gewoon schijt hebben.
Op zich eens maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat het niet de meest logische plaats voor zonnepanelenquote:Op woensdag 22 juni 2022 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat een boer lekker zelf beslissen of hij zonnepanelen op zijn weiland wil, als hij daarmee meer verdient dan met boeren en het milieu minder schaadt dan zou ik niet weten waarom je iemand dat zou moeten verbieden.
Nou, als je weet dat die trekkers zelfs in het groen rond de afrit van de snelweg staan (afrit 17), en dat ze ook op heel veel andere plekken in de omgeving staan dan zijn er toch wel heel veel trekkers naar Stroe gekomen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:58 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Vind ik nog wel meevallen eerlijk gezegd.
panelen op een dak leggen is een stuk duurder dan op de grond.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op zich eens maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat het niet de meest logische plaats voor zonnepanelen
Dat maakt niet zoveel uit als hij op die manier zijn bedrijfsvoering wil voortzetten lijkt me.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op zich eens maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat het niet de meest logische plaats voor zonnepanelen
naja prima dan nationaliseren we die eigendommen gewoon... scheelt weer vele miljarden aan uitkopen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:01 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit werd gewoon in een toespraak op het podium gezegd:
Voorman Agractie: 'Staat is in oorlog met boerenrepubliek'
"De Staat der Nederlanden is in oorlog met de boerenrepubliek", zei voorman Bart Kemp van boerenorganisatie Agractie kort na het begin van het officiële programma. "Er is een staat van beleg afgekondigd om onze grond en eigendommen af te nemen."
Ach gossie, ze kunnen de socials niet meer checkenquote:14:40
Netwerk overbelast
De boeren Twitteren massaal. Zoveel dat het netwerk op het terrein overbelast raakt.
Ik bepaal wel even wat wat is, bedankt. Ik ben ook nog praktisch een puber dus daar heb je gelijk in. Maar toch heb ik gelijk. De boeren staan in hun recht om hun grond en bedrijf te beschermen tegen kwade invloeden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
okee man... het is tegenwoordig trouwens: gwn schijt hebbe
Als je dan toch als een puber wil overkomen
Oppervlak is oppervlak toch? En je hebt het voordeel dat de groene grond de temperatuur dempt op warme dagen waardoor de effectiviteit van de panelen omhoog gaat.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op zich eens maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat het niet de meest logische plaats voor zonnepanelen
Dit argument ga ik voortaan ook gebruiken wanneer ik het kantoor van de belastingdienst in brand steek.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:13 schreef Draak31 het volgende:
De boeren staan in hun recht om hun grond en bedrijf te beschermen tegen kwade invloeden.
Net zoals de regering de taak heeft om het belang van alle Nederlanders en hun leefomgeving niet te verkwanselen ten faveure van een vervuilende industrietak.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:13 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik bepaal wel even wat wat is, bedankt. Ik ben ook nog praktisch een puber dus daar heb je gelijk in. Maar toch heb ik gelijk. De boeren staan in hun recht om hun grond en bedrijf te beschermen tegen kwade invloeden.
Dat is te merken jaquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:13 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik bepaal wel even wat wat is, bedankt. Ik ben ook nog praktisch een puber dus daar heb je gelijk in. Maar toch heb ik gelijk. De boeren staan in hun recht om hun grond en bedrijf te beschermen tegen kwade invloeden.
Nog een wonder dat zelfstandige videotheekhouders jaren geleden niet de hoofdkantoren van Netflix en internetproviders zoals KPN hebben aangevallen. Dat zou immers wel hun recht zijn geweest.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals de regering de taak heeft om het belang van alle Nederlanders en hun leefomgeving niet te verkwanselen ten faveure van een vervuilende industrietak.
Oh absoluut. Boeren zelf moeten ook snoeihard aangepakt worden maar laat ze nu gewoon even lekker aanklooien joh. Straks rijden ze met hun uitstrekende onderkaken gewoon weer terug naar Ermelo of iets.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals de regering de taak heeft om het belang van alle Nederlanders en hun leefomgeving niet te verkwanselen ten faveure van een vervuilende industrietak.
Praat toch niet zo'n poep man.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals de regering de taak heeft om het belang van alle Nederlanders en hun leefomgeving niet te verkwanselen ten faveure van een vervuilende industrietak.
Ik geloof (net als zoveel unanieme besluiten) dat iedereen voor een ambulance en de brandweer is.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:30 schreef EinarBoe het volgende:
Extra ambulances
Achter het podium zijn twee extra ambulances aangekomen voor meer capaciteit. Protesterende boeren zoeken de schaduw op onder een laadbak.
Vallen de ambulances met hun personeel onder de Boerenrepubliek of is dit vriendelijkheid van de Staat der Nederlanden?
Dat ze relatief minder vervuilend zijn wordt volledig opgeheven door de absolute aantallen. Beetje alsof jij 50 stuks van de meest zuinige koelkast op de markt in je huis aansluit, dan heb je ondanks dat AAA-label alsnog een enorm energieverbruik.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Praat toch niet zo'n poep man.
Nederlandse boeren hebben zo'n beetje de meest milieuvriendelijke en geavanceerde technieken ter wereld, hebben hier dik in moeten investeren.
Maar kom met nog een paar populistische oneliners. Komt absoluut niet onnozel over.
Goed argument om die AAA- koelkasten uit te kopen.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat ze relatief minder vervuilend zijn wordt volledig opgeheven door de absolute aantallen. Beetje alsof jij 50 stuks van de meest zuinige koelkast op de markt in je huis aansluit, dan heb je ondanks dat AAA-label alsnog een enorm energieverbruik.
Net zoals eigenlijk iedereen er voorstander van is dat je vervuilende industrie niet teveel ruimte moet geven omdat dat ten koste gaat van de leefomgeving.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:35 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik geloof (net als zoveel unanieme besluiten) dat iedereen voor een ambulance en de brandweer is.
En ik geloof dat de boeren ook redelijk wat belasting betalen.
Kan je nagaan hoe vervuilend landbouw is als dat nog niet genoeg is.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Praat toch niet zo'n poep man.
Nederlandse boeren hebben zo'n beetje de meest milieuvriendelijke en geavanceerde technieken ter wereld, hebben hier dik in moeten investeren.
Maar kom met nog een paar populistische oneliners. Komt absoluut niet onnozel over.
Ik kom niet onnozel over nee. Nederlanders zijn vooral altijd heel goed in zichzelf ophemelen - meest milieuvriendelijkquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Praat toch niet zo'n poep man.
Nederlandse boeren hebben zo'n beetje de meest milieuvriendelijke en geavanceerde technieken ter wereld, hebben hier dik in moeten investeren.
Maar kom met nog een paar populistische oneliners. Komt absoluut niet onnozel over.
Omdat ze na jarenlang keurig de regels van de overheid gevolgd hebben met steeds dure maatregelen er nu wordt gezegd dat ze wellicht een andere baan kunnen zoeken omdat de grond onder het familiebedrijf onteigent wordt.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:41 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zoals eigenlijk iedereen er voorstander van is dat je vervuilende industrie niet teveel ruimte moet geven omdat dat ten koste gaat van de leefomgeving.
En boeren betaling belasting, ontvangen subsidie, wonen, stemmen - ze zijn inderdaad integraal onderdeel van deze samenleving, zoals er nog 17 miljoen mensen zijn. Waarom verklaren ze dan de oorlog aan de Nederlandse staat?
Dat ze vervuilend zijn is dan ook arbitrair. Vandaar dat ze ook woedend zijn.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe vervuilend landbouw is als dat nog niet genoeg is.
En NL heeft er ook niks aan gezien nagenoeg alles export is.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik kom niet onnozel over nee. Nederlanders zijn vooral altijd heel goed in zichzelf ophemelen - meest milieuvriendelijk- maar in feite is de veestapel in Nederland vooral achterlijk groot op een klein oppervlakte en dat heeft een zeer onmilieuvriendelijke impact op het land.
Misschien moeten ze dat eens intern aankaarten binnen de LTO die jarenlang voor die maatregelen gelobbyd heeft ondanks dat toen ook al hoogst onzeker was of die regels wel zouden volstaan.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat ze na jarenlang keurig de regels van de overheid gevolgd hebben met steeds dure maatregelen er nu wordt gezegd dat ze wellicht een andere baan kunnen zoeken omdat de grond onder het familiebedrijf onteigent wordt.
Zeer milieu onvriendelijk inderdaad. Hier op het platteland kun je echt niet wonen met al die stikstof wat op je neerslaat. Kuch kuch.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik kom niet onnozel over nee. Nederlanders zijn vooral altijd heel goed in zichzelf ophemelen - meest milieuvriendelijk- maar in feite is de veestapel in Nederland vooral achterlijk groot op een klein oppervlakte en dat heeft een zeer onmilieuvriendelijke impact op het land.
Gelukkig dat je je reactie ook onzinnig vindtquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ze vervuilend zijn is dan ook arbitrair. Vandaar dat ze ook woedend zijn.
*dan ik.quote:Op woensdag 22 juni 2022 14:45 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik ben het wel met je eens, je bent uiteindelijk toch gewoon intelligenter en beter als ik.
Niet echt keurig de regels volgen. De landbouwlobby heeft elke keer nodig geachte maatregelen afgezwakt en van de alternatieven, veelal op vrijwillige basis, de controle overgelaten aan de beroepsgroep zelf. Dat bleek dan toch allemaal net anders te gaan in de praktijk dan de LTO de regering voor ogen had gesteld, zodat er toch weer meer grenzen door de boeren overschreden werden dan bij aanvang werd gehooptquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat ze na jarenlang keurig de regels van de overheid gevolgd hebben met steeds dure maatregelen er nu wordt gezegd dat ze wellicht een andere baan kunnen zoeken omdat de grond onder het familiebedrijf onteigent wordt.
Je kunt er best wonen, alleen niet zo lang als op andere plakken omdat je levensverwachting eronder leidt: https://www.rtlnieuws.nl/(...)uiling-gezonde-luchtquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zeer milieu onvriendelijk inderdaad. Hier op het platteland kun je echt niet wonen met al die stikstof wat op je neerslaat. Kuch kuch.
Nee, ik woon liever onder de rook van Schiphol of Tata steel.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kunt er best wonen, alleen niet zo lang als op andere plakken omdat je levensverwachting eronder leidt: https://www.rtlnieuws.nl/(...)uiling-gezonde-lucht
Niemand in de provincie Noord Brabant, schijnbaar heeft België er dus ook een aandeel in.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je kunt er best wonen, alleen niet zo lang als op andere plakken omdat je levensverwachting eronder leidt: https://www.rtlnieuws.nl/(...)uiling-gezonde-lucht
Luchtwegen lijden er inderdaad onder. Maar ook de natuurlijke begroeiing in de nabijgelegen gebieden raakt overwoekerd door bramen en brandnetels, de bodem verzuurt, enz. En dan is er nog pesticidegebruik, antibiotica dat wegstroomt in het water, ziektes zoals Q-koortsquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zeer milieu onvriendelijk inderdaad. Hier op het platteland kun je echt niet wonen met al die stikstof wat op je neerslaat. Kuch kuch.
Daar worden ook maatregelen getroffen om de stikstofuitstoot te beperken: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)leid-zelfde-boosheidquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:48 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Niemand in de provincie Noord Brabant, schijnbaar heeft België er dus ook een aandeel in.
Oh zeker. Allemaal bramen en brandnetels hier.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:48 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Luchtwegen lijden er inderdaad onder. Maar ook de natuurlijke begroeiing in de nabijgelegen gebieden raakt overwoekerd door bramen en brandnetels, de bodem verzuurt, enz.
Ik voel me enorm geïntimideerd door de geweldige onderbouwing en bronnen die je aanlevert. Vooral het daaropvolgende hokjesdenken, indrukwekkend.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh zeker. Allemaal bramen en brandnetels hier.
Kan niet anders of je schrijft deze onzin vanuit de krochten van een of andere ongezonde binnenstad. Wat een wereldvreemde onzin zeg.
We heben wel per kilogram geproduceerd voedsel een schone boer maar produceren we gewoon domweg veel te veel voedsel waardoor het het per hectare land weer absurd milieu onvriendelijk is. Er is jaar in jaar uit gemikt op efficiente maar er is nooit gevraagd wat is er nodig en daar een grens aan gested. Er is nog een hongerwinter gedachte dat je nooit te veel voedsel kunt hebben. Dat in combinatie maar in andere delen van de wereld is er honger heeft dat geleidt tot hele efficiente overproductie zonder ooit bij de vraag stil te staan hoe uitputtend wil je de grond benutten. Inmiddels wordt er wel bij de vraag stilgestaan maar is de beroepsgroep die gewend is dat die vraag niet gesteld wordt boos.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Praat toch niet zo'n poep man.
Nederlandse boeren hebben zo'n beetje de meest milieuvriendelijke en geavanceerde technieken ter wereld, hebben hier dik in moeten investeren.
Maar kom met nog een paar populistische oneliners. Komt absoluut niet onnozel over.
maar geen enkel probleem om hun varkens naar slachters te brengen waar die beesten levend worden verdronken in kokend heet water. geavanceerd zeg. en wat houden ze toch van hun dieren.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Praat toch niet zo'n poep man.
Nederlandse boeren hebben zo'n beetje de meest milieuvriendelijke en geavanceerde technieken ter wereld, hebben hier dik in moeten investeren.
Maar kom met nog een paar populistische oneliners. Komt absoluut niet onnozel over.
Je papegaait na wat je leest. Maar weet gewoon niet waar je over praat.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik voel me enorm geïntimideerd door de geweldige onderbouwing en bronnen die je aanlevert. Vooral het daaropvolgende hokjesdenken, indrukwekkend.
Het is de nederlandse manier van milieu aanpak, dingen efficienter doen maar nooit dingen minder doen. Wil je groen koop een nieuwe zuinige koelkast maar nooit heb je wel zo'n grote koelkast nodig.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We heben wel per kilogram geproduceerd voedsel een schone boer maar produceren we gewoon domweg veel te veel voedsel waardoor het het per hectare land weer absurd milieu onvriendelijk is. Er is jaar in jaar uit gemikt op efficiente maar er is nooit gevraagd wat is er nodig en daar een grens aan gested. Er is nog een hongerwinter gedachte dat je nooit te veel voedsel kunt hebben. Dat in combinatie maar in andere delen van de wereld is er honger heeft dat geleidt tot hele efficiente overproductie zonder ooit bij de vraag stil te staan hoe uitputtend wil je de grond benutten. Inmiddels wordt er wel bij de vraag stilgestaan maar is de beroepsgroep die gewend is dat die vraag niet gesteld wordt boos.
Dit frame is gewoon niet waar. Al sinds de jaren 80 zijn er discussies over stikstof en de veestapel. Al die jaren janken die boeren al en als een klein kind kregen ze altijd hun zin waardoor normen juist bijgesteld werden naar beneden.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat ze na jarenlang keurig de regels van de overheid gevolgd hebben met steeds dure maatregelen er nu wordt gezegd dat ze wellicht een andere baan kunnen zoeken omdat de grond onder het familiebedrijf onteigent wordt.
En inderdaad, i maar net hoe je vervuilend meet. In Duitsland ligt de grens vele malen hoger.
Vertel, verlicht ons met je inzichten.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je papegaait na wat je leest. Maar weet gewoon niet waar je over praat.
We laten de markt alles toch reguleren in dit toffe land?quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We heben wel per kilogram geproduceerd voedsel een schone boer maar produceren we gewoon domweg veel te veel voedsel waardoor het het per hectare land weer absurd milieu onvriendelijk is. Er is jaar in jaar uit gemikt op efficiente maar er is nooit gevraagd wat is er nodig en daar een grens aan gested. Er is nog een hongerwinter gedachte dat je nooit te veel voedsel kunt hebben. Dat in combinatie maar in andere delen van de wereld is er honger heeft dat geleidt tot hele efficiente overproductie zonder ooit bij de vraag stil te staan hoe uitputtend wil je de grond benutten. Inmiddels wordt er wel bij de vraag stilgestaan maar is de beroepsgroep die gewend is dat die vraag niet gesteld wordt boos.
Het gaat niet alleen over veehouderij maar ook over akkerbouw.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
maar geen enkel probleem om hun varkens naar slachters te brengen waar die beesten levend worden verdronken in kokend heet water. geavanceerd zeg. en wat houden ze toch van hun dieren.
De overproductie hier - mede mogelijk gemaakt door de gigantische subsidies - wordt bijvoorbeeld afgescheept naar Afrika in de vorm van melkpoeder, waar de lokale boeren met hun melk geen kans maken op de markt omdat een paar grote spelers vanuit Nederland de prijzen onredelijk laag kunnen houden. Het EU-landbouwbeleid en zeker dat in Nederland is door en door verrot.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We heben wel per kilogram geproduceerd voedsel een schone boer maar produceren we gewoon domweg veel te veel voedsel waardoor het het per hectare land weer absurd milieu onvriendelijk is. Er is jaar in jaar uit gemikt op efficiente maar er is nooit gevraagd wat is er nodig en daar een grens aan gested. Er is nog een hongerwinter gedachte dat je nooit te veel voedsel kunt hebben. Dat in combinatie maar in andere delen van de wereld is er honger heeft dat geleidt tot hele efficiente overproductie zonder ooit bij de vraag stil te staan hoe uitputtend wil je de grond benutten. Inmiddels wordt er wel bij de vraag stilgestaan maar is de beroepsgroep die gewend is dat die vraag niet gesteld wordt boos.
Zal eerst mijn oprit even ontdoen van alle bramen en brandnetels.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vertel, verlicht ons met je inzichten.
Nederland: 1,6 miljoen melkkoeienquote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Omdat ze na jarenlang keurig de regels van de overheid gevolgd hebben met steeds dure maatregelen er nu wordt gezegd dat ze wellicht een andere baan kunnen zoeken omdat de grond onder het familiebedrijf onteigent wordt.
En inderdaad, i maar net hoe je vervuilend meet. In Duitsland ligt de grens vele malen hoger.
Je oprit is een natuurgebied?quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zal eerst mijn oprit even ontdoen van alle bramen en brandnetels.
Nee klopt tegenwoordig worden ze met een mechanisch beweegbare plaat in een gaskamer gedouwd waar er levend een einde aan het leven wordt gemaakt, iig bij varkens.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen over veehouderij maar ook over akkerbouw.
Volgens mij loop je tevens 300 jaar achter in je slachtmethodes.
Dat is niet arbitrair, dat is een feit.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat ze vervuilend zijn is dan ook arbitrair. Vandaar dat ze ook woedend zijn.
Ben je gek ofzo, als je dat doet, dan heb je straks ineens heel veel boeren die veel meer produceren dan nodig is en dan gaan exporteren, terwijl ons eigen land kapot gaat door alle vervuiling. Oh wacht...quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We laten de markt alles toch reguleren in dit toffe land?
Volgensmij heeft Nederland in verhouding ook meer ruimte waar je wat mee kan.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nederland: 1,6 miljoen melkkoeien
Duitsland: 4,1 miljoen melkkoeien
Nederland: 41.543 km2
Duitsland: 357.588 km2
Zal eerst mijn oprit even ontdoen van alle bramen en brandnetels.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:55 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vertel, verlicht ons met je inzichten.
Echte woekerplanten joh.quote:
Kapot gaat. Ohjee doomsday.quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ben je gek ofzo, als je dat doet, dan heb je straks ineens heel veel boeren die veel meer produceren dan nodig is en dan gaan exporteren, terwijl ons eigen land kapot gaat door alle vervuiling. Oh wacht...
quote:Op woensdag 22 juni 2022 15:08 schreef Nielsch het volgende:
haha het fabeltje dat deze boeren de hele dag kneiterhard werken op hun weilanden kan dus ook de prullenbak in... paar uurtjes 'kut' roepen op een open veld in 't zonnetje en ze vallen flauw...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |