Oorlog in Oekra�ne #370 Geen Big Macs voor Rusland

Maar wel Burger King!

Nu heb ik ook zin in een burgertje

Of een lekker broodje bal ofzo

Blijven oefenen, dan lukt het vanzelf een keer.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:05 schreef sp3c het volgende:
Nu heb ik ook zin in een burgertje

Of een lekker broodje bal ofzo

Ik krijg mijn havermout al amper weg..

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:16 schreef quirina het volgende:

Vladimir Putin survives alleged assassination attempt

Blijven oefenen, dan lukt het vanzelf een keer.

Dit verhaal zag ik al een paar keer langskomen. Hoog propoganda gehalte al zou het kunnen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:16 schreef quirina het volgende:

[..]
Ik krijg mijn havermout al amper weg..

Ja dat snap ik

NIE WIEDER

Behalve als ons gas een euro per liter duurder wordt, dan ist bisschen okay.

quote:

Op maandag 23 mei 2022 23:13 schreef Problemsgeld het volgende:
Putin heeft de leeftijd om soldaat te kunnen worden verhoogd tot 40+ jaar. Dit toont aan dat de oorlog in Oekra�ne minstens 10 jaar of meer zal duren.

Rusland gaat steeds verder richting een totale mobilisatie van alle 143 miljoen Russen.

Dat betekent dat het verlies van meer dan 100.000 man , 1/8 van zijn leger, voelbaar begint te worden.
40+ , tot welke leeftijd is het? En in welke conditie zijn die?
Ik weet dat er nog 80+’ers bestaan die marathons lopen, maar dat zijn geen Russische alcoholisten. En in het filmpje van die soldaat dat in het vorige topic weer langs kwam (3 maanden voor de oorlog, verjaardag dochtertje, etc) viel vooral het excessieve alcoholgebruik van die Russen op.

Edit: een reden kan ook zijn het vertrek van tienduizenden (ja, dat gigantische aantal) jonge Russen die naar Georgi�, Armeni� en Turkije zijn vertrokken, artikel in de Volkskrant van vandaag op pagina 4.

[ Bericht 8% gewijzigd door la_perle_rouge op 24-05-2022 08:19:14 ]

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:05 schreef sp3c het volgende:
Nu heb ik ook zin in een burgertje

Of een lekker broodje bal ofzo

Balletje pinda is niks mis mee.
De BP bij Nieuwerkerk aan de IJssel heeft lekkere ballen.
Mocht je in de buurt zijn.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:48 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

NIE WIEDER

Behalve als ons gas een euro per liter duurder wordt, dan ist bisschen okay.

Gas in liters jah

En daarom steelt hij nu graan?

[ Bericht 1% gewijzigd door la_perle_rouge op 24-05-2022 08:33:44 ]

Ondertiteling zou wel handig zijn. Ik versta alleen een aantal keer basta, Marioepol, Lugansk. Zo te zien leest hij het voor. Iemand die het verstaat?

Graanprijzen stijgen, de nood in vooral Afrikaanse landen is groot, heeft Rusland een nieuwe bron van inkomsten ontdekt? Het zijn en blijven dieven!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 08:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
En daarom steelt hij nu graan?

Dat graan kun je mooi aan je vriendjes geven/verkopen (zoals Assad) en de mensen die hierdoor honger lijden vluchten naar Europa waar dat mooi voor verdeeldheid kan zorgen.. Win-win.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 08:32 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Graanprijzen stijgen, de nood in vooral Afrikaanse landen is groot, heeft Rusland een nieuwe bron van inkomsten ontdekt? Het zijn en blijven dieven!

Putin gaat in het najaar eens kijken of we ook zo eensgezind zijn als er stromen hongerige asielzoekers naar de EU komen.

Beetje het zelfde geintje wat Wit Rusland probeerde door asielzoekers bij Polen over de grens te zetten, maar dan wat groter.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 09:05 schreef descon het volgende:

[..]
Putin gaat in het najaar eens kijken of we ook zo eensgezind zijn als er stromen hongerige asielzoekers naar de EU komen.

Beetje het zelfde geintje wat Wit Rusland probeerde door asielzoekers bij Polen over de grens te zetten, maar dan wat groter.

Ik stel voor dat we Hongarije als land aanwijzen waar ze zich moeten melden.

Weer een lang analyserend twitterdraadje, met weersverwachting en andere invloeden op het verloop van de oorlog.

Ook in veroverde gebieden en steden zijn de Russen nog niet echt de baas.

Een draadje met geruchten. Ongetwijfeld weten bijv. Amerikanen en Britse geheime dienst meer hierover.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 09:20 schreef AnneX het volgende:
Een draadje met geruchten. Ongetwijfeld weten bijv. Amerikanen en Britse geheime dienst meer hierover.
[ twitter ]

Als hij echt ziek is dan is dat alleen maar heel slecht nieuws. Als hij de dood nadert en weinig meer te verliezen heeft dan maakt hem dat des te gevaarlijker.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ondertiteling zou wel handig zijn. Ik versta alleen een aantal keer basta, Marioepol, Lugansk. Zo te zien leest hij het voor. Iemand die het verstaat?

Mooi weer wel

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 09:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Als hij echt ziek is dan is dat alleen maar heel slecht nieuws. Als hij de dood nadert en weinig meer te verliezen heeft dan maakt hem dat des te gevaarlijker.

Mja, loyaliteit telt in zo’n dictatuur ook voor niets h�, als die Patrushev de kans en de wil heeft om Putin tijdens zo’n operatie om te leggen, zullen er weinig zijn die tegen hem in zullen gaan uit loyaliteit. Misschien wel omdat ze kans zien om zelf de macht te grijpen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 08:02 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Dat betekent dat het verlies van meer dan 100.000 man , 1/8 van zijn leger, voelbaar begint te worden.
40+ , tot welke leeftijd is het? En in welke conditie zijn die?
Ik weet dat er nog 80+’ers bestaan die marathons lopen, maar dat zijn geen Russische alcoholisten. En in het filmpje van die soldaat dat in het vorige topic weer langs kwam (3 maanden voor de oorlog, verjaardag dochtertje, etc) viel vooral het excessieve alcoholgebruik van die Russen op.

Edit: een reden kan ook zijn het vertrek van tienduizenden (ja, dat gigantische aantal) jonge Russen die naar Georgi�, Armeni� en Turkije zijn vertrokken, artikel in de Volkskrant van vandaag op pagina 4.

Over de laatste zin. Ja, de uittocht van zoveel mensen moet Rusland wel zorgen baten. China komt nu in hetzelfde schuitje te zitten, maar daar komt het door die oneindige stroom lockdownmaatregelen om de Covid te beteugelen. De Chinezen zitten op het omslagpunt dat velen dat niet meer opnieuw gaan trekken, en dus in het buitenland onderdak gaan zoeken..

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 10:02 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]

Kost de POW's weer wat extra martelingen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 11:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Ook kwetsbaarder voor een coup.

Als Medvedev zijn opvolger zou worden waar ik wel vanuit ga schiet je er totaal niets mee op. Die spreekt de laatse tijd behoorlijke oorlogstaal uit.

Een coup om een neoliberaal door de VS gefinancierd daar aan de macht te zetten zie ik niet gebeuren in Rusland.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 07:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dit verhaal zag ik al een paar keer langskomen. Hoog propoganda gehalte al zou het kunnen.

Tja Sky bevestigd dit ook dat het totaal niet te verifi�ren valt. Deze hele oorlog word gevoed met desinformatie en propaganda van zowel de Russen als de Oekra�ne.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 10:02 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]

Op hun eigen mijnen?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 08:30 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Ondertiteling zou wel handig zijn. Ik versta alleen een aantal keer basta, Marioepol, Lugansk. Zo te zien leest hij het voor. Iemand die het verstaat?

3900+ bevestigde verliezen van militair materieel aan Russische kant nu.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:33 schreef polderturk het volgende:
[ twitter ]

Hier het effect van dn aanval.

Mooie analyse over de oorlog bij ongehoord Nieuws.
Ik sta wel aardig achter de analyse van Wybrem.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
Mooie analyse over de oorlog bij ongehoord Nieuws.
Ik sta wel aardig achter de analyse van Wybrem.

Link?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
Mooie analyse over de oorlog bij ongehoord Nieuws.
Ik sta wel aardig achter de analyse van Wybrem.

Wie is Wybrem?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:41 schreef polderturk het volgende:

[..]
Link?

Het is op NPO1 nu bezig

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wie is Wybrem?

Wybrem van haga van bvnl

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wybrem van haga van bvnl

Wybren, met een 'n' dus.

De Britten zijn bezig ons klaar te maken voor een conflict met Rusland met het voedselnarrative. Waarschijnlijk geproxied door de US.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:49 schreef byah het volgende:
De Britten zijn bezig ons klaar te maken voor een conflict met Rusland met het voedselnarrative. Waarschijnlijk geproxied door de US.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
Mooie analyse over de oorlog bij ongehoord Nieuws.
Ik sta wel aardig achter de analyse van Wybrem.

Een wappiekoekwaus die bij een wappieomroep wat komt vertellen. Laat maar.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:39 schreef Candymannetje het volgende:
Mooie analyse over de oorlog bij ongehoord Nieuws.
Ik sta wel aardig achter de analyse van Wybrem.

Het is allemaal de schuld van de NAVO en EU?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 13:56 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Het is allemaal de schuld van de NAVO en EU?

Vergeet de Rabobank niet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 13:56 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Het is allemaal de schuld van de NAVO en EU?

En Zelensky natuurlijk. Die heeft het ook altijd gedaan.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 13:56 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Het is allemaal de schuld van de NAVO en EU?

Doet ie goed hoor die Wybrem van Haga.

https://ongehoordnederlan(...)dinand-meeus-afl-27/

Ik heb een poging gedaan maar trek ON echt niet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 12:49 schreef byah het volgende:
De Britten zijn bezig ons klaar te maken voor een conflict met Rusland met het voedselnarrative. Waarschijnlijk geproxied door de US.

Nou jongens, succes aan het Oostfront! Mijn legeronderdeel bestaat niet meer dus ik kan helaas niet mee.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 13:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Een wappiekoekwaus die bij een wappieomroep wat komt vertellen. Laat maar.

Kan je dan ook vertellen wat er precies niet klopt aan wat ze vertellen?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:08 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kan je dan ook vertellen wat er precies niet klopt aan wat ze vertellen?

Als jij ons dan eerst even verteld wat Wappie van Haga vertelde?

Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]
- Poetin werd door de NAVO gedwongen om Oekra�ne binnen te vallen
- Het is de schuld van het westen
- De VS en de EU moeten geen wapens meer leveren aan Oekraine
- Als Poetin straks nucleaire wapens gebruikt, is hij daartoe gedwongen door het westen
- Het is nog maar zeer de vraag of Rusland oorlogsmisdaden heeft gepleegd
- De oorlogsmisdaden die zijn gepleegd, zijn door het Azovbataljon gepleegd tegen hun eigen burgers

Heb ik bingo?

En dat we moeten krom gaan staan voor het imperialistische gedrag van Rusland en China waarschijnlijk.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:12 schreef Nielsch het volgende:

[..]
- Poetin werd door de NAVO gedwongen om Oekra�ne binnen te vallen
- Het is de schuld van het westen
- De VS en de EU moeten geen wapens meer leveren aan Oekraine
- Als Poetin straks nucleaire wapens gebruikt, is hij daartoe gedwongen door het westen
- Het is nog maar zeer de vraag of Rusland oorlogsmisdaden heeft gepleegd
- De oorlogsmisdaden die zijn gepleegd, zijn door het Azovbataljon gepleegd tegen hun eigen burgers

Heb ik bingo?

Nope

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als jij ons dan eerst even verteld wat Wappie van Haga vertelde?

Ja nog ff joh, ga lekker zelf kijken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:18 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nope
[..]
Ja nog ff joh, ga lekker zelf kijken.

En andersom? 'De enige oplossing is: Rusland moet gewoon oprotten uit Oekranie!11 '

Dus we beschouwen Poetin in het algemeen als een onredelijke halve zool maar verwachten niets anders dan redelijkheid zonder hem daar een reden voor te (willen) geven.

Fascinerend.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:13 schreef quirina het volgende:
Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

Putinversteher!!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Als jij ons dan eerst even verteld wat Wappie van Haga vertelde?

Kun je zelf niet kijken?
(En dan een samenvatting geven? )

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:24 schreef Mr.Sandman het volgende:
En andersom? 'De enige oplossing is: Rusland moet gewoon oprotten uit Oekranie!11 '

Dus we beschouwen Poetin in het algemeen als een onredelijke halve zool maar verwachten niets anders dan redelijkheid zonder hem daar een reden voor te (willen) geven.

Fascinerend.

Maar wat voor redelijke deal verwacht je dan met Poetin te kunnen bereiken (en minstens net zo belangrijk: Houdt hij zich eraan of begint over een jaar of 8 het hele feestje gewoon nog eens opnieuw)?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar wat voor redelijke deal verwacht je dan met Poetin te kunnen bereiken (en minstens net zo belangrijk: Houdt hij zich eraan of begint over een jaar of 8 het hele feestje gewoon nog eens opnieuw)?

Ik verwacht geen.

Daarom juist verbaas ik me over de mensen die dan opeens wel redelijkheid lijken te verwachten.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:05 schreef TargaFlorio het volgende:
https://ongehoordnederlan(...)dinand-meeus-afl-27/

Ik heb een poging gedaan maar trek ON echt niet.

Wij zijn verontwaardigd circle jerk!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik verwacht geen.

Daarom juist verbaas ik me over de mensen die dan opeens wel redelijkheid lijken te verwachten.

Dat doet dan ook niemand.

Arnold Karskens denkt dat Rusland wint omdat ze 144 miljoen inwoners hebben en Oekraine maar 40 miljoen.

dAt ZiJn eR hOnDeRd mIljOeN mEeR.

Wat een kleuter redenaties

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zo werkt dat niet, he?

Als jij zegt "Persoon X zegt verstandige dingen!" en ik vraag "Wat zegt hij dan?" dan is het juiste antwoord niet "Moet je maar naar X gaan kijken!"

Nou ja, een beetje wel natuurlijk.

Ik bedoel, als het krijgen van samenvattingen je enige optie is om eventueel nieuwe of andere informatie tot je te nemen beperk je jezelf wel ernstig.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:38 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Nou ja, een beetje wel natuurlijk.

Ik bedoel, als het krijgen van samenvattingen je enige optie is om eventueel nieuwe of andere informatie tot je te nemen beperk je jezelf wel ernstig.

Nieuws? Informatie? We hebben het over ON.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:38 schreef RamboDirk het volgende:
Arnold Karskens denkt dat Rusland wint omdat ze 144 miljoen inwoners hebben en Oekraine maar 40 miljoen.

dAt ZiJn eR hOnDeRd mIljOeN mEeR.

Wat een kleuter redenaties

Vanuit die redenatie zou China nooit of te nimmer een oorlog kunnen verliezen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Dat doet dan ook niemand.

Toch is de simpele en wat dommige reactie: 'Poetin moet gewoon oprotteeehh!!!1' de reactie die je hier krijgt als je de weg van redelijkheid probeert te bewandelen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nieuws? Informatie? We hebben het over ON.

Oei! Snel terug in je bubbel, bah.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Toch is de simpele en wat dommige reactie: 'Poetin moet gewoon oprotteeehh!!!1' de reactie die je hier krijgt als je de weg van redelijkheid probeert te bewandelen.

Maar dus even voor de goede orde: Rusland er helemaal uit bonjouren is geen redelijke oplossing maar tot een akkoord komen met Rusland is dat ook niet? Zijn niet meer zo veel smaakjes die dan overblijven toch?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:41 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Toch is de simpele en wat dommige reactie: 'Poetin moet gewoon oprotteeehh!!!1' de reactie die je hier krijgt als je de weg van redelijkheid probeert te bewandelen.

De agressor mag ook best een handreiking doen hoor. Redelijkheid en billelijkheid verlangen van de mensen wiens levens verwoest worden is best genant.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:42 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Oei! Snel terug in je bubbel, bah.

Ik zit altijd in mijn bubble. De hele werkelijkheid past er in.

Dit is wat ik bedoel, waarom zou je een handreiking verwachten van de grote agressor? Waarom een redelijke dialoog verwachten van iemand die al zo'n verregaande keuze gemaakt heeft?

Dus je zult 'm een goede reden moeten geven, niet omdat het zo'n gezellige gozer is maar juist omdat het een halve zool is.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:33 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik verwacht geen.

Daarom juist verbaas ik me over de mensen die dan opeens wel redelijkheid lijken te verwachten.

Maar de reactie: putin moet gewoon oprotten volgt meestal juist op mensen die wel pretenderen dat die redelijk is, en daarom zeggen dat er "onderhandeld" moet worden.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:39 schreef Hathor het volgende:

[..]
Vanuit die redenatie zou China nooit of te nimmer een oorlog kunnen verliezen.

Stel dat de USA met China in oorlog komt.
USA heeft sterkste leger van de wereld maar ze hebben veel minder inwoners.
Ik denk niet dat ze China kunnen bezetten zonder extreme dingen als kernwapens te gebruiken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:52 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Stel dat de USA met China in oorlog komt.
USA heeft sterkste leger van de wereld maar ze hebben veel minder inwoners.
Ik denk niet dat ze China kunnen bezetten zonder extreme dingen als kernwapens te gebruiken.

Heb je deze wijsheid van Wappie van Haga?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:48 schreef Mr.Sandman het volgende:
Dit is wat ik bedoel, waarom zou je een handreiking verwachten van de grote agressor? Waarom een redelijke dialoog verwachten van iemand die al zo'n verregaande keuze gemaakt heeft?

Dus je zult 'm een goede reden moeten geven, niet omdat het zo'n gezellige gozer is maar juist omdat het een halve zool is.

Is die nou redelijk of juist niet?

Allemaal nogal verwarrend.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:13 schreef quirina het volgende:
Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

Hoho, nieuws met deze strekking wordt hier niet getolereerd he. Dit past nl. niet in het narratief.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar de reactie: putin moet gewoon oprotten volgt meestal juist op mensen die wel pretenderen dat die redelijk is, en daarom zeggen dat er "onderhandeld" moet worden.

Je zult ook moeten onderhandelen, de enige andere seriueze optie is keihard en zeer agressief ingrijpen.

Al het andere zal neerkomen op onderhandelen met iemand met wie je dat liever niet zou doen. Maar wat wil je anders? Dus toch maar weer hard blijven roepen dat ie 'gewoon op moet pleuren?'

Dan lijkt het al snel een op een kleuter die niet kan accepteren dat het ijs op is en maar blijft roepen: 'ijs ijs ijs! ijs!! IJS!!11'

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Is die nou redelijk of juist niet?

Allemaal nogal verwarrend.

Ik kan me voorstellen dat het voor jou wat verwarrend is ja.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Je zult ook moeten onderhandelen, de enige andere seriueze optie is keihard en zeer agressief ingrijpen.

Al het andere zal neerkomen op onderhandelen met iemand met wie je dat liever niet zou doen. Maar wat wil je anders? Dus toch maar weer hard blijven roepen dat ie 'gewoon op moet pleuren?'

Dan lijkt het al snel een op een kleuter die niet kan accepteren dat het ijs op is en maar blijft roepen: 'ijs ijs ijs! ijs!! IJS!!11'

Maar hoe veel verwacht je dan van onderhandelingen met een overduidelijk onredelijk persoon?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:56 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik kan me voorstellen dat het voor jou wat verwarrend is ja.

Weer getrol, beetje vermoeiend.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Heb je deze wijsheid van Wappie van Haga?

In dit geval, rekening houdend met de oppervlakte en bevolkingsgrootte van China, zouden we het 'logica' noemen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Weer getrol, beetje vermoeiend.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:53 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Heb je deze wijsheid van Wappie van Haga?

Hoe doe je het zelf, denk je?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:58 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
In dit geval, rekening houdend met de oppervlakte en bevolkingsgrootte van China, zouden we het 'logica' noemen.

China bezetten door kernwapens te gebruiken. Hoe dan?

Wat ik niet begrijp (ik ben geen specialist) is dat die houwitsers enzo toch gewoon vanuit de lucht beschoten kunnen worden. Is dit niet heel ouderwetse oorlogsvoering?

Een stads omsingelen met kanonnen kun je toch gewoon vanuit de lucht beschieten (als Oekra�ne nog een luchtmacht heeft).

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoho, nieuws met deze strekking wordt hier niet getolereerd he. Dit past nl. niet in het narratief.

Gaap.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoho, nieuws met deze strekking wordt hier niet getolereerd he. Dit past nl. niet in het narratief.

quote:

A tactical withdrawal or retreating defensive action is a type of military operation, generally meaning that retreating forces draw back while maintaining contact with the enemy. A withdrawal may be undertaken as part of a general retreat, to consolidate forces, to occupy ground that is more easily defended, force the enemy to overextend to secure a decisive victory, or to lead the enemy into an ambush.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:13 schreef quirina het volgende:
Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

Terrein winnen is ��n ding, het vasthouden is een ander. Als verdedigende partij heb je wat dat betreft gewoon een voordeel, zeker als de aanvallende partij schaarste heeft qua mankracht en moraal.

Wat wel een risico is is dat Rusland veroverd gebied zal annexeren waardoor het ineens Russisch grondgebied wordt en dus de spelregels ineens veranderen in het voordeel van Rusland.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:13 schreef quirina het volgende:
Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

Rusland is massaal zijn artillerie aan het concentreren op ��n beperkt front, en knalt alles aan gort. Dat lijkt op dit moment best goed te werken.

Oekra�ne schakelt redelijk wat tanks uit, maar artillerie een stuk minder.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:13 schreef quirina het volgende:
Ik hoorde op BNR radio dat de Russen aardig terrein aan het winnen zijn. Jammer.

Ik las dat de Russen nu schijnbaar 20% van het Oekra�ens grondgebied onder hun controle hebben.
Maar ja of dat waar is weet ik ook niet, valt moeilijk te controleren.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:02 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik las dat de Russen nu schijnbaar 20% van het Oekra�ens grondgebied onder hun controle hebben.
Maar ja of dat waar is weet ik ook niet, valt moeilijk te controleren.

Dit lijkt mij veel te veel, graag een bronvermelding.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Je zult ook moeten onderhandelen, de enige andere seriueze optie is keihard en zeer agressief ingrijpen.

Helder, en zolang UA zelf daar zin in heeft, mogen wij ze daar prima in steunen.

quote:

Al het andere zal neerkomen op onderhandelen met iemand met wie je dat liever niet zou doen. Maar wat wil je anders? Dus toch maar weer hard blijven roepen dat ie 'gewoon op moet pleuren?'

Dan lijkt het al snel een op een kleuter die niet kan accepteren dat het ijs op is en maar blijft roepen: 'ijs ijs ijs! ijs!! IJS!!11'

Ik maak me geen illusies dat Zelensky hier op FOK kijkt en zijn oren laat hangen naar wat wij vinden.

En waar mensen zoals jij nooit, maar dan ook nooit antwoord op hebben: wat zijn onderhandelingen waard met een partij die aan de lopende band liegt, aan de lopende band verdragen verbreekt? Denken mensen zoals jij dat als die nu weer gedeelte van UA afsnijd, dat het daarna over is, ipv dat die het over x jaar weer probeert?

Maar ik snap dat langere termijn niet zo boeiend is, als je enige doelstelling is, hier een beetje lekker tegendraads zijn, en de "kritisch denker" uithangen

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:03 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit lijkt mij veel te veel, graag een bronvermelding.

20% van de Donbas wellicht maar idd niet van heel Oekra�ne.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:03 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Dit lijkt mij veel te veel, graag een bronvermelding.

https://pressklub.az/news(...)y-equipment/?lang=en

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:02 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ik las dat de Russen nu schijnbaar 20% van het Oekra�ens grondgebied onder hun controle hebben.
Maar ja of dat waar is weet ik ook niet, valt moeilijk te controleren.

Zijn natuurlijk ontelbare bronnen die dat bijhouden.

Deze geeft het aardig weer:

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:55 schreef Mr.Sandman het volgende:
keihard en zeer agressief ingrijpen

Daar is een woord voor. Dat is oorlog. En dat is wat er nu gebeurd in Ukraine.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:01 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Terrein winnen is ��n ding, het vasthouden is een ander. Als verdedigende partij heb je wat dat betreft gewoon een voordeel, zeker als de aanvallende partij schaarste heeft qua mankracht en moraal.

Wat wel een risico is is dat Rusland veroverd gebied zal annexeren waardoor het ineens Russisch grondgebied wordt en dus de spelregels ineens veranderen in het voordeel van Rusland.

Spelregels veranderen niet omdat Rusland een stuk extra modder claimt.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Daar is een woord voor. Dat is oorlog. En dat is wat er nu gebeurd in Ukraine.

Toekijken terwijl we wat geld, wapens etc. sturen? Nee, dat is niet hetzelfde.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:09 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Toekijken terwijl we wat geld, wapens etc. sturen? Nee, dat is niet hetzelfde.

Oh, je wilt dat andere landen in Ukraine mee gaan vechten? Maar dat zei je niet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Oh, je wilt dat andere landen in Ukraine mee gaan vechten? Maar dat zei je niet.

Ik zei dat het de enige serieuze optie zou zijn als je per definitie niet zou willen onderhandelen of bereid zou zijn water bij de wijn te doen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:13 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zei dat het de enige serieuze optie zou zijn als je per definitie niet zou willen onderhandelen of bereid zou zijn water bij de wijn te doen.

Het is toch duidelijk wat Ukraine doet? Ze wachten niet met koffie op Putin, maar vechten zijn leger hun land uit.

Maar hoe zat dat met andere landen die mee moeten vechten. Want daar hintte je op?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:13 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zei dat het de enige serieuze optie zou zijn als je per definitie niet zou willen onderhandelen of bereid zou zijn water bij de wijn te doen.

Er merkt iemand op dat "agressief handelen" hetzelfde is oorlog, dan bl�r jij "dat we alleen geld sturen", wat niets af doet aan dat UA wel oorlog aan het voeren is, persoon zegt dus: ow, dus je bedoeld dat wij oorlog moeten gaan voeren, en dan is je antwoord:

quote:

Ik zei dat het de enige serieuze optie zou zijn als je per definitie niet zou willen onderhandelen of bereid zou zijn water bij de wijn te doen

Hey meneer de kritisch denker, kun je ff opletten?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het is toch duidelijk wat Ukraine doet? Ze wachten niet met koffie op Putin, maar vechten zijn leger hun land uit.

Maar hoe zat dat met andere landen die mee moeten vechten. Want daar hintte je op?

Rusland zal niet zomaar vertrekken en Oekranie zal niet zomaar in staat zijn ze te verjagen.

Dus zal je moeten onderhandelen (zoals een stuk van je land opofferen en aan Rusland geven).

Of je moet in staat zijn ze wel te verjagen, eventueel met hulp.

Is het allemaal fair, of redelijk? Nee, nog in geen 1000 jaar. Maar wat anders? Wederom hard blijven roepen dat ze maar gewoon normaal moeten doen en moeten oprotten?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:18 schreef ExTec het volgende:

[..]


Er merkt iemand op dat "agressief handelen" hetzelfde is oorlog, dan bl�r jij "dat we alleen geld sturen", wat niets af doet aan dat UA wel oorlog aan het voeren is, persoon zegt dus: ow, dus je bedoeld dat wij oorlog moeten gaan voeren, en dan is je antwoord:
[..]


Hey meneer de kritisch denker, kun je ff opletten?

Ik denk dat jij de klas 'begrijpend lezen' meer dan eens over hebt geslagen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:19 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Rusland zal niet zomaar vertrekken en Oekranie zal niet zomaar in staat zijn ze te verjagen.

Ukraine word alleen maar sterker en Rusland zwakker. Kwestie van tijd.

quote:

Dus zal je moeten onderhandelen (zoals een stuk van je land opofferen en aan Rusland geven).

Maar onderhandelen met een liegende, onbetrouwbare dictator is nutteloos.

quote:

Of je moet in staat zijn ze wel te verjagen, eventueel met hulp.

Dat is precies wat nu gebeurd.

quote:

Is het allemaal fair, of redelijk? Nee, nog in geen 1000 jaar. Maar wat anders? Wederom hard blijven roepen dat ze maar gewoon normaal moeten doen en moeten oprotten?

Of ze keihard Ukraine uit bombarderen. Heeft het voordeel dat Rusland geen leger van betekenis meer heeft.

Ik heb de indruk dat je de afgelopen weken niet goed hebt opgelet, je redenatie was zinnig in de eerste week van maart.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:20 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik denk dat jij de klas 'begrijpend lezen' meer dan eens over hebt geslagen.

Nee, ik denk dat jij een beetje verdwaald bent in je "kritische hoofd".

Want Papierversnipperaar interpreteerde het precies hetzelfde:

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Oh, je wilt dat andere landen in Ukraine mee gaan vechten? Maar dat zei je niet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:19 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Rusland zal niet zomaar vertrekken en Oekranie zal niet zomaar in staat zijn ze te verjagen.

Dus zal je moeten onderhandelen (zoals een stuk van je land opofferen en aan Rusland geven).

Of je moet in staat zijn ze wel te verjagen, eventueel met hulp.

Is het allemaal fair, of redelijk? Nee, nog in geen 1000 jaar. Maar wat anders? Wederom hard blijven roepen dat ze maar gewoon normaal moeten doen en moeten oprotten?

Oekra�ne is al volop manschappen aan het trainen en er is een enorme stroom wapens op gang die richting op, maar dat heeft gewoon even zijn tijd nodig voordat ze dat kunnen inzetten. Ik snap niet waar het idee vandaan komt dat omdat het ze na drie maanden nog niet gelukt is om de Russen te verdrijven dat het dan al bij voorbaat een kansloze missie is.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Oekra�ne is al volop manschappen aan het trainen en er is een enorme stroom wapens op gang die richting op, maar dat heeft gewoon even zijn tijd nodig voordat ze dat kunnen inzetten. Ik snap niet waar het idee vandaan komt dat omdat het ze na drie maanden nog niet gelukt is om de Russen te verdrijven dat het dan al bij voorbaat een kansloze missie is.

Omdat sommige mensen willen dat we stoppen voor dat Ukraine sterk genoeg is.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:20 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik denk dat jij de klas 'begrijpend lezen' meer dan eens over hebt geslagen.

Jij hebt mijn vraag niet gelezen:

Maar hoe zat dat met andere landen die mee moeten vechten. Want daar hintte je op?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:22 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Oekra�ne is al volop manschappen aan het trainen en er is een enorme stroom wapens op gang die richting op, maar dat heeft gewoon even zijn tijd nodig voordat ze dat kunnen inzetten. Ik snap niet waar het idee vandaan komt dat omdat het ze na drie maanden nog niet gelukt is om de Russen te verdrijven dat het dan al bij voorbaat een kansloze missie is.

Maar hoeveel mensenlevens moet dat gaan kosten dan? Want daar praten we over.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:26 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Maar hoeveel mensenlevens moet dat gaan kosten dan? Want daar praten we over.

Zo veel mogelijk Russen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:26 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Maar hoeveel mensenlevens moet dat gaan kosten dan? Want daar praten we over.

Veel, maar het kost natuurlijk ook veel mensenlevens als je gebieden on Russische bezetting laat en als Rusland de oorlog weer gewoon hervat zodra dat hen beter uit komt (ik maak me echt niet de illusie dat Rusland het hierbij zal laten). En uiteindelijk is dat ook gewoon een keus die de Oekra�ners zelf moeten maken, dat hoeven wij niet voor ze te doen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Jij hebt mijn vraag niet gelezen:

Maar hoe zat dat met andere landen die mee moeten vechten. Want daar hintte je op?

De NAVO ligt voor de hand. We hadden kunnen kiezen om actief en hard in te grijpen door bijvoorbeeld niet alleen wapens maar ook troepen te sturen. Dan hebben we niet gedaan en die kans is nog steeds erg klein dus ga je een langlopend en slopend conflict aan, zeker als je niet bereid bent om te onderhandelen omdat je niet zou willen onderhandelen met een onbetrouwbare gek.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:28 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
De NAVO ligt voor de hand. We hadden kunnen kiezen om actief en hard in te grijpen door bijvoorbeeld niet alleen wapens maar ook troepen te sturen. Dan hebben we niet gedaan en die kans is nog steeds erg klein dus ga je een langlopend en slopend conflict aan, zeker als je niet bereid bent om te onderhandelen omdat je niet zou willen onderhandelen met een onbetrouwbare gek.

Met voldoende wapens en het volhouden van sancties kan het dit jaar nog voorbij zijn. Het is overduidelijk dat Rusland geen reserves heeft, dus als dit leger kapot is, is het over.

En, met wie ga jij dan onderhandelen?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:26 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Maar hoeveel mensenlevens moet dat gaan kosten dan? Want daar praten we over.

Ah, entree het domme argument dat er maar gestopt moet worden met vechten "want het kost zoveel levens".

Dat niet vechten ook levens gaat kosten, verdwijningen, deportaties, heeft onze "Grote Kritische Geest" het niet over. Nog los van veroordeelt worden tot een leven in bittere armoede, zonder vrijheid.

Want dat ziet ons "Intellectuele Baken In De Duisternis" niet; dus gebeurt het niet

Onze kritische, of zeg maar: domme denker ziet dat weliswaar niet, maar UA zelf wel. Vandaar dat die tot nader order prima kunnen leven met het verlies aan leven wat het aan UA zijde kost.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:28 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Veel, maar het kost natuurlijk ook veel mensenlevens als je gebieden on Russische bezetting laat en als Rusland de oorlog weer gewoon hervat zodra dat hen beter uit komt (ik maak me echt niet de illusie dat Rusland het hierbij zal laten). En uiteindelijk is dat ook gewoon een keus die de Oekra�ners zelf moeten maken, dat hoeven wij niet voor ze te doen.

Klopt maar dan moet je na dit conflict bijvoorbeeld serieus overwegen om Oekranie tot de NAVO toe te laten treden. Of andere sterke veiligheidsgaranties te geven.

Nu is het lastig uit te sluiten dat sommigen partijen zelfs belang hebben bij een zo lang mogelijk lopend conflict.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:34 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Klopt maar dan moet je na dit conflict bijvoorbeeld serieus overwegen om Oekranie tot de NAVO toe te laten treden. Of andere sterke veiligheidsgaranties te geven.

Nu is het lastig uit te sluiten dat sommigen partijen zelfs belang hebben bij een zo lang mogelijk lopend conflict.

Precies. Ukraine volplempen met wapens, en zo snel mogelijk toetreding tot NATO/EU.

We zijn het eens!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Precies. Ukraine volplempen met wapens, en zo snel mogelijk toetreding tot NATO/EU.

We zijn het eens!

Ik zou niet weten waarom een gemiddeld mens meer wapens in de wereld zou willen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom een gemiddeld mens meer wapens in de wereld zou willen.

Zodat je niet door een agressieve buurman wordt bezet.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom een gemiddeld mens meer wapens in de wereld zou willen.

Nou, vraag het een Ukrainer.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:41 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zodat je niet door een agressieve buurman wordt bezet.

Daar zou toetreding tot de NAVO voor moeten waken, zoals wij zelf ook amper een tank per provincie hebben.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nou, vraag het een Ukrainer.

Precies.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom een gemiddeld mens meer wapens in de wereld zou willen.

Joh, voice of reason hebben ze hier niks mee.

'Putler' moet Opr0tten

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:44 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Joh, voice of reason hebben ze hier niks mee.

'Putler' moet Opr0tten

Nou we zullen het hem anders wel lief vragen. Dat heeft zich overduidelijk bewezen als het betere alternatief ..

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:45 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Nou we zullen het hem anders wel lief vragen. Dat heeft zich overduidelijk bewezen als het betere alternatief ..

Hij pakt gewoon zijn provincie terug. Ook bijvoorbeeld genoeg Moldaven die bevrijd willen worden.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hij pakt gewoon zijn provincie terug. Ook bijvoorbeeld genoeg Moldaven die bevrijd willen worden.

Hebben de mensen die in die 'provincie' wonen daar zelf geen stem in? Of is dat een probleem dat opgelost kan worden door die te 'verwijderen'?

https://www.reddit.com/r/(...)ust_give_up_land_to/
Kissinger says Ukraine must give up land to Russia, warns West not to seek to humiliate Putin with defeat

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom een gemiddeld mens meer wapens in de wereld zou willen.

Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hij pakt gewoon zijn provincie terug. Ook bijvoorbeeld genoeg Moldaven die bevrijd willen worden.

Orwelliaans: Bezetting = bevrijding.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Hebben de mensen die in die 'provincie' wonen daar zelf geen stem in? Of is dat een probleem dat opgelost kan worden door die te 'verwijderen'?

Hebben de Catalanen en de Basken daar ook een stem in?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:54 schreef ExTec het volgende:

[..]
Orwelliaans: Bezetting = bevrijding.

De enigen die Oekra�ne sinds 1991 bezet hebben is het westen. Onze graan- en grondstoffenakker geven we natuurlijk niet terug aan Vlad.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hebben de Catalanen en de Basken daar ook een stem in?

Leuk geprobeerd die whataboutism, maar dat staat los hier van.

Hebben die mensen die daar in Kherson, Zaporizhia, Donetsk en Loegansk wonen daar ook nog wat over te vertellen of moeten ze maar gewoon accepteren dat Poetin er komt binnen vallen en ze dan met harde hand Russificeert? Ja of nee?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:55 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hebben de Catalanen en de Basken daar ook een stem in?

Want frankrijk probeert die regio's te stelen ofzo?

Of ben je appels met peren aan het vergelijken?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
De enigen die Oekra�ne sinds 1991 bezet hebben is het westen.

Wappie uur begint weer vroeg vandaag, merk ik

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:57 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd die whataboutism, maar dat staat los hier van.

Hebben die mensen die daar in Kherson, Zaporizhia, Donetsk en Loegansk wonen daar ook nog wat over te vertellen of moeten ze maar gewoon accepteren dat Poetin er komt binnen vallen en ze dan met harde hand Russificeert? Ja of nee?

Dat moeten ze maar accepteren. Net zoals de 'Oekra�ners' die zich sovjet burger voelen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat moeten ze maar accepteren. Net zoals de 'Oekra�ners' die zich sovjet burger voelen.

Hey kunnen we de paar vierkante meter waar jou huis op staat niet gewoon aan rus geven?

En als je dan je muil opentrekt, zeggen we: dat moet je maar accepteren

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat moeten ze maar accepteren. Net zoals de 'Oekra�ners' die zich sovjet burger voelen.

Al die Oekra�ners (stoer hoor die aanhalingtekens eromheen ) hebben in overgrote meerderheid voor onafhankelijkheid gestemd 31 jaar geleden, ook in de Donbas en zelfs op de Krim: https://en.wikipedia.org/(...)ependence_referendum

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
Want frankrijk probeert die regio's te stelen ofzo?

Of ben je appels met peren aan het vergelijken?

Reeds gestolen

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:01 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Reeds gestolen

eh, ja, tuurlijk.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:00 schreef ExTec het volgende:

[..]
Hey kunnen we de paar vierkante meter waar jou huis op staat niet gewoon aan rus geven?

En als je dan je muil opentrekt, zeggen we: dat moet je maar accepteren

Ik geloof niet dat het zo werkt. Eigendomsrechten hevelen gewoon over joh.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:53 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Als je vrede wilt dan moet je voorbereid zijn op oorlog

Een mooi voorbeeld is Singapore die is gemodelleerd naar het Israelische leger en militaire samenwerkingverbanden heeft met Australie, Engeland en de VS. Geen van de moslim buurlanden (Maleisie, Indonesie) durft nu nog een grote bek op te zetten tegen hun. Terwijl ze in de beginjaren constant aan het dreigen en intimideren waren.

https://mustsharenews.com/saf-mobilised-national-day/
1991 incident waar Maleisie en Indonesie een gezamelijke training hielden tegen een niet nader genoemde buurland precies op Singapore's 26 jarige bestaan feestdag.
Singapore had in een dag duizenden soldaten gemobiliseerd en daarna hebben de moslimlanden dit nooit meer geflikt

[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 24-05-2022 16:24:55 ]

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Zo werkt dat niet, he?

Als jij zegt "Persoon X zegt verstandige dingen!" en ik vraag "Wat zegt hij dan?" dan is het juiste antwoord niet "Moet je maar naar X gaan kijken!"

Nee maar dan hoef ik niet te kijken

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat het zo werkt. Eigendomsrechten hevelen gewoon over joh.

Dan zetten we jouw "eigendomsrecht" gewoon tussen haakjes.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:01 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Al die Oekra�ners (stoer hoor die aanhalingtekens eromheen ) hebben in overgrote meerderheid voor onafhankelijkheid gestemd 31 jaar geleden, ook in de Donbas en zelfs op de Krim: https://en.wikipedia.org/(...)ependence_referendum

En ze hebben in die 31 jaar toch maar mooi 2 keer het Songfestival gewonnen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:07 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dan zetten we jouw "eigendomsrecht" gewoon tussen haakjes.

Prima Marco

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Prima Marco

Fijn dat we er uit zijn, Henk.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
En ze hebben in die 31 jaar toch maar mooi 2 keer het Songfestival gewonnen.

Drie keer. Zeg het dan tenminste goed, al slaat het verder nergens op.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ust_give_up_land_to/
Kissinger says Ukraine must give up land to Russia, warns West not to seek to humiliate Putin with defeat

Gelezen. Maar de suggestie dat terug gaan naar de grenzen van 2014 geen vernedering is voor putin, zie ik niet. Een oorlog voeren, je hele leger de gehaktmolen in zien gaan, en 0 winnen is net zo hard verlies.

Jammer.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Zo veel mogelijk Russen.

Hoi Putin.
https://amp.theguardian.c(...)-russians-are-killed

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:06 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
https://pressklub.az/news(...)y-equipment/?lang=en

Oke man goed verhaal.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:20 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

Oke man goed verhaal.

Ja als je het nou nog niet snapt weet ik het ook niet meer.

Deze dan:
https://report.az/en/regi(...)-military-equipment/

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:20 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hoi Putin.
https://amp.theguardian.c(...)-russians-are-killed

Nou en

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja als je het nou nog niet snapt weet ik het ook niet meer.

Deze dan:
https://report.az/en/regi(...)-military-equipment/

Forbes artikel waar het aan refereert is niet te vinden.

Ik weet het niet hoor. Als ik alle berichten lees en ook zie wat er in het oosten gebeurt met China dan ben ik bang dat we naar een derde wereld oorlog gaan die gaat om macht en grondstoffen.

[ Bericht 1% gewijzigd door fjs op 24-05-2022 16:53:48 ]

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:45 schreef fjs het volgende:
Ik weet het niet hoor. Als ik alle berichten lees en ook zie wat er in het oosten gebeurt met China dan ben ik bang dat we naar een derde wereld gaan die gaat om macht en grondstoffen.

China wint straks sowieso als het om grondstoffen gaat, kijk maar naar Afrika.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Forbes artikel waar het aan refereert is niet te vinden.

20% lijkt ook wat aan de hoge kant. Lijkt. Ik denk tussen de 10 en 15%. Dus allicht niet eens zoveel verschil.

Zie (oa.): https://liveuamap.com/

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:40 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Forbes artikel waar het aan refereert is niet te vinden.

Ok, misschien is het onzin en misschien niet.
Ik kan het niet controleren maar zo te zien rekenen ze de Krim ook mee.
Dus niet alleen de gebieden die vanaf 2022 bezet zijn.
Dat is het niet zo onrealistisch lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:00 schreef RamboDirk het volgende:

Behalve wanneer de Oekraieners terreinwinst boeken toch?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 17:28 schreef AchJa het volgende:

[..]
Behalve wanneer de Oekraieners terreinwinst boeken toch?

Die hebben behoorlijk wat terrein winst geboekt inderdaad. Letterlijk de Russen verjaagd, gevlucht en gebroken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 14:52 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Stel dat de USA met China in oorlog komt.
USA heeft sterkste leger van de wereld maar ze hebben veel minder inwoners.
Ik denk niet dat ze China kunnen bezetten zonder extreme dingen als kernwapens te gebruiken.

China bezetten zal ook niet de bedoeling zijn, dat land is gewoon te groot.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ust_give_up_land_to/
Kissinger says Ukraine must give up land to Russia, warns West not to seek to humiliate Putin with defeat

Sorry, this post has been removed by the moderators of r/worldnews.
Moderators remove posts from feeds for a variety of reasons, including keeping communities safe, civil, and true to their purpose.

De man wordt overmorgen 99. Is wsl al beetje aan het dementeren.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 15:53 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ust_give_up_land_to/
Kissinger says Ukraine must give up land to Russia, warns West not to seek to humiliate Putin with defeat

Ouwe lafaard.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:26 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja als je het nou nog niet snapt weet ik het ook niet meer.

Deze dan:
https://report.az/en/regi(...)-military-equipment/

geef dan gewoon de link naar het Forbes artikel en niet een af andere obscure Russische propaganda bullshit website, wat in alles fake news schreeuwd

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 16:32 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nou en

Moet je zelf weten als je op Poetin wilt lijken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:06 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Sorry, this post has been removed by the moderators of r/worldnews.
Moderators remove posts from feeds for a variety of reasons, including keeping communities safe, civil, and true to their purpose.

De man wordt overmorgen 99. Is wsl al beetje aan het dementeren.

Dat riep deze geopolitieke kenner en oud politicus al heel lang. Lang voor 2014. En hadden we maar meer figuren als Kissinger in deze tijd.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Moet je zelf weten als je op Poetin wilt lijken.

Tja wanneer iemand als bezetter voor nazi-Rusland vecht dan hoeft de rest van de wereld toch niet echt medelijden te hebben wanneer deze persoon aan een overdosis lood overlijdt? Das onderdeel van de deal lijkt mij.

Blijkbaar zijn Russen te dom of te laf om voor zichzelf een goede regering te regelen. Blijkbaar vinden ze een sterke man die misbruik van ze maakt wel fijn. Tja dan moet je niet janken dat buurlanden wel bewoners hebben die uitgebuit, verkracht en misbruikt worden geen goede deal vinden en dat die bewoners jou gewoon om zeep helpen wanneer jij te laf of te dom bent om je eigen uitbuiter en verkrachter te bestrijden. Eigenlijk hoop ik dat de inwoners van Belarus ook gewoon aanslagen gaan plegen tegen Russische militairen in hun land en deze situatie gaan gebruiken om weer in opstand te komen tegen de hond van Putin

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Moet je zelf weten als je op Poetin wilt lijken.

Poetin kan wel niets geven om de levens van zijn eigen bevolking, maar de weerstand tegen Poetin en de oorlog wordt wel steeds erger naarmate de verliezen groter worden. Zowel door die Russische bevolking als intern.

https://www.hln.be/buiten(...)-na-poetin~a258a147/

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:35 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat riep deze geopolitieke kenner en oud politicus al heel lang. Lang voor 2014. En hadden we maar meer figuren als Kissinger in deze tijd.

Dat was dan ook decennialang min of meer het beleid en kijk waar dat ons gebracht heeft.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Dat was dan ook decennialang min of meer het beleid en kijk waar dat ons gebracht heeft.

Nee het beleid was om Rusland in stukken te hakken. In 3 stukken. Dat gaf hij ook aan. En lukt dat niet is Oekra�ne een gevaarlijke grens. En dat in stukken hakken van Rusland is mislukt.

Overigens was dat ook het plan van Brzeziński.

Dus ga nu niet twee geopolitieke strategen de schuld geven waar de huidige politiek nu al sinds de eind jaren 90 faalt.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Moet je zelf weten als je op Poetin wilt lijken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:35 schreef Cherni het volgende:

[..]
Dat riep deze geopolitieke kenner en oud politicus al heel lang. Lang voor 2014. En hadden we maar meer figuren als Kissinger in deze tijd.

Beetje vanuit de redenering dat als we putin maar niet "vernederd" hadden, oid, dit niet gebeurt was?

Het normaliseren van relaties met China schijnt ook zijn 'verdienste' geweest te zijn.

Goed gedaan, mr Kissinger. Gaat nu immers helemaal toppie met dat land, gaat voorbeeldig, echt een enorme aanwinst, dat land, voor de wereldgemeenschap.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:01 schreef ExTec het volgende:

[..]
Beetje vanuit de redenering dat als we putin maar niet "vernederd" hadden, oid, dit niet gebeurt was?

Het normaliseren van relaties met China schijnt ook zijn 'verdienste' geweest te zijn.

Goed gedaan, mr Kissinger. Gaat nu immers helemaal toppie met dat land, gaat voorbeeldig, echt een enorme aanwinst, dat land, voor de wereldgemeenschap.

Dan lees je de stukken niet. Lang voor Putin wilde hij Rusland in stukken hakken om het te verzwakken. Dit om een Aziatische grootmacht met China te voorkomen. Maar dat is mislukt. En dan houd het op. Dan moet je wel consessies maken. Zowel Kissinger als Brzeziński hadden andere plannen. Maar die werden niet uitgevoerd om welke reden dan ook. En omdat dit mislukt is moet je consessies maken.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, hadden we maar meer mensen die in het geheim een arm land als Cambodja de steentijd terug in bombardeerde, een land waar nu nog mensen overlijden door de munitie die daar in zijn tijd in het geheim afgeworpen is.

Tja dat die Yanks niet deugen weten we nu inmiddels wel. Maar ik ben zo als ik vaak gezegd heb hypocriet omdat grootmachten en of een kernmacht nu eenmaal niet deugen. Maar wel nu janken om een Rusland en is de VS natuurlijk wel weer voor ons belangrijk.

Bovendien is ook Afghanistan terug de tijd in zonder Kissinger.

Ukraine Is in Worse Shape than You Think

It has been said that, given how massively Ukrainian troops were believed be outmatched early in Russia’s invasion, not losing the war is itself a form of victory for Ukraine. The difference between expectations and the surprising resilience of Ukraine’s military makes it easy to misinterpret the current situation in Ukraine’s favor. But not winning is still not winning. Ukraine is in far worse shape than commonly believed and needs, and will continue to need, a staggering amount of aid and support to actually win.

We love an underdog. We love a plucky little guy who beats the odds. It fuels hope for our ordinary selves and allows us to feel we are on the morally superior side. This is why Ukrainian President Volodymyr Zelensky has appealed so successfully to the world. His defiance against the odds gave us someone to root for against a bully. While cheering on the scrappy, outmatched Ukrainians, we could also assuage some of our shame at leaving them—to whom we had made promises of protection, “security guarantees”—to die alone in the snow and the mud.

Unfortunately, Zelensky’s leadership and the outpouring of international military and humanitarian assistance it has elicited have not prevented a shocking level of destruction to Ukraine’s cities, economy, and society. The fact that Kyiv has not fallen and Russian troops have retreated to the east masks that Ukraine is in worse shape than portrayed in the media.

It is worth remembering that Ukraine has been fighting a Russian invasion since 2014. Between 2014 and February 2022, almost 10,000 were killed in the simmering war in the Donbas, but little or no military progress was made. Now, Ukraine is fighting with that same army in an expanded theater against a bigger opposing force. It is a testament to the pure valiance of its troops that Ukraine has managed since February 24 not only to hold its line but force the Russians into a retreat from Kyiv, Kharkiv, Chernigiv, and surrounding areas.

Nonetheless, Russia now controls significantly more Ukrainian territory than before February 24. Putin’s army holds Kherson, whatever is left of Mariupol, all the intervening territory, and now not only Luhansk and Donetsk but the entire Donbas Oblast. For example, whereas Ukrainian authorities controlled approximately 60% of Luhansk before the recent Russian invasion, now Russian forces control over 80% of the region. They also have about 70% of Zaporizhye region. Cumulatively, this accounts for an increase of Russian occupied territory from approximately 7%, including Crimea, before February more than double that now. Viewed this way, not losing looks a lot more like losing than winning.

Ukraine’s Ministry of Defense is not releasing combat casualty numbers to maintain morale, but experts believe it has lost at least 25,000 troops — up to 11,000 deaths and 18,000 wounded —since the February 24 invasion. Over two and a half months into the war, Ukraine’s losses are at least 10% of their now undoubtedly exhausted army of under 250,000. This is, however, many, many fewer than Russia’s casualties, believed to be over 35,000, and buttressed by an astonishing loss of weapons and equipment, such as tanks and warships.

Ukraine’s relative success is due in part to the weapons at least 31 western governments have been donating. The U.K. has sent anti-tank, anti-air, and anti-ship missiles, air defense systems, and other weapons; Slovakia the S-300 air defense system; the U.S. drones, howitzers, missiles, and anti-armor systems; and this is just a sampling. These weapons have allowed Ukraine to maximize its home field advantage, leverage its troops’ greater resolve, and exploit Russia’s military weaknesses and apparent lack of adequate planning and preparation. Without these donations, Kyiv may well have fallen by now.

While Ukraine is flush with weapons and other military supplies and equipment, however, Ministry of Defense officials and volunteer fighters are both quietly admitting that they lack the capacity to absorb so much aid. Much of the equipment and weaponry requires new training to be used. Even when that is available it takes time. Similarly, the influx of 16,000 or more foreign volunteer fighters would seem like a decisive boon, but in fact almost none of them had any military experience or training. They proved little more than extra mouths to feed in most cases, according to Ministry of Defense staff and some of the volunteer foreign special forces soldiers on the ground.

Economically, Ukraine is surviving, but only that. The sanctions on Russia that are expected to cause a less than 7% contraction in GDP compare rather unfavorably to the 45-50% GDP collapse Ukraine is facing. At least 25% of businesses are closed, although the number that have completely stopped has fallen from 32% in March to 17% in May. But a Black Sea blockade of Ukraine’s ports—Mariupol, Odesa, Kherson, and others—by Russia’s navy is preventing both the import of fuels to power the agricultural sector, and also the export of grain and other Ukrainian products. The inability to export is costing Ukraine’s economy $170 million per day. Meanwhile, Russia is targeting Ukrainian fuel storages, grain silos, and agricultural equipment warehouses, damaging already tattered supply chains. The power sector is facing default because so few Ukrainian citizens and companies are able to pay their electricity bills.

Not only is May a critical agricultural month, but it is when Naftogaz usually starts buying natural gas to store it for the cold Ukrainian winter. The state-owned energy giant was already in bad shape before the invasion, with the CEO asking the Ukrainian government for a $4.6 billion bailout in September 2021. Now, with very tight gas markets and no funds, it is unclear how the country can prepare for winter, when temperatures can fall to below 20 Fahrenheit. Adding to the prospect of a tragic 2022-2023 winter, most of Ukraine’s coal mines are in the Donbas, where Russia’s offensive continues.

The White House is reportedly considering forgiving Ukrainian sovereign debt, which would undoubtedly help Bankova (the Ukrainian White House equivalent). So too will, among other efforts, the �15 billion in debt securities the European Commission plans to issue to cover Ukraine’s next few months. However, this will not coax back the over six million mostly women and children who have fled Ukraine. If men were allowed to leave, the numbers would almost certainly be double.

Recent reports that 25,000-30,000 are returning daily to Ukraine from abroad are encouraging, but Ukraine faced a brain drain problem before the invasion. The poorest country in Europe, many citizens were already trying to leave. Before the war, Ukrainians were the third largest immigrant population in the E.U., behind only Morocco and Turkey. Now, the International Labor Agency estimates that 4.8 million jobs have been lost in Ukraine, which will rise to seven million if the war continues. And after many months of war, children will have settled in new schools abroad, mothers will be integrating in their new worlds, and both will be waiting for their husbands and fathers to join them. Some will return to Ukraine, of course, but many will prioritize their family’s comfort and children’s opportunities over the calls of patriotism.

Most troublingly, many Ukrainians still in their country have begun to wonder how it will rebuild itself. The war has torn the fabric of society. One mother in Poltava said she no longer trusts the neighbors she has lived next to for 40 years, people she considered to be family before the invasion. A young volunteer, formerly a civil society activist, described hunting for saboteurs, and how he has begun to see Russian sympathizers everywhere. Native Ukrainian speakers of Russian, who constitute at least a third of the population, are uncomfortable or even scared to use their mother tongue. Trust has been shattered, even while nationalism has been motivated. No matter how quickly Russia is beaten back, rebuilding communities will be a challenge.

The U.S. government decided in May to symbolically move some of its diplomatic staff back into Kyiv, partially reversing its rapid, defeatist withdrawal when it assumed Kyiv would fall within days. President Biden has even, finally, nominated a U.S. ambassador to Ukraine after more than a three-year leadership gap. The message this and E.U. gestures send is important. But despite our desire to see in outmatched Ukraine’s survival a tale of David beating Goliath, and to cheer ourselves for donating the slingshot, the country is seriously, dangerously weakened.

Ukraine needs more than symbols, and more than weapons. Not losing is not winning, and it will take a long and deep commitment by the western world to help Ukraine both win and then heal.

Time

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 18:19 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Ouwe lafaard.

dacht die al kassieweilen was - wordt deze week 99 en dan nog zulke scherpe analy... uhm... hold my beer again

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:07 schreef Cherni het volgende:
Dan moet je wel consessies maken.

Dan moet wie precies concessies maken?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:27 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dan moet wie precies concessies maken?

Oekra�ne en Rusland.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:30 schreef Cherni het volgende:

[..]
Oekra�ne en Rusland.

Welke concessies moet rus maken doen?

Edit _{Concessies, doe je, die maak je niet}

[ Bericht 17% gewijzigd door ExTec op 24-05-2022 19:36:59 ]

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:31 schreef ExTec het volgende:

[..]
Welke concessies moet rus maken?

Wat een gekke vraag. Alsof ik kan gaan bepalen welke eisen beide partijen stellen bij onderhandelingen. Dat gaat van Navo lidmaatschap tot een staakt het vuren tot erkenning Donbas etc.

Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Welke concessie moet Oekra�ne maken. Of ga jij even bepalen dat men tot de laatste Oekra�ner door moet gaan terwijl jij de wapens niet hoeft op te pakken?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:37 schreef Cherni het volgende:

[..]
Wat een gekke vraag. Alsof ik kan gaan bepalen welke eisen beide partijen stellen bij onderhandelingen. Dat gaat van Navo lidmaatschap tot een staakt het vuren tot erkenning Donbas etc.

Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Welke concessie moet Oekra�ne maken. Of ga jij even bepalen dat men tot de laatste Oekra�ner door moet gaan terwijl jij de wapens niet hoeft op te pakken?

Ik meen dat - anders dan de wens van het Kremlin - Oekra�ne nog steeds een soeverein land is en dus helemaal niks moet, en dat ze dat lekker zelf mogen bepalen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ik meen dat Oekra�ne nog steeds een soeverein land is en dus helemaal niks moet, en dat ze dat lekker zelf mogen bepalen.

Lees je wel? Als de Oekra�ne dat wil prima. Maar ik ga niet bepalen wat ze wel en niet moeten doen. Schijnbaar is dat bij een aantal users onmogelijk.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:43 schreef Cherni het volgende:

[..]
Lees je wel? Als de Oekra�ne dat wil prima. Maar ik ga niet bepalen wat ze wel en niet moeten doen. Schijnbaar is dat bij een aantal users onmogelijk.

Het verschil is dat Rusland wel iets moet, namelijk: optyfen uit Oekra�ne.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:37 schreef Cherni het volgende:
Of ga jij even bepalen dat men tot de laatste Oekra�ner door moet gaan terwijl jij de wapens niet hoeft op te pakken?

Nee, maar ik waan mezelf dan ook geen geo-politiek strateeg, en sta achter elke keuze die hun maken, of dat nou vechten tot de laatste man, of onderhandelen is

Daarbij hoeft rus maar 1 concessie te doen, dat is gewoon opzouten. Je presenteert het een beetje of het allemaal maar moeilijke materie is; waar zeker geen oplossing voor kan komen, tenzij! 'beide zijde concessies doen'.

Maar zo moeilijk is het niet, het ene land is de agressor, de ander is het slachtoffer.

En draaiboeken uit de jaren 70, die allicht prima waren in een bi-polaire wereld, tijdens de koude oorlog, zijn nu misschien wel helemaal niet meer toepasbaar op het toneel van nu.

Het volgende gezegde is op dhr kissinger van toepassing: If all you have is a hammer (Koude oorlog methodieken, idee�n, oplossingen), everthing (2022 RUS-UA oorlog) starts to look like a nail .

quote:

Op dinsdag 24 mei 2022 19:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij bepaald Oekraine dat en niet wij en Oekraine hoeft helemaal geen concessies te doen wmb

Dat zegt ie toch ook

Lijkt wel een lichtshow

https://www.reddit.com/r/(...)ront_lines_scorched/
This is how ruSSia fights in front lines. Scorched earth, a strategy still widely used by orcs to "liberate" areas.