Prima, maar het lijkt me hier net zoveel horen als NWS / VI breit er een einde aan #18 Beter een stompkaars dan een squote:
Als ik heel eerlijk ben gaat dit verhaal vele malen verder dan het verhaal van Johan.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:41 schreef Twiitch het volgende:
Ach, een beetje platte kantinehumor moet gewoon kunnen toch.
Wie is er precies hypocriet dan?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:38 schreef Cockwhale het volgende:
Goed om die vuile omhoog geneukte hypocrieten het stront in de gezicht te drukken. Een beetje vingertjes wijzen wanneer het goed uitkomt, maar zelf geen haar beter zijn.
Hun schijnheiligheid.quote:
Nou, die Jinek vond het lachen om de opmerking van Derksen veel te ver gaan, en riep zelfs op tot een boycot. Als je nu die beelden ziet bij dat verhaal van Polak, waarbij ze zelf helemaal in een deuk ligt, dan kun je dus rustig stellen dat ze zelf geen haar beter is. Een hypocriete kutmuts is het.quote:
Oke, want beide uitspraken zijn eigenlijk zo fout dat iedereen die erom lacht geen dagelijkse talkshow zou mogen hebben toch?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, die Jinek vond het lachen om de opmerking van Derksen veel te ver gaan, en riep zelfs op tot een boycot. Als je nu die beelden ziet bij dat verhaal van Polak, waarbij ze zelf helemaal in een deuk ligt, dan kun je dus rustig stellen dat ze zelf geen haar beter is. Een hypocriete kutmuts is het.
Heeft Jinek iemand aangerand en dat als een smakelijke anekdote op tv verteld?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:47 schreef Red_85 het volgende:
Waar zijn al die gasten nu due bij derksen zate te: 'Cancelen die onbeschoftr ranzige gek!
Dit kan toch niet meer op de hedendaagse tv?
Stelletje hypcrieten!!
Haal haar van de buis!!!!!!!!'
???
Ga me geen woorden in de mond leggen.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Oke, want beide uitspraken zijn eigenlijk zo fout dat iedereen die erom lacht geen dagelijkse talkshow zou mogen hebben toch?
Niet verrassend dat een lid van de criminele, gewetenloze familie Vloet hier op een negatieve manier bij betrokken is. Walgelijk verhaal verderquote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij stelde een vraag wie er hypocriet was, daar gaf ik je antwoord op, waarop je vervolgens weer met een vraag kwam, ik blijf niet aan de gang met je.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:56 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik stel een vraag, je kunt gewoon met ja/nee antwoorden.
Maar deze constatering over beide verhalen, wat voor gevolgen moet dat hebben in jouw ogen?quote:Op zondag 1 mei 2022 10:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij stelde een vraag wie er hypocriet was, daar gaf ik je antwoord op, waarop je vervolgens weer met een vraag kwam, ik blijf niet aan de gang met je.
Het hoeft helemaal geen gevolgen te hebben wat mij betreft, dat had het Derksen verhaal van mij ook niet gehoeven, maar die heeft zelf zijn conclusies getrokken. Ik geef alleen aan dat de oproep tot een boycot door Jinek hypocriet is, omdat ze zelf ook in lachen uitbarstte na het horen van een ranzig verhaal.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Maar deze constatering over beide verhalen, wat voor gevolgen moet dat hebben in jouw ogen?
Lekkere reactie van Sparta ook zegquote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik denk het eigenlijk niet.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:13 schreef Azula2.0 het volgende:
En ik maar denken dat de volgende cancel pas volgende week zou zijn.
Gaat goed wel
Straks allemaal borden met vacatures voor presentators langs de weg.
Goed om dit te delen voordat iedereen hier begint te roepen dat Obodai er zelf het hardste om moest lachen.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ken dit verhaal over Jinek niet, maar deugend Nederland is nu natuurlijk verzadigd door het door hun gretig gedronken Derksen bloed. Die liggen uit te buiken en negeren dit gemakshalve maar even.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik denk het eigenlijk niet.
Ik verwacht dat het OM hier strafrechtelijk onderzoek naar gaat doen, want deze aanranding is nog niet verjaard.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik denk het eigenlijk niet.
Niet schuddenbuiken van het lachen om verhalen van seksueel misbruik maakt je tegenwoordig al een deuger? Niet zo lang geleden moest je daar aanzienlijk meer moeite voor doen...quote:Op zondag 1 mei 2022 11:29 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ken dit verhaal over Jinek niet, maar deugend Nederland is nu natuurlijk verzadigd door het door hun gretig gedronken Derksen bloed. Die liggen uit te buiken en negeren dit gemakshalve maar even.
Als dat gaat gebeuren; waarom nu pas?quote:Op zondag 1 mei 2022 11:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het OM hier strafrechtelijk onderzoek naar gaat doen, want deze aanranding is nog niet verjaard.
Alles voor de kijkcijfers…quote:Sterker nog: ze opperde deze week zelfs een advertentie- en kijkersboycot.
Dit is niet ondeugend, dit is strafbaar. Wat een flauwekul-tegenstelling zit je erbij te slepen. Ik mag toch hopen dat iedereen tegen aanranding en verkrachting is?quote:Op zondag 1 mei 2022 11:29 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ken dit verhaal over Jinek niet, maar deugend Nederland is nu natuurlijk verzadigd door het door hun gretig gedronken Derksen bloed. Die liggen uit te buiken en negeren dit gemakshalve maar even.
Het OM kijkt normaal niet naar Jinek? Iedereen is meer geinteresseerd in de hypocrisie tussen Johan Derksen en dit geval? Beide zijn strafbaar.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Als dat gaat gebeuren; waarom nu pas?
Wat is het punt van Derksen? Beide gevallen zijn strafbaar.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:39 schreef Poefbank het volgende:
Ik ben benieuwd of we dit de komende dagen voorbij zien komen in de krantenkoppen of bij talkshows. Toch mooi dat Derksens punt toch weer eens wordt bewezen.
Dat niemand zonder zonden is.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Wat is het punt van Derksen? Beide gevallen zijn strafbaar.
En het verhaal van Jinek was minder erg? Klinkt mij kwalijk genoeg in de oren anders. Ik snap niet dat de mensen die nu Derksen vierendelen toen rustig waren.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dit is niet ondeugend, dit is strafbaar. Wat een flauwekul-tegenstelling zit je erbij te slepen. Ik mag toch hopen dat iedereen tegen aanranding en verkrachting is?
Ik kan me zo voorstellen dat de mensen die Derksen nu vierendelen dit simpelweg nooit meegekregen hebben. Kan me iig niet herinneren dat dit groot in het nieuws kwam.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:42 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
En het verhaal van Jinek was minder erg? Klinkt mij kwalijk genoeg in de oren anders. Ik snap niet dat de mensen die nu Derksen vierendelen toen rustig waren.
En behalve aanranding is er bij Sparta schijnbaar wel meer aan de hand geweest. Vernedering, stelselmatig iemand pesten op het werk en dus een sfeertje wat uiteindelijk ontaarde in aanranding en het merendeel wat er om kon lachen. Ik heb het toen niet meegekregen maar ik vind dit toch echt wel hele kwalijke zaken die zich voorgedaan hebben bij Sparta.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De ene zonde is de andere niet. Ik heb nog nooit iemand aangerand.
Het was kennelijk bij het Derksen verhaal duidelijker dat het verkrachting was. Bij het Sparta-verhaal hadden kennelijk velen het idee dat het kleedkamer-humor was en geen aanranding.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:42 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
En het verhaal van Jinek was minder erg? Klinkt mij kwalijk genoeg in de oren anders. Ik snap niet dat de mensen die nu Derksen vierendelen toen rustig waren.
Klopt, maar een sterk verhaal en een daadwerkelijke bekentenis zijn toch twee verschillende dingen. En als mensen dat niet vinden, dan moet in diezelfde redenering de kop van Jinek nu ook eraf.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De ene zonde is de andere niet. Ik heb nog nooit iemand aangerand.
Sjaak Polak zal straks ook vertellen dat het een sterk verhaal was en dat het niet echt was gebeurd, net zoals Johan Derksen.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:46 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Klopt, maar een sterk verhaal en een daadwerkelijke bekentenis zijn toch twee verschillende dingen. En als mensen dat niet vinden, dan moet in diezelfde redenering de kop van Jinek nu ook eraf.
Dan zal diezelfde verontwaardiging moeten blijven en zal het OM het gaan onderzoeken. Sjaak en Jinek zullen publiekelijk excuses moeten maken. Doen ze dat niet, dan moeten sponsoren, werkgevers en collega’s hun moeten boycotten. Maar het moet wel gebeuren zoals deugend Nederland het wil.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Sjaak Polak zal straks ook vertellen dat het een sterk verhaal was en dat het niet echt was gebeurd, net zoals Johan Derksen.
Heel Nederland is tegen aanranding en verkrachting, niet alleen deugend Nederland.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:52 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dan zal diezelfde verontwaardiging moeten blijven en zal het OM het gaan onderzoeken. Sjaak en Jinek zullen publiekelijk excuses moeten maken. Doen ze dat niet, dan moeten sponsoren, werkgevers en collega’s hun moeten boycotten. Maar het moet wel gebeuren zoals deugend Nederland het wil.
Ieder weldenkend mens is het daar mee eens.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:54 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Heel Nederland is tegen aanranding en verkrachting, niet alleen deugend Nederland.
Klopt, maar ik zie bepaalde figuren vooral concentreren op de vermeende hypocrisie van 'deugend Nederland' ipv de aanranding en verkrachting zelf.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:55 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens is het daar mee eens.
Als Derksen zijn anekdote 2 jaar geleden had gedeeld had de reactie wellicht ook anders geweestquote:Op zondag 1 mei 2022 11:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat de mensen die Derksen nu vierendelen dit simpelweg nooit meegekregen hebben. Kan me iig niet herinneren dat dit groot in het nieuws kwam.
Wie weet. Misschien ook wel niet. We gaan er nooit achter komen.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als Derksen zijn anekdote 2 jaar geleden had gedeeld had de reactie wellicht ook anders geweest
Ik zie vooral dat er weinig nuance is qua context. Derksen zat fout, heeft boetedoening gedaan. Dat dit niet in het straatje past van een aantal mensen is hun probleem. En vermeende? Als je dat niet inziet dan heb je echt een bord voor je kop.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:57 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zie bepaalde figuren vooral concentreren op de vermeende hypocrisie van 'deugend Nederland' ipv de aanranding en verkrachting zelf.
Het was toch wel fijn geweest als Johan Derksen spijt had betuigd dat hij die vrouw toen had verkracht? Was dat nou echt teveel gevraagd?quote:Op zondag 1 mei 2022 11:52 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dan zal diezelfde verontwaardiging moeten blijven en zal het OM het gaan onderzoeken. Sjaak en Jinek zullen publiekelijk excuses moeten maken. Doen ze dat niet, dan moeten sponsoren, werkgevers en collega’s hun moeten boycotten. Maar het moet wel gebeuren zoals deugend Nederland het wil.
Hij heeft niemand verkracht. En imo heeft voldoende excuses gemaakt.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:03 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het was toch wel fijn geweest als Johan Derksen spijt had betuigd dat hij die vrouw toen had verkracht? Was dat nou echt teveel gevraagd?
Eerst zei hij van wel. En de dag daarna had hij zijn verhaal veranderd. Talpa vond dat hij geen excuses had gemaakt. Hij had excuses kunnen maken en daarna gewoon door kunnen gaan met zijn flut-programma.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:04 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Hij heeft niemand verkracht. En imo heeft voldoende excuses gemaakt.
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft er spijt van en schaamt zich. Voldoende excuses voor een opgeblazen verhaal.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:07 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Eerst zei hij van wel. En de dag daarna had hij zijn verhaal veranderd. Talpa vond dat hij geen excuses had gemaakt. Hij had excuses kunnen maken en daarna gewoon door kunnen gaan met zijn flut-programma.
En Talpa bepaalt of het programma op de buis mag blijven of niet. En kennelijk vindt Talpa dat Johan Derksen geen excuses heeft aangeboden dat hij die vrouw heeft verkracht.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:11 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft er spijt van en schaamt zich. Voldoende excuses voor een opgeblazen verhaal.
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft niemand verkracht.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:12 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En Talpa bepaalt of het programma op de buis mag blijven of niet. En kennelijk vindt Talpa dat Johan Derksen geen excuses heeft aangeboden dat hij die vrouw heeft verkracht.
Johan Derksen gaf zelf toe dat een officier van justitie het technisch gezien als verkrachting zou kunnen uitleggen.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:13 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft niemand verkracht.
Dat geldt iig wel voor mij. Jinek heb ik itt VI nooit gekeken.quote:Op zondag 1 mei 2022 11:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik kan me zo voorstellen dat de mensen die Derksen nu vierendelen dit simpelweg nooit meegekregen hebben. Kan me iig niet herinneren dat dit groot in het nieuws kwam.
Klopt. Derksen gaf ook aan dat de vork uiteindelijk anders in de steel zit en dat ie het verhaal te smeuïg had gemaakt en dat het verkeerd uitpakte. En Derksen kennende doet hij dat wel vaker. Dus ik stel voor om op te houden met hem een verkrachter te noemen tenzij het wordt bewezen.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Johan Derksen gaf zelf toe dat een officier van justitie het technisch gezien als verkrachting zou kunnen uitleggen.
Dus het verkrachtingsverhaal was te smeuïg?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:19 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Klopt. Derksen gaf ook aan dat de vork uiteindelijk anders in de steel zit en dat ie het verhaal te smeuïg had gemaakt en dat het verkeerd uitpakte. En Derksen kennende doet hij dat wel vaker. Dus ik stel voor om op te houden met hem een verkrachter te noemen tenzij het wordt bewezen.
Je wil het gewoon niet zien hè. Fijne dag.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:23 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dus het verkrachtingsverhaal was te smeuïg?![]()
Waarom wil hij daar dan geen excuses voor maken?
Wat zien?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:25 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Je wil het gewoon niet zien hè. Fijne dag.
Is de strijdkreet "whataboutism" al gevallen?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:29 schreef Tengano het volgende:
Ah, we hebben nu dus twee topics over Johan.
Is me niet opgevallen, wel het woord verkrachting.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
Is de strijdkreet "whataboutism" al gevallen?
Bovendien kon ze het verhaal al, maar ze stond erop dat hij het nog een keer vertelde, het bekt natuurlijk lekker met dat Haagse dialect van Polak. Het is inderdaad een ranzig verhaal en bijna onbegrijpelijk dat daar nooit enige ophef over is ontstaan, temeer omdat ik het idee heb als dit besproken zou zijn VI, de poep het plafond wel geraakt zou hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:35 schreef MizzezAmy het volgende:
Ben benieuwd of we hier nog meer over gaan horen. Neem aan nog wel een verklaring van Jinek met excuses.
Ik vind dit eigenlijk ernstiger dan dat van Johan. Tegen je wil door meerdere mensen vastgebonden worden en aangerand worden met een houten spatel lijkt me best traumatiserend. Ook al is het kleedkamerhumor.
Maar in deze is Jinek vergelijkbaar met Gijp of Genee en daarvoor kwam toch ook niet direct de oproep om die te cancellen?
Jazeker, het maakt uit wie het zegt en niet wat je zegt, tot mijn grote verdriet. Eerlijke behandeling bestaat niet meer.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Bovendien kon ze het verhaal al, maar ze stond erop dat hij het nog een keer vertelde, het bekt natuurlijk lekker met dat Haagse dialect van Polak. Het is inderdaad een ranzig verhaal en bijna onbegrijpelijk dat daar nooit enige ophef over is ontstaan, temeer omdat ik het idee heb als dit besproken zou zijn VI, de poep het plafond wel geraakt zou hebben.
quote:Op zondag 1 mei 2022 12:48 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is totaal niet vergelijkbaar. Jinek is een linkse vrouw dus dan mag dit gewoon
Hoe weet je dat ze links is?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:48 schreef Mortaxx het volgende:
Dit is totaal niet vergelijkbaar. Jinek is een linkse vrouw dus dan mag dit gewoon
Je moet je gewoon verantwoorden zie Braboneger anders ben je je baantje kwijt.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk verhaal. Die Sjaak Polak zou tot de verantwoording geroepen moeten worden.
Maar Jinek is in deze niet te vergelijken met Derksen. Zij heeft niemand vastgebonden en aangerand/verkracht. Johan Derksen wel.
Dit punt lijkt maar niet door te dringen hierquote:Op zondag 1 mei 2022 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Maar Jinek is in deze niet te vergelijken met Derksen. Zij heeft niemand vastgebonden en aangerand/verkracht. Johan Derksen wel.
Antisemiet! Hoe durf je om hem dit te vragen?!?!?!quote:Op zondag 1 mei 2022 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk verhaal. Die Sjaak Polak zou tot de verantwoording geroepen moeten worden.
Jinek lacht nog harder om dit verhaal dna Gijpie. En Gijp wordt aan alle kanten gecanceld, mede door Jinke zelf. Dus ook Jinek mag nu op de blaren zitten en dient op te zoutenquote:Op zondag 1 mei 2022 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk verhaal. Die Sjaak Polak zou tot de verantwoording geroepen moeten worden.
Maar Jinek is in deze niet te vergelijken met Derksen. Zij heeft niemand vastgebonden en aangerand/verkracht. Johan Derksen wel.
Kwestie van leren van de situatie en excuses maken. Iets wat die ranzige figuren van VI niet toe in staat zijnquote:Op zondag 1 mei 2022 13:07 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Jinek lacht nog harder om dit verhaal dna Gijpie. En Gijp wordt aan alle kanten gecanceld, mede door Jinke zelf. Dus ook Jinek mag nu op de blaren zitten en dient op te zoutengelijke monniken, gelijke kappen.
Doei
Niet knielen voor debielen.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:09 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Kwestie van leren van de situatie en excuses maken. Iets wat die ranzige figuren van VI niet toe in staat zijn
Sowieso geweldig hoe de usual suspects werkelijk overal iets links in te menen zien, ook wanneer dat geen fuk met het onderwerp van doen heeft.quote:
Nee, maar ze heeft wel als Talkshowhost een aanranding uit een talkshowgast weten te toveren, waarna er daarna nog om gelachen werd ook. (en terecht, de tijgerbalsem was grappig, de kaars ook). Het feit dat Jinek & Co zo fel van leer trekken omdát er om de kaars gelachen werd, maar dat bij de tijgerbalsem zelf ook deden...quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Heeft Jinek iemand aangerand en dat als een smakelijke anekdote op tv verteld?
Jinek kennende zal ze er wel even bij stilstaan, excuses maken en de situatie uitleggen, net zoals braboneger heeft gedaan. Ik gok dat mensen dit in eerste instantie niet zo erg vinden omdat het een man betreft en het een beetje bij mannelijke machocultuur hoort of zo. Harde humor.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:07 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Jinek lacht nog harder om dit verhaal dna Gijpie. En Gijp wordt aan alle kanten gecanceld, mede door Jinke zelf. Dus ook Jinek mag nu op de blaren zitten en dient op te zoutengelijke monniken, gelijke kappen.
Doei
Zou kunnen dat ze dat label heeft gekregen na de afgang van Jan Roos bij haar show samen met Pauw.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Sowieso geweldig hoe de usual suspects werkelijk overal iets links in te menen zien, ook wanneer dat geen fuk met het onderwerp van doen heeft.
Simplisme, en zulks.
Voor Roos is idd ook alles en iedereen links.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ze dat label heeft gekregen na de afgang van Jan Roos bij haar show samen met Pauw.
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:51 schreef Harvest89 het volgende:
Belachelijk verhaal. Die Sjaak Polak zou tot de verantwoording geroepen moeten worden.
Maar Jinek is in deze niet te vergelijken met Derksen. Zij heeft niemand vastgebonden en aangerand/verkracht. Johan Derksen wel.
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Het punt is dat Derksen zich had kunnen verontschuldigen en dan had hij gewoon aan tafel blijven zitten. Jinek gaat dat waarschijnlijk doen, Derksen niet. Dat is het verschil, niks andersquote:Op zondag 1 mei 2022 13:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Nee dat lijkt me niet. Je ziet aan de hele blik van Johan dat hij serieus was en hij had ook niet verwacht dat de tafel er om ging lachen.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:27 schreef Hathor het volgende:
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen.
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.
Maar ze zou opheldering kunnen geven, en bovendien bevestigen of ze met die kaars gepenetreerd is of dat het allemaal bullshit is. Dat hoeft ze niet eens publiekelijk te doen, kan ook gewoon anoniem.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op zondag 1 mei 2022 13:46 schreef theunderdog het volgende:
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden.
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:40 schreef Hathor het volgende:
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan.
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.quote:
Apart, ik ken ze niet.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:03 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.
Hahaquote:
Nee, hij heeft al impliciet geroepen dat vrouwen hypocriet zijn (want erkenning van aanranding is geslachtsafhankelijk) en zodra je hypocriet hebt geroepen ben je buut vrij en hoef je niks meer te onderbouwen.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha
Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt
Het feit dat de dame in kwestie nooit aangifte heeft gedaan en nog steeds niet, dat de keeper van Veendam heeft laten weten er geen actieve herinnering aan te hebben en diverse mensen in Derksen zijn omgeving hebben gezegd dat hij een fantast is met een grote bek geeft misschien wel aan dat er van een mug een olifant wordt gemaakt.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.
Nee, geen voorbeelden?quote:
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).quote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef Vijf_voor het volgende:
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon.
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien, maar wel hun mening baseren op een stukje geknipt uit een groter verhaal en ontzettend blij zijn dat een programma - waar ze dus toch al nooit naar keken - van de buis is gehaald.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:19 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Waar baseer je dit op?quote:Op zondag 1 mei 2022 14:24 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien,
quote:
Ik ken ze ook niet.quote:
Ja, dat snap ik. Maar wat ik bedoel, wat leid je af uit de reacties dat mensen niet bekend zijn met het programma?quote:
onzinquote:Op zondag 1 mei 2022 14:27 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Onzinquote:Op zondag 1 mei 2022 14:27 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Grappig doen is bijna altijd OK. Het probleem is dat bijna niemand een grens bepaalt, niemand onderscheid maakt tussen seksueel en niet seksueel, niemand luistert naar wat Derksen nou eigenlijk zei, niemand dat correct weergeeft, niemand woorden gebruikt om de betekenis die ze hebben en betekenissen die ze niet niet hebben. Het resultaat is dan ook gelul in de ruimte, het gaat nergens over want er is niets dat voldoende bepaald is om het over te hebben. En in die leegte zit men dan een beetje verontwaardigd te doen of in het luchtledige te nuanceren al naar gelang wel kant er puur op gevoel gekozen is.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:20 schreef probeer het volgende:
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Sowieso heeft Jinek haar carriere te danken aan het vestigen van aandacht op haar borsten toen ze nieuwslezer was. Daar moeten we het in het kader 'seksueel overschrijdend' gedrag ook maar eens over hebben.quote:Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
Ga je nou echt niet op mijn vraag in? Eerst een hoop claimen en vervolgens afsluiten met misschien wel, misschien niet? Jammerlijkquote:
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!quote:Op zondag 1 mei 2022 14:33 schreef probeer het volgende:
Dus, even met z'n allen dan?
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!quote:Op zondag 1 mei 2022 14:47 schreef Draak31 het volgende:
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:50 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.
Mijn mening is dat jij een lichtgeraakt persoon bent die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden. Dus wat je precies op een forum als dit doet is me een compleet raadsel.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:51 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.
Jij wel? Ik stel je een vraag om inhoudelijk in te gaan op je bewering en je hebt niks meer te melden.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:52 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden.
Jinek vraagt inderdaad specifiek om de anekdote met de massagetafel.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:35 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Ik praat niets goed, ik vind alleen luisteren niet erger dan het daadwerkelijk uitvoeren/opscheppen over misbruik.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:59 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater.Je zou je moeten schamen.
Ik vind ze allebei gewoon erg vieze mensen. Misbruik is inderdaad het ergst, maar het snakkend vragen om een verhaal van ernstig misbruik en daar dan watertandend met een dorstige lach naar luisteren is ook ronduit misselijkmakend. Echt schrokkend gewoon.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, ik vind alleen luisteren niet erger dan het daadwerkelijk uitvoeren van misbruik.
Je zei net nog dat het ene veel erger was dan het andere. Wat is het nou?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:01 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik vind ze allebei gewoon erg vieze mensen. Misbruik is inderdaad het ergst, maar het snakkend vragen om een verhaal van ernstig misbruik en daar dan watertandend met een dorstige lach naar luisteren is ook ronduit misselijkmakend. Echt schrokkend gewoon.
Kan bij mij veranderen van minuut tot minuut. Het is allebei gewoon zo vies en goor dat mijn maag maar blijft omdraaien en omdraaien. Wat jij onnodig vindt is natuurlijk volledig irrelevant. Ik vind het walgelijk dat jij je überhaupt zo zit te focussen op de users hier die allemaal duidelijk geschrokken zijn van wat ze lezen. Dat vind jij duidelijk het belangrijkste hier, niet de slachtoffers of de seksuele wandaden die aan het licht komen. Gatverdamme.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je zei net nog dat het ene veel erger was dan het andere. Wat is het nou?
En dat van dat watertanden, dat vind ik dan weer een stukje subjectiviteit dat onnodig is.
Ik verwacht dat het NOS journaal er vanavond mee opent, Jinek morgen persoonlijk met excuses komt (opgelegd door Peter van de Vorst) en de tafel van Op1 en HLF8 er afschuw over spreekt met uiteraard alleen maar mannen aan tafel.quote:
Hoop dat ze dat ook meenemen idd.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:15 schreef leolinedance het volgende:
Heeft het OM al een onderzoek gestart naar dit verhaal van Sjaak Polak?
Juistquote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef Vijf_voor het volgende:
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon.
Dit is zorgwekkende wartaal. Blijkbaar ben je dus ook boos op jezelf van 5 minuten geleden als je weer eens van mening veranderd bent?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:09 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Kan bij mij veranderen van minuut tot minuut. Het is allebei gewoon zo vies en goor dat mijn maag maar blijft omdraaien en omdraaien. Wat jij onnodig vindt is natuurlijk volledig irrelevant. Ik vind het walgelijk dat jij je überhaupt zo zit te focussen op de users hier die allemaal duidelijk geschrokken zijn van wat ze lezen. Dat vind jij duidelijk het belangrijkste hier, niet de slachtoffers of de seksuele wandaden die aan het licht komen. Gatverdamme.
Droevige poging om het topic te ontsporen, ga ik niet in mee.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dit is zorgwekkende wartaal. Blijkbaar ben je dus ook boos op jezelf van 5 minuten geleden als je weer eens van mening veranderd bent?
Wat is nu precies je probleem? Waarom vind je het zo erg als iemand anders niet vindt dat het luisteren naar een verhaal vele malen erger is dan het (uitvoeren en) beschrijven van een persoonlijke misbruikzaak? Zeker als je zelf aangeeft de hele tijd te wisselen van standpunt daarover? Waarom word je dan zo mega-agressief als iemand iets plaatst waar je zelf ook achter zegt te staan?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:38 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Droevige poging om het topic te ontsporen, ga ik niet in mee.
Om nog maar te zwijgen over Jinek die opriep tot een boycott en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:21 schreef leolinedance het volgende:
Die gore Joshua Nolet is me toch ook wel een uber deugneus hè.
“Ik heb hier echt met verbazing naar gekeken en ik werd er echt misselijk van”
![]()
https://www.gids.tv/video(...)praken-johan-derksen
Hmm ik weet het niet hoor. Mensen zijn wel erg kwaad. Ik verwacht toch op zijn minst wel een excuses en uitgebreide verklaring hoor. Dit is namelijk ook gewoon heel ernstig en schrokkend. Dus overwaaien? Don't think so. Niet dit keer.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:41 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over Jinek die opriep tot een boycott en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht.
Ik verwacht trouwens helemaal niks over het Jinek-schandaal te horen. Jinek heeft het goed bekeken, want die gaat weer een half jaar op vakantie en tegen die tijd is het allemaal wel weer overgewaaid.
Een klein groepje schreeuwers wordt inderdaad uitvergroot en serieus genomen. In de jaren '90 werden figuren zoals Akwasi, KOZP, Baudet en Sylvana Simons lachend weggehoond.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:42 schreef SpecialK het volgende:
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
Dat denk ik ook inderdaad. Die snappen niet dat zo'n fragment kan strekken voorbij hun boomerpubliek dat aanranding prima vindt als grap, omdat het afkeuren preuts is.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:42 schreef SpecialK het volgende:
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
quote:Op zondag 1 mei 2022 14:19 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Ik heb er anders nog niks over gelezen op 'serieuze media' sinds dat deze ontdekking is gedaan.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:43 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Hmm ik weet het niet hoor. Mensen zijn wel erg kwaad. Ik verwacht toch op zijn minst wel een excuses en uitgebreide verklaring hoor. Dit is namelijk ook gewoon heel ernstig en schrokkend. Dus overwaaien? Don't think so. Niet dit keer.
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:49 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Ik heb er anders nog niks over gelezen op 'serieuze media' sinds dat deze ontdekking is gedaan.
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen boezem steken.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:54 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
De rel ging in de eerste plaats erover dat de tafelgasten er smakelijk om zaten te lachen. Precies hetzelfde wat mevrouw Jinek en tafelgasten doen.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:58 schreef VEM2012 het volgende:
Twee dingen: Eva vertelt niet het verhaal, dus onvergelijkbaar met Johan.
Het zou wel heel bijzonder zijn als het OM niet komende week laat weten onderzoek hiernaar te doen, nu dit geval niet verjaard is.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:54 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
Ze lacht en daarmee draagt ze bij aan de sfeeeeeeeer!quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Heeft Jinek iemand aangerand en dat als een smakelijke anekdote op tv verteld?
Aan Kaag heb ik mij ook enorm geërgerd. Wat een plaat heeft dat mens voor haar kop!quote:Op zondag 1 mei 2022 15:59 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen bezem steken.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
Ik vind gewoon dat er een heleboel vieze mensen op televisie zijn nu en dat vind ik erg beangstigend. Dit moeten we niet willen. Dit laatste schandaal waar we nu over spreken is minstens zo erg, gewoon seksueel misbruik man en dat moet dan grappig zijn? BAHquote:Op zondag 1 mei 2022 15:59 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen bezem steken.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
Beetje fout cultuurtje wel en het verbaast me eigenlijk niet. Zal wel meer komen bovendrijven de komende tijd.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:03 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat er een heleboel vieze mensen op televisie zijn nu en dat vind ik erg beangstigend. Dit moeten we niet willen. Dit laatste schandaal waar we nu over spreken is minstens zo erg, gewoon seksueel misbruik man en dat moet dan grappig zijn? BAH
Dat vrees ik inderdaad ook. Gelukkig zal ik hier dan klaar zitten om gelijk een fel oordeel te vellen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:11 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Beetje fout cultuurtje wel en het verbaast me eigenlijk niet. Zal wel meer komen bovendrijven de komende tijd.
Vergeet dat nou maar, want Jinek staat aan de goede kant van de deugkliek, die ga je als media natuurlijk niet aanvallen.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:54 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
En natuurlijk gaan tal van column schrijvers dit analyseren en hun afschuw er over uit spreken!quote:Op zondag 1 mei 2022 15:16 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Ik verwacht dat het NOS journaal er vanavond mee opent, Jinek morgen persoonlijk met excuses komt (opgelegd door Peter van de Vorst) en de tafel van Op1 en HLF8 er afschuw over spreekt met uiteraard alleen maar mannen aan tafel.
Susan is veel mooier als ze boos is.quote:
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (alsof de redactie de foto al klaar had staan).quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Jinek is voorbereid inderdaad. Volgens mij doen ze ook proefgesprekken en is het de bedoeling dat alles tijdens de aflevering dan een kopie van die proefgesprekken is. Daar was laatst toch ook ophef over?quote:Op zondag 1 mei 2022 16:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (de redactie had de foto waarschijnlijk al klaar staan).
@SunChaserquote:Op zondag 1 mei 2022 16:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Ja wat voor een signaal wordt op deze manier verstuurd? Dit kan echt niet.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.
Het zal wel druk op de Dam worden volgende weekquote:Op zondag 1 mei 2022 16:49 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.
Wow wow die vind ik wel heftig, wat een zuur wijfquote:
Nou durf ik niet te zeggen in hoeverre de gesprekken in VI spontaan zijn maar in dit geval is het wel duidelijk ja.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (alsof de redactie de foto al klaar had staan).
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnenquote:Op zondag 1 mei 2022 16:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen
Dit is niet waar toch?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:41 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt
Hij is nu trainer van ADO en dat is net als Sparta wel echt een ontzettende kutclub, dus er zullen wel geen gevolgen zijn.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:12 schreef Nielsch het volgende:
Ziek verhaal, lijkt een beetje op die trieste ontgroeningsverhalen.
Lijkt me goed als Sjaak Polak zn programma van tv verdwijnt.
We hadden ooit KLB-radio met Hoink. Zelf ook wel 'ns mogen aanschuiven. Was best geinig.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnen
Echt bizar. OM onderzoek en kamervragen, minimaal.quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Trieste bendequote:Op zondag 1 mei 2022 15:21 schreef leolinedance het volgende:
Die gore Joshua Nolet is me toch ook wel een uber deugneus hè.
“Ik heb hier echt met verbazing naar gekeken en ik werd er echt misselijk van”
![]()
https://www.gids.tv/video(...)praken-johan-derksen
Van het dameselftal nog wel.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hij is nu trainer van ADO en dat is net als Sparta wel echt een ontzettende kutclub, dus er zullen wel geen gevolgen zijn.
Alles wat uit Den Haag komt is kut.quote:Op zondag 1 mei 2022 17:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hij is nu trainer van ADO en dat is net als Sparta wel echt een ontzettende kutclub, dus er zullen wel geen gevolgen zijn.
Bizar inderdaad.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:41 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht.
Die VI rel heeft bar weinig met woke links te maken pannenkoek.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:16 schreef Scorpie het volgende:
Heel woke links moet gecanceld worden. Weg ermee.
Triest. Extra triest in combinatie met dat walgelijke verhaal van die kerel bij Jinekquote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Eigenlijk blijkt uit dat verhaal ook dat het slachtoffer er niet van gediend was. Lijkt me zeer traumatisch trouwens, is toch ook wel seksueel misbruik/aanranding/verkrachting. Afschuwelijk iig en vernederend dat je na zoiets traumatisch ook nog eens wordt uitgelachen op tv.quote:Op zondag 1 mei 2022 12:38 schreef Andromache het volgende:
Wtf, van Obodai is dus bekend dat hij het heel akelig vond. Echt WTF. En dan dit. Hypocriete kutbende. En ik snap wel dat er ter plekke gelachen wordt omdat Polak het presenteert als met zijn allen lachen, gieren, brullen, inclusief Obodai. Je weet ook niet beter dan, en natuurlijk lach je dan om dst absurde voorval met tijgerbalsem. En dan wel Derksen aan de schandpaal nagelen terwijl je daar de omstandigheden ook niet van kent, wat mevrouw er zelf van vond als het al waar is, en het een minstens even absurd verhaal is dat natuurlijk om die absurditeit gelach oproept en al helemaal bij VI. Echt, WTF.
Wiljan Vloetin.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wacht maar totdat het OM dit volgende week oppakt. Die halen binnenkort de onderste steen boven. Let maar op.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:39 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Eigenlijk blijkt uit dat verhaal ook dat het slachtoffer er niet van gediend was. Lijkt me zeer traumatisch trouwens, is toch ook wel seksueel misbruik/aanranding/verkrachting. Afschuwelijk iig en vernederend dat je na zoiets traumatisch ook nog eens wordt uitgelachen op tv.
Ik denk het niet.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wacht maar totdat het OM dit volgende week oppakt. Die halen binnenkort de onderste steen boven. Let maar op.
Aggos. Misschien omdat Jinek niet zelf het ranzige verhaal vertelde vanuit haar eigen persoon? Voor haar domme meelachen mag ze best excuses aanbieden. Je weet wel, wat Johan ook moeten doen voordat ie zichzelf besloot te cancellen.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:53 schreef Stikkelbaars het volgende:
Er gebeurt helemaal niks met Jinek. Derksen is kaltgestellt, dus de moraalridders kunnen weer rustig slapen.
Ja, wel apart dat er zo met 2 maten wordt gemeten in deze. Dit verhaal is misschien nog wel ‘erger’, ook omdat dat slachtoffer al aangaf gepest te zijn daar en dan nog eens met naam en foto wordt uitgelachen op tv na zulke pesterijen en aanranding.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aggos. Misschien omdat Jinek niet zelf het ranzige verhaal vertelde vanuit haar eigen persoon? Voor haar domme meelachen mag ze best excuses aanbieden. Je weet wel, wat Johan ook moeten doen voordat ie zichzelf besloot te cancellen.
Treurig hoe Sparta de pestkoppen verdedigt terwijl zie die jongen zowat hebben verkracht. Rectificatie is wel op zn plaats.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Naja dit is nog niet verjaard dus hopelijk kan het OM die Sjaak Polak onderzoeken. Wat een trieste kerel.quote:Op zondag 1 mei 2022 19:20 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Ja, wel apart dat er zo met 2 maten wordt gemeten in deze. Dit verhaal is misschien nog wel ‘erger’, ook omdat dat slachtoffer al aangaf gepest te zijn daar en dan nog eens met naam en foto wordt uitgelachen op tv na zulke pesterijen en aanranding.
Zit er een politicus mee te lachen zelfs.
Raar verhaal.
Ben het met je eens...quote:Op zondag 1 mei 2022 12:35 schreef MizzezAmy het volgende:
Ben benieuwd of we hier nog meer over gaan horen. Neem aan nog wel een verklaring van Jinek met excuses.
Ik vind dit eigenlijk ernstiger dan dat van Johan. Tegen je wil door meerdere mensen vastgebonden worden en aangerand worden met een houten spatel lijkt me best traumatiserend. Ook al is het kleedkamerhumor.
Maar in deze is Jinek vergelijkbaar met Gijp of Genee en daarvoor kwam toch ook niet direct de oproep om die te cancellen?
Kaag is links?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:59 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen boezem steken.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding in haar partij met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
[..]
De rel ging in de eerste plaats erover dat de tafelgasten er smakelijk om zaten te lachen. Precies hetzelfde wat mevrouw Jinek en tafelgasten doen.
Wat een smerige reactie vanuit de club. Lijkt me duidelijk dat die prima wisten wat er aan de hand was.quote:Op zondag 1 mei 2022 10:50 schreef Stepperoller het volgende:
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het OM heeft inzake Johan Derksen met het kaarsenverhaal duidelijk de toon gezet dat dit type gedrag, te weten het ridiculiseren van sexuele overschrijdingen en dit tot amusement maken en er zelfs om lachen meer dan ongewenst is.quote:
Was het wel een verkrachting? Of was het een aangedikt verhaal? De enige die daar uitsluitsel over kan geven is de vrouw(als ze bestaat)waar het om gaat. En als die slim is blijft ze onder de radar, want ik vermoed zo dat het mediacircus meer trauma teweeg zal brengen dan een kaars die ze na een wilde nacht tussen haar benen vond.quote:Op zondag 1 mei 2022 18:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die VI rel heeft bar weinig met woke links te maken pannenkoek.![]()
Iemand biecht publiekelijk een verkrachting op. Behoor je die nog een podium te geven?
https://www.vice.com/nl/article/d3mmv7/anthony-the-king-obodaiquote:Toch klink je erg positief over Nederlanders.
Ja, vooral aan mijn eerste seizoen bij Sparta heb ik geweldige herinneringen. Het is de grootste fout in mijn leven geweest om Sparta te verlaten. Ik was goede vrienden met Ricky van den Bergh en Rachid Bouaouzan. Ik mis Sparta nog elke dag. Ik werd bij Sparta altijd The King genoemd.
Wie gaf je die bijnaam?
De fans noemden me zo. Op een dag legden Sjaak Polak en wat andere spelers een kroon op mijn plek in de kleedkamer. Het was echt een goede grap. Op dat moment lieten ze me de ware koning van de club voelen.
quote:Op zondag 1 mei 2022 17:13 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnen
Tegen wie heb je het?quote:Op zondag 1 mei 2022 21:55 schreef Red_85 het volgende:
Is ze al van de buis gerot?
Zijn sponsoren al weg?
Is er al grote 'ophef' door de policor?
Nee??
Volgende keer ook mondje dicht dan.
Het lijkt me redelijk aannemelijk dat het slachtoffer zich groot houdt en juist niet wil overkomen als slachtoffer. Hij wil het liefst van dat stigma af zeg maar en zich niet 'laten kennen'. Voor zo iemand is het ook niet veilig om zich kwetsbaar op te stellen want zijn ervaring heeft geleerd dat ze hem met dat soort dingen dan toch weer lynchen.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:09 schreef Eikenbomen het volgende:
Vind het ook maar een raar verhaal. In 2007 berichten als dit: https://www.gelderlander.(...)oos-achter~a77f5428/ waarin dus wordt gezegd dat hij getreiterd is etc, oa door die Polak getreiterd zegt ie zelf. Maar de negatieve media berichten zijn ook nergens meer te vinden.
En nu geeft hij aan - volgens Jinek dan - dat hij Polak wel prima vindt en er oke op terugkijkt.
Eva meent dat ze erom konden lachen omdat ze vrienden waren. Maar volgens mij wil zij zich er gewoon uit lullen.
quote:Op zondag 1 mei 2022 22:22 schreef Eikenbomen het volgende:
Eva heeft op Instagram gezet dat ze het slachtoffer heeft gebeld en gesproken en dat hij het een geslaagde grap vond.
Om iedereen te slim af te zijn, zichzelf veilig te stellen en tegenover de wereld te laten zien dat zij het 'juiste'quote:Op zondag 1 mei 2022 23:26 schreef Draak31 het volgende:
[..]gatverdamme zeg. Ze heeft het slachtoffer wel even gebeld om verhaal te halen, lekker voor het blok zetten. Wat een idioten daar man. Dit is echt buiten alle perken.
En het vervolgens - zonder vraagtekens bij zijn motivatie te plaatsen - aanhalen om zichzelf vrij te pleitenquote:Op zondag 1 mei 2022 23:26 schreef Draak31 het volgende:
[..]gatverdamme zeg. Ze heeft het slachtoffer wel even gebeld om verhaal te halen, lekker voor het blok zetten. Wat een idioten daar man. Dit is echt buiten alle perken.
Ik mag toch hopen dat hier doorheen geprikt wordt want dit is echt een grove schande. En dat meen ik. Zo'n iemand zo voor het blok zetten terwijl je zelf zulke smerige verhalen over diegene de wereld in helpt. Diegene uitlacht. Maar het is allemaal leuk joh. Seksueel misbruik? Ik heb hem eventjes gebeld hoor! Ik ben vrij gepleit! Gatverdamme zeg.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Om iedereen te slim af te zijn, zichzelf veilig te stellen en tegenover de wereld te laten zien dat zij het 'juiste'heeft gedaan. Het welzijn van Obinama interesseert haar helemaal geen reet anders had ze zich de eerste keer wel medelevend opgesteld. Inderaad Gadverredamme! dus.
En ze hoeft nu dus ook geen sorry meer te zeggen tegen het publiek wat walgt van het gedrag wat ze destijds ten toon stelde. Ze hoeft alleen maar het verhaal nog een keer te herhalen dat zij hem gebeld heeft en dat alles koek en ei is.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:31 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier doorheen geprikt wordt want dit is echt een grove schande. En dat meen ik. Zo'n iemand zo voor het blok zetten terwijl je zelf zulke smerige verhalen over diegene de wereld in helpt. Diegene uitlacht. Maar het is allemaal leuk joh. Seksueel misbruik? Ik heb hem eventjes gebeld hoor! Ik ben vrij gepleit! Gatverdamme zeg.Kots loopt mij met een noodgang de mond in.
Dat is niet bijzonder maar volledig terecht. Och wat vonden ze het toch allemaal lachen gieren brullenquote:Op zondag 1 mei 2022 23:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bijzonder fenomeen nu ineens dat iedereen nu wil dat Jinek gecanceld wordt, puur omdat iemand anders in een andere situatie met wat gelijkenissen van de TV af is
Voor mij hoeft ze niet gecancelled te worden hoor. Ook al kijk ik er nooit naar (ook niet naar VI trouwens).quote:Op zondag 1 mei 2022 23:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bijzonder fenomeen nu ineens dat iedereen nu wil dat Jinek gecanceld wordt, puur omdat iemand anders in een andere situatie met wat gelijkenissen van de TV af is
Lijkt mij ook, vooral omdat hij jaren geleden dus aangaf wel te zijn gepest door die Sjaak. Gezien hoe smerig Sparta erop reageerde denk ik ook dat hij inderdaad denkt dit niet nog een keer. Vervelend in ieder geval.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het lijkt me redelijk aannemelijk dat het slachtoffer zich groot houdt en juist niet wil overkomen als slachtoffer. Hij wil het liefst van dat stigma af zeg maar en zich niet 'laten kennen'. Voor zo iemand is het ook niet veilig om zich kwetsbaar op te stellen want zijn ervaring heeft geleerd dat ze hem met dat soort dingen dan toch weer lynchen.
Maar mensen die gepest zijn en zoiets heftigs als dit later nog een keer meemaken en dan nog een keer op TV voor schut gezet worden, die maken weinig kans daar ongeschonden uit te komen. Weinig realistisch dat hij het allemaal wel 'grappig' vondDit is alles bij elkaar behoorlijk vernederend en zoiets blijft wel een beetje aan je kleven; je kunt het ook nooit meer uitwissen en bovendien weet iedereen ervan.
Het komt op mij dus meer over als een overlevingsstrategie en ik heb best met zo iemand te doen. Heel sneu en verdrietig.
En kkvolk dat hier aan mee doet![]()
Jinek hoeft van mij helemaal niet van tv af, dat hoefde VI van mij ook niet, maar het is wel prima dat ze even geconfronteerd word met haar eigen hypocrisie, zij was het tenslotte die opriep tot een boycot vanwege de hilariteit rondom Derksen's verhaal.quote:Op zondag 1 mei 2022 23:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Bijzonder fenomeen nu ineens dat iedereen nu wil dat Jinek gecanceld wordt, puur omdat iemand anders in een andere situatie met wat gelijkenissen van de TV af is
Het is echt bij de honden af. Totale waanzin dat een slachtoffer van dit soort misbruik gewoon keihard uitgelachen wordt door zo'n feeks. Fototje erbij, heerlijk lachen. Om te kotsen, kwaadaardig tot op het bot. Dit kan niet. Dit mag niet.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Jinek pretendeert een professionele verslaggeefster te zijn, hoe kan ze het überhaupt toestaan om het slachtoffer tijdens het gesprek zo groot af te beelden op de achtergrond?
Echt schaamteloos.
En vervolgens denkt ze het te kunnen afdoen met een insta berichtje. Tja, ik kan die Jinek ff niet meer volgen.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:42 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Het is echt bij de honden af. Totale waanzin dat een slachtoffer van dit soort misbruik gewoon keihard uitgelachen wordt door zo'n feeks. Fototje erbij, heerlijk lachen. Om te kotsen, kwaadaardig tot op het bot. Dit kan niet. Dit mag niet.
Bizar, ronduit bizar. En maar lachen.quote:Op maandag 2 mei 2022 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En vervolgens denkt ze het te kunnen afdoen met een insta berichtje. Tja, ik kan die Jinek ff niet meer volgen.
Bron: https://www.nu.nl/sport/962206/sparta-woedend-op-obodai.htmlquote:Volgens Obodai, die dinsdag opgelucht overstapte naar RKC Waalwijk, is hij door enkele spelers weggepest van Het Kasteel.
Verantwoordelijk voor het getreiter zijn volgens Obodai Sparta-spelers Danny Schenkel, Yuri Rose, Sjaak Polak en Wouter Gudde. "Ik vroeg me af waarom. Ik werd vorig seizoen uitgeroepen tot beste speler, ben een aardige jongen en praat met iedereen", vertelt Obodai in de Telegraaf.
"Ik besefte dat het kwam doordat ik Yuri uit de basis hield en Danny, Sjaak en Wouter liever hadden dat hun vriend speelde."
Streken noemt ze het,quote:
Ik krijg de indruk dat zij denkt te kunnen bepalen wanneer dit soort dingen toegestaan zijn en wanneer niet? Dat vind ik persoonlijk nogal gek. Het lijkt mij niet de bedoeling dat tv mensen gaan bepalen welk grensoverschrijdende handelingen grappig zijn en om gelachen mag worden en welke niet. Dit bericht maakt het voor mij niet beter, in tegendeel juist. Ik vind dit een ernstige ontwikkeling.quote:
Deze beste juffrouw vergeet erbij te vermelden dat Obodai in 2007 heeft aangegeven dat zijn tijd als Sparta als 'traumatisch' beschouwdequote:
Toch klink je erg positief over Nederlanders.quote:Op maandag 2 mei 2022 01:15 schreef Stikkelbaars het volgende:
Er klopt iets niet aan dat Insta-bericht van Jinek, zie dit bericht van Nu.nl uit 2007:
[..]
Bron: https://www.nu.nl/sport/962206/sparta-woedend-op-obodai.html
Maar heeft jinek nu die voetballer verkracht, of maken de boze niet deugers zich kwaad dat er bij jinek lacherig gedaan werd bij een triest verhaal?quote:Op zondag 1 mei 2022 12:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Is me niet opgevallen, wel het woord verkrachting.
Nee, een foto van het slachtoffer op de achtergrond, let je wel op ?quote:Op maandag 2 mei 2022 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar heeft jinek nu die voetballer verkracht, of maken de boze niet deugers zich kwaad dat er bij jinek lacherig gedaan werd bij een triest verhaal?
Amateur-psychologie gaat brrrrrquote:Op zondag 1 mei 2022 14:26 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik ken ze ook niet.
Dat is een beetje het effect wanneer je zelf van mening bent dat dat soort anekdotes niet OK zijn, en je je (in verloop van tijd) met mensen omringt die op dat onderwerp eenzelfde mening delen. Deels onbewust (men vindt het fijn om zich te omringen met gelijkgestemden) deels bewust ('door meningen x, y en z heb ik er niet echt behoefte aan om vrienden met die persoon te zijn').
Net zoals Derksen en zijn maten zeg maar, alleen dan he, van de andere kant.
En zo gok ik, zullen aardig wat van jouw vrienden (zo niet de meeste) dezelfde mening toebedeeld zijn als jij.
Als je misselijk wordt van uitspraken, dan weet je gewoon dat je zelf ook iets op je kerfstok hebt.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:21 schreef leolinedance het volgende:
Die gore Joshua Nolet is me toch ook wel een uber deugneus hè.
“Ik heb hier echt met verbazing naar gekeken en ik werd er echt misselijk van”
![]()
https://www.gids.tv/video(...)praken-johan-derksen
Hahaha. Eva Jinek heeft zoals het hoort alles van te voren gechecktquote:
Denk dat er bij mannen idd een ander moraal heerst bij dit soort dingen. Alsof mannen geen slachtoffer kunnen zijn van aanranding, lijken sommige mensen te denken?quote:Op maandag 2 mei 2022 05:10 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Deze beste juffrouw vergeet erbij te vermelden dat Obodai in 2007 heeft aangegeven dat zijn tijd als Sparta als 'traumatisch' beschouwde
Dat ze nu heel goedkoop wil scoren over de rug van een slachtoffer van pestgedrag door hem zogenaamd te vragen naar zijn beleving, is misselijkmakend. De grap was blijkbaar 'hilarisch' en 'heel erg goed geslaagd', want het is o zo leuk om vastgebonden te worden door teamgenoten, terwijl ze brandende zalf over je anus wrijven.
Als Obodai en Jinek van geslacht waren gewisseld (Obodai een vrouw en Jinek een man), dan ben ik wel benieuwd hoe Nederland erop zou hebben gereageerd. Maar goed, de dubbele moraal heerst nu eenmaal.
Eigenlijk zou ze de ogen uit haar kop moeten schamen, maar meestal hebben dit soort figuren 0,0 zelfreflectie.
Moet wel zeggen, ze heeft die gast dus 2 jaar na de uitzending pas gebeld, dat moet een ongemakkelijk gesprek zijn geweest. 'Ja ik bel je want ik wordt gefileerd op twitter'quote:Op maandag 2 mei 2022 08:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hahaha. Eva Jinek heeft zoals het hoort alles van te voren gecheckt
Alle 'boycoy Jinek!!' roepers owned. Wat een queen.
Raar verhaal idd om iemand over zo’n onderwerp te bellen.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Moet wel zeggen, ze heeft die gast dus 2 jaar na de uitzending pas gebeld, dat moet een ongemakkelijk gesprek zijn geweest. 'Ja ik bel je want ik wordt gefileerd op twitter'
1: Dat staat dan waarschijnlijk los van dit verhaal. Want dit vond hij een geslaagde grap.quote:Op maandag 2 mei 2022 05:10 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Deze beste juffrouw vergeet erbij te vermelden dat Obodai in 2007 heeft aangegeven dat zijn tijd als Sparta als 'traumatisch' beschouwde
Dat ze nu heel goedkoop wil scoren over de rug van een slachtoffer van pestgedrag door hem zogenaamd te vragen naar zijn beleving, is misselijkmakend. De grap was blijkbaar 'hilarisch' en 'heel erg goed geslaagd', want het is o zo leuk om vastgebonden te worden door teamgenoten, terwijl ze brandende zalf over je anus wrijven.
Als Obodai en Jinek van geslacht waren gewisseld (Obodai een vrouw en Jinek een man), dan ben ik wel benieuwd hoe Nederland erop zou hebben gereageerd. Maar goed, de dubbele moraal heerst nu eenmaal.
Eigenlijk zou ze de ogen uit haar kop moeten schamen, maar meestal hebben dit soort figuren 0,0 zelfreflectie.
Ja, ze had het eigenlijk direct moeten doen. Want je weet wat lui komen vertellen bij je programma, toch?quote:Op maandag 2 mei 2022 08:33 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Moet wel zeggen, ze heeft die gast dus 2 jaar na de uitzending pas gebeld, dat moet een ongemakkelijk gesprek zijn geweest. 'Ja ik bel je want ik wordt gefileerd op twitter'
Het blijft gek omdat hij eerst heeft aangegeven getreiterd te zijn en nare ervaringen te hebben gehad daar, ook wees hij Polak aan als dader. Daarna werd hij met de grond gelijk gemaakt door Sparta toen hij dat aangaf.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dat staat dan waarschijnlijk los van dit verhaal. Want dit vond hij een geslaagde grap.
2: Hij had er geen problemen mee zoals je leest.
3: Er is zeker een dubbel moraal. Maar dat is in principe geen argument in deze. Als de rollen waren opgedraaid en de vrouwelijke Obodai had geen problemen met de 'grappen' die zijn uitgehaald jegens haar, dan is de kous af.
Dat laatste is zeker waar. Maar volgens sommige fokkers bestaat die dubbele moraal niet.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:39 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Het blijft gek omdat hij eerst heeft aangegeven getreiterd te zijn en nare ervaringen te hebben gehad daar, ook wees hij Polak aan als dader. Daarna werd hij met de grond gelijk gemaakt door Sparta toen hij dat aangaf.
Volgens mij heeft hij zoiets van donder op met die oude verhalen. Hij heeft zich eerder kwetsbaar opgesteld en toen kreeg ie de deksel op z’n neus. Het heeft hem toen niks geholpen.
Denk dat we idd af moeten van die dubbele moraal; mannen kunnen net zo goed slachtoffer worden van seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Exact. Jij kan denken.quote:Op maandag 2 mei 2022 05:10 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Deze beste juffrouw vergeet erbij te vermelden dat Obodai in 2007 heeft aangegeven dat zijn tijd als Sparta als 'traumatisch' beschouwde
Dat ze nu heel goedkoop wil scoren over de rug van een slachtoffer van pestgedrag door hem zogenaamd te vragen naar zijn beleving, is misselijkmakend. De grap was blijkbaar 'hilarisch' en 'heel erg goed geslaagd', want het is o zo leuk om vastgebonden te worden door teamgenoten, terwijl ze brandende zalf over je anus wrijven.
Als Obodai en Jinek van geslacht waren gewisseld (Obodai een vrouw en Jinek een man), dan ben ik wel benieuwd hoe Nederland erop zou hebben gereageerd. Maar goed, de dubbele moraal heerst nu eenmaal.
Eigenlijk zou ze de ogen uit haar kop moeten schamen, maar meestal hebben dit soort figuren 0,0 zelfreflectie.
De vriendschap was kennelijk van korte duur.quote:Op maandag 2 mei 2022 05:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch klink je erg positief over Nederlanders.
Ja, vooral aan mijn eerste seizoen bij Sparta heb ik geweldige herinneringen. Het is de grootste fout in mijn leven geweest om Sparta te verlaten. Ik was goede vrienden met Ricky van den Bergh en Rachid Bouaouzan. Ik mis Sparta nog elke dag. Ik werd bij Sparta altijd The King genoemd.
Wie gaf je die bijnaam?
De fans noemden me zo. Op een dag legden Sjaak Polak en wat andere spelers een kroon op mijn plek in de kleedkamer. Het was echt een goede grap. Op dat moment lieten ze me de ware koning van de club voelen.
Wat werd niet afgewacht?quote:Op maandag 2 mei 2022 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Streken noemt ze het,![]()
Bij Johan werd het onderzoek van het OM of de reactie van het vermeende slachtoffer ook niet afgewacht.
Jinek vergaloppeerde zich afgelopen donderdag al door een collega/concurrent zo te bespreken met nota bene Saskia van Noort. Een vrouw die haar eigen trauma’s niet kan of wil verwerken, maar haar woede graag projecteert op andere mannen.
Mooi verhaal, maar waar het hier om gaat is dat Derksen binnen 2 dagen volledig gecanceld is door alles en iedereen, terwijl nog bewezen moet worden of het überhaupt wel waar is, of dat hij een fantast is.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:25 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind Jinek heel leuk maar ik vind het Insta-berichtje wat lastig. Het is goed dat ze hem nu heeft gebeld i.t.t. een publiek excuus zonder enig contact met slachtoffer, iets wat vaak genoeg gebeurd.
Maar waar ik toch een twijfelachtig gevoel bij heb, is dat ze het dan wel nu checkt maar dat had ze naar mijn mening van te voren moeten doen of ze had aan de tafel haar bedenkingen moeten uitspreken. Voetballer in kwestie geeft gelukkig aan dat hij het hilarisch en geslaagd vond (of dat waar is weten we niet maar Jinek kan er niets aan doen als hij liegt want zij moet ook maar uitgaan van wat hij zegt) maar dat kon ze van tevoren niet weten. Daaraan had ze aandacht kunnen schenken in haar bericht. Dat ze net zo goed fout had kunnen zitten door niet vtv hierover na te denken.
Wat ik wel een triest dingetje vindt: dit is natuurlijk naar boven gehaald door dezelfde mensen die Derksen verdedigen om zogenaamd aan te tonen dat WoKE EChTt Zo ERRuG HYPoCrietT iS, ViEze DeugErs.. Imo ben je dan af want je doet dit niet omdat je echt een fuck geeft om de ervaring van die voetballer, of mannen als slachtoffer van aanranding, maar je grootste prioriteit ligt eigenlijk bij vooral heel erg ‘links’ en ‘woke’ af te branden want boos.
De ironie hierin is natuurlijk dat situaties als bovenstaande serieuzer genomen zouden worden als ‘kleedkamerhumor’ geen excuus meer is om vernederende of kwalijke dingen te zeggen of te doen. Maar dat soort humor en gedrag moeten we dus eigenlijk niet serieus nemen want sneeuwvlok en woke. Hiermee heeft Derksen niet alleen zichzelf in de voet geschoten en vrouwen vernederd maar ook zijn eigen sekse genaaid. Immers: het is maar kleedkamerhumor dus stel je niet aan mannen! Tel daarbij het omhoog moeten houden van ego en machocultuur op en je krijgt de geweldige cocktail waarin mannen niet als slachtoffer gezien worden of zich in zulke situaties durven uit te spreken.
Derksen had gewoon bij VI Vandaag kunnen zitten deze avond hoor. En het verzinnen van een 'technische verkrachting' (zijn woorden) om een seksueel misbruikzaak met een gedrogeerde vrouw onder het mom van een jeugdzonde goed te praten, is niet oké. Het is je pas 40x verteld.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:55 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Mooi verhaal, maar waar het hier om gaat is dat Derksen binnen 2 dagen volledig gecanceld is door alles en iedereen, terwijl nog bewezen moet worden of het überhaupt wel waar is, of dat hij een fantast is.
Jullie gaan er gemakshalve van uit dat het allemaal waar is. Dat van Obodai kan makkelijk worden bewezen, want daar is genoeg over te vinden. Bij Derksen heeft de betreffende keeper al aangegeven er geen herinnering van te hebben.
Als je de show zou kennen dan zou je weten dat dit soort onzin meerdere keren per week over de tafel vloog daar. Daarbij is gebleken dat Talpa baasje Paul Römer al van plan was om Gijp en Derksen eruit te schoppen, excuses of niet.quote:Op maandag 2 mei 2022 10:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Derksen had gewoon bij VI Vandaag kunnen zitten deze avond hoor. En het verzinnen van een 'technische verkrachting' (zijn woorden) om een seksueel misbruikzaak met een gedrogeerde vrouw onder het mom van een jeugdzonde goed te praten, is niet oké. Het is je pas 40x verteld.
Jinek wil alleen haar eigen ass saven. Die pakt 1.2 miljoen per jaar met het tentoonstellen van dit type volksvermaak. Dat is wel een telefoontje waard om voor de buhne haar straatje na 2 jaar netjes schoon te vegen.quote:Op maandag 2 mei 2022 08:34 schreef Eikenbomen het volgende:
[..]
Raar verhaal idd om iemand over zo’n onderwerp te bellen.
Leuk voor je maar op TV is op TV en niet in de voetbalkantine. Hoe je het ook draait of keert.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:02 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Als je de show zou kennen dan zou je weten dat dit soort onzin meerdere keren per week over de tafel vloog daar. Daarbij is gebleken dat Talpa baasje Paul Römer al van plan was om Gijp en Derksen eruit te schoppen, excuses of niet.
Dat is ook meteen het probleem van alle moraalridders: Ze kennen de show niet.
Ja en er is nog helemaal niks bewezen, dus aub stoppen met schreeuwen.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:03 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Leuk voor je maar op TV is op TV en niet in de voetbalkantine. Hoe je het ook draait of keert.
Gaan we weer, ken je klassiekers…quote:Op maandag 2 mei 2022 11:03 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Leuk voor je maar op TV is op TV en niet in de voetbalkantine. Hoe je het ook draait of keert.
Wat werd niet afgewacht? Waar heb je het over?quote:Op maandag 2 mei 2022 11:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Door een bepaald deel van onze samenleving wel.
We hebben weer precies hetzelfde als met de Marokkanenuitspraak en de Akwasi-rel. Dit soort figuren zijn blind voor een andere mening, kennen de show niet en zijn er altijd als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gaan we weer, ken je klassiekers…
Meerdere keren per week vertelde JD een persoonlijke anekdote over het misbruiken van een bewusteloze vrouw? Of iets soortgelijks? Dan wil ik graag de filmpjes zien van die andere keren. Ik neem aan dat je zo met een hele serie voorbeelden komt, aangezien dit schering en inslag was.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:02 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Als je de show zou kennen dan zou je weten dat dit soort onzin meerdere keren per week over de tafel vloog daar.
Dat komt omdat alle wokerds het topic steeds moedwillig laten ontsporen.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hoezo gaat het hier nu weer vooral over Johan? Die heeft een eigen topic.
Goede aftertime, hij vond het een leuke grap.quote:
Nee.quote:Op maandag 2 mei 2022 11:08 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
We hebben weer precies hetzelfde als met de Marokkanenuitspraak en de Akwasi-rel. Dit soort figuren zijn blind voor een andere mening, kennen de show niet en zijn er altijd als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |