NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.quote:Op zondag 1 mei 2022 13:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Het punt is dat Derksen zich had kunnen verontschuldigen en dan had hij gewoon aan tafel blijven zitten. Jinek gaat dat waarschijnlijk doen, Derksen niet. Dat is het verschil, niks andersquote:
[..]
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen.
Alle gevolgen heeft hij aan zichzelf te danken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee dat lijkt me niet. Je ziet aan de hele blik van Johan dat hij serieus was en hij had ook niet verwacht dat de tafel er om ging lachen.quote:
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen.
De volgende dag begon zijn verzonnen verhaal dat hij de kaars naast haar had neergelegd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.quote:
[..]
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.quote:
[..]
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard.
Maar ze zou opheldering kunnen geven, en bovendien bevestigen of ze met die kaars gepenetreerd is of dat het allemaal bullshit is. Dat hoeft ze niet eens publiekelijk te doen, kan ook gewoon anoniem.quote:
[..]
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden.
Zeer verrassend dat de vingerwapperende deugers in het Derksen-topic hier nergens te bekennen zijn... not!
Zijn er al adverteerders die zich hebben teruggetrokken? Peter vd Vorst die Jinek op het matje roept??
Zijn er al adverteerders die zich hebben teruggetrokken? Peter vd Vorst die Jinek op het matje roept??
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.quote:
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan.
Het ligt aan de instanties zelf
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.quote:
Apart, ik ken ze niet.quote:
[..]
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.quote:
[..]
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hahaquote:
Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee, hij heeft al impliciet geroepen dat vrouwen hypocriet zijn (want erkenning van aanranding is geslachtsafhankelijk) en zodra je hypocriet hebt geroepen ben je buut vrij en hoef je niks meer te onderbouwen.quote:
[..]
Haha
Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt
Het feit dat de dame in kwestie nooit aangifte heeft gedaan en nog steeds niet, dat de keeper van Veendam heeft laten weten er geen actieve herinnering aan te hebben en diverse mensen in Derksen zijn omgeving hebben gezegd dat hij een fantast is met een grote bek geeft misschien wel aan dat er van een mug een olifant wordt gemaakt.quote:
[..]
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is.
Na alle beledigingen naar Talpa en Römer komen ze er sowieso daar niet meer in.
Nee, geen voorbeelden?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).quote:Op zondag 1 mei 2022 14:05 schreef Vijf_voor het volgende:
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon.
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
"Pools are perfect for holding water"
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien, maar wel hun mening baseren op een stukje geknipt uit een groter verhaal en ontzettend blij zijn dat een programma - waar ze dus toch al nooit naar keken - van de buis is gehaald.quote:
[..]
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Waar baseer je dit op?quote:
[..]
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien,
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
Ik ken ze ook niet.quote:
Dat is een beetje het effect wanneer je zelf van mening bent dat dat soort anekdotes niet OK zijn, en je je (in verloop van tijd) met mensen omringt die op dat onderwerp eenzelfde mening delen. Deels onbewust (men vindt het fijn om zich te omringen met gelijkgestemden) deels bewust ('door meningen x, y en z heb ik er niet echt behoefte aan om vrienden met die persoon te zijn').
Net zoals Derksen en zijn maten zeg maar, alleen dan he, van de andere kant.
En zo gok ik, zullen aardig wat van jouw vrienden (zo niet de meeste) dezelfde mening toebedeeld zijn als jij.
"Pools are perfect for holding water"
Ja, dat snap ik. Maar wat ik bedoel, wat leid je af uit de reacties dat mensen niet bekend zijn met het programma?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
onzinquote:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Onzinquote:
[..]
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet.
Dus, even met z'n allen dan?
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
"Pools are perfect for holding water"
Grappig doen is bijna altijd OK. Het probleem is dat bijna niemand een grens bepaalt, niemand onderscheid maakt tussen seksueel en niet seksueel, niemand luistert naar wat Derksen nou eigenlijk zei, niemand dat correct weergeeft, niemand woorden gebruikt om de betekenis die ze hebben en betekenissen die ze niet niet hebben. Het resultaat is dan ook gelul in de ruimte, het gaat nergens over want er is niets dat voldoende bepaald is om het over te hebben. En in die leegte zit men dan een beetje verontwaardigd te doen of in het luchtledige te nuanceren al naar gelang wel kant er puur op gevoel gekozen is.quote:
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden.
Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen.
Foei, niet doen!
Sowieso heeft Jinek haar carriere te danken aan het vestigen van aandacht op haar borsten toen ze nieuwslezer was. Daar moeten we het in het kader 'seksueel overschrijdend' gedrag ook maar eens over hebben.quote:Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ga je nou echt niet op mijn vraag in? Eerst een hoop claimen en vervolgens afsluiten met misschien wel, misschien niet? Jammerlijkquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!quote:
Dus, even met z'n allen dan?
CANCEL EVA JINEK !!!
(Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.)
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!quote:
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.quote:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.quote:
[..]
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben.
Mijn mening is dat jij een lichtgeraakt persoon bent die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden. Dus wat je precies op een forum als dit doet is me een compleet raadsel.quote:
[..]
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening.
Jij wel? Ik stel je een vraag om inhoudelijk in te gaan op je bewering en je hebt niks meer te melden.quote:
[..]
die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jinek vraagt inderdaad specifiek om de anekdote met de massagetafel.quote:
[..]
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!!
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater.quote:
[..]
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw!
Je zou je moeten schamen.
Ik praat niets goed, ik vind alleen luisteren niet erger dan het daadwerkelijk uitvoeren/opscheppen over misbruik.quote:Op zondag 1 mei 2022 14:59 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater.
Ik vind ze allebei gewoon erg vieze mensen. Misbruik is inderdaad het ergst, maar het snakkend vragen om een verhaal van ernstig misbruik en daar dan watertandend met een dorstige lach naar luisteren is ook ronduit misselijkmakend. Echt schrokkend gewoon.quote:
[..]
Ik praat niets goed, ik vind alleen luisteren niet erger dan het daadwerkelijk uitvoeren van misbruik.
Je zei net nog dat het ene veel erger was dan het andere. Wat is het nou?quote:
[..]
Ik vind ze allebei gewoon erg vieze mensen. Misbruik is inderdaad het ergst, maar het snakkend vragen om een verhaal van ernstig misbruik en daar dan watertandend met een dorstige lach naar luisteren is ook ronduit misselijkmakend. Echt schrokkend gewoon.
En dat van dat watertanden, dat vind ik dan weer een stukje subjectiviteit dat onnodig is.
Kan bij mij veranderen van minuut tot minuut. Het is allebei gewoon zo vies en goor dat mijn maag maar blijft omdraaien en omdraaien. Wat jij onnodig vindt is natuurlijk volledig irrelevant. Ik vind het walgelijk dat jij je überhaupt zo zit te focussen op de users hier die allemaal duidelijk geschrokken zijn van wat ze lezen. Dat vind jij duidelijk het belangrijkste hier, niet de slachtoffers of de seksuele wandaden die aan het licht komen. Gatverdamme.quote:
[..]
Je zei net nog dat het ene veel erger was dan het andere. Wat is het nou?
En dat van dat watertanden, dat vind ik dan weer een stukje subjectiviteit dat onnodig is.
Ik verwacht dat het NOS journaal er vanavond mee opent, Jinek morgen persoonlijk met excuses komt (opgelegd door Peter van de Vorst) en de tafel van Op1 en HLF8 er afschuw over spreekt met uiteraard alleen maar mannen aan tafel.quote:
Hoop dat ze dat ook meenemen idd.quote:
Heeft het OM al een onderzoek gestart naar dit verhaal van Sjaak Polak?
Juistquote:
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
uber-deugneus, is dat dan weer een gradatie erger?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit is zorgwekkende wartaal. Blijkbaar ben je dus ook boos op jezelf van 5 minuten geleden als je weer eens van mening veranderd bent?quote:
[..]
Kan bij mij veranderen van minuut tot minuut. Het is allebei gewoon zo vies en goor dat mijn maag maar blijft omdraaien en omdraaien. Wat jij onnodig vindt is natuurlijk volledig irrelevant. Ik vind het walgelijk dat jij je überhaupt zo zit te focussen op de users hier die allemaal duidelijk geschrokken zijn van wat ze lezen. Dat vind jij duidelijk het belangrijkste hier, niet de slachtoffers of de seksuele wandaden die aan het licht komen. Gatverdamme.
Droevige poging om het topic te ontsporen, ga ik niet in mee.quote:
[..]
Dit is zorgwekkende wartaal. Blijkbaar ben je dus ook boos op jezelf van 5 minuten geleden als je weer eens van mening veranderd bent?
Wat is nu precies je probleem? Waarom vind je het zo erg als iemand anders niet vindt dat het luisteren naar een verhaal vele malen erger is dan het (uitvoeren en) beschrijven van een persoonlijke misbruikzaak? Zeker als je zelf aangeeft de hele tijd te wisselen van standpunt daarover? Waarom word je dan zo mega-agressief als iemand iets plaatst waar je zelf ook achter zegt te staan?quote:Op zondag 1 mei 2022 15:38 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Droevige poging om het topic te ontsporen, ga ik niet in mee.
Om nog maar te zwijgen over Jinek die opriep tot een boycott en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht.quote:Op zondag 1 mei 2022 15:21 schreef leolinedance het volgende:
Die gore Joshua Nolet is me toch ook wel een uber deugneus hè.
“Ik heb hier echt met verbazing naar gekeken en ik werd er echt misselijk van”
https://www.gids.tv/video(...)praken-johan-derksen
Ik verwacht trouwens helemaal niks over het Jinek-schandaal te horen. Jinek heeft het goed bekeken, want die gaat weer een half jaar op vakantie en tegen die tijd is het allemaal wel weer overgewaaid.
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Hmm ik weet het niet hoor. Mensen zijn wel erg kwaad. Ik verwacht toch op zijn minst wel een excuses en uitgebreide verklaring hoor. Dit is namelijk ook gewoon heel ernstig en schrokkend. Dus overwaaien? Don't think so. Niet dit keer.quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen over Jinek die opriep tot een boycott en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht.
Ik verwacht trouwens helemaal niks over het Jinek-schandaal te horen. Jinek heeft het goed bekeken, want die gaat weer een half jaar op vakantie en tegen die tijd is het allemaal wel weer overgewaaid.
Een klein groepje schreeuwers wordt inderdaad uitvergroot en serieus genomen. In de jaren '90 werden figuren zoals Akwasi, KOZP, Baudet en Sylvana Simons lachend weggehoond.quote:
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
Dat denk ik ook inderdaad. Die snappen niet dat zo'n fragment kan strekken voorbij hun boomerpubliek dat aanranding prima vindt als grap, omdat het afkeuren preuts is.quote:
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren.
Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen.
Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin.
quote:
[..]
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb).
Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen.
Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek.
De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona.
Ik heb er anders nog niks over gelezen op 'serieuze media' sinds dat deze ontdekking is gedaan.quote:
[..]
Hmm ik weet het niet hoor. Mensen zijn wel erg kwaad. Ik verwacht toch op zijn minst wel een excuses en uitgebreide verklaring hoor. Dit is namelijk ook gewoon heel ernstig en schrokkend. Dus overwaaien? Don't think so. Niet dit keer.
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.quote:
[..]
Ik heb er anders nog niks over gelezen op 'serieuze media' sinds dat deze ontdekking is gedaan.
Twee dingen: Eva vertelt niet het verhaal, dus onvergelijkbaar met Johan.
Wel is het natuurlijk heel hypocriet van haar dat ze hem dit verhaal laat vertellen en vervolgens nu oproept tot een boycot bij een op alle fronten minder ernstig verhaal.
En als derde: ook heel bijzonder weer dat dit geen nieuws was, maar de uitglijder van Johan breed uit is gemeten. Dus ook de media was weer met twee maten aan het meten.
Wel is het natuurlijk heel hypocriet van haar dat ze hem dit verhaal laat vertellen en vervolgens nu oproept tot een boycot bij een op alle fronten minder ernstig verhaal.
En als derde: ook heel bijzonder weer dat dit geen nieuws was, maar de uitglijder van Johan breed uit is gemeten. Dus ook de media was weer met twee maten aan het meten.
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen boezem steken.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding in haar partij met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
De rel ging in de eerste plaats erover dat de tafelgasten er smakelijk om zaten te lachen. Precies hetzelfde wat mevrouw Jinek en tafelgasten doen.quote:
Twee dingen: Eva vertelt niet het verhaal, dus onvergelijkbaar met Johan.
Het zou wel heel bijzonder zijn als het OM niet komende week laat weten onderzoek hiernaar te doen, nu dit geval niet verjaard is.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
Ze lacht en daarmee draagt ze bij aan de sfeeeeeeeer!quote:
[..]
Heeft Jinek iemand aangerand en dat als een smakelijke anekdote op tv verteld?
Tenminste net zo schandalig als gijp en genee. Maar zij hoort het goede voorbeeld te geven dus net zo schandalig als derksen zelf!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Aan Kaag heb ik mij ook enorm geërgerd. Wat een plaat heeft dat mens voor haar kop!quote:
[..]
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen bezem steken.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
Ik vind gewoon dat er een heleboel vieze mensen op televisie zijn nu en dat vind ik erg beangstigend. Dit moeten we niet willen. Dit laatste schandaal waar we nu over spreken is minstens zo erg, gewoon seksueel misbruik man en dat moet dan grappig zijn? BAHquote:
[..]
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen bezem steken.
Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend.
Beetje fout cultuurtje wel en het verbaast me eigenlijk niet. Zal wel meer komen bovendrijven de komende tijd.quote:
[..]
Ik vind gewoon dat er een heleboel vieze mensen op televisie zijn nu en dat vind ik erg beangstigend. Dit moeten we niet willen. Dit laatste schandaal waar we nu over spreken is minstens zo erg, gewoon seksueel misbruik man en dat moet dan grappig zijn? BAH
Dat vrees ik inderdaad ook. Gelukkig zal ik hier dan klaar zitten om gelijk een fel oordeel te vellen.quote:
[..]
Beetje fout cultuurtje wel en het verbaast me eigenlijk niet. Zal wel meer komen bovendrijven de komende tijd.
Vergeet dat nou maar, want Jinek staat aan de goede kant van de deugkliek, die ga je als media natuurlijk niet aanvallen.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet.
Johan Derksen behoorde daar uiteraard niet bij, en was ook fel gekant tegen die kliek. En zodra iemand commentaar heeft op die kliek, moet die persoon koste wat het kost kaltgestellt worden.
Dat was ook al goed te zien bij de zaak van Akwasi, al speelde daar ook mee dat de opruiende uitspraken van Akwasi snel door de deugers weggemoffeld moesten worden. De opmerking van Derksen ("Weten we zeker dat het Akwasi niet is") was daarom ook een godsgeschenk voor de media die zich vervolgens als een stel hyena's op hem en op de show stortten.
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen 
afspraak tandarts verzetten
En natuurlijk gaan tal van column schrijvers dit analyseren en hun afschuw er over uit spreken!quote:
[..]
Ik verwacht dat het NOS journaal er vanavond mee opent, Jinek morgen persoonlijk met excuses komt (opgelegd door Peter van de Vorst) en de tafel van Op1 en HLF8 er afschuw over spreekt met uiteraard alleen maar mannen aan tafel.
Twee jaar te laat, maar ach.
Hoe lang nog tot we alleen testbeeld op televisie krijgen, want dat is niet aanstootgevend?
Of zal dan nog iemand klagen dat het testbeeld teveel op de LHBTQ-vlag lijkt?
Of zal dan nog iemand klagen dat het testbeeld teveel op de LHBTQ-vlag lijkt?
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Susan is veel mooier als ze boos is.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (alsof de redactie de foto al klaar had staan).quote:Op zondag 1 mei 2022 16:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Jinek is voorbereid inderdaad. Volgens mij doen ze ook proefgesprekken en is het de bedoeling dat alles tijdens de aflevering dan een kopie van die proefgesprekken is. Daar was laatst toch ook ophef over?quote:
[..]
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (de redactie had de foto waarschijnlijk al klaar staan).
@SunChaserquote:Op zondag 1 mei 2022 16:26 schreef Tyranoesauroes het volgende:
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen
-nee-
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.quote:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
pindazakje
Ja wat voor een signaal wordt op deze manier verstuurd? Dit kan echt niet.quote:
[..]
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.
Het zal wel druk op de Dam worden volgende weekquote:
[..]
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen.
Ik ben inmiddels overleden
Wow wow die vind ik wel heftig, wat een zuur wijfquote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Nou durf ik niet te zeggen in hoeverre de gesprekken in VI spontaan zijn maar in dit geval is het wel duidelijk ja.quote:
[..]
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (alsof de redactie de foto al klaar had staan).
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ziek verhaal, lijkt een beetje op die trieste ontgroeningsverhalen.
Lijkt me goed als Sjaak Polak zn programma van tv verdwijnt.
Lijkt me goed als Sjaak Polak zn programma van tv verdwijnt.
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnenquote:
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen
Twiddel
Dit is niet waar toch?quote:
[..]
dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt
En als ze dat wel gezegd heeft mag je toch hopen dat geen hond het geloofd. Doe effe normaal allemaal zeg
Hij is nu trainer van ADO en dat is net als Sparta wel echt een ontzettende kutclub, dus er zullen wel geen gevolgen zijn.quote:
Ziek verhaal, lijkt een beetje op die trieste ontgroeningsverhalen.
Lijkt me goed als Sjaak Polak zn programma van tv verdwijnt.
We hadden ooit KLB-radio met Hoink. Zelf ook wel 'ns mogen aanschuiven. Was best geinig.quote:
[..]
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnen
Echt bizar. OM onderzoek en kamervragen, minimaal.quote:
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond.
Trieste bendequote:
Die gore Joshua Nolet is me toch ook wel een uber deugneus hè.
“Ik heb hier echt met verbazing naar gekeken en ik werd er echt misselijk van”
https://www.gids.tv/video(...)praken-johan-derksen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
