Een smaakreiniger konden we wel gebruiken.quote:Op woensdag 27 april 2022 18:38 schreef Meke het volgende:
Ik dacht ik doe maar even een luchtige TT als palate cleanser
Waren ze lekker leuk?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:59 schreef ijs_beer het volgende:
Dit is geen goed moment om over de asperges die ik net op heb te beginnen?
Ach. We zijn allemaal ver genoeg om het niet te kunnen ruikenquote:Op woensdag 27 april 2022 18:59 schreef ijs_beer het volgende:
Dit is geen goed moment om over de asperges die ik net op heb te beginnen?
quote:De Nederlandse badmintonners Selena Piek en Robin Tabeling hebben zich moeiteloos geplaatst voor de kwartfinales van het gemengd dubbeltoernooi op de EK in Spanje. In twee sets (21-15, 21-7) sloegen ze de Israëlische moeder en zoon Zilberman van de baan. Moeder Svetlana is 63 (!), zoon Misha is 33.
Svetlana Zilberman, in 1958 geboren in Belarus, kreeg zoon Misha op 30-jarige leeftijd in Moskou. De vlam met vader Michael was jaren daarvoor al overgeslagen in de badmintonhal, hij was haar coach in het nationale team van de Sovjet-Unie.
Zoon Misha groeide op langs het badmintonveld. Kort na de bevalling meldde moeder - in 1986 had ze in het enkelspel nog brons gewonnen op de EK - zich alweer snel op het trainingsveld. De pas enkele maanden oude baby Misha ging noodgedwongen mee in de kinderwagen. Een badmintonleven leek voorbestemd.
https://nos.nl/artikel/24(...)erlands-badmintonduo
Mijn ouders hebben wel beide gebadmintond, maar ik speelde het eerder dan mijn vader. Mijn moeder speelde het wel al eerder dan ik.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:04 schreef usagi414 het volgende:
@:Luctor.et.Emergo
Heb jij ook zo`n badminton familie ?
[..]
Tsja, waar kan je zoal een asperge steken?quote:Op woensdag 27 april 2022 18:59 schreef ijs_beer het volgende:
Dit is geen goed moment om over de asperges die ik net op heb te beginnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Sahara is zonder meer erg droog.
quote:Op woensdag 27 april 2022 19:11 schreef Fred_B het volgende:
Voor de liefhebbers van Medisch Centrum West nog even een gezondheidsupdate in spoiler (als je vindt dat ik nu wel genoeg heb gezwamd over dit onderwerp, skip het dan rustig).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Handjes in de lucht, de W van stamppot etenquote:Op woensdag 27 april 2022 18:38 schreef Meke het volgende:
Ik dacht ik doe maar even een luchtige TT als palate cleanser
Probeer het uit op Shuttlemeisje, zou ik zeggenquote:Op woensdag 27 april 2022 17:21 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
"Je tieten komen leuk tot z'n recht in deze jurk".
quote:Op woensdag 27 april 2022 19:11 schreef Fred_B het volgende:
Voor de liefhebbers van Medisch Centrum West nog even een gezondheidsupdate in spoiler (als je vindt dat ik nu wel genoeg heb gezwamd over dit onderwerp, skip het dan rustig).Ik heb nu de tune in mijn hoofdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Als de evil dokter Eric maar niet rondloopt in jouw ziekenhuis
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
quote:Op woensdag 27 april 2022 19:14 schreef Momo het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De Sahara is zonder meer erg droog.
Die was maandag geraakt door een racket, die had een hele beul op haar voorhoofd.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:15 schreef Arizona het volgende:
[..]
Handjes in de lucht, de W van stamppot eten
[..]
Probeer het uit op Shuttlemeisje, zou ik zeggen
Een beul nog welquote:Op woensdag 27 april 2022 19:24 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Die was maandag geraakt door een racket, die had een hele beul op haar voorhoofd.
Niet door mij gedaan
Ja, dat werd wel al een flink ei. Maar vanmorgen had ik haar een 'appje gestuurd met hoe het met haar ging. En het valt nu mee met de bult en blauwheid. Maar nog wel gevoelig.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:28 schreef Arizona het volgende:
[..]
Een beul nog wel
"Staat je leuk hoor, zo'n blauw ei op je hoofd"
Samen met de tune van de Fabriek is dit toch wel de beste tv tune ooit.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:19 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik heb nu de tune in mijn hoofd![]()
Als de evil dokter Eric maar niet rondloopt in jouw ziekenhuis![]()
Je hebt blijkbaar concurrentie van iemand die wel iets te goed had geluisterd naar het smashen met een racket op haar hoofd om haar te versierenquote:Op woensdag 27 april 2022 19:24 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Die was maandag geraakt door een racket, die had een hele beul op haar voorhoofd.
Niet door mij gedaan
Dat komt natuurlijk omdat hij dat dodelijke virus? niet heeft overleefd.quote:Op woensdag 27 april 2022 19:35 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Samen met de tune van de Fabriek is dit toch wel de beste tv tune ooit.
Ik ben vrij vaak in het ziekenhuis geweest waar de serie werd opgenomen (mijn vader werkte daar) en dokter Eric heb ik daar nooit gezien. Dus dat komt vast wel goed
quote:Op woensdag 27 april 2022 19:36 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar concurrentie van iemand die wel iets te goed had geluisterd naar het smashen met een racket op haar hoofd om haar te versieren
Dan kun je inderdaad beter 'per ongeluk' een shuttle op haar baan slaanquote:Op woensdag 27 april 2022 19:43 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]Lijkt me dat die concurrentie zichzelf nu wel uitgeschakeld heeft.
Is het vanaf nu dan ook Weglon?quote:Op woensdag 27 april 2022 19:52 schreef H_T het volgende:
Waylon vanavond bij Jinek, over dat ie in het Nederlands gaat zingen
Was zij die vrouw die veel investeerders aan haar bedrijf bond omdat ze zogenaamd iets belangrijks uit bloed kon halen?quote:Op woensdag 27 april 2022 20:42 schreef Meke het volgende:
Ik kijk nu The Dropout over die Elizabeth Holmes, wat een verhaal
quote:Op woensdag 27 april 2022 20:43 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Was zij die vrouw die veel investeerders aan haar bedrijf bond omdat ze zogenaamd iets belangrijks uit bloed kon halen?
Oh ja, dat lijkt mij inderdaad we fascinerend. Volgens mij heeft zij mensen jarenlang aan het lijntje weten te houden.quote:
Over Anna Delvey. Inventing Anna heb ik gekeken. Was wel vermakelijk en keek wel makkelijk weg. Maar naarmate het seizoen vorderde werd het minder. Plus dat.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:50 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Oh ja, dat lijkt mij inderdaad we fascinerend. Volgens mij heeft zij mensen jarenlang aan het lijntje weten te houden.
Is het een documentaire of een speelfilm?
Dat verhaal van de eigenlijk heel arme (Duitse?) vrouw die zich als een jetsetter voordeed vind ik ook eigenlijk wel intrigerend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Inventing Anna en die staat op Netflix.quote:Op woensdag 27 april 2022 20:50 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Oh ja, dat lijkt mij inderdaad we fascinerend. Volgens mij heeft zij mensen jarenlang aan het lijntje weten te houden.
Is het een documentaire of een speelfilm?
Dat verhaal van de eigenlijk heel arme (Duitse?) vrouw die zich als een jetsetter voordeed vind ik ook eigenlijk wel intrigerend
quote:Op woensdag 27 april 2022 20:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Over Anna Delvey. Inventing Anna heb ik gekeken. Was wel vermakelijk en keek wel makkelijk weg. Maar naarmate het seizoen vorderde werd het minder. Plus dat.OhSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat laatste van je spoiler is stom en het eerste deel is juist wat ik zo interessant vind.
Ah staat op Netflix dacht ik? Ga ik op het lijstje zetten voor als ik dat weer een poos heb.
Nog steeds wel prima om te kijken. Enquote:Op woensdag 27 april 2022 21:01 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
OhDat laatste van je spoiler is stom en het eerste deel is juist wat ik zo interessant vind.
Ah staat op Netflix dacht ik? Ga ik op het lijstje zetten voor als ik dat weer een poos heb.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zijn overigens geen echte spoilers. Maar het zijn wel nuances die de kijkervaring wat verstoren.Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Inventing Anna, ja die ben ik ook aan het kijkenquote:Op woensdag 27 april 2022 20:50 schreef Meridiaan het volgende:
[..]
Oh ja, dat lijkt mij inderdaad we fascinerend. Volgens mij heeft zij mensen jarenlang aan het lijntje weten te houden.
Is het een documentaire of een speelfilm?
Dat verhaal van de eigenlijk heel arme (Duitse?) vrouw die zich als een jetsetter voordeed vind ik ook eigenlijk wel intrigerend
Gewoon niet kijken. Al die ophef zorgt weer voor hogere kijkcijfers, waarmee Johan z'n plekkie weer veiligstelt. Massaal boycotten is de snelste weg naar het einde van Derksen (en dat hele kutformat) op tvquote:Op woensdag 27 april 2022 21:48 schreef molloot200 het volgende:
Die uitzending van Vandaag Inside nu is echt triest
Ik kijk het in principe nooitquote:Op woensdag 27 april 2022 21:51 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Gewoon niet kijken. Al die ophef zorgt weer voor hogere kijkcijfers, waarmee Johan z'n plekkie weer veiligstelt. Massaal boycotten is de snelste weg naar het einde van Derksen (en dat hele kutformat) op tv
Ook maar even aan het kijken. Nu schijnt hij dus gezegd te hebben dat hij de kaars niet in heeft gebracht, maar dat hij de kaars tussen haar benen heeft gezetquote:Op woensdag 27 april 2022 21:52 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ik kijk het in principe nooitIk was alleen benieuwd hoe hij zich uit deze situatie probeerde te redden. En het gebeurt echt op een trieste manier, manmanman.
Twitter is totaal mee met de VI-mannen en anti-barvrouw.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:03 schreef Redefine het volgende:
Maar weer afgezet, want ik kan hier echt niet naar kijken. De vrouw aan de bar snapt het volgens hen niet omdat ze niet in de jaren zestig is opgegroeid. Toen was alles vrijer en kon er meer. Man, man, man wat schaamteloos
Ik kijk ook niet (niet dat ik dat ooit deed)quote:Op woensdag 27 april 2022 21:53 schreef Meridiaan het volgende:
Is het niet super ongemakkelijk om te kijken?
Fair enoughquote:Op woensdag 27 april 2022 22:04 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Ik kijk ook niet (niet dat ik dat ooit deed)
Maar media is wel het studie onderwerp van @:molloot200
Hoe gaat het jeugdjournaal hier mee om ?
Het FOK! topic in TV uiteraard ook weer (wel met een aantal die niet blind achter hem aanlopen overigens).quote:Op woensdag 27 april 2022 22:04 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Twitter is totaal mee met de VI-mannen en anti-barvrouw.
Toevallig omdat ik het aan het bestuderen ben voor m'n afstudeeronderzoek heb ik vanavond de uitzending (deels) gekeken en net ook nog op de website gekeken. Er werd hier niet over gepraat. Ook op de website geen artikel. De uitzending ging voornamelijk over Koningsdag.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:04 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Ik kijk ook niet (niet dat ik dat ooit deed)
Maar media is wel het studie onderwerp van @:molloot200
Hoe gaat het jeugdjournaal hier mee om ?
Je opmerking over die Akwasi grap slaat echt helemaal nergens op. Genoeg goede mensen die er destijds wat over gezegd hebben en ook wel degelijk begrepen wat er gezegd werd (en nee dan heb ik het niet per se over mijzelf). Zeggen dat het geen racistische opmerking is, doet iemand alleen maar omdat ze zo'n opmerking wel best vinden en/of omdat ze Akwasi verschrikkelijk vinden (wat die overigens ook wel is).quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef Andromache het volgende:
Ik heb het met veel plezier gekeken de afgelopen jaren, heerlijke kroeg-tv. Vind het allemaal zwaar overdreven geblaat over racisme en seksisme. Ook de Akwasi-grap vond ik een niet-onderkende briljante grap maar daar moet je wel een bepaalde intelligentie voor hebben. Helaas niet geslaagd omdat veel mensen te dom om te poepen blijken.
Maar dit is én was in de jaren '70 verkrachting. Dit programma moet helaas ophouden en Johan Derksen kan nergens meer op tv.
Lijkt mij inderdaad wel erg lastig om te bespreken. Waarbij het ook wat overdreven zou zijn om dit bij het jeugdjournaal mee te nemen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:12 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Toevallig omdat ik het aan het bestuderen ben voor m'n afstudeeronderzoek heb ik vanavond de uitzending (deels) gekeken en net ook nog op de website gekeken. Er werd hier niet over gepraat. Ook op de website geen artikel. De uitzending ging voornamelijk over Koningsdag.
Lastig onderwerp wel dit om te bespreken denk ik voor het Jeugdjournaal. Nog lastiger dan een oorlog in Oekraïne denk ik.
Je hebt dus duidelijk niet meegekregen dat Akwasi verkondigde dat hij elke Zwarte Piet zou schoppen die hij zou tegenkomen. Als nou juist Akwasi vermomd zou zijn in Zwarte Piet-tenue, zou het een supergrapppige verwarring zijn, in mijn ogen. En de schurende factor met dat onterecht mensen met een donkere huidskleur uitgescholden worden met 'Zwarte Piet' wat op zichzelf niet eens een scheldwoord is, heeft Derksen er in mijn ogen op een briljante ironische manier in verwerkt. Ik ontkend toch ook helemaal niet dat er met racisme gespeeld wordt in die grap? Dat is nu juist de ironie van het hele verhaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je opmerking over die Akwasi grap slaat echt helemaal nergens op. Genoeg goede mensen die er destijds wat over gezegd hebben en ook wel degelijk begrepen wat er gezegd werd (en nee dan heb ik het niet per se over mijzelf). Zeggen dat het geen racistische opmerking is, doet iemand alleen maar omdat ze zo'n opmerking wel best vinden en/of omdat ze Akwasi verschrikkelijk vinden (wat die overigens ook wel is).
Het was gewoon een racistische grap. Derksen heeft doelbewust Akwasi vergeleken met een zwarte piet. Waarbij die eigenlijk in de aflevering na die grap het zelfs ook nog heeft toegegeven in de discussie met Natascha Harlequin. Hij zei die bijvoorbeeld dat die Akwasi wilde aanpakken en hem op zijn plaats wilde zetten en daardoor die grap maakte. Terwijl die eerder zij dat het gewoon een grap in een opwelling was.
Echter is het wel zo dat je kunt zeggen dat de ophef over de grap wat overdreven was. Het blijft een racistische grap, maar ook binnen racisme zitten gradaties. Waarbij het een erger is dan het ander. En het een een sterkere intentie heeft dan het ander.
Ligt eraan hoe groot het is bij dit soort seksuele onderwerpen volgens mij. The Voice of Holland werd wel netjes behandeld:quote:Op woensdag 27 april 2022 22:19 schreef Redefine het volgende:
[..]
Lijkt mij inderdaad wel erg lastig om te bespreken. Waarbij het ook wat overdreven zou zijn om dit bij het jeugdjournaal mee te nemen.
Het is helemaal geen doordenker. Zo intelligent zijn de opmerkingen van Derksen nooit (wat niet betekend dat die geen humor heeft, of dat hij nooit wat zinnigs heeft te melden, dat heeft die zeker wel, maar niet zo extreem vaak als die zelf of zijn slaafse volgers denken). Het was gewoon een ordinaire uithaal omdat die vond dat Akwasi een toontje lager moest zingen. Dat heeft die zelf nota bene in de aflevering daarna gezegd.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef Andromache het volgende:
[..]
Je hebt dus duidelijk niet meegekregen dat Akwasi verkondigde dat hij elke Zwarte Piet zou schoppen die hij zou tegenkomen. Als nou juist Akwasi vermomd zou zijn in Zwarte Piet-tenue, zou het een supergrapppige verwarring zijn, in mijn ogen. En de schurende factor met dat onterecht mensen met een donkere huidskleur uitgescholden worden met 'Zwarte Piet' wat op zichzelf niet eens een scheldwoord is, heeft Derksen er in mijn ogen op een briljante ironische manier in verwerkt.
Maar goed, het is een enorme doordenker voor velen, blijkt maar weer. En daarom niet breed geslaaagd.
Je bent én snobistisch én hebt een enorme plaat voor je kop. Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef Andromache het volgende:
Ik heb het met veel plezier gekeken de afgelopen jaren, heerlijke kroeg-tv. Vind het allemaal zwaar overdreven geblaat over racisme en seksisme. Ook de Akwasi-grap vond ik een niet-onderkende briljante grap maar daar moet je wel een bepaalde intelligentie voor hebben. Helaas niet geslaagd omdat veel mensen te dom om te poepen blijken.
Maar bij dat over The Voice snap ik het wel. Dat was een stuk groter en breder. Dan moet je het ook wel bespreken. Dit is een opmerking van één persoon, die alsnog wel veelzeggend is voor een deel van de bevolking, maar te weinig om bij een journaal te bespreken.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:24 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe groot het is bij dit soort seksuele onderwerpen volgens mij. The Voice of Holland werd wel netjes behandeld:
https://jeugdjournaal.nl/(...)seksueel-gedrag.html
Ook het fragment die in de Jeugdjournaaluitzending zat zit in dit artikel voor de geïnteresseerden
En ook nog eens hypocriet (De Mol sr kon niks weten van alle schandalen, terwijl Van der Sar volgens hem direct moest opstappen rondom het Overmars schandaal). Plus dat die als het te heet onder zijn voeten is, niet achter zijn woorden blijft staan. Nu ook weer opeens zijn verhaal verdraaienquote:Op woensdag 27 april 2022 22:23 schreef ijs_beer het volgende:
Derksen is een ouwe vieze vent. En ook nog zo eentje die het verleden begint te romantiseren. Wel klaar met die ouwe gekken van VI.
Het reguliere NOS Journaal behandelde het wel hoor, dus wat dat betreft is het dus wel belangrijk genoeg voor een journaal.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar bij dat over The Voice snap ik het wel. Dat was een stuk groter en breder. Dan moet je het ook wel bespreken. Dit is een opmerking van één persoon, die alsnog wel veelzeggend is voor een deel van de bevolking, maar te weinig om bij een journaal te bespreken.
Jij staat in een museum ook voor een volledig leeg doek en legt dan aan andere bezoekers uit dat de kunstenaar er eigenlijk een meesterwerk mee bedoelde?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:22 schreef Andromache het volgende:
[..]
Je hebt dus duidelijk niet meegekregen dat Akwasi verkondigde dat hij elke Zwarte Piet zou schoppen die hij zou tegenkomen. Als nou juist Akwasi vermomd zou zijn in Zwarte Piet-tenue, zou het een supergrapppige verwarring zijn, in mijn ogen. En de schurende factor met dat onterecht mensen met een donkere huidskleur uitgescholden worden met 'Zwarte Piet' wat op zichzelf niet eens een scheldwoord is, heeft Derksen er in mijn ogen op een briljante ironische manier in verwerkt. Ik ontkend toch ook helemaal niet dat er met racisme gespeeld wordt in die grap? Dat is nu juist de ironie van het hele verhaal.
Maar goed, het is een enorme doordenker voor velen, blijkt maar weer. En daarom niet breed geslaaagd.
Abdelkader Benali is ook op zo'n domme manier verkeerd begrepen met zijn kroegpraat in Beiroet over 'zo veel Jóden in Israël, ik als Marokkaan kan daar niet tegen, Jóden jongens nog eens aan toe'. Dat was briljante zelfspottende humor. Maar ja, wat wil je ook met al jarenlang achteruit kachelend taalonderwijs en geen enkele notie meer van sarcasme,. ironie en dan ook nog eens de woke-terreur?
Als je een racist bent is het niet zo gek dat een mega-intelligente, gelaagde grap over een racistisch gebruik gelezen wordt als racistisch.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:09 schreef Andromache het volgende:
Ik heb het met veel plezier gekeken de afgelopen jaren, heerlijke kroeg-tv. Vind het allemaal zwaar overdreven geblaat over racisme en seksisme. Ook de Akwasi-grap vond ik een niet-onderkende briljante grap maar daar moet je wel een bepaalde intelligentie voor hebben. Helaas niet geslaagd omdat veel mensen te dom om te poepen blijken.
Maar dit is én was in de jaren '70 verkrachting. Dit programma moet helaas ophouden en Johan Derksen kan nergens meer op tv.
Maar ik bedoel dat ik het eigenlijk ook niks voor het gewone journaal vindt. Bij de talkshows vind ik het dan wel weer passen. Maar voor het journaal toch wat overdreven.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:31 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Het reguliere NOS Journaal behandelde het wel hoor, dus wat dat betreft is het dus wel belangrijk genoeg voor een journaal.
Ik denk inderdaad wel dat er een grens zit qua Jeugdjournaal en wat daar belangrijk is op het gebied van zo'n soort onderwerp. The Voice was toch een stuk groter, ook echt een familieprogramma, met ook een Kids-afdeling, dus voor de beleving van kinderen ook een stuk groter en belangrijker. Als dit niet was gezegd in VI, maar op een kanaal van een bekende vlogger, was het wel weer veel relevanter geweest voor het Jeugdjournaal bijvoorbeeld.
Dankjewel voor je nu laatste zin, dan bevestig je dus precies wat ik schreef.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is helemaal geen doordenker. Zo intelligent zijn de opmerkingen van Derksen nooit (wat niet betekend dat die geen humor heeft, of dat hij nooit wat zinnigs heeft te melden, dat heeft die zeker wel, maar niet zo extreem vaak als die zelf of zijn slaafse volgers denken). Het was gewoon een ordinaire uithaal omdat die vond dat Akwasi een toontje lager moest zingen. Dat heeft die zelf nota bene in de aflevering daarna gezegd.
En met dat eerste doe je het dus doodleuk nog een keer. Iedereen die hier wel een ordinaire racistische opmerking in ziet heeft het niet begrepen. Lekker makkelijk, zo heb je altijd gelijk, ook als je wat doms of iets slechts zet.
Je opmerking over dat zwarte piet op zichzelf geen scheldwoord is, slaat natuurlijk nergens op. Want de intentie is dat in de meeste gevallen wel. Uiteraard is dat gek als je naar het personage zwarte piet kijkt. Het is hetzelfde als iemand voor homo uitmaken. Het is uiteraard op zichzelf totaal geen scheldwoord, maar wordt wel als zodanig gebruikt.
Je zult ze de kost geven hoor, in de kunstwereld.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Jij staat in een museum ook voor een volledig leeg doek en legt dan aan andere bezoekers uit dat de kunstenaar er eigenlijk een meesterwerk mee bedoelde?
Micha Wertheim zou deze 'grap' echt nooit maken. Die weet namelijk wél het verschil tussen puur onversneden racisme en humor.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:40 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dankjewel voor je nu laatste zin, dan bevestig je dus precies wat ik schreef.
En Derksen heeft helemaal nooit gezegd dat de grap bedoeld was als belediging, dat is gewoon een leugen van jou. Het cynisme is verkeerd overgekomen als racistisch bedoeld, dat heeft Derksen met zo veel woorden erkend met 'verkeerde grap'.
Ík heb het begrepen als een ontzettend ironische grap van een kaliber als waarin ik om bijv. een Micha Wertheim in het theater enorm om zou hebben kunnen lachen en velen met mij. Ík heb de koppeling gelegd met Akwasi's eigen uitspraken en in die context vond ik het vreselijk grappig want schurend. Die context kwam niet zo over, dat is erg jammer dat het zo kwetsend begrepen is.
Ga je nu Youp ook aan de schandpaal nagelen vanwege zijn grap over gortdroge poes?
Dat is dus helemaal geen leugen. Dat heeft die zelf gezegd in die speciale aflevering erna. Dat jij het bewust genegeerd hebt, zegt genoeg.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:40 schreef Andromache het volgende:
[..]
En Derksen heeft helemaal nooit gezegd dat de grap bedoeld was als belediging, dat is gewoon een leugen van jou. Het cynisme is verkeerd overgekomen als racistisch bedoeld, dat heeft Derksen met zo veel woorden erkend met 'verkeerde grap'.
Derksen zegt in feite dat hij op een cynische manier Akwasi's oproep tot geweld als een spiegel aan Akwasi wilde voorhouden. Luister maar terug. 1:50.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is dus helemaal geen leugen. Dat heeft die zelf gezegd in die speciale aflevering erna. Dat jij het bewust genegeerd hebt, zegt genoeg.
Dat laatste is wel een enorme whataboutism. Maar ja dat is wel te verwachten nadat je eerder al met een drogreden komt waarom het geen racisme is.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:40 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dankjewel voor je nu laatste zin, dan bevestig je dus precies wat ik schreef.
En Derksen heeft helemaal nooit gezegd dat de grap bedoeld was als belediging, dat is gewoon een leugen van jou. Het cynisme is verkeerd overgekomen als racistisch bedoeld, dat heeft Derksen met zo veel woorden erkend met 'verkeerde grap'.
Ík heb het begrepen als een ontzettend ironische grap van een kaliber als waarin ik om bijv. een Micha Wertheim in het theater enorm om zou hebben kunnen lachen en velen met mij. Ík heb de koppeling gelegd met Akwasi's eigen uitspraken en in die context vond ik het vreselijk grappig want schurend. Die context kwam niet zo over, dat is erg jammer dat het zo kwetsend begrepen is.
Ga je nu Youp ook aan de schandpaal nagelen vanwege zijn grap over gortdroge poes?
Als ik Derksen was zou ik je betoog afdoen met een seksistische doch logischerwijs geniale grap.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:41 schreef Andromache het volgende:
[..]
Je zult ze de kost geven hoor, in de kunstwereld.
Dat is zoals jij het wil horen ja. Maar uiteraard snappen wij dat niet, want daar zijn we niet intelligent genoeg voor.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef Andromache het volgende:
[..]
Derksen zegt in feite dat hij op een cynische manier Akwasi's oproep tot geweld als een spiegel aan Akwasi wilde voorhouden. Luister maar terug.
Ik vraag me af: in welke context is 'Zwarte Piet' roepen naar iemand met een donkere huidskleur eigenlijk níet bedoeld als scheldwoord?quote:Op woensdag 27 april 2022 22:46 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een enorme whataboutism. Maar ja dat is wel te verwachten nadat je eerder al met een drogreden komt waarom het geen racisme is.
En over mijn laatste opmerking. Jij wilt het roepen van zwarte piet bagatelliseren door te zeggen dat het een normale term is. Terwijl je dondersgoed weet dat het in de meeste gevallen wel degelijk slecht bedoeld is.
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik vraag me af: in welke context is 'Zwarte Piet' roepen naar iemand met een donkere huidskleur eigenlijk níet bedoeld als scheldwoord?
Zelden. Denk alleen bij jonge kinderen. Wat niet per se niet problematisch is. Maar ze gebruiken het niet als scheldwoord. Voor elke volwassen geldt het i.i.g. wel.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik vraag me af: in welke context is 'Zwarte Piet' roepen naar iemand met een donkere huidskleur eigenlijk níet bedoeld als scheldwoord?
Als die persoon Piet heet.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik vraag me af: in welke context is 'Zwarte Piet' roepen naar iemand met een donkere huidskleur eigenlijk níet bedoeld als scheldwoord?
Piet Zwart.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Als die persoon Piet heet.
laat zichzelf uit
Jij bent in de war met de 'zwarte van Brakel'quote:Op woensdag 27 april 2022 22:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Als die persoon Piet heet.
laat zichzelf uit
Haal ik altijd weer door elkaar.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:52 schreef Redefine het volgende:
[..]
Jij bent in de war met de 'zwarte van Brakel'
Nee want als je volhoudt dat Zwarte Piet = racisme vind ik dat inderdaad dom, en dan snap ik volkomen dat de grap verkeerd overkomt, hebben ze het ook over vanaf 4:00 ongeveer.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is zoals jij het wil horen ja. Maar uiteraard snappen wij dat niet, want daar zijn we niet intelligent genoeg voor.
Ja, als er een Piet is met een zwart shirt en een Piet met een wit shirt, en je wilt die eerste roepen, dan is het inderdaad niet racistisch bedoeld.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:50 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Als die persoon Piet heet.
laat zichzelf uit
quote:Op woensdag 27 april 2022 22:52 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Haal ik altijd weer door elkaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Een deel misschien, de hardste schreeuwers. Maar in mijn hele TL is er bijvoorbeeld alleen maar walging voor dit alles. Het hangt er vanaf wie je volgt denk ik. En toegegeven, ik klik niet op de hashtag want ik wil de 'valt wel mee' schreeuwers niet zien. Mijn bloeddruk kan dat slecht aan namelijk.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:04 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Twitter is totaal mee met de VI-mannen en anti-barvrouw.
Of Piet met zwart haar en een Piet met blond haar.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ja, als er een Piet is met een zwart shirt en een Piet met een wit shirt, en je wilt die eerste roepen, dan is het inderdaad niet racistisch bedoeld.
Hier houdt de discussie eigenlijk al op. Jij vindt iedereen die het niet eens is met dit standpunt per definitie dom. Nou, dan gooien wij het 'tegenargument' erin: jij bent dom omdat je Zwarte Piet géén racisme vindt. Zo, klaar. Doei!quote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef Andromache het volgende:
[..]
Nee want als je volhoudt dat Zwarte Piet = racisme ben je inderdaad dom, en dan snap ik volkomen dat de grap verkeerd overkomt, hebben ze het ook over vanaf 4:00 ongeveer.
Derksen is niet serieus genomen in zijn uitleg hoe hij op een verkeerd gevallen grap uitkwam, en dat stoort me mateloos. Het is Akwasi's geweldsverheerlijking aan de kaak stellen maar helaas verkeerd gevallen als racisme. Dat heeft hij ook erkend, mag hij niet geloofd worden ofzo?
Ga je lekker? Probeer het eens met 'ik vind' in plaats van jouw gevoel als feit te presenteren en mensen met een ander gevoel als dom te bestempelen.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:54 schreef Andromache het volgende:
[..]
Nee want als je volhoudt dat Zwarte Piet = racisme ben je inderdaad dom
Ja, dat hangt ook af van de tijdlijn natuurlijk. Mijn tijdlijn stond gelukkig ook aan de goede kant. Als je op de hashtag klikte, zag je voornamelijk mensen die pro-VI warenquote:Op woensdag 27 april 2022 22:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Een deel misschien, de hardste schreeuwers. Maar in mijn hele TL is er bijvoorbeeld alleen maar walging voor dit alles. Het hangt er vanaf wie je volgt denk ik. En toegegeven, ik klik niet op de hashtag want ik wil de 'valt wel mee' schreeuwers niet zien. Mijn bloeddruk kan dat slecht aan namelijk.
Het zal je dochter zijn bij wie iemand zoiets doet en er daarna op tv over gaan zitten lachen.
Leuk dat je hiermee trouwens mijn punt bewijst. Eerst heeft die het steeds over dat het een spontane grap is. En hier juist precies dat het een bewust bedachte opmerking is.Waarbij die vond dat het kon omdat Akwasi zelf zich schandalig gedragen heeft. Dat maakt die grap niet minder racistisch.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:44 schreef Andromache het volgende:
[..]
Derksen zegt in feite dat hij op een cynische manier Akwasi's oproep tot geweld als een spiegel aan Akwasi wilde voorhouden. Luister maar terug. 1:50.
Ja dat klikken doe ik dus niet. Ook niet bij Baudet en FVD en dat soort hashtags. Dan hou ik het wel bij m'n eigen bubbel. Die tenminste een beetje fatsoenlijk hun mening en gevoel onder woorden kunnen brengen, ook al is dat niet altijd ook mijn mening. Die heb je gelukkig nog wel. Al zijn het er steeds minder.quote:Op woensdag 27 april 2022 22:59 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ja, dat hangt ook af van de tijdlijn natuurlijk. Mijn tijdlijn stond gelukkig ook aan de goede kant. Als je op de hashtag klikte, zag je voornamelijk mensen die pro-VI waren
Akwasi en Derksen samen cancellenquote:Op woensdag 27 april 2022 23:00 schreef Redefine het volgende:
[..]
Leuk dat je hiermee trouwens mijn punt bewijst. Eerst heeft die het steeds over dat het een spontane grap is. En hier juist precies dat het een bewust bedachte opmerking is.Waarbij die vond dat het kon omdat Akwasi zelf zich schandalig gedragen heeft. Dat maakt die grap niet minder racistisch.
Even buiten alles is Akwasi zelf uiteraard een bijzonder dubieus figuur.
Ik had gewoon, voor ik klikte, gehóópt dat Nederland zo slim was om collectief te zeggen dat alles wat Derksen zojuist in de uitzending zei om z'n eigen imago te redden, nergens op sloeg. Daar hóópte ik bevestiging van te krijgen. Dat kreeg ik helaas niet. Conclusie: ik ben blij met m'n eigen Twitter-bubbeltje. En ik baal dat er zo veel mensen dit nog lachend wegwuiven.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:01 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja dat klikken doe ik dus niet. Ook niet bij Baudet en FVD en dat soort hashtags. Dan hou ik het wel bij m'n eigen bubbel. Die tenminste een beetje fatsoenlijk hun mening en gevoel onder woorden kunnen brengen, ook al is dat niet altijd ook mijn mening. Die heb je gelukkig nog wel. Al zijn het er steeds minder.
Is ook niet zo vreemd. Je hoopt toch altijd tegen beter weten in, dat een dubieuze opmerking door iedereen wordt afgeschreven.Helaas is dat in de praktijk anders. Zie ook het NWS en TV topic. Maar gelukkig zijn de meeste mensen wel volledig bij zinnen en zeker in mijn eigen omgeving.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:03 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ik had gewoon, voor ik klikte, gehóópt dat Nederland zo slim was om collectief te zeggen dat alles wat Derksen zojuist in de uitzending zei om z'n eigen imago te redden, nergens op sloeg. Daar hóópte ik bevestiging van te krijgen. Dat kreeg ik helaas niet. Conclusie: ik ben blij met m'n eigen Twitter-bubbeltje. En ik baal dat er zo veel mensen dit nog lachend wegwuiven.
Twitter is, zeker in Nederland, vooral een echokamer van extreemrechts. Elk halfbakken tweetje van Thierry krijgt duizend retweets. Elke enigszins redelijke tweet moet het doen met enkele tientallen.quote:Op woensdag 27 april 2022 23:03 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ik had gewoon, voor ik klikte, gehóópt dat Nederland zo slim was om collectief te zeggen dat alles wat Derksen zojuist in de uitzending zei om z'n eigen imago te redden, nergens op sloeg. Daar hóópte ik bevestiging van te krijgen. Dat kreeg ik helaas niet. Conclusie: ik ben blij met m'n eigen Twitter-bubbeltje. En ik baal dat er zo veel mensen dit nog lachend wegwuiven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |