Wat we leveren schuift idd gewoon steeds op.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:25 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ben je daar nog zo zeker van? Het gaat steeds een stapje verder... Er worden nu al helikopters, vliegtuigen?, zwaar luchtafweer e.d. gestuurd.
Dan hoop ik maar dat het in Rusland eerder op is.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat we leveren schuift idd gewoon steeds op.
En op een bepaald moment is het sovjet materiaal in de oostblok NAVO landen gewoon op, dan rest ons niks anders dan onze eigen hardware te leveren.
Toch wel heftig hoor.quote:Rusland heeft de Verenigde Staten verzocht om te stoppen met het bewapenen van Oekrane. Dat heeft The Washington Post, die het diplomatieke verzoek heeft ingezien, vrijdag geschreven. Als de VS en de NAVO niet stoppen met het leveren van „gevoelige wapens”, zou dat volgens de Russen wel eens „onverwachte gevolgen” kunnen hebben. Het is voor NRC niet mogelijk om deze informatie onafhankelijk te verifiren.
Nou waar ging het filmpje over?quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat het in Rusland eerder op is.
Toen de eerste Russische militair de grens overstak om oorlog te voeren voor Rusland namens en op order van de Russische autoriteiten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe is die oorlog begonnen in jouw optiek?
quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:34 schreef Zwoerd het volgende:
[ afbeelding ]
Kan anders deze in de OP ipv het bebloede knuffeltje, waar sommigen moeite mee hebben?
aantal landen aan de oost grens hebben een artikel 4 verklaard binnen de navo. Litouwen heeft dit al aantal jaar. Maar Polen, Roemeni o.a. hebben hem nu ook opgeroepen. Artikel 4 houdt in wanneer een van de bondgenoten van mening is dat haar 'territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid of veiligheid wordt bedreigd, zij steun krijgen van de navo. Hier wordt over gestemd als voorbeeld: Zo had Turkije artikel 4 en 5 geactiveerd tijdens de Syrische Burger oorlog en toen is alleen artikel 4 gehonoreerd door de overige bondgenoten. (Logisch wat ze werden niet aangevallen, maar er was wel dreiging). En VS heeft artikel 5 geactiveerd in Afghanistan en is toen wel door de overige bondgenoten gehonoreerd. (vs is aangevallen met 9/11)quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:25 schreef Stoorzendert het volgende: [..] Ben je daar nog zo zeker van? Het gaat steeds een stapje verder... Er worden nu al helikopters, vliegtuigen?, zwaar luchtafweer e.d. gestuurd. Verder is de troepenopbouw aan de grens enorm aan het worden Tevens kan het ook gewoon zo zijn dat Rusland een aanval doet op de NAVO he?
Leg eens uit hoe je garanties afdwingt bij een nucleaire grootmacht? Ik wacht wel even.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toen de eerste Russische militair de grens overstak om oorlog te voeren voor Rusland namens en op order van de Russische autoriteiten.
Maar het vindt zijn grondslag in een complexer verhaal. En ik vertrouw Putin an sich ook niet hoor maar heb de indruk gewoon dat we een heel verhaal missen.
Als dat Nato verhaal boter snijdt, dan hadden we garanties kunnen afdwingen bij Poetin, zo niet, dan hadden we bewijs dat Poetin het land hoe dan ook zou binnenvallen.
Het gebrek aan info maakt mij skeptisch.
Daarnaast onderschat Putin Oekrane volledig en maken ze stiekem nog best kans, het zal me benieuwen wat er gaat gebeuren straks trekken de Oekrainers door de Krim in. Of gebruikt Poetin abc wapens oid.
Of gewoon beide, mag best duidelijk zijn wat (deze) oorlog aanricht.quote:
Meh, ik ben niet snel van mijn stuk als ik ledematen zie vliegen of aan flarden geschoten mensen zie of wat dan ook. Gewonde of dode kinderen of referenties daarnaar heb ik wel genoeg gezienquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:37 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Of gewoon beide, mag best duidelijk zijn wat (deze) oorlog aanricht.
Die bestellen ze dan op Aliquote:Op vrijdag 15 april 2022 11:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies. Mobieltje wat je nu hebt, zal je het mee moeten doen. Is je batterij lui geworden? You are f*cked. Hopen dat je nog ergens een Nokia 3310 in een doos hebt liggen.
een oefening is heel wat anders dan ernstinzetquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Die oefeningen zijn daar niet voor niks he? En 140k. Dat is ongeveer net zoveel als de Russen er klaar hadden staan. Ik durf er weinig meer over te zeggen. Iedereen wordt in gemasseerd dat de Russen slecht zijn (wat ze ook zijn), dreigingen worden over en weer groter. Het is nog lang niet afgelopen
vrouwtje verteld journalist wat hij wil horenquote:
De Russen begonnen deze oorlog ook met een oefeningquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
een oefening is heel wat anders dan ernstinzet
voor de oefening krijg je te horen dat je 9 keer mag schieten, voor de oorlog schiet je alles wat je hebt tot de vijand helemaal dood is en het allemaal niet meer leuk vind
Ja en kijk hoe succesvol dat tot nu toe verlooptquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De Russen begonnen deze oorlog ook met een oefening
dat navo verhaal slaat ook helemaal nergens op, de Russen zien zichzelf als moeder gans voor de kleine gansjes die (volgens de Russen) onderdrukt worden in hun nieuwe heimattenquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toen de eerste Russische militair de grens overstak om oorlog te voeren voor Rusland namens en op order van de Russische autoriteiten.
Maar het vindt zijn grondslag in een complexer verhaal. En ik vertrouw Putin an sich ook niet hoor maar heb de indruk gewoon dat we een heel verhaal missen.
Als dat Nato verhaal boter snijdt, dan hadden we garanties kunnen afdwingen bij Poetin, zo niet, dan hadden we bewijs dat Poetin het land hoe dan ook zou binnenvallen.
Het gebrek aan info maakt mij skeptisch.
Daarnaast onderschat Putin Oekrane volledig en maken ze stiekem nog best kans, het zal me benieuwen wat er gaat gebeuren straks trekken de Oekrainers door de Krim in. Of gebruikt Poetin abc wapens oid.
was toen al een tijdje bezigquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
De Russen begonnen deze oorlog ook met een oefening
Als het niet zo tragisch zou zijn voor de Oekraners had ik mijn lul uit m'n broek gelachen om dat circus wat zich het rode leger noemtquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:41 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja en kijk hoe succesvol dat tot nu toe verloopt. Dat is niet echt goede reclame voor het hele concept van claimen te oefenen en dan toch stiekem binnenvallen.
Dat bewijs hadden we toch, dit werd toch al sinds december geroepen. Sterker nog ik denk dat landen als Polen altijd geweten heeft dat Poetin oorlog zou gaan voeren, hierom sloten ze juist aan de navo.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toen de eerste Russische militair de grens overstak om oorlog te voeren voor Rusland namens en op order van de Russische autoriteiten.
Maar het vindt zijn grondslag in een complexer verhaal. En ik vertrouw Putin an sich ook niet hoor maar heb de indruk gewoon dat we een heel verhaal missen.
Als dat Nato verhaal boter snijdt, dan hadden we garanties kunnen afdwingen bij Poetin, zo niet, dan hadden we bewijs dat Poetin het land hoe dan ook zou binnenvallen.
Het gebrek aan info maakt mij skeptisch.
Daarnaast onderschat Putin Oekrane volledig en maken ze stiekem nog best kans, het zal me benieuwen wat er gaat gebeuren straks trekken de Oekrainers door de Krim in. Of gebruikt Poetin abc wapens oid.
Misschien wel slim om daar een onafhankelijk onderzoek naar te laten doen... Dan geef je iig aan niet blind op de goedheid van Oekrane te vertouwen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
vrouwtje verteld journalist wat hij wil horen
Ehhhh...het Rode Leger bestaat al een paar maandjes niet meer.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:43 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Als het niet zo tragisch zou zijn voor de Oekraners had ik mijn lul uit m'n broek gelachen om dat circus wat zich het rode leger noemt
ja, dat kun je alllemaal niet loszien van wat er nu gebeurtquote:
Het 'Sovjet-leger' danquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ehhhh...het Rode Leger bestaat al een paar maandjes niet meer.
Dat is zoquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja, dat kun je alllemaal niet loszien van wat er nu gebeurt
Ik denk dat Putin het daar niet mee eens is!quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat bestaat ook al een hele tijd niet meer
Gegeven zijn miljarden denk ik dat hij het daar wel mee eens is. Andropov had hem tegen de muur gezet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik denk dat Putin het daar niet mee eens is!
Ik stem voor. Komt deze postzegel nog op de Nederlandse markt?quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:34 schreef Zwoerd het volgende:
[ afbeelding ]
Kan anders deze in de OP ipv het bebloede knuffeltje, waar sommigen moeite mee hebben?
Je kan hem online bestellen bij de UKR post maar gisteren werd de site platgelegd door buitenlandse belangstelling.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:48 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik stem voor. Komt deze postzegel nog op de Nederlandse markt?
Als Rusland wil kan het natuurlijk Kyiv en Kharkiv vanuit de lucht compleet platbombarderen en daarmee eventjes 1 miljoen mensen mannen, vrouwen, kinderen kapot maken in een recordpoging genocide/broedermoord.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
een oefening is heel wat anders dan ernstinzet
voor de oefening krijg je te horen dat je 9 keer mag schieten, voor de oorlog schiet je alles wat je hebt tot de vijand helemaal dood is en het allemaal niet meer leuk vind
Ja? Als je dan meteen gaat roepen dat de Russen komen creeer je alleen maar paniek.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]Zeker gekleurde poster. Maar het interview met arestovich is wel authentiek.
UKR wist al het hele jaar van de invasie maar dat is ook niet gek met die troepenopbouw aan de grens.
Kunnen ze dat echt? Ik betwijfel het. De luchtmacht kan maar zo net zo’n amateuristische shitzooi zijn als de rest.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als Rusland wil kan het natuurlijk Kyiv en Kharkiv vanuit de lucht compleet platbombarderen en daarmee eventjes 1 miljoen mensen mannen, vrouwen, kinderen kapot maken in een recordpoging genocide/broedermoord.
En dan is er wel voortgang te maken denk ik.
Alleen is een belangrijk doel van Rusland juist om zijn populatie uit te breiden dus... burgers massaal vermoorden is dan niet handig want je wil juist die belastingbetalers inlijven.
En dus is er maar 1 verklaring voor deze hele oorlog: Rusland dacht oprecht dat ze verwelkomt gingen worden als helden/bevrijders.
Dus ernstig kunnen ze het niet echt maken want dat gaat het doel voorbij.
De Oekrainse luchtverdediging is aanzienlijk sterker gebleken dan verwacht en die wordt met de week sterker dankzij leveranties uit de coalitie die Oekraine steunt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kunnen ze dat echt? Ik betwijfel het. De luchtmacht kan maar zo net zo’n amateuristische shitzooi zijn als de rest.
Nevermind, al gevonden. Helaas overbelast inderdaad.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan hem online bestellen bij de UKR post maar gisteren werd de site platgelegd door buitenlandse belangstelling.
Ik zal even de link voor je opzoeken
Edit: link maar de shop is zo te zien nog steeds overbelast: https://ukrposhta.ua/en
Lijkt een beetje op 'de slechte chauffeur van Nederland'quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:58 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Een onbekwame chauffeur achter het stuur en je hebt geen geavanceerd materieel meer nodig om een opmars te stoppen.
Philately --> webshopquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Website werkt hier wel, maar kan de shop niet vinden. Of klopt dat?
Oh,sorry, de route is Philately- Online shopquote:Op vrijdag 15 april 2022 12:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Website werkt hier wel, maar kan de shop niet vinden. Of klopt dat?
Dat.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Misschien wel slim om daar een onafhankelijk onderzoek naar te laten doen... Dan geef je iig aan niet blind op de goedheid van Oekrane te vertouwen.
Of die journalist moet al een bekende Putinpijper zijn.
Blijkbaar zijn er miljoenen mensen die postzegels aan het kopenquote:Op vrijdag 15 april 2022 13:00 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Philately --> webshop
Maar de site laad niet
In principe kan Rusland een set nukes droppen op Kyiv en ik vraag me dus echt af of dat voor de NAVO,... de wereld.. bereidvaardig zou zijn om terug te slaan. Na een hoop geschreeuw en getier etc... Ik denk het eigenlijk uiteindelijk niet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kunnen ze dat echt? Ik betwijfel het. De luchtmacht kan maar zo net zo’n amateuristische shitzooi zijn als de rest.
Waarom?quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan hoop ik maar dat het in Rusland eerder op is.
Ja, daar zullen ze vast van geschrokken zijn. Want als ze dat doen dan vallen ze vast ook een nucleaire grootmacht die ICMB's heeft aan.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:02 schreef Alpha0 het volgende:
Waar Rusland enorm van geschrokken is is dat de NAVO offensief gedrag heeft vertoond in Kosovo en Libi. Dat heeft ze aan het denken gezet.
Leo's zijn onderwegquote:Op vrijdag 15 april 2022 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom?
Ik vind het prima als er straks leopards of abrams door UKR rondrijden.
"Geschrokken"quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:02 schreef Alpha0 het volgende:
Waar Rusland enorm van geschrokken is is dat de NAVO offensief gedrag heeft vertoond in Kosovo en Libi. Dat heeft ze aan het denken gezet.
Goed stuk!quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:37 schreef Tijger_m het volgende:
En voor het complexere verhaal moet je dit eens lezen: https://www.thebulwark.co(...)nd-ukrainian-armies/
Nee eens hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja? Als je dan meteen gaat roepen dat de Russen komen creeer je alleen maar paniek.
En burgers zijn geen schild als RUsland geen oorlog begint dus dit is gewoon een ridicuul stukje victim blaming.
In tegenstelling tot al die Russische boevenkoppen vind ik deze man een veel te vriendelijk en eerlijk hoofd hebben voor zijn uitspraken.quote:
Dat zijn vaak de gevaarlijksten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot al die Russische boevenkoppen vind ik deze man een veel te vriendelijk en eerlijk hoofd hebben voor zijn uitspraken.
Zegt niets h, Himmler zag er ook uit alsof ie president van de lokale modeltreintjesvereniging had kunnen zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot al die Russische boevenkoppen vind ik deze man een veel te vriendelijk en eerlijk hoofd hebben voor zijn uitspraken.
Bijft tragikomisch hoe Rusland's machtsdenken in elkaar steekt en is blijven hangen in koloniaal denken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 08:46 schreef Aether het volgende:
Tijd om over te geven
quote:
'Rusland waarschuwt Amerika om te stoppen met wapenleveranties'
En geen reden om te stoppen met het (onder)steunen van Oekrane die recht heeft zelf te bepalen dat zij net als wij een democratie na te streven en daarin te zijn wie het wil worden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:34 schreef Alpha0 het volgende:
"... Als de VS en de NAVO niet stoppen met het leveren van „gevoelige wapens”, zou dat volgens de Russen wel eens „onverwachte gevolgen” kunnen hebben. ..."
Toch wel heftig hoor.
quote:
Ja ik zou direct een auto van em kopen zonder dat ik een proefrit wil.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:17 schreef Simmertje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot al die Russische boevenkoppen vind ik deze man een veel te vriendelijk en eerlijk hoofd hebben voor zijn uitspraken.
Hoe moeten we dat zien? Ze gaan opnieuw richting Kiev trekken met hetzelfde gefaal weer?quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier waren al geruchten over, maar ik denk dat het inderdaad die kant op gaat. Ik zie het wel gebeuren dat ze ook extra troepen langs de Finse grens gaan parkeren om Finland en Zweden onder druk te zetten. Als Finland en Zweden eenmaal NAVO-land zijn, dan zal dat niet snel meer veranderen. Dus Rusland heeft een paar maanden om te proberen dat te voorkomen. Ik denk dat we gevaarlijke maanden tegemoet gaan.
Ja, nu wordt het een eckte oorlog want de storm heeft Moskva doen zinken. Oh...wacht...eh, verkeerde leugen!quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:23 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Hoe moeten we dat zien? Ze gaan opnieuw richting Kiev trekken met hetzelfde gefaal weer?
Ik vind hem meer een hoofd hebben van de vader van een random schoolvriendje die wel even wil helpen met het maken van je fiets.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:23 schreef StevenHyde het volgende:
[..]
Ja ik zou direct een auto van em kopen zonder dat ik een proefrit wil.
Wollen sie die totalen krieg.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, nu wordt het een eckte oorlog want de storm heeft Moskva doen zinken. Oh...wacht...eh, verkeerde leugen!
Ja maar nu gaan ze het doen met de 30 jarige Pjotr die 11 geleden een jaar in dienst heeft gezeten, die gaat wel kunnen uitvoeren wat al die andere militairen niet lukte.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:23 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Hoe moeten we dat zien? Ze gaan opnieuw richting Kiev trekken met hetzelfde gefaal weer?
Een mensonterende dergelijk aanval om mensen letterlijk te vernietigen, ook gezien het feit dat straling en vervuiling daarvan niet stopt bij grenzen, is wmb te zien als Artikel 5 die mijn part Nederland - ver weg - ook kan inroepen. Ik hoop ook dat NL ook zsm haar ambassade in Kiev weer gaat openen (een aanval op n wordt dan daarmee, te meer, een aanval op allen).quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In principe kan Rusland een set nukes droppen op Kyiv en ik vraag me dus echt af of dat voor de NAVO,... de wereld.. bereidvaardig zou zijn om terug te slaan. Na een hoop geschreeuw en getier etc... Ik denk het eigenlijk uiteindelijk niet.
Qua klassiek bombardement vanuit vliegtuigen... hangt idd volledig af van de air-defence apperatuur die Oekrainers klaar hebben staan.
Maar ik denk dus dat Rusland liever Oekraine intact krijgt dan iets anders. Dus dat is een handicap voor Rusland.
Ja, ik vind het ook wat slordig hoe de diverse scriptjes nu door elkaar gehaald worden. Als je dan toch wilt aansturen op een formele oorlog kun je het zinken van het schip mooi gebruiken als aanleiding maar moet je niet doen alsof het een ongelukje was. Als je wilt blijven doen alsof het een ongelukje was, moet je niet in je gestuurde media doen alsof het de schuld van Oekraine was.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, nu wordt het een eckte oorlog want de storm heeft Moskva doen zinken. Oh...wacht...eh, verkeerde leugen!
Met die snor vind ik het meer alsof hij een acteur is in een 30 jaar oud filmpje waarin hij een fiets repareert, maar vervolgens op alternatieve wijze betaald wil worden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:29 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik vind hem meer een hoofd hebben van de vader van een random schoolvriendje die wel even wil helpen met het maken van je fiets.
Het gaat juist om de verwarring. dus stel rusland voert niet verder op dan is het logisch want er was een storm. escaleert Poetin wel naar een oorlog, dan is dat ook logisch want Oekrane.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook wat slordig hoe de diverse scriptjes nu door elkaar gehaald worden. Als je dan toch wilt aansturen op een formele oorlog kun je het zinken van het schip mooi gebruiken als aanleiding maar moet je niet doen alsof het een ongelukje was. Als je wilt blijven doen alsof het een ongelukje was, moet je niet in je gestuurde media doen alsof het de schuld van Oekraine was.
Kies het een of het ander.
1 ding om te beseffen is dat nukes de afgelopen 20 a 30 jaar schoner zijn geworden. Dus minder straling en vervuiling, minder zware elementen als afval producten.. en meer van de energie wordt gebruikt voor de daadwerkelijke explosie.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een mensonterende dergelijk aanval om mensen letterlijk te vernietigen, ook gezien het feit dat straling en vervuiling daarvan niet stopt bij grenzen, is wmb te zien als Artikel 5 die mijn part Nederland - ver weg - ook kan inroepen. Ik hoop ook dat NL ook zsm haar ambassade in Kiev weer gaat openen (een aanval op n wordt dan daarmee, te meer, een aanval op allen).
Het doel zou wel eens verschoven kunnen zijn naar het laten zien dat Rusland toch geen lulletje is, ondanks alles wat ze tot nu toe aan gefaal hebben laten zien. Dan kun je verwachten dat er dus wel zwaar gebombardeerd gaat worden tot aan inzet van atoomwapens toe.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als Rusland wil kan het natuurlijk Kyiv en Kharkiv vanuit de lucht compleet platbombarderen en daarmee eventjes 1 miljoen mensen mannen, vrouwen, kinderen kapot maken in een recordpoging genocide/broedermoord.
En dan is er wel voortgang te maken denk ik.
Alleen is een belangrijk doel van Rusland juist om zijn populatie uit te breiden dus... burgers massaal vermoorden is dan niet handig want je wil juist die belastingbetalers inlijven.
En dus is er maar 1 verklaring voor deze hele oorlog: Rusland dacht oprecht dat ze verwelkomt gingen worden als helden/bevrijders.
Dus ernstig kunnen ze het niet echt maken want dat gaat het doel voorbij.
En de budgetten voor die 'schonere' nukes zijn ook daadwerkelijk gebruikt voor het ontwikkelen van schonere nukes? En het geld is niet in de zakken van een stel corrupte figuren verdwenen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1 ding om te beseffen is dat nukes de afgelopen 20 a 30 jaar schoner zijn geworden. Dus minder straling en vervuiling, minder zware elementen als afval producten.. en meer van de energie wordt gebruikt voor de daadwerkelijke explosie.
Dus in principe kan een land 3 of 4 van die nukes droppen op een stad zonder dat dit een groot effect heeft voor "de buren".
Dus in die zin valt dat stukje politieke wil bij ons weg om dan in te grijpen. Het enige wat overblijft is de humanitaire factor .. maar ik denk dat, hoewel het op het randje zit we uiteindelijk niks zouden doen qua fysieke agressie terug naar Rusland. Hooguit dus.. alle economische sancties denkbaar toepassen en grote kans dat andere landen buiten de EU en NAVO daar dan ineens aan mee gaan doen. En dan is Rusland dus failliet. Maar niet tandloos.
Rusland heeft sinds 1990 geen enkel nucleair wapen getest dus de kans dat de Russische wapens schoner zijn of nieuw ontwikkeld zijn lijkt mj vrij laag.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de budgetten voor die 'schonere' nukes zijn ook daadwerkelijk gebruikt voor het ontwikkelen van schonere nukes? En het geld is niet in de zakken van een stel corrupte figuren verdwenen?
Vraag het voor een kameraad.
Geschrokken valt misschien wel mee, maar ze gebruiken het wel al jaren als een enorme jij-bak.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:02 schreef Alpha0 het volgende:
Waar Rusland enorm van geschrokken is is dat de NAVO offensief gedrag heeft vertoond in Kosovo en Libi. Dat heeft ze aan het denken gezet.
Blijkt maar weer dat die hele poppenkast in Moskou n grote leugenachtige bende is. Maar ja, dat wisten de meesten al wel maar mooi dat ze dat zelf maar weer keer op keer bewijzenquote:Op vrijdag 15 april 2022 13:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier waren al geruchten over, maar ik denk dat het inderdaad die kant op gaat. Ik zie het wel gebeuren dat ze ook extra troepen langs de Finse grens gaan parkeren om Finland en Zweden onder druk te zetten. Als Finland en Zweden eenmaal NAVO-land zijn, dan zal dat niet snel meer veranderen. Dus Rusland heeft een paar maanden om te proberen dat te voorkomen. Ik denk dat we gevaarlijke maanden tegemoet gaan.
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:43 schreef De_Melkboer het volgende:
[..]
Geschrokken valt misschien wel mee, maar ze gebruiken het wel al jaren als een enorme jij-bak.
Als hij zijn haar wat langer laat groeien, kan hij ongemerkt voetbalprogramma's op de Nederlandse tv presenterenquote:
Een beter milieu begint bij jezelf, behalve bij de Rus...quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.
Details voor een spinner die denkt dat mensen geloven dat een weggooide peuk oorzaak kan zijn. Sws was ook het weer redelijk goed en lijkt mij voor een zg lekgeslagen schip weinig reden het te moeten te slepen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook wat slordig hoe de diverse scriptjes nu door elkaar gehaald worden. Als je dan toch wilt aansturen op een formele oorlog kun je het zinken van het schip mooi gebruiken als aanleiding maar moet je niet doen alsof het een ongelukje was. Als je wilt blijven doen alsof het een ongelukje was, moet je niet in je gestuurde media doen alsof het de schuld van Oekraine was.
Kies het een of het ander.
quote:Op donderdag 14 april 2022 17:29 schreef Perrin het volgende:
Ik denk dat @:AchJa wel een beetje heimwee krijgt zo.
quote:Op donderdag 14 april 2022 21:25 schreef Tijger_m het volgende:
Goh, @:AchJa is toch jonger en knapper dan ik dacht
Geloof ik niks van. Ze zijn bang dat als een als een land als Oekrane, met 40 miljoen inwoners waarvan een groot deel Russisch spreekt, richting het Westen opschuift en democratische ideen krijgt, dat dit over kan slaan op Rusland zelf en dan kan Poetin met zn maffia kliek inpakken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.
Ahhh de eeuwige argumentatie wat leidt tot genocide.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.
Extra Russische jongeren met materiaal uit de Sovjet-reserves denk ik. Of kan Rusland een oorlogsmachine opstarten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:23 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Hoe moeten we dat zien? Ze gaan opnieuw richting Kiev trekken met hetzelfde gefaal weer?
Denk dat daar de 'normale Rus' niets van denkt. Die denken alleen dat het schip is vergaan in een storm na een brand en dat na onderzoek bleek dat Oekraense terroristen het schip aangevallen hebben en dat het Russische schip zich heldhaftig heeft verdedigd maar uiteindelijk is gezonken en dat wraak zoet zal zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Details voor een spinner die denkt dat mensen geloven dat een weggooide peuk oorzaak kan zijn. Sws was ook het weer redelijk goed en lijkt mij voor een zg lekgeslagen schip weinig reden het te moeten te slepen.
Wat mij wel verbaasd dat het Russische nieuws er voor binnenlands gebruik zo wappert met het beeld van "keizer zonder kleren" die met geweld bestolen zou zijn van zijn toque. Ik zou als Rus toch op zijn minst afvragen stellen hoe het mogelijk was dat een inferieure vijand, mijn state-of-the-art vlagschip naar de kelder kon jagen.
Veel mensen daar zijn nu aan het rondtollen als mollen in hun zelf gegraven afvoertunnels.
Zeker. Ik heb zo'n idee dat we straks een ander soort "invasie" gaan zien.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Extra Russische jongeren met materiaal uit de Sovjet-reserves denk ik. Of kan Rusland een oorlogsmachine opstarten?
Zouden ze dat niet al gedaan hebben als dat een mogelijkheid was?quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:57 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker. Ik heb zo'n idee dat we straks een ander soort "invasie" gaan zien.
Vraag me wel af of de Russische luchtmacht in staat is om een soortgelijke "shock en awe" aanval met vliegtuigen uit te voeren op bijv. Kiev / Lviv zoals de Amerikanen destijds op Bagdad deden.
Nee, hij kan zich niet nog een misser veroorloven, hergroeperen, voorraden, logistiek, brandstof, munitie, alles moet kloppen en dan straks met 1500 tanks naar binnen rijden. De Donbas is daar uitermate geschikt voor.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:59 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zouden ze dat niet al gedaan hebben als dat een mogelijkheid was?
Ik volg(de) de school niet dat er hier zoiets is als een veilig en gecontroleerd wapen, nog los dat het een ABC wapen per definitie geen onderscheid maakt met wie het (waar) treft. Natuurlijk snap ik wel het (be)denken door wannabees die zo een pad effenen om het (surreel) aanvaardbaar te maken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1 ding om te beseffen is dat nukes de afgelopen 20 a 30 jaar schoner zijn geworden. Dus minder straling en vervuiling, minder zware elementen als afval producten.. en meer van de energie wordt gebruikt voor de daadwerkelijke explosie.
Dus in principe kan een land 3 of 4 van die nukes droppen op een stad zonder dat dit een groot effect heeft voor "de buren".
Dus in die zin valt dat stukje politieke wil bij ons weg om dan in te grijpen. Het enige wat overblijft is de humanitaire factor .. maar ik denk dat, hoewel het op het randje zit we uiteindelijk niks zouden doen qua fysieke agressie terug naar Rusland. Hooguit dus.. alle economische sancties denkbaar toepassen en grote kans dat andere landen buiten de EU en NAVO daar dan ineens aan mee gaan doen. En dan is Rusland dus failliet. Maar niet tandloos.
Maar kunnen ze wel alles kloppend krijgen? Het begint er allemaal toch wel heel erg op te lijken dat het geen domme foutjes of slechte inschattingen maar forse structurele problemen zijn waar het Russische leger mee kampt. Zaken als lage moraal, corruptie en slecht onderhouden materiaal kosten eerder maanden of jaren dan weken om op te lossen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:03 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee, hij kan zich niet nog een misser veroorloven, hergroeperen, voorraden, logistiek, brandstof, munitie, alles moet kloppen en dan straks met 1500 tanks naar binnen rijden. De Donbas is daar uitermate geschikt voor.
Ik verwacht dat ze terugvallen op een oude tactiek. Massaal aanvallen. Vanuit Zuid, Noord en Oost de gehele oostflank aanvallen en dan het Oekraense leger omsingelen en neutraliseren.
Ik ben niet op de hoogte van het totale materieel van de Russen maar ik verwacht een grote invasie met tanks, artillerie en manschappen.
Als Oekrane dat overleeft dan heeft Poetin pas echt een serieus probleem.
Misschien als ze Zhukov opgraven en herinstalleren?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar kunnen ze wel alles kloppend krijgen? Het begint er allemaal toch wel heel erg op te lijken dat het geen domme foutjes of slechte inschattingen maar forse structurele problemen zijn waar het Russische leger mee kampt. Zaken als lage moraal, corruptie en slecht onderhouden materiaal kosten eerder maanden of jaren dan weken om op te lossen.
Ik las ook net dat het jaarlijkse onderhoud van het Amerikaanse kernwapen-arsenaal ongeveer hoger is dan wat de Russen per jaar aan hun totale defensie uitgeven, dus hoeveel nukes er nog werken van ze is ook maar de vraag. Maar goed, ook als er nog 100 werken van de paar duizend, dan is dat veel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:22 schreef AToontje87 het volgende:
Als n ding deze oorlog heeft bewezen, dan is het wel dat we Rusland met zijn allen al die jaren echt zwaar overschat hebben. In alle opzichten.
Wat een faalhazen zeg.
Dat heeft hij nu al. Als Rusland op welke manier ook 'wint' zijn ze de komende vijftig jaar paria.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:03 schreef Frutsel het volgende:
dan heeft Poetin pas echt een serieus probleem.
Vraag is of die nukes iets toevoegen in deze oorlog. stel ze bombarderen heel Oekrane plat, en dan hebben ze wat precies gewonnen? Het zal ze nog verder isoleren en juist meer navo activiteit opvoeren + meer ontwikkelingen van groot schattige nucleaire materieel door het westen, en dit kunnen ze zelf niet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik las ook net dat het jaarlijkse onderhoud van het Amerikaanse kernwapen-arsenaal ongeveer hoger is dan wat de Russen per jaar aan hun totale defensie uitgeven, dus hoeveel nukes er nog werken van ze is ook maar de vraag. Maar goed, ook als er nog 100 werken van de paar duizend, dan is dat veel.
Prachtig ditquote:
quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan hem online bestellen bij de UKR post maar gisteren werd de site platgelegd door buitenlandse belangstelling.
Ik zal even de link voor je opzoeken
Edit: link maar de shop is zo te zien nog steeds overbelast: https://ukrposhta.ua/en
Verdomd, inderdaad zeg. Een mix van Alex Jones en Kevin Spacey misschien nog meer?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die knakker lijkt wel iets op Alex Jones.
"Speciale oefening"quote:
Dat zeggen ze, maar dat is natuurlijk niet zo. Alles is voor interne consumptie gericht. Putin en oligarchen zijn maar op n ding uit en dat is rijkdom en macht. Het kaalvreten van alles wat Russisch is en de omliggende landen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:46 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.
Dat geldt misschien voor nieuw ontwikkelde nukes, maar gezien het materiaal van de Russen denk ik niet dat ze nou opeens een state-of-the-art nuke gaan danwel kunnen inzettenquote:Op vrijdag 15 april 2022 13:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
1 ding om te beseffen is dat nukes de afgelopen 20 a 30 jaar schoner zijn geworden. Dus minder straling en vervuiling, minder zware elementen als afval producten.. en meer van de energie wordt gebruikt voor de daadwerkelijke explosie.
Dus in principe kan een land 3 of 4 van die nukes droppen op een stad zonder dat dit een groot effect heeft voor "de buren".
Dus in die zin valt dat stukje politieke wil bij ons weg om dan in te grijpen. Het enige wat overblijft is de humanitaire factor .. maar ik denk dat, hoewel het op het randje zit we uiteindelijk niks zouden doen qua fysieke agressie terug naar Rusland. Hooguit dus.. alle economische sancties denkbaar toepassen en grote kans dat andere landen buiten de EU en NAVO daar dan ineens aan mee gaan doen. En dan is Rusland dus failliet. Maar niet tandloos.
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:22 schreef Jojoke het volgende:
[..]
[ twitter ]
Hier waren al geruchten over, maar ik denk dat het inderdaad die kant op gaat. Ik zie het wel gebeuren dat ze ook extra troepen langs de Finse grens gaan parkeren om Finland en Zweden onder druk te zetten. Als Finland en Zweden eenmaal NAVO-land zijn, dan zal dat niet snel meer veranderen. Dus Rusland heeft een paar maanden om te proberen dat te voorkomen. Ik denk dat we gevaarlijke maanden tegemoet gaan.
Het doel was zwaardere nukes en dat betekent dus efficientere splijting.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de budgetten voor die 'schonere' nukes zijn ook daadwerkelijk gebruikt voor het ontwikkelen van schonere nukes? En het geld is niet in de zakken van een stel corrupte figuren verdwenen?
Vraag het voor een kameraad.
Los daarvan: kan het ook wel? Een aanzienlijke gedeelte van je "productieve" bevolking bewapenen, naar het slachtveld sturen, zorgen dat ze daar de basisbehoeftes als eten en munitie hebben?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).
TL;DW de Russische kleptocratie heeft het liefst de gemiddelde Rus apathisch op de bank, aan het entertainmentinfuus van de regering. Vanaf de bank zijn de Russen heel patriottisch. Wat de Russische regering heel slecht uit zou komen is wanneer deze gewone burgers georganiseerd en bewapend worden en vervolgens het gevoel krijgen de gehaktmolen in geduwd worden. Dan zijn ze een stuk minder dociel en heel wat minder makkelijk te controleren.
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:53 schreef SpecialK het volgende:
Als Rusland wil kan het natuurlijk Kyiv en Kharkiv vanuit de lucht compleet platbombarderen en daarmee eventjes 1 miljoen mensen mannen, vrouwen, kinderen kapot maken in een recordpoging genocide/broedermoord.
Hoe krijg je het voor elkaar om dit zo te draaien. Als Oekrane zo kansloos is, is het wel heel erg triest als Rusland daarvoor zijn nr.1 oorlogsschip op moet geven, of niet dan? En dat een vijftal andere grote oorlogsschepen halsoverkop buiten schot afstand zijn gaan varen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Zullen we ze aanbieden om het oostblok weer in ere te herstellen? Weg met (imperfecte) democratien in Oost-Europa en gewoon weer zetbazen die verantwoording afleggen aan Moskou? Straks wordt Vladje nog boos!quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
De natte droom van Za hoor.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zullen we ze aanbieden om het oostblok weer in ere te herstellen? Weg met (imperfecte) democratien in Oost-Europa en gewoon weer zetbazen die verantwoording afleggen aan Moskou? Straks wordt Vladje nog boos!
Haha dat was hem.. ik dacht er idd ook een bekende acteur in te zien, maat kon niet op zijn naam komen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verdomd, inderdaad zeg. Een mix van Alex Jones en Kevin Spacey misschien nog meer?
Hij is goed h. Max Katz.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).
TL;DW de Russische kleptocratie heeft het liefst de gemiddelde Rus apathisch op de bank, aan het entertainmentinfuus van de regering. Vanaf de bank zijn de Russen heel patriottisch. Wat de Russische regering heel slecht uit zou komen is wanneer deze gewone burgers georganiseerd en bewapend worden en vervolgens het gevoel krijgen de gehaktmolen in geduwd worden. Dan zijn ze een stuk minder dociel en heel wat minder makkelijk te controleren.
Ja, dat kan mits je daarin meeneemt wat voor Rusland acceptabele condities zijn qua voedsel en munitie, van het laatste weten we niet zo gek veel over de voorraden die ze hebben, het zou mij niet verbazen als de munitie ook over zijn houdbaarheidsdatum is die voor reservisten is opgeslagen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Los daarvan: kan het ook wel? Een aanzienlijke gedeelte van je "productieve" bevolking bewapenen, naar het slachtveld sturen, zorgen dat ze daar de basisbehoeftes als eten en munitie hebben?
Rusland leek al zat moeite te hebben met het logistieke gedeelte van de oorlog tot dusver, ik kan me niet voorstellen (maar ik moet zeggen, ik ben ook verre van een militair expert) waarom ze daar niet in nog ergere mate mee zouden kampen bij een algehele mobilisatie.
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Dat is toch geen nieuws?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:25 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten nadien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Ja, Za is net een plaat die blijft steken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:25 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Vooral bezig met haar eigen realiteit en de "maar ik dan?" mentaliteit. Herkenbaar kwaaltje bij de moderne FVD aanhanger.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, Za is net een plaat die blijft steken.
Over kansloze tuinkabouters gesproken; bedankt voor je bijdrage.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Als er ervoor betalen in euro's, jaquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:34 schreef OllieA het volgende:
In het geval van een algehele mobilisatie in Rusland kunnen we misschien wel een humanitair gebaar naar de Russen maken en ze bloembollen sturen.
Ik zou je gewoon moeten negeren. Maar het was te verleidelijk; wat telt voor Putin trollen als succes? Het verkrachten van kleuters? Het doodschieten van weerloze fietsers? Het bombarderen van een schuilkelder? Het beschieten van vluchtende mensen? Een atoombom op een grote stad?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Ja in feite is Rusland kansloos iddquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:21 schreef wpor het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om dit zo te draaien. Als Oekrane zo kansloos is, is het wel heel erg triest als Rusland daarvoor zijn nr.1 oorlogsschip op moet geven, of niet dan? En dat een vijftal andere grote oorlogsschepen halsoverkop buiten schot afstand zijn gaan varen.
Kaartje komt hier vandaan:quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Over kansloze tuinkabouters gesproken; bedankt voor je bijdrage.
Finland lijkt in dit beeld trouwens op een balzak en ik zal 't maar niet over Zweden en Noorwegen hebben.
quote:Net boven Japan
Maar eenmaal in Rusland zou blijken dat dat helemaal niet zeker is. Ze worden soms veel verder Rusland in gebracht. Bijvoorbeeld naar de regio's Yaroslavl en Ryazan, niet ver van Moskou. Soms gaat de reis, of eigenlijk dus de deportatie, helemaal naar Sakhalin. Dat ligt in het verre oosten, boven Japan.
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
Trouwens over welke Russische successen zouden we moeten schrijven? Dat zijn er maar bar weinig.
Grootste succes van ze is de binnenlandse propaganda... Goebbels zou er jaloers van worden.
ZA is er al vanaf het begin bij om te zeggen dat Oekrane kansloos is en het westen niet moet escaleren. En hij denkt ook al vanaf het begin dat Rusland zich inhoudt en morgen nog makkelijk zou kunnen winnen als ze willen, maar tot nu toe zich inhouden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:25 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Storm, HiZ, storm! Geen vuur, oh...eh....wacht, nee storm was gisteren, vandaag is het een geniepige aanval van de gemene nazi's in Oekraine!quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.
Nou, in de categorie oorlogsmisdaden halen ze de gouden medaille wel. Je gaat je bijna afvragen wat ze daarvoor hebben geslikt aan verboden middelen.quote:
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Ja dat is de Casus Belli voor het oorlog verklaren aan de opstandige republiek Oekrane!quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Waarom reageer jij hier eigenlijk joh.quote:
en vergeet die storm nietquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.
Heb dit nieuws op RT gevolgd, het was hilarisch.
Dat was gisteren, vandaag is het blijkbaar een aanval van Oekraine en een casus belli voor een oorlog. Bijzonder, wel.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.
Heb dit nieuws op RT gevolgd, het was hilarisch.
Nee, maar je mag er niet om lachen, want je moet De-EsCaLeReN!quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Ik heb net de definitie van storm bijgewerkt "Een storm ontstaat als 2 of meer Neptune raketten afgevuurd worden in de Zwarte Zee"quote:
Die "successen" zijn lijken van Oekraners, een broedervolk, dus nee daar gaan ze geen verslag van doen. Dan verdwijnt het draagvlak als sneeuw voor de zonquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
https://english.pravda.ru/news/russia/151184-ukraine_operation/quote:Russia plans to end military operation in Ukraine soon
Russia
Russia's special operation in Ukraine and Donbas is going to end soon, Andrey Klimov, a member of the Federation Council said, RIA Novosti reports.
According to him, Russia does not intend to make it drag out deliberately.
In order for the operation to end, Ukraine needs to be transformed into a state that would be safe for Russia and the world. To this end, Russia must ensure the safety of nuclear facilities and study the work of Ukrainian biological laboratories, the senator added.
Kremlin names primary task of military operation
According to Kremlin spokesman Dmitry Peskov, the primary task of Russia's special military operation in Ukraine is the destruction of nationalist battalions, TASS reports.
"The main thing is to liberate [Ukraine] from those nationalist battalions,” the Kremlin spokesman stated.
Peskov also said that all the tasks assigned to the Russian Armed Forces would be undoubtedly fulfilled. Peskov also said that all nationalist battalions would be eliminated in the areas where they still remained.
Earlier, the Russian Defence Ministry showed a map with as many as 30 biological laboratories in 14 settlements of Ukraine. The bio labs, the ministry said, were involved in full-scale military biological activities.
Russia launched the special military operation in Ukraine on February 24. The purpose of the operation is to assist the republics of Donbass, to demilitarise and denazify Ukraine.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov explained that the end of the operation would depend on whether Ukrainian President Volodymyr Zelensky could accept Russia's conditions at negotiations.
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
ZA is er al vanaf het begin bij om te zeggen dat Oekrane kansloos is en het westen niet moet escaleren. En hij denkt ook al vanaf het begin dat Rusland zich inhoudt en morgen nog makkelijk zou kunnen winnen als ze willen, maar tot nu toe zich inhouden.
Toch knap om op dag 50 nog te denken dat Rusland morgen heus waar echt los gaat hoor!
Tja omdat jij dat denkt is het misschien niet waar en misschien zelfs grote bullshit. Want inlichten zeggen dat Rusland de laatste 10 jaar 60% van hun arsenaal compleet vernieuwd hebben.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:01 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat geldt misschien voor nieuw ontwikkelde nukes, maar gezien het materiaal van de Russen denk ik niet dat ze nou opeens een state-of-the-art nuke gaan danwel kunnen inzetten
https://www.sipri.org/com(...)pend-nuclear-weaponsquote:Under the 2011–20 programme Russia’s intercontinental ballistic missiles (ICBMs) have undergone considerable modernization, with older Soviet-era systems being replaced by the RS-12 M1 and M2 Topol-M (designated SS-27 Mod 1 by the North Atlantic Treaty Organization, NATO) and then the RS-24 Yars (SS-27 Mod 2) missile, procured since 2011. A total of 102 of the latter system were in service by early 2018. Russia’s naval component of its nuclear triad is carried by a fleet of nuclear strategic submarines, now being modernized with the procurement of the Project 955/955A Borei class vessels armed with the RSM-56 Bulava (SS-N-32) missile. At the same time, the older Project 667 BDRM Delfin (Delta IV) submarines have been upgraded by the acquisition of RSM-54 Sineva/Lainer (SS-N-23) submarine-launched ballistic missiles. The airborne components of the triad are carried by Russia’s fleet of long-range strategic bombers: the TU-160 (Blackjack) and the ageing, but now mainly modernized, TU-95MS (Bear).
A new state armament programme to 2027 was adopted in 2018. Under the 2018–27 programme additional RS-24 ICBMs will be acquired, and the new multi-warhead RS-28 Sarmat (SS-X-30) will enter service to replace the RS-20V Voyevoda (SS-18) ICBM, probably from 2020 at the earliest. In addition, some RS-18 (SS-19) ICBMs will be adapted to carry the new Avangard glide vehicle revealed by President Vladimir Putin at the beginning of March 2018. Work will probably continue on two other new systems revealed at the same time, the Poseidon underwater nuclear-powered drone and the Burevestnik nuclear-powered cruise missile, although it is unclear if the latter will ever be deployed.
Modernization of the delivery systems of the other two components of the nuclear triad will also continue under the 2018–27 programme. Deployment of the upgraded TU-160M2 strategic bomber now under development may begin by 2025 and modernization of the TU-95MS aircraft—begun in 2015—will be completed. Work will probably continue on the development of a future advanced strategic bomber, expected to be a very long-range, subsonic aircraft. By the mid-2020s eight Borei class strategic nuclear submarines will have been built, including five of the upgraded Project 955A vessels, and work may begin on its successor, the Project 955B.
Hij is gewoon tijdens een storm gezonken hoor..lees maar:quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
https://english.pravda.ru/news/russia/151178-moskva_sinks/quote:Moskva missile cruiser sinks during storm - Defence Ministry
See more at https://english.pravda.ru/news/russia/151178-moskva_sinks/
Hoe durven ze.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Oh shit ik dacht dat het brand+storm verhaal nog de waarheid was in combinatie met dit is reden voor een casus belli. We steken onze eigen boot in de fik dus moet Oekrane boetten was blijkbaar toch te gortig danquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was gisteren, vandaag is het blijkbaar een aanval van Oekraine en een casus belli voor een oorlog. Bijzonder, wel.
Ze zeggen wel eens dat wij slapen en dat we te dom zijn om door de NPO propaganda heen te kijken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:53 schreef OllieA het volgende:
Wat mij betreft: Rusland heeft deze oorlog al verloren. Het is enkel afwachten hoeveel meer bloed ze nog willen vergieten. Daarnaast moeten we afwachten of ze de nucleaire optie willen inzetten.
Maar ze gaan hun doelstellingen niet bereiken, of er moet een wonder gebeuren.
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef capricia het volgende:
Russia's special operation in Ukraine and Donbas is going to end soon
We geven wat waardeloos land weg aan de nazi's zodat ze afgekocht zijn. Jwt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?![]()
Het wordt pas vervelend voor Poetin als ie met minder land thuis komt als waarmee hij begonnen is.
Belachelijk inderdaad. We hadden toch afgesproken dat we deze oorlog netjes binnen de landsgrenzen van Oekrane zouden voeren en dat er geen groot Russisch militair materieel zou worden beschadigd?quote:
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Dit moet een satire zijn. Hoop ik.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
[..]
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...
Ja, want iedereen moet zich gewillig zonder glij in de reet laten naaien door zo'n klootzak als Putin. En het ook nog lekker vinden als de flarden erbij hangen. Ben je wel in orde?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Nou, wij ook niet, probleem opgelost. Next?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?
https://tass.com/politics/1438249quote:The Russian leader stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories, noting that the operation was aimed at the denazification and demilitarization of Ukraine.
The Donetsk and Lugansk People's Republics (the DPR and the LPR) launched an operation to liberate their territories under Kiev’s control.
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.
[..]
https://tass.com/politics/1438249
Yep...quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:59 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
[..]
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...
Mooi om te lezen h.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.
Gaat nog veel duurder worden, denk ik.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:05 schreef Simmertje het volgende:
[..]
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.
Putin wilt het voormalige Russische rijk herstellen, dat is defacto een WO3 starten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Ow, niks aan het handje dus.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
'Wij' gaan het in ieder geval niet doen dus als Rusland het ook niet doet hoef je nergens bang voor te zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, wij ook niet, probleem opgelost. Next?
Rusland is de oorlog begonnen tegen Oekrane, maakt niet uit dat ze het anders noemen. Dat maakt automatisch elke Russische militaire installatie, voertuig of persoon tot een legitiem doelwit voor Oekrane, of zich dat nou in Oekrane bevindt of in Rusland of waar dan ook. Een Russisch marine schip in internationale wateren is ook een doelwit al ligt het vlakbij Amerika.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Wat vind je van de Russische regering die niet alleen wapens maar ook mensen levert op grondgebied van Oekrane?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:07 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Putin wilt het voormalige Russische rijk herstellen, dat is defacto een WO3 starten.
Bedankt, hier doen we niets mee.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
Is dat die mentale tekortkoming waar als ze op de RUS televisie dag in dag uit oproepen tot een genocide op UKR, jij daar natuurlijk 0,0 over te zeggen hebt,quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
quote:. Would Russia use nuclear weapons?
It assumed that if Russia were to use nuclear weapons it would do so in its attack on Ukraine, not to attack a NATO state which could trigger Article 5 of the Washington Treaty and set off a full NATO response. In such an attack, short range, lower yield ‘battlefield’ nuclear weapons – of which there are thought to be more than 1,000 in reserve – would be the most likely used.
These would have to be taken from storage and connected to missiles, or placed in bombers, or as shell in artillery. Putin recently supervised an exercise focusing on the readiness of military command and control, combat crews, warships, and strategic missile carriers, as well as the reliability of strategic nuclear and non-nuclear weapons. The drill involved Russia’s Aerospace Forces, its Southern Military District, Strategic Missile Forces, Northern Fleet, and Black Sea Fleet.
Any movement to ready and deploy Russian nuclear weapons would be seen and monitored by US and others’ satellites, which can see through cloud cover and at night. Depending on other intelligence and analysis – and the failure of all diplomatic attempts to dissuade Russia – NATO countries may decide to intervene to prevent launch by bombing storage sites and missile deployment sites in advance.
But there are enormous risks associated with this decision, as to attack might precipitate a far worse attack from Russia and could be characterized as an act of aggression by NATO rather than of pre-emptive defence. However, not to pre-empt leaves Ukraine or other countries open to nuclear weapons explosions with the possibility of hundreds of thousand dead, depending on the target.
How would NATO respond to a Russian nuclear attack?
If Russia were to attack Ukraine with nuclear weapons, NATO countries would most likely respond on the grounds that the impact of nuclear weapons crosses borders and affects the countries surrounding Ukraine. NATO could respond either by using conventional forces on Russian strategic assets, or respond in kind using nuclear weapons as it has several options available. The US has around 150 B-61 nuclear gravity bombs stationed in five NATO countries – Belgium, Germany, the Netherlands, Italy, and Turkey – and the US, UK, and France also have long range capability for nuclear attacks under NATO auspices.
Any movement to ready and deploy Russian nuclear weapons would be seen and monitored by US and others’ satellites, which can see through cloud cover and at night
But both scenarios mean NATO being drawn into a major war with Russia and so the advantage of deciding to hold back on nuclear retaliation – and communicating that response now – is that Putin cannot portray NATO as threatening Russia with nuclear weapons.
It is always possible – although assumed to be highly unlikely – that Putin may decide to launch a long-range ballistic missile attack against the US, but he knows – as do all his officials – that this would be the end of Russia.
Ze claimen dat een buurland is overgenomen door nazi's en vechten daartegen. Die claim is onzin, maar blijkbaar geeft de halve wereld wapens of andere steun aan een nazi-land. Dus eigenlijk is iedereen in Europa een nazi en als iedereen een nazi is kun je ze zonder al te veel gewetensvragen doodschieten en verkrachten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Neehoor dat soort retoriek is op de Russische staatsmedia te horen. Die hebben het allang over Polen en de Baltische staten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.
Ben bang dat ze dan wat kernbommen die kant op gaan gooien , want dit schiet niet echt opquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?
En de T14 tank ook nog! Daar hebben ze er in 2020 een paar duizend van.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tja omdat jij dat denkt is het misschien niet waar en misschien zelfs grote bullshit. Want inlichten zeggen dat Rusland de laatste 10 jaar 60% van hun arsenaal compleet vernieuwd hebben.
[..]
https://www.sipri.org/com(...)pend-nuclear-weapons
Zijn gewoon chronisch zure boosmensjes die ervan houden om overal op tegen te zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:12 schreef Monolith het volgende:
Ik dacht dat inmiddels ook wel duidelijk was dat voorover bukken wel het laatste is wat je moet doen bij types als Poetin, maar kennelijk doen bepaalde users niets liever.
quote:CIA Chief Says Threat Russia Could Use Nuclear Weapons Is Something U.S. Cannot 'Take Lightly'
April 15, 2022 07:21 GMT
CIA Director William Burns
CIA Director William Burns
CIA Director William Burns said the threat of Russia potentially using nuclear weapons in Ukraine could not be taken lightly, but the agency had not seen much evidence reinforcing that concern.
During a speech on April 14, Burns spoke of the "potential desperation" and setbacks faced by Russian President Vladimir Putin, whose forces have suffered heavy losses and have been forced to retreat from some parts of northern Ukraine after failing to capture Kyiv.
"Given the potential desperation of President Putin and the Russian leadership, given the setbacks that they've faced so far, militarily, none of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons," Burns said.
The Kremlin said it placed Russian nuclear forces on high alert shortly after it launched its unprovoked war on Ukraine on February 24, but the United States has not seen "a lot of practical evidence" of actual deployments that would cause more worry, Burns added, speaking to students at Georgia Tech university.
"We're obviously very concerned. I know President Biden is deeply concerned about avoiding a third world war, about avoiding a threshold in which, you know, nuclear conflict becomes possible," Burns said.
Based on reporting by Reuters and AFP
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder onsquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.quote:Op donderdag 14 april 2022 18:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Al die fokkers lachen en klagen wel over die Russen, maar inmiddels neuken die meer dan die fokkers ooit gedroomd hebben.
Als Poetin alleen de Donbas was binnengevallen dan had die hele wapentoevoer, de sancties en afkoppeling van het Russische gas vanuit het Westen niet tot stand gekomen en had Poetin een veel grotere kans op succes gehad daar. Nu is de strijd om de Donbas veel en veel ongunstiger voor de Russen. De tegenstander is nu veel beter bewapend en veel gemotiveerder dan dat ze waren.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.
[..]
https://tass.com/politics/1438249
Kun je bij die teksten die jij quote niet even de link zetten? Ik ga geen random shit lezen.quote:
Probleem is dat Putin fucking onvoorspelbaar is. We proberen hem wel te analyseren op basis van wat er nu gebeurt. Maar wat ie echt van plan is...quote:
Daarnaast zijn ze diep van binnen ontzettend bang en onzeker voor veranderingen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Zijn gewoon chronisch zure boosmensjes die ervan houden om overal op tegen te zijn.
Nope.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten
Ja kan ik, zal dat doenquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:16 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kun je bij die teksten die jij quote niet even de link zetten? Ik ga geen random shit lezen.
Wij dwingen ze toch niet om door te blijven vechten? Als ze het willen kunnen er nu mee nokken, het is niet zo alsof er dan iemand van de NAVO Zelensky een pistool tegen het hoofd komt zetten om zo'n bevel terug te trekken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Neehoor dat soort retoriek is op de Russische staatsmedia te horen. Die hebben het allang over Polen en de Baltische staten.
Nogmaals dat betekent wss het uitroeien van etnische Oekraners in de regio's die opgegeven moeten worden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Groetjes aan Zaquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen benvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Het was een slecht grapje.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder ons
[..]
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.
quote:When I was deployed to somewhere else in the middle east in the 80s we had a new, young, lieutenant transfer in. About a month later he pulled me aside and asked what we did when we had “urges that required satisfaction ”. I told him that we walked about a mile due North to a local goat farm. Shocked, he yelled that it was the most disgusting thing he had ever heard and that the practice had to stop!
About 2 months later we pulled night guard duty on the northern perimeter. The young lieutenant strolled out and said that he could no longer control himself. He walked about 200m north to the nearest goat and had his way with it. When he was finished, he zipped his pants walked back to us and said “Is that how you enlisted men do it”! He about fell over when we explained that we generally walked to the farmhouse, knocked on the back window and waited for one of the farmers 4 daughters to come out and earn a few dollars. For some reason, we never had any problems or ever got guard duty from this lieutenant again!
(More answers below)
Oorlog tot het bittere eind zonder tussendoorse onderhandelingen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekrane de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Want Rusland is zo'n fijne, redelijke gesprekspartner. Kun je echt goed afspraken mee maken. Dat die gekke Oekraners dat nou niet bedenken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Die onderhandelingen hebben tot nu toe niets opgeleverd, zelfs afspraken over veilige corridors voor burgers worden flagrant geschonden dus of daar nu echt veel mee veranderd betwijfel ik.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:21 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Oorlog tot het bittere eind zonder tussendoorse onderhandelingen.
Jij bent hier degene die bang is en daarom maar de Oekraense bevolking aan hun lot wilt overlaten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen benvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Dit - zo ja, waar - gaat nu wel heel erg smerig worden.quote:bron: nu.nl 15apr22 15u43
Oekrane: Rusland zet voor het eerst langeafstandsbommenwerpers in tegen Marioepol
Voor het eerst sinds de start van de oorlog gebruikt Rusland langeafstandsbommenwerpers om de belegerde havenstad Marioepol te bestoken. Dat zegt het Oekraense Ministerie van Defensie, dat verder melding maakt van straatgevechten.
Nee, je liegt. Sinds 2014 is het Rusland wat bezig is om een proxy oorlog te voeren wat opgevoerd is tot een echte oorlog. Je praat Russische propaganda na zonder enig voorbehoud of zelfs maar een erkenning dat het land wat hier relevant is Oekraine is. Niet wij.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Concreet kan putin dan ook dienstplichtigen in de UKR gehaktmolen gaan gooien.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekrane de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Nieuw dieptepuntje op fokquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder ons
[..]
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.
Hoezo? Heb jij bewijzen dat die grens anders lag? En wil je een kopje thee?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?![]()
Het wordt pas vervelend voor Poetin als ie met minder land thuis komt als waarmee hij begonnen is.
Hoe kom je erbij dat Oekrane Russische dorpen bombardeert?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Als vazalstaat van Rusland geef je meer op dan alleen wat land en de controle over je buitenland politiek.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Dit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Wat gek? Twee of drie posts geleden vertelde je nog bibberend over het gevaar van Rusland en escalatie, nu valt het opeens wel mee en is Putler heus niets engs van plan?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen benvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Hoe voelt het eigenlijk om tegen jezelf te praten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekrane de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Lijkt me duidelijk he? Die nazi's zijn gefrustreerd omdat ze de Russische vlot niet (meer) kunnen beschieten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Oekrane Russische dorpen bombardeert?
Moraal is niet iets dat je ff met een knopje omzet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Agressiever dant tot nu toe? Dus massamoord op burgers op dagelijkse basis of zo?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Alexander Dugin does not agree.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoezo? Heb jij bewijzen dat die grens anders lag? En wil je een kopje thee?
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Het is toch wat meid! Oekrane moet zich gewoon gedragen en de lieve Russische soldaatjes die vakantie in Oekrane komen vieren met rust laten! Zomaar een bootje met een smerig trucje in brand schieten! De smeerlappenquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Nee, bepaald niet en er is ook geen optie voor een narratief a la "Voor het Moederland!" waar Stalin van kon profiteren in WO2. Hoe je de propaganda ook draait, ze zullen naar een vreemd land moeten waar de bevolking ze niet moet en dat is zacht uitgedrukt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moraal is niet iets dat je ff met een knopje omzet.
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die bang is en daarom maar de Oekraense bevolking aan hun lot wilt overlaten.
Nee, Poetin is gevaarlijk bezig.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?
We zijn ongelooflijk gevaarlijk bezig.
Geef hem ook maar Polen, de Baltische Staten en Scandinavi.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Dan kunnen ze meer troepen inzetten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekrane de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Die gekke Engelsen hadden ook thuis moeten blijven in 40/45 dan was dit nooit gebeurd..quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?
We zijn ongelooflijk gevaarlijk bezig.
Maar die nieuwe troepen zijn niet bepaald de crme de la crme van Rusland. Vooralsnog gaat dat om troepen die zich bij Kyiv terug hebben moeten trekken, wat soldaten van bases in Georgi en Tadzjikistan en mensen die al tig jaar geleden in dienst zijn geweest. En als dat materiaal van dezelfde kwaliteit is als dat wat er nu in het land is (en het is eigenlijk aannemelijk dat dat nog slechter zal zijn, want waarom zou je alle oude rotte troep als eerste daar naartoe sturen) is het ook nog maar zeer de vraag of ze daar een doorbraak mee kunnen forceren.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Dit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
$800 miljoen. Niet 800,000.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:39 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
Een toezegging van 800.000 aan wapens, ja dat zal de vrede brengen.
Mensen zijn het spoor bijster, identificeren zich met klein duimpje, en staan straks in de rij bij de voedselbank in hun Oekrane T-shirt.
Plus dan wordt het een oorlogseconomie. Moeten bedrijven produceren wat de staat hun opdraagt. Is echt wel even een dingetje.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Andere tijden, toen waren er nog geen nucleaire wapens en MAD.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gekke Engelsen hadden ook thuis moeten blijven in 40/45 dan was dit nooit gebeurd..
Klopt, gelul voor het gepeupel in Rusland.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:40 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of in Rusland een oorlogsverklaring gelijk staat aan een staat van beleg en algemene mobilisatie. Het lijkt mij sterk eerlijk gezegd dat een oorlogsverklaring tegen 1 natie zulke bevoegdheden geeft. Het zal wel meer passen bij de propaganda strategie dan dat Poetin random burgers gaat oproepen.
Alleen kan die oorlogseconomie niet zo bijster veel produceren omdat ze voor behoorlijk veel cruciale componenten van het westen afhankelijk zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Plus dan wordt het een oorlogseconomie. Moeten bedrijven produceren wat de staat hun opdraagt. Is echt wel even een dingetje.
Net als Baudet inderdaad.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:43 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is men hier in de veronderstelling dat ik me zorgen maak, niet goed slaap of whatever? Vaak betreft het in zo'n geval projectie van betreffende users.
Ik ben de rust zelve, ik kijk alleen anders naar dit conflict.
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord, totdat Oekrane besloot om Russische doelwitten in het grensgebied onder vuur te nemen wat het conflict natuurlijk ernstig heeft gecompliceerd.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Want Rusland is zo'n fijne, redelijke gesprekspartner. Kun je echt goed afspraken mee maken. Dat die gekke Oekraners dat nou niet bedenken.
Voor op je paastafel:quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:40 schreef BBach het volgende:
Figuren als Za en DeVerzamelaar. Mijn hemel
In het verleden is al zo vaak gebleken dat appeasement gekken met grootheidswaanzin alleen maar aanmoedigt. Die Russen met hun speciale missie moeten zo massaal mogelijk in bodybags terug naar huis, dat geeft wel een duidelijke boodschap aan dit volk en haar leiders.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef Monolith het volgende:
Realpolitik met betrekking tot Rusland is ze terug in hun mand schoppen. Dat is de taal die Poetin verstaat. Om appeasement lachen ze in Rusland hartelijk. Dat zien ze gewoon als bevestiging van het feit dat ze kunnen doen wat ze willen omdat die Westerse slappelingen toch niets durven .
Werk je toevallig voor de Russische staatsmedia? In n zin zoveel leugens.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord, totdat Oekrane besloot om Russische doelwitten in het grensgebied onder vuur te nemen wat het conflict natuurlijk ernstig heeft gecompliceerd.
Jij denkt dat Rusland een “chain of command” kent ofzo? Waar eerst toestemming verleend moet worden van het senaat of whatever?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Zeg dat dan meid! Je bent gewoon een beetje bang. Mag best hoor! Gewoon niet meer het nieuws volgen, want blijkbaar kun je dat geestelijk niet aan. En dan laat je het beleid aan de grote mensen over die geen miljoenen mensen over de kling jagen omdat ze bang zijn voor de boze overbuurman.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere tijden, toen waren er nog geen nucleaire wapens en MAD.
lolquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, Poetin is gevaarlijk bezig.
En natuurlijk de Oekraners, die laten dit conflict toch z gierend uit de hand lopen met hun aanhoudende beroep op noodweerexces
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Niks mis met een andere visie en tegengas in een conflict dat aan beide kanten vol zit van propaganda. Maar users zoals jij zouden wmbt mogen gebanned worden. Als je niet ziet wie hier de agressor is en wie hier de boel heeft gestart dan heb je een enorm bord voor jouw kop. Of, wat waarschijnlijker is, een verborgen agenda. Niet dat je de moeite doet om die agenda verborgen te houden.
Het is vooral een beetje zielig. Niemand trapt hier natuurlijk in riedeltjes die rechtstreeks van kremlin.ru worden gevist. Dat die in Rusland nog effectief zijn is vooral het gevolg van het feit dat elke vorm van onafhankelijke media daar effectief de nek is omgedraaid.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Niks mis met een andere visie en tegengas in een conflict dat aan beide kanten vol zit van propaganda. Maar users zoals jij zouden wmbt mogen gebanned worden. Als je niet ziet wie hier de agressor is en wie hier de boel heeft gestart dan heb je een enorm bord voor jouw kop. Of, wat waarschijnlijker is, een verborgen agenda. Niet dat je de moeite doet om die agenda verborgen te houden.
Nee, dat is niet echt leuk, eigenlijk.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
Leuk zou ik dat niet noemen. Interessant mss wel, net zoals ik Trumpers interessant vind. Maar not in a good way.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
Bijna elk sociaal media platform is momenteel vervuild met dat soort type mensen. Ik vind Fok nog steeds een mooi discussieplatform waar gelukkig vaak nog op een redelijke manier discussie gevoerd kan worden. Maar je moet er voor waken dat het niet dezelfde kant opgaat.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
Lul toch geen onzin man.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord, totdat Oekrane besloot om Russische doelwitten in het grensgebied onder vuur te nemen wat het conflict natuurlijk ernstig heeft gecompliceerd.
Tot op zekere hoogte is dat leuk ja. Maar de lol is er ondertussen wel een beetje af gezien de argumenten voor de Russische trollen al 45 dagen op zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
BS.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord,
De burgers die met de handen op de rug tegen de muur werden gezet is “de andere kant”. Kan ik handelen, maar ik ga eerder voor ‘mensonterend’ dan leuk.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
Oh, er zit meestal geen verschil tussen Trumpers en Poetin aanhangers, dat scheeltquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:52 schreef BBach het volgende:
[..]
Leuk zou ik dat niet noemen. Interessant mss wel, net zoals ik Trumpers interessant vind. Maar not in a good way.
De oorlog was bijna voorbij, maar de Oekrainers vielen Russisch grondgebied aan omdat ze...quote:
En toen werd je wakker....quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De oorlog was bijna voorbij, maar de Oekrainers vielen Russisch grondgebied aan omdat ze...
... ja, waarom eigenlijk? Ze vinden een invasie toch eigenlijk wel leuk en willen de oorlog langer laten duren, ofzo?
Nee, eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?
Of kun je dat niet handelen?
Zelfs jij (ja ja) voegt meer toe aan deze topic.quote:KRAAAAAAAK ONDERHANDELEN! KRAAK DEESCALEREN! KRAAK ONDERHANDELEN!
Wel aardig van z'n vrouw dat hij lekker mag rondverkrachten. Wat een zelfrespect moet je dan hebben zeg.quote:
Niet om met stenen te gooien, maar ik ben eerder een aanhanger van 'dit' topic. Ik vind 'deze' echt vreemd klinken. Dit/deze terzijde.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.
Het is namelijk alleen maar dit:
[..]
Zelfs jij (ja ja) voegt meer toe aan deze topic.
Na honderden jaren van de eigen bevolking “zuiveren”, hou je dit over.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel aardig van z'n vrouw dat hij lekker mag rondverkrachten. Wat een zelfrespect moet je dan hebben zeg.
Dat is niet zo gek, de Wijk zegt dit ook vaak.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.
Het is namelijk alleen maar dit:
[..]
Zelfs jij (ja ja) voegt meer toe aan deze topic.
Hier noemen ze dat een open relatie, zoals Will Smith heeft weet je wel?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel aardig van z'n vrouw dat hij lekker mag rondverkrachten. Wat een zelfrespect moet je dan hebben zeg.
Die hele casus toont wel aan dat je van een open relatie alleen maar raar gaat doen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier noemen ze dat een open relatie, zoals Will Smith heeft weet je wel?
Dat bedoel ik, mannen trap er niet in!quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die hele casus toont wel aan dat je van een open relatie alleen maar raar gaat doen.
Die vervolgens hun kinderen aan puin geschoten en getraumatiseerd zien terugkeren. Dienstplichtigen als kannonnenvoer inzetten kan ook nadelen hebben voor een dictator.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:42 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Klopt, gelul voor het gepeupel in Rusland.
Tuurlijk, maar het gaat fout als je het de-escaleren louter bij UKR legt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, de Wijk zegt dit ook vaak.
Mag wel gezegd worden.
Hier zitten niet de agressors h, die zitten in RUS.
Ja. S-300, look it up.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Vraag van een leek: Rusland zet nu kennelijk langeafstandbommewerpers in omdat Poetin op z'n verschrompelde piel getrapt is om Marioepoel tot overgave te dwingen. Is daar nog wat wat aan te doen? Heeft Oekraine de apparatuur om die dingen uit het luchtruim te knallen?
Dat weet ik niet, kan me goed voorstellen dat mensen deze mening hebben. De n dat hoeft nog niet eens slecht te zijn die zien gewoon het liefst zo min mogelijk slachtoffers (niet denkende aan de langere afstanden termijn)quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het gaat fout als je het de-escaleren louter bij UKR legt.
En het word natuurlijk gewoon ronduit schofterig als je gaat janken dat onze wapenleverancies "alleen maar het conflict verlengen".
Want idd, dat doen ze,
Maar consquentie van niet leveren, is dat UKR instant onder putin's laars zit.
Maar daar hoor je dat vreselijk tuigmet hun "andere blik op zaken" natuurlijk nooit over.
Mede mogelijk gemaakt dankzij onze patriots in Slowakije.quote:
In de herkansing; ja mensen die dag in dag uit dat komen "uitleggen", zijn hier ruim voorradig.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, kan me goed voorstellen dat mensen deze mening hebben. De n dat hoeft nog niet eens slecht te zijn die zien gewoon het liefst zo min mogelijk slachtoffers (niet denkende aan de langere afstanden termijn)
Maar aan de lange termijn denken is iets dat de Oekraense overheid nou net wel moet doen, en die schatten (terecht) in dat nu doorvechten op de lange termijn minder slachtoffers oplevert.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, kan me goed voorstellen dat mensen deze mening hebben. De n dat hoeft nog niet eens slecht te zijn die zien gewoon het liefst zo min mogelijk slachtoffers (niet denkende aan de langere afstanden termijn)
Nee. Wat kan: wat is de radius van die dingen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:41 schreef sp3c het volgende:
Zouden die in Mariopol en omstreken opgesteld staan dan?
Lijkt me sterk
Ja,dat heeft bij WW2 ook niet gewerkt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:39 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
Een toezegging van 800.000.000 aan wapens, ja dat zal de vrede brengen.
Nee hoor, de paupers zijn voor Rusland...quote:Mensen zijn het spoor bijster, identificeren zich met klein duimpje, en staan straks in de rij bij de voedselbank in hun Oekrane T-shirt.
Ben er niet van overtuigd. Rusland zit al 10jaar te waarschuwen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat bewijs hadden we toch, dit werd toch al sinds december geroepen. Sterker nog ik denk dat landen als Polen altijd geweten heeft dat Poetin oorlog zou gaan voeren, hierom sloten ze juist aan de navo.
Dit was niet te voorkomen geweest. Net als dat Rusland uiteindelijk de eU landen zal aanvallen als hij succes heeft in Oekrane.
Er zijn te veel tekenen, dat grotere internationale ambities een rol spelen in Ruslands hun besluiten.
Je hoort ze niet over Rusland die het conflict al 8 jaar aan het oprekken is door de seperatisten te steunen, en nu heeft gescaleerd door een invasie te starten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar het gaat fout als je het de-escaleren louter bij UKR legt.
En het word natuurlijk gewoon ronduit schofterig als je gaat janken dat onze wapenleverancies "alleen maar het conflict verlengen".
Want idd, dat doen ze,
Maar consquentie van niet leveren, is dat UKR instant onder putin's laars zit.
Maar daar hoor je dat vreselijk tuigmet hun "andere blik op zaken" natuurlijk nooit over.
Grafenwoehr/Hohenfels... Mooie oefeningen!quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:35 schreef AnneX het volgende:
@:Tijger_m kan deze link in de header?
https://www.thebulwark.co(...)nd-ukrainian-armies/
Eindelijk gelezen vanmiddag. Ademloos en boeiend.
Niet aan mij, daar moet je de mods van NWS lief voor aankijkenquote:Op vrijdag 15 april 2022 17:35 schreef AnneX het volgende:
@:Tijger_m kan deze link in de header?
https://www.thebulwark.co(...)nd-ukrainian-armies/
Eindelijk gelezen vanmiddag. Ademloos en boeiend.
Weet je wat veel levens had gescheeld. Als Rusland zich gelijk over had gegeven aan Hitler. Zou je daar ook achtergestaan hebben?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
De S-300?quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:48 schreef ExTec het volgende:
Nee. Wat kan: wat is de radius van die dingen?
Moeten we nu bang worden aangezien de Oekraners stormen kunnen oproepen? 😂quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:13 schreef polderturk het volgende:
Rusland wil formeel de oorlog verklaren aan Oekrane vanwege een gezonken oorlogsschip dat niet aangevallen is
[ twitter ]
Economische maatregelen? Wat? Hun gasexport stoppen?quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:13 schreef polderturk het volgende:
Rusland wil formeel de oorlog verklaren aan Oekrane vanwege een gezonken oorlogsschip dat niet aangevallen is
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:13 schreef polderturk het volgende:
Rusland wil formeel de oorlog verklaren aan Oekrane vanwege een gezonken oorlogsschip dat niet aangevallen is
[ twitter ]
Tja, ze hebben Neptunus aan hun kantquote:Op vrijdag 15 april 2022 18:18 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Moeten we nu bang worden aangezien de Oekraners stormen kunnen oproepen? 😂
Nee dat weet ik niet. Voor de meeste mensen is de definitie van een open relatie wat anders dan je mag verkrachten zolang je maar een rubbertje om doet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hier noemen ze dat een open relatie, zoals Will Smith heeft weet je wel?
Pff wat janken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:36 schreef Monolith het volgende:
Dat dat soort smakeloos getroll steeds blijft staan geeft wel aan wat voor forum NWS kennelijk graag wil zijn.
Zelfs na een leven aan Kremlin indoctrinatie zou er toch iets moeten gaan leven bij de Russen dat dit wel een heel gek verhaal is.quote:Op vrijdag 15 april 2022 18:13 schreef polderturk het volgende:
Rusland wil formeel de oorlog verklaren aan Oekrane vanwege een gezonken oorlogsschip dat niet aangevallen is
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |