NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan hem online bestellen bij de UKR post maar gisteren werd de site platgelegd door buitenlandse belangstelling.
Ik zal even de link voor je opzoeken
Edit: link maar de shop is zo te zien nog steeds overbelast: https://ukrposhta.ua/en
Verdomd, inderdaad zeg. Een mix van Alex Jones en Kevin Spacey misschien nog meer?quote:
[..]
Die knakker lijkt wel iets op Alex Jones.
"Speciale oefening"quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat zeggen ze, maar dat is natuurlijk niet zo. Alles is voor interne consumptie gericht. Putin en oligarchen zijn maar op n ding uit en dat is rijkdom en macht. Het kaalvreten van alles wat Russisch is en de omliggende landen.quote:
[..]
Nee ze zijn bang dat zij dus ook aangevallen kunnen worden.
Omliggende landen. D hebben een reden om bang te zijn. Die weten immers hoe het is om kapotgemaakt te worden door de Russen. Dat nooit meer. Vandaar dat ze ook smeekten om lid van de NAVO te mogen worden. De genocide op hun volk zat nog vers in het geheugen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat geldt misschien voor nieuw ontwikkelde nukes, maar gezien het materiaal van de Russen denk ik niet dat ze nou opeens een state-of-the-art nuke gaan danwel kunnen inzettenquote:
[..]
1 ding om te beseffen is dat nukes de afgelopen 20 a 30 jaar schoner zijn geworden. Dus minder straling en vervuiling, minder zware elementen als afval producten.. en meer van de energie wordt gebruikt voor de daadwerkelijke explosie.
Dus in principe kan een land 3 of 4 van die nukes droppen op een stad zonder dat dit een groot effect heeft voor "de buren".
Dus in die zin valt dat stukje politieke wil bij ons weg om dan in te grijpen. Het enige wat overblijft is de humanitaire factor .. maar ik denk dat, hoewel het op het randje zit we uiteindelijk niks zouden doen qua fysieke agressie terug naar Rusland. Hooguit dus.. alle economische sancties denkbaar toepassen en grote kans dat andere landen buiten de EU en NAVO daar dan ineens aan mee gaan doen. En dan is Rusland dus failliet. Maar niet tandloos.
'Tot dertig Poolse huurlingen gedood in regio Charkov'
De Russische strijdkrachten zeggen met een luchtaanval tientallen Poolse huurlingen te hebben gedood in het oosten van Oekrane. De mogelijk dertig huurlingen werkten volgens Rusland voor een particuliere onderneming in Polen.
Ze zouden zijn omgekomen in het dorp Izioemske, ongeveer 100 kilometer ten zuidoosten van de stad Charkov. Rusland probeert die regio te veroveren.
(liveblog nos)
De Russische strijdkrachten zeggen met een luchtaanval tientallen Poolse huurlingen te hebben gedood in het oosten van Oekrane. De mogelijk dertig huurlingen werkten volgens Rusland voor een particuliere onderneming in Polen.
Ze zouden zijn omgekomen in het dorp Izioemske, ongeveer 100 kilometer ten zuidoosten van de stad Charkov. Rusland probeert die regio te veroveren.
(liveblog nos)
"You can call me Susan if it makes you happy"
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).quote:
[..]
[ twitter ]
Hier waren al geruchten over, maar ik denk dat het inderdaad die kant op gaat. Ik zie het wel gebeuren dat ze ook extra troepen langs de Finse grens gaan parkeren om Finland en Zweden onder druk te zetten. Als Finland en Zweden eenmaal NAVO-land zijn, dan zal dat niet snel meer veranderen. Dus Rusland heeft een paar maanden om te proberen dat te voorkomen. Ik denk dat we gevaarlijke maanden tegemoet gaan.
TL;DW de Russische kleptocratie heeft het liefst de gemiddelde Rus apathisch op de bank, aan het entertainmentinfuus van de regering. Vanaf de bank zijn de Russen heel patriottisch. Wat de Russische regering heel slecht uit zou komen is wanneer deze gewone burgers georganiseerd en bewapend worden en vervolgens het gevoel krijgen de gehaktmolen in geduwd worden. Dan zijn ze een stuk minder dociel en heel wat minder makkelijk te controleren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het doel was zwaardere nukes en dat betekent dus efficientere splijting.quote:
[..]
En de budgetten voor die 'schonere' nukes zijn ook daadwerkelijk gebruikt voor het ontwikkelen van schonere nukes? En het geld is niet in de zakken van een stel corrupte figuren verdwenen?
Vraag het voor een kameraad.
Verder is het mij niet helemaal duidelijk hoeveel actieve nukes Rusland nog heeft want die dingen hebben een houdbaarheidsdatum en je moet ze dus continu vervangen.
Maar ons leiderschap opereert volledig in de veronderstelling dat Rusland (nog steeds) een nucleaire grootmacht is en ik neem aan dat dat op basis van recente informatie is
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Teken bij, voor voedsel (voedselpakketten houdbaar tot 2015, chinese voedselpakketten met onbekende -Chinese tekens- inhoud, die niet open te scheuren waren)
onderdak (onderzee)
en kleding (tja …)
wordt gezorgd.
Los daarvan: kan het ook wel? Een aanzienlijke gedeelte van je "productieve" bevolking bewapenen, naar het slachtveld sturen, zorgen dat ze daar de basisbehoeftes als eten en munitie hebben?quote:
[..]
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).
TL;DW de Russische kleptocratie heeft het liefst de gemiddelde Rus apathisch op de bank, aan het entertainmentinfuus van de regering. Vanaf de bank zijn de Russen heel patriottisch. Wat de Russische regering heel slecht uit zou komen is wanneer deze gewone burgers georganiseerd en bewapend worden en vervolgens het gevoel krijgen de gehaktmolen in geduwd worden. Dan zijn ze een stuk minder dociel en heel wat minder makkelijk te controleren.
Rusland leek al zat moeite te hebben met het logistieke gedeelte van de oorlog tot dusver, ik kan me niet voorstellen (maar ik moet zeggen, ik ben ook verre van een militair expert) waarom ze daar niet in nog ergere mate mee zouden kampen bij een algehele mobilisatie.
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.quote:
Als Rusland wil kan het natuurlijk Kyiv en Kharkiv vanuit de lucht compleet platbombarderen en daarmee eventjes 1 miljoen mensen mannen, vrouwen, kinderen kapot maken in een recordpoging genocide/broedermoord.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Hoe krijg je het voor elkaar om dit zo te draaien. Als Oekrane zo kansloos is, is het wel heel erg triest als Rusland daarvoor zijn nr.1 oorlogsschip op moet geven, of niet dan? En dat een vijftal andere grote oorlogsschepen halsoverkop buiten schot afstand zijn gaan varen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:15 schreef Za het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Zullen we ze aanbieden om het oostblok weer in ere te herstellen? Weg met (imperfecte) democratien in Oost-Europa en gewoon weer zetbazen die verantwoording afleggen aan Moskou? Straks wordt Vladje nog boos!quote:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De natte droom van Za hoor.quote:
[..]
Zullen we ze aanbieden om het oostblok weer in ere te herstellen? Weg met (imperfecte) democratien in Oost-Europa en gewoon weer zetbazen die verantwoording afleggen aan Moskou? Straks wordt Vladje nog boos!
Haha dat was hem.. ik dacht er idd ook een bekende acteur in te zien, maat kon niet op zijn naam komen.quote:
[..]
Verdomd, inderdaad zeg. Een mix van Alex Jones en Kevin Spacey misschien nog meer?
The name is Putler, Vladimir Putler
Hij is goed h. Max Katz.quote:
[..]
Gisteren nog een filmpje gekeken waarom de kans op mobilisatie zo goed als nul is (je kan de ondertitels aanzetten).
TL;DW de Russische kleptocratie heeft het liefst de gemiddelde Rus apathisch op de bank, aan het entertainmentinfuus van de regering. Vanaf de bank zijn de Russen heel patriottisch. Wat de Russische regering heel slecht uit zou komen is wanneer deze gewone burgers georganiseerd en bewapend worden en vervolgens het gevoel krijgen de gehaktmolen in geduwd worden. Dan zijn ze een stuk minder dociel en heel wat minder makkelijk te controleren.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ja, dat kan mits je daarin meeneemt wat voor Rusland acceptabele condities zijn qua voedsel en munitie, van het laatste weten we niet zo gek veel over de voorraden die ze hebben, het zou mij niet verbazen als de munitie ook over zijn houdbaarheidsdatum is die voor reservisten is opgeslagen.quote:
[..]
Los daarvan: kan het ook wel? Een aanzienlijke gedeelte van je "productieve" bevolking bewapenen, naar het slachtveld sturen, zorgen dat ze daar de basisbehoeftes als eten en munitie hebben?
Rusland leek al zat moeite te hebben met het logistieke gedeelte van de oorlog tot dusver, ik kan me niet voorstellen (maar ik moet zeggen, ik ben ook verre van een militair expert) waarom ze daar niet in nog ergere mate mee zouden kampen bij een algehele mobilisatie.
Logistieke problemen nemen dan inderdaad enorm toe maar bij zo'n situatie zal heel het land over moeten op een oorlogssituatie/economie en zal logistiek voor burgers op de laatste plaats komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 15:25:41 ]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"quote:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dat is toch geen nieuws?quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten nadien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Ja, Za is net een plaat die blijft steken.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Scorched earth
Vooral bezig met haar eigen realiteit en de "maar ik dan?" mentaliteit. Herkenbaar kwaaltje bij de moderne FVD aanhanger.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, Za is net een plaat die blijft steken.
Over kansloze tuinkabouters gesproken; bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Finland lijkt in dit beeld trouwens op een balzak en ik zal 't maar niet over Zweden en Noorwegen hebben.
In het geval van een algehele mobilisatie in Rusland kunnen we misschien wel een humanitair gebaar naar de Russen maken en ze bloembollen sturen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Als er ervoor betalen in euro's, jaquote:Op vrijdag 15 april 2022 15:34 schreef OllieA het volgende:
In het geval van een algehele mobilisatie in Rusland kunnen we misschien wel een humanitair gebaar naar de Russen maken en ze bloembollen sturen.
Ik zou je gewoon moeten negeren. Maar het was te verleidelijk; wat telt voor Putin trollen als succes? Het verkrachten van kleuters? Het doodschieten van weerloze fietsers? Het bombarderen van een schuilkelder? Het beschieten van vluchtende mensen? Een atoombom op een grote stad?quote:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
Vertel het eens. Wat telt voor jouw soort precies als succes?
Trouwens over welke Russische successen zouden we moeten schrijven? Dat zijn er maar bar weinig.
Grootste succes van ze is de binnenlandse propaganda... Goebbels zou er jaloers van worden.
Grootste succes van ze is de binnenlandse propaganda... Goebbels zou er jaloers van worden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ja in feite is Rusland kansloos iddquote:
Hoe krijg je het voor elkaar om dit zo te draaien. Als Oekrane zo kansloos is, is het wel heel erg triest als Rusland daarvoor zijn nr.1 oorlogsschip op moet geven, of niet dan? En dat een vijftal andere grote oorlogsschepen halsoverkop buiten schot afstand zijn gaan varen.
Kaartje komt hier vandaan:quote:
[..]
Over kansloze tuinkabouters gesproken; bedankt voor je bijdrage.
Finland lijkt in dit beeld trouwens op een balzak en ik zal 't maar niet over Zweden en Noorwegen hebben.
Rusland deporteert mensen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)pol-japan-paspoorten
quote:Net boven Japan
Maar eenmaal in Rusland zou blijken dat dat helemaal niet zeker is. Ze worden soms veel verder Rusland in gebracht. Bijvoorbeeld naar de regio's Yaroslavl en Ryazan, niet ver van Moskou. Soms gaat de reis, of eigenlijk dus de deportatie, helemaal naar Sakhalin. Dat ligt in het verre oosten, boven Japan.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 15-04-2022 21:05:27 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.quote:
Trouwens over welke Russische successen zouden we moeten schrijven? Dat zijn er maar bar weinig.
Grootste succes van ze is de binnenlandse propaganda... Goebbels zou er jaloers van worden.
ZA is er al vanaf het begin bij om te zeggen dat Oekrane kansloos is en het westen niet moet escaleren. En hij denkt ook al vanaf het begin dat Rusland zich inhoudt en morgen nog makkelijk zou kunnen winnen als ze willen, maar tot nu toe zich inhouden.quote:
[..]
Dus eigenlijk zeg je: "Oekrane moet zich in de rest laten naaien door Putin, want dan kan IK veilig slapen"
Toch knap om op dag 50 nog te denken dat Rusland morgen heus waar echt los gaat hoor!
Storm, HiZ, storm! Geen vuur, oh...eh....wacht, nee storm was gisteren, vandaag is het een geniepige aanval van de gemene nazi's in Oekraine!quote:
[..]
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.
Nou, in de categorie oorlogsmisdaden halen ze de gouden medaille wel. Je gaat je bijna afvragen wat ze daarvoor hebben geslikt aan verboden middelen.quote:
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?quote:
[..]
Daarom is het ook zo triest dat Oekrane en de media zo triomfantelijk zijn over het gezonken oorlogsschip.
Daarmee bevestig je alleen maar de feitelijke kansloosheid van Oekrane in dit conflict.
Verslaggeving zou neutraal behoren te zijn.
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
[ afbeelding ]
Hopelijk kan dit middels onderhandelingen alsnog opgelost worden, al wordt die kans kleiner door bv de aankondiging van Finland bij de NAVO mogelijk reeds in juni.
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.quote:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Heb dit nieuws op RT gevolgd, het was hilarisch.
Ja dat is de Casus Belli voor het oorlog verklaren aan de opstandige republiek Oekrane!quote:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Waarom reageer jij hier eigenlijk joh.quote:
Dat je permanent 7 kleuren schijt weten we nu wel. Voor de rest heb je echt 0,0 te melden.
Scorched earth
en vergeet die storm nietquote:
[..]
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.
Heb dit nieuws op RT gevolgd, het was hilarisch.
Dat was gisteren, vandaag is het blijkbaar een aanval van Oekraine en een casus belli voor een oorlog. Bijzonder, wel.quote:
[..]
He het was een interne brand die dit allemaal veroorzaakt heeft. Gewoon een gezonken schip door de Russische marine. #winning.
Heb dit nieuws op RT gevolgd, het was hilarisch.
Nee, maar je mag er niet om lachen, want je moet De-EsCaLeReN!quote:
[..]
Ok, dus het tot zinken brengen van de Moskva is een overwinning voor de Russen?
Scorched earth
Ik heb net de definitie van storm bijgewerkt "Een storm ontstaat als 2 of meer Neptune raketten afgevuurd worden in de Zwarte Zee"quote:
Die "successen" zijn lijken van Oekraners, een broedervolk, dus nee daar gaan ze geen verslag van doen. Dan verdwijnt het draagvlak als sneeuw voor de zonquote:
[..]
De Russen tonen ook geen beelden noch doen verslag van hun "successen", waarop de media, dan reageren met bv 'afgang voor Zelensky, die feitelijk een kansloze kabouter is dit conflict'.
Oekrane is de verdedigende partij dus die zitten in een hele andere situatie. Elke dode Russische militair en elk kapot Russisch voertuig is positief met als enige limiet het Verdrag van Geneve.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat mij betreft: Rusland heeft deze oorlog al verloren. Het is enkel afwachten hoeveel meer bloed ze nog willen vergieten. Daarnaast moeten we afwachten of ze de nucleaire optie willen inzetten.
Maar ze gaan hun doelstellingen niet bereiken, of er moet een wonder gebeuren.
Maar ze gaan hun doelstellingen niet bereiken, of er moet een wonder gebeuren.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jullie wisten het nog niet. Maar het is bijna over, aldus de Pravda. Alles Vorbei!
Die vervelende Zelensky ook. Dat ie gewoon niet op zijn rug gaat liggen..
https://english.pravda.ru/news/russia/151184-ukraine_operation/quote:Russia plans to end military operation in Ukraine soon
Russia
Russia's special operation in Ukraine and Donbas is going to end soon, Andrey Klimov, a member of the Federation Council said, RIA Novosti reports.
According to him, Russia does not intend to make it drag out deliberately.
In order for the operation to end, Ukraine needs to be transformed into a state that would be safe for Russia and the world. To this end, Russia must ensure the safety of nuclear facilities and study the work of Ukrainian biological laboratories, the senator added.
Kremlin names primary task of military operation
According to Kremlin spokesman Dmitry Peskov, the primary task of Russia's special military operation in Ukraine is the destruction of nationalist battalions, TASS reports.
"The main thing is to liberate [Ukraine] from those nationalist battalions,” the Kremlin spokesman stated.
Peskov also said that all the tasks assigned to the Russian Armed Forces would be undoubtedly fulfilled. Peskov also said that all nationalist battalions would be eliminated in the areas where they still remained.
Earlier, the Russian Defence Ministry showed a map with as many as 30 biological laboratories in 14 settlements of Ukraine. The bio labs, the ministry said, were involved in full-scale military biological activities.
Russia launched the special military operation in Ukraine on February 24. The purpose of the operation is to assist the republics of Donbass, to demilitarise and denazify Ukraine.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov explained that the end of the operation would depend on whether Ukrainian President Volodymyr Zelensky could accept Russia's conditions at negotiations.
Die vervelende Zelensky ook. Dat ie gewoon niet op zijn rug gaat liggen..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.quote:
[..]
ZA is er al vanaf het begin bij om te zeggen dat Oekrane kansloos is en het westen niet moet escaleren. En hij denkt ook al vanaf het begin dat Rusland zich inhoudt en morgen nog makkelijk zou kunnen winnen als ze willen, maar tot nu toe zich inhouden.
Toch knap om op dag 50 nog te denken dat Rusland morgen heus waar echt los gaat hoor!
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Tja omdat jij dat denkt is het misschien niet waar en misschien zelfs grote bullshit. Want inlichten zeggen dat Rusland de laatste 10 jaar 60% van hun arsenaal compleet vernieuwd hebben.quote:
[..]
Dat geldt misschien voor nieuw ontwikkelde nukes, maar gezien het materiaal van de Russen denk ik niet dat ze nou opeens een state-of-the-art nuke gaan danwel kunnen inzetten
https://www.sipri.org/com(...)pend-nuclear-weaponsquote:Under the 2011–20 programme Russia’s intercontinental ballistic missiles (ICBMs) have undergone considerable modernization, with older Soviet-era systems being replaced by the RS-12 M1 and M2 Topol-M (designated SS-27 Mod 1 by the North Atlantic Treaty Organization, NATO) and then the RS-24 Yars (SS-27 Mod 2) missile, procured since 2011. A total of 102 of the latter system were in service by early 2018. Russia’s naval component of its nuclear triad is carried by a fleet of nuclear strategic submarines, now being modernized with the procurement of the Project 955/955A Borei class vessels armed with the RSM-56 Bulava (SS-N-32) missile. At the same time, the older Project 667 BDRM Delfin (Delta IV) submarines have been upgraded by the acquisition of RSM-54 Sineva/Lainer (SS-N-23) submarine-launched ballistic missiles. The airborne components of the triad are carried by Russia’s fleet of long-range strategic bombers: the TU-160 (Blackjack) and the ageing, but now mainly modernized, TU-95MS (Bear).
A new state armament programme to 2027 was adopted in 2018. Under the 2018–27 programme additional RS-24 ICBMs will be acquired, and the new multi-warhead RS-28 Sarmat (SS-X-30) will enter service to replace the RS-20V Voyevoda (SS-18) ICBM, probably from 2020 at the earliest. In addition, some RS-18 (SS-19) ICBMs will be adapted to carry the new Avangard glide vehicle revealed by President Vladimir Putin at the beginning of March 2018. Work will probably continue on two other new systems revealed at the same time, the Poseidon underwater nuclear-powered drone and the Burevestnik nuclear-powered cruise missile, although it is unclear if the latter will ever be deployed.
Modernization of the delivery systems of the other two components of the nuclear triad will also continue under the 2018–27 programme. Deployment of the upgraded TU-160M2 strategic bomber now under development may begin by 2025 and modernization of the TU-95MS aircraft—begun in 2015—will be completed. Work will probably continue on the development of a future advanced strategic bomber, expected to be a very long-range, subsonic aircraft. By the mid-2020s eight Borei class strategic nuclear submarines will have been built, including five of the upgraded Project 955A vessels, and work may begin on its successor, the Project 955B.
Vakman pur sang
Hij is gewoon tijdens een storm gezonken hoor..lees maar:quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
https://english.pravda.ru/news/russia/151178-moskva_sinks/quote:Moskva missile cruiser sinks during storm - Defence Ministry
See more at https://english.pravda.ru/news/russia/151178-moskva_sinks/
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Hoe durven ze.quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Oh shit ik dacht dat het brand+storm verhaal nog de waarheid was in combinatie met dit is reden voor een casus belli. We steken onze eigen boot in de fik dus moet Oekrane boetten was blijkbaar toch te gortig danquote:
[..]
Dat was gisteren, vandaag is het blijkbaar een aanval van Oekraine en een casus belli voor een oorlog. Bijzonder, wel.
Ze zeggen wel eens dat wij slapen en dat we te dom zijn om door de NPO propaganda heen te kijken.quote:
[..]
Hoewel het wel verwarrend is. De doublethink die nodig is om te concluderen dat Oekrane straf verdient omdat de Russen niet om kunnen gaan met open vuur op hun eigen tobbes.
Maar die van Rusland is zo obvious.... Dat treinstation toen, eerst melden de Russen: "Ja dat waren wij want er zaten gewapende soldaten".. Dan kom er beelden van burgers en ze melden gewoon simpelweg dat Oekrane hun eigen burgers vermoord heeft.
Ik weet niet wat ze in Rusland zelf mee hebben gekregen over die plottwist. Wss niets...
The name is Putler, Vladimir Putler
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?quote:
Wat mij betreft: Rusland heeft deze oorlog al verloren. Het is enkel afwachten hoeveel meer bloed ze nog willen vergieten. Daarnaast moeten we afwachten of ze de nucleaire optie willen inzetten.
Maar ze gaan hun doelstellingen niet bereiken, of er moet een wonder gebeuren.
Het wordt pas vervelend voor Poetin als ie met minder land thuis komt als waarmee hij begonnen is.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?quote:
Russia's special operation in Ukraine and Donbas is going to end soon
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
We geven wat waardeloos land weg aan de nazi's zodat ze afgekocht zijn. Jwt.quote:
[..]
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?
Het wordt pas vervelend voor Poetin als ie met minder land thuis komt als waarmee hij begonnen is.
Belachelijk inderdaad. We hadden toch afgesproken dat we deze oorlog netjes binnen de landsgrenzen van Oekrane zouden voeren en dat er geen groot Russisch militair materieel zou worden beschadigd?quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
The name is Putler, Vladimir Putler
Dit moet een satire zijn. Hoop ik.quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?quote:
[..]
[..]
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ja, want iedereen moet zich gewillig zonder glij in de reet laten naaien door zo'n klootzak als Putin. En het ook nog lekker vinden als de flarden erbij hangen. Ben je wel in orde?quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Nou, wij ook niet, probleem opgelost. Next?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?
https://tass.com/politics/1438249quote:The Russian leader stressed that Moscow had no plans of occupying Ukrainian territories, noting that the operation was aimed at the denazification and demilitarization of Ukraine.
The Donetsk and Lugansk People's Republics (the DPR and the LPR) launched an operation to liberate their territories under Kiev’s control.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.quote:
[..]
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.
[..]
https://tass.com/politics/1438249
Yep...quote:
[..]
[..]
Niet doorhebben dat als Putin het wil hij vast wel een andere reden bedenkt om WOIII te starten...
Of niet, als het hem niet uitkomt. Ik had verwacht dat er al veel meer boze geluiden uit Rusland zouden komen over de wapenleveringen, sancties e.d. maar dat doen ze op losse flodders na nauwelijks. Dat terwijl ze tegelijkertijd van elke mug die Oekrane doodslaat een olifant maken.
Met andere woorden, Rusland escaleert waar het wil, en escaleert niet waar het niet wil (of kan). Die constatering is toch wel de grote makke in de lijn die wordt voorgeschreven door realisten van deze wereld (Mearsheimer, De Wijk tot op zekere hoogte) - die er in hun redenatie vanuit gaan dat elk land dezelfde escalatielijnen volgt.
Met andere woorden, als Oekrane nu volledig de-escaleert (zich overgeeft) zal Rusland niet ook de-escaleren, maar land in nemen. Dat schaar ik onder extreme escalatie, want in de moderne tijd is landjepik of in andere woorden inbreuk op soevereiniteit zo ongeveer volledig verdwenen.
Mooi om te lezen h.quote:
[..]
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gaat nog veel duurder worden, denk ik.quote:
[..]
De doelen van Rusland worden wel echt minder met de dag he. Wel een duur grapje geweest dan uiteindelijk.
Putin wilt het voormalige Russische rijk herstellen, dat is defacto een WO3 starten.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Ow, niks aan het handje dus.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Helder. Verder gaan met wapentuig leveren aan UKR dan, und shnell
Scorched earth
'Wij' gaan het in ieder geval niet doen dus als Rusland het ook niet doet hoef je nergens bang voor te zijn.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.quote:
[..]
Nou, wij ook niet, probleem opgelost. Next?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Rusland is de oorlog begonnen tegen Oekrane, maakt niet uit dat ze het anders noemen. Dat maakt automatisch elke Russische militaire installatie, voertuig of persoon tot een legitiem doelwit voor Oekrane, of zich dat nou in Oekrane bevindt of in Rusland of waar dan ook. Een Russisch marine schip in internationale wateren is ook een doelwit al ligt het vlakbij Amerika.quote:
[..]
Door cowboygedrag van Oekrane met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekrane met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat vind je van de Russische regering die niet alleen wapens maar ook mensen levert op grondgebied van Oekrane?quote:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.quote:
[..]
Putin wilt het voormalige Russische rijk herstellen, dat is defacto een WO3 starten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Bedankt, hier doen we niets mee.quote:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
Is dat die mentale tekortkoming waar als ze op de RUS televisie dag in dag uit oproepen tot een genocide op UKR, jij daar natuurlijk 0,0 over te zeggen hebt,quote:
[..]
Met wapenleveranties van deze omvang en oorlogstaal pleitend voor een regime change in Rusland begin ik toch anders te vermoeden.
Maar het feit dat Biden opmerkt dat putin beter op kan rotten "een serieus probleem is"?
Scorched earth
quote:. Would Russia use nuclear weapons?
It assumed that if Russia were to use nuclear weapons it would do so in its attack on Ukraine, not to attack a NATO state which could trigger Article 5 of the Washington Treaty and set off a full NATO response. In such an attack, short range, lower yield ‘battlefield’ nuclear weapons – of which there are thought to be more than 1,000 in reserve – would be the most likely used.
These would have to be taken from storage and connected to missiles, or placed in bombers, or as shell in artillery. Putin recently supervised an exercise focusing on the readiness of military command and control, combat crews, warships, and strategic missile carriers, as well as the reliability of strategic nuclear and non-nuclear weapons. The drill involved Russia’s Aerospace Forces, its Southern Military District, Strategic Missile Forces, Northern Fleet, and Black Sea Fleet.
Any movement to ready and deploy Russian nuclear weapons would be seen and monitored by US and others’ satellites, which can see through cloud cover and at night. Depending on other intelligence and analysis – and the failure of all diplomatic attempts to dissuade Russia – NATO countries may decide to intervene to prevent launch by bombing storage sites and missile deployment sites in advance.
But there are enormous risks associated with this decision, as to attack might precipitate a far worse attack from Russia and could be characterized as an act of aggression by NATO rather than of pre-emptive defence. However, not to pre-empt leaves Ukraine or other countries open to nuclear weapons explosions with the possibility of hundreds of thousand dead, depending on the target.
How would NATO respond to a Russian nuclear attack?
If Russia were to attack Ukraine with nuclear weapons, NATO countries would most likely respond on the grounds that the impact of nuclear weapons crosses borders and affects the countries surrounding Ukraine. NATO could respond either by using conventional forces on Russian strategic assets, or respond in kind using nuclear weapons as it has several options available. The US has around 150 B-61 nuclear gravity bombs stationed in five NATO countries – Belgium, Germany, the Netherlands, Italy, and Turkey – and the US, UK, and France also have long range capability for nuclear attacks under NATO auspices.
Any movement to ready and deploy Russian nuclear weapons would be seen and monitored by US and others’ satellites, which can see through cloud cover and at night
But both scenarios mean NATO being drawn into a major war with Russia and so the advantage of deciding to hold back on nuclear retaliation – and communicating that response now – is that Putin cannot portray NATO as threatening Russia with nuclear weapons.
It is always possible – although assumed to be highly unlikely – that Putin may decide to launch a long-range ballistic missile attack against the US, but he knows – as do all his officials – that this would be the end of Russia.
Vakman pur sang
Ze claimen dat een buurland is overgenomen door nazi's en vechten daartegen. Die claim is onzin, maar blijkbaar geeft de halve wereld wapens of andere steun aan een nazi-land. Dus eigenlijk is iedereen in Europa een nazi en als iedereen een nazi is kun je ze zonder al te veel gewetensvragen doodschieten en verkrachten.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 16:13:20 ]
Ik dacht dat inmiddels ook wel duidelijk was dat voorover bukken wel het laatste is wat je moet doen bij types als Poetin, maar kennelijk doen bepaalde users niets liever.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neehoor dat soort retoriek is op de Russische staatsmedia te horen. Die hebben het allang over Polen en de Baltische staten.quote:
[..]
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.
Ben bang dat ze dan wat kernbommen die kant op gaan gooien , want dit schiet niet echt opquote:
[..]
Ah en dan beginnen ze met de oorlog?
Ik ben inmiddels overleden
En de T14 tank ook nog! Daar hebben ze er in 2020 een paar duizend van.quote:
[..]
Tja omdat jij dat denkt is het misschien niet waar en misschien zelfs grote bullshit. Want inlichten zeggen dat Rusland de laatste 10 jaar 60% van hun arsenaal compleet vernieuwd hebben.
[..]
https://www.sipri.org/com(...)pend-nuclear-weapons
Oh wacht.....
Zijn gewoon chronisch zure boosmensjes die ervan houden om overal op tegen te zijn.quote:
Ik dacht dat inmiddels ook wel duidelijk was dat voorover bukken wel het laatste is wat je moet doen bij types als Poetin, maar kennelijk doen bepaalde users niets liever.
quote:CIA Chief Says Threat Russia Could Use Nuclear Weapons Is Something U.S. Cannot 'Take Lightly'
April 15, 2022 07:21 GMT
CIA Director William Burns
CIA Director William Burns
CIA Director William Burns said the threat of Russia potentially using nuclear weapons in Ukraine could not be taken lightly, but the agency had not seen much evidence reinforcing that concern.
During a speech on April 14, Burns spoke of the "potential desperation" and setbacks faced by Russian President Vladimir Putin, whose forces have suffered heavy losses and have been forced to retreat from some parts of northern Ukraine after failing to capture Kyiv.
"Given the potential desperation of President Putin and the Russian leadership, given the setbacks that they've faced so far, militarily, none of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons," Burns said.
The Kremlin said it placed Russian nuclear forces on high alert shortly after it launched its unprovoked war on Ukraine on February 24, but the United States has not seen "a lot of practical evidence" of actual deployments that would cause more worry, Burns added, speaking to students at Georgia Tech university.
"We're obviously very concerned. I know President Biden is deeply concerned about avoiding a third world war, about avoiding a threshold in which, you know, nuclear conflict becomes possible," Burns said.
Based on reporting by Reuters and AFP
Vakman pur sang
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.quote:
[..]
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder onsquote:
[..]
Na tienduizenden doden, massaverkrachtingen en zo nog een lijst fijne acties van de Russen terugschieten is cowboygedrag? Echt jongen gaat het nog goed met je?
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.quote:
Al die fokkers lachen en klagen wel over die Russen, maar inmiddels neuken die meer dan die fokkers ooit gedroomd hebben.
Als Poetin alleen de Donbas was binnengevallen dan had die hele wapentoevoer, de sancties en afkoppeling van het Russische gas vanuit het Westen niet tot stand gekomen en had Poetin een veel grotere kans op succes gehad daar. Nu is de strijd om de Donbas veel en veel ongunstiger voor de Russen. De tegenstander is nu veel beter bewapend en veel gemotiveerder dan dat ze waren.quote:
[..]
Donetsk en Lugansk bevrijden zich momenteel enkel van Kiev.
[..]
https://tass.com/politics/1438249
Wat een gigantische strategische blunder is die invasie buiten Oost-Oekrane gebleken... onvoorstelbaar gewoon als je er bij stilstaat
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Kun je bij die teksten die jij quote niet even de link zetten? Ik ga geen random shit lezen.quote:
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Probleem is dat Putin fucking onvoorspelbaar is. We proberen hem wel te analyseren op basis van wat er nu gebeurt. Maar wat ie echt van plan is...quote:
Voor hetzelfde geld gaat ie bluffen en all-in.. of hij trekt zich nu terug en doet alsof ie zijn doel bereikt heeft..
Om over 4 jaar een volgende poging te doen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Daarnaast zijn ze diep van binnen ontzettend bang en onzeker voor veranderingen.quote:
[..]
Zijn gewoon chronisch zure boosmensjes die ervan houden om overal op tegen te zijn.
Nope.quote:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten
Scorched earth
Ja kan ik, zal dat doenquote:
[..]
Kun je bij die teksten die jij quote niet even de link zetten? Ik ga geen random shit lezen.
https://www.rferl.org/amp(...)ns-cia/31804539.html
Vakman pur sang
Wij dwingen ze toch niet om door te blijven vechten? Als ze het willen kunnen er nu mee nokken, het is niet zo alsof er dan iemand van de NAVO Zelensky een pistool tegen het hoofd komt zetten om zo'n bevel terug te trekken.quote:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?quote:
[..]
Neehoor dat soort retoriek is op de Russische staatsmedia te horen. Die hebben het allang over Polen en de Baltische staten.
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen benvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nogmaals dat betekent wss het uitroeien van etnische Oekraners in de regio's die opgegeven moeten worden.quote:
[..]
Oekrane staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekrane veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
The name is Putler, Vladimir Putler
