Groetjes aan Zaquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen beïnvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Het was een slecht grapje.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder ons
[..]
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.
quote:When I was deployed to somewhere else in the middle east in the 80s we had a new, young, lieutenant transfer in. About a month later he pulled me aside and asked what we did when we had “urges that required satisfaction ”. I told him that we walked about a mile due North to a local goat farm. Shocked, he yelled that it was the most disgusting thing he had ever heard and that the practice had to stop!
About 2 months later we pulled night guard duty on the northern perimeter. The young lieutenant strolled out and said that he could no longer control himself. He walked about 200m north to the nearest goat and had his way with it. When he was finished, he zipped his pants walked back to us and said “Is that how you enlisted men do it”! He about fell over when we explained that we generally walked to the farmhouse, knocked on the back window and waited for one of the farmers 4 daughters to come out and earn a few dollars. For some reason, we never had any problems or ever got guard duty from this lieutenant again!
(More answers below)
Oorlog tot het bittere eind zonder tussendoorse onderhandelingen.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekraïne de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Want Rusland is zo'n fijne, redelijke gesprekspartner. Kun je echt goed afspraken mee maken. Dat die gekke Oekraïners dat nou niet bedenken.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekraïne staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekraïne veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Die onderhandelingen hebben tot nu toe niets opgeleverd, zelfs afspraken over veilige corridors voor burgers worden flagrant geschonden dus of daar nu echt veel mee veranderd betwijfel ik.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:21 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Oorlog tot het bittere eind zonder tussendoorse onderhandelingen.
Jij bent hier degene die bang is en daarom maar de Oekraïense bevolking aan hun lot wilt overlaten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen beïnvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Dit - zo ja, waar - gaat nu wel heel erg smerig worden.quote:bron: nu.nl 15apr22 15u43
Oekraïne: Rusland zet voor het eerst langeafstandsbommenwerpers in tegen Marioepol
Voor het eerst sinds de start van de oorlog gebruikt Rusland langeafstandsbommenwerpers om de belegerde havenstad Marioepol te bestoken. Dat zegt het Oekraïense Ministerie van Defensie, dat verder melding maakt van straatgevechten.
Nee, je liegt. Sinds 2014 is het Rusland wat bezig is om een proxy oorlog te voeren wat opgevoerd is tot een echte oorlog. Je praat Russische propaganda na zonder enig voorbehoud of zelfs maar een erkenning dat het land wat hier relevant is Oekraine is. Niet wij.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekraïne staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekraïne veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Concreet kan putin dan ook dienstplichtigen in de UKR gehaktmolen gaan gooien.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekraïne de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Nieuw dieptepuntje op fokquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Over verkrachtingen denkt Lospedrosa anders dan de meesten onder ons
[..]
Sinds deze post sla ik alles wat hij schrijft eigenlijk maar over.
Hoezo? Heb jij bewijzen dat die grens anders lag? En wil je een kopje thee?quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan stellen ze hun doelstellingen gewoon bij. Dat kan als je dictator bent. Want wie spreekt je tegen?![]()
Het wordt pas vervelend voor Poetin als ie met minder land thuis komt als waarmee hij begonnen is.
Hoe kom je erbij dat Oekraïne Russische dorpen bombardeert?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Rusland de intentie heeft om WO3 te starten?
Als vazalstaat van Rusland geef je meer op dan alleen wat land en de controle over je buitenland politiek.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Oekraïne staat hoe dan ook met de rug tegen de muur. Winnen ze, gaat Rusland nukes inzetten want Rusland geeft zich niet gewonnen na een blamage in het thuisfront. Verliezen ze, dan heeft Oekraïne veel manschappen en burgers verloren.
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
Dit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 15:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Door cowboygedrag van Oekraïne met het bombarderen van Russische dorpen en militaire doelwitten over de grens en het tot zinken brengen van de Moskva gaat Rusland nu een staat van mobilisatie afkondigen en nog meer dood en verderf zaaien in Oekraïne met meer manschappen. Oekraine heeft de kans verspeeld op het alleen hoeven te verdedigen van de Donbass en Luhansk, en mag nu straks weer het hele land gaan verdedigen met meer burgerslachtoffers en ellende.
Dit alles gevoed door wapenleveranties en oorlogstaal van NAVO lidstaten zorgt ervoor dat de oorlog voort blijft duren en gaat escaleren tot een directe confrontatie tussen NAVO en Rusland op termijn (WW3).
Wat gek? Twee of drie posts geleden vertelde je nog bibberend over het gevaar van Rusland en escalatie, nu valt het opeens wel mee en is Putler heus niets engs van plan?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is niet de lijn die het Kremlin volgt, maar zijn hersenspinsels van tv-gasten. Een hersenspinsel van Humberto Tan is hier toch ook niet meteen overheidsbeleid?
Zie hier hoe de westerse propaganda iedereen in de tang heeft met als doel iedereen bang voor Rusland te maken, om zo gemakkelijker de publieke opinie te kunnen beïnvloeden voor het leveren van wapens en het betrokken raken in dit conflict. Want Nederland is ook in gevaar!!
Hoe voelt het eigenlijk om tegen jezelf te praten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekraïne de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Lijkt me duidelijk he? Die nazi's zijn gefrustreerd omdat ze de Russische vlot niet (meer) kunnen beschieten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Oekraïne Russische dorpen bombardeert?
Moraal is niet iets dat je ff met een knopje omzet.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Agressiever dant tot nu toe? Dus massamoord op burgers op dagelijkse basis of zo?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Alexander Dugin does not agree.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Westerse propaganda om escalatie te kunnen rechtvaardigen.
quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoezo? Heb jij bewijzen dat die grens anders lag? En wil je een kopje thee?
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het zou betekenen het loslaten van het "special operation" narratief en ze kunnen zich dan aggressiever gaan gedragen met minder backlash vanuit het volk. Ze kunnen dan ook het moraal opschroeven van de militairen en het volk dan nog harder onder de duim houden. Nood breekt wet zeg maar. Kortom: een escalatie die ze meer vrijheid van handelen geeft en een narratief dat beter past bij de werkelijkheid.
Het is toch wat meid! Oekraïne moet zich gewoon gedragen en de lieve Russische soldaatjes die vakantie in Oekraïne komen vieren met rust laten! Zomaar een bootje met een smerig trucje in brand schieten! De smeerlappenquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Nee, bepaald niet en er is ook geen optie voor een narratief a la "Voor het Moederland!" waar Stalin van kon profiteren in WO2. Hoe je de propaganda ook draait, ze zullen naar een vreemd land moeten waar de bevolking ze niet moet en dat is zacht uitgedrukt.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moraal is niet iets dat je ff met een knopje omzet.
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:25 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die bang is en daarom maar de Oekraïense bevolking aan hun lot wilt overlaten.
Nee, Poetin is gevaarlijk bezig.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?
We zijn ongelooflijk gevaarlijk bezig.
Geef hem ook maar Polen, de Baltische Staten en Scandinavië.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:28 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
En men lijkt het niet te beseffen, maar staat te juichen met geel blauwe flaggetjes en tulpen.
Dan kunnen ze meer troepen inzetten.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:18 schreef Usert het volgende:
Ik las ergens dat Rusland overweegt om Oekraïne de oorlog te verklaren, maar wat maakt dat voor praktisch/juridisch/politiek? Verschil?
Die gekke Engelsen hadden ook thuis moeten blijven in 40/45 dan was dit nooit gebeurd..quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want jij ziet een WO3 conflict waar we ingezogen worden voor een land wat 2000 km van ons vandaan ligt wel zitten?
We zijn ongelooflijk gevaarlijk bezig.
Maar die nieuwe troepen zijn niet bepaald de crème de la crème van Rusland. Vooralsnog gaat dat om troepen die zich bij Kyiv terug hebben moeten trekken, wat soldaten van bases in Georgië en Tadzjikistan en mensen die al tig jaar geleden in dienst zijn geweest. En als dat materiaal van dezelfde kwaliteit is als dat wat er nu in het land is (en het is eigenlijk aannemelijk dat dat nog slechter zal zijn, want waarom zou je alle oude rotte troep als eerste daar naartoe sturen) is het ook nog maar zeer de vraag of ze daar een doorbraak mee kunnen forceren.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Dit.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het is dus beter om realpolitik te bedrijven en te voldoen aan de (niet onredelijke) eisen die Rusland. Een neutrale status, Russische taal als erkende taal en het afstaan van de 2 opstandige regio's. De kant van de kortste klap en de minste slachtoffers, het is in niemands belang om dit conflict te laten voortduren. En wie voedt het voortduren van dit conflict, juist de NAVO.
$800 miljoen. Niet 800,000.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:39 schreef Za het volgende:
[..]
Dit.
Een toezegging van 800.000 aan wapens, ja dat zal de vrede brengen.
Mensen zijn het spoor bijster, identificeren zich met klein duimpje, en staan straks in de rij bij de voedselbank in hun Oekraïne T-shirt.
Plus dan wordt het een oorlogseconomie. Moeten bedrijven produceren wat de staat hun opdraagt. Is echt wel even een dingetje.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Andere tijden, toen waren er nog geen nucleaire wapens en MAD.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gekke Engelsen hadden ook thuis moeten blijven in 40/45 dan was dit nooit gebeurd..
Klopt, gelul voor het gepeupel in Rusland.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:40 schreef Confetti het volgende:
Ik weet niet of in Rusland een oorlogsverklaring gelijk staat aan een staat van beleg en algemene mobilisatie. Het lijkt mij sterk eerlijk gezegd dat een oorlogsverklaring tegen 1 natie zulke bevoegdheden geeft. Het zal wel meer passen bij de propaganda strategie dan dat Poetin random burgers gaat oproepen.
Alleen kan die oorlogseconomie niet zo bijster veel produceren omdat ze voor behoorlijk veel cruciale componenten van het westen afhankelijk zijn.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Plus dan wordt het een oorlogseconomie. Moeten bedrijven produceren wat de staat hun opdraagt. Is echt wel even een dingetje.
Net als Baudet inderdaad.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:43 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is men hier in de veronderstelling dat ik me zorgen maak, niet goed slaap of whatever? Vaak betreft het in zo'n geval projectie van betreffende users.
Ik ben de rust zelve, ik kijk alleen anders naar dit conflict.
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord, totdat Oekraïne besloot om Russische doelwitten in het grensgebied onder vuur te nemen wat het conflict natuurlijk ernstig heeft gecompliceerd.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Want Rusland is zo'n fijne, redelijke gesprekspartner. Kun je echt goed afspraken mee maken. Dat die gekke Oekraïners dat nou niet bedenken.
Voor op je paastafel:quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:40 schreef BBach het volgende:
Figuren als Za en DeVerzamelaar. Mijn hemel
In het verleden is al zo vaak gebleken dat appeasement gekken met grootheidswaanzin alleen maar aanmoedigt. Die Russen met hun speciale missie moeten zo massaal mogelijk in bodybags terug naar huis, dat geeft wel een duidelijke boodschap aan dit volk en haar leiders.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef Monolith het volgende:
Realpolitik met betrekking tot Rusland is ze terug in hun mand schoppen. Dat is de taal die Poetin verstaat. Om appeasement lachen ze in Rusland hartelijk. Dat zien ze gewoon als bevestiging van het feit dat ze kunnen doen wat ze willen omdat die Westerse slappelingen toch niets durven .
Werk je toevallig voor de Russische staatsmedia? In één zin zoveel leugens.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ze waren hard op weg naar een vredesakkoord, totdat Oekraïne besloot om Russische doelwitten in het grensgebied onder vuur te nemen wat het conflict natuurlijk ernstig heeft gecompliceerd.
Jij denkt dat Rusland een “chain of command” kent ofzo? Waar eerst toestemming verleend moet worden van het senaat of whatever?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze krijgen ook meer troepen en middelen beschikbaar.
Zeg dat dan meid! Je bent gewoon een beetje bang. Mag best hoor! Gewoon niet meer het nieuws volgen, want blijkbaar kun je dat geestelijk niet aan. En dan laat je het beleid aan de grote mensen over die geen miljoenen mensen over de kling jagen omdat ze bang zijn voor de boze overbuurman.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Andere tijden, toen waren er nog geen nucleaire wapens en MAD.
lolquote:Op vrijdag 15 april 2022 16:36 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Nee, Poetin is gevaarlijk bezig.
En natuurlijk de Oekraïners, die laten dit conflict toch zó gierend uit de hand lopen met hun aanhoudende beroep op noodweerexces
Nou en? Is toch ook leuk die kant te zien?quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Niks mis met een andere visie en tegengas in een conflict dat aan beide kanten vol zit van propaganda. Maar users zoals jij zouden wmbt mogen gebanned worden. Als je niet ziet wie hier de agressor is en wie hier de boel heeft gestart dan heb je een enorm bord voor jouw kop. Of, wat waarschijnlijker is, een verborgen agenda. Niet dat je de moeite doet om die agenda verborgen te houden.
Het is vooral een beetje zielig. Niemand trapt hier natuurlijk in riedeltjes die rechtstreeks van kremlin.ru worden gevist. Dat die in Rusland nog effectief zijn is vooral het gevolg van het feit dat elke vorm van onafhankelijke media daar effectief de nek is omgedraaid.quote:Op vrijdag 15 april 2022 16:49 schreef BBach het volgende:
[..]
Niks mis met een andere visie en tegengas in een conflict dat aan beide kanten vol zit van propaganda. Maar users zoals jij zouden wmbt mogen gebanned worden. Als je niet ziet wie hier de agressor is en wie hier de boel heeft gestart dan heb je een enorm bord voor jouw kop. Of, wat waarschijnlijker is, een verborgen agenda. Niet dat je de moeite doet om die agenda verborgen te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |