Ammoniumperchloraat is stabiel en wordt ook gebruikt in bijv. de boosters van de Space Shuttle, SLS en Ariane 5, daarnaast in vrijwel alle militaire lange afstands raketten zoals luchtdoel. Alle vaste stuwstof ICBM's gebruiken het ook.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:36 schreef nixxx het volgende: [..] Die zijn wat minder stabiel op langere termijn, iets minder geschikt voor militair gebruik
Dit is hun reactie op onze Stef Blok.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:45 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Voor de filmpjes die hij verspreid?
In feite doen we dat reeds. Ook al zijn zulke produkten vrijgesteld van sancties, in praktijk maken sancties het moeilijker om ze aan te kopen. Dat is de reden waarom Cuba zo gefocust heeft op het ontwikkelen van z'n eigen farmaceutische industrie.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het niet meer leveren van medische apparatuur, medicijnen en voedingsmiddelen zal ons waarschijnlijk niet zo'n pijn gaan doen.
Vanuit menselijk oogpunt is dat natuurlijk een hele normale reactie, dat vind ik nl. ook. (Ik zeg het er maar even bij omdat ik gister nog een afgestompte machine ofzo was... Ben ik natuurlijk ook, daar niet vanquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende: Zoals gezegd heb ik de ballen verstand van wapens. Waar het mij om gaat is dat ik vind dat we meer moeten doen. En ja, dan zijn we betrokken bij de oorlog. Maar dat zijn we toch al? En zodra er meisjes van drie vastgebonden geëxecuteerd met vaginale wonden wijzend op verkrachting worden gevonden, weten we toch dat wat daar gebeurt zoveel grenzen overgaat dat het niet door kan blijven gaan en dat we moeten helpen? En dus kennelijk met meer dan we nu doen, want het is nog niet afdoende.
Voor militaire toepassingen als explosief lijkt het me wel lastig, erg oplosbaar in water bijv. Weet niet of je dat makkelijk op kan lossen met binders. Raketten zijn netjes geseald en wordt niet zo ruw mee omgegaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:47 schreef Digi2 het volgende:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Ammoniumperchloraat is stabiel en wordt ook gebruikt in bijv. de boosters van de Space Shuttle, SLS en Ariane 5, daarnaast in vrijwel alle militaire lange afstands raketten zoals luchtdoel. Alle vaste stuwstof ICBM's gebruiken het ook.
De Russische reactie lijkt me voorspelbaar: dezelfde problemen veroorzaken voor de Ierse ambassade en consulaten in Rusland.quote:
Dan melden de mensen die dat spul kunnen bedienen zich aan bij het vreemdelingenlegioen. Er is vast wel een constructie te verzinnen hoe dit op te lossenquote:
oooowquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan melden de mensen die dat spul kunnen bedienen zich aan bij het vreemdelingenlegioen. Er is vast wel een constructie te verzinnen hoe dit op te lossen
quote:A quick snap from Reuters here that Denmark is to expel 15 Russian diplomats, the latest in a series of similar moves across Europe. Russia has already said that it will retaliate.
https://www.theguardian.c(...)nka-atrocities-buchaquote:Italy has expelled 30 Russian diplomats because of security concerns, foreign minister Luigi Di Maio said this morning, according to comments sent to Reuters by a spokesperson.
De Starstreak is dan ook geen VS systeem, dat is verder aan de Britten aan wie ze dat ding willen geven.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef ExTec het volgende:
Zijn dat geen ingebeelde problemen?
Die Switchblades worden immers ook in een vloek en een zucht aan Oekraïne geven. Nog niet eens in gebruik door de VS zelf, en Oekraïne krijgt ze. Starstreak net zo.
Maar dat doet verder niks af aan de ITAR regelgeving, daar heeft iedereen die VS wapentuig heeft gekocht zich gewoon aan te houden.quote:En ja, de anatomie van: rusland verovert er 1/ een paar kan reverse engineren/ er leuke countermeasures op bedenken, etc, begrijp ik.
Maar dat noemen we de wapenwedloop, mogen ze in de VS in het militair industriële complex weer wat nieuws bedenken, ze doen niet anders, dat is hun werk.
Zsm lid worden van de NATO aub. Tering wat een debiel is Poetin.quote:
Mooie paradox bij zulke figuren is wel dat ze aan de ene kant tekeer gaan tegen 'westerse propaganda' over de beelden uit Bucha, terwijl ze aan de andere kant pleiten voor het plegen van genocide op Oekraïne.quote:
Dat denk ik, maar dat Ieren don't give a f*ck, dat was zo ongeveer na dag 1 al duidelijk, toen die leverancier z'n busje door het hek ragde.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Russische reactie lijkt me voorspelbaar: dezelfde problemen veroorzaken voor de Ierse ambassade en consulaten in Rusland.
Vandaar dat ik je vraag of het niet een ingebeeld probleem is. Dan geeft de VS ze toch toestemming? Deden ze voor die Switchblades toch ook?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:00 schreef AchJa het volgende:
Als je VS materiaal (zoals bv de Patriot) wil leveren moet de VS groen licht geven, ongeacht of bv. Nederland dat systeem ook heeft. De VS is eigenaar van de techniek. Het is gewoon een onderdeel van het contract.
[..]
Maar dat doet verder niks af aan de ITAR regelgeving, daar heeft iesereen die VS wapentuig heeft gekocht zich gewoon aan te houden.
Meestal gebruikt men synthetisch rubber dit is tevens brandstof, daarnaast aluminiumpoeder zo ook in de boosters. Dat is zo'n beetje de standaard voor krachtige stuwstof. Je kan met deze substanties ruw omgaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Voor militaire toepassingen als explosief lijkt het me wel lastig, erg oplosbaar in water bijv. Weet niet of je dat makkelijk op kan lossen met binders. Raketten zijn netjes geseald en wordt niet zo ruw mee omgegaan.
Ja dat is wat de Russen denken... "kom laten wij eens een Zweeds eilandje van hun stroomtoevoer afsnijden".quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:02 schreef Hatseflats22 het volgende:
Het Zweedse eiland Gotland zit zonder stroom, hopelijk een technische storing, maar het is wel opvallend
Strategisch is dat eiland de springplank naar Zweden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat is wat de Russen denken... "kom laten wij eens een Zweeds eilandje van hun stroomtoevoer afsnijden".
Ik ook niet. De Russen zijn al zwaar murw geslagen door Oekraïne.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Strategisch is dat eiland de springplank naar Zweden.
En Zweden neemt dat zeer serieus:
Van 15 januari, al:
https://www.thelocal.se/2(...)ver-russia-tensions/
Al denk ik idd niet dat dit de russen zijn, nee.
Ze zullen hem naar het front willen sturen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:45 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Voor de filmpjes die hij verspreid?
Ik heb Zweedse collega's, nou, die hebben toch wel hun bedenkingen, bla bla.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zsm lid worden van de NATO aub. Tering wat een debiel is Poetin.
Nou zijn die switchblades natuurlijk niet heel ingewikkelde en geavanceerde systemen. Het zijn gewoon een soort ninja sterren met een propellor...quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:08 schreef ExTec het volgende:
Vandaar dat ik je vraag of het niet een ingebeeld probleem is. Dan geeft de VS ze toch toestemming? Deden ze voor die Switchblades toch ook?
Klopt, maar dat is verder aan de VS. En ik snap het ook wel want Oekraine is en niet lid van de NATO en geen EU lid dus dan zijn ze per definitie erg terughoudend. Kijk naar bv Turkije en de F35, loop je zelfs als NATO lid niet in de pas, krijg je het niet. Klaar.quote:En wederom; het argument dat je gloednieuwe techniek niet graag weg wil laten lekken, begrijp ik.
Maar: wapens gebruiken gaat hand in hand met de mogelijkheid dat de vijand ze kan veroveren.
Ja. En de VN stelt een commissie in. En die bevestigen vast wel dat het inderdaad oorlogsmisdaden zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
Denk je dat dat realistisch een beperking is op dit punt?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:25 schreef AchJa het volgende:
Klopt, maar dat is verder aan de VS. En ik snap het ook wel want Oekraine is en niet lid van de NATO en geen EU lid dus dan zijn ze per definitie erg terughoudend. Kijk naar bv Turkije en de F35, loop je zelfs als NATO lid niet in de pas, krijg je het niet. Klaar.
Je video doet het niet bij mij.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
quote:
Ik zie werkelijk niets gebeuren.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
Wat ik in het vorige topic zei, elke Rus met een verblijfsvergunning hier de keuze geven. Verblijfsvergunning wordt sowieso ingetrokken, keuze is, terug naar Rusland of asiel aanvragen en mogelijk blijven. We mogen ze ondertussen wel als onderdaan van een staat zien die ons vijandig gezind is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat moeten we dus in het groot doen met Rusland.
Het laatste vind ik geen goed argument. Dat klinkt meer als een whataboutisme. Misschien moeten we meer doen ook op andere plaatsen, dat kan, maar dat betekent niet dat we dús nu niet meer moeten doen voor Ukraïne.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vanuit menselijk oogpunt is dat natuurlijk een hele normale reactie, dat vind ik nl. ook. (Ik zeg het er maar even bij omdat ik gister nog een afgestompte machine ofzo was... Ben ik natuurlijk ook, daar niet van)
Maar ingrijpen zal door de VN geaccordeerd moeten worden...
Daarnaast is het natuurlijk ook wat @:Sp3c zegt, dan kan ik nog wel een rijtje landen opnoemen die in aanmerking komen. En hoe vaak hebben we niet gehoord dat de VS niet de politieagent van de wereld mag spelen... Terwijl die ook een nietsontziende dictator opgeruimd hebben, nog steeds wordt dat een hele hoop lui hier gezien als een illegale daad...
Is dat een soort Stinger?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef Perrin het volgende:
Met een anti-tank raket een heli uit de lucht knallen.
[ twitter ]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.quote:
Wow!!! Nicequote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.
Poetin zit in zijn rukbunker. Het Kremlin nuken heeft niet veel nut denk ik.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:40 schreef einzeinz het volgende:
Of kan Biden niet eens wat raketten sturen richting Kremlin? Praten werkt duidelijk niet, integendeel! Poetin lacht er gewoon mee.
Dat is ook wel een beetje dom van die helikopter piloot.. stil hangen in oorlogsgebied. Denk ook niet dat dit door de waarschuwing systemen van die helikopter opgepikt wordt, geen radar etc.. misschien dat hij een soort infrarood detectie heeft die de raketmotor op kan merken? In dit geval te laat of niet gewerkt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.
Daar is de NAVO niet voor, dat is een beetje het probleem nu. Maar de VS is landen binnengevallen voor minder, samen met een hoop andere landen. Dat ze dan nu het allemaal zo moeilijk vinden is wel wat hypocriet.quote:
Die hadden geen nukesquote:Op dinsdag 5 april 2022 12:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar is de NAVO niet voor, dat is een beetje het probleem nu. Maar de VS is landen binnengevallen voor minder, samen met een hoop andere landen. Dat ze dan nu het allemaal zo moeilijk vinden is wel wat hypocriet.
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104aquote:Politiek , 05 apr, 10:47
Medvedev noemde het belangrijkste doel van Rusland
Medvedev noemde het doel van Rusland de mogelijkheid om een open Eurazië te bouwen
Het doel van Rusland is om het "bloedige en vol valse mythen" bewustzijn van sommige Oekraïners te veranderen voor de vrede van toekomstige generaties en de mogelijkheid om een open Eurazië op te bouwen van Lissabon tot Vladivostok
Dmitry Medvedev
Het belangrijkste doel van de Russische militaire operatie in Oekraïne, waartoe buiten de slagvelden wordt besloten, is het "bloedige en vol valse mythen" bewustzijn van sommige Oekraïners te veranderen voor de vrede van toekomstige generaties en de mogelijkheid om een open Eurazië op te bouwen vanuit Lissabon naar Vladivostok, zei vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad Dmitry Medvedev in zijn Telegram-kanaal.
Volgens hem worden de doelen van demilitarisering en "denazificatie" van Oekraïne, die zijn gesteld door de Russische president Vladimir Poetin, niet in één keer vervuld en zullen niet "alleen op de slagvelden" worden beslist.
“Het bloedige en vol valse mythen bewustzijn van een deel van de huidige Oekraïners veranderen is het belangrijkste doel. Het doel is omwille van de vrede van toekomstige generaties Oekraïners zelf en de mogelijkheid om eindelijk een open Eurazië te bouwen - van Lissabon tot Vladivostok', schreef Medvedev.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Ja.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Is ook doctrine in het Nederlandse leger (Lunabev, oud voorschrift). AT-wapens kunnen prima ingezet worden op ogenschijnlijk stilhangende heli's.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef Perrin het volgende:
Met een anti-tank raket een heli uit de lucht knallen.
[ twitter ]
In Somalië werden Blackhawks met simpele RPG's neergeschoten.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef Perrin het volgende:
Met een anti-tank raket een heli uit de lucht knallen.
[ twitter ]
Dit begint een beetje uit de pan te escalerenquote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Nou ja, niet alleen ITAR natuurlijk. Om zoiets goed te integreren (NATINAMDS) en te bedienen ben je minstens tien jaar verder... Het is niet voor niets een niche capaciteit binnen de NATO. Het is van een compleet andere orde dan een Stinger en een Javelin...quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:30 schreef ExTec het volgende:
Denk je dat dat realistisch een beperking is op dit punt?
Of dat er andere dingen spelen, je moet maar (bv) wat Patriot systemen op de plank hebben liggen/ van andere eenheden kunnen / willen onttrekken, plus idd toch wel enigszins een leercurve voor Oekraïne om minimaal met die dingen uit de voeten te kunnen?
Dat is inderdaad een irrelevant probleem. Het gebeurt dat wapens in handen van de vijand vallen, en daarna bestudeerd worden. Dat lijkt me (uitzonderingen daargelaten) geen reden om wapens niet te sturen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn dat geen ingebeelde problemen?
Die Switchblades worden immers ook in een vloek en een zucht aan Oekraïne geven. Nog niet eens in gebruik door de VS zelf, en Oekraïne krijgt ze. Starstreak net zo.
En ja, de anatomie van: rusland verovert er 1/ een paar kan reverse engineren/ er leuke countermeasures op bedenken, etc, begrijp ik.
Maar dat noemen we de wapenwedloop, mogen ze in de VS in het militair industriële complex weer wat nieuws bedenken, ze doen niet anders, dat is hun werk.
Biden dan maar bellen zou ik zeggen. We kunnen het natuurlijk allemaal persoonlijk wel een "irrelevant probleem" vinden maar daar gaan wij helemaal niet over. De beslissing ligt gewoon bij de VS, simpel zat.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:05 schreef luxerobots het volgende:
Dat is inderdaad een irrelevant probleem.
Daarom worden wapens ook vernietigd als ze in de handen van de vijand dreigen te vallen. Is gewoon doctrine bij de westerse strijdkrachten. Wij hebben zelfs materiaal moeten opblazen in Afghanistan om te voorkomen dat het in de handen van de Taliban zou vallen.quote:Het gebeurt dat wapens in handen van de vijand vallen, en daarna bestudeerd worden.
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
kunnen ze wel willen maar lukt nooit.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit begint een beetje uit de pan te escaleren
Dat gun je mensen in Noord Korea ook, maar dat is ook vooral wensdenken. Sterker nog in Rusland heeft die Gremling nog een hoop aanhangers en fans ook.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
kunnen ze wel willen maar lukt nooit.
tis volgensmij een oorlog van de kremlin boomers.
Allemaal opgegroeid in de oude SU en romantische denkbeelden erbij.
Ondertussen zijn/worden ze bejaard en hebben ze niks te verliezen.
Dus ze dachten nog ff stratego in het groot te spelen.
En aangezien ze niks om anderen geven krijg je dit.
Rusland heeft al zat grond en kostbare grondstoffen.
Het enige probleem dat ze niet zo rijk zijn als een westers land is de corruptie van datzelfde kleine clubje kut bommers.
Ik hoop zo dat er een revolutie komt. Dat elke kremlin rat en steuners opgejaagd worden en gepakt. en dan gewoon laten bungelen aan een galg. maar dan wel zo dat ze nog net met de tenen bij de grond kunnen komen.
Omdat wij allemaal nazi zijn. En minderwaardig.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?
Prima idee, maar hij had met China moeten beginnen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
kunnen ze wel willen maar lukt nooit.
tis volgensmij een oorlog van de kremlin boomers.
Allemaal opgegroeid in de oude SU en romantische denkbeelden erbij.
Ondertussen zijn/worden ze bejaard en hebben ze niks te verliezen.
Dus ze dachten nog ff stratego in het groot te spelen.
En aangezien ze niks om anderen geven krijg je dit.
Rusland heeft al zat grond en kostbare grondstoffen.
Het enige probleem dat ze niet zo rijk zijn als een westers land is de corruptie van datzelfde kleine clubje kut bommers.
Ik hoop zo dat er een revolutie komt. Dat elke kremlin rat en steuners opgejaagd worden en gepakt. en dan gewoon laten bungelen aan een galg. maar dan wel zo dat ze nog net met de tenen bij de grond kunnen komen.
Daar hangen eisen aan zoals eerlijke verkiezingen. Past vast niet in zijn straatje.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?
Omdat die allemaal aan enge dingen zoals mensenrechten en democratie willen doen, moet je niet willen natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?
Je reageert alleen op de eerste twee zinnen van mijn post. Je reageert al niet meer op zin drie...quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Biden dan maar bellen zou ik zeggen. We kunnen het natuurlijk allemaal persoonlijk wel een "irrelevant probleem" vinden maar daar gaan wij helemaal niet over. De beslissing ligt gewoon bij de VS, simpel zat.
Net zoals Israel ook mag bepalen welke wapens die stuurt. Net als dat Duitsland geen Marders wil sturen.
Allemaal wrakken op de parade.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:20 schreef Zwoerd het volgende:
Ik was van de week wat op VK aan het lezen. Bij een artikel dat er kernwapens in Polen geplaatst zouden worden reageerden de Russen de euforisch dat ze nu een reden hadden om die vieze Polen aan te vallen nadat Oekraïne veroverd is.
Over de huidige situatie in Oekraïne vonden ze het vooral lachwekkend dat het Oekraïnse leger onder de voet gelopen wordt, terwijl ze hulp van de hele wereld krijgen.
Ik hoop met heel mn hart dat Rusland militair ongekend hard vernederd wordt. Als er iets is wat de nationalistische Russen geweldig vinden is het wel het glorieuze Russische leger.
Omdat die niet de echte beelden zien.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat gun je mensen in Noord Korea ook, maar dat is ook vooral wensdenken. Sterker nog in Rusland heeft die Gremling nog een hoop aanhangers en fans ook.
Het was ook een illegale oorlog, de oorlog in Irak, die ontzettend veel ellende heeft veroorzaakt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vanuit menselijk oogpunt is dat natuurlijk een hele normale reactie, dat vind ik nl. ook. (Ik zeg het er maar even bij omdat ik gister nog een afgestompte machine ofzo was... Ben ik natuurlijk ook, daar niet van)
Maar ingrijpen zal door de VN geaccordeerd moeten worden...
Daarnaast is het natuurlijk ook wat @:Sp3c zegt, dan kan ik nog wel een rijtje landen opnoemen die in aanmerking komen. En hoe vaak hebben we niet gehoord dat de VS niet de politieagent van de wereld mag spelen... Terwijl die ook een nietsontziende dictator opgeruimd hebben, nog steeds wordt dat een hele hoop lui hier gezien als een illegale daad...
hoeveel van de hoog/goed opgeleiden zijn inmiddels al gevlucht?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Omdat het bij zin 1 al stopt natuurlijk. Je kunt er verder wel een heel verhaal aan vast borduren dat jij dat allemaal anders ziet en dat het volgens jou geen enkel probleem is maar dat bepaal jij helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef luxerobots het volgende:
Je reageert alleen op de eerste twee zinnen van mijn post. Je reageert al niet meer op zin drie...
Ja, en zoals ik al zei ligt die beslissing bij de VS en is een Switchblade natuurlijk weinig meer dan een opgevoerde Ninjaster... Zo geavanceerd is dat systeem natuurlijk niet.quote:Overigens zien we in de praktijk al dat nieuwe wapens gestuurd worden, zoals de switchblades.
Omdat Poetler natuurlijk wel de baas moet zijn over dat rijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?
https://www.theguardian.c(...)nka-atrocities-buchaquote:Germany has reported a rise in attacks against Russian and Ukrainian migrants since the start of Russia’s invasion of Ukraine, the country’s interior minister, Nancy Faeser, said.
Since the end of February, 308 anti-Russian offences have been recorded by police, including 15 acts of violence, Reuters cited her interview with the Neue Osnabrüecker Zeitung.
Attacks against Ukrainians have also increased, Faeser said, with 109 offences recorded since the end of February, including 13 acts of violence like bodily harm. The majority of offences were property damage, insults and verbal threats.
Some 250,000 Russian-born migrants and 150,000 Ukrainian-born migrants lived in Germany before 24 February, when Russian troops invaded Ukraine. Since then, more than 300,000 Ukrainians have fled to Germany.
Faeser told the newspaper:
This conflict should not be allowed to creep into our society.
We have to remind people that this is Putin’s criminal war. It is not the war of people with Russian roots who live here in Germany.
Ik volg op joetjoep iig een Russische econoom die laatst "vanwege zijn werk" halsoverkop van Moskou naar Tashkent (Oezbekistan) is verkast voor onbepaalde tijd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:19 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
hoeveel van de hoog/goed opgeleiden zijn inmiddels al gevlucht?
Denken ze ook over ons gok ik zo. Is maar net waar je bent opgegroeid en wat je in de media allemaal mee krijgt. Als je je hele leven word blootgesteld aan ‘westen is het grootste kwaad’ ideeën kan ik me best voorstellen dat het heel moeilijk is om verder te kijken dan dat.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
De gemiddelde Rus houdt zich ten eerste niet met politiek enzo bezig. Die ziet alleen alles en iedereen zich tegen Rusland keren en ondertussen (nja, al 10+ jaar) worden ze gebrainwashed door de media en de overheid. De overheid is zo'n beetje de enigste die (open) voor de Russen opkomt en dan is het niet meer dan menselijk je achter dezelfde overheid te scharen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Daar stopt het in jouw hoofd. En dan is het makkelijk discussiëren als je zo selectief bent.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het bij zin 1 al stopt natuurlijk.
Als je mijn post goed gelezen had, had je gelezen dat ik nergens geschreven had dat het 'geen enkel probleem is'.quote:Je kunt er verder wel een heel verhaal aan vast borduren dat jij dat allemaal anders ziet en dat het volgens jou geen enkel probleem is maar dat bepaal jij helemaal niet.
waar zie je die wappies dan?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Dat doet het al langer, daar hebben ze onlangs ook "orde op zaken gesteld"quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:15 schreef Perrin het volgende:
Het schuurt tussen Kazachstan en Rusland.
[ twitter ]
Heb het idee dat er sowieso een (groeiende) groep is die per definitie anti status quo is. Dus het maakt eigenlijk niet eens uit wat de opinie van de meerderheid is, het tegendeel wordt dan automatisch door hen als waarheid aangenomen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Ik verbaas me dan weer over de hoeveelheid aandacht er hier is voor ‘de wappies’. Ik erger me meer aan mensen die die wappies belachelijk maken dan de dingen die ze roepen. Zij houden het tenminste grotendeels inhoudelijk ipv post na post te benoemen (niet jij persoonlijk, zie het hier vrijwel dagelijks gebeuren door verschillende users) hoe gek die wappies wel niet zien. Laat ze gewoon lekker als je het er niet mee eens bentquote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Wat wil je nu? ITAR ter discussie stellen? De beslissing ligt gewoon bij de VS als eigenaar van het systeem/ techniek, punt. Daar kun je het niet mee eens zijn en allerlei argumenten verzinnen waarom de VS het toch duidelijk verkeerd ziet maar dat doet allemaal niks terzake.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:32 schreef luxerobots het volgende:
Daar stopt het in jouw hoofd. En dan is het makkelijk discussiëren als je zo selectief bent.
Als je mijn post goed gelezen had, had je gelezen dat ik nergens geschreven had dat het 'geen enkel probleem is'.
Ik haal alleen aan dat het, ''het niet prijs willen geven van de capciteiten'', helemaal niet zo'n sterk argument is. In sommige uitzonderingsgevallen geldt het zeker. Maar het is voor het leveren van wapens ook weer niet zo heel belangrijk. Kijk naar de switchblades.
Wapensystemen blijven verder ontwikkeld worden, en er worden continu contra-strategieën tegen verzonnen. Dat gebeurt nu eenmaal. En als dat een belangrijke reden zou zijn om geen wapens te sturen, zouden we nu nog met pijl en boog werken.
Er spelen wel een aantal zaken. Zoals dat Rusland geen vrij land is, en je je ook moeilijk in een peiling tegen Poetin of deze oorlog uit kan spreken (dat is risicovol).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Mooie stropop.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat wil je nu? ITAR ter discussie stellen?
Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.quote:De beslissing ligt gewoon bij de VS als eigenaar van het systeem/ techniek, punt. Daar kun je het niet mee eens zijn en allerlei argumenten verzinnen waarom de VS het toch duidelijk verkeerd ziet maar dat doet allemaal niks terzake.
Dit. Het is gewoon kansloos schoppen tegen autoriteit en alles wantrouwen. Vaak ingegeven door eigen falen in het leven en teveel vrije tijd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb het idee dat er sowieso een (groeiende) groep is die per definitie anti status quo is. Dus het maakt eigenlijk niet eens uit wat de opinie van de meerderheid is, het tegendeel wordt dan automatisch door hen als waarheid aangenomen.
Yeah, right. Het is gewoon een feit, een feit wat jij niet onder ogen wil zien.quote:
ITAR.quote:Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.
Natuurlijk proberen we te voorkomen dat wapens in handen van de vijand vallen, maar dat betekent niet dat het leidend is bij het wel of niet sturen van wapens (dat zijn dan echt de uitzonderingen).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yeah, right. Het is gewoon een feit, een feit wat jij niet onder ogen wil zien.
[..]
ITAR.
Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...quote:En bewijs jij maar dat "men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt"...
Inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooie paradox bij zulke figuren is wel dat ze aan de ene kant tekeer gaan tegen 'westerse propaganda' over de beelden uit Bucha, terwijl ze aan de andere kant pleiten voor het plegen van genocide op Oekraïne.
Maar daarvoor dienen eerst alle "nazi's" (lees: Europeanen) uitgeroeid te worden. Goed dat de over genocide dromende Russische aap eindelijk voor iedereen duidelijk uit de mouw gekomen is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Dat denk ik niet hoor. Denk je dat een land als Rusland bijvoorbeeld bij een bedrijf als Thales kan aankloppen als ze nieuwe systemen voor hun marineschepen zoeken?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mooie stropop.
[..]
Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.
Ik denk het niet. Maar het wordt wel steeds genoemd door de wereldleiders, dus dat idee leeft zeker (het wordt in ieder geval als geldig argument gezien in de discussie).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat denk ik niet hoor. Denk je dat een land als Rusland bijvoorbeeld bij een bedrijf als Thales kan aankloppen als ze nieuwe systemen voor hun marineschepen zoeken?
Meer van dit soort slachtpartijen zou het Westen wel eens kunnen uitdagen om meer wapens te sturen en om maar eens geweld te gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...
Dat moet via de VN worden afgedwongen, dat wordt het niet vanwege VETO Rusland (wat ook achterlijk is bij dit soort kwesties), dus dan maar op een andere manierquote:En een no-fly zone, zou ons wel eens meer de oorlog in kunnen trekken. Aldus Johnson:
Zolang je alles door je eigen personeel laat regelen is er ook geen enkel probleem en daar was wat mee in dit geval. Je mag gewoon niet zomaar systemen als een Patriot uit gaan delen aan een willekeurige club ook al is het op dat moment een vriendje. Moet je ook helemaal niet willen trouwens.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:50 schreef luxerobots het volgende:
Natuurlijk proberen we te voorkomen dat wapens in handen van de vijand vallen, maar dat betekent niet dat het leidend is bij het wel of niet sturen van wapens (dat zijn dan echt de uitzonderingen).
Ja? Maar dat heeft dus niks te maken met het niet willen geven van geavanceerde systemen als bv. de Patriot... De S300 gaat gewoon die kant op als de Slowaken vervanging krijgen:quote:Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...
Providing Ukraine even more arms may well produce the results its proponents anticipate. It could, on the other hand, impel Russian commanders to subject Ukrainians to even greater pain. They have already experienced enormous suffering because Russia, as the Office of the United Nations Commissioner for Human Rights (OHCHR) has noted, routinely hits civilian buildings. https://www.theguardian.c(...)eapons-backfire-nato
En een no-fly zone, zou ons wel eens meer de oorlog in kunnen trekken. Aldus Johnson:
Denk er maar even over na waarom dan wel de S300 en niet de Patriot, waarom wel de T72 en niet de Abrams, waarom wel de BMP en niet de Marder... Etc. etc.quote:The Slovak coalition has reached a “preliminary agreement” on providing Ukraine with the S-300 defence system, which would dramatically help Ukraine with air defence against Russia. However, Slovakia will only do so if it gets an “adequate replacement”.
Vraag me echt af wat die mensen denken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
quote:"JA, LATEN WE ONZE EIGEN DEMOCRATIEEN OP DE SCHOP GOOIEN, ZODAT WE AAN KUNNEN SLUITEN BIJ PUTINS DICTATUUR, WE VERVOLGENS ALLE GRONDSTOFFEN OF BELANGRIJKE INDUSTRIEN VOOR EEN APPEL EN EI RICHTING WAT OLIGARCHEN DOEN, EN ALS BONUS IN HET CACHOT GESTOPT WORDEN ALS JE DAAR COMMENTAAR OP HEBT, JOEPPIE!"
Veel vloggers zitten na 3/4 weken in Turkije, Georgie, Uzbekistan. 35.000 Russen extra in Tblisi alleen al. En nog steeds "I cannot say about special operation". Luchthaven Shermetyevo is 40% van het personeel naar huis gestuurd. Winkels alles 30% duurder, bepaalde schappen leeg, een I-phone in de macstore nu (omgerekend) 2400 dollar.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik volg op joetjoep iig een Russische econoom die laatst "vanwege zijn werk" halsoverkop van Moskou naar Tashkent (Oezbekistan) is verkast voor onbepaalde tijd.
Mooi hè. Die figuren klagen over een totaal gebrek aan vrijheid hier in Nederland, maar tevens vinden ze Poetin fantastisch.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vraag me echt af wat die mensen denken.
[..]
'quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Veel vloggers zitten na 3/4 weken in Turkije, Georgie, Uzbekistan. 35.000 Russen extra in Tblisi alleen al. En nog steeds "I cannot say about special operation". Luchthaven Shermetyevo is 40% van het personeel naar huis gestuurd. Winkels alles 30% duurder, bepaalde schappen leeg, een I-phone in de macstore nu (omgerekend) 2400 dollar.
De Roebel heeft wel grotendeels zijn waarde terug. De Russische maatschappij lijkt wel terug in de tijd nu al. 4D schaak Meesterstrateeg Putin.
Maar goed -ben er zelf niet- dus dit is alleen wat je door de regels heen kunt lezen.
Heb je hier ook: censuur is goed. Door de knieen schieten is terecht. Deze mensen zijn dezelfde mensen die daar "bombardeer al die nazi's uit hun flat" zouden schreeuwen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hè. Die figuren klagen over een totaal gebrek aan vrijheid, maar tevens vinden ze Poetin fantastisch.Speciale hersengymnastiek is dat altijd.
Jawel, maar dan heb je het idd over volledige integratie met zo ongeveer alles.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou ja, niet alleen ITAR natuurlijk. Om zoiets goed te integreren (NATINAMDS) en te bedienen ben je minstens tien jaar verder... Het is niet voor niets een niche capaciteit binnen de NATO. Het is van een compleet andere orde dan een Stinger en een Javelin...
Als je niet kunt handelen in roebels, kan de waarde ook niet zakkenquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De Roebel heeft wel grotendeels zijn waarde terug.
Ik heb nergens gezegd dat je Patriots zomaar uit mag delen...quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zolang je alles door je eigen personeel laat regelen is er ook geen enkel probleem en daar was wat mee in dit geval. Je mag gewoon niet zomaar systemen als een Patriot uit gaan delen aan een willekeurige club. Moet je ook helemaal niet willen trouwens.
Ik zie niet in hoe dit mijn punt ontkracht (dat de Patriot zogenaamd te geavanceerd is en spionage op de loer ligt).quote:Ja? Maar dat heeft dus niks te maken met het niet willen geven van geavanceerde systemen als bv. de Patriot... De S300 gaat gewoon die kant op als de Slowaken vervanging krijgen:
Dat heeft vooral met praktische redenen te maken. De S300 is Russisch wapen waar men meer ervaring mee heeft dan met de westerse Patriot. Ook hebben de Oekraïners al ervaring met de T72 en niet met de Abrams.quote:Denk er maar even over na waarom dan wel de S300 en niet de Patriot, waarom wel de T72 en niet de Abrams, waarom wel de BMP en niet de Marder... Etc. etc.
Roebel was 151 roebel voor 1 dollar op 7 maartquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Als je niet kunt handelen in roebels, kan de waarde ook niet zakken
Ben ik het in de basis ook wel mee eens hoor, je kunt natuurlijk nooit exact dezelfde afwegingen maken. Maar tussen meer doen en als coalitie een land binnen marcheren zit nog wel wat ruimte natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef miss_sly het volgende:
Het laatste vind ik geen goed argument. Dat klinkt meer als een whataboutisme. Misschien moeten we meer doen ook op andere plaatsen, dat kan, maar dat betekent niet dat we dús nu niet meer moeten doen voor Ukraïne.
Ik snap best dat het nogal gevoelig ligt, dat er goedkeuring moet komen van allerlei instanties, dat er haken en ogen aan zitten. Maar laten we wel wezen: aan alles valt een mouw te passen, als het is waarvan we denken dat het moet gebeuren.
quote:Ik denk overigens niet dat je afgestompt bent![]()
Gevoelsmatig was de grens bij mij bij de inval al overschreden, wat er nu gebeurd is doet er zeker nog wel flink wat scheppen bovenop...quote:Maar je benadert het wel allemaal heel rationeel. En soms is een rationele benadering misschien ook wel heel goed, of zelfs het enige juiste, maar wat mij betreft zitten ook daar grenzen aan. En wat mij betreft zijn die grenzen overschreden.
Ik vraag me af hoeveel militairen binnen de NAVO een Oekraïens paspoort hebben. Of gemakkelijker nog, Russisch of Oekraïens kunnen en willen vechten in Oekraïne.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar dan heb je het idd over volledige integratie met zo ongeveer alles.
In welke mate kan zo'n systeem relatief standalone opereren?
Niet de bedoeling dat we "perfect" the enemy of "good" laten zijn.
https://www.ownagepranks.com/prank-request/quote:
quote:Do you want your friends to be pranked? Do you have friends that you just can't prank no matter what you do? Well then let the professionals do it through Ownage Pranks' Prank Call Request.
en nu probeer eens met die roebel een macbook of een volkswagen te kopen, wat is de wisselkoers danquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:13 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Roebel was 151 roebel voor 1 dollar op 7 maart
85 roebel voor 1 dollar nu 5 april.
Om een idee te geven hoe sterk de roebel weer gestegen is.
Voor russen maakt het niet uit, die betalen gewoon in roebels in Rusland. Maar het maakt wel dat allerlei grondstoffen, zoals gas, olie, nikkel, etc. voor buitenlandse mogendheden fors duurder worden om te importeren. En daar gaat het om. Het zijn anti-sancties. Verdomd slim gedaan eigenlijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:19 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
en nu probeer eens met die roebel een macbook of een volkswagen te kopen, wat is de wisselkoers dan
Hoezo willen we dat niet?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:09 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat je Patriots zomaar uit mag delen...
Maar het belangrijkste is dat wij als westerse landen nu eenmaal geen Russische vliegtuigen en helikopters uit de lucht willen schieten. Dan kun je (hypothetisch gezien) Patriots leveren aan Oekraïne, maar men heeft er daar geen ervaring mee, en bijna alles in Oekraïne is een gemakkelijk doelwit.
Het strookt natuurlijk totaal niet met jouw hele "we zijn bang om verder de oorlog ingezogen te worden" argument aangezien we blijkbaar niet te bang zijn om vergelijkbare RF sytemen te leveren.quote:Ik zie niet in hoe dit mijn punt ontkracht (dat de Patriot zogenaamd te geavanceerd is en spionage op de loer ligt).
Dat heeft vooral met praktische redenen te maken. De S300 is Russisch wapen waar men meer ervaring mee heeft dan met de westerse Patriot. Ook hebben de Oekraïners al ervaring met de T72 en niet met de Abrams.
Het is de snelste manier om het Westen onafhankelijk te maken van Rusland. En dan kunnen we Rusland platbombarderen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:24 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Voor russen maakt het niet uit, die betalen gewoon in roebels in Rusland. Maar het maakt wel dat allerlei grondstoffen, zoals gas, olie, nikkel, etc. voor buitenlandse mogendheden fors duurder worden om te importeren. En daar gaat het om. Het zijn anti-sancties. Verdomd slim gedaan eigenlijk.
We willen geen Russische vliegtuigen de lucht uit schieten omdat we op die manier direct oorlog voeren met Rusland. Tja, of het klopt of niet, politici laten het wel degelijk mee wegen.quote:
Het is niet mijn argument, het is het argument van Johnson, Biden, Rutte etc.quote:Het strookt natuurlijk totaal niet met jouw hele "we zijn bang om verder de oorlog ingezogen te worden" argument aangezien we blijkbaar niet te bang zijn om vergelijkbare RF sytemen te leveren.
Afgezien van de practische uitvoering heb ik eigenlijk nooit het idee gehad dat deze journalisten er ook bij stil staan dat er in een oorlog met Rusland ook nogal wat slachtoffers aan 'onze' zijde gaan vallen. Je kan er vergif op innemen dat de krantenkoppen van dezelfde journalisten zullen gaan over hoe het toch mogelijk is dat er ook slachtoffers aan onze zijde vallen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:26 schreef Vallon het volgende:
(Persco Soltenberg) Blijf opvallend hoe de publieke opinie maar blijft proberen met vragen om NATO fysiek op het slagveld te kunnen trekken. Het lijkt wel of - bepaalde - journalisten graag zien dat wij een wereldoorlog gaan beginnen die de ander dan de gelegenheid geeft de handen vrij te maken om verdere ellende te veroorzaken.
Stoltenberg, legt dat gelukkig - weer opnieuw als langspeelplaat - goed uit. Ik hoop ook dat de de Oekraïnsche regering stopt met kinderlijk (nofi) vragen om materialen en bijbehorende troepen. Mijn part stuurt Rutte ¤10Miljard over de grens maar never nooit ook maar één militair met al of niet een wapen.
En dan weten en goed begrijpen dat wij als NATO alleen maar steun kunnen en imo moeten geven in iets dat Oekraïne zelfstandig moet doen. Oekraïne is geen kolonie of vazal maar ene sovereine staat die het hier zelf - met alle redelijk mogelijk steun - moet doen.
Wat vind jij daar zelf van ?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We willen geen Russische vliegtuigen de lucht uit schieten omdat we op die manier direct oorlog voeren met Rusland. Tja, of het klopt of niet, politici laten het wel degelijk mee wegen.
[..]
Het is niet mijn argument, het is het argument van Johnson, Biden, Rutte etc.
Waar stopt het danquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:30 schreef Frutsel het volgende:
[ twitter ]
Goh..dat wisten we nog niet.... en daarbij stopt het niet
Met logistieke en technische ondersteuning, opgeleid personeel en alles erbij? Zodat je ook voortzettingsvermogen hebt? Ik denk dat je dan nog wel twee jaar verder bent met daarbij een enorm groot risico op fratricide...quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:06 schreef ExTec het volgende:
Jawel, maar dan heb je het idd over volledige integratie met zo ongeveer alles.
In welke mate kan zo'n systeem relatief standalone opereren?
Niet de bedoeling dat we "perfect" the enemy of "good" laten zijn.
quote:
Speciale operatie...quote:Kovalenko Yevgeny Yevgenievich sent 450 kg. of tools, music speakers, a table, a tent, etc. to Rubtsovsk. Phone number: +79130213100
Lazarev Artyom Petrovich sent 255 kg. of spare parts and an electric scooter to Rubtsovsk. Phone number: +79132257343
Nikolayev Pavel Aleksandrovich sent 205 kg. of tools, a TV and a chair to Rubtsovsk. Phone number: +79235652819
Serdtsev Andrei Nikolayevich sent 150 kg. of tools, clothes and a TV to Rubtsovsk. Phone number: +79831816692
Valiyev Georgy Muratovich sent 150 kg. of tools and clothes to Rubtsovsk. Phone number: +79133660555
Stepanov Nikolai Nikolayevich sent 140 kg. of spare parts and air conditioners to Ussuriysk. Phone number: +89146747822
Kanbolatov Eldar Arslanovich sent 140 kg. of tools and clothes to Rubtsovsk. Phone number: +79230096646
Zhukovsky Roman Aleksandrovich sent 130 kg. of tools, clothes and a TV to Rubtsovsk. Phone number: +79133615429
Chuchalin Yevgeny Viktorovich sent 100 kg. of tools, clothes and a few TVs to Rubtsovsk. Phone number: +79230018617
Voloshchuk Ivan Ivanovich sent 95 kg. tools, clothes and a TV to Rubtsovsk. Phone number: +79627939791 (wife’s/mother’s phone number)
Kolotsei Sergey Aleksandrovich sent a 90 kg. trunk lid to Ulyanovsk. Phone number: +79378814554 (relative’s number)
Yushin Vladimir Sergeyevich sent 85 kg of clothes to Chita. Phone number: +79243830515
Grigorian Artur Ashotovich sent 60 kg. of clothes, batteries and spare parts for PC to Gornyak. Phone number: +79831066239
Shulaikin Nikolai Nikolayevich sent 60 kg. of clothes and fishing supplies to Birobidzhan. Phone number: +79142155101
Datsyuk Ivan Andreyevich sent 60 kg of clothes to Rubtsovsk. Phone number: +79137976731
Kuzmin Igor Sergeyevich sent 50 kg. of tools and clothes to Rubtsovsk. Phone number: +79236497934
Lissabon. Heeft Medvedev vandaag bekend gemaakt. Serieus.quote:
Het stopt pas als Putin oprot en er een fatsoenlijke zak hooi komt te zitten die respect heeft voor de souveriniteit van de landsgrenzen van andere landen en eens met normale eisen op tafel komt voor wederzijds begrip en respect.quote:
Kiev lukt ze nog nietquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Lissabon. Heeft Medvedev vandaag bekend gemaakt. Serieus.
Die tennisspeler?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Lissabon. Heeft Medvedev vandaag bekend gemaakt. Serieus.
Een groot Euraziatisch rijk. Gedenazificeerd onder leiden van de Russen.
En heel erg stupide als je als handelspartner eenzijdig betalingsafspraken gaat veranderen omdat je ineens wilt dat je op een andere wijze wilt worden betaald.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:24 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Voor russen maakt het niet uit, die betalen gewoon in roebels in Rusland. Maar het maakt wel dat allerlei grondstoffen, zoals gas, olie, nikkel, etc. voor buitenlandse mogendheden fors duurder worden om te importeren. En daar gaat het om. Het zijn anti-sancties. Verdomd slim gedaan eigenlijk.
Ik zie nu dat dit inderdaad kan gebeuren aan de grens vd Donbas, verder niet echt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het stopt pas als Putin oprot en er een fatsoenlijke zak hooi komt te zitten die respect heeft voor de souveriniteit van de landsgrenzen van andere landen en eens met normale eisen op tafel komt voor wederzijds begrip en respect.
Anders gaan we nog tientallen jaren onrust, landjepik, raketaanvallen, invallen, moordaanslagen, terreur, sabotage etc zien in de buurlanden van de voormalige sovjet-grootmacht.
En dan is het nog maar te zien of het stopt bij het NAVO grensgebied.
De EU denkt daar anders over en heeft inmiddels 18.9 miljard Euro overgemaakt aan Rusland voor energie sinds het begin van dit conflict.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:41 schreef Vallon het volgende:
[..]
En heel erg stupide als je als handelspartner eenzijdig betalingsafspraken gaat veranderen omdat je ineens wilt dat je op een andere wijze wilt worden betaald.
Ik weet wel raad met mijn relaties die denken dat ze mij onder druk kunnen zetten door iets te gaan eisen om bv betaald te worden in yens en yanks. Snel klaar mee en dan liever dood dan je als ondernemer te moeten overgeven aan (neverending) chantage.
Uh, er worden toch ook vliegtuigen en heli's uit de lucht geschoten met Stingers en Starstreaks?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
We willen geen Russische vliegtuigen de lucht uit schieten omdat we op die manier direct oorlog voeren met Rusland. Tja, of het klopt of niet, politici laten het wel degelijk mee wegen.
[..]
Het is niet mijn argument, het is het argument van Johnson, Biden, Rutte etc.
Oh nou dan kunnen we die no-fly zone wel instellen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #289 Wie is hier nu de nazi?
De achterklep van een auto?quote:
Ik vind dat politiek en rechterlijke macht van elkaar gescheiden moeten zijn.quote:
Maar is er ook een bron anders dan deze tweet? Waar/wanneer/hoe heeft Medvedev dit dan gezegd?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:40 schreef capricia het volgende:
[..]
capricia in NWS / Oorlog in Oekraïne #289 Wie is hier nu de nazi?
Direct na de Krim werd me al duidelijk dat het hier bij niet zou blijven.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:41 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Ik zie nu dat dit inderdaad kan gebeuren aan de grens vd Donbas, verder niet echt.
Rusland doet dat techniekje al langer. Genoeg Russen dumpen en dan na vijf of tien jaar beginnen te janken dat ze ondergeschikt zijn en ze beschermd moeten worden. In alle landen met Russische minderheden kun je dit soort gejank verwachten. Dus straks gaan ze vanuit de Donbass naar Charkov, Dnejpr en Cherson en begint daar de ellende straks weer. Mark my words.quote:Een lange oorlog tussen Rusland en Oekraine, waarbij hopelijk de krim en de donbas weer tot Oekraine behoren.
Maar hebben ze de mankracht, dat ze dit willen staat buiten kijfquote:Op dinsdag 5 april 2022 14:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Direct na de Krim werd me al duidelijk dat het hier bij niet zou blijven.
En we dachten dat het niet zo ver zou komen, net zoals we dachten dat het niet zo ver zou komen dat Rusland Kiev zou bombarderen. Dus ik zou er geen gif op innemen, maar hey, dat is over het algemeen meer het spel van de Russen.
[..]
Rusland doet dat techniekje al langer. Genoeg Russen dumpen en dan na vijf of tien jaar beginnen te janken dat ze ondergeschikt zijn en ze beschermd moeten worden. In alle landen met Russische minderheden kun je dit soort gejank verwachten. Dus straks gaan ze vanuit de Donbass naar Charkov, Dnejpr en Cherson en begint daar de ellende straks weer. Mark my words.
Het gebrek aan mankracht heeft ze toch ook niet tegengehouden om te proberen heel Oekraïne te veroveren?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:49 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Maar hebben ze de mankracht, dat ze dit willen staat buiten kijf
Natuurlijk zit er nog ruimte tussen. En ik heb ook al een paar keer gezegd dat ik vind dat we daar dan eerst maar eens flink mee aan de slag moeten. Ik vind dat we ook daarin te weinig doen, te bang zijn dat of Putin boos wordt, of wij zelf (economisch) geraakt worden. Maar we kunnen toch onmogelijk verwachten dat we als westen Ukraïene kunnen helpen zonder op de een of andere manier geraakt te worden. En zolang de bommen nog niet hier vallen, zitten we er nog altijd stukken beter bij dan de Ukraïeners.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ben ik het in de basis ook wel mee eens hoor, je kunt natuurlijk nooit exact dezelfde afwegingen maken. Maar tussen meer doen en als coalitie een land binnen marcheren zit nog wel wat ruimte natuurlijk.
quote:
[..]
Gevoelsmatig was de grens bij mij bij de inval al overschreden, wat er nu gebeurd is doet er zeker nog wel flink wat scheppen bovenop...
Dat lijkt me wel heel dom dan, want als wij ons mengen in een oorlog kan ik je zo wel vertellen hoe er aan onze zijde slachtoffers gaan vallen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Afgezien van de practische uitvoering heb ik eigenlijk nooit het idee gehad dat deze journalisten er ook bij stil staan dat er in een oorlog met Rusland ook nogal wat slachtoffers aan 'onze' zijde gaan vallen. Je kan er vergif op innemen dat de krantenkoppen van dezelfde journalisten zullen gaan over hoe het toch mogelijk is dat er ook slachtoffers aan onze zijde vallen.
Prima toch om de afspraken na te blijven komen ?quote:Op dinsdag 5 april 2022 14:42 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De hele EU denkt daar anders over, en hebben inmiddels 18.9 miljard Euro overgemaakt aan Rusland voor energie sinds het begin van dit conflict.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |