Ammoniumperchloraat is stabiel en wordt ook gebruikt in bijv. de boosters van de Space Shuttle, SLS en Ariane 5, daarnaast in vrijwel alle militaire lange afstands raketten zoals luchtdoel. Alle vaste stuwstof ICBM's gebruiken het ook.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:36 schreef nixxx het volgende: [..] Die zijn wat minder stabiel op langere termijn, iets minder geschikt voor militair gebruik
Dit is hun reactie op onze Stef Blok.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:45 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Voor de filmpjes die hij verspreid?
In feite doen we dat reeds. Ook al zijn zulke produkten vrijgesteld van sancties, in praktijk maken sancties het moeilijker om ze aan te kopen. Dat is de reden waarom Cuba zo gefocust heeft op het ontwikkelen van z'n eigen farmaceutische industrie.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:43 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het niet meer leveren van medische apparatuur, medicijnen en voedingsmiddelen zal ons waarschijnlijk niet zo'n pijn gaan doen.
Vanuit menselijk oogpunt is dat natuurlijk een hele normale reactie, dat vind ik nl. ook. (Ik zeg het er maar even bij omdat ik gister nog een afgestompte machine ofzo was... Ben ik natuurlijk ook, daar niet vanquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef miss_sly het volgende: Zoals gezegd heb ik de ballen verstand van wapens. Waar het mij om gaat is dat ik vind dat we meer moeten doen. En ja, dan zijn we betrokken bij de oorlog. Maar dat zijn we toch al? En zodra er meisjes van drie vastgebonden gexecuteerd met vaginale wonden wijzend op verkrachting worden gevonden, weten we toch dat wat daar gebeurt zoveel grenzen overgaat dat het niet door kan blijven gaan en dat we moeten helpen? En dus kennelijk met meer dan we nu doen, want het is nog niet afdoende.
Voor militaire toepassingen als explosief lijkt het me wel lastig, erg oplosbaar in water bijv. Weet niet of je dat makkelijk op kan lossen met binders. Raketten zijn netjes geseald en wordt niet zo ruw mee omgegaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:47 schreef Digi2 het volgende:
Het bericht dat je wilde plaatsen:
[..]
Ammoniumperchloraat is stabiel en wordt ook gebruikt in bijv. de boosters van de Space Shuttle, SLS en Ariane 5, daarnaast in vrijwel alle militaire lange afstands raketten zoals luchtdoel. Alle vaste stuwstof ICBM's gebruiken het ook.
De Russische reactie lijkt me voorspelbaar: dezelfde problemen veroorzaken voor de Ierse ambassade en consulaten in Rusland.quote:
Dan melden de mensen die dat spul kunnen bedienen zich aan bij het vreemdelingenlegioen. Er is vast wel een constructie te verzinnen hoe dit op te lossenquote:
oooowquote:Op dinsdag 5 april 2022 11:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan melden de mensen die dat spul kunnen bedienen zich aan bij het vreemdelingenlegioen. Er is vast wel een constructie te verzinnen hoe dit op te lossen
quote:A quick snap from Reuters here that Denmark is to expel 15 Russian diplomats, the latest in a series of similar moves across Europe. Russia has already said that it will retaliate.
https://www.theguardian.c(...)nka-atrocities-buchaquote:Italy has expelled 30 Russian diplomats because of security concerns, foreign minister Luigi Di Maio said this morning, according to comments sent to Reuters by a spokesperson.
De Starstreak is dan ook geen VS systeem, dat is verder aan de Britten aan wie ze dat ding willen geven.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:34 schreef ExTec het volgende:
Zijn dat geen ingebeelde problemen?
Die Switchblades worden immers ook in een vloek en een zucht aan Oekrane geven. Nog niet eens in gebruik door de VS zelf, en Oekrane krijgt ze. Starstreak net zo.
Maar dat doet verder niks af aan de ITAR regelgeving, daar heeft iedereen die VS wapentuig heeft gekocht zich gewoon aan te houden.quote:En ja, de anatomie van: rusland verovert er 1/ een paar kan reverse engineren/ er leuke countermeasures op bedenken, etc, begrijp ik.
Maar dat noemen we de wapenwedloop, mogen ze in de VS in het militair industrile complex weer wat nieuws bedenken, ze doen niet anders, dat is hun werk.
Zsm lid worden van de NATO aub. Tering wat een debiel is Poetin.quote:
Mooie paradox bij zulke figuren is wel dat ze aan de ene kant tekeer gaan tegen 'westerse propaganda' over de beelden uit Bucha, terwijl ze aan de andere kant pleiten voor het plegen van genocide op Oekrane.quote:
Dat denk ik, maar dat Ieren don't give a f*ck, dat was zo ongeveer na dag 1 al duidelijk, toen die leverancier z'n busje door het hek ragde.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:55 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Russische reactie lijkt me voorspelbaar: dezelfde problemen veroorzaken voor de Ierse ambassade en consulaten in Rusland.
Vandaar dat ik je vraag of het niet een ingebeeld probleem is. Dan geeft de VS ze toch toestemming? Deden ze voor die Switchblades toch ook?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:00 schreef AchJa het volgende:
Als je VS materiaal (zoals bv de Patriot) wil leveren moet de VS groen licht geven, ongeacht of bv. Nederland dat systeem ook heeft. De VS is eigenaar van de techniek. Het is gewoon een onderdeel van het contract.
[..]
Maar dat doet verder niks af aan de ITAR regelgeving, daar heeft iesereen die VS wapentuig heeft gekocht zich gewoon aan te houden.
Meestal gebruikt men synthetisch rubber dit is tevens brandstof, daarnaast aluminiumpoeder zo ook in de boosters. Dat is zo'n beetje de standaard voor krachtige stuwstof. Je kan met deze substanties ruw omgaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Voor militaire toepassingen als explosief lijkt het me wel lastig, erg oplosbaar in water bijv. Weet niet of je dat makkelijk op kan lossen met binders. Raketten zijn netjes geseald en wordt niet zo ruw mee omgegaan.
Ja dat is wat de Russen denken... "kom laten wij eens een Zweeds eilandje van hun stroomtoevoer afsnijden".quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:02 schreef Hatseflats22 het volgende:
Het Zweedse eiland Gotland zit zonder stroom, hopelijk een technische storing, maar het is wel opvallend
Strategisch is dat eiland de springplank naar Zweden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Ja dat is wat de Russen denken... "kom laten wij eens een Zweeds eilandje van hun stroomtoevoer afsnijden".
Ik ook niet. De Russen zijn al zwaar murw geslagen door Oekrane.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Strategisch is dat eiland de springplank naar Zweden.
En Zweden neemt dat zeer serieus:
Van 15 januari, al:
https://www.thelocal.se/2(...)ver-russia-tensions/
Al denk ik idd niet dat dit de russen zijn, nee.
Ze zullen hem naar het front willen sturen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:45 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Voor de filmpjes die hij verspreid?
Ik heb Zweedse collega's, nou, die hebben toch wel hun bedenkingen, bla bla.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zsm lid worden van de NATO aub. Tering wat een debiel is Poetin.
Nou zijn die switchblades natuurlijk niet heel ingewikkelde en geavanceerde systemen. Het zijn gewoon een soort ninja sterren met een propellor...quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:08 schreef ExTec het volgende:
Vandaar dat ik je vraag of het niet een ingebeeld probleem is. Dan geeft de VS ze toch toestemming? Deden ze voor die Switchblades toch ook?
Klopt, maar dat is verder aan de VS. En ik snap het ook wel want Oekraine is en niet lid van de NATO en geen EU lid dus dan zijn ze per definitie erg terughoudend. Kijk naar bv Turkije en de F35, loop je zelfs als NATO lid niet in de pas, krijg je het niet. Klaar.quote:En wederom; het argument dat je gloednieuwe techniek niet graag weg wil laten lekken, begrijp ik.
Maar: wapens gebruiken gaat hand in hand met de mogelijkheid dat de vijand ze kan veroveren.
Ja. En de VN stelt een commissie in. En die bevestigen vast wel dat het inderdaad oorlogsmisdaden zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
Denk je dat dat realistisch een beperking is op dit punt?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:25 schreef AchJa het volgende:
Klopt, maar dat is verder aan de VS. En ik snap het ook wel want Oekraine is en niet lid van de NATO en geen EU lid dus dan zijn ze per definitie erg terughoudend. Kijk naar bv Turkije en de F35, loop je zelfs als NATO lid niet in de pas, krijg je het niet. Klaar.
Je video doet het niet bij mij.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
quote:
Ik zie werkelijk niets gebeuren.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:18 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer Vlad, 2022 zou 2022 niet zijn als er niet gewoon filmpjes opdoken uit Bucha waarin soldaten op burgers schieten:
[ twitter ]
Wat ik in het vorige topic zei, elke Rus met een verblijfsvergunning hier de keuze geven. Verblijfsvergunning wordt sowieso ingetrokken, keuze is, terug naar Rusland of asiel aanvragen en mogelijk blijven. We mogen ze ondertussen wel als onderdaan van een staat zien die ons vijandig gezind is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat moeten we dus in het groot doen met Rusland.
Het laatste vind ik geen goed argument. Dat klinkt meer als een whataboutisme. Misschien moeten we meer doen ook op andere plaatsen, dat kan, maar dat betekent niet dat we ds nu niet meer moeten doen voor Ukrane.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vanuit menselijk oogpunt is dat natuurlijk een hele normale reactie, dat vind ik nl. ook. (Ik zeg het er maar even bij omdat ik gister nog een afgestompte machine ofzo was... Ben ik natuurlijk ook, daar niet van)
Maar ingrijpen zal door de VN geaccordeerd moeten worden...
Daarnaast is het natuurlijk ook wat @:Sp3c zegt, dan kan ik nog wel een rijtje landen opnoemen die in aanmerking komen. En hoe vaak hebben we niet gehoord dat de VS niet de politieagent van de wereld mag spelen... Terwijl die ook een nietsontziende dictator opgeruimd hebben, nog steeds wordt dat een hele hoop lui hier gezien als een illegale daad...
Is dat een soort Stinger?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef Perrin het volgende:
Met een anti-tank raket een heli uit de lucht knallen.
[ twitter ]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.quote:
Wow!!! Nicequote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.
Poetin zit in zijn rukbunker. Het Kremlin nuken heeft niet veel nut denk ik.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:40 schreef einzeinz het volgende:
Of kan Biden niet eens wat raketten sturen richting Kremlin? Praten werkt duidelijk niet, integendeel! Poetin lacht er gewoon mee.
Dat is ook wel een beetje dom van die helikopter piloot.. stil hangen in oorlogsgebied. Denk ook niet dat dit door de waarschuwing systemen van die helikopter opgepikt wordt, geen radar etc.. misschien dat hij een soort infrarood detectie heeft die de raketmotor op kan merken? In dit geval te laat of niet gewerkt.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee een Stinger is echt bedoeld voor vliegende doelen. Deze is bedoeld voor tanks maar omdat de heli stil zweefde zagen ze kans dat ding met een anti-tank raket neer te halen.
Daar is de NAVO niet voor, dat is een beetje het probleem nu. Maar de VS is landen binnengevallen voor minder, samen met een hoop andere landen. Dat ze dan nu het allemaal zo moeilijk vinden is wel wat hypocriet.quote:
Die hadden geen nukesquote:Op dinsdag 5 april 2022 12:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar is de NAVO niet voor, dat is een beetje het probleem nu. Maar de VS is landen binnengevallen voor minder, samen met een hoop andere landen. Dat ze dan nu het allemaal zo moeilijk vinden is wel wat hypocriet.
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104aquote:Politiek , 05 apr, 10:47
Medvedev noemde het belangrijkste doel van Rusland
Medvedev noemde het doel van Rusland de mogelijkheid om een open Eurazi te bouwen
Het doel van Rusland is om het "bloedige en vol valse mythen" bewustzijn van sommige Oekraners te veranderen voor de vrede van toekomstige generaties en de mogelijkheid om een open Eurazi op te bouwen van Lissabon tot Vladivostok
Dmitry Medvedev
Het belangrijkste doel van de Russische militaire operatie in Oekrane, waartoe buiten de slagvelden wordt besloten, is het "bloedige en vol valse mythen" bewustzijn van sommige Oekraners te veranderen voor de vrede van toekomstige generaties en de mogelijkheid om een open Eurazi op te bouwen vanuit Lissabon naar Vladivostok, zei vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad Dmitry Medvedev in zijn Telegram-kanaal.
Volgens hem worden de doelen van demilitarisering en "denazificatie" van Oekrane, die zijn gesteld door de Russische president Vladimir Poetin, niet in n keer vervuld en zullen niet "alleen op de slagvelden" worden beslist.
“Het bloedige en vol valse mythen bewustzijn van een deel van de huidige Oekraners veranderen is het belangrijkste doel. Het doel is omwille van de vrede van toekomstige generaties Oekraners zelf en de mogelijkheid om eindelijk een open Eurazi te bouwen - van Lissabon tot Vladivostok', schreef Medvedev.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Ja.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |