hoeveel van de hoog/goed opgeleiden zijn inmiddels al gevlucht?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Omdat het bij zin 1 al stopt natuurlijk. Je kunt er verder wel een heel verhaal aan vast borduren dat jij dat allemaal anders ziet en dat het volgens jou geen enkel probleem is maar dat bepaal jij helemaal niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef luxerobots het volgende:
Je reageert alleen op de eerste twee zinnen van mijn post. Je reageert al niet meer op zin drie...
Ja, en zoals ik al zei ligt die beslissing bij de VS en is een Switchblade natuurlijk weinig meer dan een opgevoerde Ninjaster... Zo geavanceerd is dat systeem natuurlijk niet.quote:Overigens zien we in de praktijk al dat nieuwe wapens gestuurd worden, zoals de switchblades.
Omdat Poetler natuurlijk wel de baas moet zijn over dat rijk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom dan gewoon niet aansluiting zoeken bij de EU?
https://www.theguardian.c(...)nka-atrocities-buchaquote:Germany has reported a rise in attacks against Russian and Ukrainian migrants since the start of Russia’s invasion of Ukraine, the country’s interior minister, Nancy Faeser, said.
Since the end of February, 308 anti-Russian offences have been recorded by police, including 15 acts of violence, Reuters cited her interview with the Neue Osnabrüecker Zeitung.
Attacks against Ukrainians have also increased, Faeser said, with 109 offences recorded since the end of February, including 13 acts of violence like bodily harm. The majority of offences were property damage, insults and verbal threats.
Some 250,000 Russian-born migrants and 150,000 Ukrainian-born migrants lived in Germany before 24 February, when Russian troops invaded Ukraine. Since then, more than 300,000 Ukrainians have fled to Germany.
Faeser told the newspaper:
This conflict should not be allowed to creep into our society.
We have to remind people that this is Putin’s criminal war. It is not the war of people with Russian roots who live here in Germany.
Ik volg op joetjoep iig een Russische econoom die laatst "vanwege zijn werk" halsoverkop van Moskou naar Tashkent (Oezbekistan) is verkast voor onbepaalde tijd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:19 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
hoeveel van de hoog/goed opgeleiden zijn inmiddels al gevlucht?
Denken ze ook over ons gok ik zo. Is maar net waar je bent opgegroeid en wat je in de media allemaal mee krijgt. Als je je hele leven word blootgesteld aan ‘westen is het grootste kwaad’ ideeën kan ik me best voorstellen dat het heel moeilijk is om verder te kijken dan dat.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
De gemiddelde Rus houdt zich ten eerste niet met politiek enzo bezig. Die ziet alleen alles en iedereen zich tegen Rusland keren en ondertussen (nja, al 10+ jaar) worden ze gebrainwashed door de media en de overheid. De overheid is zo'n beetje de enigste die (open) voor de Russen opkomt en dan is het niet meer dan menselijk je achter dezelfde overheid te scharen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Daar stopt het in jouw hoofd. En dan is het makkelijk discussiëren als je zo selectief bent.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat het bij zin 1 al stopt natuurlijk.
Als je mijn post goed gelezen had, had je gelezen dat ik nergens geschreven had dat het 'geen enkel probleem is'.quote:Je kunt er verder wel een heel verhaal aan vast borduren dat jij dat allemaal anders ziet en dat het volgens jou geen enkel probleem is maar dat bepaal jij helemaal niet.
waar zie je die wappies dan?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Dat doet het al langer, daar hebben ze onlangs ook "orde op zaken gesteld"quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:15 schreef Perrin het volgende:
Het schuurt tussen Kazachstan en Rusland.
[ twitter ]
Heb het idee dat er sowieso een (groeiende) groep is die per definitie anti status quo is. Dus het maakt eigenlijk niet eens uit wat de opinie van de meerderheid is, het tegendeel wordt dan automatisch door hen als waarheid aangenomen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Ik verbaas me dan weer over de hoeveelheid aandacht er hier is voor ‘de wappies’. Ik erger me meer aan mensen die die wappies belachelijk maken dan de dingen die ze roepen. Zij houden het tenminste grotendeels inhoudelijk ipv post na post te benoemen (niet jij persoonlijk, zie het hier vrijwel dagelijks gebeuren door verschillende users) hoe gek die wappies wel niet zien. Laat ze gewoon lekker als je het er niet mee eens bentquote:Op dinsdag 5 april 2022 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer met verbazing naar de wappies gekeken over Boetsja. Sowieso al een knap verhaal dat Oekraïeners zelf hun burgers hebben doodgeschoten, binnen een paar uur na de bevrijding alle massagraven hebben gegraven en dat alle lokale bewoners met dode mannen, vrouwen, dochters en zonen hun bek erover houden terwijl er veel internationale pers is.
Vervolgens laten organisaties satellietbeelden zien van dagen geleden en dan is het opeens weer: waarom hadden ze niet eerder gezegd dat die kleine bruine stipjes in een van de vele frontsteden lijken waren. Zie je wel! Fake news!
Hoe maf moet je zijn?
Wat wil je nu? ITAR ter discussie stellen? De beslissing ligt gewoon bij de VS als eigenaar van het systeem/ techniek, punt. Daar kun je het niet mee eens zijn en allerlei argumenten verzinnen waarom de VS het toch duidelijk verkeerd ziet maar dat doet allemaal niks terzake.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:32 schreef luxerobots het volgende:
Daar stopt het in jouw hoofd. En dan is het makkelijk discussiëren als je zo selectief bent.
Als je mijn post goed gelezen had, had je gelezen dat ik nergens geschreven had dat het 'geen enkel probleem is'.
Ik haal alleen aan dat het, ''het niet prijs willen geven van de capciteiten'', helemaal niet zo'n sterk argument is. In sommige uitzonderingsgevallen geldt het zeker. Maar het is voor het leveren van wapens ook weer niet zo heel belangrijk. Kijk naar de switchblades.
Wapensystemen blijven verder ontwikkeld worden, en er worden continu contra-strategieën tegen verzonnen. Dat gebeurt nu eenmaal. En als dat een belangrijke reden zou zijn om geen wapens te sturen, zouden we nu nog met pijl en boog werken.
Er spelen wel een aantal zaken. Zoals dat Rusland geen vrij land is, en je je ook moeilijk in een peiling tegen Poetin of deze oorlog uit kan spreken (dat is risicovol).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:16 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meer dan 80% van de Russen staan achter deze zuivering. We willen graag geloven dat de steun bij de onwetende oudjes ligt maar ook de jongeren zijn uit op bloedvergieten. Gestoortd volk.
Mooie stropop.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat wil je nu? ITAR ter discussie stellen?
Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.quote:De beslissing ligt gewoon bij de VS als eigenaar van het systeem/ techniek, punt. Daar kun je het niet mee eens zijn en allerlei argumenten verzinnen waarom de VS het toch duidelijk verkeerd ziet maar dat doet allemaal niks terzake.
Dit. Het is gewoon kansloos schoppen tegen autoriteit en alles wantrouwen. Vaak ingegeven door eigen falen in het leven en teveel vrije tijd.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:34 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Heb het idee dat er sowieso een (groeiende) groep is die per definitie anti status quo is. Dus het maakt eigenlijk niet eens uit wat de opinie van de meerderheid is, het tegendeel wordt dan automatisch door hen als waarheid aangenomen.
Yeah, right. Het is gewoon een feit, een feit wat jij niet onder ogen wil zien.quote:
ITAR.quote:Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.
Natuurlijk proberen we te voorkomen dat wapens in handen van de vijand vallen, maar dat betekent niet dat het leidend is bij het wel of niet sturen van wapens (dat zijn dan echt de uitzonderingen).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yeah, right. Het is gewoon een feit, een feit wat jij niet onder ogen wil zien.
[..]
ITAR.
Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...quote:En bewijs jij maar dat "men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt"...
Inderdaad.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooie paradox bij zulke figuren is wel dat ze aan de ene kant tekeer gaan tegen 'westerse propaganda' over de beelden uit Bucha, terwijl ze aan de andere kant pleiten voor het plegen van genocide op Oekraïne.
Maar daarvoor dienen eerst alle "nazi's" (lees: Europeanen) uitgeroeid te worden. Goed dat de over genocide dromende Russische aap eindelijk voor iedereen duidelijk uit de mouw gekomen is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.
[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a
Soort Derde Rijk dus.
Dat denk ik niet hoor. Denk je dat een land als Rusland bijvoorbeeld bij een bedrijf als Thales kan aankloppen als ze nieuwe systemen voor hun marineschepen zoeken?quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mooie stropop.
[..]
Ja en? Bewijs jij nu maar eens dat de VS bepaalde systemen niet wil sturen om de vijand niets wijzer te maken. Dat bepaalde systemen niet gestuurd worden, heeft er meer mee te maken dat men het idee heeft dat het ons verder de oorlog in zuigt.
Ik denk het niet. Maar het wordt wel steeds genoemd door de wereldleiders, dus dat idee leeft zeker (het wordt in ieder geval als geldig argument gezien in de discussie).quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat denk ik niet hoor. Denk je dat een land als Rusland bijvoorbeeld bij een bedrijf als Thales kan aankloppen als ze nieuwe systemen voor hun marineschepen zoeken?
Meer van dit soort slachtpartijen zou het Westen wel eens kunnen uitdagen om meer wapens te sturen en om maar eens geweld te gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...
Dat moet via de VN worden afgedwongen, dat wordt het niet vanwege VETO Rusland (wat ook achterlijk is bij dit soort kwesties), dus dan maar op een andere manierquote:En een no-fly zone, zou ons wel eens meer de oorlog in kunnen trekken. Aldus Johnson:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |