abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 april 2022 @ 13:56:40 #101
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204338531
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 13:50 schreef luxerobots het volgende:

Natuurlijk proberen we te voorkomen dat wapens in handen van de vijand vallen, maar dat betekent niet dat het leidend is bij het wel of niet sturen van wapens (dat zijn dan echt de uitzonderingen).
Zolang je alles door je eigen personeel laat regelen is er ook geen enkel probleem en daar was wat mee in dit geval. Je mag gewoon niet zomaar systemen als een Patriot uit gaan delen aan een willekeurige club ook al is het op dat moment een vriendje. Moet je ook helemaal niet willen trouwens.

quote:
Meer wapens sturen zou Rusland wel eens kunnen uitdagen om meer geweld te gebruiken:...

Providing Ukraine even more arms may well produce the results its proponents anticipate. It could, on the other hand, impel Russian commanders to subject Ukrainians to even greater pain. They have already experienced enormous suffering because Russia, as the Office of the United Nations Commissioner for Human Rights (OHCHR) has noted, routinely hits civilian buildings. https://www.theguardian.c(...)eapons-backfire-nato

En een no-fly zone, zou ons wel eens meer de oorlog in kunnen trekken. Aldus Johnson:

Ja? Maar dat heeft dus niks te maken met het niet willen geven van geavanceerde systemen als bv. de Patriot... De S300 gaat gewoon die kant op als de Slowaken vervanging krijgen:

quote:
The Slovak coalition has reached a “preliminary agreement” on providing Ukraine with the S-300 defence system, which would dramatically help Ukraine with air defence against Russia. However, Slovakia will only do so if it gets an “adequate replacement”.
Denk er maar even over na waarom dan wel de S300 en niet de Patriot, waarom wel de T72 en niet de Abrams, waarom wel de BMP en niet de Marder... Etc. etc.
  dinsdag 5 april 2022 @ 13:58:02 #102
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_204338546
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2022 12:45 schreef capricia het volgende:
De grote droom...een groot Euraziatisch rijk bouwen.

[ twitter ]
[..]
https://www.rbc.ru/politics/05/04/2022/624bec8d9a79473e55e8104a

Soort Derde Rijk dus.
Vraag me echt af wat die mensen denken.

quote:
"JA, LATEN WE ONZE EIGEN DEMOCRATIEEN OP DE SCHOP GOOIEN, ZODAT WE AAN KUNNEN SLUITEN BIJ PUTINS DICTATUUR, WE VERVOLGENS ALLE GRONDSTOFFEN OF BELANGRIJKE INDUSTRIEN VOOR EEN APPEL EN EI RICHTING WAT OLIGARCHEN DOEN, EN ALS BONUS IN HET CACHOT GESTOPT WORDEN ALS JE DAAR COMMENTAAR OP HEBT, JOEPPIE!"
Scorched earth
pi_204338608
twitter
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:04:10 #104
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_204338617
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 april 2022 13:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik volg op joetjoep iig een Russische econoom die laatst "vanwege zijn werk" halsoverkop van Moskou naar Tashkent (Oezbekistan) is verkast voor onbepaalde tijd.
Veel vloggers zitten na 3/4 weken in Turkije, Georgie, Uzbekistan. 35.000 Russen extra in Tblisi alleen al. En nog steeds "I cannot say about special operation". Luchthaven Shermetyevo is 40% van het personeel naar huis gestuurd. Winkels alles 30% duurder, bepaalde schappen leeg, een I-phone in de macstore nu (omgerekend) 2400 dollar.

De Roebel heeft wel grotendeels zijn waarde terug. De Russische maatschappij lijkt wel terug in de tijd nu al. 4D schaak Meesterstrateeg Putin.

Maar goed -ben er zelf niet- dus dit is alleen wat je door de regels heen kunt lezen.
  Moderator dinsdag 5 april 2022 @ 14:04:16 #105
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_204338618
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 13:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
Vraag me echt af wat die mensen denken.
[..]

Mooi hè. Die figuren klagen over een totaal gebrek aan vrijheid hier in Nederland, maar tevens vinden ze Poetin fantastisch. 8)7 Speciale hersengymnastiek is dat altijd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator dinsdag 5 april 2022 @ 14:05:36 #106
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_204338631
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Veel vloggers zitten na 3/4 weken in Turkije, Georgie, Uzbekistan. 35.000 Russen extra in Tblisi alleen al. En nog steeds "I cannot say about special operation". Luchthaven Shermetyevo is 40% van het personeel naar huis gestuurd. Winkels alles 30% duurder, bepaalde schappen leeg, een I-phone in de macstore nu (omgerekend) 2400 dollar.

De Roebel heeft wel grotendeels zijn waarde terug. De Russische maatschappij lijkt wel terug in de tijd nu al. 4D schaak Meesterstrateeg Putin.

Maar goed -ben er zelf niet- dus dit is alleen wat je door de regels heen kunt lezen.
'

Volgen wij dezelfde kerel? Want hij heeft het ook vaak over tussen de regels doorlezen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:05:44 #107
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_204338636
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Mooi hè. Die figuren klagen over een totaal gebrek aan vrijheid, maar tevens vinden ze Poetin fantastisch. 8)7 Speciale hersengymnastiek is dat altijd.
Heb je hier ook: censuur is goed. Door de knieen schieten is terecht. Deze mensen zijn dezelfde mensen die daar "bombardeer al die nazi's uit hun flat" zouden schreeuwen.

De mens is een kuddedier.
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:06:14 #108
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_204338645
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 13:04 schreef AchJa het volgende:

[..]
Nou ja, niet alleen ITAR natuurlijk. Om zoiets goed te integreren (NATINAMDS) en te bedienen ben je minstens tien jaar verder... Het is niet voor niets een niche capaciteit binnen de NATO. Het is van een compleet andere orde dan een Stinger en een Javelin...
Jawel, maar dan heb je het idd over volledige integratie met zo ongeveer alles.

In welke mate kan zo'n systeem relatief standalone opereren?

Niet de bedoeling dat we "perfect" the enemy of "good" laten zijn.
Scorched earth
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:09:28 #109
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_204338664
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:04 schreef PluggieOD het volgende:

[..]

De Roebel heeft wel grotendeels zijn waarde terug.
Als je niet kunt handelen in roebels, kan de waarde ook niet zakken :7
pi_204338667
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 13:56 schreef AchJa het volgende:

[..]
Zolang je alles door je eigen personeel laat regelen is er ook geen enkel probleem en daar was wat mee in dit geval. Je mag gewoon niet zomaar systemen als een Patriot uit gaan delen aan een willekeurige club. Moet je ook helemaal niet willen trouwens.
Ik heb nergens gezegd dat je Patriots zomaar uit mag delen...

Maar het belangrijkste is dat wij als westerse landen nu eenmaal geen Russische vliegtuigen en helikopters uit de lucht willen schieten. Dan kun je (hypothetisch gezien) Patriots leveren aan Oekraïne, maar men heeft er daar geen ervaring mee, en bijna alles in Oekraïne is een gemakkelijk doelwit.

quote:
Ja? Maar dat heeft dus niks te maken met het niet willen geven van geavanceerde systemen als bv. de Patriot... De S300 gaat gewoon die kant op als de Slowaken vervanging krijgen:
Ik zie niet in hoe dit mijn punt ontkracht (dat de Patriot zogenaamd te geavanceerd is en spionage op de loer ligt).

quote:
Denk er maar even over na waarom dan wel de S300 en niet de Patriot, waarom wel de T72 en niet de Abrams, waarom wel de BMP en niet de Marder... Etc. etc.
Dat heeft vooral met praktische redenen te maken. De S300 is Russisch wapen waar men meer ervaring mee heeft dan met de westerse Patriot. Ook hebben de Oekraïners al ervaring met de T72 en niet met de Abrams.
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:13:16 #111
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_204338700
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:09 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Als je niet kunt handelen in roebels, kan de waarde ook niet zakken :7
Roebel was 151 roebel voor 1 dollar op 7 maart
85 roebel voor 1 dollar nu 5 april.

Om een idee te geven hoe sterk de roebel weer gestegen is.
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:13:28 #112
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204338702
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 april 2022 12:37 schreef miss_sly het volgende:

Het laatste vind ik geen goed argument. Dat klinkt meer als een whataboutisme. Misschien moeten we meer doen ook op andere plaatsen, dat kan, maar dat betekent niet dat we dús nu niet meer moeten doen voor Ukraïne.

Ik snap best dat het nogal gevoelig ligt, dat er goedkeuring moet komen van allerlei instanties, dat er haken en ogen aan zitten. Maar laten we wel wezen: aan alles valt een mouw te passen, als het is waarvan we denken dat het moet gebeuren.
Ben ik het in de basis ook wel mee eens hoor, je kunt natuurlijk nooit exact dezelfde afwegingen maken. Maar tussen meer doen en als coalitie een land binnen marcheren zit nog wel wat ruimte natuurlijk.

quote:
Ik denk overigens niet dat je afgestompt bent :)
O+

quote:
Maar je benadert het wel allemaal heel rationeel. En soms is een rationele benadering misschien ook wel heel goed, of zelfs het enige juiste, maar wat mij betreft zitten ook daar grenzen aan. En wat mij betreft zijn die grenzen overschreden.
Gevoelsmatig was de grens bij mij bij de inval al overschreden, wat er nu gebeurd is doet er zeker nog wel flink wat scheppen bovenop...
pi_204338710
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:06 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jawel, maar dan heb je het idd over volledige integratie met zo ongeveer alles.

In welke mate kan zo'n systeem relatief standalone opereren?

Niet de bedoeling dat we "perfect" the enemy of "good" laten zijn.
Ik vraag me af hoeveel militairen binnen de NAVO een Oekraïens paspoort hebben. Of gemakkelijker nog, Russisch of Oekraïens kunnen en willen vechten in Oekraïne.

In principe is 'westerse kennis' wat betreft een wapensysteem ook maar een vaag begrip.
pi_204338714
twitter
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:16:47 #115
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_204338734
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:14 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
https://www.ownagepranks.com/prank-request/

quote:
Do you want your friends to be pranked? Do you have friends that you just can't prank no matter what you do? Well then let the professionals do it through Ownage Pranks' Prank Call Request.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_204338750
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:13 schreef PluggieOD het volgende:

[..]
Roebel was 151 roebel voor 1 dollar op 7 maart
85 roebel voor 1 dollar nu 5 april.

Om een idee te geven hoe sterk de roebel weer gestegen is.
en nu probeer eens met die roebel een macbook of een volkswagen te kopen, wat is de wisselkoers dan ;)
pi_204338797
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:19 schreef fubaaar22 het volgende:

[..]
en nu probeer eens met die roebel een macbook of een volkswagen te kopen, wat is de wisselkoers dan ;)
Voor russen maakt het niet uit, die betalen gewoon in roebels in Rusland. Maar het maakt wel dat allerlei grondstoffen, zoals gas, olie, nikkel, etc. voor buitenlandse mogendheden fors duurder worden om te importeren. En daar gaat het om. Het zijn anti-sancties. Verdomd slim gedaan eigenlijk.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:24:23 #118
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_204338800
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:09 schreef luxerobots het volgende:

Ik heb nergens gezegd dat je Patriots zomaar uit mag delen...

Maar het belangrijkste is dat wij als westerse landen nu eenmaal geen Russische vliegtuigen en helikopters uit de lucht willen schieten. Dan kun je (hypothetisch gezien) Patriots leveren aan Oekraïne, maar men heeft er daar geen ervaring mee, en bijna alles in Oekraïne is een gemakkelijk doelwit.
Hoezo willen we dat niet?

quote:
Ik zie niet in hoe dit mijn punt ontkracht (dat de Patriot zogenaamd te geavanceerd is en spionage op de loer ligt).

Dat heeft vooral met praktische redenen te maken. De S300 is Russisch wapen waar men meer ervaring mee heeft dan met de westerse Patriot. Ook hebben de Oekraïners al ervaring met de T72 en niet met de Abrams.
Het strookt natuurlijk totaal niet met jouw hele "we zijn bang om verder de oorlog ingezogen te worden" argument aangezien we blijkbaar niet te bang zijn om vergelijkbare RF sytemen te leveren.
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:26:01 #119
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_204338815
(Persco Stoltenberg) Blijf opvallend hoe de publieke opinie maar blijft proberen met vragen om NATO fysiek op het slagveld te kunnen trekken. Het lijkt wel of - bepaalde - journalisten graag zien dat wij een wereldoorlog gaan beginnen die de ander dan de gelegenheid geeft de handen vrij te maken om verdere ellende te veroorzaken.

Stoltenberg, legt dat gelukkig - weer opnieuw als langspeelplaat - goed uit. Ik hoop ook dat de de Oekraïnsche regering stopt met kinderlijk (nofi) vragen om materialen en bijbehorend bedienende troepen. Mijn part stuurt Rutte ¤10Miljard aan defensieve wapens over de grens maar never nooit ook maar één militair met al of niet een wapen.

En dan weten en goed begrijpen dat wij als NATO alleen maar steun kunnen en imo moeten geven in iets dat Oekraïne zelfstandig moet doen. Oekraïne is geen kolonie of vazal maar ene sovereine staat die het hier zelf - met alle redelijk mogelijk steun - moet doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 05-04-2022 14:32:23 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_204338820
twitter
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:27:34 #121
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_204338837
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:24 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Voor russen maakt het niet uit, die betalen gewoon in roebels in Rusland. Maar het maakt wel dat allerlei grondstoffen, zoals gas, olie, nikkel, etc. voor buitenlandse mogendheden fors duurder worden om te importeren. En daar gaat het om. Het zijn anti-sancties. Verdomd slim gedaan eigenlijk.
Het is de snelste manier om het Westen onafhankelijk te maken van Rusland. En dan kunnen we Rusland platbombarderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_204338841
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:24 schreef AchJa het volgende:

[..]
Hoezo willen we dat niet?
We willen geen Russische vliegtuigen de lucht uit schieten omdat we op die manier direct oorlog voeren met Rusland. Tja, of het klopt of niet, politici laten het wel degelijk mee wegen.

quote:
Het strookt natuurlijk totaal niet met jouw hele "we zijn bang om verder de oorlog ingezogen te worden" argument aangezien we blijkbaar niet te bang zijn om vergelijkbare RF sytemen te leveren.
Het is niet mijn argument, het is het argument van Johnson, Biden, Rutte etc.
  Moderator dinsdag 5 april 2022 @ 14:30:13 #123
8781 crew  Frutsel
pi_204338873
twitter


Goh..dat wisten we nog niet.... en daarbij stopt het niet
  Moderator dinsdag 5 april 2022 @ 14:30:40 #124
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_204338876
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:26 schreef Vallon het volgende:
(Persco Soltenberg) Blijf opvallend hoe de publieke opinie maar blijft proberen met vragen om NATO fysiek op het slagveld te kunnen trekken. Het lijkt wel of - bepaalde - journalisten graag zien dat wij een wereldoorlog gaan beginnen die de ander dan de gelegenheid geeft de handen vrij te maken om verdere ellende te veroorzaken.

Stoltenberg, legt dat gelukkig - weer opnieuw als langspeelplaat - goed uit. Ik hoop ook dat de de Oekraïnsche regering stopt met kinderlijk (nofi) vragen om materialen en bijbehorende troepen. Mijn part stuurt Rutte ¤10Miljard over de grens maar never nooit ook maar één militair met al of niet een wapen.

En dan weten en goed begrijpen dat wij als NATO alleen maar steun kunnen en imo moeten geven in iets dat Oekraïne zelfstandig moet doen. Oekraïne is geen kolonie of vazal maar ene sovereine staat die het hier zelf - met alle redelijk mogelijk steun - moet doen.
Afgezien van de practische uitvoering heb ik eigenlijk nooit het idee gehad dat deze journalisten er ook bij stil staan dat er in een oorlog met Rusland ook nogal wat slachtoffers aan 'onze' zijde gaan vallen. Je kan er vergif op innemen dat de krantenkoppen van dezelfde journalisten zullen gaan over hoe het toch mogelijk is dat er ook slachtoffers aan onze zijde vallen.
En daarnaast, hebben ze ook al nagedacht over hoe het is om oorlog te voeren met een geflipte dictator die dreigt met kernwapens?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 5 april 2022 @ 14:30:58 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_204338880
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 14:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]
We willen geen Russische vliegtuigen de lucht uit schieten omdat we op die manier direct oorlog voeren met Rusland. Tja, of het klopt of niet, politici laten het wel degelijk mee wegen.
[..]
Het is niet mijn argument, het is het argument van Johnson, Biden, Rutte etc.
Wat vind jij daar zelf van ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')