Disney lijkt echt helemaal de activistische kant op te gaan blijkt uit "gelekte" beelden van een online vergadering van diverse directieleden.
Er wordt gesproken over verplichte LGBTQ+ percentages, boodschappen verwerken in kinderprogramma's. Er zijn directieleden die claimen 2 LGBTQ+ kinderen te hebben, waarvan 1 pansexueel. Alles lijkt daar in het kader te staan van propaganda en indoctrinatie.
Deze beelden komen vlak nadat Disney verklaard had, na druk van activisten, de nieuwe "Don't Say gay wet" in Florida te willen tegen gaan en nu ongedaan te laten maken.
Don't say gay is de expres verkeerd gelabelde wet die seksueel onderwijs, in welke vorm dan ook, voor kinderen tussen 5 en 9 verbiedt in klaslokalen. En het wordt scholen verboden om achter de rug van de ouders om kinderen te begeleiden bij transitioneren.
De wokewar lijkt nu echt losgebroken te zijn in de VS en aangezien het elke keer in het algemeen VS topic voorbij kwam, dacht ik er maar eens een eigen topic over te maken. Er zijn uiteraard nog veel meer voorbeelden van woke dan Disney, maar het lijkt door hen eindelijk een beetje mainstream te worden in de discussie.
Edit: "leuke" bron om snel een blik te werpen op de waanzin van woke:
https://twitter.com/libsoftiktok
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 31-03-2022 22:30:13 ]
Ik wou het meer als algemeen Woke War topic houden, er is namelijk nog veel en veel meer te vinden, maar ik wou niet een hele OP volspammenquote:Op donderdag 31 maart 2022 18:00 schreef ToT het volgende:
Overlord DVD heeft het hier ook over op zijn kanaal. Echt te bizar voor woorden wat er met Disney gaande is. Dit is meer iets voor NWS, dit is gewoon duidelijk aantoonbaar gaande.
.Hebben ze lang onder de radar kunnen houden.
Libs Of TikTok is een, weliswaar zeker niet objectieve,maar wel vermakelijke bron om je snel eens in te "lezen" in de wereld van wokewaanzinnigheid.
De leraren en wokies die je daar voorbij ziet komen scholen je snel bij
.
Ze moeten voornamelijk leren om een schild/muur om hun heen te bouwen.quote:
Woke mensjes zouden zich eens af moeten vragen of ze dit leven nog aankunnen of dat ze niet beter voor de eerst voorbij rijdende trein kunnen springen.
Zoals iedereen vroeger deed, en je niet meteen door het kleinste iets beledigd bent en of pijn hebt.
Tegenwoordig worden leer momenten ontnomen en krijg op latere leeftijd een persoon die niks kan verdragen en of verwerken.
In veel gevallen is het een keuze om je beledigd te voelen.
Gaat nog al moeilijk.quote:
Overlord DVD heeft het hier ook over op zijn kanaal. Echt te bizar voor woorden wat er met Disney gaande is. Dit is meer iets voor NWS, dit is gewoon duidelijk aantoonbaar gaande.
Aangezien hier een aantal users zijn, dat als jij een andere mening als hen hebt, je wel een Trump supporter moet zijn en of Thierry aanhanger.
Om te kotsen hoe die users al maanden lang gewoon andere users afschilderen als extreem rechts en aanhangers van fvd en Trump.
Disney, en dus Star Wars, Marvel, was al tijden meer en meer woke aan het worden, alles werd race swapped, gender swapped. sexuality swapped. Elke film of serie ging over een sterke vrouw, ook al had de serie de titel van een voorheen mannelijke superheld. Of er werd een minderheid naar voren geschoven, een moslimsuperheld als laatste voorbeeld.
Star Trek is volkomen van het padje af, Dr Who is kapot gemaakt en nu moet Lord of the Rings er aan geloven met een wokeversie van Amazon.
Maar met Disney lijkt het eindelijk voor de normies die niet de hele tijd forummen en twitteren op te vallen. De oorlog wordt nu in het openbaar uitgevochten.
Yupyup, het begon onder de noemer "Take the toys away from the boys". Fandom van sci-fi en fantasy MOEST kapot.quote:
Het heeft even geduurd, woke was eerst maar een Alt-right verzinsel, bestond helemaal niet. Maar inmiddels is het wel duidelijk dat het overal zijn tentakels in heeft weten te steken.
Disney, en dus Star Wars, Marvel, was al tijden meer en meer woke aan het worden, alles werd race swapped, gender swapped. sexuality swapped. Elke film of serie ging over een sterke vrouw, ook al had de serie de titel van een voorheen mannelijke superheld. Of er werd een minderheid naar voren geschoven, een moslimsuperheld als laatste voorbeeld.
Star Trek is volkomen van het padje af, Dr Who is kapot gemaakt en nu moet Lord of the Rings er aan geloven met een wokeversie van Amazon.
Maar met Disney lijkt het eindelijk voor de normies die niet de hele tijd forummen en twitteren op te vallen. De oorlog wordt nu in het openbaar uitgevochten.
Zijn die mensen niet gewoon een 'foutje' van de natuur? Ojee... ze zijn anders... maar dat zijn ze toch ook?
En anders zijn hoeft toch geen probleem te zijn?
Het lijkt wel of dat (lgbtq) de nieuwe standaard moet worden... maar dat is het cht niet...
De standaard is nog altijd de man en de vrouw of de vrouw en de man (anders krijgen we daar ook nog ruzie over...)
Maargoed, de progressievelingen zullen het wel weer anders zien!
Ze hebben, in de Amerikaanse comicsindustrie dan, letterlijk gezegd dat dat het doel was, infiltreren en van binnenuit kapot maken, nou ja, in hun woorden uiteraard "verbeteren" Vandaar dat Superman nu gay isquote:
[..]
Yupyup, het begon onder de noemer "Take the toys away from the boys". Fandom van sci-fi en fantasy MOEST kapot.
En ook He-man is slachtoffer geworden, die is ook gecucked door sterkere vrouwen in zijn eigen show.
Echt alles en dan ook alles moest idd kapot en het is ze vrij goed gelukt moet ik zeggen
.Ho ho! Superman is niet gay he; het is zijn ZOON die gay is! En nadat Superman mishandeld en misbruikt werd in een gevangenis, ging zijn zoon hem vervangen en is de nieuwe Superman!quote:
[..]
Ze hebben, in de Amerikaanse comicsindustrie dan, letterlijk gezegd dat dat het doel was, infiltreren en van binnenuit kapot maken, nou ja, in hun woorden uiteraard "verbeteren" Vandaar dat Superman nu gay is
En ook He-man is slachtoffer geworden, die is ook gecucked door sterkere vrouwen in zijn eigen show.
Echt alles en dan ook alles moest idd kapot en het is ze vrij goed gelukt moet ik zeggen
Komt feitelijk op het zelfde neer!
I stand corrected. En net las ik dat Cavill's Superman doodgaat in een serie, er is nog wel een supergirl uiteraard.quote:
[..]
Ho ho! Superman is niet gay he; het is zijn ZOON die gay is! En nadat Superman mishandeld en misbruikt werd in een gevangenis, ging zijn zoon hem vervangen en is de nieuwe Superman!
Komt feitelijk op het zelfde neer!
Het houdt echt nooit meer op he?
.
Doorslaan
Ben je lekker woke muziek aan het maken, trappen ze je weg om je kapsel
Wel grappig om te zien hoe ze langzamerhand ook zelf slachtoffer worden van woke gedrag.
Ach de studio's merken meer en meer dat "Get woke, go broke" echt wel klopt, alleen voor bijvoorbeeld Disney is er geen weg meer terug.quote:
[..]
I stand corrected. En net las ik dat Cavill's Superman doodgaat in een serie, er is nog wel een supergirl uiteraard.
Het houdt echt nooit meer op he?
Laat al die woke zooi lekker floppen zoals Batwoman.
Zeg je Disney+ abo op, kijk niet naar pulp waar je van walgt, en de aandeelhouders van die bedrijven gaan vast wel een keer achter de oren krabbelen.
Behoorlijk ja. Er zijn nogal wat Amerikanen die wel eens willen weten waarom Disney zonodig met kindjes van 4 jaar over seks wil pratenquote:
Disney heeft nog even een volle bak aan smerige historie goed te maken, dan krijg je dit
Doorslaan
. Tel daarbij op dat ze meerdere rechtzaken tegen zich hebben lopen van kindermisbruik door medewerkers
.Het is belangrijk dat er keihard wordt verzet worden geboden tegen dit schrikbarende fenomeen om letterlijk kinderen van vier of vijf hele lespakketten te willen geven over seksuele orintatie of het verzonnen concept van 'gender'.
quote:
Werd door CNN uiteraard meteen weer aan Qanon gelinkedquote:Op donderdag 31 maart 2022 19:01 schreef HowardRoark het volgende:
Daily Wire gaat 100 miljoen investeren in kinderprogramma's. Fantastische ontwikkeling dit. Kinderen moet veilig naar entertainment kunnen kijken zonder dat (Amerikaans) Links hun wil indoctrineren met hun bizarre ideologien.
.
Het komt echt overal naar boven. Ook op mijn werk genderneutrale toiletten en mensen die pronounce in hun handtekening zetten.. Go away please
Mooi, een beetje tegendruk!quote:
Daily Wire gaat 100 miljoen investeren in kinderprogramma's. Fantastische ontwikkeling dit. Kinderen moet veilig naar entertainment kunnen kijken zonder dat (Amerikaans) Links hun wil indoctrineren met hun bizarre ideologien.
Nou ja, de NS was ook al begonnen natuurlijk. Ook in de VS begon het langzaam, waar maak je je druk om, het is maar een klein dingetje etc etc.quote:
Vind deze wel toepasselijk, gelukkig is mijn favoriete jeugdgame nog niet te ver doorgeslagen
Het komt echt overal naar boven. Ook op mijn werk genderneutrale toiletten en mensen die pronounce in hun naam zetten.. Go away please
Maar in hoeverre het in NL is doorgedrongen, geen idee, ik krijg weinig mee van scholen etc hier.
Tja, demoniseren is het enige dat er overblijft voor de progressieven in de MSM. Daily Wire is echt een uitstekend bedrijf, de nieuwe shows, series, films en podcasts schieten als paddestoelen uit de grond, wat aangeeft dat er echt een markt is voor dit soort dingen.quote:Op donderdag 31 maart 2022 19:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Werd door CNN uiteraard meteen weer aan Qanon gelinked
Heb nog niets gezien van ze qua films, maar dat ze Gina Carano aannamen nadat ze voor debiele wokeredenen ontslagen was was een goeie zet van zequote:
[..]
Tja, demoniseren is het enige dat er overblijft voor de progressieven in de MSM. Daily Wire is echt een uitstekend bedrijf, de nieuwe shows, series, films en podcasts schieten als paddestoelen uit de grond wat aangeeft dat er echt een markt is voor dit soort dingen.
.StarTrek-Picard is nog niet zo (dacht ik)... ze leggen zelfs de tentenkampen in LA aan het daglicht als een fail van de public society!quote:
Dat in films blanken en zwarten en Aziaten zitten snap ik wel omdat men een brede doelgroep wil (moet) aanspreken... dat verkoopt beter... zo ook reclames... al is de zwarte man en de witte vrouw wel sleets aan het worden... kwade geesten zeggen omdat de blanke man verzwakt moet worden... Tja...
Had ik al iets over gepost in het ST topic :.quote:
[..]
StarTrek-Picard is nog niet zo (dacht ik)... ze leggen zelfs de tentenkampen in LA aan het daglicht als een fail van de public society!
Dat in films blanken en zwarten en Aziaten zitten snap ik wel omdat men een brede doelgroep wil (moet) aanspreken... dat verkoopt beter... zo ook reclames... al is de zwarte man en de witte vrouw wel sleets aan het worden... kwade geesten zeggen omdat de blanke man verzwakt moet worden... Tja...
ff copy pastequote:Nou,2 redelijke afleveringen Picard en het is weer voorbij, we zijn op STD niveau
In 1 aflevering even alle wokeness en PC de revue gepasseerd: Vaccinatiechip, LGBTQ+, vluchtelingen, racisme, kapitalisme, klimaatgedram en ongelijkheid in de samenleving.
De mannen, Picard zwak, Rios de clown (en daarna uiteraard op de hand van de zielige illegalen), Elnor dood.
Wie moet het weer oplossen: Raffi, Seven en Jurati, de sterke powervrouwen! En de grootste vijand, de borg Queen. Mannen? Who needs em? Waarom heet het Picard eigenlijk?
Picard krijgt weer eens op zijn lazer van een stronk female of color om iets waar hij niets aan kan doen, iedereen is aan het janken of moet zonodig zwaar emotioneel reageren.
Enige dat nog een beetje boeiend was is de Queen.
.Dat berichtje is wel sheer fucking hubris hoor!quote:
[..]
Had ik al iets over gepost in het ST topic :.
[..]
ff copy paste
Shut up Admiral Genderstudies!quote:
[..]
Dat berichtje is wel sheer fucking hubris hoor!
Ok ok, dat was die paarsharige uit TLJ (
) maar bekt zo lekker .Critical Drinker?quote:
[..]
Shut up Admiral Genderstudies!
Ok ok, dat was die paarsharige uit TLJ (
Vanaf 4:15 maar de beginonderwerpen zijn ook mooi!
Niet zo slowchattenquote:
. Uiteraard
.Ja, The Academy heeft inmiddels een hele checklist waar een film aan moet voldoen willen ze in aanmerking komen voor een Oscar.quote:
Oscars canceling films that aren’t ‘woke’ enough.
Vanaf 4:15 maar de beginonderwerpen zijn ook mooi!
X procent gekleurd
X procent LGBTQ+
X procent gehandicapped
En dan niet alleen op het scherm he, alles, de crew, catering, alles moet divers en inclusief zijn
.Ze graven hun eigen graf... Niemand wil die shit meer kijken... Oscars en die kut woke films die alleen maar afleiden en irriteren...quote:
[..]
Ja, The Academy heeft inmiddels een hele checklist waar een film aan moet voldoen willen ze in aanmerking komen voor een Oscar.
X procent gekleurd
X procent LGBTQ+
X procent gehandicapped
En dan niet alleen op het scherm he, alles, de crew, catering, alles moet divers en inclusief zijn
Haar personage gaat ook een transitie door en krijgt naamsverandering.
Klopt, get woke go broke is inmiddels in de kijkcijfers terug te zienquote:
[..]
Ze graven hun eigen graf... Niemand wil die shit meer kijken... Oscars en die kut woke films die alleen maar afleiden en irriteren...
Alles van the CW (batwoman etc) trekt minder kijkers dan een topic op FOK!
Star Trek legt het af tegen een herhaling van een oude comedy op de eigen streamingdienst
De Woke marvelcrap flopt allemaal en leidt zelfs verlies soms.
Comicsverkopen in de VS zijn gedecimeerd.
En idd, niemand kijkt meer naar Oscars, Emmys etc
Maar ze blijven doorgaan, blijven drammen.
Er was ook iets op HBO van een moeder die haar zoontje helemaal zat te indoctrineren dat hij een meisje was? Je kon die 2 meerdere seizoenen volgen?quote:
Trouwens, volgens mij las ik ook dat de serie The Umbrella Academy mee gaat in de transitie van Ellen Page.
Haar personage gaat ook een transitie door en krijgt naamsverandering.
Zegt mij zo niets.quote:
[..]
Er was ook iets op HBO van een moeder die haar zoontje helemaal zat te indoctrineren dat hij een meisje was? Je kon die 2 meerdere seizoenen volgen?
Ergste wat ik laatste hoorde is een vader die een rechtzaak begint tegen zijn ex.
Moeder beweerde dat hun zoon/dochter in een verkeerd lijf zit en dat het kind het aan gaf.
En dus wil beginnen met alles voor een transitie.
Het kind bleek 2 of 3 jaar oud te zijn verdomme.
Ziek.
Ook de aandelen van televisiestations die die woke crap uitzenden zijn gigantisch aan het kelderen.quote:
[..]
Klopt, get woke go broke is inmiddels in de kijkcijfers terug te zien
Alles van the CW (batwoman etc) trekt minder kijkers dan een topic op FOK!
Star Trek legt het af tegen een herhaling van een oude comedy op de eigen streamingdienst
De Woke marvelcrap flopt allemaal en leidt zelfs verlies soms.
Comicsverkopen in de VS zijn gedecimeerd.
En idd, niemand kijkt meer naar Oscars, Emmys etc
Maar ze blijven doorgaan, blijven drammen.
Hopelijk dat deze achterlijkheid over een jaar of 5 redelijk uitgestorven zal zijn, maar de schade wat het aangericht heeft zal de komende 10 - 20 jaar nog wel merkbaar zijn: legendes zijn om zeep geholpen en dat draai je niet makkelijk weer terug. Ghostbusters heeft dat nog wel kunnen doen omdat maar 1 enkele kutfilm de naam door het slijk heeft gehaald, maar op andere fronten is het VEEL erger.
Film met (en geregisseerd door) haar komt deze zomer uit. En ze maken ook prima stukken over bijvoorbeeld de oorlog in Oekrane.quote:
[..]
Heb nog niets gezien van ze qua films, maar dat ze Gina Carano aannamen nadat ze voor debiele wokeredenen ontslagen was was een goeie zet van ze
quote:
[..]
Zegt mij zo niets.
Ergste wat ik laatste hoorde is een vader die een rechtzaak begint tegen zijn ex.
Moeder beweerde dat hun zoon/dochter in een verkeerd lijf zit en dat het kind het aan gaf.
En dus wil beginnen met alles voor een transitie.
Het kind bleek 2 of 3 jaar oud te zijn verdomme.
Ziek.
The fuck!!!Genoeg oudere kinderen die later trein of vliegtuig willen worden of zo.
Er zijn idd zoveel franchises kapot gemaakt inmiddels, goeie vraag of ze ooit nog terug komen.quote:
[..]
Ook de aandelen van televisiestations die die woke crap uitzenden zijn gigantisch aan het kelderen.
Hopelijk dat deze achterlijkheid over een jaar of 5 redelijk uitgestorven zal zijn, maar de schade wat het aangericht heeft zal de komende 10 - 20 jaar nog wel merkbaar zijn: legendes zijn om zeep geholpen en dat draai je niet makkelijk weer terug. Ghostbusters heeft dat nog wel kunnen doen omdat maar 1 enkele kutfilm de naam door het slijk heeft gehaald, maar op andere fronten is het VEEL erger.
Star Wars had zo mooi kunnen zijn, iedereen leefde nog, kon nog een beetje acteren, Maar wat doen ze, ze maken ze inhoudelijk kapot, letterlijk dood en verheerlijken een Mary sue met een enorm rommelig kutverhaal in 3 onsamenhangende delen.
Je had Star Wars in handen, het meest iconische merk ooit, ter wereld. En dat heb je weten te verkloten met politiek correct geneuzel. Miljarden, verdampt door je activisme
.Nou ja, de infiltratie op scholen en universiteiten is zorgwekkend. In een vorig topic heb ik hele lijsten van doorgslagen leraren gepost die allemaal kinderen op hele jonge leeftijd met seks in aanraking willen laten komen en nu dus helemaal uit hun plaat gaan omdat dat niet meer mag. Echt schuimbekkend woedend.quote:
Maar dit toont wel het gevaar van die indoctrinatie die bepaalde leden van de LGBTQ+ community in de lagere klassen van de basisschool willen laten beginnen.
Ze klagen letterlijk, op video, dat ze nu niet meer een persoonlijke band met hun kinderen kunnen opbouwen als ze niet meer openlijk over hun (seks)leven kunnen vertellen in de klas.
Het aantal homeschoolers is niet voor niets van 5 naar 20 miljoen gestegen de afgelopen paar jaar.
Shit is echt mis daar hoor, vast niet overal, voornamelijk in de grote blauwe steden, maar het komt overal.... ook hier.
Ach, misschien dat ze na 2024 nog 1 of 2 jaar doorgaan en zichzelf opheffen...quote:
[..]
Klopt, get woke go broke is inmiddels in de kijkcijfers terug te zien
Alles van the CW (batwoman etc) trekt minder kijkers dan een topic op FOK!
Star Trek legt het af tegen een herhaling van een oude comedy op de eigen streamingdienst
De Woke marvelcrap flopt allemaal en leidt zelfs verlies soms.
Comicsverkopen in de VS zijn gedecimeerd.
En idd, niemand kijkt meer naar Oscars, Emmys etc
Maar ze blijven doorgaan, blijven drammen.
Van zo'n Oscar beeldje is toch een beetje de glans af...
Er zal wel weer een nieuwe partij opstaan...
Je kunt je voldoening ook halen uit het aantal kijkers van je film en de opbrengst...
Nieuwe aanwas van acteurs (m/v) zul je altijd hebben...
The hell????quote:
[..]
Nou ja, de infiltratie op scholen en universiteiten is zorgwekkend. In een vorig topic heb ik hele lijsten van doorgslagen leraren gepost die allemaal kinderen op hele jonge leeftijd met seks in aanraking willen laten komen en nu dus helemaal uit hun plaat gaan omdat dat niet meer mag. Echt schuimbekkend woedend.
Ze klagen letterlijk, op video, dat ze nu niet meer een persoonlijke band met hun kinderen kunnen opbouwen als ze niet meer openlijk over hun (seks)leven kunnen vertellen in de klas.
Het aantal homeschoolers is niet voor niets van 5 naar 20 miljoen gestegen de afgelopen paar jaar.
Shit is echt mis daar hoor, vast niet overal, voornamelijk in de grote blauwe steden, maar het komt overal.... ook hier.
Dat slappe klapje was volgens mij wel het hoogtepunt van de afgelopen 10 jaar of zo.quote:
[..]
Ach, misschien dat ze na 2024 nog 1 of 2 jaar doorgaan en zichzelf opheffen...
Van zo'n Oscar beeldje is toch een beetje de glans af...
Er zal wel weer een nieuwe partij opstaan...
Je kunt je voldoening ook halen uit het aantal kijkers van je film en de opbrengst...
Nieuwe aanwas van acteurs (m/v) zul je altijd hebben...
Je had ook een Engelse komiek die de mensen daar een spiegel voorhield was ook goed...quote:
[..]
Dat slappe klapje was volgens mij wel het hoogtepunt van de afgelopen 10 jaar of zo.
Daar ging Forrest Gump acteur toen nog zo over de zeik... haha ik ken alleen nog maar de karakters die ze spelen...
[ Bericht 92% gewijzigd door Ali_boo op 31-03-2022 22:25:46 ]
Nou ja de Weinstein/Epstein-viendjes zaten ook niet lekker natuurlijk, Het is grote hypocriete bende bijelkaar en er komen steeds meer scheurtjes in Hollywood.quote:
[..]
Je had ook een Engelse komiek die de mensen daar een spiegel voorhield was ook goed...
Daar ging Forrest Gump acteur toen nog zo over de zeik... haha ik ken alleen nog maar de karakters die ze spelen...
Dit gedrag van Disney mbt kinderen helpt niet voor de beeldvorming
.Sure, al moet het niet al te kermis worden, dan leest nooit iemand de OP meerquote:
Damn dude, dat doe je snel
Wil je deze nog in je TT hebben ?
[ afbeelding ]
Kan hem nog voor je toevoegen als je wilt
.Tja Disney wil nu flink wat stapjes terug doen wat dat betreft, maar die extremisten die ze in de loop der jaren in dienst genomen hebben, denken daar heel anders over.quote:
[..]
Nou ja de Weinstein/Epstein-viendjes zaten ook niet lekker natuurlijk, Het is grote hypocriete bende bijelkaar en er komen steeds meer scheurtjes in Hollywood.
Dit gedrag van Disney mbt kinderen helpt niet voor de beeldvorming
Ik hierzo, en moet toegevend dat ik zelfs meerdere videos van dat wijf heb gezienquote:
Iemand trouwens bekend met dat Youtube-kanaal "Queer kids stuff"?
Ik ook een paar, verschrikkelijk!quote:Op donderdag 31 maart 2022 20:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik hierzo, en moet toegevend dat ik zelfs meerdere videos van dat wijf heb gezien
Ja, de CEO had eerst gezegd niet politiek betrokken te willen raken bij deze wet, maar na enorme druk van buiten en zeker ook van binnen uit (personeel dat staakte) zijn ze toch gezwicht. Voor de woke-drammers.quote:
[..]
Tja Disney wil nu flink wat stapjes terug doen wat dat betreft, maar die extremisten die ze in de loop der jaren in dienst genomen hebben, denken daar heel anders over.
En nu "normaal" Amerika er zich mee gaat bemoeien komen ze er achter dat die activistengroep op hun eigen medewerkers en wat paarsharigen op twitter na helemaal niet de meerderheid van hun klanten zijn.
Oopsies!
Ja ach ze zijn net ff wat te progressief. Voordat de boel hier gaat verislamiseren, zal dit woke-gedoe eerst gemeengoed worden. Ze hadden het wat dunner uit moeten smeren over een periode van pakweg 10 jaartjes extra voor ze op dit punt terecht zouden komen. Het wordt ons te snel door de strot geramd. Met geduld vallen de geesten beter te kneden, beetje een kikker in een pan koken enzo.quote:
[..]
Ja, de CEO had eerst gezegd niet politiek betrokken te willen raken bij deze wet, maar na enorme druk van buiten en zeker ook van binnen uit (personeel dat staakte) zijn ze toch gezwicht. Voor de woke-drammers.
En nu "normaal" Amerika er zich mee gaat bemoeien komen ze er achter dat die activistengroep op hun eigen medewerkers en wat paarsharigen op twitter na helemaal niet de meerderheid van hun klanten zijn.
Oopsies!
We zullen het zien. Niet dat ik het met die tak per se eens ben, maar nu religieus Amerika hier lucht van krijgt kan de stront wel eens echt de ventilator rakenquote:
[..]
Ja ach ze zijn net ff wat te progressief. Voordat de boel hier gaat verislamiseren, zal dit woke-gedoe eerst gemeengoed worden. Ze hadden het wat dunner uit moeten smeren over een periode van pakweg 10 jaartjes extra voor ze op dit punt terecht zouden komen. Het wordt ons te snel door de strot geramd. Met geduld vallen de geesten beter te kneden, beetje een kikker in een pan koken enzo.
. Disney's twitter werd al steeds volgespamd met "yeah Disney, why DO you want to talk about sex with my 5 year old?"
Dit gaat nog wel een tijdje duren zo.
https://www.theguardian.c(...)ality-in-plain-sight
Om de een of andere reden is een geweldsincident tussen 2 zwarte mannen toch geworteld in anti-blackness en om werkelijk onbegrijpelijke redenen white supremacy
. En diezelfde woke-tak zit dus net zo goed in het onderwijs. De discussie over Critical Race Theory is ook al een tijdje bezig.
Het is dus niet alleen wokeness op LGBTQ+gebied, BLM etc kan er ook wat van.
[ Bericht 42% gewijzigd door HeatWave op 31-03-2022 22:15:38 ]
Het is bizar, maar ik denk dat je een punt hebt. Stel je voor dat een blanke man die klap had uitgedeeld. Dan was de hel losgebroken. Erger dan nu het geval is.quote:
Dit is OOK wokeness trouwens, het andere paradepaardje van de woke activist : Ras.
https://www.theguardian.c(...)ality-in-plain-sight
Om de een of andere reden is een geweldsincident tussen 2 zwarte mannen toch geworteld in anti-blackness en om werkelijk onbegrijpelijke redenen white supremacy
[ twitter ]
En diezelfde woke-tak zit dus net zo goed in het onderwijs. De discussie over Critical Race Theory is ook al een tijdje bezig.
Het is dus niet alleen wokeness op LGBTQ+gebied, BLM etc kan er ook wat van.
Wanda Sykes zegt overigens ook dat ze "getraumatiseerd" is door dat nichterige klapje tegen Chris Rock, maar dat terzijde natuurlijk.quote:
Dit is OOK wokeness trouwens, het andere paradepaardje van de woke activist : Ras.
https://www.theguardian.c(...)ality-in-plain-sight
Om de een of andere reden is een geweldsincident tussen 2 zwarte mannen toch geworteld in anti-blackness en om werkelijk onbegrijpelijke redenen white supremacy
[ twitter ]
En diezelfde woke-tak zit dus net zo goed in het onderwijs. De discussie over Critical Race Theory is ook al een tijdje bezig.
Het is dus niet alleen wokeness op LGBTQ+gebied, BLM etc kan er ook wat van.
En idd wokeness + chronisch beledigde mensen van kleur gaan hand in hand:
Wat meer pigment hebben staat dus gelijk aan dat je je tot hetzelfde geslacht aangetrokken voelt, of dat je vindt dat je in een verkeerd lichaam geboren bent.
Laat Thijs Bosma het maar niet horen!
Dit wordt ook gehanteerd in A'dam bij het verkrijgen van subsidies in de culturele sector.quote:
[..]
Ja, The Academy heeft inmiddels een hele checklist waar een film aan moet voldoen willen ze in aanmerking komen voor een Oscar.
X procent gekleurd
X procent LGBTQ+
X procent gehandicapped
En dan niet alleen op het scherm he, alles, de crew, catering, alles moet divers en inclusief zijn
(Daar zijn complete diversiteit-check-listen online voor beschikbaar die moet men eerst allemaal doorlopen voordat men een aanvraag kan doen.)
Sylvana Simonsquote:
En idd wokeness + chronisch beledigde mensen van kleur gaan hand in hand:
quote:
1 zo'n interview van haar in een hogeschool of zo. Passeert een dronken student en zegt iets van: "Hee, daar heb je Sylvana Simons!"Zij springt woest op en zegt dat ze ZO achter hem aan wil lopen om hem te vragen wat hij daar zei!
Even later komt die dronken student er rustig aan lopen en vraagt of hij er bij mag zitten.
Mevrouwtje Simons zit hem helemaal de les te lezen en zegt dat ze het enorm bedreigend aan vindt voelen dat zo'n witte man zomaar naar haar toe komt, want een "meisje van kleur" zoals zijzelf is haar leven niet zeker zodra ze een stap uit het pand zet en whatever!
Enige wat jammer is dat er zo'n Gedoe is in de sport..
Verder, hoef je er niet druk over te maken.
Gewoon negeren.
En al deze polariserende meuk komt uiteraard overwaaien van de VS. Zo'n partij als BIJ1 stoelt ook volledig op gemporteerde ideen uit dat land. Daar worden immers al jaren mensen toegelaten tot prestigieuze universiteiten op basis van huidskleur, krijgen speciale voorkeursbehandelingen bij sollicitaties en recent werden zelfs behandelingen tegen corona in ziekenhuizen uitgedeeld op basis van huidskleur.
Dat dit ziekelijke gedachtegoed grip heeft kunnen krijgen op de hele mainstream in de westerse wereld is echt onvoorstelbaar eigenlijk. Maar het geeft ook aan hoe primitief en tribaal de mens anno 2022 eigenlijk nog is.
Happy Wokeday everybody
. Dagje te laat, maar hey
.Het is natuurlijk prima als een volwassen man of vrouw denkt van het andere geslacht te zijn en het persoonlijke leven op die manier wil aanpassen. Het is een vrij land, doe vooral wat je niet laten kunt. Maar al die commercie met vlaggetjes en het hele idee pushen alsof de identiteit van dergelijke mensen kan worden gereduceerd tot het subjectieve gevoel dat zij hebben mbt tot hun geslacht, is zo overbodig. En dit geldt trouwens net zo voor de hele Pride gebeuren.
Ik wil dit topic ook weer niet laten verzanden in een zooi twitterberichten en plaatjes. Maar de beerput lijkt wel oneindig diep. Elke dag weer komen er van deze berichten naar boven. Leerkrachten die meer bezig met seksualiteit en gender dan met gewoon lesgeven.
Biden kwam al met een bericht over jonge transkinderen, de TSA wil reizen voor transmensen prettiger maken.
Ik vraag me ook gewoon af, voor hoe veel mensen doen "we" dit nou helemaal? Wat is het percentage transmensen 0,1%?
En nee, ik heb nog steeds geen issues met volwassenen die willen transitioneren, maar je ziet hierboven ook weer een lerares die zogenaamd 12 non-binaire kinderen in de klas had en achter de rug van ouders 1 kind puberty blockers gaf. Eerder was er een lerares die beweerde dat van de 32 kinderen er 20 LGBTQ+ waren.
Dat is statistisch gezien onmogelijk, die kinderen worden dingen aangepraat, geindoctrineerd. En gezien de stroom berichten (ik kan letterlijk het hele topic volspammen) lijkt het behoorlijk wijd verspreid.
Ik zou me heel erg veel zorgen maken als ik ouder inde VS was.
Het is wel duidelijk dat ouders daar weinig keus meer hebben: f je kind thuis onderwijzen f richting een uitgesproken conservatieve school. Iets anders zit er niet meer op want je neemt het risico dat jouw 5-jarige straks thuiskomt als non-binary panseksueel met raciaal essentialistisch gedachtegoed.
Maar natuurlijk wil Biden dat
. Maar er is geen pedoprobleem in de VS hoor, echt niet
.
Dat zelfde kan jij doen met dit topic.quote:
Je kan het gewoon negeren h.
Enige wat jammer is dat er zo'n Gedoe is in de sport..
Verder, hoef je er niet druk over te maken.
Gewoon negeren.
En het negeren van nieuwe generatie jongeren op universiteiten die graag in een baan of positie komen/vinden waar ze beslissingen nemen voor een groot deel van de bevolking lijkt mij niet handig om te negeren.
Helemaal niet die labiele schreeuw figuren.
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.quote:
De homo man en de lesbische vrouw en mensen die cht in een verkeerd lichaam zitten snap ik allemaal...
Zijn die mensen niet gewoon een 'foutje' van de natuur? Ojee... ze zijn anders... maar dat zijn ze toch ook?
En anders zijn hoeft toch geen probleem te zijn?
Het lijkt wel of dat (lgbtq) de nieuwe standaard moet worden... maar dat is het cht niet...
De standaard is nog altijd de man en de vrouw of de vrouw en de man (anders krijgen we daar ook nog ruzie over...)
Maargoed, de progressievelingen zullen het wel weer anders zien!
Nu je het zegt... mensen die een erge enge ziekte krijgen (Het k woord bijvoorbeeld.) zijn dat ook foutjes of FOUTEN?quote:
[..]
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.
Sommige zeggen dan weer, nee dt is de straf van God...
... is ook wel wreed om te zeggen... zoiets gun je eigenlijk niemand...Maar we moeten ook concluderen dat ook de natuur niet foutloos is... raar eigenlijk... hoe kunnen die nu fouten maken?... Ik merk dat ik ga doorslaan...
Dat hangt van de ziekte af. Kanker kan een foutje van de natuur zijn, maar het kan ook het gevolg zijn van bepaald gedrag - roken bijvoorbeeld.quote:
[..]
Nu je het zegt... mensen die een erge enge ziekte krijgen (Het k woord bijvoorbeeld.) zijn dat ook foutjes of FOUTEN?
Sommige zeggen dan weer, nee dt is de straf van God...
Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat het een foutje van de natuur is. Seksuele orintatie bij de mens is namelijk inherent een subjectieve beleving. Je kunt vanuit dat perspectief (in tegenstelling tot een verzonnen concept zoals gender) moeilijk het argument maken dat n subjectieve beleving wel natuurlijk is en de ander niet.quote:
[..]
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.
Mja, omdat (zie ook post eerder " je kan het ook negeren") woke in POL/NWS nog steeds niet serieus genomen wordt. Het is allemaal maar overdreven of uiteraard homofoob, transfoob, weet ik het.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom is dit eigenlijk een onderwerp in BNW, en niet in POL?
Al wil ik wel als kanttekeing toevoegen dat het ook zeker geen vrij bashtopic jegens LGBTQ+ mensen moet worden hier, het gaat mij persoonlijk voornamelijk over de overal invloed hebbende activisten, de doorgeslagen trend in het onderwijs,entertainment zeker bij kleuters.
Volwassen mensen hebben wmb alle rechten om te doen en laten wat ze zelf willen, als ze geen anderen kwaad doen. Maar de doorgeslagen maatschappelijke gekte om een heel klein percentage mensen maar niet tegen het hoofd te stoten stoort me al een hele tijd. Hoeveel transgenders zijn er nou helemaal in NL? Het zou om 0.11% van de mensen gaan. Nou nou daar moeten we ons allemaal wel enorm voor aanpassen hoor
. En het gaat hier ook geleidelijk, van die kleine dingen waar je je individueel niet druk over zou moeten maken, Eflteling/NS met genderneutrale aankondingingen. Overdreven pavlov racismegeroep om helemaal niets.
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen. Maar in NL is nog geen Disneygate, nog geen "don't groom kids" wetgeving, dus de gemiddelde Nederlander die niet net als wij kansloos de hele dag op een forum rondhangen weet hier vrijwel niets van af
. Dus voorlopig is BNW wel een goeie plek denk ik. Net als vrijwel alle andere "conspiracies" komt er snel een tijd wanneer het in NWS kan zonder "dit is BNW geneuzel!!!!" geroeptoeter
.Dit is geen serieuze vraag mag ik hopen.quote:
Waarom is dit eigenlijk een onderwerp in BNW, en niet in POL?
Ogh jee, wat heb jij moeten aanpassen?quote:
[..]
Mja, omdat (zie ook post eerder " je kan het ook negeren") woke in POL/NWS nog steeds niet serieus genomen wordt. Het is allemaal maar overdreven of uiteraard homofoob, transfoob, weet ik het.
Al wil ik wel als kanttekeing toevoegen dat het ook zeker geen vrij bashtopic jegens LGBTQ+ mensen moet worden hier, het gaat mij persoonlijk voornamelijk over de overal invloed hebbende activisten, de doorgeslagen trend in het onderwijs,entertainment zeker bij kleuters.
Volwassen mensen hebben wmb alle rechten om te doen en laten wat ze zelf willen, als ze geen anderen kwaad doen. Maar de doorgeslagen maatschappelijke gekte om een heel klein percentage mensen maar niet tegen het hoofd te stoten stoort me al een hele tijd. Hoeveel transgenders zijn er nou helemaal in NL? Het zou om 0.11% van de mensen gaan. Nou nou daar moeten we ons allemaal wel enorm voor aanpassen hoor
En het gaat hier ook geleidelijk, van die kleine dingen waar je je individueel niet druk over zou moeten maken, Eflteling/NS met genderneutrale aankondingingen. Overdreven pavlov racismegeroep om helemaal niets.
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen. Maar in NL is nog geen Disneygate, nog geen "don't groom kids" wetgeving, dus de gemiddelde Nederlander die niet net als wij kansloos de hele dag op een forum rondhangen weet hier vrijwel niets van af
Dus voorlopig is BNW wel een goeie plek denk ik. Net als vrijwel alle andere "conspiracies" komt er snel een tijd wanneer het in NWS kan zonder "dit is BNW geneuzel!!!!" geroeptoeter
Verder nog toevoegingen, of wacht je op je maatje Tuinhek?quote:
[..]
Ogh jee, wat heb jij moeten aanpassen?
Volgens mij heb jij geen idee wat voor golf aan labiele generatie is aan het opstaan met bizarre ideen.
Goed weekend.
Cherrypicking. dit nergeer je gemakshalve even:quote:
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen.
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen.
Maar er moest en zou een zwarte vrouw komen. Ook al kan ze het woord vrouw niet eens definieren
. De rot zit heel diep daar....
Heb er wel eens een paar stukjes van bekeken. tenenkrommend brrrrquote:
Iemand trouwens bekend met dat Youtube-kanaal "Queer kids stuff"?
Wat is er mis met een man of een vrouw
Bizarre ideen, moeten ze lekker zelf weten, je post dit in BNW ik kom hier bijna elke dag bizarre ideen tegen.quote:
[..]
Verder nog toevoegingen, of wacht je op je maatje Tuinhek?
Volgens mij heb jij geen idee wat voor golf aan labiele generatie is aan het opstaan met bizarre ideen.
Goed weekend.
Als een persoon in de knup zit met zichzelf of omdat ze geen idee meer hebben hoe ze zichzelf moeten omschrijven is het hun probleem niet de mijne.
Enige waar ik me aan stoor is transgenders en top sport.
Dat is gewoon niet eerlijk!
Allemaal import van ellende uit de VS.
Veruit de meeste mensen interesseert dit echt geen hol.
Tja, radicaal woke progressivisme. Dan krijg je dit soort dingen.quote:
[ twitter ]
Maar er moest en zou een zwarte vrouw komen. Ook al kan ze het woord vrouw niet eens definieren
De rot zit heel diep daar....
De Rotherhamzaak in het VK. 1400 (VEERTIENHONDERD!!!) jonge engelse minderjarige meisjes zijn stelselmatig verkracht, misbruikt en verhandeld in een haast zakelijke mensenhandel tussen 1997 en 2013.
De politie was op de hoogte maar mocht van hogerhand niet ingrijpen omdat het wel eens negatief over zou kunnen komen voor de daders, een enorme groep voornamelijk Pakistani moslims. Dus uit angst voor racismeroepen werd deze zaak jarenlang onder het tapijt geschoven. Men zou wel eens een slecht beeld kunnen krijgen.
Uiteindelijk zijn er 14 gearresteerd van de 400+ verdachten.
Die 1400 meisjes, lekker belangrijk joh!
Wtfquote:
[ twitter ]
Maar er moest en zou een zwarte vrouw komen. Ook al kan ze het woord vrouw niet eens definieren
De rot zit heel diep daar....
Seks heeft n biologische functie: voortplanting. Mensen en andere primaten hebben ook (veel) seks die niet tot voortplanting leidt, maar toch nut heeft, bijvoorbeeld in een sociale context. Maar dat zijn afgeleide motieven van de tweede orde. Dat wil zeggen: minder belangrijk.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat het een foutje van de natuur is. Seksuele orintatie bij de mens is namelijk inherent een subjectieve beleving. Je kunt vanuit dat perspectief (in tegenstelling tot een verzonnen concept zoals gender) moeilijk het argument maken dat n subjectieve beleving wel natuurlijk is en de ander niet.
Ik betwijfel dit. Ik zou eerder zeggen dat seks en intimiteit een behoefte is waar reproductie een logisch gevolg van is. Dat mensen hier ook een behoefte aan hebben zonder dat het tot voorplanting leidt, geeft al aan dat het verder gaat dan enkel dat.quote:
[..]
Seks heeft n biologische functie: voortplanting. Mensen en andere primaten hebben ook (veel) seks die niet tot voortplanting leidt, maar toch nut heeft, bijvoorbeeld in een sociale context. Maar dat zijn afgeleide motieven van de tweede orde. Dat wil zeggen: minder belangrijk.
Is deze man fat of is die hoog zwanger? Zeg het maar
dat word een grote bruine baby!quote:
btw datb woke disney gaat behoorlijk tegen zich keren!
kijk bijvoorbeeld naar een andere Prime komt binnenkort met een Lord of the rings serie, en die heeft nu al veel stof doen opwaaien en dat terwijl de series nog geen eens uit is.
https://www.indiewire.com(...)backlash-1234698074/
wat krijg je straks een hele dure serie en heel veel lord of the rings fans die het niet eens willen kijken.
Disney netflix hebben de zelfde issues met hun films en series (bijvoorbeeld de nieuwe netflix vikings serie), hoe meer van dit soort ongein en des te meer mensen de stekker er uit trekken!
een klein clubje tervreden maken en het gross negeren is natuurlijk niet slim!
Er zijn wel meer voorbeelden maar als ze zo verder gaan levert het natuurlijk geen fuck op!
Zie hier het probleem.quote:Op zaterdag 2 april 2022 22:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik kom hier bijna elke dag bizarre ideen tegen.
Misschien eens vertoeven buiten de krochten van BMW.
Dit topic had ook niet in BNW gehoevden
Zorgwekkend, maar dit krijg met het radicaal progressieve en fantasierijke beleid van de Democraten. Deze partij is compleet doorgeslagen. En maar wijzen en jammeren richting de andere kant. Deze daadwerkelijke politieke veranderingen in de VS zijn al jaren duidelijk:quote:Op zondag 3 april 2022 23:28 schreef Ali_boo het volgende:
Krijg bijna zin om te fed posten
[ afbeelding ]
Klopt dit is gewoon een nieuws item.quote:
[..]
Zie hier het probleem.
Misschien eens vertoeven buiten de krochten van BMW.
Dit topic had ook niet in BNW gehoevden
Wat is er zorgwekkend aan als men het er niet mee eens is dat stap je toch over naar een ander kamp.quote:
[..]
Zorgwekkend, maar dit krijg met het radicaal progressieve en fantasierijke beleid van de Democraten. Deze partij is compleet doorgeslagen. En maar wijzen en jammeren richting de andere kant. Deze daadwerkelijke politieke veranderingen in de VS zijn al jaren duidelijk:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Zorgwekkend, maar dit krijg met het radicaal progressieve en fantasierijke beleid van de Democraten. Deze partij is compleet doorgeslagen. En maar wijzen en jammeren richting de andere kant. Deze daadwerkelijke politieke veranderingen in de VS zijn al jaren duidelijk:
[ afbeelding ]
Blijf jij maar lekker kijken jongen.quote:
[..]
dat word een grote bruine baby!
btw datb woke disney gaat behoorlijk tegen zich keren!
kijk bijvoorbeeld naar een andere Prime komt binnenkort met een Lord of the rings serie, en die heeft nu al veel stof doen opwaaien en dat terwijl de series nog geen eens uit is.
https://www.indiewire.com(...)backlash-1234698074/
wat krijg je straks een hele dure serie en heel veel lord of the rings fans die het niet eens willen kijken.
Disney netflix hebben de zelfde issues met hun films en series (bijvoorbeeld de nieuwe netflix vikings serie), hoe meer van dit soort ongein en des te meer mensen de stekker er uit trekken!
een klein clubje tervreden maken en het gross negeren is natuurlijk niet slim!
Er zijn wel meer voorbeelden maar als ze zo verder gaan levert het natuurlijk geen fuck op!
Wat moet ik kijken?quote:
Tips?
Ik meld net wat juist niet te gaan kijken.
Het is me ook wat met de Democraten. De prioriteiten liggen alleen maar bij intersectionele identiteitspolitiek. Die partij is niets meer dan een soort BIJ1 on steroids.quote:
Even wat voorbeelden voor users uit het stropoppentopic
.https://www.macrotrends.n(...)/number-of-employeesquote:
Dit mag wel in de OP, dit topic zal vast meerdere delen krijgen. Mooi punt om naar te refereren als users weer eens doen alsof hun neus bloed mbt deze schrikbarende ontwikkelingen op scholen in de VS.quote:
1) School gunt leerlingen privacy. Ze geven het door aan ouders als de kinderen het goed vinden, anders niet. Vind dit nou niet heel schokkend, eerder standaard vertrouwenspersoon gedrag.quote:
2) Lerares geeft aan dat ze gezondheid van leerlingen belangrijker vind dan de wet. En oh ja, in haar vrije tijd speelt ze toneel.
3) Onderwijzers stoppen nadat ze beperkt worden in hun lesgeven door een wet die flink wat restricties legt.
4) Een lerares hangt een roze driehoekje op in de klas....
5) Een boek over een meisje die graag iets wil doen wat wordt gezien als een jongensding en zich daardoor niet laat stoppen.
Ik zie echt niet zoveel schokkends.
Wat vinden jullie daar nou van? Schandalig toch?
Gelukkig maar ja, daarvoor was moord gewoon legaal.quote:
Ook is lynchen nu een federale hatecrime geworden in de VS. De tijd dat je een potentile verdachte zelf mocht identificeren en straffen is dankzij de woke linksen ook voorbij.
Wat vinden jullie daar nou van? Schandalig toch?
Dankzij die woke activisten nu niet meer.quote:
[..]
Gelukkig maar ja, daarvoor was moord gewoon legaal.
Idd, dat hebben ze met die anti lynchwet toch maar mooi voor elkaar gekregen. Knappe prestatie wel!quote:
[..]
Dankzij die woke activisten nu niet meer.
Boeit haast niemand, men heeft het te druk met die arme Oekraners.quote:Op woensdag 6 april 2022 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
'Kinderen zijn seksuele wezen'. Bij de lezers van de New York Times kun je dit soort bizarre ideen wel vinden.
[ instagram ]
Bovenste klopt niet.quote:
Tja, dat is helemaal in lijn natuurlijk met dat soort mens, verschrikkelijk gevoelig voor de psy-ops van de MSM.
[ afbeelding ]
Daar moet "make America great again" op staan.
Trump had toch met overweldigende meerderheid gewonnen...
Toch?
Jeetje een lezer van de New York Times die wat zegt! O M Gquote:
'Kinderen zijn seksuele wezen'. Bij de lezers van de New York Times kun je dit soort bizarre ideen wel vinden.
[ instagram ]
Deze is oud, het was satirisch bedoeld.quote:
Hoop dat iemand de kinderbescherming inschakelt
[ twitter ]
In China, the tiktok algorithm rewards engineering and intelligence… the soft porn and stupid dancing is a cultural attack on our impressionable youth.quote:
Dit is OOK wokeness trouwens, het andere paradepaardje van de woke activist : Ras.
https://www.theguardian.c(...)ality-in-plain-sight
Om de een of andere reden is een geweldsincident tussen 2 zwarte mannen toch geworteld in anti-blackness en om werkelijk onbegrijpelijke redenen white supremacy
[ twitter ]
En diezelfde woke-tak zit dus net zo goed in het onderwijs. De discussie over Critical Race Theory is ook al een tijdje bezig.
Het is dus niet alleen wokeness op LGBTQ+gebied, BLM etc kan er ook wat van.
https://www.reddit.com/r/(...)rewards_engineering/
''Disney is sexuallizing our children''quote:
'Kinderen zijn seksuele wezen'. Bij de lezers van de New York Times kun je dit soort bizarre ideen wel vinden.
[ instagram ]
Nee joh hoe kom je daarbij
Het zijn niet alleen de producenten van tekenfilm die zich schuldig maken aan twijfelachtig gedrag
En dan heb je The Mickey Mouse Club met zo'n duister verleden dat je een hele topic aan zou kunnen toewijden
Als je dit alles bij elkaar optelt dan moet je ook niet gaan klagen dat de mensen twijfelen bij je intenties en het label groomer aan je plakken
De activisten die de term "Don't say gay" hebben verzonnen zijn nu pissig omdat mensen het de "Don't groom kids" wet noemen.
En smerig activistenhol Twitter doet daar doodleuk aan mee door Don't Groom Kids banbaar te maken
.Het westen wil gewoon kapot he?
.Uiteraard weer scholen die 7 jarigen gaat onderwijzen over gender en seks.
Meisjes van 10 die huiswerk kriigen om hun vader over erecties en ejaculatie te ondervragen.
Transgevangene in de cel die zich als peuter identificeert en dus luiers eist in de gevangenis.
Transactivisten die eisen dat niemand kinderen mag begeleiden om misschien toch geen transoperatie te ondergaan.
Het transvrouwen sportvraagstuk komt ook voorbij.
Een transman die eist betrokken te worden bij het abortusvraagstuk.
Psaki die weer eens om de zaak heen draait, de vraagsteller wegzet als fout en de vraag niet kan beantwoorden.
En als afsluiter uiteraard weer een DisneyGroomer die zijn hobby komt verdedigen
. 
Wat een rot.
En ze gaan er gewoon mee door.
Dit gaat echt een enorme rel worden denk ik.
als ik nu tegenwoordig over disney lees, ben ik blij dat ik geen opgroeiende kinderen heb. Vroeger vond ik disney leuk maar nu ze gendershit gaan promoten, vind ik het een kut bedrijf (Oh ja, ze hebben star wars ook verpest)quote:
[ twitter ]
En ze gaan er gewoon mee door.
Dit gaat echt een enorme rel worden denk ik.
Je moet toch tegenwoordig opletten waar kinderen naar kijken tegenwoordig. Er gaat een verwarde generatie opgroeien, ben ik bang.
Dquote:
Door mensen te herprogrammeren zal er over een jaar of 50 geen gender meer bestaan. Misschien is de Disney campagne slechts voor voorbode over wat er gaat komen
[ twitter ]
Daar hebben we het WEF ook weer. die hebben echt hun tentakels overal inzitten.quote:
Door mensen te herprogrammeren zal er over een jaar of 50 geen gender meer bestaan. Misschien is de Disney campagne slechts voor voorbode over wat er gaat komen
[ twitter ]
Ik ben blij dat ik tegen die tijd dood ben. Wat een wereld.
Disney is gewoon langzaam van binnenuit kapot gemaakt door linkse activisten. Eerst eisen dat er een diversity and inclusion officer komt, die stelt een quotum in, die mensen zijn meer activisten en voor je het weet sta je als CEO volkomen machteloos voor lul je excuses aan te bieden in een smerig kruiperige video.quote:
[..]
als ik nu tegenwoordig over disney lees, ben ik blij dat ik geen opgroeiende kinderen heb. Vroeger vond ik disney leuk maar nu ze gendershit gaan promoten, vind ik het een kut bedrijf (Oh ja, ze hebben star wars ook verpest)
Je moet toch tegenwoordig opletten waar kinderen naar kijken tegenwoordig. Er gaat een verwarde generatie opgroeien, ben ik bang.
Star Trek was altijd al woke, het feit dat jullie er nu opeens over vallen zegt wel genoeg. #neptrekkiesquote:
[..]
StarTrek-Picard is nog niet zo (dacht ik)... ze leggen zelfs de tentenkampen in LA aan het daglicht als een fail van de public society!
Dat in films blanken en zwarten en Aziaten zitten snap ik wel omdat men een brede doelgroep wil (moet) aanspreken... dat verkoopt beter... zo ook reclames... al is de zwarte man en de witte vrouw wel sleets aan het worden... kwade geesten zeggen omdat de blanke man verzwakt moet worden... Tja...
Nee, Star Trek was maatschappelijk betrokken. In bepaalde afleveringen werden wel eens hedendaagse onderwerpen aangesnenden, maar nooit belerend, nooit in your face en al helemaal nooit de enige verhaallijn die aflevering.quote:
[..]
Star Trek was altijd al woke, het feit dat jullie er nu opeens over vallen zegt wel genoeg. #neptrekkies
Woke is echt heel wat anders. Alles aan het huidige Star Trek staat allereerst in het kader van de diversiteit en inclusiviteit. Daarna is het constant politiek, niet af en toe als het voor het verhaal relevant is, vrijwel alles is politiek gekleurd. Van de cast tot de onderwerpen.
Vreemd inderdaad, dat mensen zich wat drukker maken om een oorlog waarbij dagelijks talloze slachtoffers vallen en de gevolgen daarvan ook hier van invloed zullen zijn dan om een random comment van een random gekkie.quote:
[..]
Boeit haast niemand, men heeft het te druk met die arme Oekraners.
Nou, inderdaad. Twee maanden terug was dat natuurlijk nog Covid-19. Maar min of meer van de ene dag op de andere dag was Covid-19 verdwenen en was daar de oorlog in Oekrane. Een nieuwe kans voor het creren van talloze psy-ops voor de MSM.quote:
[..]
Vreemd inderdaad, dat mensen zich wat drukker maken om een oorlog waarbij dagelijks talloze slachtoffers vallen en de gevolgen daarvan ook hier van invloed zullen zijn dan om een random comment van een random gekkie.
Covid19 hield de gemoederen ook niet heel erg meer bezig, maar je moet natuurlijk wel iets verzinnen om je stokpaardjes te berijden.quote:
[..]
Nou, inderdaad. Twee maanden terug was dat natuurlijk nog Covid-19. Maar min of meer van de ene dag op de andere dag was Covid-19 verdwenen en was daar de oorlog in Oekrane. Een nieuwe kans voor het creren van talloze psy-ops voor de MSM.
Media die verslag doen van een oorlog op steenworp afstand en een wereldwijde pandemie. Het is toch wat meid.quote:
Verzinnen hoef ik niets, slechts het benoemen van een objectief waarneembare trend in de media.
Dit is toch wel apart als dit klopt. Zou een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges, dan juist jongeren ongelukkiger maken? Jeetje! Hihi, wie had dat nu durven denken. Dit krijg je in een maatschappij waar radicaal progressivisme grip heeft gekregen op allerlei bepalende instituten en het bedrijfsleven.
Sterk staaltje zelfreflectie, dat dan weer wel.quote:
een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges
Dit is weer een leuke poging tot gaslighting. Met zelfreflectie heeft dit niets te maken. Wel met het benoemen van een culturele trend waar iemand als jij zich als geen ander in kan vinden.quote:
[..]
Sterk staaltje zelfreflectie, dat dan weer wel.
95% van je posts bestaan uit gemekker over genderdiscrepantie, links danwel 'dE bLaUwEn' en radicaal activisme. Dat uitgerekend jij het verwijt de wereld in slingert dat media zich obsessief bezighouden met die onderwerpen is dan ook wel vrij ironisch.quote:
[..]
Dit is weer een leuke poging tot gaslighting. Met zelfreflectie heeft dit niets te maken.
En ook dat je de toename in ongelukkig zijn aan die thema's koppelt terwijl de verklaringen daarvoor in het desbetreffende onderzoek worden gegeven.
Maar dat komt jou en je stokpaardjes natuurlijk weer iets minder lekker uit.quote:The survey also found that more than half (55%) of students said they experienced emotional abuse, including being sworn at, insulted or put down, by a parent or adult within their home. Of students surveyed, 11% said they experienced physical abuse during the pandemic, and nearly one-third said that one or both of their parents lost jobs during the COVID outbreaks.
Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie. Ze worden juist gepusht om allemaal medische programma's te ondergaan om uiteindelijk te komen waar ze denken te willen zijn, en eindigen nog ongelukkiger met een gemutileerd lichaam. Het ergste hiervan vind ik dat ze dit op kinderen proberen te pushenquote:
Dit is een erg opmerkelijke statistiek, ondanks al het woke-isme waar de Amerikaanse jeugd mee wordt geconfronteerd, lijkt men ongelukkiger dan ooit te zijn:
[ afbeelding ]
Dit is toch wel apart als dit klopt. Zou een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges, dan juist jongeren ongelukkiger maken? Jeetje! Hihi, wie had dat nu durven denken. Dit krijg je in een maatschappij waar radicaal progressivisme grip heeft gekregen op allerlei bepalende instituten en het bedrijfsleven.
Dat is dan ook onmogelijk.quote:
Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie.
Dat is wel mogelijkquote:
https://www.lentis.nl/probleem/genderdysforie/
Genderdysforie bij jongeren
Genderdysforie kan op elke leeftijd voorkomen. Al op jonge leeftijd kunnen gevoelens van genderdysforie aanwezig zijn. Wanneer je als kind deze gevoelens hebt, hoeft dit niet te betekenen dat je dit gevoel blijft houden. Soms verdwijnen dergelijke gevoelens weer.
Ja, dan is er dus geen sprake van genderdiscrepantie.quote:
[..]
Dat is wel mogelijk
https://www.lentis.nl/probleem/genderdysforie/
Genderdysforie bij jongeren
Genderdysforie kan op elke leeftijd voorkomen. Al op jonge leeftijd kunnen gevoelens van genderdysforie aanwezig zijn. Wanneer je als kind deze gevoelens hebt, hoeft dit niet te betekenen dat je dit gevoel blijft houden. Soms verdwijnen dergelijke gevoelens weer.
Ik zeg nergens iets over discrepantie.quote:
[..]
Ja, dan is er dus geen sprake van genderdiscrepantie.
Wat is het verschil tussen genderdiscrepantie en genderdysforie?
idd sinds 2016 toen trump president was geworden zien we een flinke afwijking in de trend naar boven. Dames houden er blijkbaar niet van dat ze zomaar in hun kutje gegrepen wordenquote:
Dit is een erg opmerkelijke statistiek.
[ afbeelding ]
Dit is toch wel apart als dit klopt.
Het zo zomaar een causuaal verband kunnen zijn.
Ja, nee. Want een grapje gemaakt in de privesfeer dat naar buiten is gekomen en daarna volkomen uit zijn verband is gerukt doet vrij weinig met de gemoedstoestand van een vrouw. En de meesten die depressief zijn zijn de LGBTQ+ mensen in totaal, niet alleen vrouwen.quote:
[..]
idd sinds 2016 toen trump president was geworden zien we een flinke afwijking in de trend naar boven. Dames houden er blijkbaar niet van dat ze zomaar in hun kutje gegrepen worden
Het zo zomaar een causuaal verband kunnen zijn.
De wokeness is pas de laatste jaren losgebarsten. En als jij er na een paar jaar indoctinatie achterkomt dat je je pik toch wel mist dan heeft dat vrij weinig met Drummmpfffff te maken
. En frappant dat kutjes grijpen gedownplayed moet worden als een binnenkamers grapje wat uit zijn verband getrokken word terwijl biden hier pedo noemen door conservatieven weer heel normaal gevonden wordt.
De observeerbare hypocrisie wordt weer duidelijk.
Nee, je laat gewoon je enorm gebrek aan feitenkennis zien hierquote:
Wokeness losgebarsten, dat de boze republikeinen dat zomaar onder hun bewind hebben laten plaatsvinden geeft natuurlijk te denken dat het een vooropgezet plan van deze leugenaars en ophitsers was om de democraten in een kwaad daglicht te stellen.
En frappant dat kutjes grijpen gedownplayed moet worden als een binnenkamers grapje wat uit zijn verband getrokken word terwijl biden hier pedo noemen door conservatieven weer heel normaal gevonden wordt.
De observeerbare hypocrisie wordt weer duidelijk.
. 1 grap door 1 persoon is totaal niet te vergelijken met de enorme stortvloed aan voorbeelden die alleen al in dit topic staan.
Inderdaad. Maar het is volgens woke progressieven zo verschrikkelijk belangrijk dat we de waanideen van mensen met genderdysforie over hun eigen geslacht vooral gaan bevestigen. Sterker nog, eigenlijk moeten we het hele beeld in de westerse wereld over geslacht aanpassen. Dit is allemaal subjectief, niet objectief. Het subjectieve gevoel moet doorslaggevend zijn. En hoe fijn is het als dit soort ideen op jonge leeftijd al bij kinderen worden opgedrongen? Dat kinderen het besef krijgen dat ze hun geslacht kunnen kiezen in plaats van afgaan op hun lichaam.quote:
[..]
Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie. Ze worden juist gepusht om allemaal medische programma's te ondergaan om uiteindelijk te komen waar ze denken te willen zijn, en eindigen nog ongelukkiger met een gemutileerd lichaam. Het ergste hiervan vind ik dat ze dit op kinderen proberen te pushen
🤡 🤡 🤡
Zelf ben ik bv naturist en ik ben erg blij met de vrijheden die we als naturist hebben en de maatschappelijke acceptatie ervan in dit land maar ik ga anderen niet dwingen ook naturist te worden, dat moet iedereen zelf weten.
Zo geldt dat voor veel zaken, we accepteren alles en iedereen in dit land en dat is helemaal prima. Die vrijheid betekent echter wel dat je wel eens naturisten tegenkomt, dat je hoofddoekjes ziet, dat je regenboog zebrapaden tegenkomt en dat je mannen wel eens hand in hand ziet lopen.
Dat is immers een logisch gevolg van het hebben van vrijheid in ons land. Zolang je maar niet je levenswijze gaat opdringen aan anderen.
En nee, mensen die een hoofddoek dragen, naturisten die een wandeling maken in een natuurgebied of mensen die een regenboog tshirt dragen vallen niet onder mensen die hun levenswijze 'opdringen' , dit zijn simpelweg mensen die gebruik maken van de vrijheid om te mogen leven zoals ze dat willen. Dat een ander daar aanstoot aan kan nemen is dan jammer.
"If there is nothing in society that offends you,then you are not living in a free society"
Pas als een bepaalde groep mensen gaat bepalen hoe jouw tekenfilms eruit dienen te zien, welke geaardheid je superheld heeft, welke kleding jij aan moet, hoe jouw kind wordt opgevoed, wat je wel en niet moet eten etc kun je spreken van drammen en indoctrinatie en daar ben ik zeer op tegen.
zolang je anderen geen kwaad doet laat je elkaar vrij en accepteer en respecteer je elkaar.
Dat hele woke en inclusiviteitsgebeuren valt helaas onder drammen, indoctrinatie en mensen gn keuzevrijheid geven.
Dat klopt inderdaad. Jij zal en moet het eens zijn met de fantasierijke dogma's van de woke-isten. Want pas als het iedereen wordt opgedrongen, en elke vorm van dissent wordt afgeschilderd als 'haat', 'racisme', 'homofobie' of 'transfobie', dan kan de gewenste utopische wereld worden gecreerd die veel radicale progressieven voor ogen hebben.quote:
Ik heb zelf geen enkel probleem met LGBHQ+ en inclusiviteit en iedereen moet zichzelf kunnen zijn. Wat mij betreft wordt elke levensbeschouwing, elke geaardheid en elke levenswijze gewoon geaccepteerd. Waar ik me wel mateloos aan stoor is het jehova achtige gedram waarmee de woke en inclusiviteit boodschap verspreid wordt. Religie heeft daar (helaas) ook al eeuwenlang ervaring mee.
Zelf ben ik bv naturist en ik ben erg blij met de vrijheden die we als naturist hebben en de maatschappelijke acceptatie ervan in dit land maar ik ga anderen niet dwingen ook naturist te worden, dat moet iedereen zelf weten.
Zo geldt dat voor veel zaken, we accepteren in principe alles en iedereen in dit land en dat is helemaal prima. Die vrijheid betekent echter wel dat je wel eens naturisten tegenkomt, dat je hoofddoekjes ziet, dat je regenboog zebrapaden tegenkomt en dat je mannen wel eens hand in hand ziet lopen.
Dat is immers een logisch gevolg van het hebben van vrijheid in ons land. Zolang je maar niet je levenswijze gaat opdringen aan anderen.
Mensen met een hoofddoek zien, een naturistische wandelaar tegenkomen of mensen met een regenboog tshirt aan vallen niet onder mensen die hun levenswijze 'opdringen' , dit zijn simpelweg mensen die gebruik maken van de vrijheid om te mogen leven zoals ze dat willen. Dat een ander daar aanstoot aan kan nemen is dan jammer.
"If there is nothing in society that offends you,then you are not living in a free society"
Pas als een bepaalde groep mensen gaat bepalen hoe jouw tekenfilms eruit dienen te zien, welke geaardheid je superheld heeft, welke kleding jij aan moet, hoe jouw kind wordt opgevoed, wat je wel en niet moet eten etc kun je spreken van drammen en indoctrinatie en daar ben ik zeer op tegen.
zolang je anderen geen kwaad doet laat je elkaar vrij en accepteer en respecteer je elkaar.
Dat hele woke en inclusiviteitsgebeuren valt helaas onder drammen, indoctrinatie en mensen gn keuzevrijheid geven.
Dit topic is niet verplaatstquote:
Dat dit topic in BNW staat is ook totale onkunde van de gene die hem heeft verplaatst.
Naar mijn weten stond dit eerst in nws.quote:
[..]
Dit topic is niet verplaatst
Is niks van te zien.quote:
[..]
Naar mijn weten stond dit eerst in nws.
Tis een complot zeg ik je!quote:
En de schuld van de Rabobank.
. Het account dat ik al aanhaalde in de OP, Libsoftiktok, is natuurlijk een luis in de pels van de Woke-fascisten, dus moet het "bestreden" worden.
Washington Post (eigenaar miljardair Bezos) "journalist" Taylor Lorenz was het uiteraard niet eens dat de achterlijkheid van de wokies in het openbaar kwam en vond het een goed plan om de vrouw achter het account Libsoftiktok te doxxen. Ze viel familieleden lastig om de klokkenluidster te ontmaskeren.
Wat een mooie vorm van journalistiek, helemaal niet activistisch gedreven hoor. Gelukkig is "het internet" er achter gekomen en krijgt het NSBsnolletje nu een koekje van eigen deeg.
Vrijheid van meningsuiting, daar hebben wokies een broertje dood aan uiteraard, alles moet volgens de door hen opgstelde regels anders moet het kapot.
Het lijkt meer en meer een oorlog te worden en de wokies voelen de bui al hangen, als de gemiddelde normie lucht krijgt van hun activisme is het snel over natuurlijk.
Hilarisch is dit inderdaad. Mensen 'doxxen' is verboden op Twitter, maar als het om conservatieven gaat? Ach, dan is het compleet acceptabel natuurlijk. Die moet immers het leven goed zuur worden gemaakt als zij geen gehoor geven aan het woke gedachtegoed. Libsoftiktok is dacht ik ook al een aantal keer tijdelijk gebanned geweest van Twitter.quote:
Nieuw hoofdstuk
Het account dat ik al aanhaalde in de OP, Libsoftiktok, is natuurlijk een luis in de pels van de Woke-fascisten, dus moet het "bestreden" worden.
Washington Post (eigenaar miljardair Bezos) "journalist" Taylor Lorenz was het uiteraard niet eens dat de achterlijkheid van de wokies in het openbaar kwam en vond het een goed plan om de vrouw achter het account Libsoftiktok te doxxen. Ze viel familieleden lastig om de klokkenluidster te ontmaskeren.
Wat een mooie vorm van journalistiek, helemaal niet activistisch gedreven hoor. Gelukkig is "het internet" er achter gekomen en krijgt het NSBsnolletje nu een koekje van eigen deeg.
Vrijheid van meningsuiting, daar hebben wokies een broertje dood aan uiteraard, alles moet volgens de door hen opgstelde regels anders moet het kapot.
[ twitter ]
Het lijkt meer en meer een oorlog te worden en de wokies voelen de bui al hangen, als de gemiddelde normie lucht krijgt van hun activisme is het snel over natuurlijk.
Ze hebben er in de WaPo nu ook een heel artikel aan gewijd: Meet the woman behind Libs of TikTok, secretly fueling the right’s outrage machine. Hilarisch ook hoe men dat dan framed, 'spreading anti-LGBTQ+ sentiment'. Haha.
Mooi ja, dat account reblogt alleen dingen die wokies zelf op internet plempenquote:
[..]
Hilarisch is dit inderdaad. Mensen 'doxxen' is verboden op Twitter, maar als het om conservatieven gaat? Ach, dan is het compleet acceptabel natuurlijk. Die moet immers het leven goed zuur worden gemaakt als zij geen gehoor geven aan het woke gedachtegoed. Libsoftiktok is dacht ik ook al een aantal keer tijdelijk gebanned geweest van Twitter.
Ze hebben er in de WaPo nu ook een heel artikel aan gewijd: Meet the woman behind Libs of TikTok, secretly fueling the right’s outrage machine. Hilarisch ook hoe men dat dan framed, 'spreading anti-LGBTQ+ sentiment'. Haha.
quote:
Inderdaad. En hier is een kijkje in de geest van de vrouw die het leuk leek om de eigenaresse van Libsoftiktok te doxxen. Typische Linkse hysterie. En ook echt zo ver willen gaan om familieleden thuis op te zoeken. En dit werkt dan bij een van de meest gerenommeerde kranten in de VS, waar vermeende "kwaliteitsjournalistiek" wordt geproduceerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Niemand gelezen zeker maar wel een oordeel hebben?
Nahja bij deze dan met een uitgebreid draadje erbij voor mensen die het te lang vinden
Geen idee wat er mis is met dit artikel. Het toont aan dat Raichik niet alleen filmpjes selectief post (anoniem onder verschillende accounts itt Lorenz) maar daar vervolgens ook schaamteloos de verkeerde conclusies uit trekt (grooming, indoctrinatie op scholen, voter fraud etc..) zonder daar verder maar enig onderzoek naar te doen. Koren op de molen van rechtse propagandamachine tegen het ('woke') 'gevaar' van Links. En oei oei oei als dat ontdekt wordt en een journaliste daar vragen over komt stellen. Harassment! Doxxing!
Je kan ook gewoon antwoord geven op die vragen als je zo overtuigd bent van je claims of is dat teveel gevraagd?
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2022 03:04:36 ]
Prima journalistiek dat shoe leather reportingquote:
Maar blijkbaar is aanbellen en vragen om een interview al 'harassment'. Echt reden om het die journaliste eens flink betaald te zetten door een lastercampagne te beginnen en haar en haar familie cht lastig te vallen. Net goed, hoe durft ze aan te bellen! En als ze zich dat dan vervolgens aantrekt is dat 'Typische Linkse hysterie'. Echt geweldige analyse hoor!
Het gekke is dat James O'Keefe met zijn sneaky praktijken juist weer wel heel erg bewonderd wordt in rechtse kringen. Echt klasse journalistiek toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2022 03:17:30 ]
Die conclusies zijn gewoon correct. Ik denk eerder dat de conclusies jou als links en progressieve activiste, groot aanhangster van de Democraten en trouw adept van MSM-bronnen zoals de WaPo, niet bevallen. Omdat er wordt blootgelegd hoe zorgwekkend de situatie is op bijvoorbeeld sommige Amerikaanse publieke scholen. Dat jij het daar allemaal niet mee eens bent is natuurlijk prima. Maar dat maakt wat Libsoftiktok post niet minder waar. Het zijn geen gefabriceerde video's, het zijn letterlijk dingen die andere mensen zelf posten. Het is een beetje hetzelfde wat Kyle Griffin doet, en die neem jij als geautoriseerd doorgeefluik op Twitter heel erg serieus. Andere mensen creren of posten iets, hij deelt dat. Libsoftiktok doet niets anders.quote:
Kwaliteitsartikel idd van Taylor Lorenz! De moeite waard om te lezen
Niemand gelezen zeker maar wel een oordeel hebben?
Nahja bij deze dan met een uitgebreid draadje erbij voor mensen die het te lang vinden
[ twitter ]
Geen idee wat er mis is met dit artikel. Het toont aan dat Raichik niet alleen filmpjes selectief post (anoniem onder verschillende accounts itt Lorenz) maar daar vervolgens ook schaamteloos de verkeerde conclusies uit trekt (grooming, indoctrinatie op scholen, voter fraud etc..) zonder daar verder maar enig onderzoek naar te doen. Koren op de molen van rechtse propagandamachine tegen het ('woke') 'gevaar' van Links. En oei oei oei als dat ontdekt wordt en een journaliste daar vragen over komt stellen. Harassment! Doxxing!
Je kan ook gewoon antwoord geven op die vragen als je zo overtuigd bent van je claims of is dat teveel gevraagd?
Nou, over O'Keefe gesproken. Die probeert misstanden aan de kaart te brengen en duwt ook geregeld mensen zelf een microfoon voor de neus, die gaat geen familieleden of naasten lastigvallen. Het ontgaat mij hier in de situatie van Libsoftiktok waar de misstanden zich zouden moeten bevinden. En jij hebt je trouwens ook meermaals erg negatief uitgelaten over O'Keefe en Project Veritas, maar nu vindt je het dus ineens allemaal wel goed als het van een WaPo journaliste komt? Opvallend hoe snel dat kan draaien. Zou politieke affiliatie hier iets mee te maken hebben? Ik denk het wel.quote:
[..]
Prima journalistiek dat shoe leather reporting
[ afbeelding ]
Maar blijkbaar is aanbellen en vragen om een interview al 'harassment'. Echt reden om het die journaliste eens flink betaald te zetten door een lastercampagne te beginnen en haar en haar familie cht lastig te vallen. Net goed, hoe durft ze aan te bellen! En als ze zich dat dan vervolgens aantrekt is dat 'Typische Linkse hysterie'. Echt geweldige analyse hoor!
Het gekke is dat James O'Keefe met zijn sneaky praktijken juist weer wel heel erg bewonderd wordt in rechtse kringen. Echt klasse journalistiek toch?
Maar het is natuurlijk erg makkelijk in de wereld der Linksen. Je creert een enorme dubbele standaard, en alles wat je niet bevalt betreft "misinformatie" en alles wat wel in het eigen straatje past is "feitelijk" en "kwaliteitsjournalistiek".
Leuk draadje, Tucker heeft een heel stuk over de totale hypocrisie van Taylor Lorenze en de WaPo.
Je kan dus concluderen dat het herposten van content van docenten kan rekenen op doxxing wat dus “shoe leather reporting” word genoemd.
Dit is toch gewoon lachwekkend.
. Libsoftktok doet vrijwel niets anders dan gewoon de eigen woorden van "links" laten zien, dat hele verhaal over uit verband gerukt etc is gewoon verzonnen smaad. Er staat vaak 1 zin bij zo'n video.
En aangezien de Washington Post moet LIEGEN bewijst dat gewoon.
Dit is gewoon censuurpoging 9837847 van de progressieven. Ze willen niet dat volwassenen achter die tiktoks komen, alleen kinderen moeten die zien, jij bigot!!!
Gelukkig staat Elon aan de kant van Libsoftiktok.
Fuck cancel culture. Als je niet wil dat mensen je gestoorde ideologie en ideeen zien, post ze dan ook niet libtard
. Alsof de WaPo even het bepalende instituut is wanneer iemand je iemand zou mogen doxxen en wanneer niet. Wat een fantasten ook.
Dit is gewoon zoals het is, the Bee is tegenwoordig betere journalistiek dan Washington Post
.quote:
[ twitter ]
Dit is gewoon zoals het is, the Bee is tegenwoordig betere journalistiek dan Washington Post
Hardop gelachen om dit stukje lmao!quote:Some are calling the tactic of just sharing liberals' actual words "the most sinister attack on liberals you could think of." Said one journalist, "See, you could try to parody what we believe, but eventually, you're gonna run out of material. If you just repost things we actually say with no commentary whatsoever, completely unedited, well, that's a dangerous attack on our ideas that makes us look totally stupid."
. 
LibsOfTikTok werd ontmaskerd
Uitgebreid draadje:
Ze was ook aanwezig in DC op J6 waarvan ze tweets gedelete heeft:
Weer naarstig geprobeerd tweets te deleten:
Maar gelukkig wil dezelfde advocaat als die van Andy Ngo haar nu vertegenwoordigen. Andy Ngo was toch ook degene die een advocaat nodig had omdat hij mensen aan het doxxen was?
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2022 16:54:09 ]
Misschien moet je dat aan Taylor Lorenz vragen, die zit schijnbaar nu nog met PTSD nadat ze te maken had met doxxing en vermeend online harassment.quote:
Bovendien is die tweet een beetje vreemd. '... impacting anti-LGBTQ+ legislation ..' ? Als ik dat zo lees krijg ik het gevoel dat homoseksualiteit weer strafbaar wordt. Er is helemaal geen sprake van wetgeving die anti-LGBTQ+ zou zijn.
Prima dat dit soort mensen ontmaskerd worden
En waar is de vermeende homofobie en misogynie hier precies? Dat blijft onduidelijk namelijk. Het zijn natuurlijk leuke labels die je kunt gebruiken om anderen te demoniseren zodra zij tegen de gewenste radicaal progressieve agenda in durven te gaan. Maar het heeft weinig daadwerkelijke betekenis in dit geval.quote:
Het herposten van content die de mafkezen zelf op het internet gooien is nu blijkbaar mensen lastig vallen.quote:
Misschien moeten die mensen hun opvattingen niet op het internet gooien als ze het vervelend vinden dat hun opvattingen gedeeld worden.
Wat ik trouwens helemaal bizar vind is het feit dat die journalist niet eens achter die idioten aangaat die dat soort opvattingen op het internet gooien. Het lastigvallen van kleine kinderen met pronouns en lgbtq gezever is blijkbaar geen probleem.
Heeft iemand daar meer informatie over?
@Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen berhaupt in bescherming nemen?quote:
Ik heb een stuk meer respect voor haar dan dat kreng dat Libs of TikTok runt. Ze maakt gewoon het punt dat je mensen niet kunt veroordelen op gedachten, maar op daden. Zelf zie ik ook liever dat pedofilie minder gestigmatiseerd wordt in de hoop dat er meer pedofielen hulp zoeken voor ze in de fout gaan.quote:
[..]
@:Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen berhaupt in bescherming nemen?
Het aangetrokken zijn is niet het probleem, ingaan op de behoefte is het.
Wat is er mis met het destigmatiseren van pedofielen die niets misdaan hebben? Hun seksuele orientatie is niet iets waar ze zelf voor gekozen hebben he! Net zomin als dat bij homofilie het geval is en je begrijpt toch wel dat dat niet hetzelfde is als het goedkeuren van seks met kinderen? Waarom denk je dat LOTT dit soort filmpjes uberhaupt post? Het gevolg is dat hij geintimideerd wordt en zijn baan inmiddels is kwijtgeraakt terwijl het helemaal niets te maken heeft met het indoctrineren en/of groomen van kinderen. Deze assistent-professor deed research naar pedofilie op een universiteit in Virginia.quote:
[..]
@:Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen berhaupt in bescherming nemen?
Waarom vind jij het terecht dat dit soort mensen aangevallen en veroordeeld wordt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2022 22:06:00 ]
Ja, de kritiek is begrijpelijk als je dit soort videos gaat opnemen. Want er is hier een verkapte insteek het te normaliseren .. 'attraction towards minors' .. 'minor-attracted person'. Van onderzoek kun je dus niet spreken, het is net zoals met veel van die transgender mensen in de academische wereld. Het doel is activisme, geen neutraal onderzoek. En jij probeert het hier nog goed te praten ook.quote:
[..]
Wat is er mis met het destigmatiseren van pedofielen die niets misdaan hebben? Hun seksuele orientatie is niet iets waar ze zelf voor gekozen hebben he! Net zomin als dat bij homofilie het geval is en je begrijpt toch wel dat dat niet hetzelfde is als het goedkeuren van seks met kinderen? Waarom denk je dat LOTT dit soort filmpjes uberhaupt post? Het gevolg is dat hij geintimideerd wordt en zijn baan inmiddels is kwijtgeraakt terwijl het helemaal niets te maken heeft met het indoctrineren en/of groomen van kinderen. Deze assistent-professor deed research naar pedofilie op een universiteit in Virginia.
Waarom vind jij het terecht dat dit soort mensen aangevallen en veroordeeld wordt?
[ afbeelding ]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je pedofilie nu min of meer op gelijke voet zet met homoseksualiteit. Nee, pedofilie is geen normale seksuele orintatie zoals homoseksualiteit dit wel is. We hier kennen jouw radicaal progressieve overtuigingen inmiddels wel. Maar dit gaat allemaal wel erg ver hoor meid.
quote:A Florida teacher claims she was fired for discussing her pansexual status with middle school students whom she then asked to draw pictures representing their own sexual orientations.
vroeger? Dacht dat hoe conservatiever een gebied is, hoe meer er een familie cultuur is, hoe sneller mensen beledigd zijn, en vaker er eerwraak en dat soort dingen spelen.quote:
[..]
Ze moeten voornamelijk leren om een schild/muur om hun heen te bouwen.
Zoals iedereen vroeger deed, en je niet meteen door het kleinste iets beledigd bent en of pijn hebt.
Tegenwoordig worden leer momenten ontnomen en krijg op latere leeftijd een persoon die niks kan verdragen en of verwerken.
In veel gevallen is het een keuze om je beledigd te voelen.
er zijn heel landen waar homoseksualiteit als net zo schadelijk voor de maatschappij wordt gezien als pedofilie, misschien nog wel schadelijker....quote:
[..]
Ja, de kritiek is begrijpelijk als je dit soort videos gaat opnemen. Want er is hier een verkapte insteek het te normaliseren .. 'attraction towards minors' .. 'minor-attracted person'. Van onderzoek kun je dus niet spreken, het is net zoals met veel van die transgender mensen in de academische wereld. Het doel is activisme, geen neutraal onderzoek. En jij probeert het hier nog goed te praten ook.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je pedofilie nu min of meer op gelijke voet zet met homoseksualiteit. Nee, pedofilie is geen normale seksuele orintatie zoals homoseksualiteit dit wel is. We hier kennen jouw radicaal progressieve overtuigingen inmiddels wel. Maar dit gaat allemaal wel erg ver hoor meid.
En hierom is er dus vrijheids van meningsuiting, juist om dingen te bespreken, en daar hoor je niet bedreigd voor te worden, zeker als je er anderen niet mee schaad op beperkt.
Als dit zou gaan over pedosexualiteit, dan heb je een punt.
We hebben er weer eentje hoor. Menig twitter gebruiker woedend over deze tweet van Peterson trouwens. Hihi, ik vind het wel een uitstekende tweet eigenlijk. Dit is toch geen goed voorbeeld voor jonge vrouwen? Deze vrouw is minstens 30 kilo te zwaar.quote:
Het tij lijkt toch een klein beetje te keren in de woke-war. Nu het allemaal een beetje mainstream is geworden qua discussie blijken de meeste mensen toch wel iets tegen indoctrinatie van kinderen te hebben.
Gelukkig
.Dat hij dat niet mooi vindt lijkt me vooral niet zo relevant.quote:
[..]
We hebben er weer eentje hoor. Menig twitter gebruiker woedend over deze tweet van Peterson trouwens.
Want deze vrouw heeft dusdanig veel overgewicht dat ze het gezondheidsproblemen op kan leveren?quote:Hihi, ik vind het wel een uitstekende tweet eigenlijk. Dit is toch geen goed voorbeeld voor jonge vrouwen? Deze vrouw is minstens 30 kilo te zwaar.
Leuk verhaal, maar dat zou zich dan ook moeten vertalen naar een daling in de bezoekersaantallen bijvoorbeeld. Zolang dat niet het geval is zijn dit vrij weinigzeggende polls.quote:
[ twitter ]
Het tij lijkt toch een klein beetje te keren in de woke-war. Nu het allemaal een beetje mainstream is geworden qua discussie blijken de meeste mensen toch wel iets tegen indoctrinatie van kinderen te hebben.
Gelukkig
quote:
[..]
Leuk verhaal, maar dat zou zich dan ook moeten vertalen naar een daling in de bezoekersaantallen bijvoorbeeld. Zolang dat niet het geval is zijn dit vrij weinigzeggende polls.
Je kunt het subjectief proberen te maken, maar iedereen kan zien dat zo'n dragonder niet op de cover van Sports Illustrated behoort te staan. Dat is gewoon objectief waarneembaar. En 30kg te veel lijkt mij voor niemand gezond en kan inderdaad een nadelig effect op de gezondheid hebben.quote:
[..]
Dat hij dat niet mooi vindt lijkt me vooral niet zo relevant.
[..]
Want deze vrouw heeft dusdanig veel overgewicht dat ze het gezondheidsproblemen op kan leveren?
Niet bepaald, tenzij je je krampachtig vast probeert te houden aan bepaalde schoonheidsidealen die terug in de tijd liggen.quote:
[..]
Je kunt het subjectief proberen te maken, maar iedereen kan zien dat zo'n dragonder niet op de cover van Sports Illustrated behoort te staan. Dat is gewoon objectief waarneembaar.
Zodra dat daadwerkelijk ongezond is, aantoonbaar dus, is daar wat voor te zeggen. Maar niet iedereen is gecharmeerd van vrouwen met een vetpercentage van 5% en is er een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn. Lijkt me prima dat bedrijven daar op inspelen. Maar dat stukje vrijheid blijkt voor sommigen nog een lastig te begrijpen concept.quote:En 30kg te veel lijkt mij voor niemand gezond en kan inderdaad een nadelig effect op de gezondheid hebben.
Overigens is juist dat laatste, een dusdanig laag vetpercentage, aantoonbaar ongezond.
Fitnessmagazines beelden hele dikke vrouwen af met de term GEZOND!! erbij etc.
Ik heb geen problemen met jezelf accepteren en dat mensen je zouden moeten waarderen voor wie je bent. Maar nu slaat het zoals elke keer weer met woke, totaal door. Je moet en zal moddervet als aantrekkelijk zien anders ben je dus een fatphobic bigot. (uiteraard alleen de vrouwen, dikke mannen zijn nog steeds walgelijk)
En dat is gewoon een slechte en zelfs gevaarlijke trend. Als dat meisje nog 10 kilo aankomt is ze gewoon echt obese en ja, dat is gewoon letterlijk levensgevaarlijk. Dus dat aanmoedigen van dikke mensen, ik vind het idd kwalijk.
Van dat eerste is geen sprake. Schoonheid is behoorlijk objectief. En het is belangrijk om in de Westerse maatschappij, waar overgewicht een toenemend probleem is, niet dit soort voorbeelden te creren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet bepaald, tenzij je je krampachtig vast probeert te houden aan bepaalde schoonheidsidealen die terug in de tijd liggen.
[..]
Zodra dat daadwerkelijk ongezond is, aantoonbaar dus, is daar wat voor te zeggen. Maar niet iedereen is gecharmeerd van vrouwen met een vetpercentage van 5% en is er een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn. Lijkt me prima dat bedrijven daar op inspelen. Maar dat stukje vrijheid blijkt voor sommigen nog een lastig te begrijpen concept.
Overigens is juist dat laatste, een dusdanig laag vetpercentage, aantoonbaar ongezond.
En volgens mij wordt er ook niet gevraagd om vrouwen met een vetpercentage van 5%, dan lig je als vrouw in het ziekenhuis namelijk. Iets voller kan ook prima (net zoals bij mannen), maar dit zogenaamde 'model', is echt te dik. Ik schat haar vetpercentage zo rond de 40% als niet meer.
Het is vanuit dat oogpunt ook meer de vraag, waarom maakt een kritische opmerking mbt het overgewicht van deze vrouw zoveel los bij progressieven op Twitter?
Niet echt, er is een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn en aantrekkelijker worden gevonden dan vrouwen die ergens tussen de 50 en 60kg schommelen.quote:
[..]
Van dat eerste is geen sprake. Schoonheid is behoorlijk objectief.
Overgewicht is vooral een probleem wanneer het aantoonbaar ongezond is. Of dat hier aan de orde is, is nog maar de vraag. En het lijkt me dan een stuk zinniger om in te zetten op voeding wat uit minder koolhydraten en meer eiwitten en vetten bestaat.quote:En het is belangrijk om in de Westerse maatschappij, waar overgewicht een toenemend probleem is, niet dit soort voorbeelden te creren.
quote:En volgens mij wordt er ook niet gevraagd om vrouwen met een vetpercentage van 5%, dan lig je als vrouw in het ziekenhuis namelijk. Iets voller kan ook prima (net zoals bij mannen), maar dit zogenaamde 'model', is echt te dik. Ik schat haar vetpercentage zo rond de 40% als niet meer.
Die zit daar niet zo heel ver onder.
Wat salafist Peterson er van vindt is vooral niet zo heel relevant.quote:Het is vanuit dat oogpunt ook meer de vraag, waarom maakt een kritische opmerking mbt het overgewicht van deze vrouw zoveel los bij progressieven op Twitter?
Het lijkt er vooral op dat dat aan beide zijden gebeurt. Je moet heel slank zijn anders ben je niet mooi.quote:
Ik heb geen problemen met jezelf accepteren en dat mensen je zouden moeten waarderen voor wie je bent. Maar nu slaat het zoals elke keer weer met woke, totaal door. Je moet en zal moddervet als aantrekkelijk zien anders ben je dus een fatphobic bigot. (uiteraard alleen de vrouwen, dikke mannen zijn nog steeds walgelijk)
Valt wel mee, genoeg mannen (Zie elk topic over vrouwen alleen al) die een beetje chubby helemaal prima vinden. Alleen is chubby dus niet moddervetquote:
[..]
Het lijkt er vooral op dat dat aan beide zijden gebeurt. Je moet heel slank zijn anders ben je niet mooi.
. De enige wereld waarin dat waar iijkt te zijn is de catwalk, de echte modellenwereld, daar moeten de meiden echt zo graatmager zijn omdat dan de kleding beter uitkomt, volgens de ontwerpers dan
. En ja, er zijn al een tijdje wat meer mollige vrouwen in commercials te zien geweest, maar dat is altijd nog heel wat anders dan daadwerkelijk actievoeren tegen mensen die willen afvallen en dat fatphobia noemen. Zoals ik zei het slaat weer eens totaal door de verkeerde kant op.
Overgewicht is ongezond, het is niet zo dat overgewicht pas een issue wordt als iemand morbide obsesitas heeft.quote:
[..]
Overgewicht is vooral een probleem wanneer het aantoonbaar ongezond is. Of dat hier aan de orde is, is nog maar de vraag. En het lijkt me dan een stuk zinniger om in te zetten op voeding wat uit minder koolhydraten en meer eiwitten en vetten bestaat.
Deze foto geeft een vertekend beeld omdat zij hier wat gehurkt zit. Kim Kardashian zal qua vetpercentage een stuk lager zitten. Ik schat zo rond de 25%. Dit is echt wel wat anders dan dit.quote:
[ afbeelding ]
Die zit daar niet zo heel ver onder.
[..]
Salafist? En blijkbaar is het wel relevant gezien de woedende progressieven op Twitter.quote:
[..]
Wat salafist Peterson er van vindt is vooral niet zo heel relevant.
In een aantal landen staat de doodstraf op homoseksualiteit.quote:
[..]
er zijn heel landen waar homoseksualiteit als net zo schadelijk voor de maatschappij wordt gezien als pedofilie, misschien nog wel schadelijker....
En hierom is er dus vrijheids van meningsuiting, juist om dingen te bespreken, en daar hoor je niet bedreigd voor te worden, zeker als je er anderen niet mee schaad op beperkt.
Als dit zou gaan over pedosexualiteit, dan heb je een punt.
Klopt vet percentage van Kim is maar 25% de rest is plastic.quote:
[..]
Overgewicht is ongezond, het is niet zo dat overgewicht pas een issue wordt als iemand morbide obsesitas heeft.
[..]
Deze foto geeft een vertekend beeld omdat zij hier wat gehurkt zit. Kim Kardashian zal qua vetpercentage een stuk lager zitten. Ik schat zo rond de 25%. Dit is echt wel wat anders dan dit.
[..]
Salafist? En blijkbaar is het wel relevant gezien de woedende progressieven op Twitter.
Dit is wel waarquote:
[..]
Klopt vet percentage van Kim is maar 25% de rest is plastic.
Hoop dat ze nooit verzuipt want al dat plastic in zee...... Van de andere kant moet ik wel zeggen dat als ik wegkijk van haar siliconen ass en boobs het wel echt een aantrekkelijke vrouw vindt.
Ow en wat betreft het topic? Laat iedereen lekker zijn leven leiden, het hoeft allemaal niet benoemd te worden als we gewoon allemaal accepteren dat we andere voorkeuren hebben. Laat iedereen lekker leven en vrij in hun keuzes, sexualiteit en alles... Maar ja wie ben ik?
Dat valt zo eenvoudig niet te zeggen, aangezien dat afhankelijk is van nogal wat factoren. Dat verschilt per individu, zolang we het niet over extreem overgewicht hebben.quote:
[..]
Overgewicht is ongezond, het is niet zo dat overgewicht pas een issue wordt als iemand morbide obsesitas heeft.
Ah, ja, eens.quote:
De beste man houdt er nogal absurde opvattingen op na die niet zouden misstaan bij een salafist.quote:Salafist?
Nou nee, laat mensen vooral zelf bepalen hoe ze er bij lopen en welke voorkeuren ze er op nahouden. Dat Peterson daar iets van vindt en meent dat met de wereld te moeten delen...quote:En blijkbaar is het wel relevant gezien de woedende progressieven op Twitter.
Honk Honk
Wat voor absurde opvattingen, die hem een salafist zouden maken, heb je het dan over? Al is er bij sommigen Linksen natuurlijk niet veel voor nodig om mensen op de meest extreme manieren te labelen. Je zou bijvoorbeeld maar niet geloven dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, dan is de wereld al te klein en ben je een 'extreemrechtse bigot' die 'neigt richting het facisme'.quote:
[..]
Dat valt zo eenvoudig niet te zeggen, aangezien dat afhankelijk is van nogal wat factoren. Dat verschilt per individu, zolang we het niet over extreem overgewicht hebben.
[..]
Ah, ja, eens.
[..]
De beste man houdt er nogal absurde opvattingen op na die niet zouden misstaan bij een salafist.
[..]
Nou nee, laat mensen vooral zelf bepalen hoe ze er bij lopen en welke voorkeuren ze er op nahouden. Dat Peterson daar iets van vindt en meent dat met de wereld te moeten delen...
De enorme mate waarmee steeds meer maatschappelijke problemen af worden geschermd door soms wel meerdere lagen van politieke correctheid gaat ons nog een keer richting de ondergang leiden.quote:
Ik weet het niet met die Katerine Jean-Pierre, ze is best wel representatief, veel beter dan Psaki en heeft ook een prettig stemgeluid. Maar qua opvatting is het natuurlijk weer uit een bepaald hout gesneden zullen we maar zeggen. Wat ook benadrukt welke kant de Democraten op willen.
[..]
Wat voor absurde opvattingen, die hem een salafist zouden maken, heb je het dan over? Al is er bij sommigen Linksen natuurlijk niet veel voor nodig om mensen op de meest extreme manieren te labelen. Je zou bijvoorbeeld maar niet geloven dat mensen hun geslacht kunnen kiezen, dan is de wereld al te klein en ben je een 'extreemrechtse bigot' die 'neigt richting het facisme'.
Een steeds groter wordende groep wilt in een bubbel leven waar legitieme meningen niet meer mogen bestaan of minimaal worden onderdrukt, die bubbel gaat een keer heel hard klappen.
En ik ben dan weer zo'n eikel die 100% voor die tweede vrouw zou gaan, dat vind ik echt bijzonder mooi.quote:
Deze foto geeft een vertekend beeld omdat zij hier wat gehurkt zit. Kim Kardashian zal qua vetpercentage een stuk lager zitten. Ik schat zo rond de 25%. Dit is echt wel wat anders dan dit.
Misschien ben je zelf ook enigszins wat dikker? Dan zou zo'n keuze goed te verklaren zijn. Dat een persoonlijke voorkeur voor zo'n corpulente vrouw je een eikel maakt zegt verder niemand.quote:
[..]
En ik ben dan weer zo'n eikel die 100% voor die tweede vrouw zou gaan, dat vind ik echt bijzonder mooi.
Tegenwoordig ben ik niet de lichtste nee, maar ik ben daarvoor altijd vrij dun geweest, maar ook toen hield ik al van stevige vrouwen. Het was wel makkelijk met daten, want ik zat nooit in het zelfde vaarwater als mijn vrienden.quote:
[..]
Misschien ben je zelf ook enigszins wat dikker? Dan zou zo'n keuze goed te verklaren zijn. Dat een persoonlijke voorkeur voor zo'n corpulente vrouw je een eikel maakt zegt verder niemand.
Gewoon door blijven drammen hoor Groomer inc
.En LibsOfTiktok heeft weer eens een ban voor het herhalen van de eigen woorden van linkse nut jobs. Maar er is GEEN bias op de social media hoor, echt niet!
Nou ja, technisch gezien is dat zo, want wat die progressieven allemaal uitkotsen op dat Tiktok is zeker schadelijkquote:
Re-posten wat radicale progressieven zelf posten is blijkbaar 'harmful' en 'hate speech' of zo ...
[ twitter ]
. Maar dit is een gevalletje, shoot the messenger!!
Ik werd nog uitgelachen dat ik opperde dat het straks nodig is om alles van Disney te prescreenen.quote:
[ twitter ]
Gewoon door blijven drammen hoor Groomer inc
Sja, en elke dag komen er vanuit heel de VS meerdere van dit soort berichten, scholen met enorm woke lesmateriaal, LGBTQ+ leraren die nog steeds openlijk uitkomen dat ze kleuters indoctrineren met hun queerness etc.quote:
En maar drammen dat het niet voorkomt op scholen
.Wat ik oprecht niet begrijp is waarom de democratische partij niet expliciet afstand neemt van dit soort figuren. Nee ze springen er samen met de media liever voor in de bres, niet bepaald een goede strategie om stemmers te trekken.quote:
[..]
Sja, en elke dag komen er vanuit heel de VS meerdere van dit soort berichten, scholen met enorm woke lesmateriaal, LGBTQ+ leraren die nog steeds openlijk uitkomen dat ze kleuters indoctrineren met hun queerness etc.
En maar drammen dat het niet voorkomt op scholen
Ik denk omdat veel democraten LoT niet volgenquote:
[..]
Wat ik oprecht niet begrijp is waarom de democratische partij niet expliciet afstand neemt van dit soort figuren. Nee ze springen er samen met de media liever voor in de bres, niet bepaald een goede strategie om stemmers te trekken.
.Dat zouden ze wel moeten doen, dan kunnen ze zien wat voor onfrisse figuren zich bevinden in hun eigen achterban.quote:
[..]
Ik denk omdat veel democraten LoT niet volgen
Nou ja, zie hier de reden waarom LoT zo veel tegenwerking krijgt op de toch echt linkse social media, ze willen helemaal niet dat de gemiddelde Amerikaan achter hun inmiddels totaal doorgeslagen activisme komt. Ze willen de kinderen, die zijn nog te kneden.quote:
[..]
Dat zouden ze wel moeten doen, dan kunnen ze zien wat voor onfrisse figuren zich bevinden in hun eigen achterban.
Het blijft inderdaad opvallend dat men constant iedereen probeert te gaslighten.quote:
[..]
Sja, en elke dag komen er vanuit heel de VS meerdere van dit soort berichten, scholen met enorm woke lesmateriaal, LGBTQ+ leraren die nog steeds openlijk uitkomen dat ze kleuters indoctrineren met hun queerness etc.
En maar drammen dat het niet voorkomt op scholen
Omdat er bij de Democraten veel politici zitten die dit soort dingen toejuichen. Het kan het gewoon niet radicaal genoeg. Dit in de hoop dat het er mede voor zal zorgen dat kinderen en jongeren in een progressieve/social justice richting gepusht worden, en dus later Blauw zullen stemmen.quote:
[..]
Wat ik oprecht niet begrijp is waarom de democratische partij niet expliciet afstand neemt van dit soort figuren. Nee ze springen er samen met de media liever voor in de bres, niet bepaald een goede strategie om stemmers te trekken.
Hoe fantastisch is het als je bijvoorbeeld wat kinderen van conservatieve families via het publieke onderwijs kunt opzetten tegen de normen en waarden van de ouders? Dat is het droomscenario van veel progressieven. Dit is waarom men ook zo graag nog meer controle wil over het onderwijs. Het onderwijs is waar kinderen worden opgevoed, niet thuis.
Omdat deze lui toekomstig stemvee genereren.quote:
[..]
Wat ik oprecht niet begrijp is waarom de democratische partij niet expliciet afstand neemt van dit soort figuren. Nee ze springen er samen met de media liever voor in de bres, niet bepaald een goede strategie om stemmers te trekken.
Neuh, ze spreken slechts uit ervaring. Er was een kleine, fanatieke groep 'fans' die zwarte en Aziatische acteurs in Star Wars online racistisch bejegende. Ging ook best ver, met harde aanvallen op social media.quote:
Als je kritiek hebt op deze zwarte actrice in Star Wars, dan ben je blijkbaar een racist.
[ twitter ]
Dus wie de schoen past, trekke hem aan. Als jij puur en alleen inhoudelijk kritiek uit op het personage, hoef je je niet aangesproken te voelen.
Elke vorm van kritiek is niet gewenst. Zelfs het benoemen van dat diversiteit (wat in Hollywood natuurlijk enorm belangrijk is geworden) wellicht een rol heeft gespeeld is al een brug te ver:
Dit terwijl deze actrice zelf eerder dit zei:quote:However, Obi-Wan Kenobi has also been subjected to some racism-fuelled backlash online for its casting of Ingram as Reva Sevander/Third Sister. Such complaints typically accuse the series of merely hiring Ingram as a 'diversity box-ticking' exercise, rather than for her capabilities as an actor. Unfortunately, this isn't the first time that Star Wars cast members have been subjected to racist comments from those who claim to be fans of the franchise. Kelly Marie Tran also received online abuse for her role as Rose Tico in The Last Jedi, as did John Boyega for his casting as lead character Finn in the Star Wars sequel trilogy.
Bron
Kortom: Star Wars selecteert op diversiteit, maar als mensen dit opmerken en benoemen is het racisme. Leuk staaltje gaslighting weer.quote:“‘Obi-Wan’ is going to bring the most diversity I think we’ve ever seen in the galaxy before,” Ingram added. “To me, it’s long overdue. If you’ve got talking droids and aliens, but no people of color, it doesn’t make any sense. It’s 2022, you know. So we’re just at the beginning of that change. But I think to start that change is better than never having started it.”
Bron
Tsja, tijden veranderen. In de jaren '70 was vrijwel de hele cast van Star Wars blank. Tegenwoordig wordt er bewust gekozen voor een meer divers ensemble.quote:
Nou, zo is het niet verwoord. 'If anyone intends to make her feel in any way unwelcome'
Elke vorm van kritiek is niet gewenst. Zelfs het benoemen van dat diversiteit (wat in Hollywood natuurlijk enorm belangrijk is geworden) wellicht een rol heeft gespeeld is al een brug te ver:
[..]
Dit terwijl deze actrice zelf eerder dit zei:
[..]
Kortom: Star Wars selecteert op diversiteit, maar als mensen dit opmerken en benoemen is het racisme. Leuk staaltje gaslighting weer.
Ik zie het probleem niet.
Verder lijkt hrt mij volkomen logisch dat de makers willen dat hun acteurs zich 'welkom' voelen. Fandom kan nogal gemeen en giftig zijn, dus begrijpelijk dat het wordt aangekaart. Prima om een serie of personage inhoudelijk met de grond gelijk te maken, maar laat de acteur lekker rust.
En nogmaals, wie de schoen past....
Kritiek op diversiteit is inderdaad niet per se racistisch - al zijn er zat racisten die moeite hebben met diversiteit in Star Wars omdat ze racistisch zijn.quote:
Ik denk dat mensen liever naar een film of serie kijken waar de cast enkel op kwaliteit is geselecteerd. Niet op huidskleur, seksuele orintatie of geslacht. En zolang dit opzichtig zal gebeuren, zullen kijkers dit bekritiseren. Dat heeft niets te maken met racisme, maar met het woke-isme wat diep verankerd is geraakt in Hollywood.
Maar nogmaals, het probleem is dat sommige extreme fans de afgelopen jaren hun woede richtten op de acteur of actrice. Vandaar de oproep van de makers. Ik begrijp dat heel goed.
Ik vind de Rise of Skywalker ook een kutfilm en bepaalde personages volkomen ruk. Maar dan ga ik die mensen toch niet lopen uitschelden en lastigvallen op social media. Want dat gebeurde, veelvuldig.
. Er zitten ongetwijfeld een paar mafklappers tussen die oprecht problemen hebben met elke kleurling of vrouw of LGBTQ+er hoor, dat hou je altijd.
Maar 95% van de klachten gaan gewoon over: Dit personage is *vul zieligheid in*, that's it, meer eigenschappen verzinnen kost tijd en talent dat we niet hebben. Gewoon de huidskleur, aarding is de enige diepgang die je nodig hebt jij bigot!!
En het is als talentloze activistschrijver dan een stuk makkelijker om alles en iedereen lekker aan te vallen op twitter door ze weg te zetten als nazi ipv eens inhoudelijk om de kritiek in te gaan natuurlijk
. Maar goed, de purge is inmiddels ingezet, begonnen bij Wokeflix dat de woke-diversity-opvulbaantjes alweer massaal aan het uitfaseren is. Moge de rest volgen.
Get woke, go broke. Zie ook de enige echte blockbusters van de laatste tijden, Spider-man, The Batman, Top Gun, allemaal wars van woke en mega successen. En dat begint inmiddels toch een beetje door te dringen.
quote:
Als je kritiek hebt op deze zwarte actrice in Star Wars, dan ben je blijkbaar een racist.
[ twitter ]
En die activisten horen gewoon totaal kapot gemaakt te worden
.Dit soort linkse activistengedrag bijv, als bedrijf lekker alle blanken racistisch noemen en dan racisme roeptoeteren als je tegengas krijgt.
De purge kan niet snel genoeg gaan.
En voor de mensen die (vast onoprecht) nog twijfelen of woke en de indoctinatie op scholen nou echt zo erg is of het maar om een paar kleine voorbeelden gaat, een debiel lange thread van onze heldin.
Wat een lijst met creeps zeg
.
Vond ik ook wel aardig qua vergelijking, beter lamsbloed regenboogverf op je deur smeren als bedrijf anders komt de wraak van de wokegod je wreken
.Je zou denken dat je wordt geconfronteerd met een waslijst schokkende onthullingen, maar dit gaat dus nergens over. Een leesuurtje voor kids, gepresenteerd door travo's, ooh noes!quote:Op donderdag 2 juni 2022 17:31 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
En voor de mensen die (vast onoprecht) nog twijfelen of woke en de indoctinatie op scholen nou echt zo erg is of het maar om een paar kleine voorbeelden gaat, een debiel lange thread van onze heldin.
Wat een lijst met creeps zeg
Deze is ook mooi. Waarom is het precies relevant dat deze dame een drag show heeft georganiseerd?
Ja het is inmiddels wel helder hoor, hoe jij erin staat.quote:
[..]
Je zou denken dat je wordt geconfronteerd met een waslijst schokkende onthullingen, maar dit gaat dus nergens over. Een leesuurtje voor kids, gepresenteerd door travo's, ooh noes!
Deze is ook mooi. Docente heeft sex met leerling en dan heeft ze ook nog eens een drag show georganiseerd!
[ twitter ]
Tis niet best, maar hey, het is een vrij land.
Niets aan de hand, gebeurt niet, en als het wel gebeurt is het heel normaal
.Ik Woke van Jou
Slechte Propaganda bedoel je?quote:
Gisteravond een docu over woke en hun aanhang. Als je eens goed wil lachen...
Ik Woke van Jou
Vond de eerste 5 minuten wel erg slecht.
Mijn ervaring zegt toch anders. Eik heel anders.
Dialoog 1 met interviewster:
'Ik denk dat mensen die bij de politie zitten uit zichzelf de behoefte hebben om een bevolking soort van te onderdrukken tegenover bedrijven en de staat zeg maar. Ik denk dat dit in die mensen zit'
'Hebben jullie daar ook bewijs voor? Waar halen jullie dit vandaan?'
'Ja, het is natuurlijk lastig om te bewijzen, maar in Amerika stemmen veel agenten voor Trump'
Dialoog 2 met interviewster:
Ben je gelukkig?'
'Nee, ik zit in een lichaam dat ik niet wil hebben'.
Dialoog 3:
'Wat nu als mijn kind voor een verjaardagsfeestje alleen maar witte kinderen wil uitnodigen?'
'Ik denk dat je dan eigenlijk al te laat bent als ouder, dat je laat bent begonnen met antiracistisch opvoeden'
Gristus te paardquote:
Die eerste tien minuten al, hahaha ..
Dialoog 1 met interviewster:
'Ik denk dat mensen die bij de politie zitten uit zichzelf de behoefte hebben om een bevolking soort van te onderdrukken tegenover bedrijven en de staat zeg maar. Ik denk dat dit in die mensen zit'
'Hebben jullie daar ook bewijs voor? Waar halen jullie dit vandaan?'
'Ja, het is natuurlijk lastig om te bewijzen, maar in Amerika stemmen veel agenten voor Trump'
Dialoog 2 met interviewster:
Ben je gelukkig?'
'Nee, ik zit in een lichaam dat ik niet wil hebben'.
Dialoog 3:
'Wat nu als mijn kind voor een verjaardagsfeestje alleen maar witte kinderen wil uitnodigen?'
'Ik denk dat je dan eigenlijk al te laat bent als ouder, dat je laat bent begonnen met antiracistisch opvoeden'
De ander: "Wonen is een recht! Waar kom ik straks te wonen?"
Zo heb ik de docu twee uur terug zitten te bekijken en het voelt nog steeds overweldigend, zou je alles willen ontleden wat er mis is met de argumentatie dan ben je zeker wel een paar uur bezigquote:
Die eerste tien minuten al, hahaha ..
Dialoog 1 met interviewster:
'Ik denk dat mensen die bij de politie zitten uit zichzelf de behoefte hebben om een bevolking soort van te onderdrukken tegenover bedrijven en de staat zeg maar. Ik denk dat dit in die mensen zit'
'Hebben jullie daar ook bewijs voor? Waar halen jullie dit vandaan?'
'Ja, het is natuurlijk lastig om te bewijzen, maar in Amerika stemmen veel agenten voor Trump'
Dialoog 2 met interviewster:
Ben je gelukkig?'
'Nee, ik zit in een lichaam dat ik niet wil hebben'.
Dialoog 3:
'Wat nu als mijn kind voor een verjaardagsfeestje alleen maar witte kinderen wil uitnodigen?'
'Ik denk dat je dan eigenlijk al te laat bent als ouder, dat je laat bent begonnen met antiracistisch opvoeden'
Laat het allemaal over me heen komen misschien ben ik morgen wel in staat om er iets zinnigs over te zetten . Het begon al met de uitspraak van die gast ergens rond 50sec en naarmate de docu vordert word het alleen erger en erger
Het is inderdaad opvallend om te zien dat Koos geregeld op verkapte wijze voor het woke-isme in de bres wil springen. De beste man wordt steeds progressiever. Misschien ook een logisch en vooral tragisch gevolg van het werkzaam zijn in de journalistiek. Dat is immers een wereld waar woke-isme en andere (radicaal) progressief activisme de norm is.quote:
[..]
Ja het is inmiddels wel helder hoor, hoe jij erin staat.
Tis niet best, maar hey, het is een vrij land.
Problemen maken waar geen problemen zijn met die wokies. Die witte moeder met haar witte kind uit dialoog 3 die zich zorgen maakte want witte kind noemt haar bruine popje Baby Cola en dan die chick in de rolstoel.quote:
Die eerste tien minuten al, hahaha ..
Dialoog 1 met interviewster:
'Ik denk dat mensen die bij de politie zitten uit zichzelf de behoefte hebben om een bevolking soort van te onderdrukken tegenover bedrijven en de staat zeg maar. Ik denk dat dit in die mensen zit'
'Hebben jullie daar ook bewijs voor? Waar halen jullie dit vandaan?'
'Ja, het is natuurlijk lastig om te bewijzen, maar in Amerika stemmen veel agenten voor Trump'
Dialoog 2 met interviewster:
Ben je gelukkig?'
'Nee, ik zit in een lichaam dat ik niet wil hebben'.
Dialoog 3:
'Wat nu als mijn kind voor een verjaardagsfeestje alleen maar witte kinderen wil uitnodigen?'
'Ik denk dat je dan eigenlijk al te laat bent als ouder, dat je laat bent begonnen met antiracistisch opvoeden'
quote:
[..]
Het is inderdaad opvallend om te zien dat Koos geregeld op verkapte wijze voor het woke-isme in de bres wil springen. De beste man wordt steeds progressiever. Misschien ook een logisch en vooral tragisch gevolg van het werkzaam zijn in de journalistiek. Dat is immers een wereld waar woke-isme en andere (radicaal) progressief activisme de norm is.
Ik begrijp echt niet hoe deze stroming in het linkse gedachtegoed zoveel macht heeft gekregen in onze westerse samenleving.
Is dit het resultaat van welvaart waardoor mensen uit het oog verliezen wat nu echt belangrijk is in het leven?
Het blijft sowieso lastig om dit gedachtegoed politiek te plaatsen. Woke-isme verschuilt zich wel bij Linkse partijen, maar als je er concreet over nadenkt heeft het weinig met daadwerkelijke Linkse politiek te maken. Dan denk ik aan vraagstukken mbt belasting, arbeidsomstandigheden, sociale voorzieningen, economische ongelijkheid etc. Woke-isten zijn meer bezig met kleuters raciaal essentialistisch te leren denken, universiteiten te dekoloniseren of geslachtsverandering voor minderjarigen te normaliseren.quote:
Ik heb het afgezet na 10 minuten. Dit soort idioten kun je toch niet serieus nemen.
Ik begrijp echt niet hoe deze stroming in het linkse gedachtegoed zoveel macht heeft gekregen in onze westerse samenleving.
De afbraak van sociale structuur/instituten, afkeer van traditie/cultuur en doorgeslagen individualisme zullen van grote invloed zijn denk ik. En ook de invloed van technologie (internet, social media) valt niet te onderschatten.quote:
Is dit het resultaat van welvaart waardoor mensen uit het oog verliezen wat nu echt belangrijk is in het leven?
[ Bericht 4% gewijzigd door HowardRoark op 04-06-2022 11:36:17 ]
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gebeurt niet joh, en zo wel is het obscuur, niche. Oh, behalve als het gewoon in het openbaar plaatsvindt, dan is het gewoon heel normaal om kleuters te paraderen met een slogan.
IT'S NOT GONNA LICK ITSELF!!!
Nothing to see here!
"Ze" geven het inmiddels gewoon openlijk toe, een steengoeie flim die bakken met geld verdient en wars is van "the message" is anti-woke.
I accept your terms
.Proest.quote:
[ afbeelding ]
"Ze" geven het inmiddels gewoon openlijk toe, een steengoeie flim die bakken met geld verdient en wars is van "the message" is anti-woke.
I accept your terms
Het record aan omzet zou betekenen dat het publiek ook aan die kant staat. Goed verhaal.
Dat is ook zo, alleen had Woke de grootste bek, voor de gemiddelde Henk bestond Woke pas toen VI het er eens over had, maaaaanden na dit topic.quote:
[..]
Proest.
Het record aan omzet zou betekenen dat het publiek ook aan die kant staat. Goed verhaal.
En nu de gemiddelde inwoner van een land erachter komt wat woke is en hoe achterlijk het is zal je idd meer en meer gaan zien dat het tegengas krijgt.
Klein beetje de aanleiding van de TT zeg maar
.Als je die redenering toepast op de verkoop van films en games met LBTQ+-personages dan zijn er ook diverse records gehaald. Dus dan staat het publiek daar dan ook weer achter. Juist ja.quote:
[..]
Dat is ook zo, alleen had Woke de grootste bek, voor de gemiddelde Henk bestond Woke pas toen VI het er eens over had, maaaaanden na dit topic.
En nu de gemiddelde inwoner van een land erachter komt wat woke is en hoe achterlijk het is zal je idd meer en meer gaan zien dat het tegengas krijgt.
Klein beetje de aanleiding van de TT zeg maar
Hopelijk wordt dit weer schuimbekken voor de woke-isten. Maverick zal wel emblematisch worden gezien voor 'white supremacy', 'racism', 'oppression' en 'sexism' .. of zo.
Nope, get woke, go broke.quote:
[..]
Als je die redenering toepast op de verkoop van films en games met LBTQ+-personages dan zijn er ook diverse records gehaald. Dus dan staat het publiek daar dan ook weer achter. Juist ja.
Vrijwel alle woke-producten floppen. Of het nou nieuwe IPs zijn of door activisten verkrachte bestaande, kijkcijfers zijn dramatisch, box office niet te vergelijken met Top Gun of Spider Man.
Nee, Cp Marvel telt niet, die was idd woke as fuck maar werd als essentieel verklaard voor Endgame, wat ie totaal niet was
.Ja... ranzige zooi.quote:
Even de post van @:HeatWave hier plaatsen. Zorgwekkend dit soort dingen mbt LGBTQ meuk en kinderen:
[..]
Nou ja, het dringt langzamerhand bij bepaalde studios wel binnen dat je oor laten hangen naar een zooi woke-activisten op twitter je weliswaar online kudo's kan opleveren maar dat activisten niet naar de bioscoop gaan blijkbaarquote:
@:Poem_ lijkt mij ook wel iemand die juist naar de woke producties gaat kijken. Je moet als bondgenoot van diverse minderheden deze groepen natuurlijk wel steunen, en dat doe je ook door te zorgen dat producties waarin zij te zien zijn, zo goed mogelijk bekeken worden.
. Uiteindelijk wint het geld gewoon gelukkig.
Het werd nog gepromoot als kindvriendelijk
Naja oordeel zelf maar
Ook typisch Woke, je bent wel zwart, maar niet het de juiste soort zwart, je telt niet mee!
"You ain't black!"
Clean, wholesome, family fun!
Moet kunnen in 2022 leuk en leerzaam entertainment voor op een kinderfeestje.quote:
[ afbeelding ]
Clean, wholesome, family fun!
Verschrikkelijk pervers dit. Maar schijnbaar wordt dit door genoeg users hier als heel normaal gezien. In NWS konden we al berichten als 'Nou en? Waarom maak je je hier druk over?' 'Kinderen meenemen naar een kerk is ook waanzin', 'Ik zie het probleem hier niet'.quote:
[ afbeelding ]
Clean, wholesome, family fun!
🤡 🤡 🤡
Zie hier weer woke-gedram. Niet meedoen is blijkbaar al problematisch.
Het is niet alsof ze anti-LGBTQ+ gedrag vertonen, dat is niet genoeg. Je moet en zal meedoen aan het activisme anders ben je al fout.
Waarom is Captain Marvel nou weer woke? Omdat de held van het verhaal een vrouw is?quote:
[..]
Nope, get woke, go broke.
Vrijwel alle woke-producten floppen. Of het nou nieuwe IPs zijn of door activisten verkrachte bestaande, kijkcijfers zijn dramatisch, box office niet te vergelijken met Top Gun of Spider Man.
Nee, Cp Marvel telt niet, die was idd woke as fuck maar werd als essentieel verklaard voor Endgame, wat ie totaal niet was
Van Cp Marvel trouwens prima te pruimen.
Het gaat er vooral omdat het de keuze is van de ouders om hun kinderen mee te nemen naar zoiets. Je kunt het er prima mee oneens zijn, maar uiteindelijk is het toch echt hun besluit.quote:
[..]
Verschrikkelijk pervers dit. Maar schijnbaar wordt dit door genoeg users hier als heel normaal gezien. In NWS konden we al berichten als 'Nou en? Waarom maak je je hier druk over?' 'Kinderen meenemen naar een kerk is ook waanzin', 'Ik zie het probleem hier niet'.
🤡 🤡 🤡
Daarom is het belangrijk dat mensen keihard weerstand te bieden tegen deze hele act van virtue signalling. Hoe meer mensen opstaan, hoe beter. Degenen die dit anderen opdringen vallen veelal hilarisch genoeg zelf niet eens binnen de LGBTQ+ groep.quote:
[ twitter ]
Zie hier weer woke-gedram. Niet meedoen is blijkbaar al problematisch.
Het is niet alsof ze anti-LGBTQ+ gedrag vertonen, dat is niet genoeg. Je moet en zal meedoen aan het activisme anders ben je al fout.
Ik wil toch nog even terugkomen op die foto hierboven.quote:
[..]
Daarom is het belangrijk dat mensen keihard weerstand te bieden tegen deze hele act van virtue signalling. Hoe meer mensen opstaan, hoe beter. Degenen die dit anderen opdringen vallen veelal hilarisch genoeg zelf niet eens binnen de LGBTQ+ groep.
Wat stel jij precies voor? Laat ik voorop stellen dat ik mijn kroost ook niet mee zou nemen naar zo'n show, maar de keuze is aan de ouders. Er is geen sprake van kindermishandeling, dus je kunt ze moeilijk verbieden hun kinderen mee te slepen naar zoiets..
Er zijn ook ouders die met hun moddervette kinderen drie keer per week eten bij McDonald's. Dat vind ik ook te idioot voor woorden, maar wederom geldt: de keuze is aan de ouders.
quote:
[..]
Verschrikkelijk pervers dit. Maar schijnbaar wordt dit door genoeg users hier als heel normaal gezien. In NWS konden we al berichten als 'Nou en? Waarom maak je je hier druk over?' 'Kinderen meenemen naar een kerk is ook waanzin', 'Ik zie het probleem hier niet'.
🤡 🤡 🤡
Grappig plaatje van een triest realiteit, maar dat 1e ... jij bent toch zelf homo? Ben je dan wel tegen het homohuwelijk?quote:
Haha, deze mag wel in de OP:
[ afbeelding ]