Dat zelfde kan jij doen met dit topic.quote:Op vrijdag 1 april 2022 07:56 schreef theguyver het volgende:
Je kan het gewoon negeren hé.
Enige wat jammer is dat er zo'n Gedoe is in de sport..
Verder, hoef je er niet druk over te maken.
Gewoon negeren.
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.quote:Op donderdag 31 maart 2022 18:46 schreef Bocaj het volgende:
De homo man en de lesbische vrouw en mensen die écht in een verkeerd lichaam zitten snap ik allemaal...
Zijn die mensen niet gewoon een 'foutje' van de natuur? Ojee... ze zijn anders... maar dat zijn ze toch ook?
En anders zijn hoeft toch geen probleem te zijn?
Het lijkt wel of dat (lgbtq) de nieuwe standaard moet worden... maar dat is het écht niet...
De standaard is nog altijd de man en de vrouw of de vrouw en de man (anders krijgen we daar ook nog ruzie over...)
Maargoed, de progressievelingen zullen het wel weer anders zien!
Nu je het zegt... mensen die een erge enge ziekte krijgen (Het k woord bijvoorbeeld.) zijn dat ook foutjes of FOUTEN?quote:Op zaterdag 2 april 2022 09:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.
Dat hangt van de ziekte af. Kanker kan een foutje van de natuur zijn, maar het kan ook het gevolg zijn van bepaald gedrag - roken bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 april 2022 09:38 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Nu je het zegt... mensen die een erge enge ziekte krijgen (Het k woord bijvoorbeeld.) zijn dat ook foutjes of FOUTEN?
Sommige zeggen dan weer, nee dát is de straf van God... ... is ook wel wreed om te zeggen... zoiets gun je eigenlijk niemand...
Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat het een foutje van de natuur is. Seksuele oriëntatie bij de mens is namelijk inherent een subjectieve beleving. Je kunt vanuit dat perspectief (in tegenstelling tot een verzonnen concept zoals gender) moeilijk het argument maken dat één subjectieve beleving wel natuurlijk is en de ander niet.quote:Op zaterdag 2 april 2022 09:26 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Iedereen die niet hetero is, is een foutje van de natuur. Dat is verder niet bijzonder, de natuur en ook de mens zit vol met foutjes. Mijn ogen zijn bijvoorbeeld vrij slecht en mijn vrouw heeft platvoeten.
Mja, omdat (zie ook post eerder " je kan het ook negeren") woke in POL/NWS nog steeds niet serieus genomen wordt. Het is allemaal maar overdreven of uiteraard homofoob, transfoob, weet ik het.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom is dit eigenlijk een onderwerp in BNW, en niet in POL?
Dit is geen serieuze vraag mag ik hopen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:16 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom is dit eigenlijk een onderwerp in BNW, en niet in POL?
Ogh jee, wat heb jij moeten aanpassen?quote:Op zaterdag 2 april 2022 13:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mja, omdat (zie ook post eerder " je kan het ook negeren") woke in POL/NWS nog steeds niet serieus genomen wordt. Het is allemaal maar overdreven of uiteraard homofoob, transfoob, weet ik het.
Al wil ik wel als kanttekeing toevoegen dat het ook zeker geen vrij bashtopic jegens LGBTQ+ mensen moet worden hier, het gaat mij persoonlijk voornamelijk over de overal invloed hebbende activisten, de doorgeslagen trend in het onderwijs,entertainment zeker bij kleuters.
Volwassen mensen hebben wmb alle rechten om te doen en laten wat ze zelf willen, als ze geen anderen kwaad doen. Maar de doorgeslagen maatschappelijke gekte om een heel klein percentage mensen maar niet tegen het hoofd te stoten stoort me al een hele tijd. Hoeveel transgenders zijn er nou helemaal in NL? Het zou om 0.11% van de mensen gaan. Nou nou daar moeten we ons allemaal wel enorm voor aanpassen hoor .
En het gaat hier ook geleidelijk, van die kleine dingen waar je je individueel niet druk over zou moeten maken, Eflteling/NS met genderneutrale aankondingingen. Overdreven pavlov racismegeroep om helemaal niets.
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen. Maar in NL is nog geen Disneygate, nog geen "don't groom kids" wetgeving, dus de gemiddelde Nederlander die niet net als wij kansloos de hele dag op een forum rondhangen weet hier vrijwel niets van af .
Dus voorlopig is BNW wel een goeie plek denk ik. Net als vrijwel alle andere "conspiracies" komt er snel een tijd wanneer het in NWS kan zonder "dit is BNW geneuzel!!!!" geroeptoeter .
Verder nog toevoegingen, of wacht je op je maatje Tuinhek?quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ogh jee, wat heb jij moeten aanpassen?
Cherrypicking. dit nergeer je gemakshalve even:quote:Op zaterdag 2 april 2022 16:41 schreef theguyver het volgende:
Zo begon het in de VS ook en wat daar trending is komt, vrijwel zonder uitzondering, ook hierheen.
Heb er wel eens een paar stukjes van bekeken. tenenkrommend brrrrquote:Op donderdag 31 maart 2022 19:05 schreef ToT het volgende:
Iemand trouwens bekend met dat Youtube-kanaal "Queer kids stuff"?
Bizarre ideeën, moeten ze lekker zelf weten, je post dit in BNW ik kom hier bijna elke dag bizarre ideeën tegen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 18:54 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Verder nog toevoegingen, of wacht je op je maatje Tuinhek?
Volgens mij heb jij geen idee wat voor golf aan labiele generatie is aan het opstaan met bizarre ideeën.
Goed weekend.
Tja, radicaal woke progressivisme. Dan krijg je dit soort dingen.quote:Op zaterdag 2 april 2022 19:31 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Maar er moest en zou een zwarte vrouw komen. Ook al kan ze het woord vrouw niet eens definieren .
De rot zit heel diep daar....
Wtfquote:Op zaterdag 2 april 2022 19:31 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
Maar er moest en zou een zwarte vrouw komen. Ook al kan ze het woord vrouw niet eens definieren .
De rot zit heel diep daar....
Seks heeft één biologische functie: voortplanting. Mensen en andere primaten hebben ook (veel) seks die niet tot voortplanting leidt, maar toch nut heeft, bijvoorbeeld in een sociale context. Maar dat zijn afgeleide motieven van de tweede orde. Dat wil zeggen: minder belangrijk.quote:Op zaterdag 2 april 2022 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat het een foutje van de natuur is. Seksuele oriëntatie bij de mens is namelijk inherent een subjectieve beleving. Je kunt vanuit dat perspectief (in tegenstelling tot een verzonnen concept zoals gender) moeilijk het argument maken dat één subjectieve beleving wel natuurlijk is en de ander niet.
Ik betwijfel dit. Ik zou eerder zeggen dat seks en intimiteit een behoefte is waar reproductie een logisch gevolg van is. Dat mensen hier ook een behoefte aan hebben zonder dat het tot voorplanting leidt, geeft al aan dat het verder gaat dan enkel dat.quote:Op zondag 3 april 2022 15:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Seks heeft één biologische functie: voortplanting. Mensen en andere primaten hebben ook (veel) seks die niet tot voortplanting leidt, maar toch nut heeft, bijvoorbeeld in een sociale context. Maar dat zijn afgeleide motieven van de tweede orde. Dat wil zeggen: minder belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |