Woke War has begun : Woke/LGBTQ+ activisme #1

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:12 schreef HowardRoark het volgende:
Verzinnen hoef ik niets, slechts het benoemen van een objectief waarneembare trend in de media.

Media die verslag doen van een oorlog op steenworp afstand en een wereldwijde pandemie. Het is toch wat meid.

Dit is een erg opmerkelijke statistiek, ondanks al het woke-isme waar de Amerikaanse jeugd mee wordt geconfronteerd, lijkt men ongelukkiger dan ooit te zijn:



Dit is toch wel apart als dit klopt. Zou een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges, dan juist jongeren ongelukkiger maken? Jeetje! Hihi, wie had dat nu durven denken. Dit krijg je in een maatschappij waar radicaal progressivisme grip heeft gekregen op allerlei bepalende instituten en het bedrijfsleven.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges

Sterk staaltje zelfreflectie, dat dan weer wel.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:21 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Sterk staaltje zelfreflectie, dat dan weer wel.

Dit is weer een leuke poging tot gaslighting. Met zelfreflectie heeft dit niets te maken. Wel met het benoemen van een culturele trend waar iemand als jij zich als geen ander in kan vinden.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is weer een leuke poging tot gaslighting. Met zelfreflectie heeft dit niets te maken.

95% van je posts bestaan uit gemekker over genderdiscrepantie, links danwel 'dE bLaUwEn' en radicaal activisme. Dat uitgerekend jij het verwijt de wereld in slingert dat media zich obsessief bezighouden met die onderwerpen is dan ook wel vrij ironisch.

En ook dat je de toename in ongelukkig zijn aan die thema's koppelt terwijl de verklaringen daarvoor in het desbetreffende onderzoek worden gegeven.

quote:

The survey also found that more than half (55%) of students said they experienced emotional abuse, including being sworn at, insulted or put down, by a parent or adult within their home. Of students surveyed, 11% said they experienced physical abuse during the pandemic, and nearly one-third said that one or both of their parents lost jobs during the COVID outbreaks.

Maar dat komt jou en je stokpaardjes natuurlijk weer iets minder lekker uit.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een erg opmerkelijke statistiek, ondanks al het woke-isme waar de Amerikaanse jeugd mee wordt geconfronteerd, lijkt men ongelukkiger dan ooit te zijn:

[ afbeelding ]

Dit is toch wel apart als dit klopt. Zou een obsessieve focus op onveranderlijke kenmerken van identiteit en vermeend slachtofferschap of zogenaamde privileges, dan juist jongeren ongelukkiger maken? Jeetje! Hihi, wie had dat nu durven denken. Dit krijg je in een maatschappij waar radicaal progressivisme grip heeft gekregen op allerlei bepalende instituten en het bedrijfsleven.

Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie. Ze worden juist gepusht om allemaal medische programma's te ondergaan om uiteindelijk te komen waar ze denken te willen zijn, en eindigen nog ongelukkiger met een gemutileerd lichaam. Het ergste hiervan vind ik dat ze dit op kinderen proberen te pushen

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:34 schreef KroketBroodje het volgende:
Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie.

Dat is dan ook onmogelijk.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:35 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat is dan ook onmogelijk.

Dat is wel mogelijk

https://www.lentis.nl/probleem/genderdysforie/

Genderdysforie bij jongeren
Genderdysforie kan op elke leeftijd voorkomen. Al op jonge leeftijd kunnen gevoelens van genderdysforie aanwezig zijn. Wanneer je als kind deze gevoelens hebt, hoeft dit niet te betekenen dat je dit gevoel blijft houden. Soms verdwijnen dergelijke gevoelens weer.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:38 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Dat is wel mogelijk

https://www.lentis.nl/probleem/genderdysforie/

Genderdysforie bij jongeren
Genderdysforie kan op elke leeftijd voorkomen. Al op jonge leeftijd kunnen gevoelens van genderdysforie aanwezig zijn. Wanneer je als kind deze gevoelens hebt, hoeft dit niet te betekenen dat je dit gevoel blijft houden. Soms verdwijnen dergelijke gevoelens weer.

Ja, dan is er dus geen sprake van genderdiscrepantie.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:44 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Ja, dan is er dus geen sprake van genderdiscrepantie.

Ik zeg nergens iets over discrepantie.
Wat is het verschil tussen genderdiscrepantie en genderdysforie?

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een erg opmerkelijke statistiek.

[ afbeelding ]

Dit is toch wel apart als dit klopt.

idd sinds 2016 toen trump president was geworden zien we een flinke afwijking in de trend naar boven. Dames houden er blijkbaar niet van dat ze zomaar in hun kutje gegrepen worden

Het zo zomaar een causuaal verband kunnen zijn.

Wokeness losgebarsten, dat de boze republikeinen dat zomaar onder hun bewind hebben laten plaatsvinden geeft natuurlijk te denken dat het een vooropgezet plan van deze leugenaars en ophitsers was om de democraten in een kwaad daglicht te stellen.

En frappant dat kutjes grijpen gedownplayed moet worden als een binnenkamers grapje wat uit zijn verband getrokken word terwijl biden hier pedo noemen door conservatieven weer heel normaal gevonden wordt.

De observeerbare hypocrisie wordt weer duidelijk.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 13:34 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Het trieste hierin is dat de groepen die ongelukkig zijn gestimuleerd niet om zichzelf te accepteren en te genezen van genderdysforie. Ze worden juist gepusht om allemaal medische programma's te ondergaan om uiteindelijk te komen waar ze denken te willen zijn, en eindigen nog ongelukkiger met een gemutileerd lichaam. Het ergste hiervan vind ik dat ze dit op kinderen proberen te pushen

Inderdaad. Maar het is volgens woke progressieven zo verschrikkelijk belangrijk dat we de waanideeën van mensen met genderdysforie over hun eigen geslacht vooral gaan bevestigen. Sterker nog, eigenlijk moeten we het hele beeld in de westerse wereld over geslacht aanpassen. Dit is allemaal subjectief, niet objectief. Het subjectieve gevoel moet doorslaggevend zijn. En hoe fijn is het als dit soort ideeën op jonge leeftijd al bij kinderen worden opgedrongen? Dat kinderen het besef krijgen dat ze hun geslacht kunnen kiezen in plaats van afgaan op hun lichaam.

🤡 🤡 🤡

Ik heb zelf geen enkel probleem met LGBHQ+ en inclusiviteit en iedereen moet zichzelf kunnen zijn. Wat mij betreft wordt elke levensbeschouwing, elke geaardheid en elke levenswijze gewoon geaccepteerd. Waar ik me wel mateloos aan stoor is het jehova achtige gedram waarmee de woke en inclusiviteit boodschap verspreid wordt. Religie heeft daar (helaas) ook al eeuwenlang ervaring mee.

Zelf ben ik bv naturist en ik ben erg blij met de vrijheden die we als naturist hebben en de maatschappelijke acceptatie ervan in dit land maar ik ga anderen niet dwingen ook naturist te worden, dat moet iedereen zelf weten.

Zo geldt dat voor veel zaken, we accepteren alles en iedereen in dit land en dat is helemaal prima. Die vrijheid betekent echter wel dat je wel eens naturisten tegenkomt, dat je hoofddoekjes ziet, dat je regenboog zebrapaden tegenkomt en dat je mannen wel eens hand in hand ziet lopen.
Dat is immers een logisch gevolg van het hebben van vrijheid in ons land. Zolang je maar niet je levenswijze gaat opdringen aan anderen.

En nee, mensen die een hoofddoek dragen, naturisten die een wandeling maken in een natuurgebied of mensen die een regenboog tshirt dragen vallen niet onder mensen die hun levenswijze 'opdringen' , dit zijn simpelweg mensen die gebruik maken van de vrijheid om te mogen leven zoals ze dat willen. Dat een ander daar aanstoot aan kan nemen is dan jammer.

"If there is nothing in society that offends you,then you are not living in a free society"

Pas als een bepaalde groep mensen gaat bepalen hoe jouw tekenfilms eruit dienen te zien, welke geaardheid je superheld heeft, welke kleding jij aan moet, hoe jouw kind wordt opgevoed, wat je wel en niet moet eten etc kun je spreken van drammen en indoctrinatie en daar ben ik zeer op tegen.
zolang je anderen geen kwaad doet laat je elkaar vrij en accepteer en respecteer je elkaar.

Dat hele woke en inclusiviteitsgebeuren valt helaas onder drammen, indoctrinatie en mensen géén keuzevrijheid geven.

quote:

Op woensdag 13 april 2022 14:25 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb zelf geen enkel probleem met LGBHQ+ en inclusiviteit en iedereen moet zichzelf kunnen zijn. Wat mij betreft wordt elke levensbeschouwing, elke geaardheid en elke levenswijze gewoon geaccepteerd. Waar ik me wel mateloos aan stoor is het jehova achtige gedram waarmee de woke en inclusiviteit boodschap verspreid wordt. Religie heeft daar (helaas) ook al eeuwenlang ervaring mee.

Zelf ben ik bv naturist en ik ben erg blij met de vrijheden die we als naturist hebben en de maatschappelijke acceptatie ervan in dit land maar ik ga anderen niet dwingen ook naturist te worden, dat moet iedereen zelf weten.

Zo geldt dat voor veel zaken, we accepteren in principe alles en iedereen in dit land en dat is helemaal prima. Die vrijheid betekent echter wel dat je wel eens naturisten tegenkomt, dat je hoofddoekjes ziet, dat je regenboog zebrapaden tegenkomt en dat je mannen wel eens hand in hand ziet lopen.
Dat is immers een logisch gevolg van het hebben van vrijheid in ons land. Zolang je maar niet je levenswijze gaat opdringen aan anderen.

Mensen met een hoofddoek zien, een naturistische wandelaar tegenkomen of mensen met een regenboog tshirt aan vallen niet onder mensen die hun levenswijze 'opdringen' , dit zijn simpelweg mensen die gebruik maken van de vrijheid om te mogen leven zoals ze dat willen. Dat een ander daar aanstoot aan kan nemen is dan jammer.

"If there is nothing in society that offends you,then you are not living in a free society"

Pas als een bepaalde groep mensen gaat bepalen hoe jouw tekenfilms eruit dienen te zien, welke geaardheid je superheld heeft, welke kleding jij aan moet, hoe jouw kind wordt opgevoed, wat je wel en niet moet eten etc kun je spreken van drammen en indoctrinatie en daar ben ik zeer op tegen.
zolang je anderen geen kwaad doet laat je elkaar vrij en accepteer en respecteer je elkaar.

Dat hele woke en inclusiviteitsgebeuren valt helaas onder drammen, indoctrinatie en mensen géén keuzevrijheid geven.

Dat klopt inderdaad. Jij zal en moet het eens zijn met de fantasierijke dogma's van de woke-isten. Want pas als het iedereen wordt opgedrongen, en elke vorm van dissent wordt afgeschilderd als 'haat', 'racisme', 'homofobie' of 'transfobie', dan kan de gewenste utopische wereld worden gecreëerd die veel radicale progressieven voor ogen hebben.

Dat dit topic in BNW staat is ook totale onkunde van de gene die hem heeft verplaatst.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 17:11 schreef schommelstoel het volgende:
Dat dit topic in BNW staat is ook totale onkunde van de gene die hem heeft verplaatst.

Dit topic is niet verplaatst

quote:

Op donderdag 14 april 2022 18:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Dit topic is niet verplaatst

Naar mijn weten stond dit eerst in nws.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 18:24 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Naar mijn weten stond dit eerst in nws.

Is niks van te zien.

quote:

Op donderdag 14 april 2022 18:28 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]
Is niks van te zien.

Tis een complot zeg ik je!
En de schuld van de Rabobank.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 15:37 schreef HeatWave het volgende:
Nieuw hoofdstuk .

Het account dat ik al aanhaalde in de OP, Libsoftiktok, is natuurlijk een luis in de pels van de Woke-fascisten, dus moet het "bestreden" worden.

Washington Post (eigenaar miljardair Bezos) "journalist" Taylor Lorenz was het uiteraard niet eens dat de achterlijkheid van de wokies in het openbaar kwam en vond het een goed plan om de vrouw achter het account Libsoftiktok te doxxen. Ze viel familieleden lastig om de klokkenluidster te ontmaskeren.

Wat een mooie vorm van journalistiek, helemaal niet activistisch gedreven hoor. Gelukkig is "het internet" er achter gekomen en krijgt het NSBsnolletje nu een koekje van eigen deeg.

Vrijheid van meningsuiting, daar hebben wokies een broertje dood aan uiteraard, alles moet volgens de door hen opgstelde regels anders moet het kapot.

[ twitter ]

Het lijkt meer en meer een oorlog te worden en de wokies voelen de bui al hangen, als de gemiddelde normie lucht krijgt van hun activisme is het snel over natuurlijk.

Hilarisch is dit inderdaad. Mensen 'doxxen' is verboden op Twitter, maar als het om conservatieven gaat? Ach, dan is het compleet acceptabel natuurlijk. Die moet immers het leven goed zuur worden gemaakt als zij geen gehoor geven aan het woke gedachtegoed. Libsoftiktok is dacht ik ook al een aantal keer tijdelijk gebanned geweest van Twitter.

Ze hebben er in de WaPo nu ook een heel artikel aan gewijd: Meet the woman behind Libs of TikTok, secretly fueling the right’s outrage machine. Hilarisch ook hoe men dat dan framed, 'spreading anti-LGBTQ+ sentiment'. Haha.

quote:

Op dinsdag 19 april 2022 22:15 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hilarisch is dit inderdaad. Mensen 'doxxen' is verboden op Twitter, maar als het om conservatieven gaat? Ach, dan is het compleet acceptabel natuurlijk. Die moet immers het leven goed zuur worden gemaakt als zij geen gehoor geven aan het woke gedachtegoed. Libsoftiktok is dacht ik ook al een aantal keer tijdelijk gebanned geweest van Twitter.

Ze hebben er in de WaPo nu ook een heel artikel aan gewijd: Meet the woman behind Libs of TikTok, secretly fueling the right’s outrage machine. Hilarisch ook hoe men dat dan framed, 'spreading anti-LGBTQ+ sentiment'. Haha.

Mooi ja, dat account reblogt alleen dingen die wokies zelf op internet plempen