BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
@Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen überhaupt in bescherming nemen?quote:
Ik denk dat @Kijkertje de gemiddelde persoon die de revue passeert op Libsoftiktok ziet als (politiek) ideologische medestanders. Kortom, zo ver in de linkerhelft van het politiek spectrum dat men bijna van de over de rand valt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb een stuk meer respect voor haar dan dat kreng dat Libs of TikTok runt. Ze maakt gewoon het punt dat je mensen niet kunt veroordelen op gedachten, maar op daden. Zelf zie ik ook liever dat pedofilie minder gestigmatiseerd wordt in de hoop dat er meer pedofielen hulp zoeken voor ze in de fout gaan.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
@:Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen überhaupt in bescherming nemen?
Het aangetrokken zijn is niet het probleem, ingaan op de behoefte is het.
Wat is er mis met het destigmatiseren van pedofielen die niets misdaan hebben? Hun seksuele orientatie is niet iets waar ze zelf voor gekozen hebben he! Net zomin als dat bij homofilie het geval is en je begrijpt toch wel dat dat niet hetzelfde is als het goedkeuren van seks met kinderen? Waarom denk je dat LOTT dit soort filmpjes uberhaupt post? Het gevolg is dat hij geintimideerd wordt en zijn baan inmiddels is kwijtgeraakt terwijl het helemaal niets te maken heeft met het indoctrineren en/of groomen van kinderen. Deze assistent-professor deed research naar pedofilie op een universiteit in Virginia.quote:
[..]
@:Kijkertje, dit zijn de mensen die last hebben van LibsofTikTok. Vind jij het problematisch dat hun gedachtegoed versterkt word door LOTT? Waarom wil je dit soort mensen überhaupt in bescherming nemen?
Waarom vind jij het terecht dat dit soort mensen aangevallen en veroordeeld wordt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 20-04-2022 22:06:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, de kritiek is begrijpelijk als je dit soort videos gaat opnemen. Want er is hier een verkapte insteek het te normaliseren .. 'attraction towards minors' .. 'minor-attracted person'. Van onderzoek kun je dus niet spreken, het is net zoals met veel van die transgender mensen in de academische wereld. Het doel is activisme, geen neutraal onderzoek. En jij probeert het hier nog goed te praten ook.quote:Op woensdag 20 april 2022 20:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is er mis met het destigmatiseren van pedofielen die niets misdaan hebben? Hun seksuele orientatie is niet iets waar ze zelf voor gekozen hebben he! Net zomin als dat bij homofilie het geval is en je begrijpt toch wel dat dat niet hetzelfde is als het goedkeuren van seks met kinderen? Waarom denk je dat LOTT dit soort filmpjes uberhaupt post? Het gevolg is dat hij geintimideerd wordt en zijn baan inmiddels is kwijtgeraakt terwijl het helemaal niets te maken heeft met het indoctrineren en/of groomen van kinderen. Deze assistent-professor deed research naar pedofilie op een universiteit in Virginia.
Waarom vind jij het terecht dat dit soort mensen aangevallen en veroordeeld wordt?
[ afbeelding ]
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je pedofilie nu min of meer op gelijke voet zet met homoseksualiteit. Nee, pedofilie is geen normale seksuele oriëntatie zoals homoseksualiteit dit wel is. We hier kennen jouw radicaal progressieve overtuigingen inmiddels wel. Maar dit gaat allemaal wel erg ver hoor meid.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is uitstekend beleid. Meer hiervan graag ..
quote:A Florida teacher claims she was fired for discussing her pansexual status with middle school students whom she then asked to draw pictures representing their own sexual orientations.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
vroeger? Dacht dat hoe conservatiever een gebied is, hoe meer er een familie cultuur is, hoe sneller mensen beledigd zijn, en vaker er eerwraak en dat soort dingen spelen.quote:
[..]
Ze moeten voornamelijk leren om een schild/muur om hun heen te bouwen.
Zoals iedereen vroeger deed, en je niet meteen door het kleinste iets beledigd bent en of pijn hebt.
Tegenwoordig worden leer momenten ontnomen en krijg op latere leeftijd een persoon die niks kan verdragen en of verwerken.
In veel gevallen is het een keuze om je beledigd te voelen.
er zijn heel landen waar homoseksualiteit als net zo schadelijk voor de maatschappij wordt gezien als pedofilie, misschien nog wel schadelijker....quote:Op donderdag 21 april 2022 08:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, de kritiek is begrijpelijk als je dit soort videos gaat opnemen. Want er is hier een verkapte insteek het te normaliseren .. 'attraction towards minors' .. 'minor-attracted person'. Van onderzoek kun je dus niet spreken, het is net zoals met veel van die transgender mensen in de academische wereld. Het doel is activisme, geen neutraal onderzoek. En jij probeert het hier nog goed te praten ook.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat je pedofilie nu min of meer op gelijke voet zet met homoseksualiteit. Nee, pedofilie is geen normale seksuele oriëntatie zoals homoseksualiteit dit wel is. We hier kennen jouw radicaal progressieve overtuigingen inmiddels wel. Maar dit gaat allemaal wel erg ver hoor meid.
En hierom is er dus vrijheids van meningsuiting, juist om dingen te bespreken, en daar hoor je niet bedreigd voor te worden, zeker als je er anderen niet mee schaad op beperkt.
Als dit zou gaan over pedosexualiteit, dan heb je een punt.
We hebben er weer eentje hoor. Menig twitter gebruiker woedend over deze tweet van Peterson trouwens. Hihi, ik vind het wel een uitstekende tweet eigenlijk. Dit is toch geen goed voorbeeld voor jonge vrouwen? Deze vrouw is minstens 30 kilo te zwaar.quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het tij lijkt toch een klein beetje te keren in de woke-war. Nu het allemaal een beetje mainstream is geworden qua discussie blijken de meeste mensen toch wel iets tegen indoctrinatie van kinderen te hebben.
Gelukkig
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat hij dat niet mooi vindt lijkt me vooral niet zo relevant.quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
We hebben er weer eentje hoor. Menig twitter gebruiker woedend over deze tweet van Peterson trouwens.
Want deze vrouw heeft dusdanig veel overgewicht dat ze het gezondheidsproblemen op kan leveren?quote:Hihi, ik vind het wel een uitstekende tweet eigenlijk. Dit is toch geen goed voorbeeld voor jonge vrouwen? Deze vrouw is minstens 30 kilo te zwaar.
Leuk verhaal, maar dat zou zich dan ook moeten vertalen naar een daling in de bezoekersaantallen bijvoorbeeld. Zolang dat niet het geval is zijn dit vrij weinigzeggende polls.quote:
[ twitter ]
Het tij lijkt toch een klein beetje te keren in de woke-war. Nu het allemaal een beetje mainstream is geworden qua discussie blijken de meeste mensen toch wel iets tegen indoctrinatie van kinderen te hebben.
Gelukkig
quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar dat zou zich dan ook moeten vertalen naar een daling in de bezoekersaantallen bijvoorbeeld. Zolang dat niet het geval is zijn dit vrij weinigzeggende polls.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je kunt het subjectief proberen te maken, maar iedereen kan zien dat zo'n dragonder niet op de cover van Sports Illustrated behoort te staan. Dat is gewoon objectief waarneembaar. En 30kg te veel lijkt mij voor niemand gezond en kan inderdaad een nadelig effect op de gezondheid hebben.quote:
[..]
Dat hij dat niet mooi vindt lijkt me vooral niet zo relevant.
[..]
Want deze vrouw heeft dusdanig veel overgewicht dat ze het gezondheidsproblemen op kan leveren?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet bepaald, tenzij je je krampachtig vast probeert te houden aan bepaalde schoonheidsidealen die terug in de tijd liggen.quote:
[..]
Je kunt het subjectief proberen te maken, maar iedereen kan zien dat zo'n dragonder niet op de cover van Sports Illustrated behoort te staan. Dat is gewoon objectief waarneembaar.
Zodra dat daadwerkelijk ongezond is, aantoonbaar dus, is daar wat voor te zeggen. Maar niet iedereen is gecharmeerd van vrouwen met een vetpercentage van 5% en is er een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn. Lijkt me prima dat bedrijven daar op inspelen. Maar dat stukje vrijheid blijkt voor sommigen nog een lastig te begrijpen concept.quote:En 30kg te veel lijkt mij voor niemand gezond en kan inderdaad een nadelig effect op de gezondheid hebben.
Overigens is juist dat laatste, een dusdanig laag vetpercentage, aantoonbaar ongezond.
Ik vind dit persoonlijk een twijfelgeval en ze ziet er opzich niet slecht uit. Maar het gaat er denk ik om dat "fatphobia" weer zo'n nieuwe woketrend is.
Fitnessmagazines beelden hele dikke vrouwen af met de term GEZOND!! erbij etc.
Ik heb geen problemen met jezelf accepteren en dat mensen je zouden moeten waarderen voor wie je bent. Maar nu slaat het zoals elke keer weer met woke, totaal door. Je moet en zal moddervet als aantrekkelijk zien anders ben je dus een fatphobic bigot. (uiteraard alleen de vrouwen, dikke mannen zijn nog steeds walgelijk)
En dat is gewoon een slechte en zelfs gevaarlijke trend. Als dat meisje nog 10 kilo aankomt is ze gewoon echt obese en ja, dat is gewoon letterlijk levensgevaarlijk. Dus dat aanmoedigen van dikke mensen, ik vind het idd kwalijk.
Fitnessmagazines beelden hele dikke vrouwen af met de term GEZOND!! erbij etc.
Ik heb geen problemen met jezelf accepteren en dat mensen je zouden moeten waarderen voor wie je bent. Maar nu slaat het zoals elke keer weer met woke, totaal door. Je moet en zal moddervet als aantrekkelijk zien anders ben je dus een fatphobic bigot. (uiteraard alleen de vrouwen, dikke mannen zijn nog steeds walgelijk)
En dat is gewoon een slechte en zelfs gevaarlijke trend. Als dat meisje nog 10 kilo aankomt is ze gewoon echt obese en ja, dat is gewoon letterlijk levensgevaarlijk. Dus dat aanmoedigen van dikke mensen, ik vind het idd kwalijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Van dat eerste is geen sprake. Schoonheid is behoorlijk objectief. En het is belangrijk om in de Westerse maatschappij, waar overgewicht een toenemend probleem is, niet dit soort voorbeelden te creëren.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:28 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet bepaald, tenzij je je krampachtig vast probeert te houden aan bepaalde schoonheidsidealen die terug in de tijd liggen.
[..]
Zodra dat daadwerkelijk ongezond is, aantoonbaar dus, is daar wat voor te zeggen. Maar niet iedereen is gecharmeerd van vrouwen met een vetpercentage van 5% en is er een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn. Lijkt me prima dat bedrijven daar op inspelen. Maar dat stukje vrijheid blijkt voor sommigen nog een lastig te begrijpen concept.
Overigens is juist dat laatste, een dusdanig laag vetpercentage, aantoonbaar ongezond.
En volgens mij wordt er ook niet gevraagd om vrouwen met een vetpercentage van 5%, dan lig je als vrouw in het ziekenhuis namelijk. Iets voller kan ook prima (net zoals bij mannen), maar dit zogenaamde 'model', is echt te dik. Ik schat haar vetpercentage zo rond de 40% als niet meer.
Het is vanuit dat oogpunt ook meer de vraag, waarom maakt een kritische opmerking mbt het overgewicht van deze vrouw zoveel los bij progressieven op Twitter?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Niet echt, er is een flinke markt voor vrouwen die iets voller zijn en aantrekkelijker worden gevonden dan vrouwen die ergens tussen de 50 en 60kg schommelen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van dat eerste is geen sprake. Schoonheid is behoorlijk objectief.
Overgewicht is vooral een probleem wanneer het aantoonbaar ongezond is. Of dat hier aan de orde is, is nog maar de vraag. En het lijkt me dan een stuk zinniger om in te zetten op voeding wat uit minder koolhydraten en meer eiwitten en vetten bestaat.quote:En het is belangrijk om in de Westerse maatschappij, waar overgewicht een toenemend probleem is, niet dit soort voorbeelden te creëren.
quote:En volgens mij wordt er ook niet gevraagd om vrouwen met een vetpercentage van 5%, dan lig je als vrouw in het ziekenhuis namelijk. Iets voller kan ook prima (net zoals bij mannen), maar dit zogenaamde 'model', is echt te dik. Ik schat haar vetpercentage zo rond de 40% als niet meer.
Die zit daar niet zo heel ver onder.
Wat salafist Peterson er van vindt is vooral niet zo heel relevant.quote:Het is vanuit dat oogpunt ook meer de vraag, waarom maakt een kritische opmerking mbt het overgewicht van deze vrouw zoveel los bij progressieven op Twitter?
Het lijkt er vooral op dat dat aan beide zijden gebeurt. Je moet heel slank zijn anders ben je niet mooi.quote:
Ik heb geen problemen met jezelf accepteren en dat mensen je zouden moeten waarderen voor wie je bent. Maar nu slaat het zoals elke keer weer met woke, totaal door. Je moet en zal moddervet als aantrekkelijk zien anders ben je dus een fatphobic bigot. (uiteraard alleen de vrouwen, dikke mannen zijn nog steeds walgelijk)
Valt wel mee, genoeg mannen (Zie elk topic over vrouwen alleen al) die een beetje chubby helemaal prima vinden. Alleen is chubby dus niet moddervetquote:
[..]
Het lijkt er vooral op dat dat aan beide zijden gebeurt. Je moet heel slank zijn anders ben je niet mooi.
. De enige wereld waarin dat waar iijkt te zijn is de catwalk, de echte modellenwereld, daar moeten de meiden echt zo graatmager zijn omdat dan de kleding beter uitkomt, volgens de ontwerpers dan
. En ja, er zijn al een tijdje wat meer mollige vrouwen in commercials te zien geweest, maar dat is altijd nog heel wat anders dan daadwerkelijk actievoeren tegen mensen die willen afvallen en dat fatphobia noemen. Zoals ik zei het slaat weer eens totaal door de verkeerde kant op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Overgewicht is ongezond, het is niet zo dat overgewicht pas een issue wordt als iemand morbide obsesitas heeft.quote:
[..]
Overgewicht is vooral een probleem wanneer het aantoonbaar ongezond is. Of dat hier aan de orde is, is nog maar de vraag. En het lijkt me dan een stuk zinniger om in te zetten op voeding wat uit minder koolhydraten en meer eiwitten en vetten bestaat.
Deze foto geeft een vertekend beeld omdat zij hier wat gehurkt zit. Kim Kardashian zal qua vetpercentage een stuk lager zitten. Ik schat zo rond de 25%. Dit is echt wel wat anders dan dit.quote:
[ afbeelding ]
Die zit daar niet zo heel ver onder.
[..]
Salafist? En blijkbaar is het wel relevant gezien de woedende progressieven op Twitter.quote:
[..]
Wat salafist Peterson er van vindt is vooral niet zo heel relevant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In een aantal landen staat de doodstraf op homoseksualiteit.quote:
[..]
er zijn heel landen waar homoseksualiteit als net zo schadelijk voor de maatschappij wordt gezien als pedofilie, misschien nog wel schadelijker....
En hierom is er dus vrijheids van meningsuiting, juist om dingen te bespreken, en daar hoor je niet bedreigd voor te worden, zeker als je er anderen niet mee schaad op beperkt.
Als dit zou gaan over pedosexualiteit, dan heb je een punt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
