Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
Net binnen:
Hij komt niet eens uit zijn woorden.
Valt tegen. Er is precies 1 brug die de Krim verbind met Motha Russia:quote:Op vrijdag 25 maart 2022 20:12 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk wel dat het Russische leger daar wel bevoorraad kan worden dus dat kan nog knap pittig worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_Bridge
Moedig.quote:
Kolonel Medvechek was niet meer erg populair onder zijn collega's, maar dan nog, je moet niet zo over je laten rijden lopenSPOILER
Blijkbaar was dat al duidelijk van heel wat tiktok filmpjes...
Ze noemen hem nu kolonel Medevac.quote:Kolonel Medvechek was niet meer erg populair onder zijn collega's, maar dan nog, je moet niet zo over je laten rijden lopenSPOILER[ afbeelding ]
Aanval is idd heel iets anders. De Donbass is ook al een hele tijd een zooitje, dat had Oekraine ook wel terug kunnen winnen in de voorgaande jaren. Mja, Zelensky lijkt akkoord te gaan met neutraliteit. Dan blijven Donbass en Krim over. En zoals je ziet lijkt Rusland daar ook voor te gaan nu. En daar ben ik wel blij mee want het is gelukkig een stap terug.quote:
[..]
Probleem is natuurlijk wel dat het Russische leger daar wel bevoorraad kan worden dus dat kan nog knap pittig worden. Maar het moreel en de manschappen zijn er volgens mij. Maar goed de westerse hulp is ook vooral voor de verdediging. Niet voor de aanval.
Dus dat zou dan in de vredesovereenkomst moeten worden afgedongen. Ik las vandaag dat Zelensky helemaal niets wilde afstaan meer in de vredesbesprekingen.
waarom krijg ik het gevoel, op moment dat Russische kranten dit publiceren, dat het nu echt heel slecht gaat rusland?quote:
De Oekrainse tegenaanval heeft de buitenwijken van Kherson bereikt.
Kan kloppen, thermiet veroorzaakt veel minder rook (komen nauwelijks gassen vrij omdat de reactieprodukten, Al2O3 en ijzer een te hoog kookpunt hebben)quote:
9M22S munitie bevat 180 magnesium "bomlets" gevuld met thermiet.
Het is dan ook een statement.quote:
[..]
waarom krijg ik het gevoel, op moment dat Russische kranten dit publiceren, dat het nu echt heel slecht gaat rusland?
hij heeft niet meer euhhs dan de gemiddelde persoon die een speech houdtquote:
[ twitter ]
Hij komt niet eens uit zijn woorden.
Wat bedoel je?quote:
Als Trump niet uit zijn woorden kan komen dan herhaalt hij het. Dan herhaalt hij het.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 20:43 schreef mschol het volgende:
hij heeft niet meer euhhs dan de gemiddelde persoon die een speech houdt
I really mean that. I really mean that.
De krant die een boodschap aan de lezers overbrengt.quote:
Het is niet het voltallige Russische leger dat in Oekrane is. De troepenmacht was nog geen 20% van het voltallige leger. Je weet verder totaal niet wat een NAVO-actie destijds teweeg had gebracht.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 14:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het land gaat nu in puin, met ingrijpen van NATO zou de schade veel minder groot zijn (er is nu al weinig meer van de Russische legermacht over) EN Putin had dit niet nog eens geprobeert. Als je de zaak nu laat doodbloeden, bouwt Putin een nieuwe legermacht en probeert ie het wel nog eens.
Zeg ik dat? Nee. Je oorzaak-gevolg redenatie m.b.t. de huidige situatie is slechts jouw interpretatie. Niets meer, niets minder.quote:Maar jij denkt wel te weten hoe het wel moet? Hilarisch! En begin niet over de-escaleren of Putin zijn zin geven, want dat doen we al 30 jaar en dat heeft juist tot de huidige situatie geleid.
Die zullen wel hele goeie vrienden van de Turken wordenquote:
Omdat hetzelfde gebeurde in WW2 met Duitsland. Dikke vinger naar de burger in Rusland dus..quote:
[..]
waarom krijg ik het gevoel, op moment dat Russische kranten dit publiceren, dat het nu echt heel slecht gaat rusland?
Deze stond er ook weer bij, bij de commentsquote:
[..]
De krant die een boodschap aan de lezers overbrengt.
3 keer zelfs zie ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 25-03-2022 21:13:24 ]
Als de oorlog voorbij is ga ik naar Oekrane op vakantie. Ik zal wel heel populair zijn daarquote:
[..]
Die zullen wel hele goeie vrienden van de Turken worden
Moet je nog wel zo'n T-shirt scoren; ben je helemaal de 'bom'quote:
[..]
Als de oorlog voorbij is ga ik naar Oekrane op vakantie. Ik zal wel heel populair zijn daar
Ik heb wel een Oranje t-shirt.quote:
Wij hebben stingers gestuurd en Patriots naar Slowakije. Dan kunnen Slowaakse S300's naar Oekrane.
Als Nederland beslag legt op 80 miljard Russische tegoeden dan moet dat ook goedkomen.
Rusland kan makkelijk een miljoen soldaten naar Oekrane sturen, maar dat zal ook meer doden en gewonden opleveren. Hoe meer Russische doden en gewonden er vallen, hoe meer mensen tegen de oorlog militaire operatie zullen zijn.quote:
Het is niet het voltallige Russische leger dat in Oekrane is. De troepenmacht was nog geen 20% van het voltallige leger. Je weet verder totaal niet wat een NAVO-actie destijds teweeg had gebracht.
In dat opzicht is het ook niet slim dat het een militaire operatie genoemd moet worden. Dat bereidt de Russen ook niet voor op iets groots waar veel soldaten voor nodig zijn.
De Franse president Macron wil in de komende 48 tot 72 uur met president Poetin praten over de situatie in Oekrane, en over een poging tot een evacuatie van burgers uit de belegerde stad Marioepol. Macron zegt samen met Griekenland en Turkije aan zo'n reddingsoperatie te werken en hij hoopt dat hij Rusland kan overtuigen om een evacuatie toe te staan.
De stad in het zuidoosten van Oekrane ligt al sinds het begin van de Russische invasie zwaar onder vuur. Vermoedelijk schuilen er nog altijd tienduizenden mensen in de runes van de kapotgeschoten stad, die voor de oorlog ongeveer 400.000 inwoners telde. Er is weinig eten, water of medicijnen voorhanden en ook de elektriciteit werkt niet meer.
"Er zijn vandaag concrete gesprekken geweest met de burgemeester van Marioepol. We zijn het aan het cordineren en zullen dan onderhandelen met de Russen", zei Macron na afloop van een EU-top in Brussel. "Ik zal de komende 48 tot 72 uur met president Poetin praten om de details te af te stemmen. Het is dringend."
Of je schiet met je favo T-shirt nog even de russiche grens over en even kijken hoe het daar is.quote:
[..]
Ik heb wel een Oranje t-shirt.
Wij hebben stingers gestuurd en Patriots naar Slowakije. Dan kunnen Slowaakse S300's naar Oekrane.
Als Nederland beslag legt op 80 miljard Russische tegoeden dan moet dat ook goedkomen.
SPOILER
Ik las het verkeerd. Ik dacht Macron gaat even de russen uit Marioepol zettenquote:
Macron wil samen met Griekenland en Turkije evacuatie uit Marioepol opzetten
De Franse president Macron wil in de komende 48 tot 72 uur met president Poetin praten over de situatie in Oekrane, en over een poging tot een evacuatie van burgers uit de belegerde stad Marioepol. Macron zegt samen met Griekenland en Turkije aan zo'n reddingsoperatie te werken en hij hoopt dat hij Rusland kan overtuigen om een evacuatie toe te staan.
De stad in het zuidoosten van Oekrane ligt al sinds het begin van de Russische invasie zwaar onder vuur. Vermoedelijk schuilen er nog altijd tienduizenden mensen in de runes van de kapotgeschoten stad, die voor de oorlog ongeveer 400.000 inwoners telde. Er is weinig eten, water of medicijnen voorhanden en ook de elektriciteit werkt niet meer.
"Er zijn vandaag concrete gesprekken geweest met de burgemeester van Marioepol. We zijn het aan het cordineren en zullen dan onderhandelen met de Russen", zei Macron na afloop van een EU-top in Brussel. "Ik zal de komende 48 tot 72 uur met president Poetin praten om de details te af te stemmen. Het is dringend."
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
?Levens zijn duurder dan wapens.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Wel opvallend dat hij ook andere woorden bij Nederland gebruikt
Ik kan niet anders zeggen dat hij het geweldig doet in die functie.quote:
[ twitter ]
Wel opvallend dat hij ook andere woorden bij Nederland gebruikt
Dat zou je toch niet verwachten van iemand die eerst komiek op toneel was en nu even een oorlog moet managen en tussen de twee grootste spelers van de wereld is ingeklemd.
Nederland wil zoveel mogelijk neutraal zijn zoals in 1940-1945.
Ze zeggen wel schouder aan schouder maar Nederland steunt Oekrane minimaal.
Vanuit hun gezien snap ik die wanhoop wel. Maar ook verstandig dat de NATO er niet op in gaat vooralsnog; het is geen vanzelfsprekendheid dat Putin na Oekraine (waar hij al niet doorheen komt) ook opeens NATO landen in wil gaan nemen.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Wat moet Nederland nog meer doen?quote:
Nederland wil wel opvangen maar vind zichzelf te klein om zich in de oorlog te mengen. Dat is niet rationeel zoals hij dat netjes uitdrukt.
Nederland wil zoveel mogelijk neutraal zijn zoals in 1940-1945.
Ze zeggen wel schouder aan schouder maar Nederland steunt Oekrane minimaal.
En als het te heet onder de voeten wordt, dan schuiven we nog een stukje naar links Groot Brittanie inquote:
Nederland wil wel opvangen maar vind zichzelf te klein om zich in de oorlog te mengen. Dat is niet rationeel zoals hij dat netjes uitdrukt.
Nederland wil zoveel mogelijk neutraal zijn zoals in 1940-1945.
Ze zeggen wel schouder aan schouder maar Nederland steunt Oekrane minimaal.
Wat voor steun moeten we nog meer doen? Vangen vluchtelingen op en sturen al wapens. Wat wil je nog meer?quote:
Nederland wil wel opvangen maar vind zichzelf te klein om zich in de oorlog te mengen. Dat is niet rationeel zoals hij dat netjes uitdrukt.
Nederland wil zoveel mogelijk neutraal zijn zoals in 1940-1945.
Ze zeggen wel schouder aan schouder maar Nederland steunt Oekrane minimaal.
Meer wapens sturen zoals ze al aangeeft en beseffen dat we al in een derde Wereldoorlog zijn.quote:
[..]
Wat moet Nederland nog meer doen?
Dit. Er zin nota bene zelfs users die hun UI helemaal blauw en geel hebben gemaakt.quote:
Wat voor steun moeten we nog meer doen? Vangen vluchtelingen op en sturen al wapens. Wat wil je nog meer?
Ja, wat wil je dan nog meer
Dat zijn we dus niet. Je kan dit hooguit de 2e koude oorlog noemenquote:
dat we al in een derde Wereldoorlog zijn.
Kan je lekker verder slapen,
Zoveel hebben we er zelf niet...quote:
[..]
Meer wapens sturen zoals ze al aangeeft en beseffen dat we al in een derde Wereldoorlog zijn.
De militairen moesten paar jaar terug nog zelf pang pang roepen
quote:
Weet je wat we noemen het een militaire operatie of oefening!
Kan je lekker verder slapen,
Wat heb jij eigenlijk gedaan voor Oekrane?quote:
Weet je wat we noemen het een militaire operatie of oefening!
Kan je lekker verder slapen,
Laat je wijntje eens staan zegquote:
Weet je wat we noemen het een militaire operatie of oefening!
Kan je lekker verder slapen,
Orban valt tegen. Je merkt in alles dat hij zich compleet verkeken heeft op Poetin.Net ff snel een deal sluiten, rondom gas in Verkiezingsjaar. Maar eerder overstag zijn om Rusland uit de swift te gooien, als Nederland of Duitsland. Hett land wat na Polen het meest geleden heeft onder Rusland, ten tijde van de Sovjet unie.quote:
[ twitter ]
Wel opvallend dat hij ook andere woorden bij Nederland gebruikt
Orban heeft zich zelf in een patstelling gebracht. Erg benieuwd hoe dat ontwikkeld daar. nu is het verkiezing jaar, hele oppositie is verenigd. Als hij niks doet lijkt hij slap (Gezien rusland fors heeft huis gehouden in Hongarije) en verliest hij de Europese eenheid (iets waar hij telkens promoot, en als land midden in Europa is dit logisch), aan de andere kant als hij gas kraan verliest, laat hij volk in de kou staan, en is ook makkelijke munitie voor oppositie. Een voordeel heeft hij, dat Hongarije niet onder de Slavische volkeren wordt gerekend maar etnisch dichter bij de Germanen staat en qua taal dicht bij Finland. Maar de hun taal is vrij opzich zelf staand, volgens mij. dus zal er mogelijk minder sentiment spelen?
[ Bericht 6% gewijzigd door Korenfok op 25-03-2022 22:11:17 ]
Ik denk dat Zelensky vooral doelt op de opmerkingen van Rutte over het (nog) niet kunnen stoppen van olie en gas import. Dat is voor Rutte een rationele afweging waar hij verschillende belangen weegt maar daar zou ik als Zelensky ook kritisch op zijn.quote:
[..]
Meer wapens sturen zoals ze al aangeeft en beseffen dat we al in een derde Wereldoorlog zijn.
is dat relevant voor het hebben van een mening dan?quote:
[..]
Wat heb jij eigenlijk gedaan voor Oekrane?
En wat heb jij dan gedaan?
Als Rusland dat doet, zijn ze defensie kwijt in andere delen van Rusland. Wat ze dan in Oekrane winnen, zijn ze aan de zuid en oostgrens weer kwijt. Zeker in het Oosten van Rusland zijn ze allang niet zo heel pro-kremlin meer.quote:
[..]
Rusland kan makkelijk een miljoen soldaten naar Oekrane sturen, maar dat zal ook meer doden en gewonden opleveren. Hoe meer Russische doden en gewonden er vallen, hoe meer mensen tegen de oorlog militaire operatie zullen zijn.
In dat opzicht is het ook niet slim dat het een militaire operatie genoemd moet worden. Dat bereidt de Russen ook niet voor op iets groots waar veel soldaten voor nodig zijn.
Niets relevants maar ik roep dan ook niet dat we te weinig doen.quote:
[..]
is dat relevant voor het hebben van een mening dan?
En wat heb jij dan gedaan?
Dit. Het is allemaal slap jankvolk.
Wapens die je niet hebt kun je niet sturen. Dan kan je javelins of stingers bestellen, maar ik denk dat die fabrieken in de VS 24/7 draaien en de vraag niet bij kunnen houden.quote:
[..]
Meer wapens sturen zoals ze al aangeeft en beseffen dat we al in een derde Wereldoorlog zijn.
Rusland focust zich maar op de Donbas want ze verliezen teveel mankracht zo
Wat meer Russische tegoeden bevriezen zou wel fijn zijn, dat blijft vooralsnog wat schamel.quote:
[..]
Wat moet Nederland nog meer doen?
Ja, lijkt erop dat geheel Oekrane effectief aanvallen te ambitieus is voor het Russische leger en ze zich daarom inderdaad gaan concentreren op een veel kleiner gebied. Ik denk dat dorpen en steden in het westen van Oekrane op dit punt niet meer hoeven te vrezen voor verwoestend geweld zoals we nu in Marioepol bijvoorbeeld zien.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)op-bevrijding-donbas
Rusland focust zich maar op de Donbas want ze verliezen teveel mankracht zo
Maar wat geeft jou dan het recht van mening te zijn dat we niet te weinig doen. Er waar ligt de grens. En hoeveel extra's moet je als belastingbetaler hebben om wel een mening te hebben over het beleid dat jouw land voert inzake deze kwestie?quote:
[..]
Niets relevants maar ik roep dan ook niet dat we te weinig doen.
Proost!quote:
anders moeten ze maar wat huizen gaan bouwne een betje egrne en wat boere mninder
Vice-premier Oekrane: 'Of n wapens, of een conflict op jullie terrein'quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
"Als Oekrane antiraketsystemen krijgt, dan ligt de vrede binnen bereik zegt Veresjtsjoek. "Krijgen we ze niet, dan ontstaat er een conflict in heel Europa. En dan ligt de verantwoordelijkheid bij Rutte, bij Johnson en andere leiders die n stap voor de beslissende fase zijn gestopt."
Smerig wijf
Gelukkig speelt jouw Poetin het spel zo rein.quote:
[..]
Vice-premier Oekrane: 'Of n wapens, of een conflict op jullie terrein'
"Als Oekrane antiraketsystemen krijgt, dan ligt de vrede binnen bereik zegt Veresjtsjoek. "Krijgen we ze niet, dan ontstaat er een conflict in heel Europa. En dan ligt de verantwoordelijkheid bij Rutte, bij Johnson en andere leiders die n stap voor de beslissende fase zijn gestopt."
Smerig wijf
Lekker voor je.quote:
[..]
Vice-premier Oekrane: 'Of n wapens, of een conflict op jullie terrein'
"Als Oekrane antiraketsystemen krijgt, dan ligt de vrede binnen bereik zegt Veresjtsjoek. "Krijgen we ze niet, dan ontstaat er een conflict in heel Europa. En dan ligt de verantwoordelijkheid bij Rutte, bij Johnson en andere leiders die n stap voor de beslissende fase zijn gestopt."
Smerig wijf
Omarm jij de dreigementen van Veresjtsjoek aan ons adres maar.quote:Op vrijdag 25 maart 2022 23:39 schreef bijdehand het volgende:
Gelukkig speelt jouw Poetin het spel zo rein.
We stortten ons in een energie en valuta crisis, nemen de mensen op in eigen huizen, en dan zou zo'n wijf nog even komen dreigen, serieus
Ach kijk nou joh, een hartaanval. Ik ben verrast joh.
Een (al dan niet onjuiste) constatering is geen dreigement.quote:
[..]
Omarm jij de dreigementen van Veresjtsjoek aan ons adres maar.
We stortten ons in een energie en valuta crisis, nemen de mensen op in eigen huizen, en dan zou zo'n wijf nog even komen dreigen, serieus
Erger me hier ook aan haar hoor. Kom op zeg.quote:
[..]
Vice-premier Oekrane: 'Of n wapens, of een conflict op jullie terrein'
"Als Oekrane antiraketsystemen krijgt, dan ligt de vrede binnen bereik zegt Veresjtsjoek. "Krijgen we ze niet, dan ontstaat er een conflict in heel Europa. En dan ligt de verantwoordelijkheid bij Rutte, bij Johnson en andere leiders die n stap voor de beslissende fase zijn gestopt."
Smerig wijf
Want je bent meteen een Poetin fan als je benoemd wat Za hierboven zegt.quote:
[..]
Gelukkig speelt jouw Poetin het spel zo rein.
Ik kan niet in het hoofd van andere mensen kijken, maar als je zulke dingen zegt dan doe je in ieder geval precies wat Poetin wil.quote:
[..]
Want je bent meteen een Poetin fan als je benoemd wat Za hierboven zegt.
Hart is aangevallen door een mes waarschijnlijk.quote:
[ twitter ]
Ach kijk nou joh, een hartaanval. Ik ben verrast joh.
Neuh, wel een ontzettende schijterd.quote:
[..]
Want je bent meteen een Poetin fan als je benoemd wat Za hierboven zegt.
Ja die dreigementen boezemen ook echt angst inquote:
Het is gewoon ongepast, wat een clown net als die Zelensky, allebei van het amateur toneel.
Dat is ook niet zo gek. Hongarije en Oekrane hebben al langer problemen.quote:
[ twitter ]
Wel opvallend dat hij ook andere woorden bij Nederland gebruikt
https://www.osw.waw.pl/en(...)ute-over-hungarian-0
Nou, gezien het postgedrag van Za in deze reeks zou je die conclusie wel kunnen trekken.quote:
[..]
Want je bent meteen een Poetin fan als je benoemd wat Za hierboven zegt.
of n gezellig theekransje gehad met vladjequote:
[..]
Hart is aangevallen door een mes waarschijnlijk.
quote:
[ twitter ]
Ach kijk nou joh, een hartaanval. Ik ben verrast joh.
*proest*
Het zou hilarisch zijn ware het niet dat het 1 van de 3 mensen is met het koffertje om een atoombom te lanceren. En Poetin is 1 van de andere 3.quote:
Nee blijft gewoon hilarisch hoorquote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het zou hilarisch zijn ware het niet dat het 1 van de 3 mensen is met het koffertje om een atoombom te lanceren. En Poetin is 1 van de andere 3.
In deze reeks ben je sowieso vrij snel een Putin aanhanger. Net als dat je in COR wel heel snel weggezet werd als mak schaap of als een wappie. Dat grijze gebied waar je n Poetin zijn acties afkeurt n vind dat bepaalde Oekrane leden rare dingen roepen lijken sommigen nog niet te hebben ontdekt. Het is het een of het ander. Maar dat is hier al zo vaak gezegd, blijft jammer. Niet goed voor de discussies verder ook.quote:
[..]
Nou, gezien het postgedrag van Za in deze reeks zou je die conclusie wel kunnen trekken.
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.quote:
Nou, gezien het postgedrag van Za in deze reeks zou je die conclusie wel kunnen trekken.
Reageer inhoudelijk of donder op.
Nee, zo boeiend ben je niet.quote:
[..]
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.
quote:
quote:
Ik lees hier nu toch al heel wat deeltjes mee en volgens mij valt dat betrekkelijk mee. Dat wordt voor zover ik gezien heb maar over een paar users geroepen, en eerlijk gezegd heeft het daar ook wel alle schijn van gezien de fanatieke verdediging die voor Poetin gevoerd wordt door users in kwestie.quote:
[..]
In deze reeks ben je sowieso vrij snel een Putin aanhanger. Net als dat je in COR wel heel snel weggezet werd als mak schaap of als een wappie. Dat grijze gebied waar je n Poetin zijn acties afkeurt n vind dat bepaalde Oekrane leden rare dingen roepen lijken sommigen nog niet te hebben ontdekt. Het is het een of het ander. Maar dat is hier al zo vaak gezegd, blijft jammer. Niet goed voor de discussies verder ook.
Ook wel typisch dat het de enige niet-blanke (Toevaanse vader) van het zooitje overkomt.quote:
[ twitter ]
Ach kijk nou joh, een hartaanval. Ik ben verrast joh.
Oh, hier reageer je wel op maar wanneer ik inhoudelijk op jouw uitspraken inga dan blijft het stil.quote:
[..]
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.
Reageer inhoudelijk of donder op.
Typisch.
Welke dreigementen?quote:
[..]
Omarm jij de dreigementen van Veresjtsjoek aan ons adres maar.
We stortten ons in een energie en valuta crisis, nemen de mensen op in eigen huizen, en dan zou zo'n wijf nog even komen dreigen, serieus
Nee, maar heb je zijn andere zooi gelezen?quote:
[..]
Want je bent meteen een Poetin fan als je benoemd wat Za hierboven zegt.
Vorige keer was dat ook al zo. Wordt saai.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 00:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, hier reageer je wel op maar wanneer ik inhoudelijk op jouw uitspraken inga dan blijft het stil.
Typisch.
Iedereen geeft hier zijn mening, en daar kun je inhoudelijk op ingaan of niet.quote:
Nee, maar heb je zijn andere zooi gelezen?
Er over gaan lopen zeiken tegen anderen is een zwaktebod.
Ik ben hier dus adresseer mij.
quote:
[..]
Ja die dreigementen boezemen ook echt angst in
Het is gewoon ongepast, wat een clown net als die Zelensky, allebei van het amateur toneel.
Gewoon mee eens.
Ik heb het even gemist, wat was jouw inhoudelijke bijdrage precies?quote:
[..]
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.
Reageer inhoudelijk of donder op.
Het is het bekende gemiep.quote:
Je grote vriend vlad bedreigd Europa met nucleair armageddon maar Oekrane moet natuurlijk op z'n woorden letten.
Inhoudelijk genoeg voor je?
Ik had vanavond wel iets beters te doen, en ik baseerde die uitspraak ook op ervaringen (zelden iemand zo 'creatief' met de geschiedenis om zien gaan) opgedaan eerder deze reeks.quote:
[..]
Vorige keer was dat ook al zo. Wordt saai.
Is nu ook wel weer mooi geweest, ik taai af. Veel plezie nog
.In andere topics ging het niet over een mening... En men adresseert je maar zodra het inhoudelijk wordt Za p je weg.quote:
[..]
Iedereen geeft hier zijn mening, en daar kun je inhoudelijk op ingaan of niet.
Er over gaan lopen zeiken tegen anderen is een zwaktebod.
Ik ben hier dus adresseer mij.
Eens.quote:
[..]
In deze reeks ben je sowieso vrij snel een Putin aanhanger. Net als dat je in COR wel heel snel weggezet werd als mak schaap of als een wappie. Dat grijze gebied waar je n Poetin zijn acties afkeurt n vind dat bepaalde Oekrane leden rare dingen roepen lijken sommigen nog niet te hebben ontdekt. Het is het een of het ander. Maar dat is hier al zo vaak gezegd, blijft jammer. Niet goed voor de discussies verder ook.
Nuance is zoek.
Feit blijft dat Poetin een foute keuze heeft gemaakt en dat Oekraine zelf, de Nato en het westen niet heilig zijn.
Misschien even leren wat drogredeneringen zijn want jou posts staan telkens vol met dit soort dingen.quote:
[..]
Het is het bekende gemiep.
Je grote vriend vlad bedreigd Europa met nucleair armageddon maar Oekrane moet natuurlijk op z'n woorden letten.
Inhoudelijk genoeg voor je?
"Je grote vriend Vlad..." = whataboutisme
Is dat een whataboutisme?quote:
[..]
Misschien even leren wat drogredeneringen zijn want jou posts staan telkens vol met dit soort dingen.
"Je grote vriend Vlad..." = whataboutisme
Ik kan niets met zo'n ontwijkend antwoord.quote:
In andere topics ging het niet over een mening... En men adresseert je maar zodra het inhoudelijk wordt Za p je weg.
Klagen over mij tegen een andere user is een zwaktebod.
Indien ik iets post, en je bent een andere mening toegedaan dan adresseer je mij, en hebben we een discussie, een beschaafde bij voorkeur.
Mwah, de Putinverstehers pik je er wel uit hoor. Verstoppen achter 'nuance', nooit iets positief over Oekraine posten of liken. En die worden aangepakt.quote:
[..]
In deze reeks ben je sowieso vrij snel een Putin aanhanger. Net als dat je in COR wel heel snel weggezet werd als mak schaap of als een wappie. Dat grijze gebied waar je n Poetin zijn acties afkeurt n vind dat bepaalde Oekrane leden rare dingen roepen lijken sommigen nog niet te hebben ontdekt. Het is het een of het ander. Maar dat is hier al zo vaak gezegd, blijft jammer. Niet goed voor de discussies verder ook.
Nah, ik verlaag mij niet tot jouw niveau. Ga maar verder met liegen, omdraaien en trollen tegen een ander, ik taai af. Fijne avond nog!quote:
[..]
Ik kan niets met zo'n ontwijkend antwoord.
Klagen over mij tegen een andere user is een zwaktebod.
Indien ik iets post, en je bent een andere mening toegedaan dan adresseer je mij, en hebben we een discussie, een beschaafde bij voorkeur.
Wierd Duk.quote:
De manier waarop hij het zegt om iets aan te geven wel.quote:
Ik snap het. Het kan een leugen zijn. Maar op die leeftijd is een hartaanval ook niet uit te sluiten.quote:
[ twitter ]
Ach kijk nou joh, een hartaanval. Ik ben verrast joh.
Ook echt een Poetin-versteher volgens sommige mensen hier.quote:
Vooral een idioot.quote:
[..]
Ook echt een Poetin-versteher volgens sommige mensen hier.
Als je Rusland hier in staat stelt met landjepik weg te laten komen, dan zijn morgen de Baltische staten aan de beurt en daarna Polen. Daar hoef je verder niet eens voelsprieten voor te hebben om als Putinversteher gecodeerde boodschappen te willen begrijpen. Hij heeft het letterlijk zo gezegd. Als we de Oekrainers nu niet ten volle steunen staan we over een paar jaar zelf aan het front te vechten.
Daar heb ik geen zin in, dus we kunnen beter volle bak de Oekrainers alle middelen geven. Ze sterven nu en masse voor de Europese vrijheid, iets waar ze zelf nog nooit deel van uit hebben mogen maken. Ik heb echt een broertje dood aan de lui die hier het opnemen voor de vijand om maar de kop in het zand te kunnen houden, en dat is nog de optimistische lezing van wat er gebeurt.
Die zijn er ook.quote:
[..]
Mwah, de Putinverstehers pik je er wel uit hoor. Verstoppen achter 'nuance', nooit iets positief over Oekraine posten of liken. En die worden aangepakt.
Daarnaast zijn er mensen die wel het geopolitieke plaatje inzichtelijk hebben (of proberen te maken) en de situatie proberen te 'duiden',
Het lijkt alsof die mensen OOK als Poetin lovers worden uitgemaakt, wat totaal imbeciel is.
Dat vind jij. Het is een prima kerel.quote:
Ik volg die man verder niet echt, maar uitgaande van de paar tweets die ik snel gelezen heb lijkt hij daar wel op ja. Totaal geen veroordelingen van Poetin of Rusland, alleen maar janken dat Zelensky niet zo fel moet praten.quote:
[..]
Ook echt een Poetin-versteher volgens sommige mensen hier.
Dat is echt complete onzin.quote:
[..]
Ik volg die man verder niet echt, maar uitgaande van de paar tweets die ik snel gelezen heb lijkt hij daar wel op ja. Totaal geen veroordelingen van Poetin of Rusland, alleen maar janken dat Zelensky niet zo fel moet praten.
Het is met een oorlog net als met sport. Je hebt leider en je hebt een baas. Als je successen wil behalen kan een coach de moraal opstuwen. Poetin gooit gewoon iedereen voor de leeuwen en de meeste dienstplichtigen weten niet eens wat ze in Oekraine te zoeken hebben. Dat geeft de zwakte van de hele operatie aan. Er zit welliswaar een wens achter, maar het hart ontbreekt volledig.quote:
Laat eens een par tweets zien waarin hij alleen rusland vooroordeeld en of benoemt dat hij volle respect heeft dat Oekrane vecht voor hun vrijheid.quote:
En niet een inval slecht, maar of Oekrane dapper maar.
Zeker een interessante vergelijking betreffende moraal.quote:
[..]
Het is met een oorlog net als met sport. Je hebt leider en je hebt een baas. Als je successen wil behalen kan een coach de moraal opstuwen. Poetin gooit gewoon iedereen voor de leeuwen en de meeste dienstplichtigen weten niet eens wat ze in Oekraine te zoeken hebben. Dat geeft de zwakte van de hele operatie aan. Er zit welliswaar een wens achter, maar het hart ontbreekt volledig.
Een 3 sterren generaal is de n na hoogste rang.
Dat klopt. Ik reageerde slechts op de in mijn ogen totaal loze bewering dat NAVO-ingrijpen in 2008 en 2014 "de huidige doden had voorkomen." Er valt niets zinnigs te zeggen over wat de uitkomst daarvan zou zijn geweest. De doden van nu hadden ook toen al kunnen vallen, of zelfs nooit hebben bestaan omdat hun ouders er al niet meer waren. Het had ook al een enorme oorlog kunnen opleveren met veel meer doden in heel Europa, waarbij de situatie in Oekrane of heel Europa totaal anders was geweest.quote:
[..]
Rusland kan makkelijk een miljoen soldaten naar Oekrane sturen, maar dat zal ook meer doden en gewonden opleveren. Hoe meer Russische doden en gewonden er vallen, hoe meer mensen tegen de oorlog militaire operatie zullen zijn.
In dat opzicht is het ook niet slim dat het een militaire operatie genoemd moet worden. Dat bereidt de Russen ook niet voor op iets groots waar veel soldaten voor nodig zijn.
Je kunt bijvoorbeeld ook met geen enkele zekerheid zeggen dat de Holocaust was voorkomen als de VS zich vanaf het begin in het Europese theater had gemengd. Sterker nog, de uitkomst had zelfs nog slechter kunnen zijn. Wanneer de westelijke geallieerden veel eerder een offensief op het Europese vasteland waren begonnen, hadden Hitler en Stalin wellicht langer aan hun niet-aanvalsverdrag vastgehouden. Dan zou Duitsland op volle oorlogssterkte aan het westfront kunnen strijden en de westelijke geallieerden veel zwaardere verliezen toebrengen, waardoor de oorlog veel langer had geduurd. De Holocaust had dan ook langer geduurd, waardoor er nog veel meer onschuldige slachtoffers waren te betreuren.
Ook dit is slechts een scenario, puur speculatie, en gelukkig is het anders gelopen. Beter zou zijn als het helemaal niet gebeurd was natuurlijk. Maar zeggen dat eerder ingrijpen door de NAVO in deze conflicten slachtoffers had voorkomen, valt nergens op te baseren.
Als je ziet hoe panisch de woorden van vooral de diplomaten en regeringsleiders van de Baltische staten naar de Westerse leiders zijn (no fly zone please, more weapons), zie ik ze nog wel eens militaire actie dan maar uit wanhoop zelf proberen.
Met als gevolg dat Rusland zal zeggen dat het een NAVO actie is en naar de NAVO landen acties uit voert (raketten, boycot en misschien wel nukes (maar nukes durven ze uit eindelijk niet, denk ik)).
Wat voor actie denk je dan aan? Rusland op hun eigen grondgebied preventief aanvallen? In dat geval is de NAVO helemaal niet genoodzaakt hen als collectief bij te staan, ook niet bij een Russische tegenaanval. Dus dat Rusland dan zegt dat dat een "NAVO-actie is" en aanvallen op andere NAVO-landen gaat uitvoeren, is totaal geen vanzelfsprekendheid. Daar zou toch eerst een verklaring vanuit de NAVO-top zelf voor moeten komen.quote:
Tsja, wie weet gaan de Baltische staten en Polen nog op eigen houtje tegen Rusland strijden. Zeker bij bijvoorbeeld een vrede waarbij Oekraiene bijvoorbeeld Russische troepen moet toe laten en dus Russische troepen aan de Poolse grenzen zitten.
Als je ziet hoe panisch de woorden van vooral de diplomaten en regeringsleiders van de Baltische staten naar de Westerse leiders zijn (no fly zone please, more weapons), zie ik ze nog wel eens militaire actie dan maar uit wanhoop zelf proberen.
Met als gevolg dat Rusland zal zeggen dat het een NAVO actie is en naar de NAVO landen acties uit voert (raketten, boycot en misschien wel nukes (maar nukes durven ze uit eindelijk niet, denk ik)).
Het zou dan ook oliedom zijn als de Baltische Staten en Polen zoiets doen, want je bent dan totaal niet verzekerd van steun.
Artikel van 28 februari:
Een publicatie van een overwinnings-editorial dat al anticipeerde op een snelle overwinning op Oekraine dat op 26 feb (abusievelijk) gepubliceerd werd door een Russische news angency maar razendsnel weer werd verwijderd.
Kwam dat tegen in een interview met Timothy Snyder over zijn visie op Putin's gedachtengang/intenties: Biden zwak, NATO zwak, snelle overwinning op Oekraine.
Met daaruit:
quote:How concerned are you about the danger of escalation by the West? Are these weapons we're sending to Ukraine potentially risking an escalating conflict?
Well, I worry about escalation. Yes, of course. When Mr. Putin has talked about the use of nuclear weapons, I'd say two things about that. Number one, we should be concerned about that, and we should be engaging with him. And Chinese leader Xi Jinping should try to get reassurances that [Putin is] committed to not using nuclear weapons. Putin is angry and a bit unhinged, but I don't think he's suicidal. And there are no winners in a nuclear war. That's the end of the Earth. I find it hard to believe that he's going to blow up the planet because we send a bunch of ancient MiG-29s to Ukraine.
And then, short of that, I want people to define what they mean when they say they're worried about escalation. What does that mean? And if it means you're worried about Putin attacking NATO, I'm not so worried about that. His army is barely able to move very slowly against the Ukrainian army, that is not very well armed, and small, and doesn't have the modern weapons that NATO does. So, in the middle of fighting a war against one country, and you're not doing very well, you're going to expand the war by attacking the biggest alliance on the planet anchored by the most powerful military in the world? That doesn't seem very logical to me.
I get that he wants to scare us away from supplying weapons. But I think we have to think seriously through what that really means. I don't want to be cavalier. But if you're barely beating the Ukrainians, do you really want to engage the NATO alliance in a war?
And how do you see the endgame? Is there a way the U.S. and NATO can give Putin an off-ramp and somehow help him save face without compromising Ukrainian sovereignty?
I'd say two things, first about Putin and then about how wars generally end. With respect to Putin, of course, the Biden administration and everybody should pursue ways to end this war--seeking cease-fires, every time, all the time. I just don't see that Putin himself has signaled that he's interested in doing that. It takes two to tango. He's the one invading. He's the one escalating. We're not. And with respect to saving face, that's just a phrase I don't think is useful in the Russian context. Because in front of whose face is he saving? He needs to tell his generals, the oligarchs, the people of Russia? Tragically, I don't think that's how that system works. So, it's really, you have to convince him and not think what he needs. Most certainly, Zelensky has indicated he would go pretty far in trying to negotiate a settlement. But again, I just don't see Putin himself ready to do that yet.
And that's because, to my second point, wars tend to end--though not always--in two ways. One is that one side wins. And two is a stalemate. And right now, you don't have either of those conditions. For all of the heroic, valiant, incredible effort and wins that the Ukrainians have achieved on the battlefield, Putin still has roughly 90 percent of his forces at his disposal. Ninety percent. Not 50 percent. Not 30 percent. Not even 70 percent--but 90 percent. And it's going slow, but he's still expanding the war. This is just three weeks into this war. We're not very far in, so I hope I'm wrong, but I don't see any indications yet that he's ready, that we're close to a stalemate. And if we're not close to a stalemate, it's unlikely to have a negotiated solution.
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 26-03-2022 04:53:54 ]
quote:In January, experts on the same show estimated that Russia could overtake the entire neighboring country in a matter of 11 minutes. Their current predictions have shifted from minutes to decades for the Russian armed forces to achieve Putin's goals in his senseless war against Ukraine.
Korotchenko surmised, "It's obvious that the process of denazification of Ukraine will take the minimum of 15-20 years." He predicted that the Russian troops would have to remain on Ukrainian territory, with the Russian military in charge of the entire country for the foreseeable future: "Whether this will take 15, 20 years or more, time will tell."
General Shamanov was even more pessimistic, as he grimly anticipated that it would take the "re-education" of at least two generations of Ukrainians before they would welcome or tolerate Russia's dominance. He also noted that Russia's one-million-man armed forces aren't enough to meet such a challenge, calling for massive increases to the country's military might. Shamalov concluded: "Today, it can be clearly predicted that we will have to remain in Ukraine for 30-40 years."
quote:Op zaterdag 26 maart 2022 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
Interview met Michael McFaul:
[ twitter ]
Met daaruit:
[..]
Hij weet dat dat een BS argument is. Biden gaat geen ICBMs lanceren als Rusland een tactische nuke gebruikt, want dan lanceert Rusland ook. De VS gaat geen zelfmoord plegen voor iets dat in Europa gebeurt.quote:Putin is angry and a bit unhinged, but I don't think he's suicidal. And there are no winners in a nuclear war. That's the end of the Earth. I find it hard to believe that he's going to blow up the planet because we send a bunch of ancient MiG-29s to Ukraine.
Dat zegt hij toch ook helemaal nietquote:
[..]
[..]
Hij weet dat dat een BS argument is. Biden gaat geen ICBMs lanceren als Rusland een tactische nuke gebruikt, want dan lanceert Rusland ook. De VS gaat geen zelfmoord plegen voor iets dat in Europa gebeurt.
Nee, maar dat kan je er wel uit afleiden (hoe komt ie anders van gebruik van een nuke tot "That's the end of the Earth."). Als ie het echt zou menen tenminste.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 05:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch ook helemaal niet
Maar hij wil simpelweg het idee van tactische nukes niet overwegen. Het is een taktiek die de NAVO ook steeds gebruikt: het voorstellen alsof het enige mogelijke gebruik van nucleaire wapens een totale nucleaire oorlog is (MAD maw). Men wil de mogelijkheid van een beperkt nucleair conflict simpelweg niet bespreken, omdat er in zo'n scenario geen enkele optie bestaat waar iedereen het mee eens zal zijn. Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenen Oekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat men zo'n situatie liever niet bespreekt is logisch, je wil de Nederlanders niet vertellen dat je dan iets zal doen dat kan resulteren in de dood van miljoenen van hen, maar je wil de Polen ook niet vertellen dat een aanval op hen ongestraft zal blijven.
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:quote:
[..]
Ook echt een Poetin-versteher volgens sommige mensen hier.
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Tja het blijft speculeren wat de reactie daarop zal zijn maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat zo'n aanval totaal ongestraft zal gaan blijvenquote:
[..]
Nee, maar dat kan je er wel uit afleiden (hoe komt ie anders van gebruik van een nuke tot "That's the end of the Earth."). Als ie het echt zou menen tenminste.
Maar hij wil simpelweg het idee van tactische nukes niet overwegen. Het is een taktiek die de NAVO ook steeds gebruikt: het voorstellen alsof het enige mogelijke gebruik van nucleaire wapens een totale nucleaire oorlog is (MAD maw). Men wil de mogelijkheid van een beperkt nucleair conflict simpelweg niet bespreken, omdat er in zo'n scenario geen enkele optie bestaat waar iedereen het mee eens zal zijn. Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenen Oekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat men zo'n situatie liever niet bespreekt is logisch, je wil de Nederlanders niet vertellen dat je dan iets zal doen dat kan resulteren in de dood van miljoenen van hen, maar je wil de Polen ook niet vertellen dat een aanval op hen ongestraft zal blijven.
Kwam nog wel deze tegen daarover:
Uit:quote:It’s unclear how Mr. Biden would respond to the use of a nuclear weapon by Mr. Putin. Nuclear war plans are one of Washington’s most deeply held secrets. Experts say that the war-fighting plans in general go from warning shots to single strikes to multiple retaliations and that the hardest question is whether there are reliable ways to prevent a conflict from escalating.
Even Mr. Clapper, the former director of national intelligence, said he was unsure how he would advise Mr. Biden if Mr. Putin unleashed his nuclear arms.
“When do you stop?” he asked of nuclear retaliation. “You can’t just keep turning the other cheek. At some point we’d have to do something.”
A U.S. response to a small Russian blast, experts say, might be to fire one of the new submarine-launched warheads into the wilds of Siberia or at a military base inside Russia. Mr. Miller, the former government nuclear official and a former chairman of NATO’s nuclear policy committee, said such a blast would be a way of signaling to Moscow that “this is serious, that things are getting out of hand.”
Military strategists say a tit-for-tat rejoinder would throw the responsibility for further escalation back at Russia, making Moscow feel its ominous weight and ideally keeping the situation from spinning out of control despite the dangers in war of miscalculation and accident.
Wat is nou het doel van dit soort praatjes? Gewoon intimidatie van landen die tegen invasie zijn?
Welke soldaten en welk materiaal gaan ze daarvoor gebruiken dan? Russische leger is afgegaan voor de hele wereld.quote:
[ twitter ]
Wat is nou het doel van dit soort praatjes? Gewoon intimidatie van landen die tegen invasie zijn?
Ik gok dat je in Nederland ook gemeenteraadsleden kan vinden die idiote zaken zeggen.quote:
[ twitter ]
Wat is nou het doel van dit soort praatjes? Gewoon intimidatie van landen die tegen invasie zijn?
Ik heb nog nooit horen zeggen dat we buurlanden moeten aanvallen....quote:
[..]
Ik gok dat je in Nederland ook gemeenteraadsleden kan vinden die idiote zaken zeggen.
Hier hebben wappies het over andere dingen idd. In Rusland is dat heel normaal, je buren aanvallen.quote:
[..]
Ik heb nog nooit horen zeggen dat we buurlanden moeten aanvallen....
Nouja, Vlaanderen ligt voor het grijpen he..quote:
[..]
Ik heb nog nooit horen zeggen dat we buurlanden moeten aanvallen....
Ja Vlaanderen dat hoort bij Nederlandquote:
[..]
Nouja, Vlaanderen ligt voor het grijpen he..
Overigens Belgie is helemaal geen land, dat is een stuk Frankrijk en de rest is van Nederland inclusief Brussel
Hebben we ooit geprobeerd, maar toen hadden we nog een hebberige koning.quote:
[..]
Nouja, Vlaanderen ligt voor het grijpen he..
En Belgi wilde maar wat graag Limburg hebben...
Wat het weer normaal maakt dat die buren zich willen aansluiten bij de NAVO.quote:
[..]
Hier hebben wappies het over andere dingen idd. In Rusland is dat heel normaal, je buren aanvallen.
Hoog tijd voor een speciale militaire operatie dusquote:
[..]
Ja Vlaanderen dat hoort bij Nederland
Overigens Belgie is helemaal geen land, dat is een stuk Frankrijk en de rest is van Nederland inclusief Brussel
Dan is baudet onze putler, en eigenlijk geen idee wie de Zelensky van Belgie moet worden ??
"Aangrijpende beelden
Een maand oorlog door de ogen van correspondenten: 12 foto's"
Oh? De naam was niet genoeg?quote:
[..]
Nou, gezien het postgedrag van Za in deze reeks zou je die conclusie wel kunnen trekken.
Amsterdam heeft net wel buurstad Weesp geannexeerd.quote:
[..]
Ik heb nog nooit horen zeggen dat we buurlanden moeten aanvallen....
Vind het ergens nog steeds wel apart dat die beweging niet sterker is trouwens.quote:
[..]
Ja Vlaanderen dat hoort bij Nederland
Overigens Belgie is helemaal geen land, dat is een stuk Frankrijk en de rest is van Nederland inclusief Brussel
Een keer in de zoveel tijd is er een enquete en dan blijkt dat Vlamingen en Nederlanders het eigenlijk helemaal niet zo'n slecht plan vinden.Doen we dan vervolgens weer niets mee.
leg het maar uit aan de koningquote:
[..]
Vind het ergens nog steeds wel apart dat die beweging niet sterker is trouwens.
Doen we dan vervolgens weer niets mee.
Kazakhstan is ook nog eens een bondgenoot van Rusland.quote:
[ twitter ]
Wat is nou het doel van dit soort praatjes? Gewoon intimidatie van landen die tegen invasie zijn?
dus als een navo land een nucleaire aanval krijgt, dan gaat Biden niks doen? In dat zelfde land zitten ook onder navo vlag Amerikaanse soldaten? is dat nu echt wat je hier schrijft?quote:
[..]
Nee, maar dat kan je er wel uit afleiden (hoe komt ie anders van gebruik van een nuke tot "That's the end of the Earth."). Als ie het echt zou menen tenminste.
Maar hij wil simpelweg het idee van tactische nukes niet overwegen. Het is een taktiek die de NAVO ook steeds gebruikt: het voorstellen alsof het enige mogelijke gebruik van nucleaire wapens een totale nucleaire oorlog is (MAD maw). Men wil de mogelijkheid van een beperkt nucleair conflict simpelweg niet bespreken, omdat er in zo'n scenario geen enkele optie bestaat waar iedereen het mee eens zal zijn. Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenen Oekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat men zo'n situatie liever niet bespreekt is logisch, je wil de Nederlanders niet vertellen dat je dan iets zal doen dat kan resulteren in de dood van miljoenen van hen, maar je wil de Polen ook niet vertellen dat een aanval op hen ongestraft zal blijven.
Ja, hij schrijft echt dat NATO een hersenspinsel is.quote:
[..]
dus als een navo land een nucleaire aanval krijgt, dan gaat Biden niks doen? In dat zelfde land zitten ook onder navo vlag Amerikaanse soldaten? is dat nu echt wat je hier schrijft?
Ik lees er meer in dat het best een dilemma is wat te doen bij een nucleaire aanval op een bondgenoot.quote:
[..]
Ja, hij schrijft echt dat NATO een hersenspinsel is.
Wat is een gepast antwoord en hoe voorkomen je dat bij een tegenreactie er een kettingreactie ontstaat waarbij tot in Amerika NAVO bondgenoten worden bestookt met nucleaire wapens.
Dit wordt weldegelijk besproken binnen NAVO-leden en top. Hele scenario van mogelijkheden; chemisch, biologisch, nucleair maar beperkt. En wat de antwoorden erop zouden moeten zijn. Biden heeft het open gelaten, zonder rode lijn, maar ook indirect alle opties open toen die zei dat antwoord daarop (van de NAVO) proportioneel zou zijn/zich zou verhouden tot het middel/wapen ingezet door de Russen. Mijn losse vertaling ervan. Ik denk dat hierin het beste is openlijk geen rode lijnen aan te kondigen maar wel dat alle opties open liggen en ligt aan wat wordt ingezet door Poetin. En via partners als China waar je wel mee praat wel heel duidelijk rode lijnen aangeeft en dat Poetin onofficieel wel weet wat die kan verwachten. Hij is niet sucidaal, en hij weet echt heel goed dat de NAVO op het moment comfortabel in de stoel zit en hij allesbehalve.quote:
[..]
Nee, maar dat kan je er wel uit afleiden (hoe komt ie anders van gebruik van een nuke tot "That's the end of the Earth."). Als ie het echt zou menen tenminste.
Maar hij wil simpelweg het idee van tactische nukes niet overwegen. Het is een taktiek die de NAVO ook steeds gebruikt: het voorstellen alsof het enige mogelijke gebruik van nucleaire wapens een totale nucleaire oorlog is (MAD maw). Men wil de mogelijkheid van een beperkt nucleair conflict simpelweg niet bespreken, omdat er in zo'n scenario geen enkele optie bestaat waar iedereen het mee eens zal zijn. Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenen Oekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat men zo'n situatie liever niet bespreekt is logisch, je wil de Nederlanders niet vertellen dat je dan iets zal doen dat kan resulteren in de dood van miljoenen van hen, maar je wil de Polen ook niet vertellen dat een aanval op hen ongestraft zal blijven.
Ach das toch logies hequote:
[..]
Hoog tijd voor een speciale militaire operatie dus
Dan is baudet onze putler, en eigenlijk geen idee wie de Zelensky van Belgie moet worden ??
Ondertussen in Litouwen…
Zouden meer steden waar geregeld Russen op doorreis komen moeten doen!
Slechts een minderderheid van de Vlamingen is voorstander van een splitsing van Belgi. Het cijfer stijgt tijdens politieke crisissen, maar er is nooit een meerderheid. Eind 2019 bvb, toen er 7 maanden na de verkiezingen nog steeds geen regering gevormd was, was het 37%. En ook voor hereniging met Nederland is er geen Vlaamse meerderheid.quote:
[..]
Vind het ergens nog steeds wel apart dat die beweging niet sterker is trouwens.
Doen we dan vervolgens weer niets mee.
Waar lees je dat? Ik zeg dat het niet noodzakelijk het einde van de wereld zal zijn, itt wat McFaul suggereert.quote:
[..]
dus als een navo land een nucleaire aanval krijgt, dan gaat Biden niks doen? In dat zelfde land zitten ook onder navo vlag Amerikaanse soldaten? is dat nu echt wat je hier schrijft?
[ Bericht 7% gewijzigd door crystal_meth op 26-03-2022 08:42:16 ]
Het is niets meer dan intimidatie. Rot een heel end op.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Het is ook allemaal nogal breed en vaag. Waarom zouden chemische wapens bijvoorbeeld per definitie erger zijn dan een 'normaal' bombardement op een woonwijk?quote:
[..]
Dit wordt weldegelijk besproken binnen NAVO-leden en top. Hele scenario van mogelijkheden; chemisch, biologisch, nucleair maar beperkt. En wat de antwoorden erop zouden moeten zijn. Biden heeft het open gelaten, zonder rode lijn, maar ook indirect alle opties open toen die zei dat antwoord daarop (van de NAVO) proportioneel zou zijn/zich zou verhouden tot het middel/wapen ingezet door de Russen. Mijn losse vertaling ervan. Ik denk dat hierin het beste is openlijk geen rode lijnen aan te kondigen maar wel dat alle opties open liggen en ligt aan wat wordt ingezet door Poetin. En via partners als China waar je wel mee praat wel heel duidelijk rode lijnen aangeeft en dat Poetin onofficieel wel weet wat die kan verwachten. Hij is niet sucidaal, en hij weet echt heel goed dat de NAVO op het moment comfortabel in de stoel zit en hij allesbehalve.
Waarom zou het gebruik van mosterdgas verboden zijn?quote:
[..]
Het is ook allemaal nogal breed en vaag. Waarom zouden chemische wapens bijvoorbeeld per definitie erger zijn dan een 'normaal' bombardement op een woonwijk?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)lijkwapen-1-3024214/
SPOILEROmdat er geen onmiddellijke symptomen zijn beseffen de Britten niet hoe gevaarlijk het nieuwe Duitse wapen wel is. Pas enkele uren na het begin van de aanval komen de eerste manschappen aan bij de medische hulpposten in de buurt van het front.
Kort na de aanval scheen er niets aan de hand te zijn, pas een hele tijd later verschenen er rode vlekken en blaren op de huid. Meer dan 2000 soldaten en officieren melden zich de volgende uren aan.
Nog terwijl zij zich naar de hulpposten haasten, zetten de symptomen zich door : vele manschappen worden blind en kunnen alleen onder begeleiding verder. De eerste uren kunnen zij nog behoorlijk ademen, daarna krijgen zij steeds meer ademhalingsproblemen, die in een verdere fase vaak het karakter krijgen van een bronchitis of longontsteking.
Er is nogal een intrepetatie verschil in "niet verstandig" wat wierd duk zegt en "ons bedreigen" wat ZA ervan maakt.quote:
[..]
Ook echt een Poetin-versteher volgens sommige mensen hier.
Dus nee wierd niet, maar ZA zeker wel met de insinuaties over dingen die niet gezegd worden en in zijn denkbeeld zo uitgelegd moeten worden. Poetinfluisteraar.
Ja. Waarom is dit erger dan het bombarderen van een woonwijk?quote:
[..]
Waarom zou het gebruik van mosterdgas verboden zijn?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)lijkwapen-1-3024214/SPOILEROmdat er geen onmiddellijke symptomen zijn beseffen de Britten niet hoe gevaarlijk het nieuwe Duitse wapen wel is. Pas enkele uren na het begin van de aanval komen de eerste manschappen aan bij de medische hulpposten in de buurt van het front.
Kort na de aanval scheen er niets aan de hand te zijn, pas een hele tijd later verschenen er rode vlekken en blaren op de huid. Meer dan 2000 soldaten en officieren melden zich de volgende uren aan.
Nog terwijl zij zich naar de hulpposten haasten, zetten de symptomen zich door : vele manschappen worden blind en kunnen alleen onder begeleiding verder. De eerste uren kunnen zij nog behoorlijk ademen, daarna krijgen zij steeds meer ademhalingsproblemen, die in een verdere fase vaak het karakter krijgen van een bronchitis of longontsteking.
Bij Assad was er ook voornamelijk ophef toen hij chemische wapens ging inzetten. Terwijl die al jaren ervoor zorgde dat er geen soennitische wijk in orde bleef.
alles van de vijand is ergerquote:
[..]
Ja. Waarom is dit erger dan het bombarderen van een woonwijk?
Bij Assad was er ook voornamelijk ophef toen hij chemische wapens ging inzetten. Terwijl die al jaren ervoor zorgde dat er geen soennitische wijk in orde bleef.
quote:
Het artikel laat toch duidelijk zien waarom een chemische aanval nog erger is.quote:
[..]
Ja. Waarom is dit erger dan het bombarderen van een woonwijk?
Bij Assad was er ook voornamelijk ophef toen hij chemische wapens ging inzetten. Terwijl die al jaren ervoor zorgde dat er geen soennitische wijk in orde bleef.
Maar bombardementen op woonwijken zijn ook een oorlogsmisdaad.
Er is natuurlijk een gradatie in de radius waar een wapen een dodelijk effect heeft. Het bombarderen van een woonwijk met normale bommen is al fout, chemische of nucleaire wapens gebruiken die gewoon meteen een stad weg kunnen vagen is natuurlijk next level en daarom erger.quote:
[..]
Ja. Waarom is dit erger dan het bombarderen van een woonwijk?
Bij Assad was er ook voornamelijk ophef toen hij chemische wapens ging inzetten. Terwijl die al jaren ervoor zorgde dat er geen soennitische wijk in orde bleef.
Omdat het een meer dode veroorzaakt.quote:
Waarom is een atoombom eigenlijk erger dan een 500 ponder?
Dat is bij een chemisch wapen niet per definitie zo.
quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Leip wijf
Maar ze vechten voor hun land, dat is logisch
Ze snapt niet dat nato geen manschappen stuurt. Right…….quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Toegegeven, die retoriek steeds weer opnieuw van om bepaalde hulp vragen wat gegarandeerd leid naar de planeet te veranderen in een paddestoel rook column, irriteert mij ook meer en meer.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Leip wijf
Maar ze vechten voor hun land, dat is logisch
We doen met zijn allen al meer dan we eigenlijk ooit hebben gezien sinds ww2.
Alles behalve letterlijk met troepen mee doen.
Wat een onzin schrijf je toch.quote:
[..]
Omdat het een meer dode veroorzaakt.
Dat is bij een chemisch wapen niet per definitie zo.
Een atoombom in de shahara veroorzaakt ook nul doden, een chemische wapen op een stad veroorzaakt flink wat doden.
Een 500 ton bom heeft een blast radius van tegen de 20 meter. Een chemisch of biologisch wapen verspreid zich door de lucht over een veel grote oppervlakte.
meer geld = meer problemenquote:
De kans dat ze na de oorlog eens vergiftigd worden is natuurlijk groot. Ze hebben niks te verliezen. Zelenski, die adviseur, zei.quote:
[..]
Toegegeven, die retoriek steeds weer opnieuw van om bepaalde hulp vragen wat gegarandeerd leid naar de planeet te veranderen in een paddestoel rook column, irriteert mij ook meer en meer.
We doen met zijn allen al meer dan we eigenlijk ooit hebben gezien sinds ww2.
Alles behalve letterlijk met troepen mee doen.
99 problemsquote:
Omdat een gifgasaanval op een woonwijk voor verschrikkelijk lijden zorgt. Meer dan wanneer je die woonwijk 'gewoon' met de grond gelijk maakt.quote:
[..]
Ja. Waarom is dit erger dan het bombarderen van een woonwijk?
Bij Assad was er ook voornamelijk ophef toen hij chemische wapens ging inzetten. Terwijl die al jaren ervoor zorgde dat er geen soennitische wijk in orde bleef.
Is dat nou werkelijk zo moeilijk te bevatten?
Mosterdgas was wel een extreem geval, het veroorzaakt extreem pijnlijke verwondingen, reden waarom het veel bekender is (en veel gevreesder was) dan fosgeen, het gifgas dat de meeste doden veroorzaakte in WO1.quote:
[..]
Waarom zou het gebruik van mosterdgas verboden zijn?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)lijkwapen-1-3024214/SPOILEROmdat er geen onmiddellijke symptomen zijn beseffen de Britten niet hoe gevaarlijk het nieuwe Duitse wapen wel is. Pas enkele uren na het begin van de aanval komen de eerste manschappen aan bij de medische hulpposten in de buurt van het front.
Kort na de aanval scheen er niets aan de hand te zijn, pas een hele tijd later verschenen er rode vlekken en blaren op de huid. Meer dan 2000 soldaten en officieren melden zich de volgende uren aan.
Nog terwijl zij zich naar de hulpposten haasten, zetten de symptomen zich door : vele manschappen worden blind en kunnen alleen onder begeleiding verder. De eerste uren kunnen zij nog behoorlijk ademen, daarna krijgen zij steeds meer ademhalingsproblemen, die in een verdere fase vaak het karakter krijgen van een bronchitis of longontsteking.
Bij fosgeen treden symptomen pas uren na blootstelling op (longoedeem door beschadiging van de longblaasjes).
Is vrij makkelijk te maken. Heb een Duitse scholier gekend op het sciencemadness forum die het probeerde. Hij heeft het niet overleefd. Z'n youtube channel
Moderne gifgassen zijn zenuwgiffen, die hebben onmiddelijk effect (zie de aanslag in de Tokyo metro, of Skripal in GB).
Meer dan Korea?quote:
[..]
Toegegeven, die retoriek steeds weer opnieuw van om bepaalde hulp vragen wat gegarandeerd leid naar de planeet te veranderen in een paddestoel rook column, irriteert mij ook meer en meer.
We doen met zijn allen al meer dan we eigenlijk ooit hebben gezien sinds ww2.
Alles behalve letterlijk met troepen mee doen.
Ik zie nog steeds niet waarom het gebruik van mosterdgas erger is dan bombardementen.quote:
[..]
Omdat een gifgasaanval op een woonwijk voor verschrikkelijk lijden zorgt. Meer dan wanneer je die woonwijk 'gewoon' met de grond gelijk maakt.
Is dat nou werkelijk zo moeilijk te bevatten?
quote:
[..]
Waar lees je dat? Ik zeg dat het niet noodzakelijk het einde van de wereld zal zijn, itt wat McFaul suggereert.
quote:
[knip]
Maar hij wil simpelweg het idee van tactische nukes niet overwegen. Het is een taktiek die de NAVO ook steeds gebruikt: het voorstellen alsof het enige mogelijke gebruik van nucleaire wapens een totale nucleaire oorlog is (MAD maw). Men wil de mogelijkheid van een beperkt nucleair conflict simpelweg niet bespreken, omdat er in zo'n scenario geen enkele optie bestaat waar iedereen het mee eens zal zijn. Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenenOekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat men zo'n situatie liever niet bespreekt is logisch, je wil de Nederlanders niet vertellen dat je dan iets zal doen dat kan resulteren in de dood van miljoenen van hen, maar je wil de Polen ook niet vertellen dat een aanval op hen ongestraft zal blijven.
Chemische wapens zijn niet bedoeld om militaire installaties onschadelijk te maken, dat is puur om burgers te terroriseren.quote:
[..]
Het is ook allemaal nogal breed en vaag. Waarom zouden chemische wapens bijvoorbeeld per definitie erger zijn dan een 'normaal' bombardement op een woonwijk?
Het lijkt ook steeds extremer te worden. Doet mij vrezen dat het allemaal toch niet zo goed gaat aan de Oekraense zijde.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ct-op-jullie-terrein
Ik snap dat ze in het nauw zitten, maar dit soort retoriek word ik toch beetje naar van. Krijg er wantrouwen van op een of andere manier.
Het oorlogsrecht verbiedt "certain weapons that may cause unnecessary suffering". Zo zijn dumdumkogels verboden omdat ze onnodig grote wonden veroorzaken.quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet waarom het gebruik van mosterdgas erger is dan bombardementen.
Mosterdgas is trouwens eerder een "incapacitating agent", het is zelden dodelijk (in WO1: ongeveer 1% van degenen die getroffen waren) .
Omdat het voor extreem lijden zorgt. Wat begrijp je daar niet aan?quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet waarom het gebruik van mosterdgas erger is dan bombardementen.
Ik zat te wachten op de BOOMquote:
Ken je de betekenis van het woord "ofwel"?quote:
Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenenOekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.quote:
Dat is het dilemma.
Ga er eens in staan, zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik zie nog steeds niet waarom het gebruik van mosterdgas erger is dan bombardementen.
Een Russische aanval op Polen niet vergelden betekent het einde van de NAVO. Polen is n van de weinige NAVO lidstaten die jaarlijks wel 2% van hun BNP aan defensie besteden en bovendien een fatsoenlijke krijgsmacht hebben, in tegenstelling tot parasiterende freewheelers als nederlandje of Duitsland.quote:
[..]
Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenenOekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat is het dilemma.
Ja want die hoor ik niet zoveel op deze manier.quote:
Putin kan ook geen deel zijn van het geheel want het is geen geindoctrineerd Noord Korea of een Nazi Duitsland met een breed gedragen utopische gedachte.quote:
[..]
Zeker een interessante vergelijking betreffende moraal.
Hij heeft de pech dat de Russen met de wereld in verbinding staan, goed opgeleid zijn en het nieuws lezen. De groep die een vader, zoon of ander familielid mist door een dom offensief groeit en daarmee ook het aantal tegenstanders.
Wanneer hij net als Zelensky tussen de troepen gaat staan is de kans dat iemand een poging doet hem van kant te maken erg aanwezig.
Als Rusland Polen aanvalt dan is het zo klaar, ook als de NAVO niet ingrijpt. Die blazen de Russen binnen een week het land uit.quote:
[..]
Een Russische aanval op Polen niet vergelden betekent het einde van de NAVO. Polen is n van de weinige NAVO lidstaten die jaarlijks wel 2% van hun BNP aan defensie besteden en bovendien een fatsoenlijke krijgsmacht hebben, in tegenstelling tot parasiterende freewheelers als nederlandje of Duitsland.
Parasiterende omdat we niet zoveel geld aan wapens uitgeven. Als we zien hoe rusland faalt dan kunnen we concluderen dat het westers budget best naar 1% gebracht kan worden.quote:
[..]
Een Russische aanval op Polen niet vergelden betekent het einde van de NAVO. Polen is n van de weinige NAVO lidstaten die jaarlijks wel 2% van hun BNP aan defensie besteden en bovendien een fatsoenlijke krijgsmacht hebben, in tegenstelling tot parasiterende freewheelers als nederlandje of Duitsland.
Je bedoelt een nucleaire Russische aanval.quote:
[..]
Een Russische aanval op Polen niet vergelden betekent het einde van de NAVO. Polen is n van de weinige NAVO lidstaten die jaarlijks wel 2% van hun BNP aan defensie besteden en bovendien een fatsoenlijke krijgsmacht hebben, in tegenstelling tot parasiterende freewheelers als nederlandje of Duitsland.
Probleem is dat een nucleaire reactie daarop ook het einde van de NAVO betekent.
Het is nogal een duivels dilemma waarvan valt te hopen dat Poetin het er niet op gaat wagen dat de NAVO zal terugdeinzen als Rusland nucleaire wapens gebruikt.
Rusland houdt oefeningen op door Japan betwiste eilanden
Rusland zegt dat het militaire oefeningen houdt op vier eilanden tussen Rusland en Japan. Rusland stuurde militairen en materieel naar de eilanden daags nadat Japan besloot tot sancties tegen het land vanwege de oorlog in Oekrane.
De twee landen liggen al meer dan zeventig jaar met elkaar in de clinch over de eilanden. Beide landen claimen de eilandengroep sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. De Russen spreken van de Zuidelijke Koerilen en Japan noemt de eilanden de Noordelijke Gebieden.
Het Kremlin beindigde de onderhandelingen nadat Japan Rusland sancties had opgelegd vanwege de oorlog in Oekrane. Het Russische persbureau Interfax zegt dat er 3000 militairen met honderden stukken legeruitrusting op de eilanden zijn voor de oefeningen. Het is niet precies duidelijk op welke van de vier eilanden de Russen aanwezig zijn.
Ook bij een conventionele aanval of Russische inval in Polen zal de NAVO in actie moeten komen.quote:
[..]
Je bedoelt een nucleaire Russische aanval.
Probleem is dat een nucleaire reactie daarop ook het einde van de NAVO betekent.
Het is nogal een duivels dilemma waarvan valt te hopen dat Poetin het er niet op gaat wagen dat de NAVO zal terugdeinzen als Rusland nucleaire wapens gebruikt.
Maar laten we hopen dat het de Russische generaals, die niet in Oekrane afgeknald worden, inmiddels wel duidelijk geworden is dat hun oud ijzer krijgsmacht nooit in staat zal zijn Polen wel even te verslaan. Zeker nu de Russen hun tanden al in Oekrane stuk bijten.
Ook pas sinds een paar jaar geleden.quote:
Een Russische aanval op Polen niet vergelden betekent het einde van de NAVO. Polen is n van de weinige NAVO lidstaten die jaarlijks wel 2% van hun BNP aan defensie besteden en bovendien een fatsoenlijke krijgsmacht hebben, in tegenstelling tot parasiterende freewheelers als nederlandje of Duitsland.
Ik zie Nederland eerlijk gezegd ook de komende jaren geen 2% van ons BNP aan defensie besteden. Echt veel vertrouwen dat de wekker een maand geleden ook in Den Haag gegaan is heb ik niet.quote:
Klopt, maar daar ging het dilemma niet over.quote:
[..]
Ook bij een conventionele aanval of Russische inval in Polen zal de NAVO in actie moeten komen.
Als Rusland de NAVO aanvalt slaat de NAVO natuurlijk terug.
Ik denk dat ze genoeg materiaal hebben om Polen in puin te schieten.quote:Maar laten we hopen dat het de Russische generaals, die niet in Oekrane afgeknald worden, inmiddels wel duidelijk geworden is dat hun oud ijzer krijgsmacht nooit in staat zal zijn Polen wel even te verslaan. Zeker nu de Russen hun tanden al in Oekrane stuk bijten.
Het land innemen zal wellicht een uitdaging worden.
Weird Duck zat er 100% naast.quote:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Opzich wel knap met een onderwerp dat bijna exacte wetenschap is.
Misschien ook maar eens zijn geldstromen nalopen.
Nee dat was ook 50 jaar geledenquote:
[..]
Ja want die hoor ik niet zoveel op deze manier.
Dit is geen dillema, want een navo staat aanvallen betekend allemaal aanvallen. Er is geen dilemma,beetje Kremlin whisfullt hinkingquote:
[..]
Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenenOekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat is het dilemma.
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?quote:
[..]
Dit is geen dillema, want een navo staat aanvallen betekend allemaal aanvallen. Er is geen dilemma,beetje Kremlin whisfullt hinking
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.quote:
[..]
Weird Duck zat er 100% naast.
Opzich wel knap met een onderwerp dat bijna exacte wetenschap is.
Misschien ook maar eens zijn geldstromen nalopen.
Sochi nukenquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Is er bij Weltschmerz ooit wel iets uitgekomen dat wel in contact met de werkelijkheid was?quote:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Het zijn mensen die het nieuws kennen en dat 180 graden verdraaien met het doel de dictatuur in het zonnetje te zetten.quote:
[..]
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.
Het is onschuldig totdat er in Nederland Russische invloed verhoogd zou worden. Dan zijn dit soort personen staatsgevaarlijk.
De AIVD heeft m vast wel in het vizier.
volle aanval met als doelquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
MSNBC is bijna van hetzelfde niveau als RTquote:
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Dat moet je dan ook niet out in the open doen. Maar Poetin op subtiele wijze uitschakelen en dan het Russische leger pakken. Die man is zoveel vertrouwelingen kwijt dat het zo moeilijk niet kan zijn om uit te vogelen in welke berg hij zou kunnen zitten. Het zou mij niets verbazen als dat makkelijker en sneller gaat dan Hoessein en Bin Laden die ze moesten hebben.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Klopt ja.quote:
[..]
Je bedoelt een nucleaire Russische aanval.
Probleem is dat een nucleaire reactie daarop ook het einde van de NAVO betekent.
Het is nogal een duivels dilemma waarvan valt te hopen dat Poetin het er niet op gaat wagen dat de NAVO zal terugdeinzen als Rusland nucleaire wapens gebruikt.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
quote:
HP is niet verboden. Lijkt me handig als je de feiten wel goed benoemdquote:
[..]
Het oorlogsrecht verbiedt "certain weapons that may cause unnecessary suffering". Zo zijn dumdumkogels verboden omdat ze onnodig grote wonden veroorzaken.
Mosterdgas is trouwens eerder een "incapacitating agent", het is zelden dodelijk (in WO1: ongeveer 1% van degenen die getroffen waren) .
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.quote:
[..]
Klopt ja.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Moskou platgooien.quote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Als er 1 of 2 kernbommen vallen hebben we allemaal verloren. Ongeacht of Putin dan wel of niet sterft.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
quote:
Vraag is, hoeveel geeft ie om zijn dochters? Verre van ethisch correct en conform westerse normen en waarden. Maar desnoods moet je die op een gegeven moment pakken en een vliegreisje naar Guantanamo bay cadeau doen.quote:
[..]
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.
Ook die man moet ergens een weakspot hebben toch?
Nee, want ik flankeer de ene bedreiging niet met de andere.quote:
Ik merk op dat de reacties op de ene "bedreiging" anders is dan de andere.
Overigens is wat die Oekraner zegt geen bedreiging.
Oekrane: nu niets doen betekent dat putin vanzelf bij jou komt -> badguy is putin, Oekrane zegt niet dat ze naar ons toekomen ofzo.
Onze Favoriete Sterke Man Vlad zegt: iets doen betekent NUKES -> badguy wederom putin.
Die wie bedreigd nu wie.
Zie je wel! De Wit-Russen zijn in Ukraine!quote:
Nog een Russisch BUK systeem opgeblazen.
En stpeterquote:
Integendeel; de animo voor aansluiting bij Nederland is in Vlaanderen al decennia laag. En terecht.quote:
[..]
Vind het ergens nog steeds wel apart dat die beweging niet sterker is trouwens.
Doen we dan vervolgens weer niets mee.
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.quote:
[..]
Vraag is, hoeveel geeft ie om zijn dochters? Verre van ethisch correct en conform westerse normen en waarden. Maar desnoods moet je die op een gegeven moment pakken en een vliegreisje naar Guantanamo bay cadeau doen.
Ook die man moet ergens een weakspot hebben toch?
Die knakker z'n reputatie is dus echt gewoon geen knaak meer waard, helder wmb.quote:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
voor de terug Nuke moet iedereen vrezen , ook de inwoners van Moscowquote:
[..]
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.
eigen lijk alles bovengronds
Daarnaast zal er een economische schade komen die mogelijk niet meer zal herstellen
Inderdaad. Stel dat Poetin echt een nuke op Kiev gooit. Of op Warschau ipv kleinere doelen, maar gewoon de fear-taktiek. Dan moet je als NAVO nog steeds geen bom op Moskou gooien. Dan ben je geen haar beter.quote:
[..]
Ik lees er meer in dat het best een dilemma is wat te doen bij een nucleaire aanval op een bondgenoot.
Wat is een gepast antwoord en hoe voorkomen je dat bij een tegenreactie er een kettingreactie ontstaat waarbij tot in Amerika NAVO bondgenoten worden bestookt met nucleaire wapens.
Maar een response van een hele zwik tactische nukes op legerbases in Rusland voelt dan weer als een zwak antwoord (terwijl het strategisch superieur is natuurlijk) voor het volk.
Daarom moet je dat voor zijn. Zorg er maar alvast voor dat de dames NL en Duitsland niet uit mogen bijv.quote:
[..]
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.
Ook wel opvallend dat bij onze Putinverstehers vrouwen in de politiek al heel snel 'wijven' zijn; smerige wijven zelfs.quote:
[..]
Omarm jij de dreigementen van Veresjtsjoek aan ons adres maar.
We stortten ons in een energie en valuta crisis, nemen de mensen op in eigen huizen, en dan zou zo'n wijf nog even komen dreigen, serieus
Merkel (lol) en Ollongren zijn de revue ook al gepasseerd, en natuurlijk die vrouw die naar Oekrane ging... was een 'aandachtshoer' geloof ik.
Tja, conservatieven. Logisch dat een STERKE MAN als Putin ze van de barkruk (in de voetbalkantine) doet glibberen.
Ja, dat deed ik dus...quote:
[..]
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.
Reageer inhoudelijk of donder op.
Ik zal anders mijn vraag nog eens herhalen. Aangezien volgens jou Oekrane een brandhaard van neonazisme is, zou je mij kunnen verklaren hoe het dan komt dat de grootste neo-partij in Oekrane, Slovboda, bij de laatste verkiezing (2019) maar 1 van de 450 zetels wist te winnen? En: dat die partij ook nooit meer dan 37 zetels heeft vergaard?
Zou je mij vervolgens kunnen uitleggen hoe Oekraners precies de NAVO/EU zijn ingerommeld en gemanoeuvreerd als blijkt dat bij diezelfde laatste verkiezingen de overgrote meerderheid der Oekraners zelf koos voor liberale en pro-EU partijen?
Stuur vlad ff een appje, dat die z'n wapens wegdoet. Want chaos, dat moet je niet willen hebben, toch.quote:
Ik zie niet zo heel veel verschil tbhquote:
[..]
Nee, want ik flankeer de ene bedreiging niet met de andere.
Ik merk op dat de reacties op de ene "bedreiging" anders is dan de andere.
Overigens is wat die Oekraner zegt geen bedreiging.
Oekrane: nu niets doen betekent dat putin vanzelf bij jou komt -> badguy is putin, Oekrane zegt niet dat ze naar ons toekomen ofzo.
Onze Favoriete Sterke Man Vlad zegt: iets doen betekent NUKES -> badguy wederom putin.
Die wie bedreigd nu wie.
Als wij iets doen komen de Russen ons pakken
Als wij niets doen komen de Russen ons pakken
Beiden mee naar achter en niets mee doen verder
Vergeet de onverholen haat naar Femke en Sigrid nietquote:
[..]
Ook wel opvallend dat bij onze Putinverstehers vrouwen in de politiek al heel snel 'wijven' zijn; smerige wijven zelfs.
Merkel (lol) en Ollongren zijn de revue ook al gepasseerd, en natuurlijk die vrouw die naar Oekrane ging... was een 'aandachtshoer' geloof ik.
Tja, conservatieven. Logisch dat een STERKE MAN als Putin ze van de barkruk (in de voetbalkantine) doet glibberen.
wie ben jij dan?quote:
[..]
Stuur vlad ff een appje, dat die z'n wapens wegdoet. Want chaos, dat moet je niet willen hebben, toch.
Zijn die er ook al bij gesleept?quote:
[..]
Vergeet de haat naar Femke en Sigrid niet
Proportionele vergelding h.quote:
[..]
Klopt ja.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Dus in geval nuke op Warschau, eentje terug op St. Petersburg.
Maar idd, het hellende vlak komt dan rap dichterbij. En dat weten ze in het kremlin ook heus wel.
Link?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:41 schreef Starhopper het volgende:
Volgens Japan komt er een kernoorlog
Hij komt hier heel vaak, wie ben jijquote:
Dat was hij toch al niet bij mensen die langer dan n seconde nagedacht hadden over wat die man allemaal uitkraamt.quote:
[..]
Die knakker z'n reputatie is dus echt gewoon geen knaak meer waard, helder wmb.
op zich he. Als je dit soort dingen zegt. Is het best een goed idee om met een bron te komenquote:
Volgens Japan komt er een kernoorlog
Allemaal vanwege de grootsheidswaanzinnige hersenspinsels van 1 man…
blijkbaar iemand die in rechtstreeks contact staat met heer Putinquote:
Kun je even aanwijzen waar ik dit zeg? Want volgens mij leg je nu woorden in mijn mondquote:
[..]
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.
Wie is die Shoigu toch waar iedereen het steeds over heeft..?quote:
De Russische minister van defensie Sergei Shoigu heeft dus gezondsheidsproblemen.
Daarbij is het gewoon een hoax:
quote:
Vraag dan meteen even of de (marginale) aanwezigheid van extreemrechtse politieke partijen een legitieme reden is om een land met de grond gelijk te maken, want in dat geval weet ik nog wel een paar landen die in aanmerking komen voor denazificering.quote:
[..]
Ja, dat deed ik dus...
Ik zal anders mijn vraag nog eens herhalen. Aangezien volgens jou Oekrane een brandhaard van neonazisme is, zou je mij kunnen verklaren hoe het dan komt dat de grootste neo-partij in Oekrane, Slovboda, bij de laatste verkiezing (2019) maar 1 van de 450 zetels wist te winnen? En: dat die partij ook nooit meer dan 37 zetels heeft vergaard?
quote:
[..]
op zich he. Als je dit soort dingen zegt. Is het best een goed idee om met een bron te komen
Dat lijkt mij idd ook.quote:
[..]
Ik zie niet zo heel veel verschil tbh
Als wij iets doen komen de Russen ons pakken
Als wij niets doen komen de Russen ons pakken
Beiden mee naar achter en niets mee doen verder
Maar blijkbaar zijn de "realisten/de-escaleerders/geopolitiek strategen" schijtbang voor dat de resp. bevolkingen van het westen er in mee gaan, en gaan eisen van onze politici dat we onze overwegend niet bestaande legers in gaan zetten.
Iemand die door heeft dat putin het probleem is, en niemand anders.quote:
Daar staat dus niet dat japan zegt dat er een kernoorlog komt. Dit is waarom je een bron moet geven.quote:
Als Putin kernwapens gaat gebruiken dan is het een kernoorlogquote:
[..]
Daar staat dus niet dat japan zegt dat er een kernoorlog komt. Dit is waarom je een bron moet geven.
Fake news, ze zijn gewoon even vissen.quote:
[..]
Wie is die Shoigu toch waar iedereen het steeds over heeft..?
[ afbeelding ]
Daarbij is het gewoon een hoax:
[ twitter ]
Misschien eens leren begrijpend lezen?quote:
[..]
Als Putin kernwapens gaat gebruiken dan is het een kernoorlog
Dat maak jij er van. En ook dat staat er niet. Er staat dat Japan zegt dat de kans dat rusland nukes gaat gebruiken steeds groter is.quote:
[..]
Als Putin kernwapens gaat gebruiken dan is het een kernoorlog
Dat is heel wat anders dan : JAPEN ZEGT DAT ER EEN NUCLAIRE OORLOG KOMT!!!
Dus wat je doet is berichten verkeerd lezen en dan misinformatie de wereld ingooien.
https://www.dailymail.co.(...)k-soldiers-DIED.html
quote:Russische kolonel uit wraak door eigen tank overreden'
Door THIERRY GOEMAN
6 min geleden
in BUITENLAND
KIEV - Het is tekenend voor het moreel bij de Russische troepen. Meer en meer soldaten slaan aan het muiten. En nu blijkt een kolonel te zijn gesneuveld die door een Russische tank werd overreden. Uit wraak en protest, zo blijkt.
Een Russische tank rijdt door Marioepol.
Kolonel Yuri Medvedev werd enkele dagen geleden op een brancard een ziekenhuis in Wit-Rusland binnengereden.
Op beelden is te zien dat hij zwaargewond raakte aan zijn onderste ledematen maar nog bij bewustzijn was. De officier werd opgenomen, maar is aan zijn verwondingen overleden.
Opvallend genoeg niet door vijandig geschut, zoals eerst werd beweerd, maar nadat hij door een eigen tank werd overreden, dat meldt The Independent.
BEKIJK OOK:
'Russische huurlingen moesten Zelenski doden'
Zijn overlijden zou tekenend zijn voor de malaise die er binnen een groot deel van de Russische troepen heerst. De manschappen zijn moe, hebben honger en zien vooral het nut van deze oorlog niet in.
De brigadecommandant van de 37ste divisie vocht met zijn manschappen in Kakariv, ten westen van Kiev. Maar dat werd geen groot succes. Ze hebben grote vernielingen aangebracht maar de Russen botsten er op meer weerstand dan verwacht. Met als gevolg dat ongeveer de helft van de soldaten gesneuveld is.
BEKIJK OOK:
Hoogzwangere Oekraense moeders vluchten voor bevalling naar Polen
Muiterij
Een deel van de manschappen zou nu aan het muiten zijn geslagen. Uit protest tegen de zware verliezen zou de chauffeur van een tank zelfs opzettelijk de kolonel zijn aangereden. Het was dus geen ongeval, zoals Rusland zelf zei.
Westerse functionarissen beweren dat ongeveer een zesde of misschien een vijfde van Ruslands oorspronkelijke invasiemacht uitgeschakeld is. En dat het moreel bij de Russische troepen tot een dieptepunt is gezakt.
Poetin wil niet van opgeven weten en eist ook van zijn manschappen dat ze blijven vechten tot het einde. Omdat hij ook wel geruchten heeft opgevangen over muitende soldaten heeft de Russische leider, volgens de Daily Mail, nu zelfs executiepelotons naar Oekrane gestuurd om zijn eigen militairen die niet meer in de pas lopen schrik aan te jagen en overlopers zelfs te doden.
Executiepelotons
Die executiepelotons zijn een uitvinding van Stalin. Die stuurde zijn ongewapende soldaten met duizenden tegelijk af op Duitse mitrailleursnesten. En om ervoor te zorgen dat zij niet halverwege de zeer ongelijke strijd opgaven, stonden achter hen manschappen van de Russische geheime dienst die hen zonder pardon in de rug schoten als zij weigerden verder naar voren te trekken.
BEKIJK OOK:
'Moskou zet executiepelotons in tegen overlopers'
Volgens de Oekraense veiligheidsdiensten worden vooral Tsjetsjeense eenheden ingezet om te dienen als executiepelotons.
Sinds het begin van de oorlog is er een stroom van berichten dat gedemoraliseerde Russische soldaten hun eenheden in de steek laten en zich ofwel zo snel mogelijk overgeven aan de Oekraners, ofwel hun uniformen inruilen voor burgerkledij en dan proberen in gestolen auto's de grens met Rusland weer over te komen.
Ook zijn er rapporten van soldaten die zichzelf moedwillig in de voet schieten om als oorlogsslachtoffer naar huis te worden gestuurd.
Een Russische pelotonscommandant van een tankbrigade is zelfs met tank en al overgelopen naar Oekrane. Als hij door de Russen kan opgepakt worden, wacht hem de dood met de kogel. Of verdwijnt hij voor jaren in een strafkamp.
Voor militaire doeleinden wel.quote:
[..]
HP is niet verboden. Lijkt me handig als je de feiten wel goed benoemd
quote:In het verdrag van de internationale Vredesconferentie van Den Haag uit 1899 werd het gebruik van fragmenterende en uitzettende kogels, en dus ook de dumdumkogel, voor militaire doeleinden verboden. Dit verbod werd op deze conferentie vastgelegd in de Declaration concerning the Prohibition of the Use of Bullets which can Easily Expand or Change their Form inside the Human Body such as Bullets with a Hard Covering which does not Completely Cover the Core, or containing Indentations.
In deze verklaring werd door de partijen toegezegd te zullen afzien van het gebruik van "kogels die zich gemakkelijk in het menselijk lichaam uitbreiden of afvlakken." Dit verbood soft-point kogels (met slechts een gedeeltelijk metalen omhulsel) en kogels met een kruisvormige incisie in de punt, waarmee de dumdumkogel werd bedoeld.
https://www.thetrace.org/2015/07/hollow-point-ammunition-us-army/quote:Despite their popularity with police and civilian populations, the rounds are banned in international warfare by the Hague Convention.
De pure vreugde straalt van de gezichten, het gaat vast uitstekend.
Wat kunnen we constateren uit dat knip-en-plakwerk?
vind dit wat kort door de bochtquote:
[..]
Iemand die door heeft dat putin het probleem is, en niemand anders.
ieder zijn mening uiteraard
Veel bombardementen ook.quote:
[..]
Chemische wapens zijn niet bedoeld om militaire installaties onschadelijk te maken, dat is puur om burgers te terroriseren.
Dit gaat ook nergens over. Want far right is niet meteen het zelfde als een nazi. Benieuwd wat deze gast dan far right vind. pvv? Zijn nu alle pvv stemmers opeens nazis?quote:
Je kunt natuurlijk als NAVO reageren zonder nucleaire wapens terug te sturenquote:
[..]
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.
Het zegt allemaal zo weinig. Israel had ook gebruik gemaakt van bepaalde 'verboden' kogels ten tijde van de meest recente Gaza-oorlog. En dan dien je verplicht te zijn er schande van te spreken, terwijl die horde aan lui naar voren worden geduwd door Hamas.quote:
[..]
Het oorlogsrecht verbiedt "certain weapons that may cause unnecessary suffering". Zo zijn dumdumkogels verboden omdat ze onnodig grote wonden veroorzaken.
Mosterdgas is trouwens eerder een "incapacitating agent", het is zelden dodelijk (in WO1: ongeveer 1% van degenen die getroffen waren) .
Een bombardement doet dat ook.quote:
[..]
Omdat het voor extreem lijden zorgt. Wat begrijp je daar niet aan?
Zeker. En FVD'ers ook. Lijkt me wel duidelijk toch!quote:
[..]
Zijn nu alle pvv stemmers opeens nazis?
Klopt.quote:
[..]
Ook wel opvallend dat bij onze Putinverstehers vrouwen in de politiek al heel snel 'wijven' zijn; smerige wijven zelfs.
Merkel (lol) en Ollongren zijn de revue ook al gepasseerd, en natuurlijk die vrouw die naar Oekrane ging... was een 'aandachtshoer' geloof ik.
Tja, conservatieven. Logisch dat een STERKE MAN als Putin ze van de barkruk (in de voetbalkantine) doet glibberen.
Zelfde omtrent vluchtelingen.
Eerst jarenlang zeggen dat vluchtelingen in de regio moeten worden opgevangen en hier niet welkom zijn, en nu een land grenzend aan de EU en dus in onze regio in oorlog is verontwaardigd roepen dat Oekraense vluchtelingen opeens wel welkom zijn, terwijl Syrirs en Afghanen etc dat niet waren...
Laten we met Rusland overeenkomen dat we de oorlog middels briefuitwisseling gaan voeren. De Europese NATO legers bestaan alleen op papier en die oud ijzer kraam van de Russen was op papier het tweede sterkste leger ter wereld.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat lijkt mij idd ook.
Maar blijkbaar zijn de "realisten/de-escaleerders/geopolitiek strategen" schijtbang voor dat de resp. bevolkingen van het westen er in mee gaan, en gaan eisen van onze politici dat we onze overwegend niet bestaande legers in gaan zetten.
Zodat je reactie macht instant ook een nuke naar z'n hoofd krijgt?quote:
[..]
Je kunt natuurlijk als NAVO reageren zonder nucleaire wapens terug te sturen
Slim
https://nos.nl/l/2422681
Rusland heeft militaire oefeningen met S-400 raketten uitgevoerd in de westelijke exclave Kaliningrad. Dat meldt het Russische persbureau Interfax op basis van de Baltische vloot van Rusland. Met die raketten kunnen gevechtsvliegtuigen binnen een straal van 400 kilometer uit de lucht worden geschoten.
De vloot meldde ook dat er met SU27-gevechtsvliegtuigen is geoefend. Kaliningrad ligt aan de Oostzee, ingeklemd tussen de NAVO-lidstaten Polen en Litouwen.
HeT WeStEn MoEt StOppEn MeT EsCaLeReN!!!1!quote:Rusland oefent met raketten in exclave Kaliningrad
Rusland heeft militaire oefeningen met S-400 raketten uitgevoerd in de westelijke exclave Kaliningrad. Dat meldt het Russische persbureau Interfax op basis van de Baltische vloot van Rusland. Met die raketten kunnen gevechtsvliegtuigen binnen een straal van 400 kilometer uit de lucht worden geschoten.
De vloot meldde ook dat er met SU27-gevechtsvliegtuigen is geoefend. Kaliningrad ligt aan de Oostzee, ingeklemd tussen de NAVO-lidstaten Polen en Litouwen.
quote:
[..]
Laten we met Rusland overeenkomen dat we de oorlog middels briefuitwisseling gaan voeren. De Europese NATO legers bestaan alleen op papier en die oud ijzer kraam van de Russen was op papier het tweede sterkste leger ter wereld.
Precies, meer wapens is alleen maar meer chaos, moet je niet willen.quote:
NOS Liveblog:
[..]
HeT WeStEn MoEt StOppEn MeT EsCaLeReN!!!1!
Meer een soort georchestreerde volksverhuizing.quote:
Een kwart van de Oekranse bevolking op drift. [ twitter ]
Allemaal vanwege de grootsheidswaanzinnige hersenspinsels van 1 man…
En ondertussen gaat hun leider gewoon door met zijn pogingen het conflict militair te escaleren.
Precies. Zelensky moet gewoon rap op z'n rug gaan liggen, toch?quote:
[..]
Meer een soort georchestreerde volksverhuizing.
En ondertussen gaat hun leider gewoon door met zijn pogingen het conflict militair te escaleren.
Hef jezelf op.quote:
[..]
Meer een soort georchestreerde volksverhuizing.
En ondertussen gaat hun leider gewoon door met zijn pogingen het conflict militair te escaleren.
Of weer gaan dansen en zingen in de gay scne.quote:
Precies. Zelensky moet gewoon rap op z'n rug gaan liggen, toch?
Talentje hoor:
Wat zegt dat dan precies over Poetin als die kerel hem zo weet te vernederen als nu?quote:
[..]
Of weer gaan dansen en zingen in de gay scne.
Talentje hoor:
Voor je het weet vallen er doden.quote:
En ondertussen gaat hun leider gewoon door met zijn pogingen het conflict militair te escaleren.
Deze man probeert zijn probleem te escaleren in een derde wereldoorlog.quote:
Spoel jezelf door de plee.
Ah, je vurige wens dat Poetin wint is gedreven door homofobie. Hoe verrassend.quote:
[..]
Of weer gaan dansen en zingen in de gay scne.
Talentje hoor:
quote:
[..]
Meer een soort georchestreerde volksverhuizing.
En ondertussen gaat hun leider gewoon door met zijn pogingen het conflict militair te escaleren.
Als er al een derde wereldoorlog komt, dan is dat vanwege Putin en niet Zelensky. Grappig hoe jij de schuld in de schoenen wil schuiven van de partij wiens land platgegooid word.quote:
[..]
Deze man probeert zijn probleem te escaleren in een derde wereldoorlog.
Spoel jezelf door de plee.
quote:
Tief gewoon op naar bnw.quote:
[..]
Deze man probeert zijn probleem te escaleren in een derde wereldoorlog.
Spoel jezelf door de plee.
Hee, onze huisgeopoliticus...quote:
Poetin wordt door niemand vernederd.quote:
Wat zegt dat dan precies over Poetin als die kerel hem zo weet te vernederen als nu?
Dat hij op punt staat met de staart tussen de benen af te druipen is westerse propaganda tv.
In werkelijkheid worden zijn eisen stuk voor stuk ingewilligd, en moeten wij gaan bedelen of het gas en graan over 7 dgn svp niet in roebels aangekocht hoeft te worden om hier een crisis te voorkomen.
Nee dan had hij zelf dat appje wel gestuurd lijkt mequote:
[..]
blijkbaar iemand die in rechtstreeks contact staat met heer Putin
Ik vind dit niet zo heel scherp hoor