NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 10:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Weird Duck zat er 100% naast.
Opzich wel knap met een onderwerp dat bijna exacte wetenschap is.
Misschien ook maar eens zijn geldstromen nalopen.
Dit, dus.
Sochi nukenquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Is er bij Weltschmerz ooit wel iets uitgekomen dat wel in contact met de werkelijkheid was?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 06:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraďense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Het zijn mensen die het nieuws kennen en dat 180 graden verdraaien met het doel de dictatuur in het zonnetje te zetten.quote:
[..]
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.
Het is onschuldig totdat er in Nederland Russische invloed verhoogd zou worden. Dan zijn dit soort personen staatsgevaarlijk.
De AIVD heeft m vast wel in het vizier.
volle aanval met als doelquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Dat moet je dan ook niet out in the open doen. Maar Poetin op subtiele wijze uitschakelen en dan het Russische leger pakken. Die man is zoveel vertrouwelingen kwijt dat het zo moeilijk niet kan zijn om uit te vogelen in welke berg hij zou kunnen zitten. Het zou mij niets verbazen als dat makkelijker en sneller gaat dan Hoessein en Bin Laden die ze moesten hebben.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Klopt ja.quote:
[..]
Je bedoelt een nucleaire Russische aanval.
Probleem is dat een nucleaire reactie daarop ook het einde van de NAVO betekent.
Het is nogal een duivels dilemma waarvan valt te hopen dat Poetin het er niet op gaat wagen dat de NAVO zal terugdeinzen als Rusland nucleaire wapens gebruikt.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Vakman pur sang
There's a tweet for that. 
quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
HP is niet verboden. Lijkt me handig als je de feiten wel goed benoemdquote:
[..]
Het oorlogsrecht verbiedt "certain weapons that may cause unnecessary suffering". Zo zijn dumdumkogels verboden omdat ze onnodig grote wonden veroorzaken.
Mosterdgas is trouwens eerder een "incapacitating agent", het is zelden dodelijk (in WO1: ongeveer 1% van degenen die getroffen waren) .
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.quote:
[..]
Klopt ja.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Moskou platgooien.quote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als er 1 of 2 kernbommen vallen hebben we allemaal verloren. Ongeacht of Putin dan wel of niet sterft.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
Vraag is, hoeveel geeft ie om zijn dochters? Verre van ethisch correct en conform westerse normen en waarden. Maar desnoods moet je die op een gegeven moment pakken en een vliegreisje naar Guantanamo bay cadeau doen.quote:
[..]
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.
Ook die man moet ergens een weakspot hebben toch?
Nee, want ik flankeer de ene bedreiging niet met de andere.quote:
Op Ik merk op dat de reacties op de ene "bedreiging" anders is dan de andere.
Overigens is wat die Oekraďner zegt geen bedreiging.
Oekraďne: nu niets doen betekent dat putin vanzelf bij jou komt -> badguy is putin, Oekraďne zegt niet dat ze naar ons toekomen ofzo.
Onze Favoriete Sterke Man Vlad zegt: iets doen betekent NUKES -> badguy wederom putin.
Die wie bedreigd nu wie.
Scorched earth
Zie je wel! De Wit-Russen zijn in Ukraine!quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Integendeel; de animo voor aansluiting bij Nederland is in Vlaanderen al decennia laag. En terecht.quote:
[..]
Vind het ergens nog steeds wel apart dat die beweging niet sterker is trouwens.Een keer in de zoveel tijd is er een enquete en dan blijkt dat Vlamingen en Nederlanders het eigenlijk helemaal niet zo'n slecht plan vinden.
Doen we dan vervolgens weer niets mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.quote:
[..]
Vraag is, hoeveel geeft ie om zijn dochters? Verre van ethisch correct en conform westerse normen en waarden. Maar desnoods moet je die op een gegeven moment pakken en een vliegreisje naar Guantanamo bay cadeau doen.
Ook die man moet ergens een weakspot hebben toch?
Die knakker z'n reputatie is dus echt gewoon geen knaak meer waard, helder wmb.quote:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Scorched earth
voor de terug Nuke moet iedereen vrezen , ook de inwoners van Moscowquote:
[..]
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.
eigen lijk alles bovengronds
Daarnaast zal er een economische schade komen die mogelijk niet meer zal herstellen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Inderdaad. Stel dat Poetin echt een nuke op Kiev gooit. Of op Warschau ipv kleinere doelen, maar gewoon de fear-taktiek. Dan moet je als NAVO nog steeds geen bom op Moskou gooien. Dan ben je geen haar beter.quote:
[..]
Ik lees er meer in dat het best een dilemma is wat te doen bij een nucleaire aanval op een bondgenoot.
Wat is een gepast antwoord en hoe voorkomen je dat bij een tegenreactie er een kettingreactie ontstaat waarbij tot in Amerika NAVO bondgenoten worden bestookt met nucleaire wapens.
Maar een response van een hele zwik tactische nukes op legerbases in Rusland voelt dan weer als een zwak antwoord (terwijl het strategisch superieur is natuurlijk) voor het volk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daarom moet je dat voor zijn. Zorg er maar alvast voor dat de dames NL en Duitsland niet uit mogen bijv.quote:
[..]
Als hij de eerste nuke gooit dan zorgt hij er natuurlijk eerst voor dat de personen om wie hij heeft veilig bij hem in een bunker zitten.
Ook wel opvallend dat bij onze Putinverstehers vrouwen in de politiek al heel snel 'wijven' zijn; smerige wijven zelfs.quote:
[..]
Omarm jij de dreigementen van Veresjtsjoek aan ons adres maar.
We stortten ons in een energie en valuta crisis, nemen de mensen op in eigen huizen, en dan zou zo'n wijf nog even komen dreigen, serieus
Merkel (lol) en Ollongren zijn de revue ook al gepasseerd, en natuurlijk die vrouw die naar Oekraďne ging... was een 'aandachtshoer' geloof ik.
Tja, conservatieven. Logisch dat een STERKE MAN als Putin ze van de barkruk (in de voetbalkantine) doet glibberen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, dat deed ik dus...quote:
[..]
Ik geef mijn mening mbt een uitspraak, en gelijk komt het roedel hazen weer aangestoven om het over mij als user te hebben.
Reageer inhoudelijk of donder op.
Ik zal anders mijn vraag nog eens herhalen. Aangezien volgens jou Oekraďne een brandhaard van neonazisme is, zou je mij kunnen verklaren hoe het dan komt dat de grootste neo-partij in Oekraďne, Slovboda, bij de laatste verkiezing (2019) maar 1 van de 450 zetels wist te winnen? En: dat die partij ook nooit meer dan 37 zetels heeft vergaard?
Zou je mij vervolgens kunnen uitleggen hoe Oekraďners precies de NAVO/EU zijn ingerommeld en gemanoeuvreerd als blijkt dat bij diezelfde laatste verkiezingen de overgrote meerderheid der Oekraďners zelf koos voor liberale en pro-EU partijen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Stuur vlad ff een appje, dat die z'n wapens wegdoet. Want chaos, dat moet je niet willen hebben, toch.quote:
Scorched earth
Ik zie niet zo heel veel verschil tbhquote:
[..]
Nee, want ik flankeer de ene bedreiging niet met de andere.
Ik merk op dat de reacties op de ene "bedreiging" anders is dan de andere.
Overigens is wat die Oekraďner zegt geen bedreiging.
Oekraďne: nu niets doen betekent dat putin vanzelf bij jou komt -> badguy is putin, Oekraďne zegt niet dat ze naar ons toekomen ofzo.
Onze Favoriete Sterke Man Vlad zegt: iets doen betekent NUKES -> badguy wederom putin.
Die wie bedreigd nu wie.
Als wij iets doen komen de Russen ons pakken
Als wij niets doen komen de Russen ons pakken
Beiden mee naar achter en niets mee doen verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vergeet de onverholen haat naar Femke en Sigrid nietquote:
[..]
Ook wel opvallend dat bij onze Putinverstehers vrouwen in de politiek al heel snel 'wijven' zijn; smerige wijven zelfs.
Merkel (lol) en Ollongren zijn de revue ook al gepasseerd, en natuurlijk die vrouw die naar Oekraďne ging... was een 'aandachtshoer' geloof ik.
Tja, conservatieven. Logisch dat een STERKE MAN als Putin ze van de barkruk (in de voetbalkantine) doet glibberen.
beter een knipoog dan een blauw oog
wie ben jij dan?quote:
[..]
Stuur vlad ff een appje, dat die z'n wapens wegdoet. Want chaos, dat moet je niet willen hebben, toch.
Zijn die er ook al bij gesleept?quote:
[..]
Vergeet de haat naar Femke en Sigrid niet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Proportionele vergelding hé.quote:
[..]
Klopt ja.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Dus in geval nuke op Warschau, eentje terug op St. Petersburg.
Maar idd, het hellende vlak komt dan rap dichterbij. En dat weten ze in het kremlin ook heus wel.
Scorched earth
Link?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:41 schreef Starhopper het volgende:
Volgens Japan komt er een kernoorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij komt hier heel vaak, wie ben jijquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was hij toch al niet bij mensen die langer dan één seconde nagedacht hadden over wat die man allemaal uitkraamt.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die knakker z'n reputatie is dus echt gewoon geen knaak meer waard, helder wmb.
Huilen dan.
op zich he. Als je dit soort dingen zegt. Is het best een goed idee om met een bron te komenquote:
Volgens Japan komt er een kernoorlog
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een kwart van de Oekraďnse bevolking op drift.
Allemaal vanwege de grootsheidswaanzinnige hersenspinsels van 1 man…
Allemaal vanwege de grootsheidswaanzinnige hersenspinsels van 1 man…
Kun je even aanwijzen waar ik dit zeg? Want volgens mij leg je nu woorden in mijn mondquote:
[..]
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.
Wie is die Shoigu toch waar iedereen het steeds over heeft..?quote:
De Russische minister van defensie Sergei Shoigu heeft dus gezondsheidsproblemen.
Daarbij is het gewoon een hoax:
Scorched earth
