NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weird Duck zat er 100% naast.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 06:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Opzich wel knap met een onderwerp dat bijna exacte wetenschap is.
Misschien ook maar eens zijn geldstromen nalopen.
Nee dat was ook 50 jaar geledenquote:
[..]
Ja want die hoor ik niet zoveel op deze manier.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is geen dillema, want een navo staat aanvallen betekend allemaal aanvallen. Er is geen dilemma,beetje Kremlin whisfullt hinkingquote:Op zaterdag 26 maart 2022 09:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Want ofwel blijft de dood van bvb miljoenenOekrainers of Polen ongestraft, ofwel sla je terug, met het risico op escalatie en veel meer doden in andere landen.
Dat is het dilemma.
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?quote:
[..]
Dit is geen dillema, want een navo staat aanvallen betekend allemaal aanvallen. Er is geen dilemma,beetje Kremlin whisfullt hinking
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.quote:
[..]
Weird Duck zat er 100% naast.
Opzich wel knap met een onderwerp dat bijna exacte wetenschap is.
Misschien ook maar eens zijn geldstromen nalopen.
Dit, dus.
Sochi nukenquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Is er bij Weltschmerz ooit wel iets uitgekomen dat wel in contact met de werkelijkheid was?quote:
[..]
Dat is hij ook gewoon. Er zijn voorbeelden te over, een paar jaar geleden durfde hij nog te beweren dat Rusland absoluut geen dictatuur was:
Wierd Duk: Rusland is geen dictatuur
https://www.nporadio1.nl/(...)nd-is-geen-dictatuur
Nog wat andere voorbeelden:
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Het zijn mensen die het nieuws kennen en dat 180 graden verdraaien met het doel de dictatuur in het zonnetje te zetten.quote:
[..]
Als we van elke kletsmajoor de geldstromen na moeten gaan omdat ze onzin verkondigen zijn we nog wel een tijdje bezig. Laat dat lekker blaten.
Het is onschuldig totdat er in Nederland Russische invloed verhoogd zou worden. Dan zijn dit soort personen staatsgevaarlijk.
De AIVD heeft m vast wel in het vizier.
volle aanval met als doelquote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Op
dus als er nucleaire aanval op een navo lidstaat is, dan gebeurt er niks? en 2e en de 3e en de vierde, het is puur Russische propaganda om twijfel te zaaien, trap er niet in.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Dat moet je dan ook niet out in the open doen. Maar Poetin op subtiele wijze uitschakelen en dan het Russische leger pakken. Die man is zoveel vertrouwelingen kwijt dat het zo moeilijk niet kan zijn om uit te vogelen in welke berg hij zou kunnen zitten. Het zou mij niets verbazen als dat makkelijker en sneller gaat dan Hoessein en Bin Laden die ze moesten hebben.quote:
[..]
Dat vernietigen gaat alleen helaas niet zo in 1 klap lukken want Putin zit veilig onder een berg oude documentaires te kijken over de Sovjet-Unie. Tegen de tijd dat we bommen terugsturen heeft Putin dus voldoende gelegenheid om al die Topols op de Europese hoofdsteden te gooien. Derhalve is de uitkomst een totale vernietiging van de mensheid op feyenoordsupporters na.
Klopt ja.quote:
[..]
Je bedoelt een nucleaire Russische aanval.
Probleem is dat een nucleaire reactie daarop ook het einde van de NAVO betekent.
Het is nogal een duivels dilemma waarvan valt te hopen dat Poetin het er niet op gaat wagen dat de NAVO zal terugdeinzen als Rusland nucleaire wapens gebruikt.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Vakman pur sang
There's a tweet for that. 
quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
HP is niet verboden. Lijkt me handig als je de feiten wel goed benoemdquote:
[..]
Het oorlogsrecht verbiedt "certain weapons that may cause unnecessary suffering". Zo zijn dumdumkogels verboden omdat ze onnodig grote wonden veroorzaken.
Mosterdgas is trouwens eerder een "incapacitating agent", het is zelden dodelijk (in WO1: ongeveer 1% van degenen die getroffen waren) .
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.quote:
[..]
Klopt ja.
Vernam dat in het geval van een nucleaire aanval op Polen er eigenlijk geen strategisch goede tegenaanval bestaat.
Dan krijg je echt een gespannen zooi.
Moskou platgooien.quote:
[..]
En wat is volgens jou een gepaste reactie op een nucleaire aanval op Polen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Als er 1 of 2 kernbommen vallen hebben we allemaal verloren. Ongeacht of Putin dan wel of niet sterft.quote:
[..]
volle aanval met als doel
Vernietiging van Poetins regime in Rusland. ter bescherming van ons het vrije westen, de eu en Europeanen.
Vraag is, hoeveel geeft ie om zijn dochters? Verre van ethisch correct en conform westerse normen en waarden. Maar desnoods moet je die op een gegeven moment pakken en een vliegreisje naar Guantanamo bay cadeau doen.quote:
[..]
Als je dan als nato zijnde bommen gaat terug gooien; krijg je er nog meer terug. Als je als nato zijnde mee gaat vechten krijg je vast en zeker meer bommen op je neus. Doe je niks dan is de nato compleet nutteloos en dan geef je Putin het idee dat hij er mee weg komt als hij nukes in zet. Can’t win dus inderdaad. Maar in al die gevallen is Rusland ook gewoon de Sjaak en dan kan hij alsnog niet genieten van het mooie grote Rusland. Geen idee of hij suicidal is en of hij inderdaad schijt heeft aan hoeveel mensen hij met hem mee neemt.
Ook die man moet ergens een weakspot hebben toch?
