quote:Zweden stuurt voor het eerst sinds 1939 wapens naar conflictgebied
Zweden stuurt 5000 antitankwapens, 5000 helmen, 5000 stuks beschermende kleding en 135.000 voedselrantsoenen naar Oekrane. Het is voor het eerst sinds 1939 dat Zweden wapens naar een oorlogsgebied stuurt. In dat jaar kwam Zweden Finland te hulp toen dat door de Sovjetunie werd aangevallen.
Belgi levert nog eens 3000 machinegeweren aan Oekrane, bovenop de 2000 die al waren aangekondigd. Het land maakte verder bekend dat het 200 antitankwapens, 3800 ton brandstof en 5 miljoen kogels naar Oekrane stuurt.
Een konvooi met 5000 Belgische helmen, 200 kompassen, 200 verrekijkers en medische hulpmiddelen kwam vandaag in de Poolse stad Rzezw aan. Daar worden de spullen door de Oekraners opgehaald.
https://nos.nl/collectie/(...)russische-oliegigant
Zal idd iets met de huidige situatie te maken hebbenquote:
Jeetje zelfs de Zwitsers.quote:
quote:Op zondag 27 februari 2022 20:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jezus, iemand, geef deze man een kruiwagen.
Dit is toch wel echt een historische gebeurtenis.quote:
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Je ziet niet hoe het aflooptquote:Op zondag 27 februari 2022 20:17 schreef RAVW het volgende:
Die vent met die mijn ... net alsof hij die dingen dagelijks van de weg haalt...
ondertussen even je sigaret oproken ... wat een bazen zijn die gasten toch
Wat is dat?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:17 schreef Tourniquet het volgende:
Helaas.
https://www.flightradar24.com/AFL124/2af5912d
[ afbeelding ]
Nee ergens zit je daar ook niet op te wachten .. maar zal goed gegaan zijn ...quote:
Volgens twitter is het een antitankmijn en zou hij er op kunnen springen zonder dat hij explodeert.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:20 schreef RAVW het volgende:
[..]
Nee ergens zit je daar ook niet op te wachten .. maar zal goed gegaan zijn ...
zolang die bovenkant maar niet ingedrukt word of te veel trillingen komen
Dacht dat het wel duidelijk was zonder uitleg, maar Aeroflot-vlucht van Moskou naar New York moest halverwege terugkeren vanwege sluiting Canadese luchtruim voor Russische maatschappijen.quote:
Laten ze maar oppassen dat ze niet neergeschoten worden.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Groot Russisch offensief op Kyiv gepland vanaf 5.00
[ twitter ]
Zou wat zijn als de KLM zegt dat ze niet naar de Russische Federatie vliegen maar de Vliegunie van Rusland.quote:
"The source is verified" betekent dan weer niet dat de bron daadwerkelijk goed en verified is als een willekeurige Twitteraar het roeptquote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Groot Russisch offensief op Kyiv gepland vanaf 5.00
[ twitter ]
Nou, springen zou ik niet doen. Maar er op staan is geen probleem.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef Divje het volgende:
[..]
Volgens twitter is het een antitankmijn en zou hij er op kunnen springen zonder dat hij explodeert.
Zou ja ...... neem jij het risico ?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef Divje het volgende:
[..]
Volgens twitter is het een antitankmijn en zou hij er op kunnen springen zonder dat hij explodeert.
Persoonlijk zou ik dat overigens ook niet doen. Ik zou er lekker in een drafje vandaan gaan.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, springen zou ik niet doen. Maar er op staan is geen probleem.
Dit jaquote:Op zondag 27 februari 2022 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik dat overigens ook niet doen. Ik zou er lekker in een drafje vandaan gaan.
Horen we niet iedere avond zo'n waarschuwing dat Kiev beschoten, ingenomen of vernietigd gaat worden? Tot op heden zijn ze er nog.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Groot Russisch offensief op Kyiv gepland vanaf 5.00
[ twitter ]
Ik zou er met een vrij grote boog omheen lopenquote:Op zondag 27 februari 2022 20:23 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zou ja ...... neem jij het risico ?
Ja het is een antitankmijn , maar dan nog , die dingen zeker van de russen kunnen ook wel eens een hebben die anders reageert ... en dan heb je zeker je hoofd er niet meer bij
Ah.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dacht dat het wel duidelijk was zonder uitleg, maar Aeroflot-vlucht van Moskou naar New York moest halverwege terugkeren vanwege sluiting Canadese luchtruim voor Russische maatschappijen.
Terwijl ze morgen daar over de vrede gaan praten?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:21 schreef slashdotter3 het volgende:
Groot Russisch offensief op Kyiv gepland vanaf 5.00
[ twitter ]
Ja, dat weet iedereen. Conflicten hebben echter doorgaans een aanleiding en gevolgen. Los van de schuldvraag, want dat wordt er dan vaak tegenin gebracht: de enige schuldige hier is Putin als agressor. Natuurlijk is Rusland het land dat binnenvalt en vind ik het niet goed of positief dat de bevolking van Oekrane dit ondergaat. Echter is het simpelweg iets waar voor gewaarschuwd is. Je kunt het allemaal onterecht of onrechtvaardig vinden en dat is heel begrijpelijk, maar juist dat is niet zo relevant. Je wist nu eenmaal dat deze kans erin zat als de besprekingen doorgang zouden vinden. Ermee doorgaan is dus een duidelijk risico aanvaarden.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:00 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Dat is op dit moment niet relevant. Het gaat gewoon om een land dat word binnengevallen.
Vrijheid voor een land om zelf te bepalen wat het wil.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:25 schreef Repentless het volgende:
Wat schieten we er nu uiteindelijk allemaal mee op?
De truc is om met een zo sterk mogelijke positie de onderhandelingen in te gaan.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Terwijl ze morgen daar over de vrede gaan praten?![]()
Waarom toch die neiging tot simplificatie en dogmatisme? Ik snap de functie er wel van tijdens oorlog, maar wij zitten er nog niet (midden) in.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:09 schreef Claudia_x het volgende:
Poetin lijdt aan grootheidswaanzin en de rest van de wereld pikt het niet. Dat lijk jij niet te begrijpen.
Draai de vraagstelling eens om.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat weet iedereen. Conflicten hebben echter doorgaans een aanleiding en gevolgen. Los van de schuldvraag, want dat wordt er dan vaak tegenin gebracht: de enige schuldige hier is Putin als agressor. Natuurlijk is Rusland het land dat binnenvalt en vind ik het niet goed of positief dat de bevolking van Oekrane dit ondergaat. Echter is het simpelweg iets waar voor gewaarschuwd is. Je kunt het allemaal onterecht of onrechtvaardig vinden en dat is heel begrijpelijk, maar juist dat is niet zo relevant. Je wist nu eenmaal dat deze kans erin zat als de besprekingen doorgang zouden vinden. Ermee doorgaan is dus een duidelijk risico aanvaarden.
Dan moet je jezelf de vraag stellen of we hier het NAVO- of EU-lidmaatschap van Oekrane belangrijk genoeg vinden om een totale oorlog met Rusland aan te gaan. Blijkbaar vinden we dat hier belangrijk genoeg. Ik vraag me dan af hoe iedereen, inclusief Oekrane, hier nu uiteindelijk bij gebaat is. Wat schieten we er nu uiteindelijk allemaal mee op?
Dat is toch nooit voor 100% haalbaar. Cuba mocht dat ook niet. Iran mag dat ook niet. Etc.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vrijheid voor een land om zelf te bepalen wat het wil.
Dan ga je er dus automatisch vanuit dat, mocht dit in een totale oorlog ontaarden, het westen overwint en dat gewaarborgd kan worden. Welke zekerheid daarop is er?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vrijheid voor een land om zelf te bepalen wat het wil.
Khokhols betekent zoveel als cuckolds?quote:
Nou ga ik daar zeker vanuit, maar dat doet er niet eens toe.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dan ga je er dus automatisch vanuit dat, mocht dit in een totale oorlog ontaarden, het westen overwint en dat gewaarborgd kan worden. Welke zekerheid daarop is er?
Als je als collaborerende profiteur bekend wil worden wel.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
dat kan nu dus niet meer h slimmertquote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Dat is al zo oud als de weg naar Romequote:Op zondag 27 februari 2022 20:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Terwijl ze morgen daar over de vrede gaan praten?![]()
Grote kans dat ze de roebel moete herstructureren.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Geld proberen te verdienen aan een oorlog is slecht voor je karmaquote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Waarom toch die neiging tot goedpraten wat fout is?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Waarom toch die neiging tot simplificatie en dogmatisme? Ik snap de functie er wel van tijdens oorlog, maar wij zitten er nog niet (midden) in.
Welke rest?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Draai de vraagstelling eens om.
Wat gebeurt er als Oekrane is ingelijfd bij Rusland? Dan pakt die volgende week de rest…
Gelukkig dan maar.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef Tjacka het volgende:
Rusland gaat vanavond een kernbom gooien op Kharkiv.
Deze bron is gerectificeerd.
Je begrijpt wat je hier schrijft?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef Tjacka het volgende:
Rusland gaat vanavond een kernbom gooien op Kharkiv.
Deze bron is gerectificeerd.
Nee, dat is juist het enige dat telt. Ander blijft er niets anders over dan het recht van de sterkste en kunnen alle mensen rechten het raam uit.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:25 schreef Repentless het volgende:
Je kunt het allemaal onterecht of onrechtvaardig vinden en dat is heel begrijpelijk, maar juist dat is niet zo relevant
Hallo Sjoerd Sjoerdsma.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Goed filmpje waar dat punt wordt uitgelegd ja.quote:
Geen idee.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Khokhols betekent zoveel als cuckolds?
Ik denk vooral Roebel voordat het nog verder zakt.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Er is daar flink gedemonstreerd omdat mensen vonden dat Zwitserland niet neutraal hierin kon blijvenquote:
Sjoerd, ben jij het?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Duiding verklaren als goedpraten is nu juist kernmerkend voor de vlucht naar simplificatie.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:29 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom toch die neiging tot goedpraten wat fout is?
wat heeft dat voor zin , en daarbij dat is een gebied waar veel russen wonen en dicht bij de grens.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef Tjacka het volgende:
Rusland gaat vanavond een kernbom gooien op Kharkiv.
Deze bron is gerectificeerd.
Oekrane wil ook dat Isral vernietigd wordt?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is toch nooit voor 100% haalbaar. Cuba mocht dat ook niet. Iran mag dat ook niet. Etc.
Met karma betaal je de rekeningen niet.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:29 schreef XDo het volgende:
[..]
Geld proberen te verdienen aan een oorlog is slecht voor je karma
Peter Jan Rens sturen als bemiddelaarquote:Op zondag 27 februari 2022 20:30 schreef PzKpfw het volgende:
Welke non-militaire sancties hebben we als Westen nog achter de hand?
Het gaat helemaal niet om het NAVO lidmaatschap van Oekrane. Het gaat erom dat Poetin met geweld landjepik doet, en er in de ogen van het westen geen enkele aanwijzing is dat dit alleen tot Oekrane beperkt zou blijven. Je weet dat Poetin heel graag de oude SU in ere zou willen herstellen?quote:Op zondag 27 februari 2022 20:25 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat weet iedereen. Conflicten hebben echter doorgaans een aanleiding en gevolgen. Los van de schuldvraag, want dat wordt er dan vaak tegenin gebracht: de enige schuldige hier is Putin als agressor. Natuurlijk is Rusland het land dat binnenvalt en vind ik het niet goed of positief dat de bevolking van Oekrane dit ondergaat. Echter is het simpelweg iets waar voor gewaarschuwd is. Je kunt het allemaal onterecht of onrechtvaardig vinden en dat is heel begrijpelijk, maar juist dat is niet zo relevant. Je wist nu eenmaal dat deze kans erin zat als de besprekingen doorgang zouden vinden. Ermee doorgaan is dus een duidelijk risico aanvaarden.
Dan moet je jezelf de vraag stellen of we hier het NAVO- of EU-lidmaatschap van Oekrane belangrijk genoeg vinden om een totale oorlog met Rusland aan te gaan. Blijkbaar vinden we dat hier belangrijk genoeg. Ik vraag me dan af hoe iedereen, inclusief Oekrane, hier nu uiteindelijk bij gebaat is. Wat schieten we er nu uiteindelijk allemaal mee op?
Jaquote:Op zondag 27 februari 2022 20:29 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Je begrijpt wat je hier schrijft?
Als je iedereen die het niet met je regering eens is, publiekelijk aan een kraan ophangt. Kan je dan nog wel spreken van de wil van het land?quote:
Bij een echte oorlog gaat het niet om het aantal tanks, maar om de grootte van je economie.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dan ga je er dus automatisch vanuit dat, mocht dit in een totale oorlog ontaarden, het westen overwint en dat gewaarborgd kan worden. Welke zekerheid daarop is er?
Volmondig ja, doenquote:Op zondag 27 februari 2022 20:27 schreef superniger het volgende:
Is het verstandig om nu Russische aandelen te kopen?
En na de oorlog weer verkopen?
Vast niet.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:31 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Oekrane wil ook dat Isral vernietigd wordt?
we kunnen imca marina bog sturen, als pre nucleaire optiequote:Op zondag 27 februari 2022 20:30 schreef PzKpfw het volgende:
Welke non-militaire sancties hebben we als Westen nog achter de hand?
De economie van Rusland is niet groter dan die van de Benelux,quote:Op zondag 27 februari 2022 20:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Bij een echte oorlog gaat het niet om het aantal tanks, maar om de grootte van je economie.
Nou ja, precies dit dus.quote:Op zondag 27 februari 2022 19:58 schreef snabbi het volgende:
[..]
De volgende stap is dat iedereen met een afwijkende mening een landverrader is.
Ik zie zelf eigenlijk ook geen echt voordeel voor ons om Oekraine toe te laten tot de NAVO. Ik vind dat we absoluut handelsverdragen moeten afsluiten en zorgen dat we mensen naar een hogere levensstandaard moeten brengen, maar ik zie zelf niet zoveel heil om daar de westerse doctrine te lopen verspreiden. Wat hebben we daar echt te zoeken?
Dat mensen zelf tegen het russische regime in opstand willen gaan (zoals bijvoorbeeld ook in tsjechenie) moeten we niet gelijk ondersteunen.
Deze aanval moet afgeslagen worden - maar toetreding EU/NAVO zouden we niet moeten nastreven imho.
Er is wel een vershcil tussen reguliere economie en oorlogseconomiequote:Op zondag 27 februari 2022 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De economie van Rusland is niet groter dan die van de Benelux,
De economie van Tsjechie is groter dan dat van de Russia
Ik las ergens zoiets: Oekrane in de NAVO, Duitsland uit de NAVO.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:31 schreef theunderdog het volgende:
Als ik het moraal en de strijdvaardigheid van de Oekraense soldaten zie, wil ik ze het liefst morgen nog bij de NAVO.
Ben ik het wel mee eens. Ik bedoel goede posts waarom wel/niet zijn prima welkom. Zolang het maar geen Baudet 'The great reset' posts zijn.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja, precies dit dus.
Maar dat mag je niet zeggen want niet de populaire kijk op zaken.
Dat verbrande lijk heoft er dan weer niet in van mij.quote:
Mja, China heeft ze ook en is ook niet echt een democratie. Geloof dat Pakistan ook wel wat heeft.quote:Op zondag 27 februari 2022 20:31 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Als je iedereen die het niet met je regering eens is, publiekelijk aan een kraan ophangt. Kan je dan nog wel spreken van de wil van het land?Niet te vergelijken met een min of meer (work in progress
) democratische regering in Oekrane.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |