Doe je eigen onderzoek maar, ja die was ook leuk, ja hahaquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:11 schreef pokkerdepok het volgende:
ik noem allemaal hooggeplaatste gasten op die de wereld willen onderdrukken en afslachten, en ze zijn allemaal joden die communistisch zijn. toeval? ik weet het niet. doe je eigen onderzoek
hoe te suggereren zonder bewijs te hoeven leveren... en dan duizend keer herhalen en alle wappies geloven hetquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:26 schreef DjVero het volgende:
[..]
Doe je eigen onderzoek maar, ja die was ook leuk, ja haha
Of, ik heb zo mijn bronnen.
Daar blijven ze nog steeds stug aan vasthoudenquote:Op woensdag 16 februari 2022 15:53 schreef Sisko het volgende:
Ze willen een sociaal krediet systeem ala China invoeren
Het is nog geen 2030, dus wacht nog maar even met deze tekst.quote:Op woensdag 16 februari 2022 15:53 schreef Sisko het volgende:
Ze willen een sociaal krediet systeem ala China invoeren.
Ja, jij denkt dat men hier alle topics van de afgelopen twee jaar gaat doorspitten om de argumenten te 'bewijzen'. Als er één groep kampioen 'verdraaien' was, was het wel het andere kampquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:58 schreef mrevil1337 het volgende:
Leuk dit topic echter veel zaken zijn helemaal niet zo gezegd maar worden nu verdraait, doe er even een bron bij waar men dit gezegt heeft.
Remind me in 8 years.quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:03 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Het is nog geen 2030, dus wacht nog maar even met deze tekst.
Haha ja, en ze riepen ook dat als opvolger daarvan Klaus schwab al onze fysieke gegevens wil verzamelen via minuscule apparaten die kunnen worden geïmplanteerd, ingeslikt of gedragen.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:40 schreef laforest het volgende:
De EU gebruikt de QR als stap naar een Europees paspoort.
Valsspeler, jij hebt er meer dan éénquote:Op woensdag 16 februari 2022 17:49 schreef KroketBroodje het volgende:
"we worden gegijzeld door de ongevaccineerde!!"
"als je het vaccin neemt dan krijg je jouw vrijheden terug"
"Was net iemand in de trein die geen mondkapje droeg!! Ik ben zo bang dat ik nu corona heb"
"De besmettingen zijn nu laag dus we zijn van de maatregelen af"
"als je het vaccin neemt dan heb je nog maar 90% kans om corona te krijgen"
quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Haha ja, en ze riepen ook dat als opvolger daarvan Klaus schwab al onze fysieke gegevens wil verzamelen via minuscule apparaten die kunnen worden geïmplanteerd, ingeslikt of gedragen.
Niet nodig op termijn als het een feit is geworden lees je het wel terug op de officiële website.squote:
Hahaha ja. En dan al die dreigende verhaaltjes over biometrische massasurveillance en privacy doorlichtende praktijken in de Europese Uniequote:Op woensdag 16 februari 2022 18:09 schreef luxerobots het volgende:
- Blijf van onze kinderen af
- Het lange termijneffect op het immuunsysteem is totaal onbekend
- MRNA-vaccins zijn experimentele gentherapie
- Corona is de afleidingsmanoeuvre. Doel is de totalitaire controlemaatschappij.
Echt? Werd dit ergens geroepen, ja?quote:Op woensdag 16 februari 2022 18:33 schreef The_Emotion het volgende:
Door het vaccin muteer je in een vleermuis
Wappies geloven nog steeds in ivermectine terwijl Brazilië het op grote schaal heeft ingezet en zonder enig resultaat.quote:Op woensdag 16 februari 2022 19:47 schreef Farenji het volgende:
Ivermectine werkt prima tegen corona, en anders injecteer je gewoon wat chloor om je van binnenuit te desinfecteren!
Als je echt geen enkel gevoel voor humor hebt dan zou je inderdaad tot deze conclusie kunnen komen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Ooohh NU moeten we het ineens allemaal samen doen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Dan maar kinderachtig en misselijk als je wappies belachelijk kunt maken moet je het doen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Ironisch dat deze tekst komt gelijk naquote:Op woensdag 16 februari 2022 17:03 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Het is nog geen 2030, dus wacht nog maar even met deze tekst.
Maar serieusquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:58 schreef mrevil1337 het volgende:
Leuk dit topic echter veel zaken zijn helemaal niet zo gezegd maar worden nu verdraait, doe er even een bron bij waar men dit gezegt heeft.
Alleen Fok users zelf kwamen ermee als tegenargument om de zogeheten "wappies" in een hoekje te drukken tijdens een argument wat ze niet aan staat.
Ik heb een paar groepen gelezen en ja er zat onzin bij maar niet op deze manier als nu voorgespiegeld wordt.
Het nut staat beschreven in de edit in mijn OP. Had je dus kunnen lezen, maarja, wappies en (goed kunnen) lezen hea, tsja......quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Nou, vele Telegram groepen zaten echt boordevol met nonsense. Oma vaxxi's wappiehoekje op Twitter post ze veelvuldig. De meest acjterlijke dingen zie je voorbij komen, bijvoorbeeld dat een gevaccineerd iemand's genomen vaccin op een ongevaccineerde zou kunnen overspringenquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:58 schreef mrevil1337 het volgende:
Leuk dit topic echter veel zaken zijn helemaal niet zo gezegd maar worden nu verdraait, doe er even een bron bij waar men dit gezegt heeft.
Alleen Fok users zelf kwamen ermee als tegenargument om de zogeheten "wappies" in een hoekje te drukken tijdens een argument wat ze niet aan staat.
Ik heb een paar groepen gelezen en ja er zat onzin bij maar niet op deze manier als nu voorgespiegeld wordt.
Ik kreeg in de herfst van een wappie op Twitter te horen dat ik nog maar 3 weken te leven had vanwege het vaccin. Wat een totaalidioot was dat!quote:Op woensdag 16 februari 2022 18:15 schreef summer2bird het volgende:
Over 3 jaar pleuren alle gevaccineerden dood neer!
Mensen hebben een oneindige put van frustraties die ze niet kwijt kunnen denk ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.quote:
Bedankt voor deze post...quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Laat ik het zo verwoorden, ik zit er ook niet op te wachten om de gevolgen van de klimaatsverandering/neoliberale beleid/verrechtsing van de samenleving/ doorgeslagen kapitalisme aan te schouwen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:43 schreef Nielsch het volgende:
Het valt mij op dat wappies nu maar wat graag de overwinning claimen. Door hun acties zijn we straks verlost van het CTB. Dit is natuurlijk de grootste bullshit die je maar kan bedenken; we gaan nu door zonder het CTB omdat het virus geen massaal gevaar meer vormt, een milde vorm heeft aangenomen en het CTB dus niets meer toevoegt.
Ik counter deze wappie-claim graag met de volgende uitspraak: "Oh ja tuurlijk, het hele CTB was een universeel opgezet plan van de kinderbloedrinkende elite, Klaus Schwab en het WEF om een social credit system in te voeren waaraan straks alles gekoppeld is en de Nederlandse regering had simpelweg geen enkele optie dan dit plan uit te voeren, maar omdat er 5000 gekkies boe staan te roepen op het Malieveld heeft Mark Rutte maar besloten om dat allemaal overboord te kieperen."
ja whatever dat is niet mijn punt hequote:Op donderdag 17 februari 2022 13:23 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.
2) De maatregelen staan slechts op pauze, ze kunnen elk moment weer ingezet worden bij door een eng nieuwsberichtje over een nieuwe variant ongeacht of deze schadelijk is (lockdowns voor omicron)
3) Kuipers heeft 29 miljoen euro gevraagt voor de doorontwikkeling van het CTB
4) Er ligt nog steeds een wetsvoorstel voor 3G op de werkvloer
Jij denkt misschien dat het allemaal afgelopen is (net zoals de vorige 2x dat de maatregelen op pauze stonden zeker?) maar Kuipers & vrienden denken dat dus blijkbaar niet.
Daar lijkt het op.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:59 schreef FL_Freak het volgende:
Mensen hebben een oneindige put van frustraties die ze niet kwijt kunnen denk ik.
Niks tesamen. Wappies hebben twee jaar lang schijt gehad aan de zwakkeren en de overbelaste zorg.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Pot en ketel....quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:22 schreef Za het volgende:
[..]
Daar lijkt het op.
Zelfs de emotie blijdschap en opluchting is sommigen blijkbaar vreemd.
Liever volharden in frustratie, het is triest, deze hele thread.![]()
Is het nog steeds.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:52 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Het virus komt uit een lab. volgens fact checkers in 2021 was dit een complottheorie.
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:23 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.
2) De maatregelen staan slechts op pauze, ze kunnen elk moment weer ingezet worden bij door een eng nieuwsberichtje over een nieuwe variant ongeacht of deze schadelijk is (lockdowns voor omicron)
3) Kuipers heeft 29 miljoen euro gevraagt voor de doorontwikkeling van het CTB
4) Er ligt nog steeds een wetsvoorstel voor 3G op de werkvloer
Jij denkt misschien dat het allemaal afgelopen is (net zoals de vorige 2x dat de maatregelen op pauze stonden zeker?) maar Kuipers & vrienden denken dat dus blijkbaar niet.
Yes, ben benieuwd over een half jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:31 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
[..]
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:31 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
[..]
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...
Vergeet de ontploffende kerncentrales niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.
Yup, die dan de rest weer voor schapen uitmaken terwijl ze victorie roepen dat alleen zij dit hebben voorzien en dus gelijk hadden...quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.
Daar aansluitend: het is nooit wetenschappelijk bewezen dat het virus via besmetting kan worden overgedragen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Virussen bestaan niet/zijn geen ziekteverwekkers
Het leukste is als ze dan een Robin Fransman doen. Gillen dat het wel meevalt en dan doodgaan aan een virus wat niet bestaat. Dan ben je in mijn ogen echt een aansteller.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, die dan de rest weer voor schapen uitmaken terwijl ze victorie roepen dat alleen zij dit hebben voorzien en dus gelijk hadden...
Ja, echt hilarisch.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Corona is qua sterfte vergelijkbaar met de griep.
Hilarisch.
Nou, wat mij opviel is dat de wappies bij zijn dood gewoon hun schouders ophaalden. Is gewoon pech hebben. Of Fransman had een verborgen ziekte, of ziet er toch wat gezet uit op de foto's.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het leukste is als ze dan een Robin Fransman doen. Gillen dat het wel meevalt en dan doodgaan aan een virus wat niet bestaat. Dan ben je in mijn ogen echt een aansteller.
Ow oke fijn om te weten dat dat geen wappie theorie meer is inmiddelsquote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.
Nee, die laat een realistisch beeld zien. Een wappie zou dit volledig uit zijn verband rukken.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:22 schreef Vasilevski het volgende:
"We komen hier niet uit, we moeten nog 10 jaar rekening houden met maatregelen".
[ twitter ]
Wappie-argument van wappie-minister Lauterbach.
je totale gebrek aan humor is verbazingwekkend.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:22 schreef Za het volgende:
[..]
Daar lijkt het op.
Zelfs de emotie blijdschap en opluchting is sommigen blijkbaar vreemd.
Liever volharden in frustratie, het is triest, deze hele thread.![]()
Waarop baseer je dat dat realistisch is? Welke griep- of coronavirussen hebben 10 jaar lang een pandemie veroorzaakt die zo erg is dat er 10 jaar niet-farmaceutische interventies tegen nodig waren?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die laat een realistisch beeld zien. Een wappie zou dit volledig uit zijn verband rukken.
Wat heeft griep hiermee te maken?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat dat realistisch is? Welke griep- of coronavirussen hebben 10 jaar lang een pandemie veroorzaakt die zo erg is dat er 10 jaar niet-farmaceutische interventies tegen nodig waren?
Ehm, je weet dat dit verhaal over shedden bij pfyser zelf vandaan kwam? https://cdn.pfizer.com/pf(...)Protocol_Nov2020.pdfquote:Op donderdag 17 februari 2022 18:52 schreef miss_sly het volgende:
Gevaccineerde mensen shedden eiwitten van het vaccin. Zwemmen in hetzelfde zwembad als waar gevaccineerde mensen hebben gedaan, moet je hier doen!
Ook door dat shedden hebben niet-gevaccineerde vrouwen last van menstruatiestoornissen na contact met gevaccineerde mensen.
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft griep hiermee te maken?
En welk ander coronavirus heeft een pandemie van de huidige omvang veroorzaakt?
Anyway, hij geeft enkel aan dat de pandemie mogelijk tot 10 jaar kan duren, maar dat we in de goede richting zitten qua opbouw van basisimmuniteit tegen het virus. Alleen gaat dat niet bij iedereen even snel, dus is het mogelijk dat in de toekomst weer maatregelen nodig zijn.
Er wordt dus niet gezegd dat er 10 jaar lang maatregelen nodig zijn.
Griepgolf van 21 weken vergelijken met een pandemie van bijna 3 jaarquote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:35 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.
Kan je nagaan wat de woorden "we doen het voor het ziekenhuis" betekent hebben. Whahahaha! Maar goed dat mensen zo slecht van geheugen zijn anders had niemand daarin getrapt.
Die golf duurde toen ook maanden?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:35 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.
Tja, als je naar de cijfers kijkt heeft Covid geen precedent.quote:Kan je nagaan wat de woorden "we doen het voor het ziekenhuis" betekent hebben. Whahahaha! Maar goed dat mensen zo slecht van geheugen zijn anders had niemand daarin getrapt.
Was die toen 21 weken?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 13:05 schreef Questular het volgende:
[..]
Griepgolf van 21 weken vergelijken met een pandemie van bijna 3 jaar
Het hele woord Shedden staat niet in dat verslag, en hoezo zou een ongevaccineerde vrouw menstruatieklachten krijgen na contact met een gevacccineerd persoon?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:28 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ehm, je weet dat dit verhaal over shedden bij pfyser zelf vandaan kwam? https://cdn.pfizer.com/pf(...)Protocol_Nov2020.pdf
Dacht je dat ze dat woord letterlijk zouden gebruiken dan? Tuurlijk wordt dat verbasterd in een zo'n onderzoek. Maar ik snap de kritiek. Ik heb hier nog een bron ervan die het wel letterlijk meld: https://archive.md/IDFUsquote:Op vrijdag 18 februari 2022 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het hele woord Shedden staat niet in dat verslag, en hoezo zou een ongevaccineerde vrouw menstruatieklachten krijgen na contact met een gevacccineerd persoon?
Ik vergelijk code zwart met code zwart.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 13:05 schreef Questular het volgende:
[..]
Griepgolf van 21 weken vergelijken met een pandemie van bijna 3 jaar
Maar dat lijkt op een wappie artikel.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 23:26 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Dacht je dat ze dat woord letterlijk zouden gebruiken dan? Tuurlijk wordt dat verbasterd in een zo'n onderzoek. Maar ik snap de kritiek. Ik heb hier nog een bron ervan die het wel letterlijk meld: https://archive.md/IDFUs
Dat verhaal van die vrouwen die elkaar besmetten herken ik niet.
Appels en peren.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 23:31 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik vergelijk code zwart met code zwart.
Alsof je in paniek schiet ervan... weet dat het nieuws al achterhaald en weerlegd is. Ik vertel alleen maar wie het verhaal zelf de wereld in heeft geholpen, meer niet. Als je het beter weet dan hoor ik het graag.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 00:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat lijkt op een wappie artikel.
Heb je concreet bewijs dat volgens Pfizer gevaccineerde mensen een gevaar vormen voor ongevaccineerde mensen doordat ze spike eiwitten Shedden?
Nou, je zegt dat Pfizer dat zelf heeft geschreven, maar dat kan ik niet terugvindenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 02:06 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Alsof je in paniek schiet ervan... weet dat het nieuws al achterhaald en weerlegd is. Ik vertel alleen maar wie het verhaal zelf de wereld in heeft geholpen, meer niet. Als je het beter weet dan hoor ik het graag.
Dat kan, dat staat ook wel bekend als de confirmation bias. Die kan ik wel doorbreken: https://blog.nomorefakene(...)om-person-to-person/quote:Op zaterdag 19 februari 2022 06:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, je zegt dat Pfizer dat zelf heeft geschreven, maar dat kan ik niet terugvinden
Ziet er echt heel betrouwbaar uitquote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:00 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Dat kan, dat staat ook wel bekend als de confirmation bias. Die kan ik wel doorbreken: https://blog.nomorefakene(...)om-person-to-person/
Ziet er inderdaad geweldig betrouwbaar uit. Dan noem je je website Nomorefakenews en dan zie je al bij de eerste regel met welke insteek het geschreven is..quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:38 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ziet er echt heel betrouwbaar uit.....
Een een wetenschappelijke onderbouwing van null. Correlatie vs causaliteit.
Ontopic, en ook direct van toepassing:
• Wappies die iets lezen in artikelen, maar eigenlijk niet begrijpen wat er in staan.
• Artikelen aanhalen voor hun mening, die precies het tegenovergestelde zeggen.
• Selectief knip en plakwerk, om hun argument sterker te laten lijken
Er is letterlijk vanaf begin af aan gezegd dat het kan één prik niet genoeg gaat zijn.quote:
Een vaccinatiepaspoort heeft altijd al bestaan en er is ook van begin af aan al gesproken over een coronatoegangsbewijsquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Er komt een coronatoegangsbewijs of een vaccinatiepaspoort.
Een echte dijenkletser.
Was misschien niet slim van politici om dit zo te brengen maar we zijn overgeleverd aan de grillen van dit virus. Daarmee kun je geen afspraken/beloften maken.quote:Op woensdag 16 februari 2022 17:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er zouden nadat de grote vaccinatieronde van 2021 was afgerond toch weer lockdowns en vrijheidsbeperkende maatregelen ingevoerd worden. Ben blij dat dat nooit uitgekomen is
Zelf uitspraken verzinnen zodat je iets hebt om aan te vallenquote:Op woensdag 16 februari 2022 17:49 schreef KroketBroodje het volgende:
"we worden gegijzeld door de ongevaccineerde!!"
"als je het vaccin neemt dan krijg je jouw vrijheden terug"
"Was net iemand in de trein die geen mondkapje droeg!! Ik ben zo bang dat ik nu corona heb"
"De besmettingen zijn nu laag dus we zijn van de maatregelen af"
"als je het vaccin neemt dan heb je nog maar 90% kans om corona te krijgen"
Ook dit is iets dat van begin af aan al door iedereen besproken werdquote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:41 schreef Halcon het volgende:
Straks moet je bij de grens of bij de deur van de horeca laten zien dat je gevaccineerd bent.
quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Er is letterlijk vanaf begin af aan gezegd dat het kan één prik niet genoeg gaat zijn.
[..]
Een vaccinatiepaspoort heeft altijd al bestaan en er is ook van begin af aan al gesproken over een coronatoegangsbewijs
[..]
Was misschien niet slim van politici om dit zo te brengen maar we zijn overgeleverd aan de grillen van dit virus. Daarmee kun je geen afspraken/beloften maken.
[..]
Zelf uitspraken verzinnen zodat je iets hebt om aan te vallen
[..]
Ook dit is iets dat van begin af aan al door iedereen besproken werd
Samenvatting: wappies die in dit topic willen meedoen verzinnen uitspraken of nemen de meer pessimistische uitspraken die echt al van begin af aan ook door experts werden gedaan over en doen net alsof zij de enige zijn die deze hele tijd gelijk hebben gehad.
Op die site gaat zelfs een discussie over HIV vs AIDS.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:48 schreef qltel het volgende:
[..]
Ziet er inderdaad geweldig betrouwbaar uit. Dan noem je je website Nomorefakenews en dan zie je al bij de eerste regel met welke insteek het geschreven is..
Je had ook de passage in het Pfizer rapport kunnen citeren.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:00 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Dat kan, dat staat ook wel bekend als de confirmation bias. Die kan ik wel doorbreken: https://blog.nomorefakene(...)om-person-to-person/
Nee daar kan ik echt niemand tegenop tegen jouw argumenten, insane dude je hebt de argumenten prijs gewonnenquote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:37 schreef Intint het volgende:
[..]
Daar zet je me inhoudelijk toch echt even tegen de muur. Hulde!
Whahah ironisch. Ik haal alleen die wappie website aan omdat daar duidelijke quotes staan van het onderzoek van pfizer. En dat doe ik omdat er een vaxxer is die te lui is om te lezen. Dus wie leest er nou niet? Wie zit er vast in een bias omdat er iets is wat tegen het geloof ingaat?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 11:38 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ziet er echt heel betrouwbaar uit.....
Een een wetenschappelijke onderbouwing van null. Correlatie vs causaliteit.
Ontopic, en ook direct van toepassing:
• Wappies die iets lezen in artikelen, maar eigenlijk niet begrijpen wat er in staan.
• Artikelen aanhalen voor hun mening, die precies het tegenovergestelde zeggen.
• Selectief knip en plakwerk, om hun argument sterker te laten lijken
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je had ook de passage in het Pfizer rapport kunnen citeren.
Maar in plaats daarvan link je gewoon naar de volgende site die beweert dat gevacccineerden een gevaar vormen voor ongevaccineerden
Jij in ieder geval blijkbaar niet nee.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:03 schreef KroketBroodje het volgende:
[..]
Nee daar kan ik echt niemand tegenop tegen jouw argumenten
In ieder geval past je argumentatie goed bij dit topic.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.
Oh en ja gevaccineerde zie ik als gevaarlijk. Ze kunnen immers besmet zijn zonder dat ze het doorhebben. Vandaar dat ze in de volksmond ook super spreaders worden genoemd. Dus als wappie blijf ik preventief uit de buurt.
Verstandig, want ik blijf bij wappies uit de buurt aangezien die zich vaak toch niet laten testen of, wanneer ze zich wel testen, bij een positieve uitslag toch "gewoon" naar buiten gaan.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.
Oh en ja gevaccineerde zie ik als gevaarlijk. Ze kunnen immers besmet zijn zonder dat ze het doorhebben. Vandaar dat ze in de volksmond ook super spreaders worden genoemd. Dus als wappie blijf ik preventief uit de buurt.
En toch waren er heel veel mensen die de jansen prik haalden omdat ze er dan na 1 prik vanaf waren. En zo veel mensen verbaasd dat ze er nog een paar moeten nemen, net zoals er mensen verbaasd zijn dat hun qr code komt te vervallen zonder booster. Maar we gaan lekker met zn allen doen alsof dit vanaf begins af aan algemeen bekend was.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 12:14 schreef Intint het volgende:
[..]
Er is letterlijk vanaf begin af aan gezegd dat het kan één prik niet genoeg gaat zijn.
[..]
Een vaccinatiepaspoort om te kunnen reizen en om naar de macdonalds te kunnen zijn twee verschillende dingen. En in het begin werd er gezegd dat we dat in nederland niet zouden doen. Ik ben zo vaak voor wappie uitgemaakt omdat ik het over een vaccinatie paspoort had.quote:Een vaccinatiepaspoort heeft altijd al bestaan en er is ook van begin af aan al gesproken over een coronatoegangsbewijs
Er was wereldwijd al genoeg informatie beschikbaar om dit te kunnen voorzien. Is niet een kwestie van oopsie er iets onverwachts gebeurd, maar een kwestie van of bijzonder incapabele politici of bewust misleidende politici.quote:Was misschien niet slim van politici om dit zo te brengen maar we zijn overgeleverd aan de grillen van dit virus. Daarmee kun je geen afspraken/beloften maken.
Precies wat dit topic is dus.. "hey allemaal laten we gekke ideeen die ik ergens heb gehoord hier samengooien en die toewijzen aan de wappie groep!" Iets met de pot en de ketel maar dan nog een tikkeltje erger.quote:Zelf uitspraken verzinnen zodat je iets hebt om aan te vallen
en daarvan werd gezegd dat we in nederland niet aan zulke draconische maatregelen zouden doen. Niet eens alleen in nederland, in het begin werd er geclaimed dat dit in het westen niet zou gebeuren en niet eens mogelij zou zijn en blabla.quote:Ook dit is iets dat van begin af aan al door iedereen besproken werd
Samenvatting: Zowel de wappies als de schaapies hebben idioten in de groep zitten, en zowel de wappies als de schaapies hebben mensen die hun claims baseren op feiten. Beetje net zoals dat werkt met normale mensen, individuen enzo.quote:Samenvatting: wappies die in dit topic willen meedoen verzinnen uitspraken of nemen de meer pessimistische uitspraken die echt al van begin af aan ook door experts werden gedaan over en doen net alsof zij de enige zijn die deze hele tijd gelijk hebben gehad.
Die oversterfte komt door de gifspuit, de ziekenhuizen liggen vol met mensen met vaccinatieschade!!!quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, echt hilarisch.
En dat gewoon vol blijven houden, ondanks dat in 2020 de oversterfte 5x hoger was dan in 2018, het enige jaar dat de wappies als voorbeeld weten aan te halen (vast niet omdat dat jaar uitzonderlijk veel griepdoden vielen).
Yup, met terugwerkende krachtquote:Op zaterdag 19 februari 2022 23:43 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Die oversterfte komt door de gifspuit, de ziekenhuizen liggen vol met mensen met vaccinatieschade!!!
Elke dode wordt opgeschreven als een corona dode!! Ik ken verpleegkundigen, ik weet genoeg!! Zij hebben ZWIJGPLICHT!!!
Betekent dit dan dat Jaap van Dissel, het RIVM en het OMT een stel wappies zijn?quote:Ik zal aftrappen:
"Het mondkapje werkt niet, ik ga niet met zo'n muilkorf lopen hurrdurr"
Zodra iets niet meer nodig is ga je het ook niet meer toepassen natuurlijk.quote:Op maandag 21 februari 2022 09:59 schreef ludovico het volgende:
"Het mondkapje werkt" en vervolgens iedere keer als het niet meer verplicht is gelijk niet meer dragen.
Ging de overheid maar op deze manier om met wetten en maatregelen. Daar speelt politiek helaas nog mee.quote:Op maandag 21 februari 2022 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zodra iets niet meer nodig is ga je het ook niet meer toepassen natuurlijk.
Ach, in ieder geval hebben ze de mondkapjesplicht ingetrokken, en in het verleden ook al.quote:Op maandag 21 februari 2022 10:59 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ging de overheid maar op deze manier om met wetten en maatregelen. Daar speelt politiek helaas nog mee.
Als analogie voor de tijdelijke noodwet waarvan ik de naam vergeten ben: Voor de zekerheid dat mondkapje toch maar opzetten want wie weet doet het nog iets wat we nu nog niet weten of komt er nog wel iets aan waardoor het nodig is. (mondkapjes afschaffen verhoogt het "risico op risico's" zoals de minister president het zou noemen).
Je kunt natuurlijk ook zelf een dergelijk topic maken he?quote:Op maandag 21 februari 2022 21:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Hilarisch dat zo'n topic mag blijven bestaan maar als je een opsomming gaat maken van onzin van politici, dom geneuzel van pro vaxxers, tegenstelling tussen "experts" of gewoon glasharde leugens dan word je zo gebanned. Oh nee wacht, dit is natuurlijk humor![]()
Oke dan, aangezien ik de meeste mensen ook wappies noem.. .maar dan die de afgelopen 2 jaar zo angstig doen over corona heb ik ook een paar leuke quotes:
Ja maar ik ken iemand die erg ziek is geworden van corona!
Ja maar na de prik krijgen we al onze vrijheden terug!
Waarom zouden ze zulke strenge corona maatregelen willen daar hebben ze helemaal geen baat bij!
Wil je op je geweten hebben dat je een bejaarde vermoord?!
Vrijwillig is vrijwillig en niet via een omweg...
Waarom ben je bang voor gevaccineerden? Jouw immuunsysteem is toch superieur? Corona kost jou toch alleen 2 hoestjes? Dus je hoeft ook niet bang te zijn om besmet te raken.quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.
Oh en ja gevaccineerde zie ik als gevaarlijk. Ze kunnen immers besmet zijn zonder dat ze het doorhebben. Vandaar dat ze in de volksmond ook super spreaders worden genoemd. Dus als wappie blijf ik preventief uit de buurt.
quote:Op maandag 21 februari 2022 21:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Hilarisch dat zo'n topic mag blijven bestaan maar als je een opsomming gaat maken van onzin van politici, dom geneuzel van pro vaxxers, tegenstelling tussen "experts" of gewoon glasharde leugens dan word je zo gebanned. Oh nee wacht, dit is natuurlijk humor![]()
Oke dan, aangezien ik de meeste mensen ook wappies noem.. .maar dan die de afgelopen 2 jaar zo angstig doen over corona heb ik ook een paar leuke quotes:
Ja maar ik ken iemand die erg ziek is geworden van corona!
Ja maar na de prik krijgen we al onze vrijheden terug!
Waarom zouden ze zulke strenge corona maatregelen willen daar hebben ze helemaal geen baat bij!
Wil je op je geweten hebben dat je een bejaarde vermoord?!
Vrijwillig is vrijwillig en niet via een omweg...
Oh, daarvoor loopt een topic op BNW.quote:Op maandag 21 februari 2022 21:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Hilarisch dat zo'n topic mag blijven bestaan maar als je een opsomming gaat maken van onzin van politici, dom geneuzel van pro vaxxers, tegenstelling tussen "experts" of gewoon glasharde leugens dan word je zo gebanned. Oh nee wacht, dit is natuurlijk humor![]()
Oke dan, aangezien ik de meeste mensen ook wappies noem.. .maar dan die de afgelopen 2 jaar zo angstig doen over corona heb ik ook een paar leuke quotes:
Ja maar ik ken iemand die erg ziek is geworden van corona!
Ja maar na de prik krijgen we al onze vrijheden terug!
Waarom zouden ze zulke strenge corona maatregelen willen daar hebben ze helemaal geen baat bij!
Wil je op je geweten hebben dat je een bejaarde vermoord?!
Vrijwillig is vrijwillig en niet via een omweg...
quote:
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, daarvoor loopt een topic op BNW.
Dit is het probleem van veel vaxxers, ze zijn zo onbelezen. Als je even terug kijkt dan zie je dat ik het preventief doe.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 10:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom ben je bang voor gevaccineerden? Jouw immuunsysteem is toch superieur? Corona kost jou toch alleen 2 hoestjes? Dus je hoeft ook niet bang te zijn om besmet te raken.
Het staat er dus niet inquote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.
Preventief, vanwege een ziekte die volgens de wappies een lichte verkoudheid betreft.quote:Oh en ja gevaccineerde zie ik als gevaarlijk. Ze kunnen immers besmet zijn zonder dat ze het doorhebben. Vandaar dat ze in de volksmond ook super spreaders worden genoemd. Dus als wappie blijf ik preventief uit de buurt.
Zou je neuken zonder condoom met iemand die aids heeft?quote:Op zaterdag 19 februari 2022 13:11 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ja, en dan ben ik ineens aan het cherry picken. Dit grap ken ik al. Ik wilde het gewoon even duidelijk onderlegd.
Oh en ja gevaccineerde zie ik als gevaarlijk. Ze kunnen immers besmet zijn zonder dat ze het doorhebben. Vandaar dat ze in de volksmond ook super spreaders worden genoemd. Dus als wappie blijf ik preventief uit de buurt.
Alleen in jouw gedachten gaat het specifiek over vrouwen met menstruatieklachten want ik heb dat nooit gezegd. Kijk het maar na.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het staat er dus niet in
Cherry picking is een slecht excuus, aangezien het specifiek ging over wappies die gevaccineerden gevaarlijk vinden omdat ze spike eiwitten shedden, waardoor ongevaccineerde vrouwen menstruatieklachten krijgen.
Jij zegt dat dat in dat rapport van Pfizer staat, maar kunt niet aanwijzen waar precies.
[..]
Preventief, vanwege een ziekte die volgens de wappies een lichte verkoudheid betreft.
Hebben ze dan ooit onderbouwd gelijk gehad?quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:35 schreef KlaasVermeer het volgende:
Wanneer gaat iemand nu eens argumenten posten waarom wappies ongelijk hebben?
Klopt, dat was het wappie verhaal waarmee miss Sly aankwam, maar jij kwam met bronnen die daar een waarheid in zouden aantonen.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:39 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Alleen in jouw gedachten gaat het specifiek over vrouwen met menstruatieklachten want ik heb dat nooit gezegd. Kijk het maar na.
Zo werkt dat in wappieland, de wappie heeft gelijk totdat het tegendeel is aangetoond.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:59 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Hebben ze dan ooit onderbouwd gelijk gehad?
Heeft op de Facebook gestaan.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 14:35 schreef KlaasVermeer het volgende:
Wanneer gaat iemand nu eens argumenten posten waarom wappies ongelijk hebben?
Nee, daar is dit topic ook niet voor.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:50 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Niet hier in het topic in iedergeval, das duidelijk.
Klopt, want:quote:Op dinsdag 22 februari 2022 15:50 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Niet hier in het topic in iedergeval, das duidelijk.
Het nut is mensen uitlachen die hier al twee jaar lang feitenvrije drek neerpleuren.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
quote:Op dinsdag 22 februari 2022 18:59 schreef Hexagon het volgende:
Het nut is mensen uitlachen die hier al twee jaar lang feitenvrije drek neerpleuren.
Die mogen gewoon flink belachelijk gemaakt worden. Hebben ze helemaal verdiend.
Het is jammer dat je de tragiek van je eigen posts niet beseft.quote:Op dinsdag 22 februari 2022 19:07 schreef Hexagon het volgende:
Nog even een paar
dE oVerHeId wIl DAt wE AlLEeN nOg bRaAf tHuIsZitTeN!!!!!
wE wOrDeN gEbRuIkT aLs LaBoRatOrIum!!!!
eR zItTuH ChIpS iN hEt vAcCin!!1
jULlIe zIjn alLuhMaal sChAapjus
De herwonnen vrijheid zoals jij het noemt was niet mogelijk volgens de wappie doctrine.quote:Op woensdag 23 februari 2022 05:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het is jammer dat je de tragiek van je eigen posts niet beseft.
Je maakt niemand belachelijk.
Je etaleert slechts dat je niet in een situatie van subjectief welzijn verkeerd, door ipv te genieten van je herwonnen vrijheid dit soort posts te plaatsen, en dat geldt voor velen hier. Ik zie frustratie ipv opluchting.
Zonde.
Bepaal jij hoe ik mijn vrijheid moet gebruiken? Dat is geen vrijheid.quote:Op woensdag 23 februari 2022 05:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het is jammer dat je de tragiek van je eigen posts niet beseft.
Je maakt niemand belachelijk.
Je etaleert slechts dat je niet in een situatie van subjectief welzijn verkeerd, door ipv te genieten van je herwonnen vrijheid dit soort posts te plaatsen, en dat geldt voor velen hier. Ik zie frustratie ipv opluchting.
Zonde.
Dat doet de overheid inmiddels al 2 jaar...quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bepaal jij hoe ik mijn vrijheid moet gebruiken? Dat is geen vrijheid.
De vrijheid en burgerrechten ivm februari 2020 zijn nog steeds ingeperkt hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
De herwonnen vrijheid zoals jij het noemt was niet mogelijk volgens de wappie doctrine.
Dat doen ze met duidelijke redenen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:12 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dat doet de overheid inmiddels al 2 jaar...
quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat doen ze met duidelijke redenen.
Wappies daarentegen doen het op basis van allerlei gekte.
Fijn dat je het topic aanvult met nog meer wappie-monddiarree. Daar is het ook voor.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Duidelijke reden die uit den duim gezogen zijn.
Nog hysterischer dan de door jou benoemde wappies.
Maar zelfs met duidelijke redenen is het volgens jouw eigen argumentatie geen vrijheid....
Dat noemen we cognitieve dissonantie.
En wanneer je uitgeluld bent over gaan tot de ad hominemquote:Op woensdag 23 februari 2022 11:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijn dat je het topic aanvult met nog meer wappie-monddiarree. Daar is het ook voor.
9/11 hoort weer in een ander wapie monddiarree topicquote:Op woensdag 23 februari 2022 12:01 schreef Dauthi het volgende:
[..]
En wanneer je uitgeluld bent over gaan tot de ad hominem
Net zo simpelistisch als die moslims die geloven dat 9/11 een Joods complot was en gelijktijdig een aanslag van Bin Laden
Herwonnen, geen avondklok, ruimere openingstijden, geen QR code, geen mondkapjes in de meeste situaties waarin ze eerst wel nodig waren, geen 1,5m, geen maximum aantal bezoekers binnenlocaties, evenementen met 500 of meer deelnemers weer mogelijk na test.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:14 schreef Dauthi het volgende:
[..]
De vrijheid en burgerrechten ivm februari 2020 zijn nog steeds ingeperkt hoor.
Dus waar dat "herwonnen" vandaan komt, dat lijkt me toch een verschuiving van jouw perspectief, en niet van de teruggave van de vrijheid.
Maar blijkbaar wel dermate belachelijk dat je het tóch nodig vindt om er tegenin te gaan.quote:Op woensdag 23 februari 2022 05:16 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het is jammer dat je de tragiek van je eigen posts niet beseft.
Je maakt niemand belachelijk.
Je etaleert slechts dat je niet in een situatie van subjectief welzijn verkeerd, door ipv te genieten van je herwonnen vrijheid dit soort posts te plaatsen, en dat geldt voor velen hier. Ik zie frustratie ipv opluchting.
Zonde.
Ik heb dit al meerdere keren gezegd hier op fok maar zal het nog 1 x doen: we hebben al 2x eerder alle maatregelen losgelaten, en vervolgens weer allemaal ingevoerd door enge nieuwsberichtjes over variant x. Als deze bullshit volgende herfst/winter niet terug komt zijn we er pas definitief van af.quote:Op woensdag 23 februari 2022 06:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
De herwonnen vrijheid zoals jij het noemt was niet mogelijk volgens de wappie doctrine.
Ja, klopt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 14:33 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
Ik heb dit al meerdere keren gezegd hier op fok maar zal het nog 1 x doen: we hebben al 2x eerder alle maatregelen losgelaten, en vervolgens weer allemaal ingevoerd door enge nieuwsberichtjes over variant x. Als deze bullshit volgende herfst/winter niet terug komt zijn we er pas definitief van af.
Daarnaast is pas de "vrijheid herwonnen" als de "Wet Tijdelijke Maatregelen" de prullenbak in gaat. Tot die tijd staat de grondwet nog steeds gewoon buitenspel.
Nou volgens mij hebben we al genoeg ingeleverd. Torenhoge energieprijzen, hoge inflatie, dure brandstof, woningnood, miljarden naar het klimaat, maar onze eigen burgers mogen onder een dekentje liggen. Moet ik nog even doorgaan?quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Maar dat is het punt niet.
Het punt is dat we onder dreiging van een gevaarlijk virus steeds verder geknecht zouden worden en steeds meer zouden inleveren, totdat de great reset was afgerond.
Daarin past niet het opschonen van alle maatregelen omdat het virus momenteel geen gevaar vormt.
Allemaal dankzij Covid?quote:Op woensdag 23 februari 2022 17:59 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nou volgens mij hebben we al genoeg ingeleverd. Torenhoge energieprijzen, hoge inflatie, dure brandstof, woningnood, miljarden naar het klimaat, maar onze eigen burgers mogen onder een dekentje liggen. Moet ik nog even doorgaan?
Klopt, als het virus weer oplaait begint het weer opnieuw.quote:Een QR-code die we nog steeds moeten laten zien bij het betreden van Nederlands grondgebied. Die coronapas is nog lang niet voorbij, nu alleen even in het binnenland. Maar als er een nieuwe heftige variant komt komt die QR-code gewoon weer tevoorschijn. Ik hoop dat ik ongelijk krijg, dat wil ik dan ook meteen toegeven.
Oftewel de Nederlandse vrijheden zijn nog steeds beperkt, dank voor de bevestiging!quote:Op woensdag 23 februari 2022 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Herwonnen, geen avondklok, ruimere openingstijden, geen QR code, geen mondkapjes in de meeste situaties waarin ze eerst wel nodig waren, geen 1,5m, geen maximum aantal bezoekers binnenlocaties, evenementen met 500 of meer deelnemers weer mogelijk na test.
Daarmee zijn we nog niet op het peil van voor feb 2020, maar wel een stuk verder dan volgens het complotscenario zou gebeuren.
Ah, jij leeft dus in de illusie dat je niet vrij bent. Waarom rot je dan niet op naar een land dat wel vrij is?quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:57 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Duidelijke reden die uit den duim gezogen zijn.
Nog hysterischer dan de door jou benoemde wappies.
Maar zelfs met duidelijke redenen is het volgens jouw eigen argumentatie geen vrijheid....
Dat noemen we cognitieve dissonantie.
Die zijn altijd beperkt, ultieme vrijheid bestaat niet.quote:Op donderdag 24 februari 2022 09:43 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Oftewel de Nederlandse vrijheden zijn nog steeds beperkt, dank voor de bevestiging!
Ik mag inderdaad nog steeds 200 rijden hier, mijn vrijheid is/wordt nog steeds beperkt. Wappies sta op en laat je horen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 09:43 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Oftewel de Nederlandse vrijheden zijn nog steeds beperkt, dank voor de bevestiging!
Waarom? Ik heb net mijn popcorn gehaald en ben van de show aan het genieten.quote:Op donderdag 24 februari 2022 10:55 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik mag inderdaad nog steeds 200 rijden hier, mijn vrijheid is/wordt nog steeds beperkt. Wappies sta op en laat je horen.
Ik zie een hoop misschien en een mening voorbij komen in je eerste artikel, maar eigenlijk geen enkele onderbouwing.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:52 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb net mijn popcorn gehaald en ben van de show aan het genieten.
Vaxxers die op basis van hun vaccinatiestatus worden uitgesloten..![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orzitter-gigi-becali
Alarm signalen vanwege we bijwerkingen...
https://www.welt.de/polit(...)-bisher-bekannt.html
Een crimineel uit Boekarestquote:Op donderdag 24 februari 2022 14:52 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb net mijn popcorn gehaald en ben van de show aan het genieten.
Vaxxers die op basis van hun vaccinatiestatus worden uitgesloten..![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orzitter-gigi-becali
Een Duits artikel achter een betaalmuur.quote:
Waarom voelen wappies zich altijd zo snel aangevallen. Daar zou eens een vaccin voor op de markt moeten komen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:52 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb net mijn popcorn gehaald en ben van de show aan het genieten.
Vaxxers die op basis van hun vaccinatiestatus worden uitgesloten..![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orzitter-gigi-becali
Alarm signalen vanwege we bijwerkingen...
https://www.welt.de/polit(...)-bisher-bekannt.html
Dus dit haal jij aan als argumenten? Een oprechte crimineel met 0,0 verstand zaken die even populair wil doen en uitspraken doet die compleet uit de lucht zijn gegrepen en een clickbait titel achter een pay wall.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:52 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb net mijn popcorn gehaald en ben van de show aan het genieten.
Vaxxers die op basis van hun vaccinatiestatus worden uitgesloten..![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)orzitter-gigi-becali
Alarm signalen vanwege we bijwerkingen...
https://www.welt.de/polit(...)-bisher-bekannt.html
Goeie vraag, ik maakte hier een grap en werd meteen op BNW aan de schandpaal genageldquote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom voelen wappies zich altijd zo snel aangevallen. Daar zou eens een vaccin voor op de markt moeten komen.
Komt omdat 90% in dit topic (inclusief mods) de wappies "aanvallen" / belachelijk makenquote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom voelen wappies zich altijd zo snel aangevallen. Daar zou eens een vaccin voor op de markt moeten komen.
Ik voel me nooit aangevallen hier op FOK!, zal wel een persoonlijkheidsdingetje zijn dan.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 10:03 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Komt omdat 90% in dit topic (inclusief mods) de wappies "aanvallen" / belachelijk maken in dit topic
Nieuw sprookjesboekquote:Op vrijdag 25 februari 2022 12:22 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[ afbeelding ]
Nanninga en Eerdmans waren DEEP STATE AGENTS
Beetje laat ookquote:Op vrijdag 25 februari 2022 12:34 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Nieuw sprookjesboek![]()
Maar ook wat duur, om als wc papier te gebruiken.
Mee eens.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 12:34 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Nieuw sprookjesboek![]()
Maar ook wat duur, om als wc papier te gebruiken.
Zucht gaan we pedant doenquote:Op donderdag 24 februari 2022 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die zijn altijd beperkt, ultieme vrijheid bestaat niet.
Maar dat was ook niet de kwestie.
Ik heb gewoon kennis genomen van de aangenomen wetten, het gebruik van regels, en het schenden van mensenrechten.quote:Op donderdag 24 februari 2022 10:01 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ah, jij leeft dus in de illusie dat je niet vrij bent. Waarom rot je dan niet op naar een land dat wel vrij is?
Of ga eens spieken in Noord-Korea om te kijken hoe ontnemen van vrijheden er echt uitziet.
Gelukkig heb jij wel je ogen open!quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:03 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ik heb gewoon kennis genomen van de aangenomen wetten, het gebruik van regels, en het schenden van mensenrechten.
Dat jouw enige tegenargument een whataboutism over Noord-Korea was, maakte je argumentatie nog schrijnender dan ie al was.
Maar ach, uit de moderne geschiedenis blijkt dan ook wel dat je van meelopers weinig kan verwachten. Tot je ze niet meer nodig hebt, en dan zijn het op eens helden
Onze gezondheid mogelijkheden zijn ook nog steeds beperkt.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 14:59 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Zucht gaan we pedant doen
Ik had het over ivm februari 2020 zijn vrijheden nog steeds beperkt.
Retoriek als herwonnen vrijheid, is echt een blijk van onwetendheid.
Mensen rechten worden helemaal niet geschonden. Zoals keer op keer bewezen wordt.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:03 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ik heb gewoon kennis genomen van de aangenomen wetten, het gebruik van regels, en het schenden van mensenrechten.
Moderne geschiedenis laat zien, dat we heel veel "niet zo slimme" mensen hebben, IKKE IKKE IKKE belangrijker is, dan WIJ. Dat men erg selectief is met informatie verwerking. En dat men eerder iemand geloogd die iets van facebook heeft of een "wetenschapper" die complete onzin verkoopt, dan een wetenschappelijk onderbouwd artikel.quote:Maar ach, uit de moderne geschiedenis blijkt dan ook wel dat je van meelopers weinig kan verwachten. Tot je ze niet meer nodig hebt, en dan zijn het op eens helden
quote:Op vrijdag 25 februari 2022 15:14 schreef Questular het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij wel je ogen open!
Tja, ik dronk op mijn 14e al alcohol, nu is dat tot 18 verboden.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 14:59 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Zucht gaan we pedant doen
Ik had het over ivm februari 2020 zijn vrijheden nog steeds beperkt.
Nee, gewoon de frustratie van wappies.quote:Retoriek als herwonnen vrijheid, is echt een blijk van onwetendheid.
Maar, maar, ik voel me helemaal niet aangevallen. Het was niets meer dan een droge reactie met 2 nieuwsberichten erin.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 09:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Waarom voelen wappies zich altijd zo snel aangevallen. Daar zou eens een vaccin voor op de markt moeten komen.
Klopt, zelfs het BNW topic over corona gaat deels over Oekraïne nu.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 11:32 schreef Duiveltja het volgende:
De wappies wijzigen hun narratief gewoon om naar de huidige oorlog. Als er iets anders in de wereld was gebeurd, dan hadden ze dat in hun narratief geplaatst.
Het is een groep die aantoont dat de sociale onderlaag met bijkomende psychische problemen groeit
Een droge reactie metquote:Op vrijdag 25 februari 2022 22:52 schreef KlaasVermeer het volgende:
[..]
Maar, maar, ik voel me helemaal niet aangevallen. Het was niets meer dan een droge reactie met 2 nieuwsberichten erin.
Jullie voelen je erdoor aangevallen, voor jullie is elke vorm van kritiek net zoiets als godlastering.
Wat het voordeel is, is dat er niet zoveel voor ze tegen te doen is. Ze leven weer in hun vrijheid en kunnen moeilijk hier gaan rellen om die situatie.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 12:05 schreef Wantie het volgende:
Klopt, zelfs het BNW topic over corona gaat deels over Oekraïne nu.
Verder wordt gesuggereerd dat slachtoffers met ketchup worden gefotografeerd, dat de president van Oekraïne een sissy is die in een lycra pakje loopt te dansen, dat de oorlog zwaar overdreven wordt met nepberichten, etc...
En Poetin is een held die uit het verderfelijke WEF is gestapt.
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-censuur?s=rquote:Uit wob-documenten blijkt dat het Rijk massale controle uitvoert op media en burgers
Het Rijk keerde zich tijdens de 'pandemie' tegen burgers en werkte kritische geluiden tegen in samenwerking met de pers, big tech en influencers. Er werd zelfs een "desinformatie alliantie" opgetuigd.
Stuk katoen voor je mond houdt virus tegenquote:Op zaterdag 12 maart 2022 21:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Stuk katoen voor je mond is schadelijk
Dat heb ik wappie nog nooit horen zeggen, wat een rare opmerking van je.quote:Op zondag 13 maart 2022 09:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Stuk katoen voor je mond houdt virus tegen
Inderdaad mooie wappie argumenten die je opnoemt.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
- De QR-pas blijft, volksvertegenwoordiging genegeerd.
- De (verplichte) vaccinatieplannen blijven
- Van met covid werd door covid gemaakt
- Cijfers blijken achtergehouden of verkeerd
- Bijwerkingen vaccins verzwegen
- Meer oversterfte onder de gevaccineerden
- Ivermectine blijkt inderdaad onderdrukt en onterecht, had levens kunnen schelen
- De inlichtingendiensten houden mensen met afwijkende mening in de gaten, en krijgen nog meer bevoegdheden
Maar je hebt je verder niet laten bedonderen of zo.
Verkeerde topic? Hier staan namelijk heel wat verzinsels in.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
- De QR-pas blijft, volksvertegenwoordiging genegeerd.
- De (verplichte) vaccinatieplannen blijven
- Van met covid werd door covid gemaakt
- Cijfers blijken achtergehouden of verkeerd
- Bijwerkingen vaccins verzwegen
- Meer oversterfte onder de gevaccineerden
- Ivermectine blijkt inderdaad onderdrukt en onterecht, had levens kunnen schelen
- De inlichtingendiensten houden mensen met afwijkende mening in de gaten, en krijgen nog meer bevoegdheden
Maar je hebt je verder niet laten bedonderen of zo.
De omlooptijd verschilt een beetje deze coronacrisis maar het meeste wat afgedaan is als verzinsel is zo'n half jaartje later feit. En jij loopt wat achter met het nieuws.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 12:53 schreef Intint het volgende:
[..]
Verkeerde topic? Hier staan namelijk heel wat verzinsels in.
Nou laten we maar eens beginnen met dat jij laat zien dat er bij gevaccineerden meer oversterfte was dan bij niet gevaccineerden.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De omlooptijd verschilt een beetje deze coronacrisis maar het meeste wat afgedaan is als verzinsel is zo'n half jaartje later feit. En jij loopt wat achter met het nieuws.
Oke: https://mobile.twitter.co(...)/1503087486356045831quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:19 schreef Intint het volgende:
[..]
Nou laten we maar eens beginnen met dat jij laat zien dat er bij gevaccineerden meer oversterfte was dan bij niet gevaccineerden.
En wat heeft dit met oversterfte te maken?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:26 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Oke: https://mobile.twitter.co(...)/1503087486356045831
Pak de sterftecijfers (dus niet alleen covid maar de veel grotere getallen) erbij, uitgesplits naar ongevaccineerd en gevaccineerd en dan laat ik het je zien.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:19 schreef Intint het volgende:
[..]
Nou laten we maar eens beginnen met dat jij laat zien dat er bij gevaccineerden meer oversterfte was dan bij niet gevaccineerden.
Jij wilde toch weten waar de oversterfte vandaan kwam? Nou, grotendeels bij de IC opnames natuurlijk. Dat ligt voor de hand.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:37 schreef Intint het volgende:
[..]
En wat heeft dit met oversterfte te maken?
Je naam zegt alles, BNW is een paar deuren verder.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
- De QR-pas blijft, volksvertegenwoordiging genegeerd.
- De (verplichte) vaccinatieplannen blijven
- Van met covid werd door covid gemaakt
- Cijfers blijken achtergehouden of verkeerd
- Bijwerkingen vaccins verzwegen
- Meer oversterfte onder de gevaccineerden
- Ivermectine blijkt inderdaad onderdrukt en onterecht, had levens kunnen schelen
- De inlichtingendiensten houden mensen met afwijkende mening in de gaten, en krijgen nog meer bevoegdheden
Maar je hebt je verder niet laten bedonderen of zo.
Vast in absolute aantallen en zonder rekening te houden met gemiddelde leeftijd en onderliggend lijden van beide kampenquote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Pak de sterftecijfers (dus niet alleen covid maar de veel grotere getallen) erbij, uitgesplits naar ongevaccineerd en gevaccineerd en dan laat ik het je zien.
Los van het feit dat helemaal niets zegt, hoezo dacht je dat jouw hokjesgeest interessant zou zijn om te vermelden.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Je naam zegt alles, BNW is een paar deuren verder.
Splits het gerust uit naar leeftijdsgroep. Dan zie je zo of de vaccinatie en vaccinatiedrang en dwang van laten we zeggen dertigers of veertigers levens hebben bespaard of gekost.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:54 schreef Questular het volgende:
[..]
Vast in absolute aantallen en zonder rekening te houden met gemiddelde leeftijd en onderliggend lijden van beide kampen![]()
Van die wappies die roepen dat er meer gevaccineerde mensen op de IC liggen dan ongevaccineerd gelet op de absolute aantallen.
Je snapt het niet, maar dat was wel duidelijkquote:Op dinsdag 15 maart 2022 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Los van het feit dat helemaal niets zegt, hoezo dacht je dat jouw hokjesgeest interessant zou zijn om te vermelden.
[..]
Splits het gerust uit naar leeftijdsgroep. Dan zie je zo of de vaccinatie en vaccinatiedrang en dwang van laten we zeggen dertigers of veertigers levens hebben bespaard of gekost.
Dit is een mildere variant van ‘doe zelf je onderzoek’. Jij verwacht dat ik aan de slag ga voor JOUW argument. Zo werkt dat niet. Ik wil data zien die jouw stelling onderschrijft.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Pak de sterftecijfers (dus niet alleen covid maar de veel grotere getallen) erbij, uitgesplits naar ongevaccineerd en gevaccineerd en dan laat ik het je zien.
Nogmaals; laat maar zien dan.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Los van het feit dat helemaal niets zegt, hoezo dacht je dat jouw hokjesgeest interessant zou zijn om te vermelden.
[..]
Splits het gerust uit naar leeftijdsgroep. Dan zie je zo of de vaccinatie en vaccinatiedrang en dwang van laten we zeggen dertigers of veertigers levens hebben bespaard of gekost.
Je kan geen uitspraken over totale oversterfte doen door alleen te kijken naar IC opnames…quote:Op dinsdag 15 maart 2022 13:50 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Jij wilde toch weten waar de oversterfte vandaan kwam? Nou, grotendeels bij de IC opnames natuurlijk. Dat ligt voor de hand.
Nou draai je de zaak om. Als je mensen massaal wil vaccineren en zelfs drang en dwang wil uitoefenen dan moet jij bewijzen dat dat de sterfte omlaag brengt ipv omhoog.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:39 schreef Intint het volgende:
[..]
Dit is een mildere variant van ‘doe zelf je onderzoek’. Jij verwacht dat ik aan de slag ga voor JOUW argument. Zo werkt dat niet. Ik wil data zien die jouw stelling onderschrijft.
Überhaupt sterfte nog steeds gebruiken als argument… Man man man. Maar goed ik ben de discussie met je aangegaan dus enfin.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nou draai je de zaak om. Als je mensen massaal wil vaccineren en zelfs drang en dwang wil uitoefenen dan moet jij bewijzen dat dat de sterfte omlaag brengt ipv omhoog.
Dus de overheden die die dwang en drang uitoefenen zullen die cijfers wel klaar hebben liggen, of niet?
Ik geef even aan hoe de feiten er inmiddels bij liggen. Daarvoor ga ik dan verder geen moeite doen om het allemaal op een presenteerblaadje aan te bieden aan een stel branche covidians toch al zover van het padje af zijn dat ze geen feiten meer kunnen verwerken. Maar als je met een staatje uit welk land dan ook komt waaruit blijkt dat er minder oversterfte is onder de gevaccineerden dan zal ik daar zeker op reageren.quote:Op dinsdag 15 maart 2022 16:51 schreef Intint het volgende:
[..]
Überhaupt sterfte nog steeds gebruiken als argument… Man man man. Maar goed ik ben de discussie met je aangegaan dus enfin.
Ik draai niets om. Deze discussie begon met jouw uitspraak, niet met de uitspraak die jij mij nu in de mond legt. Als je er niet tegen kan dat er om onderbouwing gevraagd wordt voor je uitspraken moet je voortaan maar wat beter nadenken voordat je zo postz. Maar dan moet je nu niet allerlei kronkelbewegingen gaan maken om maar geen antwoord te hoeven geven.
Ontopic:quote:Ik geef even aan hoe de feiten er inmiddels bij liggen. Daarvoor ga ik dan verder geen moeite doen om het allemaal op een presenteerblaadje aan te bieden aan een stel branche covidians toch al zover van het padje af zijn dat ze geen feiten meer kunnen verwerken. Maar als je met een staatje uit welk land dan ook komt waaruit blijkt dat er minder oversterfte is onder de gevaccineerden dan zal ik daar zeker op reageren.
Uiteraard verandert dat niet. Covid ebt momenteel weg, en dan is het weer gemakkelijk vol te houden dat het slechts een mild griepje was, de boel opzettelijk werd overdreven om big Pharma of het WEF ten dienste te zijn, dat covid plaats moest maken voor de Oekraïne hoax, dat vaccineren dus helemaal niet nodig was en dat de wappies de komende jaren kunnen genieten van hoe de lange termijn effecten van het vaccin de gevaccineerden de komende jaren een langzame pijnlijke dood in jagen.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 06:08 schreef leeell het volgende:
Dit topic had best leuk kunnen zijn.
Maar de realiteit is natuurlijk dat mensen die voor- en tijdens de COVID crisis niet voor rede of argumenten vatbaar waren, dat nu nog steeds niet gaan zijn.
Wappies gonna wap.
Je zegt 'hetzelfde' als Klaus.quote:Op zaterdag 26 maart 2022 08:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Uiteraard verandert dat niet. Covid ebt momenteel weg, en dan is het weer gemakkelijk vol te houden dat het slechts een mild griepje was, de boel opzettelijk werd overdreven om big Pharma of het WEF ten dienste te zijn,
At the end of June 2020 (at a time when the outbreak is still raging in Latin America, South Asia and much of the US), COVID-19 has killed less than 0.006% of the world population..quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:09 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Je zegt 'hetzelfde' als Klaus.![]()
"COVID-19 has killed less than 0.006% of the world population. - The corona pandemic is different. It does not constitute an existential threat" (Klaus Schwab- COVID-19:The Great RESET pagina 99)
Mooi man.
Een great resetje doe je niet zomaar even. Hij had het zelf over "a small window of opportunity"quote:Op zaterdag 26 maart 2022 12:43 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
At the end of June 2020 (at a time when the outbreak is still raging in Latin America, South Asia and much of the US), COVID-19 has killed less than 0.006% of the world population..
Hij had het dus alleen over de eerste golf, ondertussen hebben we de 4de achter de rug en zijn we 1,5 jaar verder sinds zijn uitspraak.
Dat zie je nu toch ook dat ze hun eigen waarheden maken aan de hand van de realiteit?quote:Op zaterdag 26 maart 2022 06:08 schreef leeell het volgende:
Dit topic had best leuk kunnen zijn.
Maar de realiteit is natuurlijk dat mensen die voor- en tijdens de COVID crisis niet voor rede of argumenten vatbaar waren, dat nu nog steeds niet gaan zijn.
Wappies gonna wap.
Yep mongolen. Die stomme mensen van 21 die letterlijk 0.0 kans hadden op overlijden (er is niemand tussen de 21 en 24 overleden aan covid in nederland, waren zo ongelofelijk dom. Idioten.quote:Op donderdag 21 april 2022 14:18 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat zie je nu toch ook dat ze hun eigen waarheden maken aan de hand van de realiteit?
Die mongolen snappen niet dat zij profiteren van de wetenschap en de massale vaccinaties.
Ik heb het over de wappie mongolen die in de groep vallen waar de risico's zitten en daarna naar lucht happend op de IC zijn beland. De ongevaccineerden zijn in de ziekenhuizen de grootste groep geweest en hebben daardoor onnodig een bed bezet gehouden.quote:Op donderdag 21 april 2022 20:45 schreef bellamy13 het volgende:
Yep mongolen. Die stomme mensen van 21 die letterlijk 0.0 kans hadden op overlijden (er is niemand tussen de 21 en 24 overleden aan covid in nederland, waren zo ongelofelijk dom. Idioten.
De man van 40 met een gewicht van 130 kilo en zich wel vaccineerd is een slimme held. De student van 20 een mongool.
Logica
En 2 miljoen Nederlanders een mongool noemen is ook volkomen normaal.
Gelukkig en wat goed dat we mensen hebben die alwetend zijn zoals jij en alles beter weten was iedereen maar zo. Dan was de wereld een stuk beter.
Doe dan ook maar gelijk een moddervet-tax. Niet gezond willen leven prima, maar dan mag je wel ietsje meer betalen aan je zorg verzekering.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:40 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ik ben ook wel voor een wappie tax. Niet vaccineren prima, maar dan mag je wel ietsje meer betalen aan je zorg verzekering.
eens al die dikzakjes lagen ook op de icquote:Op vrijdag 22 april 2022 08:58 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Doe dan ook maar gelijk een moddervet-tax. Niet gezond willen leven prima, maar dan mag je wel ietsje meer betalen aan je zorg verzekering.
En rokers. En mensen die alcohol drinken. En overijverige sporters. En DHZ'ers die steeds van trapjes lazeren. En mensen die als een debiel rijden.quote:Op vrijdag 22 april 2022 08:58 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Doe dan ook maar gelijk een moddervet-tax. Niet gezond willen leven prima, maar dan mag je wel ietsje meer betalen aan je zorg verzekering.
quote:Maatregelen waren idd niet significant te meten effectief.
Verschil Zweden en NL is er ook nauwelijks.
De efficacy is in bijzondere gevallen allicht wel werkzaam, niet als het virus al overal is.
En mondkapjes zijn zinloos, altijd geweest.
Lock downs extreem en bijster ineffectief. Maar allicht onder de juiste omstandigheden dat het op de korte termijn iets kan betekenen.
Dat maakt het nog geen goede maatregel. De kosten zijn exorbitant veel groter dan de baten.
Debiel gedoe, 2 jaar lang, Onwetenschappelijk en grondrecht schendend.
Hoe eerder men eens de ogen opent hoe beter. Grondrechten schendingen zijn mensonterend. Het kabinet en het OMT moet zijn plek kennen.
Ja dat was ik, sta er 100% achter. Onbegrijpelijk als je denkt dat alles proportioneel was.quote:
"Handig voor op vakantie" maar dit is natuurlijk de reden:quote:Op dinsdag 3 mei 2022 21:59 schreef Enchanter het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)er-na-succes-qr-code
Is het uberhaupt mogelijk deze mensen te overtuigen?quote:Op dinsdag 15 maart 2022 17:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik geef even aan hoe de feiten er inmiddels bij liggen. Daarvoor ga ik dan verder geen moeite doen om het allemaal op een presenteerblaadje aan te bieden aan een stel branche covidians toch al zover van het padje af zijn dat ze geen feiten meer kunnen verwerken. Maar als je met een staatje uit welk land dan ook komt waaruit blijkt dat er minder oversterfte is onder de gevaccineerden dan zal ik daar zeker op reageren.
De waarheid is in deze vaak ook niet relevant. Het is een informatieoorlog met een strijd om gelijkheid.quote:Op zondag 8 mei 2022 19:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het uberhaupt mogelijk deze mensen te overtuigen?
Al geef je een statistisch onderzoek mee waaruit geen significant verschil uit te destilleren valt mbt mondkapjes gebruik / oversterfte over het complete land.... Dan nog accepteren ze het niet.
Ze begrijpen de statistieken erachter niet, en dat is prima verder hoor, maar god, ze zijn wel enorm te manipuleren in dat geval, het enige wat ze een andere mening zou kunnen geven is als een persoon met in hun ogen autoriteit hetzelfde verhaal vertelt.
De vraag is eerder wie er nu precies niet de statistieken erachter begrijpt.quote:Op zondag 8 mei 2022 19:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Is het uberhaupt mogelijk deze mensen te overtuigen?
Al geef je een statistisch onderzoek mee waaruit geen significant verschil uit te destilleren valt mbt mondkapjes gebruik / oversterfte over het complete land.... Dan nog accepteren ze het niet.
Ze begrijpen de statistieken erachter niet, en dat is prima verder hoor, maar god, ze zijn wel enorm te manipuleren in dat geval, het enige wat ze een andere mening zou kunnen geven is als een persoon met in hun ogen autoriteit hetzelfde verhaal vertelt.
Welke vrijheid heeft de jeugd nu niet die ik bijvoorbeeld als tiener (35 jaar geleden) wel heb gehad.quote:Op zondag 8 mei 2022 20:01 schreef Viesdik het volgende:
[..]
De waarheid is in deze vaak ook niet relevant. Het is een informatieoorlog met een strijd om gelijkheid.
Het gaat mij vaak niet eens meer op gelijk hebben en gelijk krijgen, maar hoe wil ik leven in een wereld waarin je vrij bent en niet wordt uitgesloten om wat voor een reden dan ook.
Mijn vrijheid is mijn gezondheid.
Veel mensen bagatelliseren het ook. Hoe durf je te spreken over dictatuur en lachen je dan uit.
Maar, wat is de definitie van vrijheid? En wanneer moet het kwartje voor jou vallen als iets van je wordt afgenomen waarin jij de essentie van vrijheid ziet?
Mijn oudtante heeft de tweede wereldoorlog nog meegemaakt.
De haat naar de Duitsers als bezetter was er wel degelijk, maar niet zo heftig als ná de oorlog toen bleek wat ze met de Joden gedaan hadden.
Haar letterlijke woorden waren: "Het leven ging na de bezetting gewoon verder".
Vanuit een bepaald perspectief kan je dan nog steeds zeggen dat je van vrijheden geniet waarmee je op dat moment vrijheid definieert.
Je bent weliswaar bezet, maar je kon nog steeds de dingen doen die je ook vóór de oorlog deed.
Maar mensen (en helaas vooral de jeugd), beseffen onvoldoende wat echte vrijheid inhoudt.
Dat is triest, want je ziet ze daardoor van hunzelf verliezen.
Heb je even?quote:Op zondag 8 mei 2022 20:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke vrijheid heeft de jeugd nu niet die ik bijvoorbeeld als tiener (35 jaar geleden) wel heb gehad.
Waren er al toen ik kind was. En welke vrijheid wordt daarmee ontnomen?quote:
Dat is particulier. Verder ook niet van de laatste tijd. Alleen werd er vroeger misschien losser mee omgegaan. We namen altijd eigen drinken en snoep mee naar de bioscoop. Maar dat mocht officieel niet.quote:* je eigen eten meenemen naar festivals/concerten
Je hebt gewoon toegang tot zorg als ongevaccineerdequote:* geen toegang tot de zorg hebben als ongevaccineerde
Anonimiteit is inderdaad verdwenen.quote:* Niet meer voordelig anoniem kunnen reizen
Kan nog steeds, alleen moet je dat even open zetten.quote:* Je hebt niet meer volledig toegang tot je geld (je kan geen grote bedragen meer opnemen)
Ik ken er geeneen.quote:* In veel winkels kan je niet meer met contant geld betalen
Kan nog steeds hoor, alleen word je huis sneller leeg geroofd.quote:* De voordeur op een kiertje laten staan (touwtje uit je brievenbus)
Wat is daar het belang van?quote:* Niet meer anoniem in een hotel overnachten
Ik gebruik voor mijn beroep messen, geen enkel probleem die te kopen.quote:* Vrijheid kopen van een mes
* Vrijheid kopen van alcohol
Tja, het is vooral anonimiteit wat de klok slaat.quote:En ik zal er tzt nog vele kunnen bedenken
EN hoe je het wendt of keert zijn beveiligingscamera's ernstig vrijheidsbeperkend
Dat zijn twee foute aannames van je. Kijk om je heen. Gewoon op het forum, of naar de tweets van Koopmans.quote:Op zondag 8 mei 2022 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
De vraag is eerder wie er nu precies niet de statistieken erachter begrijpt.
Bijvoorbeeld oversterfte is nooit een reden geweest voor de maatregelen.
Waarom dan hameren op de algehele oversterfte van een specifieke groep, terwijl er daarnaast heel veel andere factoren ook een rol spelen.
Dat mondkapjes geen significant effect hebben is iedereen het wel over eens.
Tja, je zegt het, maar verder geen onderbouwing.quote:Op maandag 9 mei 2022 01:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zijn twee foute aannames van je. Kijk om je heen. Gewoon op het forum, of naar de tweets van Koopmans.
Dat mondkapjes verhaal is nog wel de meest evidente.quote:Op maandag 9 mei 2022 01:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je zegt het, maar verder geen onderbouwing.
Iedereen weet dat het bij de maatregelen vooral ging om de belasting van het zorgstelsel.
Dat deze ziekte niet vreselijk dodelijk is, was al vanaf het begin bekend.
Allereerst ging Nederland er ook met een gestrekt been in: de zwakken beschermd, wat basismaatregelen en verder met zijn allen werken aan groepsimmuniteit.
Dat bleek een misrekening, de ziekenhuizen raakten dusdanig snel overbelast dat de overheid na een week al hard ingreep.
Primaquote:
Hadden we toen ook al in winkels.quote:*detectiepoortjes
Complete onzin, waar is je bron hiervan?quote:* geen toegang tot de zorg hebben als ongevaccineerde
Ik had ook 3 verschillende kaarten nodig om te reizen. Diverse boekjes met trein / bus schema's en maar hopen dat ze op tijd reden, of dat ze reden.quote:* Niet meer voordelig anoniem kunnen reizen
Kan ik nog steeds, en vroeger kon je dit ook niet zo maar opnemen, grote bedragen moest je ook aanvragen.quote:* Je hebt niet meer volledig toegang tot je geld (je kan geen grote bedragen meer opnemen)
Ik en er 1, maar ik ken er ook 1 waar je alleen contact kunt betalen. Defineer veel.quote:* In veel winkels kan je niet meer met contant geld betalen
Punt, maar vroeger was men ook minder streng op alcohol. We weten tegenwoordig dat die slechter is voor jongeren dan we dachten. Alcoholisme was toen ook minder bekend, maar bestond al wel.quote:* Vrijheid kopen van alcohol
Tot nu toe zeer matige punten.quote:En ik zal er tzt nog vele kunnen bedenken
In de vorm van? Ik kan nog steeds overal naar toe.quote:EN hoe je het wendt of keert zijn beveiligingscamera's ernstig vrijheidsbeperkend
Jij negeert ook liever al het bewijs hierover.quote:Op maandag 9 mei 2022 09:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mondkapjes verhaal is nog wel de meest evidente.
Als ik een tweet met je deel waarin een OMT lid wat post over dat we mondkapjes op zouden moeten houden dan ben je overtuigd? Of is het zinloos?
Levert dit bewijs Wantie?quote:Op maandag 9 mei 2022 10:42 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jij negeert ook liever al het bewijs hierover.
Een gebrek aan privacy schendt je vrijheid.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:42 schreef Rolfieo het volgende:
In de vorm van? Ik kan nog steeds overal naar toe.
Volgens mij haal je vrijheidsbeperking vs privacy door elkaar.
Overigens is dit bullshit. Er is géén empirisch bewijs dat het gebruik van mondkappen zoals gebruikt in samenlevingen door de bevolking op maatschappelijk / nationaal niveau een significant effect heeft gehad op het aantal besmettingen.quote:Op maandag 9 mei 2022 10:42 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jij negeert ook liever al het bewijs hierover.
Steek vooral je hoofd in het zand. geeft niet.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Overigens is dit bullshit. Er is géén empirisch bewijs dat het gebruik van mondkappen zoals gebruikt in samenlevingen door de bevolking op maatschappelijk / nationaal niveau een significant effect heeft gehad op het aantal besmettingen.
Ik steek mijn hoofd niet in het zand, alsjeblieft bewijs het tegendeel, maar dat kan je niet.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:43 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Steek vooral je hoofd in het zand. geeft niet.
Het is ook niet de magische oplossing, maar een onderdeel van de oplossing. Maar ik kan je zo 10 links geven die enig nut aantonen. Maar dat werkt toch niet voor jou. Je negeert wat niet bij je mening past, dus waarom zou ik energie steken in iemand die het bewijs toch niet vindt passen bij zijn mening?quote:Op maandag 9 mei 2022 11:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik steek mijn hoofd niet in het zand, alsjeblieft bewijs het tegendeel, maar dat kan je niet.
Onderzoek dat mijn stelling bevestigd accepteer jij niet, jij komt niet met onderzoek dat wat jij zegt bevestigd, wie is er hier nou de wap, gij of ik?
#Gelovige.
Empirisch statistisch, nationaal niveau, succes.quote:Op maandag 9 mei 2022 11:51 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Het is ook niet de magische oplossing, maar een onderdeel van de oplossing. Maar ik kan je zo 10 links geven die enig nut aantonen. Maar dat werkt toch niet voor jou. Je negeert wat niet bij je mening past, dus waarom zou ik energie steken in iemand die het bewijs toch niet vindt passen bij zijn mening?
Dat is zinloos, omdat je dan met een individuele mening komt.quote:Op maandag 9 mei 2022 09:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat mondkapjes verhaal is nog wel de meest evidente.
Als ik een tweet met je deel waarin een OMT lid wat post over dat we mondkapjes op zouden moeten houden dan ben je overtuigd? Of is het zinloos?
Individuele mening.... Juist. Je denkt niet dat er heel veel mensen zo een mening serieus nemen? Dat mag.quote:Op maandag 9 mei 2022 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is zinloos, omdat je dan met een individuele mening komt.
Dat is wel het nadeel van de huidige informatiemaatschappij, iedere losse visie heeft een potentieel miljoenenbereik, waardoor het allemaal heel verwarrend wordt.
Dat geeft juist de verwarring. Dat mensen niet goed door hebben dat het om een individuele visie gaat, en niet om hoe bijvoorbeeld het omt het als geheel ziet.quote:Op maandag 9 mei 2022 15:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Individuele mening.... Juist. Je denkt niet dat er heel veel mensen zo een mening serieus nemen? Dat mag.
Dat is verder aan hem.quote:Die Wappie rolffeo oid in dit topic paar posts terug laat ook zien erin te geloven met zijn hele hebben en houden.
Dat Dus!!quote:Op maandag 9 mei 2022 18:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is geen discussietopic, dus willen jullie die elders voortzetten? In het centrale topic, bijvoorbeeld?
Dank
Ja idd...hier enkel belachelijkmakerij, geen discussie gewenst.quote:Op maandag 9 mei 2022 18:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is geen discussietopic, dus willen jullie die elders voortzetten? In het centrale topic, bijvoorbeeld?
Dank
Haha ha, manmanman het toppunt van de sneuheid op dit forum zou je haast zeggen.quote:Op donderdag 12 mei 2022 20:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd...hier enkel belachelijkmakerij, geen discussie gewenst.
Tja wappies mogen alles en iedereen belachelijk maken, maar als andersom gebeurt doet dat natuurlijk pijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 08:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha ha, manmanman het toppunt van de sneuheid op dit forum zou je haast zeggen.
Ik hoorde dat ze tegenwoordig hun wappie logica op zonnebrand los laten.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja wappies mogen alles en iedereen belachelijk maken, maar als andersom gebeurt doet dat natuurlijk pijn.
Maar dit onderwerp was al doodgebloed, de wappies zijn verhuisd naar de oorlog in Oekraïne, waarbij Poetin met veel enthousiasme wordt aangemoedigd en Zelensky de personificatie is van de duivel, die bovendien vals speelt door hulp te vragen van andere landen...
Iedereen weet dat er een volgende golf te verwachten is, niemand weet hoe die er uit zal zien.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 09:58 schreef Frenky893 het volgende:
Voor iedereen in dit lange topic die het heerlijk vind om de wappies af te zeiken:
Na de zomer gaan we gewoon weer verder. Het maakt niks uit dat ze niet in de toekomst kunnen kijken of dat omicron geen reet voorsteld - deze debielen moeten hoe dan ook ons allemaal prikken prikken prikken.
[ twitter ]
Toch grappig hoe hier dan grappen worden gemaakt over wappers die roepen dat deze ellende nog lang niet klaar is - en het tegelijk gewoon goed praten en zeggen dat het logisch is dat het terug komtquote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iedereen weet dat er een volgende golf te verwachten is, niemand weet hoe die er uit zal zien.
Kun je 2 dingen doen: gewoon afwachten en achter de feiten aanlopen, of voorsorteren zodat als het weer een heftige golf wordt, je voorbereid bent.
Wappies zie de maatregelen als doel en het virus als middel, ipv andersom.
Die raken hier dus helemaal opgewonden van.
Er worden hier grappen gemaakt over de overdreven zaken die wappies hebben genoemd, maar nooit zijn uitgekomen.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:22 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
Toch grappig hoe hier dan grappen worden gemaakt over wappers die roepen dat deze ellende nog lang niet klaar is - en het tegelijk gewoon goed praten en zeggen dat het logisch is dat het terug komt
En daarmee geef je dus toe in de val te zijn gelopen. De enige reden waarom die debielen zo enorm naar voren geschoven zijn door oa de media is om de"guilty by association" taktiek te kunnen inzetten.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er worden hier grappen gemaakt over de overdreven zaken die wappies hebben genoemd, maar nooit zijn uitgekomen.
Bijvoorbeeld dat er microchips in vaccins zitten met als doel slaven van ons te maken.
Dat we in het najaar een nieuwe golf krijgen en mogelijk maatregelen om die te bestrijden, ik heb eigenlijk nog niemand gehoord die zegt dat dat onzin is en dat covid definitief verleden tijd is als serieuze bedreiging voor onze volksgezondheid.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En daarmee geef je dus toe in de val te zijn gelopen. De enige reden waarom die debielen zo enorm naar voren geschoven zijn door oa de media is om de"guilty by association" taktiek te kunnen inzetten.
Zelfs als iemand volledig onderbouwde kritiek heeft op het beleid zet je die persoon gewoon met 1 woord weg als wappie en klaar.
Ik ken namelijk helemaal niemand die de 5G, chips etc theorieen aanhangt, maar wel mensen die (zeker na wat er allemaal al naar buiten is gekomen via WOB en nu weer het tegenhouden van meer IC capaciteit) gewoon hele legitieme vraagtekens hebben bij het gevolgde beleid.
En door mensen als jij, die gewoon meegaan in het propagandaverhaaltje, worden die mensen in precies dezelfde hoek gezet als wat men "wappies" noemt.
Gefeliciteeerd, je bent een useful idiot, part of the problem. Bedankt voor het meewerken aan het slopen van Nederland.
Je ziet het echt niet he? Je gaat gewoon op precies dezeflde voet verder zonder enig inzichtquote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Die wappies zijn natuurlijk allemaal onderdeel van het complot om de echte waarheid rond covid te verhullen..
Dat van de ambtelijke tegenwerking van de IC capaciteit, dat heb ik geen enkele wappie zien voorspellen.
En dat terwijl ze altijd roepen dat wat ze voorspeld hebben allemaal is uitgekomen...
Jij kent wellicht niemand die wappie is mbt tot corona, ik ken ze wel. Persoonlijk, los van wat ik allemaal ben tegengekomen op Fok, Social Media of in de pers.
quote:Op maandag 9 mei 2022 18:01 schreef miss_sly het volgende:
Het is geen discussietopic, dus willen jullie die elders voortzetten? In het centrale topic, bijvoorbeeld?
Dank
misschien is er wel een vaccin tegen de zonquote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:27 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik hoorde dat ze tegenwoordig hun wappie logica op zonnebrand los laten.
Ja doodgaan en in een kist gaan liggen. Als ze niet smeren shedden ze hun huid af.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 12:54 schreef Viesdik het volgende:
[..]
misschien is er wel een vaccin tegen de zon
Hoorde je van het AD waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 10:27 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ik hoorde dat ze tegenwoordig hun wappie logica op zonnebrand los laten.
Beide titels staan tussen aanhalingstekens, wat dus betekent dat het geen voldongen feit is.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:43 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Hoorde je van het AD waarschijnlijk.
Hier een tweeluik:
[ link | afbeelding ]
Waar haal je deze informatie vandaan?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 09:54 schreef Wantie het volgende:
Inmiddels laten ook wappies zich vaccineren, omdat ze nu toch wel weer mee willen doen met alles.
Is weer eens wat anders dan de coke puntende wappies die "GEeN RoTZooi In MUn LiCHaaM" roepen tijdens demonstraties.quote:Op woensdag 18 mei 2022 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
Eindelijk kunnen we ons eens een beeld vormen van het soort volk dat in dit topic zo fanatiek post![]()
Ja, da's echt wappies vs wappiesquote:Op woensdag 18 mei 2022 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
Eindelijk kunnen we ons eens een beeld vormen van het soort volk dat in dit topic zo fanatiek post![]()
quote:Op woensdag 18 mei 2022 15:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, da's echt wappies fervente prikschapen vs wappies
Daarvoor is een speciale afdeling hier op Fok, maar op social media zie je ook van alles langskomen.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:48 schreef mrevil1337 het volgende:
Grappig om te lezen allemaal, veel zaken zijn nooit gezegd, waar hebben jullie dat gelezen?
Klopt !quote:Op woensdag 18 mei 2022 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarvoor is een speciale afdeling hier op Fok, maar op social media zie je ook van alles langskomen.
Welke zaken zijn nieuw voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |