Als je echt geen enkel gevoel voor humor hebt dan zou je inderdaad tot deze conclusie kunnen komen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Ooohh NU moeten we het ineens allemaal samen doen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Dan maar kinderachtig en misselijk als je wappies belachelijk kunt maken moet je het doen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Ironisch dat deze tekst komt gelijk naquote:Op woensdag 16 februari 2022 17:03 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Het is nog geen 2030, dus wacht nog maar even met deze tekst.
Maar serieus China is een 1 partij systeem waar ze alles wat ze kunnen bedenken gelijk uit kunnen voeren. Er zullen vast politieke partijen zijn die dit zien zitten in de EU, maar ook genoeg die dat niet laten gebeuren. En zeker niet binnen 8 jaarquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:58 schreef mrevil1337 het volgende:
Leuk dit topic echter veel zaken zijn helemaal niet zo gezegd maar worden nu verdraait, doe er even een bron bij waar men dit gezegt heeft.
Alleen Fok users zelf kwamen ermee als tegenargument om de zogeheten "wappies" in een hoekje te drukken tijdens een argument wat ze niet aan staat.
Ik heb een paar groepen gelezen en ja er zat onzin bij maar niet op deze manier als nu voorgespiegeld wordt.
Het nut staat beschreven in de edit in mijn OP. Had je dus kunnen lezen, maarja, wappies en (goed kunnen) lezen hea, tsja......quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Nou, vele Telegram groepen zaten echt boordevol met nonsense. Oma vaxxi's wappiehoekje op Twitter post ze veelvuldig. De meest acjterlijke dingen zie je voorbij komen, bijvoorbeeld dat een gevaccineerd iemand's genomen vaccin op een ongevaccineerde zou kunnen overspringenquote:Op woensdag 16 februari 2022 16:58 schreef mrevil1337 het volgende:
Leuk dit topic echter veel zaken zijn helemaal niet zo gezegd maar worden nu verdraait, doe er even een bron bij waar men dit gezegt heeft.
Alleen Fok users zelf kwamen ermee als tegenargument om de zogeheten "wappies" in een hoekje te drukken tijdens een argument wat ze niet aan staat.
Ik heb een paar groepen gelezen en ja er zat onzin bij maar niet op deze manier als nu voorgespiegeld wordt.
Ik kreeg in de herfst van een wappie op Twitter te horen dat ik nog maar 3 weken te leven had vanwege het vaccin. Wat een totaalidioot was dat!quote:Op woensdag 16 februari 2022 18:15 schreef summer2bird het volgende:
Over 3 jaar pleuren alle gevaccineerden dood neer!
Mensen hebben een oneindige put van frustraties die ze niet kwijt kunnen denk ik.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.quote:
Bedankt voor deze post...quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Laat ik het zo verwoorden, ik zit er ook niet op te wachten om de gevolgen van de klimaatsverandering/neoliberale beleid/verrechtsing van de samenleving/ doorgeslagen kapitalisme aan te schouwen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:43 schreef Nielsch het volgende:
Het valt mij op dat wappies nu maar wat graag de overwinning claimen. Door hun acties zijn we straks verlost van het CTB. Dit is natuurlijk de grootste bullshit die je maar kan bedenken; we gaan nu door zonder het CTB omdat het virus geen massaal gevaar meer vormt, een milde vorm heeft aangenomen en het CTB dus niets meer toevoegt.
Ik counter deze wappie-claim graag met de volgende uitspraak: "Oh ja tuurlijk, het hele CTB was een universeel opgezet plan van de kinderbloedrinkende elite, Klaus Schwab en het WEF om een social credit system in te voeren waaraan straks alles gekoppeld is en de Nederlandse regering had simpelweg geen enkele optie dan dit plan uit te voeren, maar omdat er 5000 gekkies boe staan te roepen op het Malieveld heeft Mark Rutte maar besloten om dat allemaal overboord te kieperen."
ja whatever dat is niet mijn punt hequote:Op donderdag 17 februari 2022 13:23 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.
2) De maatregelen staan slechts op pauze, ze kunnen elk moment weer ingezet worden bij door een eng nieuwsberichtje over een nieuwe variant ongeacht of deze schadelijk is (lockdowns voor omicron)
3) Kuipers heeft 29 miljoen euro gevraagt voor de doorontwikkeling van het CTB
4) Er ligt nog steeds een wetsvoorstel voor 3G op de werkvloer
Jij denkt misschien dat het allemaal afgelopen is (net zoals de vorige 2x dat de maatregelen op pauze stonden zeker?) maar Kuipers & vrienden denken dat dus blijkbaar niet.
Daar lijkt het op.quote:Op donderdag 17 februari 2022 11:59 schreef FL_Freak het volgende:
Mensen hebben een oneindige put van frustraties die ze niet kwijt kunnen denk ik.
Niks tesamen. Wappies hebben twee jaar lang schijt gehad aan de zwakkeren en de overbelaste zorg.quote:Op donderdag 17 februari 2022 03:01 schreef Za het volgende:
Wat is precies het nut van deze thread?
Er is toch ook geen thread waarin mensen die alles wat de overheid zei geloofden belachelijk worden gemaakt?
Waarom achteraf nog verdeeldheid willen zaaien? Zo intens kinderachtig.
Blij zijn over dat het achter de rug is voor ons allen tesamen, blijven volharden in verdeeldheid misselijkmakend.
Pot en ketel....quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:22 schreef Za het volgende:
[..]
Daar lijkt het op.
Zelfs de emotie blijdschap en opluchting is sommigen blijkbaar vreemd.
Liever volharden in frustratie, het is triest, deze hele thread.
Is het nog steeds.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:52 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Het virus komt uit een lab. volgens fact checkers in 2021 was dit een complottheorie.
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...quote:Op donderdag 17 februari 2022 13:23 schreef Frenky893 het volgende:
[..]
1) We zijn niet van het CTB af. Het is nog steeds nodig voor evenementen.
2) De maatregelen staan slechts op pauze, ze kunnen elk moment weer ingezet worden bij door een eng nieuwsberichtje over een nieuwe variant ongeacht of deze schadelijk is (lockdowns voor omicron)
3) Kuipers heeft 29 miljoen euro gevraagt voor de doorontwikkeling van het CTB
4) Er ligt nog steeds een wetsvoorstel voor 3G op de werkvloer
Jij denkt misschien dat het allemaal afgelopen is (net zoals de vorige 2x dat de maatregelen op pauze stonden zeker?) maar Kuipers & vrienden denken dat dus blijkbaar niet.
Yes, ben benieuwd over een half jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:31 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
[..]
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 18:31 schreef DoritosDieBlauwe het volgende:
[..]
Jammer dat fok geen remindme heeft, maar !remindme begin volgende winter...
Vergeet de ontploffende kerncentrales niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 12:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is toch alleen maar juist een reden om het vaccin wel te nemen? Stel je voor dat het echt zo is, dan sterft zo'n beetje 80% van de wereldbevolking. De gehele samenleving zoals we die kennen zal instorten; telecommunicatie zal als een kaartenhuis in elkaar donderen (geen internet, geen Netflix, geef Facebook, geen analoge tv en geen Whatsapp meer), de wereldwijde logistiek zal stil komen te liggen waardoor er geen eten meer in de supermarkt ligt, geen benzine meer te tanken is en er geen spullen meer te bestellen zijn bij Amazon of Bol. Publieke diensten zoals de gezondheidszorg, ouderenzorg, politie, brandweer en nuts-voorzieningen zullen er amper tot niet meer zijn. Chaos zal uitbreken op straat, overal vecht-, steek en -schietpartijen tussen overlevenden om de voorraden die nog wel over zijn. En temidden van deze puinhoop, chaos en wetteloosheid zullen "leiders" als Thierry Baudet, Willem Engel, Lange Frans en Robert Jensen opstaan om het land te gaan herbouwen. No way dat ik in zo'n wereld wil leven. Doe maar dus nog maar zo'n prik.
Yup, die dan de rest weer voor schapen uitmaken terwijl ze victorie roepen dat alleen zij dit hebben voorzien en dus gelijk hadden...quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.
Daar aansluitend: het is nooit wetenschappelijk bewezen dat het virus via besmetting kan worden overgedragen.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Virussen bestaan niet/zijn geen ziekteverwekkers
Het leukste is als ze dan een Robin Fransman doen. Gillen dat het wel meevalt en dan doodgaan aan een virus wat niet bestaat. Dan ben je in mijn ogen echt een aansteller.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, die dan de rest weer voor schapen uitmaken terwijl ze victorie roepen dat alleen zij dit hebben voorzien en dus gelijk hadden...
Ja, echt hilarisch.quote:Op woensdag 16 februari 2022 16:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Corona is qua sterfte vergelijkbaar met de griep.
Hilarisch.
Nou, wat mij opviel is dat de wappies bij zijn dood gewoon hun schouders ophaalden. Is gewoon pech hebben. Of Fransman had een verborgen ziekte, of ziet er toch wat gezet uit op de foto's.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Het leukste is als ze dan een Robin Fransman doen. Gillen dat het wel meevalt en dan doodgaan aan een virus wat niet bestaat. Dan ben je in mijn ogen echt een aansteller.
Ow oke fijn om te weten dat dat geen wappie theorie meer is inmiddelsquote:Op vrijdag 18 februari 2022 07:11 schreef vipergts het volgende:
[..]
Elk weldenkend mens weet ook dat de regels terugkomen als het nodig is. En dan begint het riedeltje weer van vooraf aan krijsende wappies die de grootste onzin roepen.
Nee, die laat een realistisch beeld zien. Een wappie zou dit volledig uit zijn verband rukken.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:22 schreef Vasilevski het volgende:
"We komen hier niet uit, we moeten nog 10 jaar rekening houden met maatregelen".
[ twitter ]
Wappie-argument van wappie-minister Lauterbach.
je totale gebrek aan humor is verbazingwekkend.quote:Op donderdag 17 februari 2022 15:22 schreef Za het volgende:
[..]
Daar lijkt het op.
Zelfs de emotie blijdschap en opluchting is sommigen blijkbaar vreemd.
Liever volharden in frustratie, het is triest, deze hele thread.
Waarop baseer je dat dat realistisch is? Welke griep- of coronavirussen hebben 10 jaar lang een pandemie veroorzaakt die zo erg is dat er 10 jaar niet-farmaceutische interventies tegen nodig waren?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die laat een realistisch beeld zien. Een wappie zou dit volledig uit zijn verband rukken.
Wat heeft griep hiermee te maken?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:42 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat dat realistisch is? Welke griep- of coronavirussen hebben 10 jaar lang een pandemie veroorzaakt die zo erg is dat er 10 jaar niet-farmaceutische interventies tegen nodig waren?
Ehm, je weet dat dit verhaal over shedden bij pfyser zelf vandaan kwam? https://cdn.pfizer.com/pf(...)Protocol_Nov2020.pdfquote:Op donderdag 17 februari 2022 18:52 schreef miss_sly het volgende:
Gevaccineerde mensen shedden eiwitten van het vaccin. Zwemmen in hetzelfde zwembad als waar gevaccineerde mensen hebben gedaan, moet je hier doen!
Ook door dat shedden hebben niet-gevaccineerde vrouwen last van menstruatiestoornissen na contact met gevaccineerde mensen.
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.quote:Op vrijdag 18 februari 2022 11:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft griep hiermee te maken?
En welk ander coronavirus heeft een pandemie van de huidige omvang veroorzaakt?
Anyway, hij geeft enkel aan dat de pandemie mogelijk tot 10 jaar kan duren, maar dat we in de goede richting zitten qua opbouw van basisimmuniteit tegen het virus. Alleen gaat dat niet bij iedereen even snel, dus is het mogelijk dat in de toekomst weer maatregelen nodig zijn.
Er wordt dus niet gezegd dat er 10 jaar lang maatregelen nodig zijn.
Griepgolf van 21 weken vergelijken met een pandemie van bijna 3 jaarquote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:35 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.
Kan je nagaan wat de woorden "we doen het voor het ziekenhuis" betekent hebben. Whahahaha! Maar goed dat mensen zo slecht van geheugen zijn anders had niemand daarin getrapt.
Die golf duurde toen ook maanden?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:35 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de griepgolf van 2015? Ziekenhuizen lagen overvol, het was code zwart en operaties werden uitgesteld. Maar vreemd genoeg hadden we toen geen lock down of vaccinatie voor iedereen.
Tja, als je naar de cijfers kijkt heeft Covid geen precedent.quote:Kan je nagaan wat de woorden "we doen het voor het ziekenhuis" betekent hebben. Whahahaha! Maar goed dat mensen zo slecht van geheugen zijn anders had niemand daarin getrapt.
Was die toen 21 weken?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 13:05 schreef Questular het volgende:
[..]
Griepgolf van 21 weken vergelijken met een pandemie van bijna 3 jaar
Het hele woord Shedden staat niet in dat verslag, en hoezo zou een ongevaccineerde vrouw menstruatieklachten krijgen na contact met een gevacccineerd persoon?quote:Op vrijdag 18 februari 2022 12:28 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ehm, je weet dat dit verhaal over shedden bij pfyser zelf vandaan kwam? https://cdn.pfizer.com/pf(...)Protocol_Nov2020.pdf
Dacht je dat ze dat woord letterlijk zouden gebruiken dan? Tuurlijk wordt dat verbasterd in een zo'n onderzoek. Maar ik snap de kritiek. Ik heb hier nog een bron ervan die het wel letterlijk meld: https://archive.md/IDFUsquote:Op vrijdag 18 februari 2022 22:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het hele woord Shedden staat niet in dat verslag, en hoezo zou een ongevaccineerde vrouw menstruatieklachten krijgen na contact met een gevacccineerd persoon?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |