Tijd voor een 1e booster dan maar...quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:58 schreef Scjvb het volgende:
Op dit moment is de vaccinatiegraad met 85 procent hoog in Singapore. Toch kampt de stadsstaat, net als veel andere landen, met een sterke toename van het aantal besmettingen sinds de coronamaatregelen vorige maand versoepeld werden.
Volgens een aantal mensen die gevaccineerd zijn wel inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
Altijd fijn wanneer mensen zélf kenbaar maken hoe slecht ze zijn. Haarlemonwaardig deze TS.quote:Er is thans een soort van lobby gaande vanuit meerdere (financiële) megaorganisaties![]()
, waarbij ik betrokken ben. Zij pleiten gezamenlijk voor eenzelfde aanpak straks in Nederland.
![]()
Je krijgt ook zorg voor mankementen, behalve als je ongevaccineerd bent, covid krijgt en zorg nodig hebt voor alle covid gerelateerde mankementen .Simpel toch.quote:Op dinsdag 9 november 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee.
En al helemaal niet als je al jaren allerlei premie's betaalt.
Achterlijk idee.
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
Jongeren overbelasten de zorg niet, maar verspreiden het wel als een lopend vuurtje.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteert.
Serieus!? Een gevaar voor de samenleving? Je weet dat niet elke ongevaccineerde ziek is? Ze getest moeten worden voor binnenkomst? Gevaccineerden ook besmet kunnen zijn? Zij zich niet laten testen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:12 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.
Alsof vaccinatie een garantie tegen ziekenhuisopname is.quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:58 schreef Scjvb het volgende:
Eenieder op COR hartelijk gegroet,
Niet in laatste plaats in Haarlem![]()
maar vóóral op de Amsterdamse Zuid As
op steenworp afstand van het UMC.
Het is tevens een locatiewaar men als waardig gevaccineerden waaronder ikzelf
, nu al met booster (derde prik alweer als één van de mensen die voorrang hebben op veel dingen) wekelijks overleg pleegt met politiek Den Haag en gaarne na afloop een borrel doet in de plaatselijke bars.
![]()
![]()
Uiteindelijk sprak men over het een en ander waarbij het ging over Singapore. Lees hieronder straks The Guardian!~
Enfin, ook aan de andere kant van de wereld heeft men evenals elders belangrijke en soms noodzakelijke keuzes gemaakt naar aanleiding van het al bijna twee jaar wereldwijd rondwarende coronavirus.
Iedereen die reeds op de hoogte is van het bericht waarover het hier gaat![]()
![]()
, weet dat het elders vaak ook menens is bij het bestrijden en opvangen van ware Covid-19 patiënten.
![]()
![]()
Personen die ongevaccineerd rondgaan binnen de plaatselijke society in het land kunnen van een koude kermis thuiskomen wanneer het virus hen uiteindelijk ook hard treft, dit zowel letterlijk als figuurlijk.![]()
Wat zal ik zeggen? Men moet niet denken dat het geen desastreuze gevolgen zal kunnen hebben voor hen. Een realistisch mens telt immers voor twee!Echter, het financiële plaatje zou best wel eens in de papieren kunnen lopen als zij alle torenhoge kosten krijgen voorgeschoteld van alle (in wezen onnodige zorg) die aan hun wordt besteed, als de dood tenminste niet om de hoek komt kijken. +
![]()
Wanneer men als uiteraard door onsgerespecteerd gevaccineerde in het ziekenhuis beland treft iemand eigenlijk geen of maar weinig blaam.
Tenslotte heeft men al geruime tijd legio voorschriften en adviezen voorbij zien komen
![]()
![]()
en zowaar in acht genomen, mij dunkt.
~
Verreweg de meesten (van u) hebben geruime tijd het onderste uit de kan gehaald voor zichzelf tijdens deze impasse van ongekende omvang, maar vaak ook voor hun medemens om de kans op besmetting en de verspreiding van het virus enigszins te beperken en waar mogelijk het (R) reproductiegetal wederom te verminderen.![]()
![]()
Dat geldt lang niet alleen voor het zorgpersoneel want de meeste weldenkende burgers zijn meer dan volledig ingelicht over de huidige stand van zaken.
![]()
Laat u allen ook niet vergeten dat iedereen die dat zich heeft laten inenten al dan niet bewust óók nog respect toont naar anderen, maar dat wist u natuurlijk al.![]()
Ergens short dat laatste bij deze groep er dus ook aan, daarbij in aanmerking genomen dat reeds overbelast zorgpersoneel maar onnodige Covid-19 patiënten moeten blijven opvangen met alle hoge kosten van dien.![]()
Om weer terug te komen op het verre Singapore: met plusminus 85 vaccinatiegraad is het land jammer genoeg niet compleet qua vaccinatiegraad.![]()
![]()
Ook hier in NL ziet men dat het aantal ongevaccineerden veel te hoog ligt, wat desastreus kan gaan worden onder huidige omstandigheden met cijfers die dezer dagen wederom de 12.000 aantikken.~
Tot slot kan ik u vertellen: naar onze bescheiden mening snijdt het beleid in Singapore gedegen hout met het doorsturen van de ziekenhuisrekening naar ongevaccineerden.Als zeer professionele organisatie te Amsterdam Zuid spreekt men met veel begrip jegens de plaatselijke regering. En beste mensen, eventueel kan zij daartoe nog op onze algemeen gewaardeerde steun rekenen.
![]()
Er is thans een soort van lobby gaande vanuit meerdere (financiële) megaorganisaties![]()
, waarbij ik betrokken ben. Zij pleiten gezamenlijk voor eenzelfde aanpak straks in Nederland.
Laat ongevaccineerden bv zelf opdraaien voor alle kosten is ons devies en tegelijk ook een advies.
![]()
Fijne dag, geniet ervan en keep your head cool!![]()
Scjvb
~~~~
Ongevaccineerde coronapatiënten moeten ziekenhuisrekening zelf betalen in Singapore
[ afbeelding ]© AFP Ongevaccineerde coronapatiënten moeten ziekenhuisrekening zelf betalen in Singapore
Singapore zegt niet langer de rekening te betalen van coronapatiënten, die ‘uit eigen keus niet gevaccineerd’ zijn. Dat maakt de overheid bekend na een sterke toename van het aantal besmettingen.
Tot nu toe dekte de Singaporese regering alle medische kosten van haar bevolking, tenzij mensen positief testten vlak nadat ze terugkwamen uit een ander land. Maar vanaf 8 december gaat de overheid ongevaccineerde patiënten zelf laten betalen voor de gemaakte medische kosten.
De regering stelt dat ongevaccineerde mensen “een aanzienlijke meerderheid vormen van degenen die intensieve zorg nodig hebben en disproportioneel veel druk leggen op de beschikbare gezondheidszorg.” Er zijn uitzonderingen voor de enkeling die geen vaccin kan nemen en tot 31 december voor mensen die nog een tweede prik moeten krijgen.
Op dit moment is de vaccinatiegraad met 85 procent hoog in Singapore. Toch kampt de stadsstaat, net als veel andere landen, met een sterke toename van het aantal besmettingen sinds de coronamaatregelen vorige maand versoepeld werden. Ook daar dreigt de zorg overspoeld te worden met coronapatiënten.
https://www.msn.com/nl-nl(...)cid=msedgdhp&pc=U531
https://www.theguardian.c(...)vaccinated-by-choice
=====
Wat u?
Ja, want door ongevaccineerde liggen de ziekenhuizen weer vol, blijft het virus nog actief, kan het virus weer verder muteren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:39 schreef _I het volgende:
[..]
Serieus!? Een gevaar voor de samenleving? Je weet dat niet elke ongevaccineerde ziek is? Ze getest moeten worden voor binnenkomst? Gevaccineerden ook besmet kunnen zijn? Zij zich niet laten testen?
Waarom is het niet erg om ziek te worden door een gevaccineerde en wel door een ongevaccineerde? Werkt je vaccin niet?
Gevaar voor de samenleving.. Hoezo melodramatisch..
Wen alvast maar aan het idee.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:43 schreef _I het volgende:
Staatsgevaarlijk.. omdat je een grotere kans zou hebben om eerder in het ziekenhuis te komen ben je ineens een gevaar voor de staat.
Wat een idioterie.
Welk idee? Dat er mensen zijn die gelukkig worden van een schuldige aanwijzen, zodat ze gemakkelijker met de onmacht van de werkelijkheid om kunnen gaan? Daar was ik reeds aan gewend.quote:
Ja deze persoon is besmettelijk.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:12 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.
Als we dit soort gedachtegoed normaal gaan vinden gaan we een hele enge richting uit.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:44 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ja deze persoon is besmettelijk.
En covid of niet zal deze persoon vaker de zorg overbelasten, wat eigenlijk het grote probleem is. Covid is een klein aandeel van de ziekenhuisbezetting. veel ziekenhuizen hebben maar 1 of 2 covid patiënten, en tientallen van dit soort gasten.
Hoe kom je aan die informatie?quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:44 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ja deze persoon is besmettelijk.
En covid of niet zal deze persoon vaker de zorg overbelasten, wat eigenlijk het grote probleem is. Covid is een klein aandeel van de ziekenhuisbezetting. veel ziekenhuizen hebben maar 1 of 2 covid patiënten, en tientallen van dit soort gasten.
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:01 schreef _I het volgende:
[..]
Welk idee? Dat er mensen zijn die gelukkig worden van een schuldige aanwijzen, zodat ze gemakkelijker met de onmacht van de werkelijkheid om kunnen gaan? Daar was ik reeds aan gewend.
Klopt, het behavioristisch immuunsysteem ligt eveneens met goede reden ten grondslag aan vreemdelingenhaat.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op
Maar dit lijkt me onderhand wel de gewenste oplossing inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Uiteraard dat komt voor jou wel goed uit. Als jij gewoon maar normaal kan leven en het zal je een zorg wezen dat jouw opa of oma doodgaat. Het was tenslotte hun tijd om te gaan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:28 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Maar dit lijkt me onderhand wel de gewenste oplossing inderdaad.
Nee, ik benader het geheel juist niet vanuit mijn situatie. Ik sport thuis, sta niet meer in de kroeg en leef redelijk op mezelf. Ik heb een wat breder en beter ontwikkeld perspectief op de dingen dan de meeste mensen. (Ook dan de meeste wappies die vooral een bepaalde mening hebben over vaccineren). Ik zie vooral dat we onbesproken een nieuw sociaal contract aan het ondertekenen zijn waarvan de gevolgen onder de streep in potentie vele male desastreuzer zijn dan het potentiële leed ten gevolge van het ophouden met het compenseren van een zorgtekort door (grond)rechten aan voorwaarden te verbinden.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:39 schreef EarlyBird het volgende:
Uiteraard dat komt voor jou wel goed uit. Als jij gewoon maar normaal kan leven en het zal je een zorg wezen dat jouw opa of oma doodgaat. Het was tenslotte hun tijd om te gaan.
En die buurvrouw, kennis, collega, neef, nicht etc. Die door een geboren aandoening problemen heeft met der schildklier, daardoor overgewicht heeft en daardoor in die risicogroep valt. Laat die ook maar gewoon doodgaan! Zolang jij maar gewoon normaal kan leven. En ga mij niet vertellen dat die zich dan moeten vaccineren, want vaccineren helpt niet toch?
Als je vanuit gaat dat je niet in het ziekenhuis terecht komt, hoef je je ook niet druk te maken om de ziekenhuiskosten.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteerd.
Dat zou een extreem egoistische insteek zijn. Het gaat er niet om of iets jou meteen persoonlijk raakt, maar of er een ethisch principe door het toilet wordt gespoeld waardoor ook je medemens ten onrechte wordt benadeeld, ook al wordt je dat zelf niet direct.quote:Op dinsdag 9 november 2021 23:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als je vanuit gaat dat je niet in het ziekenhuis terecht komt, hoef je je ook niet druk te maken om de ziekenhuiskosten.
Een gevaccineerde pedo wel zorg een ongevaccineerde brandweerman niet. En dan werden ze helemaal gek toen ik in nieuws schreef dat wie je was voor het vaccin er was niet uitmaakt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. slaat. En kap nou es met die smilies, alleen 12 jarigen die nog hyvesheimwee hebben gebruiken die
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Luister eens beste knul, er kan natuurlijk van alles misgaan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alsof vaccinatie een garantie tegen ziekenhuisopname is.
Alsof niet-vaccinatie een garantie op ziekenhuisopname is.
Ga in Noord-Korea wonen misschien?
In grote lijnen klopt dat wel.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:53 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ja, want door ongevaccineerde liggen de ziekenhuizen weer vol, blijft het virus nog actief, kan het virus weer verder muteren.
Er is nooit beweerd dat je als gevaccineerde niet besmet kan zijn, maar onderzoek heeft bewezen dat minder lang besmettelijk bent. En als je gevaccineerd bent, dan is er ook veel minder kans dat je opgenomen hoeft te worden.
.
quote:Op woensdag 10 november 2021 00:12 schreef YuckFou het volgende:
Ten eerste, pedante lul dat je er bent, hebben we in Nederland het solidariteits beginsel, wat zoveel wil zeggen,als ik betaal ook voor Porsche rijdend crapuul wat zichzelf half dronken tegen een lantarenpaal op de zuidas kapot rijdt als wel voor een ongevaccineerde coronapatiënt.
Daarnaast ben je buitengewoon asociaal als jij en je zuidas homies nu al een boosterprik hebben gehad terwijl de 80+ ouderlingen eigenlijk als eerste aan de beurt zijn, en gezien Pels Rijcken kantoren houdt te 's Gravenhage zwets je dus uit je obese VVD nek want zo belangrijk ben je niet, of je bent een vaccinvoordringer wat helemaal een gotspe zou zijn.
Plus dat de zorgkosten hier op geheel andere wijze dan in Singapore, slechts zo'n 13.000Km van ons verwijdert, verdeeld worden en dus de gehele vergelijken als een tang op het welbekende speenvarkenTe veel gedronken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. slaat. En kap nou es met die smilies, alleen 12 jarigen die nog hyvesheimwee hebben gebruiken die-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Aangezien je kennelijk toch zo hoog in de foodchain zit, pedante lul, vertel jij hier maar eens wat de verhouding chronisch zieken en 80+ers is tot het beschikbare overheidsbudget van 100Miljard +, en nee 50/50 kom je niet mee weg, succes en aan je antwoord kan ik zien hoeveel je uit je dikke VVD nek kletst of niet....quote:Op woensdag 10 november 2021 00:22 schreef Scjvb het volgende:
Temeer omdat het om torenhoge kosten gaat die anderen moeten ophoesten
Nee, klaar met corpsknaapjes die met een hete pieper in hun keel denken te kunnen melden waar niemand op zit te wachten en eigenlijk een high five verdienenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.quote:Op woensdag 10 november 2021 01:35 schreef sirdanilot het volgende:
Dan mogen de volgende bevolkingsgroepen ook zelf de ziekenhuisrekening betalen. Lekker goedkoop, van dat geld kan Sywert vast weer een miljoen mondkapjes regelen.
- mensen met obesitas. Je kan immers ook gewoon groentesoep eten iedere dag in plaats van een broodje kroket of shoarma.
- alcoholisten en mensen die alcoholvergiftging oplopen. had je maar minder moeten zuipen
- rokers. had je maar niet moeten roken, veel plezier met de rekening van je chemo betalen.
- kakkers uit Wassenaar die off piste gaan skien in oostenrijk en dan een been breken
- mensen die een eenzijdig auto-ongeval hebben meegemaakt. Had je maar beter moeten opletten !
- drugsverslaafden
- mensen die te lang te harde muziek hebben geluisterd en nu tinitus hebben of doof zijn
- mensen die te veel netflix kijken en nou een bril nodig hebben
En ga zo maar door. Bij iedere aandoening zou er een private detective moeten worden ingehuurd die gaat kijken of de schuld niet in de schoenen van de patient geschoven kan worden. Gaaf land.
Nou en ?quote:Op woensdag 10 november 2021 01:47 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.
Zijn vergelijking is uitstekend. Je ligt toch door "eigen schuld" in het ziekenhuis?quote:Op woensdag 10 november 2021 01:47 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.
Zorgcapaciteit als de malle verhogen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op ;-)
Ja, want we hebben genoeg zorgpersoneel. Denk je dat iemand nog in de zorg will werken? Weet je niet hoelang het duurt voordat iemand ingewerkt is?quote:Op woensdag 10 november 2021 02:18 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Zorgcapaciteit als de malle verhogen.
Oh nee dat kost altruïstische VVD stemmers zoals jij geld (hoeft niet want er kan flink bezuinigd worden in de top, op het eigen vermogen van zorgverzekeraars en op de fraude van ziekenhuisrekeningen)
We hebben 100 miljard geleend, ik denk dat je dan wel iets kan regelen wat beter is dan ene Van Lienden 100 miljoen geven voor kapotte mondkapjes.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:27 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ja, want we hebben genoeg zorgpersoneel. Denk je dat iemand nog in de zorg will werken? Weet je niet hoelang het duurt voordat iemand ingewerkt is?
VVD stemmers zoals ik![]()
Ik woon niet eens in Nederland![]()
Daar ben ik het mee eens. Het zou zeker beter gespendeerd kunnen worden. Maar het is geen korte termijn oplossing.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:29 schreef Derrazi het volgende:
[..]
We hebben 100 miljard geleend, ik denk dat je dan wel iets kan regelen wat beter is dan ene Van Lienden 100 miljoen geven voor kapotte mondkapjes.
Leggen die mensen het hele ziekenhuis plat? NEE Kunnen die mensen hun aandoening overdragen aan andere mensen? NEE Zorgen die mensen ervoor dat het zorgpersoneel overwerkt is? NEEquote:Op woensdag 10 november 2021 02:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zijn vergelijking is uitstekend. Je ligt toch door "eigen schuld" in het ziekenhuis?
Mensen die (hart)klachten hebben door het vaccin mogen wat mij betreft dan ook zelf dokken.
Overigens is het nogal een non-discussie. Hoeveel mensen zonder onderliggend lijden liggen op de IC door covid? Ohja dat weten we niet want Hugo wil die cijfers geheim houden.
het is dan ook een lange termijn oplossing. geef zorgmedewerkers waar voor hun geld want ik hoor van de mensen die in de zorg werken dat ze slecht verdienen met slechte arbeidsomstandigheden.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:34 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Het zou zeker beter gespendeerd kunnen worden. Maar het is geen korte termijn oplossing.
Vals dilemma! Het is dus of drama of de ongevaccineerden discrimineren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op ;-)
Precies. Maar de maatregel in de OP kan in Nederland niet.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
dus iedereen heeft jaren voor jan lul premie betaald elke maand?
Denken dat we de zorg zomaar kunnen uitbreiden. De reacties van de recalcitranten anti vaxxers lijken vaak wel op 3e wereld logica waarom men bang is voor een spuitje.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:59 schreef Pielemenneke het volgende:
Er mag in deze moderne samenleving niet eens sprake zijn van een overbelaste zorg. We zijn toch geen derde wereld land
Ik ben een gezonde man onder de 40, zonder overgewicht of aandoeningen. Dus mijn immuunsysteem zou Covid wel aankunnen. Toch heb ik mij laten inenten om de medemens te beschermen. Dus ja, ik denk aan andere mensen. Jij niet. Simpel toch?quote:Op woensdag 10 november 2021 07:06 schreef _I het volgende:
[..]
Vals dilemma! Het is dus of drama of de ongevaccineerden discrimineren.
En mij narcistisch noemen is framing.
Gaat het wel goed met je!?
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:10 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ik ben een gezonde man onder de 40, zonder overgewicht of aandoeningen. Dus mijn immuunsysteem zou Covid wel aankunnen. Toch heb ik mij laten inenten om de medemens te beschermen. Dus ja, ik denk aan andere mensen. Jij niet. Simpel toch?
Onder discriminatie wordt verstaan het, zonder rechtvaardiging, anders behandelen van mensen of (minderheids)groepen vanwege bijvoorbeeld afkomst, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd. Discriminatie staat haaks op het grondbeginsel dat alle mensen gelijkwaardig zijn.
Zover ik weet zijn wij gelijkwaardig, maar ik heb een mening over wappies die ik kan rechtvaardigen. Ik accepteer namelijk niet dat wij ons leven laten dicteren door een verzameling complotdenkers die de samenleving laten stikken. Heeft niks met discriminatie te maken.
Waarom denken mensen dit ?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
Ik heb geen eens tv met je domme aannames. Jij accepteert alleen maar onderzoeken en aannames die in jouw straatje passen. Een nier vergelijken met een vaccinequote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
Omdat gevaccineerden ziek kunnen worden, vrij rondlopen, qr niet gevoed wordt door real time data, groene vinkjes niet rood worden bij besmetting, de kans groter is op besmetting zonder klachten..quote:
De krant dan!? Vanwaar je afkeer naar ongevaccineerden!? Zelf bedacht dat dit de groep was die je focus verdiende!?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:29 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ik heb geen eens tv met je domme aannames. Jij accepteert alleen maar onderzoeken en aannames die in jouw straatje passen. Een nier vergelijken met een vaccine![]()
wie heeft het over angsten.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:36 schreef _I het volgende:
. Je zou met een vaccin niet bang hoeven te zijn voor ongevaccineerde mensen.
Er zit iets meer aan vast dan dat.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:36 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat gevaccineerden ziek kunnen worden, vrij rondlopen, qr niet gevoed wordt door real time data, groene vinkjes niet rood worden bij besmetting, de kans groter is op besmetting zonder klachten..
Ongevacc. Test voor toegang, blijft thuis met ziekte, en is in de minderheid.
De kans dat ik besmet zou worden door iemand die gevaccineerd is, is vele malen groter, simpelweg omdat er meer van zijn. De hele angst om besmet te worden door een ongevaccineerde is irreëel. Je zou met een vaccin niet bang hoeven te zijn voor ongevaccineerde mensen.
heel simpel gezegd. Een covid patient lig ergens gemiddeld zo'n 12 dagen op de IC. Een hartklep vervangen levert je 1 dag IC op. Ergo, voor elke covid patient op de IC kun je 12 patienten een nieuwe hartklep geven.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
1200 euro voor een rit van 10KMquote:Op dinsdag 9 november 2021 20:35 schreef TLC het volgende:
Als je n hartinfarct krijgt en met de ambulance vervoerd moet worden krijg je ook n dure rekening in je brievenbus.
De meeste mensen die daadwerkelijk op de IC terecht komen hebben overgewicht, hebben diabetes (waarschijnlijk als gevolg van overgewicht) of ander onderliggend lijden. Ook zijn ze oud.quote:Op woensdag 10 november 2021 00:22 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Luister eens beste knul, er kan natuurlijk van alles misgaan.
Vaccins die niet goed aanslaan, enkele personen die ondanks geprikt te zijn tóch op de IC belanden en ga zo maar door. Daarentegen zullen legio ongevaccineerden vast ook niet ziek worden. Klopt! Maar de crux is dat wanneer de ongevaccineerde wél ziek wordt dit bijna zo goed als zeker niet nodig was geweest. Als volledig gevaccineerde levert men tenminste zijn of haar aandeel. Daar zou men op locatie gaarne meer onderscheid in willen aanbrengen. Temeer omdat het om torenhoge kosten gaat die anderen moeten ophoesten en onhoudbare personeelsdruk op de IC.
Wel, een stukje eigen verantwoordelijkheidsgevoel jegens jezelf en de samenleving is normaliter ook al heel wat waard, of sterker nog: thans is het zelfs iemands morele plicht geworden om bij te dragen aan het grootschalige vaccinatieproces om de kans op ziekenhuisopnames nog enigszins te reduceren.
Weigering van tot zich nemen van het vaccin, de klassieke prik/ inenting, met ziekenhuisopnames tot gevolg door Covid-19, zou in dezen hier ook aangemerkt mogen worden als 'eigen schuld dikke bult', dus vandaar.
Godverdomme... Dolberg heeft geen obesitas maar diabetes type 1quote:Op woensdag 10 november 2021 02:48 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Leggen die mensen het hele ziekenhuis plat? NEE Kunnen die mensen hun aandoening overdragen aan andere mensen? NEE Zorgen die mensen ervoor dat het zorgpersoneel overwerkt is? NEE
Gisteren was op het nieuws dat Kasper Dolberg obesitas heeft. Die eet geen kroketten de hele dag, het is een professionele voetballer. Geeft dus aan dat iedereen obesitas kan krijgen.
Dus die 3 mensen met hart problemen door het vaccine mogen het zelf dokken? Okay...
Hugo zal er wel een goede reden voor hebben. Je moet niet alleen in Nederland kijken. Kijk ook is even in andere landen...
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Godverdomme... Dolberg heeft geen obesitas maar diabetes type 1
Jezus..
Het is wel belangrijk in de zin dat diabetes type 1 een aangeboren aandoening is en geen aandoening die je krijgt.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:39 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.
Iedereen vergist zich weleens.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:39 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.
Dat is eigenlijk het punt wat ik wilde maken, alleen jij legt het 500 keer beter uit dan íkquote:Op woensdag 10 november 2021 09:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is wel belangrijk in de zin dat diabetes type 1 een aangeboren aandoening is en geen aandoening die je krijgt.
Diabetes type 2 is diabetes die je meestal krijgt door je leefstijl of door andere problemen waardoor je insulineresistentie ontwikkelt en uiteindelijk diabetes krijgt. Obesitas is vaak een precursor voor diabetes 2, omdat mensen met obesitas vaak insulineresistentie hebben.
Dat wil dus zeggen dat de energie die ze binnenkrijgen hun cellen niet binnenkomt, waardoor het lichaam om meer energie vraagt, waardoor ze meer gaan eten, waardoor ze dikker worden, vervolgens produceert hun vet weer hormonen die ervoor zorgen dat je nog resistenter wordt en meer honger hebt, en zo krijg je een vicieuze cirkel.
Ik gok dat het gros van de mensen met overgewicht en diabetes 2 op de IC dat dus pas later in hun leven hebben gekregen als gevolg van dagelijkse leefgewoonten. Want mensen met diabetes 1 hebben niet per se overgewicht, terwijl mensen met diabetes 2 dat pas hebben gekregen nadat ze overgewicht hadden.
Maar mensen kunnen ook insulineresistent worden en overgewicht krijgen doordat ze bepaalde medicijnen nemen, doordat ze PTSS hebben, doordat ze kanker hebben gehad, door stress, door andere redenen die de spijsvertering verstoren.
Dus ook mensen met obesitas en als gevolg daarvan diabetes kun je niet zomaar afschrijven als dikkertjes en eigen schuld dikke bult.
Dat wil echter niet zeggen dat er in veel gevallen geen hulp mogelijk is voor deze mensen.
De maatschappij zou moeten inzetten op gezondere leefgewoonten en effectieve interventie wanneer men de verkeerde kant opgaaat in plaats van iedereen maar willen volspuiten.
Want helaas is onze maatschappij niet favorabel voor gezonde lichamen. We zitten veel, worden omringd door junkfood en eten vol suiker, zijn vaak gestrest, enz.
Dat is wat mij betreft common sense.
Ik wilde een voorbeeld noemen dat niet iedereen met obesitas in het ziekenhuis ligt per definitie slecht eet. Iedereen is vatbaar voor vergissingen. Sorry, niemand is perfect zelfs jij niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Iedereen vergist zich weleens.
En naar experts luisteren, ook prima. Maar ongenuanceerd zaken papegaaien wanneer je vatbaar bent voor "vergissingen", zoals obesitas en diabetes door elkaar halen, is wat anders dan luisteren.
Jij bent zeker thuis het zonnetje in huis onnie? 🤪quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Zeldzaam achterlijk gedachtegoed.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Als er getornd wordt aan mijn vrijheden doordat de wappies zo stronteigenwijs zijn, ben ik zeker niet de vrolijkste nee.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:57 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Jij bent zeker thuis het zonnetje in huis onnie? 🤪
Ja, net als het gedachtegoed van jullie! Dan hoef ik ook niet zulke ideeën te opperen...quote:Op woensdag 10 november 2021 12:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zeldzaam achterlijk gedachtegoed.
Deze maatregelen zou je ook krijgen als 100% gevaccineerd zou zijn aangezien besmettingen/ziekenhuisopnames op aan het lopen zijn onder gevaccineerden, omdat de werking aan het afnemen is. Het zal nog wel drukker gaan worden in de ziekenhuizen.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:03 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als er getornd wordt aan mijn vrijheden doordat de wappies zo stronteigenwijs zijn, ben ik zeker niet de vrolijkste nee.
Klopt natuurlijk niet helemaal. Een hartpatiënt die niet geopereerd kan worden en vervolgens een aanval krijgt en invalide is geworden en verder levenslang zorg nodig heeft kost ook een berg geld. En een bed wat dagen vol ligt met een corona patient kost op deze manier dus een boel geld. Allen is dat niet zichtbaar in de cijfers. Die gaan alleen over corona zelf. Over de afgeschaalde en het ronduit stop zetten van de zorg zijn er geen cijfers.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:38 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij zijn de kosten niet het grote probleem.
Een corona-patient aan de beademing is niet heel duur.
Ze eten niks en je hoeft ze alleen maar 3x per dag te draaien.
Een kanker-patient is veel duurder. Daar gaat voor 1000-den euro's aan medicijnen in.
De helft op de IC is gevaccineerd.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:11 schreef DjVero het volgende:
[..]
Het zoveelste flauwekulargument van een stronteigenwijze wappie
Deze maatregelen zouden er niet komen doordat dan vrijwel niemand meer op de IC zou belanden...
En anders graag een bron. Een betrouwbare aub!
Bron graag! Betrouwbaar aub!quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De helft op de IC is gevaccineerd.
En vooral dat 80% van de covid ziekenhuis gevallen ongevaccineerd zijn terwijl in de populatie 80% gevaccineerd is.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:20 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Je ziet toch overal in het nieuws dat de besmettingen aan het stijgen zijn?
Die 80% is speculatie want je kan zelf ook geen goede bron hiervoor geven.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En vooral dat 80% van de covid ziekenhuis gevallen ongevaccineerd zijn terwijl in de populatie 80% gevaccineerd is.
Ja als je dan hieruit geen conclusie wilt trekken dat vaccins weldegelijk goed werken hoe wil je dan genoemd worden?
Mea culpa het was 70% op de ic wat niet gevaccineerd was afgelopen maand. Dus de vaccins werken nog steeds stukken beter als niet gevaccineerd zijn.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:29 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Die 80% is speculatie want je kan zelf ook geen goede bron hiervoor geven.
En ja de vaccins werken maar eventjes.
Succes met je prikabonnement.
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De helft op de IC is gevaccineerd.
Heb je ook naar het verschil in leeftijd gekeken tussen de gevaccineerde IC patiënten en de ongevaccineerden?quote:Op woensdag 10 november 2021 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mea culpa het was 70% op de ic wat niet gevaccineerd was afgelopen maand. Dus de vaccins werken nog steeds stukken beter als niet gevaccineerd zijn.![]()
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
En het is dus nog erger zoals we uit bovenstaand rivm bericht kunnen afleiden dat die 15% voor 70% verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...
Lijkt me een goed argument om te vaccineren
Maar mijn lichamelijke integriteit !!!!quote:Op woensdag 10 november 2021 14:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het is dus nog erger zoals we uit bovenstaand rivm bericht kunnen afleiden dat die 15% voor 70% verantwoordelijk is.
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar mijn lichamelijke integriteit !!!!
En als ze dan op de IC liggen willen ze maar al te graag lekgeprikt worden met weet ik het wat voor medicijnen om de longblaasjes maar te laten functioneren en het hart te laten pompenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.
Bron dat covid de doorslaggevende reden is van ic opname?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...
Lijkt me een goed argument om te vaccineren
Kom zelf maar met een bron voor deze vage aaname die jij maakt waarvoor wij dan een verklaring zouden moeten zoeken.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bron dat covid de doorslaggevende reden is van ic opname?
Bijna alle hartklachten zijn het gevolg van roken, eten en andere ongezonde leefgewoonten.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kom zelf maar met een bron voor deze vage aaname die jij maakt waarvoor wij dan een verklaring zouden moeten zoeken.
Als je gewoon je gezond verstand gebruikt. Hebben ongevaccineerden dan een factor 15 hogere kans op een ernstig ongeluk waardoor ze op de ic eindigen? Volgens mij heeft iedere inwoner een even grote kans op een ernstig ongeluk waardoor jou voorbeeld zich uitmiddeld en alsnog er zoveel ongevaccineerden door corona op de ic liggen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.
Een ongevaccineerde op de IC, met positieve PCR maar er ligt door autocrash telt gewoon mee.
quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
En allemaal zouden ze direct een vaccin nemen als dat zou betekenen dat ze van het roken/overgewicht/watdanook af zouden zijnquote:Op woensdag 10 november 2021 14:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Bijna alle hartklachten zijn het gevolg van roken, eten en andere ongezonde leefgewoonten.
Quatsch.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En allemaal zouden ze direct een vaccin nemen als dat zou betekenen dat ze van het roken/overgewicht/watdanook af zouden zijn
Waarom hecht jij zoveel waarde aan die FvD wappermotie die inbreuk maakt op de privacy?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.
BSquote:Een ongevaccineerde op de IC, met positieve PCR maar er ligt door autocrash telt gewoon mee.
Alsof iedereen wil stoppen met roken of ongezond eten.quote:
Vraag het elke roker of fattie of ze dmv van een simpel vaccin ervan af konden zijn. Ik garandeer je dat ze allemaal ja zeggenquote:Op woensdag 10 november 2021 15:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alsof iedereen wil stoppen met roken of ongezond eten.
Zou me verbazen als je dat zelf gelooft.
Als het risico volgens jou nihil is, dan hoef je je toch ook geen zorgen te maken om de mogelijke kosten?quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteerd.
Je kunt niet stellen dat het "BS" is, omdat jij dus die exacte cijfers ook niet weet.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom hecht jij zoveel waarde aan die FvD wappermotie die inbreuk maakt op de privacy?
[..]
BS
"Fattie".quote:Op woensdag 10 november 2021 15:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vraag het elke roker of fattie of ze dmv van een simpel vaccin ervan af konden zijn. Ik garandeer je dat ze allemaal ja zeggen
Sorry, wilde je niet beledigenquote:
Ik stel voor dat je een enquête gaat houdenquote:Lekker respectvol weer.
Nee, veel mensen roken en eten slecht omdat ze dat lekker vinden en het interesseert ze niet zoveel of ze er ziek van worden of aan doodgaan.
Gelukkigquote:Anyway, deze nevendiscussie gaat nergens over dus ik laat het hierbij.
"Gezond verstand"quote:Op woensdag 10 november 2021 14:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je gewoon je gezond verstand gebruikt. Hebben ongevaccineerden dan een factor 15 hogere kans op een ernstig ongeluk waardoor ze op de ic eindigen? Volgens mij heeft iedere inwoner een even grote kans op een ernstig ongeluk waardoor jou voorbeeld zich uitmiddeld en alsnog er zoveel ongevaccineerden door corona op de ic liggen.
Maar blijf hugo maar de schuld geven ipv zelf goede logica te willen toepassen.
Is dat het enigste wat op mijn logica in te brengen is. Dan zal het wel kloppen als het niet te ontkrachten is.quote:
Ten eerste is het geen vaccin, een vaccin immuniseert. Dat doet deze niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat het enigste wat op mijn logica in te brengen is. Dan zal het wel kloppen als het niet te ontkrachten is.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerdequote:Op woensdag 10 november 2021 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je kunt niet stellen dat het "BS" is, omdat jij dus die exacte cijfers ook niet weet.
Zie link boven. Het enige wat FvD wil bereiken is dat jij die cijfers gaat wantrouwen en daarmee ook de wetenschap en de instituten erachterquote:Zie daar het belang van de motie..
je gaat medische informatie van mensen delen middels koppeling van vaccinatiestatus aan een medisch dossier. Ja dat is inbreukquote:En anonimiseren is inbreuk privacy,
Inderdaadquote:maar QR code met initialen niet..OK
Hier staat helemaal geen kut in over onderliggende klachten, of covid de reden is voor hospitalisatie. Totaal zwart/wit, dus waardeloos.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Cijfers verkregen vanuit de ziekenhuizen, anoniem.
[..]
Zie link boven. Het enige wat FvD wil bereiken is dat jij die cijfers gaat wantrouwen en daarmee ook de wetenschap en de instituten erachter
[..]
je gaat medische informatie van mensen delen middels koppeling van vaccinatiestatus aan een medisch dossier. Ja dat is inbreuk
[..]
Inderdaad
Een vaccin immuniseert niet perse voor het leven. De dtp prik bijvoorbeeld is ook maar voor 10 jaar werkzaam. Hepatitis A maar voor 1 jaar of je moet binnen dat jaar een 2e prik dan wordt het 30 jaar.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen vaccin, een vaccin immuniseert. Dat doet deze niet.
Ten tweede, factor 15, klinkt heel wat. Maar 15 keer niets is ook niets.
"Gezond verstand", dan had je mijns inziens allang door deze leugenachtige poppenkast heen geprikt. Sorry.
Waarom wil je dat weten?quote:Op woensdag 10 november 2021 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hier staat helemaal geen kut in over onderliggende klachten, of covid de reden is voor hospitalisatie. Totaal zwart/wit, dus waardeloos.
Doei.
Lijkt me vrij essentieel. Ik hoef bijvoorbeeld niet te weten of iemand die hersenchirurgie heeft gehad en daarom op de IC ligt een positieve PCR uitslaat. Of die nu wel of niet is gevaccineerd.quote:
Ach gewoon een gofundme actie opzetten. Heeft WakuWaku ook 250.000 opgeleverdquote:Op woensdag 10 november 2021 18:43 schreef mrevil1337 het volgende:
Mensen die alcohol drinken of roken moeten ook ziekenhuiskosten volledig betalen of te dik zijn.
Even serieus een Corona toeslag is prima maar de volledige rekening is onrealistisch, dan zou ik mijn ziekenkostenverzekering opzeggen wat niet mogelijk is.
En dit "vaccin" immuniseert nog niet eens een maand. Tel uit je winst.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vaccin immuniseert niet perse voor het leven. De dtp prik bijvoorbeeld is ook maar voor 10 jaar werkzaam. Hepatitis A maar voor 1 jaar of je moet binnen dat jaar een 2e prik dan wordt het 30 jaar.
Op dit moment 327 corona ic gevallen, 70% daarvan is dus 229 niet gevaccineerden op de ic dat hadden er dan maar 15 geweest als ze gevaccineerd waren. 229-15= 214 onnodige ic bedden bezet.
Gemiddeld ic kosten 2500 euro per ligdag. Het kost de maatschappij op dit moment alleen aan ic kosten van ongevaccineerden al 500.000 euro per dag.
Poppenkast doorheen geprikt grote woorden die nergens op slaan omdat je niet op argumenten ingaat maar wel weerlegbare onzin roept.
Ik zie dat de wappermoties van de fvd bij je werken.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lijkt me vrij essentieel. Ik hoef bijvoorbeeld niet te weten of iemand die hersenchirurgie heeft gehad en daarom op de IC ligt een positieve PCR uitslaat. Of die nu wel of niet is gevaccineerd.
Anders schilderen mensen het plaatje heel makkelijk in he.
Kans op hartproblemen door covid liggen een stuk hogerquote:Op woensdag 10 november 2021 19:48 schreef bellamy13 het volgende:
Dus ik moet een vaccin nemen wat afgeraden wordt voor mij in andere landen?
Moet ik dan maar verhuizen?
https://www.reuters.com/b(...)nder-30s-2021-11-09/
Volgens mij enkel je eigen risico.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:35 schreef TLC het volgende:
Als je n hartinfarct krijgt en met de ambulance vervoerd moet worden krijg je ook n dure rekening in je brievenbus.
Hoeveel menselijke virusziektes hebben we uit weten te roeien?quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:31 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Jongeren overbelasten de zorg niet, maar verspreiden het wel als een lopend vuurtje.
Nee, niemand denkt dat het virus 1,2,3 weg is. Dat is jouw aanname. De reden waarom we vaccineren, is om jezelf, de mede mens te beschermen en druk op ziekenhuizen te verlagen. Dat we regelmatig een booster nodig hebben, dat is ook al lang bekend. Het virus muteert, we zullen dit moeten blijven doen tot het virus uitgeroeid is, of tot er goede medicijnen die ervoor zorgen dat je niet opgenomen hoeft te worden.
Strikt genomen is dat geen liegen. Die mensen liggen immers met corona op de IC...quote:Op woensdag 10 november 2021 19:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie dat de wappermoties van de fvd bij je werken.
Waarom zouden ziekenhuizen liegen over de mensen op de IC
Welk genetisch gemodificeerd voedsel tref jij in de Nederlandse supermarkten aan?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.
Zeker niet met zo'n attitude. Maar daarom zei ik ook "of tot er goede medicijnen komen". De doelstelling moet zijn dat wanneer we alles weer open gooien dat de ziekenhuizen niet overvol raken. Dit kunnen we bereiken door te vaccineren. Dit is al in meerdere landen aangetoond, alleen dat wil je niet zien als je in complottheorieën gelooft en wanneer je denkt dat je het beter te weet dan experts.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:18 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Hoeveel menselijke virusziektes hebben we uit weten te roeien?
SARS-CoV-2 kent dierlijke reservoirs, en ik geloof er geen snars van dat we ook maar enige kans hebben het uit te kunnen roeien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Sinds de tweede helft van de jaren zeventig is de ziekte door een uitgebreide wereldwijde vaccinatiecampagne niet meer voorgekomen. Pokken was het eerste virus dat door de moderne wetenschap is uitgeroeid, en ook het enige, totdat op 14 oktober 2010 de runderpest uitgeroeid verklaard werd.[3]
Dit was alleen mogelijk doordat:
1. er een effectief vaccin bestaat;
2. er geen symptoomloze dragers van de ziekte zijn en
3. er geen dierlijk reservoir bestaat van de ziekteverwekker.
Ik zeg nergens dat de zorg zomaar uit te breiden is.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denken dat we de zorg zomaar kunnen uitbreiden. De reacties van de recalcitranten anti vaxxers lijken vaak wel op 3e wereld logica waarom men bang is voor een spuitje.
Hoe weet je dit nou?quote:Op woensdag 10 november 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kans op hartproblemen door covid liggen een stuk hoger
Waarom vertrouw je de cijfers niet dan ?quote:Op woensdag 10 november 2021 20:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Strikt genomen is dat geen liegen. Die mensen liggen immers met corona op de IC...
soja mais of koolzaad wat dan weer in allerlei producten zitquote:Op woensdag 10 november 2021 20:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Welk genetisch gemodificeerd voedsel tref jij in de Nederlandse supermarkten aan?
Ah, het aankaarten van reële problemen, getuigt van een onwenselijke houding en betekent dat ik in complottheorieën geloof.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:22 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Zeker niet met zo'n attitude. Maar daarom zei ik ook "of tot er goede medicijnen komen". De doelstelling moet zijn dat wanneer we alles weer open gooien dat de ziekenhuizen niet overvol raken. Dit kunnen we bereiken door te vaccineren. Dit is al in meerdere landen aangetoond, alleen dat wil je niet zien als je in complottheorieën gelooft en wanneer je denkt dat je het beter te weet dan experts.
Zal de stats er eens bijzoeken als ik tijd heb.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:32 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Hoe weet je dit nou?
Dus ik moet een vaccin nemen wat eerst goedgekeurd was en nu wordt afgeraden. Ze doen dit toch niet voor niets? Ze dachten dat het veilig was. Maar nu blijkt dat het vaccin voor bepaalde groepen meer schade aanricht dan dat het goed doet, is het advies er mee te stoppen.
Maar jij zal t wel beter weten...
Wat is dit nou voor een flauwekul?quote:Op woensdag 10 november 2021 21:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom vertrouw je de cijfers niet dan ?
Volgens mij moet het bij de ingrediënten vermeld worden als het meer dan 1% is, ik kom het nooit tegen.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
soja mais of koolzaad wat dan weer in allerlei producten zit
Zoals melkproducten, hagelslag, margarine etc
Oprechte vraag.. maar bekijk het filmpje hierboven (sorry duurt 10min) en vertrouw je dan nog steeds de cijfers ? Hier zie je dat duizenden mensen die serieuse bijwerkingen hebben niet gehoord worden. Ze worden letterlijk genegeerd. Hoe kan ik dan nog vertrouwen op de cijfers als dit zomaar kan en mag gebeuren?quote:Op woensdag 10 november 2021 21:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal de stats er eens bijzoeken als ik tijd heb.
Ik lees heel veel mensen die denken dat de kans groot is op ziekenhuisopname. Het gaat nergens over. Er liggen 300 mensen op de IC nu.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:10 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees: heel veel antivaxxers die alleen aan zichzelf denken (hurdur, lage kans), maar tegerlijkertijd wel verwachten dat men hun ziekenhuiskosten betaalt als ze op hun buik op de IC terecht komen.
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:17 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ik lees heel veel mensen die denken dat de kans groot is op ziekenhuisopname. Het gaat nergens over. Er liggen 300 mensen op de IC nu.
De kans voor mij op ziekenhuisopname is 1 op 40.000.
Dat meenemende met bovenstaand filmpje. Het is onbegrijpelijk dat bijwerkingen, hoe klein de kans ook os, genegeerd worden. Dan krijg je geen juiste data.
AztraCenika was veilig, wordt nu niet meer genruikt hier
Moderna was veilig, nu afgeraden voor jongeren
Jansen werkt niet goed
Alle vaccins:
je bent nog steeds besmettelijk, volgens recent onderzoek uit zweden werkt het vaccin nagenoeg NIET meer na 9 maanden.
Hoezo ben ik antivaxxer als ik dit vaccin nu niet wil?
Over 40 jaar sta ik vooraan in de rij om een vaccin te nemen want dan is mijn kans op ziekenhuisopname 1 op 2000... maar als jonge gezonde atleet vind ik het niet nodig, en wegen de voordelen van het vaccin niet op tegen de risico's. Dit wordt beaamt door Frankrijk, en Zweden en Denemarken.
Waarom denken mensen hier er anders over?
Blablablaquote:Op woensdag 10 november 2021 22:10 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees: heel veel antivaxxers die alleen aan zichzelf denken (hurdur, lage kans), maar tegerlijkertijd wel verwachten dat men hun ziekenhuiskosten betaalt als ze op hun buik op de IC terecht komen.
Egoïstisch hoor, anti covaxxersquote:Op woensdag 10 november 2021 22:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.
Dat dacht iedereen, echt iedereen, die met heftige klachten te kampen heeft gehad. En iedereen bijna zonder uitzondering heeft dan op eens wel heel erg spijt dat ze niet eerder het vaccin hadden genomen. Je hebt de kans om die kans naar paktisch 0 te verlagen, dat is wat het vaccin doet. En als iedereen onder de 70% ongevaccineerden op de ICs dat had gedaan, dan had ik nu niet de gevolgen hoeven te ondervinden van dat stronteigenwijze volk.
Noem één reden om geen vaccin te nemen.
@Ali_Kannibali, na een drukke dag las ik zojuist het topic en alle reactie(s).quote:De meeste mensen die daadwerkelijk op de IC terecht komen hebben overgewicht, hebben diabetes (waarschijnlijk als gevolg van overgewicht) of ander onderliggend lijden. Ook zijn ze oud.
Dus je hele verhaal slaat nergens op.
Die paar mensen die niet aan die condities lijden, zou de zorg gewoon moeten kunnen opvangen.
Waar je voor zou moeten pleiten is dat iedereen verantwoordelijker met zijn eigen gezondheid omgaat, dat we elkaar aanmoedigen gezond te leven, dat iedereen beter voor zichzelf zorgt.
Nu wil je een hele bevolking geforceerd onderwerpen aan medische troep van dubieuze bedrijven dat allerlei rare bijwerkingen kan hebben, je wil mensen straffen voor voorzichtigheid en prudentie.
Voor de zoveelste keer, normaal gesproken worden vaccins pas na een jaar of 10 op grote schaal uitgerold en/of opgenomen in een reeks vaccins die standaar worden gegeven.
Het is compleet van de gekke om de huidige vaccins aan een hele bevolking te willen opdringen en mensen te bestraffen als ze liever nog even de kat uit de boom kijken.
Dat jij je vaccintjes neemt moet je zelf weten, maar laat mij met rust. Ik betaal ook al jaren voor de zorg, zelfs al maak ik er nooit gebruik van, en dat gaat dan naar andere mensen die al jaren ongezond leven, maar gelukkig ook naar de mensen die gewoon pech hebben. Dat is de solidariteit waar we voor hebben gekozen. Dat de politiek vervolgens slecht beleid voert is niet mijn verantwoordelijkheid.
Dus iemand die de adviezen van de experts volgt, een vaccin neemt dat ie waarschijnlijk niet eens echt nodig heeft en dus zijn steentje heeft bijgedragen aan de bestrijding van de pandemie nog voor er ook maar sprake was van qr-codes is egoistisch en dat maakt alle argumenten ongeldig?quote:Op woensdag 10 november 2021 22:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Egoïstisch hoor, anti covaxxers
Als ik 50+ was zou ik het nemen.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.
Dat dacht iedereen, echt iedereen, die met heftige klachten te kampen heeft gehad. En iedereen bijna zonder uitzondering heeft dan op eens wel heel erg spijt dat ze niet eerder het vaccin hadden genomen. Je hebt de kans om die kans naar paktisch 0 te verlagen, dat is wat het vaccin doet. En als iedereen onder de 70% ongevaccineerden op de ICs dat had gedaan, dan had ik nu niet de gevolgen hoeven te ondervinden van dat stronteigenwijze volk.
Noem één reden om geen vaccin te nemen.
Noem een reden om geen vaccin te nemen. Ik geef je alvast één van de voordelen: je verkleint de kans dat je enorm ziek wordt en longklachten krijgt van toch wel behoorlijk (1 op 1000 minimaal, mogelijk veel meer) naar nihil.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:31 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Als ik 50+ was zou ik het nemen.
Gezonde mensen onder de 50 hebben niets te maken met de overbelasting van de zorg.
Het is niet nodig voor mij. In mijn leeftijdsgroep is er nog niemand overleden aan corona.
Het werkt niet goed
Ik blijf besmettelijk
Mensen met klachten van het vaccin worden niet gehoord. Waarom zou dit zijn? Niet blablabla.. maar waarom zouden ze niet luisteren naar mensen mrt klachten?
Wat voor steentje heb je bijgedragen dan. Dat je asymptomatisch verspreid en dit ongeremd, overal kunt doen? Dat je straks je booster kunt halen?quote:Op woensdag 10 november 2021 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus iemand die de adviezen van de experts volgt, een vaccin neemt dat ie waarschijnlijk niet eens echt nodig heeft en dus zijn steentje heeft bijgedragen aan de bestrijding van de pandemie nog voor er ook maar sprake was van qr-codes is egoistisch en dat maakt alle argumenten ongeldig?
De aap komt zo wel langzaam uit de mouw. Ik heb geen boodschap aan mensen die denken dat ze alles beter weten, die complotten verspreiden en daarnaast een gevaar zijn voor vele anderen. Mag je best een poppenkast vinden, maar dat vind ik van die hele antivax beweging. Het is echt treurig hoe moeilijk mensen doen over een simpel vaccin, één van velen die ze al eens gehad hebben in hun leven.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat voor steentje heb je bijgedragen dan. Dat je asymptomatisch verspreid en dit ongeremd, overal kunt doen? Dat je straks je booster kunt halen?
Blijkbaar heb je er in je eigen ogen nogal veel aan gedaan. En schop je daarom nogal gefrustreerd om je heen op mensen die zich niet lenen voor deze poppenkast.
Word je straks nog bozer als je voor prikje 4 mag ? Kun jij je afvragen waar je nu precies een steentje aan bijdraagt.
Een vaccin immuniseert. Covid-vaccins immuniseren niet. Dus ze voldoen niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
@:Ali_Kannibali, na een drukke dag las ik zojuist het topic en alle reactie(s).
Dat de vaccins mogelijk nog niet de gehoopte uitweg bieden is een zeer discutabel zaak, waarover het laatste woord nog lang niet gezegd is.
Ja, ik heb net covid gehad, niks aan de hand.quote:Maar kennelijk baart het vaccin u ook meer zorgen dan het virus. Goed bezig man!
Dat is een aanname die je niet kunt bewijzen.quote:Bedenk daarbij ook goed dat wanneer er geen vaccins waren ontwikkeld tegen Covid-19, ongeacht de ongebruikelijke snelheid, dat het plaatje er heel wat desastreuzer had uitgezien, zo niet tegen hel en verdoemenis aan.
Als het aan mij had gelegen, waren de massa's niet hysterisch bang gemaakt met valse informatie over doodvallende Chinezen op straat, verbrande lijken in India, en meer van dat soort onzin. Als het aan mij had gelegen, had men dokters niet verboden om zieken te behandelen met standaardmiddelen. Als het aan mij had gelegen, had men niet beweerd niets te weten van het virus, maar al wel dat een vaccin het ENIGE middel was om het te bestrijden. Die apocalyptische gevolgen van dien zijn opnieuw nergens op gebaseerd. Ja, als je de hele zorg uitholt, creeer je een kunstmatige apocalypse, maar dat was niet onvermijdelijk geweest.quote:En als het aan u had gelegen waren er vast ook geen vaccinatiecampagnes opgetuigd met alle apocalyptische gevolgen van dien.
Dat weet je helemaal niet. Portugal met Nederland vergelijken slaat nergens op, twee totaal verschillende landen. We moeten nog zien of het virus uit Portugal wegblijft.quote:Wanneer iedereen vrijwel volledig gevaccineerd zou zijn, zoals in Portugal waar de jongste recensies omtrent Covid-19 onlangs een stuk rooskleuriger zijn geworden, zou het plaatje er nu heel anders uit zien.
Wat is dit nu weer voor een vreselijk arrogante opmerking? Heb je het soms nodig om mensen uit de hoogte toe te spreken?quote:Ik weet dat één zwaluw dan nog geen zomer maakt, zo belangrijk bent u als enkeling nu ook weer niet.
Ik heb net covid gehad dus ben al immuun. Bemoei je met je eigen zaken. Discussieer met argumenten, niet met dit soort stupide gebrabbel waarin je mij weleens gaat vertellen wat ik moet doen als onbenul. Dat je je vaccintjes hebt gehaald is gewoon een feit toch? Binnenkort een booster, hoera.quote:Dus ga nu zelf uw ''vaccintjes'' maar eens halen, stoere boy, en wees tenminste voorbeeldig i.p.v. hier anderen tegen te spreken. Aantrappen tegen opbouwende kritiek en het tegenspreken van onomstotelijke informatie van meerdere leden is bij voorbaat al kansloos!
Vaccinatie is geen garantie op niet-opname en vaccinatie is ook niet gegarandeerd veilig. Het is dus volstrekt onrechtmatig om mensen te willen dwingen een medische ingreep te ondergaan door middel van bestraffing terwijl ze die niet nodig hebben, die niet per se veilig uitpakt en waarvoor geen compensatie wordt geleverd als het wel fout gaat. Nogmaals, mensen betalen al jarenlang voor de zorg, dus iedereen die heeft betaald heeft er recht op, of je nu toevallig met de waan van de dag een vaccin neemt of niet. Het feit dat een ander een vaccin neemt, maak van degene die dat niet doet geen tweederangsburger.quote:En al zeker wordt achter de coulissen gebrainstormd over zaken als fikse 'eigen bijdrages' zoals in Singapore voor bepaalde patiënten die onder het kopje 'eigen schuld dikke bult' vallen.
Maar natuurlijk blijft rechtmatig en waardig onderscheid gemaakt worden tussen patiënten met een verschillend type diabetes. Personen bij wie het vaccin niet goed werkt door medische omstandigheden die door Corona in het ziekenhuis verdwijnen worden in geval dát natuurlijk ook ontzien.![]()
Ja, en toch betalen we al jaren voor die kosten met zijn allen. Het is maar net wat voor maatschappij je wil natuurlijk. Maar we hebben hier ook rechten. Jij wil aan die rechten toornen. Dat maakt je een eng tyranniek mannetje in mijn ogen, want je wil anderen dwingen iets tegen hun zin te doen en respecteert hun vrijheid van gedachten, mening, lichamelijke integriteit en vrijheid niet. Daardoor heb jij geen enkel recht van spreken in een rechtsstaat, maar moet je misschien in een of andere dictatuur gaan wonen waar dat soort neigingen wel als de norm gelden, en je enge ideeen hier vooral voor jezelf houden, want in een beschaafd land horen ze niet thuis.quote:Als bijzaak, maar niet helemaal onbelangrijk in het heetst van de strijd tegen deze akelige pandemie, zou het inderdaad ook fijn zijn wanneer bepaalde mensen ook wat minder ongezond zouden leven als zo'n leefstijl diabetes type 2 veroorzaakt, hartklachten en een verhoogde kans om met 'n weinig gracieuze boog op de IC te belanden.
Ten overvloede is het nog zo dat deze mensen de samenleving normaliter ook een godsvermogen kosten door ongezond eten, roken, et cetera.
Bedankt en hetzelfde.quote:Fijne avond verder!
Scjvb
Hier is alvast een reden:quote:Op woensdag 10 november 2021 22:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem een reden om geen vaccin te nemen. Ik geef je alvast één van de voordelen: je verkleint de kans dat je enorm ziek wordt en longklachten krijgt van toch wel behoorlijk (1 op 1000 minimaal, mogelijk veel meer) naar nihil.
Nou weet ik niet eens of dit sarcastisch is of nietquote:Op woensdag 10 november 2021 23:13 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Hier is alvast een reden:
[ link | afbeelding ]
Je wilt het misschien niet horen maar er zijn mensen doodgegaan door de vaccinatie, je hoort er alleen vrijwel niet over in de MSM.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou weet ik niet eens of dit sarcastisch is of niet
Je kan hier de hele waslijst aan andere bijwerkingen aan toevoegen.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:13 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Hier is alvast een reden:
[ link | afbeelding ]
Maar onze minister die leugen op leugen stapelt heb je wel wat mee?quote:Op woensdag 10 november 2021 23:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De aap komt zo wel langzaam uit de mouw. Ik heb geen boodschap aan mensen die denken dat ze alles beter weten, die complotten verspreiden en daarnaast een gevaar zijn voor vele anderen. Mag je best een poppenkast vinden, maar dat vind ik van die hele antivax beweging. Het is echt treurig hoe moeilijk mensen doen over een simpel vaccin, één van velen die ze al eens gehad hebben in hun leven.
Ik denk voor mezelf. En daarbij weet ik precies wanneer ik dingen van anderen aan moet nemen en wanneer niet, maar ik zal altijd kritisch blijven en nooit iets zomaar aannemen. Dat is ook precies hoe wetenschap werkt en hoe ik ben opgeleid. Erken dat je niet alles perfect weet, en probeer wat te zoeken achter wat mensen zoals Hugo zeggen.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar onze minister die leugen op leugen stapelt heb je wel wat mee?
Gast neem nog een spuitje. Loop je alleen maar verder het doolhof in.
Dat is niet waar. Ik zit niet vanaf dag 1 zo in de wedstrijd. Ik dacht oprecht dat het om een pandemie ging. Maar ontdekte steeds meer aanwijzingen dat er andere mechanismen aan het werk zijn. Dingen klopten niet voor mijn gevoel. Dan ga je andere bronnen aanboren.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk voor mezelf. En daarbij weet ik precies wanneer ik dingen van anderen aan moet nemen en wanneer niet, maar ik zal altijd kritisch blijven en nooit iets zomaar aannemen. Dat is ook precies hoe wetenschap werkt en hoe ik ben opgeleid. Erken dat je niet alles perfect weet, en probeer wat te zoeken achter wat mensen zoals Hugo zeggen.
Al die maatregelen zijn gewoon politieke beslissingen waar geen goed of fout is, je kan hooguit kritisch zijn of iets wel doet wat het zou moeten doen. Maar wat jullie doen is de complete wetenschap niet eens in twijfel trekken, maar compleet afwijzen en afdoen als fake-news. Je denkt gewoon kritisch te zijn, terwijl schapen als ik (je zegt het niet, maar dat denk je wel) trouw opperheer Hugo volgen. Dat is niet zo, je gedraagt je als een opstandige puber die nee zegt tegen elke vorm van autoriteit.
Het gaat niet om één vaccin, het gaat om waarschijnlijk twee keer per jaar een boosterprik. Elke boosterprik die je neemt loop je kans op myocarditis en andere rotzooi. Dus als je niet begrijpt dat heel veel mensen daar geen zin in hebben zit er iets niet helemaal lekker.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De aap komt zo wel langzaam uit de mouw. Ik heb geen boodschap aan mensen die denken dat ze alles beter weten, die complotten verspreiden en daarnaast een gevaar zijn voor vele anderen. Mag je best een poppenkast vinden, maar dat vind ik van die hele antivax beweging. Het is echt treurig hoe moeilijk mensen doen over een simpel vaccin, één van velen die ze al eens gehad hebben in hun leven.
Nogmaals.. er zijn mensen overleden of mensen met ernstige bijwerkingen. Zolang de overheid en medicijnenindustre dit niet erkend kan je geen zuivere cijfers hanteren. Op de één of andere manier willen mensen hier dit ook nirt erkennen. Neem even de moeite om je er in te verdiepen. Kijk bijv is een keer een docu over het beleid van medicijnenindustrie. the bleeding edge. Er gebeurt nu exact hetzelfde als wat er toen gebeurd is. Er vallen veel slachtoffers, niet duizenden, niet tienduizenden maar 100 duizenden.. en deze worden genegeerd.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De aap komt zo wel langzaam uit de mouw. Ik heb geen boodschap aan mensen die denken dat ze alles beter weten, die complotten verspreiden en daarnaast een gevaar zijn voor vele anderen. Mag je best een poppenkast vinden, maar dat vind ik van die hele antivax beweging. Het is echt treurig hoe moeilijk mensen doen over een simpel vaccin, één van velen die ze al eens gehad hebben in hun leven.
Ik heb eens zo'n weektabel gedownload, en die geeft geen oversterfte waarden.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:03 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Nogmaals.. er zijn mensen overleden of mensen met ernstige bijwerkingen. Zolang de overheid en medicijnenindustre dit niet erkend kan je geen zuivere cijfers hanteren. Op de één of andere manier willen mensen hier dit ook nirt erkennen. Neem even de moeite om je er in te verdiepen. Kijk bijv is een keer een docu over het beleid van medicijnenindustrie. the bleeding edge. Er gebeurt nu exact hetzelfde als wat er toen gebeurd is. Er vallen veel slachtoffers, niet duizenden, niet tienduizenden maar 100 duizenden.. en deze worden genegeerd.
Wat wel bijzonder is. Zoek zelf eens naar de sterftecijfers per week bij het cbs. Daar zie je dit jaar een grotere oversterfte dan vorig jaar. Terwijl er minder corona doden en minder corona patiënten in de ziekenhuizen zijn.
Nee, zo knap is dat niet, de wetenschap is dat je een virus alleen definitief eronder kunt krijgen met een vaccin.quote:Op donderdag 11 november 2021 00:20 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Vanaf dag 1 wisten ze al dat het vaccin de oplossing van de pandemie zou zijn, er was amper bekend watvoor virus het was en het vaccin was nog niet eens op de markt. Best knap
Virus, prikje, klaar is natuurlijk ook wel een simplistische gedachte. Al in het voorjaar was duidelijk dat het huidige vaccin Delta niet kan tegenhouden. Maar wel de druk op de zorg ontlasten.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ik zit niet vanaf dag 1 zo in de wedstrijd. Ik dacht oprecht dat het om een pandemie ging. Maar ontdekte steeds meer aanwijzingen dat er andere mechanismen aan het werk zijn. Dingen klopten niet voor mijn gevoel. Dan ga je andere bronnen aanboren.
Immers, binnen de gevestigde instituten vind je slechts het gepushte narratief. Serieuze wetenschap wat een andere kant belichtte is al in een vroeg stadium de nek omgedraaid, de wetenschappers met pek en veren uitgekotst door de scene.
De precieze beweegredenen ken ik ook niet. Maar het verhaal van een virus, een prikje en klaar. Dat is een 'ship well sailed'.
Omdat het koppelen van mijn vaccinatie gegevens aan mijn medische gegevens oa mijn ziektekostenverzekering geen zak aangaan en al helemaal niet aan de FvDquote:Op woensdag 10 november 2021 21:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor een flauwekul?
Waarom heb je er zoveel moeite mee dat er precies inzichtelijk wordt gemaakt wie er primair door covid op de IC ligt?
Er zijn ook mensen doodgegaan terwijl ze onderweg waren naar de vaccinatielocatie.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:17 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Je wilt het misschien niet horen maar er zijn mensen doodgegaan door de vaccinatie, je hoort er alleen vrijwel niet over in de MSM.
Tis in ieder geval een goede reden om niet te vaccineren
Nog nooit ergens "gemodificeerd zetmeel" op zien staan? Moet je beter zoekenquote:Op woensdag 10 november 2021 21:46 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Volgens mij moet het bij de ingrediënten vermeld worden als het meer dan 1% is, ik kom het nooit tegen.
Het zit wel vaak in veevoer.
quote:Op woensdag 10 november 2021 23:13 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Hier is alvast een reden:
[ link | afbeelding ]
Iemand die voor de operatie positief test op Covid wordt niet geopereerd.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lijkt me vrij essentieel. Ik hoef bijvoorbeeld niet te weten of iemand die hersenchirurgie heeft gehad en daarom op de IC ligt een positieve PCR uitslaat. Of die nu wel of niet is gevaccineerd.
Anders schilderen mensen het plaatje heel makkelijk in he.
Hugo heeft dus wel gelijk dat mensen niet weten wat ze in hun mond steken.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nog nooit ergens "gemodificeerd zetmeel" op zien staan? Moet je beter zoeken
Myocarditis :quote:Op woensdag 10 november 2021 21:59 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Oprechte vraag.. maar bekijk het filmpje hierboven (sorry duurt 10min) en vertrouw je dan nog steeds de cijfers ? Hier zie je dat duizenden mensen die serieuse bijwerkingen hebben niet gehoord worden. Ze worden letterlijk genegeerd. Hoe kan ik dan nog vertrouwen op de cijfers als dit zomaar kan en mag gebeuren?
Nogmaals oprechte vraag...
BNW is de nieuwe werkelijkheid. Straks moeten wij in BNW posten en worden wetenschappelijk onderbouwde redeneringen niet meer geaccepteerdquote:
Sorry, moest inderdaad genetisch gemodificeerd zetmeel zijnquote:Op donderdag 11 november 2021 08:44 schreef BertV het volgende:
[..]
Hugo heeft dus wel gelijk dat mensen niet weten wat ze in hun mond steken.
Gemodificeerd zetmeel is niet genetisch gemodificeerd.
Klopt gewoon helemaal niet. Ze maken je wel degelijk immuun voor de ernstige gevolgen van een besmetting en zorgen ervoor dat je in de meeste gevallen niet in een ziekenhuis of IC beland. Ze voldoen dus prima als een middel om de gevolgen van corona te bestrijden.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin immuniseert. Covid-vaccins immuniseren niet. Dus ze voldoen niet.
Hoezo wordt het vaccin afgeraden?quote:Op woensdag 10 november 2021 21:32 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Hoe weet je dit nou?
Dus ik moet een vaccin nemen wat eerst goedgekeurd was en nu wordt afgeraden. Ze doen dit toch niet voor niets? Ze dachten dat het veilig was. Maar nu blijkt dat het vaccin voor bepaalde groepen meer schade aanricht dan dat het goed doet, is het advies er mee te stoppen.
Maar jij zal t wel beter weten...
Nope, bijvoorbeeld het rabiës vaccin geeft je 24 uur de tijd om hulp te zoeken.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin immuniseert. Covid-vaccins immuniseren niet. Dus ze voldoen niet.
[..]
Ja, ik heb net covid gehad, niks aan de hand.
[..]
Dat is een aanname die je niet kunt bewijzen.
[..]
Als het aan mij had gelegen, waren de massa's niet hysterisch bang gemaakt met valse informatie over doodvallende Chinezen op straat, verbrande lijken in India, en meer van dat soort onzin. Als het aan mij had gelegen, had men dokters niet verboden om zieken te behandelen met standaardmiddelen. Als het aan mij had gelegen, had men niet beweerd niets te weten van het virus, maar al wel dat een vaccin het ENIGE middel was om het te bestrijden. Die apocalyptische gevolgen van dien zijn opnieuw nergens op gebaseerd. Ja, als je de hele zorg uitholt, creeer je een kunstmatige apocalypse, maar dat was niet onvermijdelijk geweest.
[..]
Dat weet je helemaal niet. Portugal met Nederland vergelijken slaat nergens op, twee totaal verschillende landen. We moeten nog zien of het virus uit Portugal wegblijft.
[..]
Wat is dit nu weer voor een vreselijk arrogante opmerking? Heb je het soms nodig om mensen uit de hoogte toe te spreken?
[..]
Ik heb net covid gehad dus ben al immuun. Bemoei je met je eigen zaken. Discussieer met argumenten, niet met dit soort stupide gebrabbel waarin je mij weleens gaat vertellen wat ik moet doen als onbenul. Dat je je vaccintjes hebt gehaald is gewoon een feit toch? Binnenkort een booster, hoera.
[..]
Vaccinatie is geen garantie op niet-opname en vaccinatie is ook niet gegarandeerd veilig. Het is dus volstrekt onrechtmatig om mensen te willen dwingen een medische ingreep te ondergaan door middel van bestraffing terwijl ze die niet nodig hebben, die niet per se veilig uitpakt en waarvoor geen compensatie wordt geleverd als het wel fout gaat. Nogmaals, mensen betalen al jarenlang voor de zorg, dus iedereen die heeft betaald heeft er recht op, of je nu toevallig met de waan van de dag een vaccin neemt of niet. Het feit dat een ander een vaccin neemt, maak van degene die dat niet doet geen tweederangsburger.
[..]
Ja, en toch betalen we al jaren voor die kosten met zijn allen. Het is maar net wat voor maatschappij je wil natuurlijk. Maar we hebben hier ook rechten. Jij wil aan die rechten toornen. Dat maakt je een eng tyranniek mannetje in mijn ogen, want je wil anderen dwingen iets tegen hun zin te doen en respecteert hun vrijheid van gedachten, mening, lichamelijke integriteit en vrijheid niet. Daardoor heb jij geen enkel recht van spreken in een rechtsstaat, maar moet je misschien in een of andere dictatuur gaan wonen waar dat soort neigingen wel als de norm gelden, en je enge ideeen hier vooral voor jezelf houden, want in een beschaafd land horen ze niet thuis.
[..]
Bedankt en hetzelfde.
Net gekeken. Ik heb het over totale sterftequote:Op donderdag 11 november 2021 08:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb eens zo'n weektabel gedownload, en die geeft geen oversterfte waarden.
Wat is volgens jou de oversterfte in oktober 2020 en 2021?
Maar dat is niet per week, maar het totaal tot week 43.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:58 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Net gekeken. Ik heb het over totale sterfte
Week 1 tm 43 2020 is 133792
2021 134152
Waarom sterven er nu meer mensen dan vorig jaar? Er liggen veel minder mensen in de ziekenhuizen ivm covid.
quote:Op woensdag 10 november 2021 21:32 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Hoe weet je dit nou?
Dus ik moet een vaccin nemen wat eerst goedgekeurd was en nu wordt afgeraden. Ze doen dit toch niet voor niets? Ze dachten dat het veilig was. Maar nu blijkt dat het vaccin voor bepaalde groepen meer schade aanricht dan dat het goed doet, is het advies er mee te stoppen.
Maar jij zal t wel beter weten...
Deze zocht ikquote:Op donderdag 11 november 2021 00:27 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Het gaat niet om één vaccin, het gaat om waarschijnlijk twee keer per jaar een boosterprik. Elke boosterprik die je neemt loop je kans op myocarditis en andere rotzooi. Dus als je niet begrijpt dat heel veel mensen daar geen zin in hebben zit er iets niet helemaal lekker.
Blijkbaar geen ernstige covid (gelukkig) maar dat betekend ook dat je niet kunt zeggen dat je "dus al immuun" bent. Hoe minder ernstig, hoe minder antistoffen is allang geblekenquote:Op woensdag 10 november 2021 23:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik heb net covid gehad, niks aan de hand.
[..]
Ik heb net covid gehad dus ben al immuun. Bemoei je met je eigen zaken. Discussieer met argumenten, niet met dit soort stupide gebrabbel waarin je mij weleens gaat vertellen wat ik moet doen als onbenul. Dat je je vaccintjes hebt gehaald is gewoon een feit toch? Binnenkort een booster, hoera.
[..]
Als je acuut geopereerd moet worden wachten ze echt niet.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iemand die voor de operatie positief test op Covid wordt niet geopereerd.
En iemand die na een operatie op de IC belandt ligt daar enkele uren en hooguit 2 dagen, niet 2 weken.
Heeft geen zin hier, sommige hier denken nog steeds dat de vaccinatie campagne de uitweg is.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:03 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Nogmaals.. er zijn mensen overleden of mensen met ernstige bijwerkingen. Zolang de overheid en medicijnenindustre dit niet erkend kan je geen zuivere cijfers hanteren. Op de één of andere manier willen mensen hier dit ook nirt erkennen.
Het is de enige manier die we hebben om de instroom in de ziekenhuizen in te dammen.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:42 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Heeft geen zin hier, sommige hier denken nog steeds dat de vaccinatie campagne de uitweg is.
Dat iedereen maar even een prikje gaat halen..
Velen vertrouwen de harde wetenschappelijke feiten. Ipv dit dom recalcitrant gelul en niet terug komen op eerdere opmerkingen.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:42 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Heeft geen zin hier, sommige hier denken nog steeds dat de vaccinatie campagne de uitweg is.
Dat iedereen maar even een prikje gaat halen..
Het probleem is dat die acute operaties steeds vaker zullen voorkomen als je mensen die nu wachten op een nieuwe hartklep/nier/lever etc maar op de wachtlijst laat staanquote:Op donderdag 11 november 2021 09:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je acuut geopereerd moet worden wachten ze echt niet.
Gevaccineerden stromen toch ook het ziekenhuis in? (misschien niet of nauwelijks op IC..) Wat heeft het dan voor nut?quote:Op donderdag 11 november 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is de enige manier die we hebben om de instroom in de ziekenhuizen in te dammen.
Heb jij betere suggesties die niet het opsluiten van miljoenen mensen betekent?
Heb je de verhoudingen gezien?quote:Op donderdag 11 november 2021 10:04 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Gevaccineerden stromen toch ook het ziekenhuis in? (misschien niet of nauwelijks op IC..) Wat heeft het dan voor nut?
Die verhoudingen zijn langzaam aan het verschuiven.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb je de verhoudingen gezien?
Het verschil in leeftijd?
Waarschijnlijk niet anders zou je dit niet vragen
Wat zijn ze nu dan volgens jou?quote:Op donderdag 11 november 2021 10:09 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Die verhoudingen zijn langzaam aan het verschuiven.
En wat is het percentage op de verpleegafdeling. Is het nu zo moeilijk om de eerdere rivm cijfers daarvoor te bekijken. Het is alsnog 56% niet gevaccineerden. Dus 15% van de recalcitrante bevilking zorgt voor meer dan de helft van de verpleegafdeling bezetting.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:04 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Gevaccineerden stromen toch ook het ziekenhuis in? (misschien niet of nauwelijks op IC..) Wat heeft het dan voor nut?
Waarom is dit toch zo moeilijk te bevatten voor zoveel mensen. Als het om Marokkanen en criminaliteit en oververtegenwoordiging gaat snappen ze het plotseling wel.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat is het percentage op de verpleegafdeling. Is het nu zo moeilijk om de eerdere rivm cijfers daarvoor te bekijken. Het is alsnog 56% niet gevaccineerden. Dus 15% van de recalcitrante bevilking zorgt voor meer dan de helft van de verpleegafdeling bezetting.
Op dit precieze moment weet ik niet maar als ik even wat cijfers erbij pak:quote:Op donderdag 11 november 2021 10:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat zijn ze nu dan volgens jou?
Waarom voel jij je eigenlijk opgesloten dan? Je mag overal naartoe met je groene vinkje.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Heb jij betere suggesties die niet het opsluiten van miljoenen mensen betekent?
En als je ongevaccineerd acuut moet worden geopereerd met positieve PCR lig je -ondanks acuut nierfalen- als "wappie op de afdeling"quote:Op donderdag 11 november 2021 09:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het probleem is dat die acute operaties steeds vaker zullen voorkomen als je mensen die nu wachten op een nieuwe hartklep/nier/lever etc maar op de wachtlijst laat staan
Als een koe cacao eet kan deze chocolademelk geven. Net zo'n onzinnige bewering die als een lul op een drumstel slaatquote:Op donderdag 11 november 2021 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En als je ongevaccineerd acuut moet worden geopereerd met positieve PCR lig je -ondanks acuut nierfalen- als "wappie op de afdeling"
We weten het simpelweg niet want oorzaak-gevolg cijfers mogen we niet inzien. Misschien drumstokken gebruiken?quote:Op donderdag 11 november 2021 12:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als een koe cacao eet kan deze chocolademelk geven. Net zo'n onzinnige bewering die als een lul op een drumstel slaat
Waarom zou je oorzaak gevolg cijfers moeten inzien. Onderbouw maar eens je assumptie dat ongevaccineerden vaker in het ziekenhuis belanden dan gevaccineerden door niet corona gerelateerde klachten.quote:Op donderdag 11 november 2021 12:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We weten het simpelweg niet want oorzaak-gevolg cijfers mogen we niet inzien. Misschien drumstokken gebruiken?
Ik doe geen aannames. Ik wil gewoon inzichtelijk hoeveel ongevaccineerden er primair door covid op de IC liggen. Waarom is dat gek?quote:Op donderdag 11 november 2021 12:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou je oorzaak gevolg cijfers moeten inzien. Onderbouw maar eens je assumptie dat ongevaccineerden vaker in het ziekenhuis belanden dan gevaccineerden door niet corona gerelateerde klachten.
Dus wat je zegt is dat 16% verantwoordelijk is voor 70% van de IC opnames en voor 56% voor de ziekenhuisopnames.quote:Op donderdag 11 november 2021 10:29 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Op dit precieze moment weet ik niet maar als ik even wat cijfers erbij pak:
"In oktober was 16% van de bevolking van 18 jaar en ouder niet of niet volledig gevaccineerd tegen COVID-19. Ruim de helft (56%) van de COVID-19 patiënten in het ziekenhuis was in die maand niet of niet volledig gevaccineerd (figuur 3). In september was dat 73%.
Op de intensive care was in oktober 70% van de COVID-19-patiënten niet (volledig) gevaccineerd (figuur 4), in september was dat 83%."
Bron: RIVM.
Dat is een verschuiving.
Ik vroeg een andere oplossing. Op dit moment is er niemand opgeslotenquote:Op donderdag 11 november 2021 10:33 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Waarom voel jij je eigenlijk opgesloten dan? Je mag overal naartoe met je groene vinkje.
Dat weet niemand en zal je ook nooit in de cijfers terug kunnen zien..quote:Op donderdag 11 november 2021 12:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik doe geen aannames. Ik wil gewoon inzichtelijk hoeveel ongevaccineerden er primair door covid op de IC liggen. Waarom is dat gek?
Omdat statistisch gezien van elke groep een even groot precentage op de ic door secundaire gevolgen zal komen. Waardoor het een onzinnige vraag is om te willen weten.quote:Op donderdag 11 november 2021 12:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik doe geen aannames. Ik wil gewoon inzichtelijk hoeveel ongevaccineerden er primair door covid op de IC liggen. Waarom is dat gek?
Kijk dit is juist een aanname. Juist de groep 60-80 en volledig gevaccineerd zal oververtegenwoordigd zijn op de IC, en er door corona liggen. Ik wil de opbouw van de ongevaccineerden weten. Logisch lijkt me.quote:Op donderdag 11 november 2021 13:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat statistisch gezien van elke groep een even groot precentage op de ic door secundaire gevolgen zal komen. Waardoor het een onzinnige vraag is om te willen weten.
Waarom denk jij eigenlijk dat er een grotere groep ongevaccineerden door secundaire gevolgen op de ic komt dan gevaccineerden?
Hallo, net ging het nog over mensen die door secundaire gevolgen in het ziekenhuis kwamen. De doelpalen worden zomaar verzet.quote:Op donderdag 11 november 2021 13:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kijk dit is juist een aanname. Juist de groep 60-80 en volledig gevaccineerd zal oververtegenwoordigd zijn op de IC, en er door corona liggen. Ik wil de opbouw van de ongevaccineerden weten. Logisch lijkt me.
Als je jouw eigen huis in brand steekt, helpt het ook niet dat je jarenlang brandverzekering betaald hebtquote:Op dinsdag 9 november 2021 16:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
dus iedereen heeft jaren voor jan lul premie betaald elke maand?
Bij een vaccinatiegraad van 100% heb je hetzelfde aantal ziekenhuisopnames (omdat kwetsbaren..) en dezelfde maatregelen maar moet ik je nageven, misschien wel minder mensen op de IC.quote:Op donderdag 11 november 2021 13:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe zouden die ic en ziekenhuisopnames er dus uit hebben gezien als iedereen zich had gevaccineerd en wat zou dat gedaan hebben met de maatregelen?
Nee dat is geen goede reden, want die aantallen zijn net zo klein als dat je kans hebt om een grote prijs in de lotto te winnen. Kans op ernstige Covid is veel groter.quote:Op woensdag 10 november 2021 23:17 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Je wilt het misschien niet horen maar er zijn mensen doodgegaan door de vaccinatie, je hoort er alleen vrijwel niet over in de MSM.
Tis in ieder geval een goede reden om niet te vaccineren
hoe kom je hier nu weer bij met de logica tussen haakjes. Tot nu toe worden nog steeds 56% van de verpleeg plaatsen ingenomen door 15% van de populatie waarom zouden we bij 100% vaccinatiegraad dan opeens veel meer opnames krijgen?quote:Op donderdag 11 november 2021 13:51 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Bij een vaccinatiegraad van 100% heb je hetzelfde aantal ziekenhuisopnames (omdat kwetsbaren..) en dezelfde maatregelen maar moet ik je nageven, misschien wel minder mensen op de IC.
Je zou maar die ene zijn..quote:Op donderdag 11 november 2021 13:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Nee dat is geen goede reden, want die aantallen zijn net zo klein als dat je kans hebt om een grote prijs in de lotto te winnen. Kans op ernstige Covid is veel groter.
Ga mezelf niet constant herhalen. Lees het anders even terug.quote:Op donderdag 11 november 2021 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hallo, net ging het nog over mensen die door secundaire gevolgen in het ziekenhuis kwamen. De doelpalen worden zomaar verzet.
Wat is er logisch aan jou assumptie , ik zie er geen logica in alleen een valkuil waarin je jezelf hebt laten manouvreren door teveel naar zogenaamde wappie redenaties geluisterd te hebben.
Deze stelligheid kunt u niet hanteren. Hoewel ze helaas op den duur uitwerken behoeden ze nu toch voor extremen. Zie ook post #176quote:Op woensdag 10 november 2021 23:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Een vaccin immuniseert. Covid-vaccins immuniseren niet. Dus ze voldoen niet.
Hoe moest ik dat nou weten? Dan heeft u geluk gehad. Evengoed is dat geen geldig argument ten aanzien van alle risico's op een mega zorginfarct die gelijkgestemden, ofwel uw 'maatjes', met zich meebrengen voor zichzelf en de samenleving. Wat wanneer u wel vatbaar was geweest voor ernstig ziekteverloop? Evengoed jongeren zat die alsnog daar komen te liggen, zij het in grote minderheid vergeleken met ouderen. De meesten zijn ongevaccineerd, plusminus 70 procent, dus stel dat u zelf met Covid-19 op de IC was beland.quote:Ja, ik heb net covid gehad, niks aan de hand.
Het vaccin blijkt vooralsnog niet de 'Heilige Graal' te zijn, en natuurlijk worden verreweg de meesten niet zo ziek dat ze op de IC belanden. Dat neemt zeker niet weg dat genoeg ongevaccineerde leeftijdsgroepen zijn die daar gewoon wél terecht komen en dat zijn er volgens reeds uitgekauwde bronnen veel te veel. Maar de vaccins voorkomen heden ten dage bijna met volledige zekerheid ware doemscenario's.quote:Dat is een aanname die je niet kunt bewijzen.
Uw quotequote:Het is misschien niet de gewenste redding die we hadden willn hebben. Maar het was wel erger geweest als we die vaccinaties niet hadden gehad denk ik zo.
Wil denk ik niet weten hoe het er anders uitgezien had
Hysterie?quote:Als het aan mij had gelegen, waren de massa's niet hysterisch bang gemaakt met valse informatie over doodvallende Chinezen op straat, verbrande lijken in India, en meer van dat soort onzin. Als het aan mij had gelegen, had men dokters niet verboden om zieken te behandelen met standaardmiddelen. Als het aan mij had gelegen, had men niet beweerd niets te weten van het virus, maar al wel dat een vaccin het ENIGE middel was om het te bestrijden. Die apocalyptische gevolgen van dien zijn opnieuw nergens op gebaseerd. Ja, als je de hele zorg uitholt, creeer je een kunstmatige apocalypse, maar dat was niet onvermijdelijk geweest.
Dit valt inderdaad niet met zekerheid te zeggen. Dat moet ik u gelijk in geven. Echter, de aanpak middels hoge vaccinatiegraad aldaar sorteert kennelijk toch effect. Wellicht weet men het daar beter te beheersen dan hier waar nog steeds teveel vaccinweigeraars rondlopen.quote:Dat weet je helemaal niet. Portugal met Nederland vergelijken slaat nergens op, twee totaal verschillende landen. We moeten nog zien of het virus uit Portugal wegblijft.
Excuus! dit was niet helemaal mijn bedoeling maar soms lijkt dat nodig te zijn. Trek het u verder niet aan.quote:Wat is dit nu weer voor een vreselijk arrogante opmerking? Heb je het soms nodig om mensen uit de hoogte toe te spreken?
Als u mijn advies wilt: reageer niet als een groot kind indien u zelf geloofwaardig wilt blijven. En argumenten in overvloed, daar heeft u mij eigenlijk niet eens voor nodig.quote:Ik heb net covid gehad dus ben al immuun. Bemoei je met je eigen zaken. Discussieer met argumenten, niet met dit soort stupide gebrabbel waarin je mij weleens gaat vertellen wat ik moet doen als onbenul. Dat je je vaccintjes hebt gehaald is gewoon een feit toch? Binnenkort een booster, hoera.
Wel. De eerste zin van uw quote klopt dan wel enigszins, maar het verschil tussen wel/niet vaccinatie maakt tóch een groot verschil onder de de huidige omstandigheden.quote:Vaccinatie is geen garantie op niet-opname en vaccinatie is ook niet gegarandeerd veilig. Het is dus volstrekt onrechtmatig om mensen te willen dwingen een medische ingreep te ondergaan door middel van bestraffing terwijl ze die niet nodig hebben, die niet per se veilig uitpakt en waarvoor geen compensatie wordt geleverd als het wel fout gaat. Nogmaals, mensen betalen al jarenlang voor de zorg, dus iedereen die heeft betaald heeft er recht op, of je nu toevallig met de waan van de dag een vaccin neemt of niet. Het feit dat een ander een vaccin neemt, maak van degene die dat niet doet geen tweederangsburger.
En overdrijven is ook een vak.quote:Ja, en toch betalen we al jaren voor die kosten met zijn allen. Het is maar net wat voor maatschappij je wil natuurlijk. Maar we hebben hier ook rechten. Jij wil aan die rechten toornen. Dat maakt je een eng tyranniek mannetje in mijn ogen, want je wil anderen dwingen iets tegen hun zin te doen en respecteert hun vrijheid van gedachten, mening, lichamelijke integriteit en vrijheid niet. Daardoor heb jij geen enkel recht van spreken in een rechtsstaat, maar moet je misschien in een of andere dictatuur gaan wonen waar dat soort neigingen wel als de norm gelden, en je enge ideeen hier vooral voor jezelf houden, want in een beschaafd land horen ze niet thuis.
Leg het anders eens wiskundig goed uit ipv je doelpalen te verzetten. Als ik rood blauw blijf noemen en dat herhaal neem je dat toch ook niet voor waar aan.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ga mezelf niet constant herhalen. Lees het anders even terug.
Ook minder ziekenhuisopnames daar vaccinatie daar 94% tegen beschermdquote:Op donderdag 11 november 2021 13:51 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Bij een vaccinatiegraad van 100% heb je hetzelfde aantal ziekenhuisopnames (omdat kwetsbaren..) en dezelfde maatregelen maar moet ik je nageven, misschien wel minder mensen op de IC.
Vaccinatie werking verminderd, dus of er snel bij zijn met een boostertje of ziekenhuisje..quote:Op donderdag 11 november 2021 14:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ook minder ziekenhuisopnames daar vaccinatie daar 94% tegen beschermd
En uit welke duim zuig je dit?quote:Op donderdag 11 november 2021 14:43 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Vaccinatie werking verminderd, dus of er snel bij zijn met een boostertje of ziekenhuisje..
Maar ja, hoe meer boostershots, hoe meer bijwerkingen..
Dat zegt jouw 'meester' zelf:quote:Op donderdag 11 november 2021 14:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En uit welke duim zuig je dit?
Hou toch op met dat framen, ik heb het toch ook niet over "jouw sekteleider Baudet"?quote:Op donderdag 11 november 2021 14:48 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Dat zegt jouw 'meester' zelf:
En Hugo is viroloog?quote:
Vanaf 03:00 bekijken.
Raad zelf wel het hele filmpje aan, best lachwekkend ook.
Nadere duiding IC opnamen ipv globale cijfers.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Leg het anders eens wiskundig goed uit ipv je doelpalen te verzetten. Als ik rood blauw blijf noemen en dat herhaal neem je dat toch ook niet voor waar aan.
Goed verzonnen Hans.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:43 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Vaccinatie werking verminderd, dus of er snel bij zijn met een boostertje of ziekenhuisje..
Maar ja, hoe meer boostershots, hoe meer bijwerkingen..
Jij neemt toch aan dat Hugo's vaccinatie campagne de uitweg is uit deze crisis??quote:Op donderdag 11 november 2021 14:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hou toch op met dat framen, ik heb het toch ook niet over "jouw sekteleider Baudet"?
[..]
En Hugo is viroloog?
Nogmaals, wat is jouw wetenschappelijke onderbouwing van jouw stelling
Omdat er nog geen data is om het te staven... Dat wat er is laat zien dat een 3e prik niet meer bijwerkingen geeft als de 2e, en dan hebben we het over hoofdpijn, spierpijn en koortsquote:Op donderdag 11 november 2021 14:56 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Jij neemt toch aan dat Hugo's vaccinatie campagne de uitweg is uit deze crisis??
Prikken voor vrijheid..
Waarom neem je dit niet van Hugo aan?
Dus nogmaals, wat is jouw onderbouwing dat een 3e prik voor meer bijwerkingen gaat zorgen en dat dat per vaccinatie toeneemtquote:Wordt de lichamelijke reactie bij een derde prik of boostershot dan niet nóg heftiger?
Op internet circuleert allerlei selectieve informatie die gebruikt wordt in de heviger wordende strijd om het gelijk tussen voor- en tegenstanders van coronavaccins. Directeur Agnes Kant van Lareb laat echter weten: ,,Er zijn nog niet zoveel derde prikken gezet, er zijn geen meldingen, er valt dus eigenlijk weinig over te zeggen.’’
De eerder aangehaalde dokter Johan de Jonge verwacht dat de reactie van het lichaam bij een derde prik ongeveer gelijk zal zijn aan die van een tweede. ,,In Amerika en Israël hebben veel mensen al boostershots gehad. De eerste gegevens die daarvandaan komen, laten minder of net zoveel bijwerkingen zien als na een tweede prik. Bijwerkingen die veelal mild en kortdurend zijn.’’
Een soortgelijke conclusie trekt Potasse van het CBG ‘op basis van klinische studies met een paar honderd deelnemers’. ,,Hoewel er veel meer antilichamen met de boosterprik worden aangemaakt dan na de tweede prik, zien we uit onderzoek niet dat de bijwerkingen na een boosterprik toenemen. Waarom dit is, weten we niet.’’
Het is even afwachten wat al die boosters gaan doen met de bijwerkingen,quote:Op donderdag 11 november 2021 14:58 schreef devlinmr het volgende:
Omdat er nog geen data is om het te staven... Dat wat er is laat zien dat een 3e prik niet meer bijwerkingen geeft als de 2e, en dan hebben we het over hoofdpijn, spierpijn en koorts
Dat is geen immuniteit. Dat is een pleister die je elke zoveel maanden moet vervangen en die je ook nog eens flink ziek kan maken.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt gewoon helemaal niet. Ze maken je wel degelijk immuun voor de ernstige gevolgen van een besmetting en zorgen ervoor dat je in de meeste gevallen niet in een ziekenhuis of IC beland. Ze voldoen dus prima als een middel om de gevolgen van corona te bestrijden.
En er zijn wel meer vaccins die op een gegeven moment uitwerken. Denk maar aan tetanus bijvoorbeeld.
Dat klinkt al heel wat minder stellig dan wat je net zei. Toevallig omdat je geen bronnen kon vinden buiten je onderbuik?quote:Op donderdag 11 november 2021 15:01 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Het is even afwachten wat al die boosters gaan doen met de bijwerkingen,
we gaan het de komende jaren zien.
Je gaat je laten besmetten door iemand met Corona?quote:Hoop voor jou dat je gewoon een weldoordachte keus maakt en dat je zo lang mogelijk gezond blijft (voor iedereen hoop ik dat trouwens).
Ik doe het niet met een prik maar ik heb mijn eigen manieren daarvoor.
Jij vertrouwd de cijfers dus niet en snapt de basale statistiek die ik je hier probeer uit te leggen nog steeds niet.quote:Op donderdag 11 november 2021 14:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nadere duiding IC opnamen ipv globale cijfers.
Hoeveel mensen liggen er sec door covid.
Hoe wil je het nog meer "wiskundig uitgelegd"
Ach, polio krijg je ook 3x als kind, en als je dan later naar het buitenland gaat wordt het zelfs aangeraden om het een 4e keer te nemenquote:Op donderdag 11 november 2021 15:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is geen immuniteit. Dat is een pleister die je elke zoveel maanden moet vervangen en die je ook nog eens flink ziek kan maken.
Ik ga niet meer in discussie over de details, heeft geen enkele zin. Je bent wat mij betreft gehersenspoeld door Hugo, Mark, de media en de farmaceutische industrie en ik ga daar niks aan veranderen vrees ik.quote:
Dit zijn wel heel veel woorden om te zeggen dat je argumenten op zijn en je tot inzicht bent gekomen dat je het inderdaad niet snapt.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ga niet meer in discussie over de details, heeft geen enkele zin. Je bent wat mij betreft gehersenspoeld door Hugo, Mark, de farmaceutische industrie en ik ga daar niks aan veranderen.
Waar ik een probleem mee heb is dat _jij_ andermans recht op zorg wil ontnemen door hen te straffen voor een keuze die ze zelf maken op basis van voorzichtigheid met hun lichaam en hun eigen afweging of ze het nodig achten om een medische behandeling te ondergaan.
Dat vind ik een walgelijke neiging en in een rechtsstaat hoort dat helemaal niet thuis. Daar respecteren we andermans vrijheden, keuzes en lichamelijke integriteit en gaan we mensen niet straffen omdat ze een keuze maken die niet overeenkomt met je eigen overtuigingen. Helaas lijken die dagen nu echter achter ons te liggen en worden we bestuurd door schoften die via loopholes in de wet erin slagen om mensen toch tot tweederangsburgers te maken.
Snap je dat?
Verder zou het je sieren om niet kinderachtig aan name-calling te doen. Je bent toch een volwassen vent? Of stiekem toch nog een kleuter?
En hoelang moet je met welke frequentie covid-vaccins blijven nemen?quote:Op donderdag 11 november 2021 15:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach, polio krijg je ook 3x als kind, en als je dan later naar het buitenland gaat wordt het zelfs aangeraden om het een 4e keer te nemen
En dat voor een ziekte die in Nederland niet voorkomt en ook nog eens minder dodelijk is als covid.
Zijn zat bronnen over te vinden.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat klinkt al heel wat minder stellig dan wat je net zei. Toevallig omdat je geen bronnen kon vinden buiten je onderbuik?
Komende jaren omdat je vastzit aan een prikabonnement, dat zijn 1-2 prikken per jaar. Wat gaat dat doen met je immuunsysteem iedere keer? Ik vraag het me af en volgens mij zou iedereen dat af moeten vragen toch en niet klakkeloos alles geloven wat de regering zegt.quote:Hoezo komende jaren? bijwerkingen van vaccins zijn direct zal ongeveer 2 weken duren voordat het vaccin volledig is afgebroken en afgevoerd door je lijf. Het mRNA gedeelte zelfs al in een dag of 5
Nee, ik zorg dat mijn immuunsysteem optimaal werkt door:quote:Je gaat je laten besmetten door iemand met Corona?
Er kunnen inderdaad ernstige complicaties uit het vaccin komen. Maar dit zijn uitzonderingen.quote:Op donderdag 11 november 2021 08:03 schreef bellamy13 het volgende:
Nogmaals.. er zijn mensen overleden of mensen met ernstige bijwerkingen. Zolang de overheid en medicijnenindustre dit niet erkend kan je geen zuivere cijfers hanteren. Op de één of andere manier willen mensen hier dit ook nirt erkennen. Neem even de moeite om je er in te verdiepen. Kijk bijv is een keer een docu over het beleid van medicijnenindustrie. the bleeding edge. Er gebeurt nu exact hetzelfde als wat er toen gebeurd is. Er vallen veel slachtoffers, niet duizenden, niet tienduizenden maar 100 duizenden.. en deze worden genegeerd.
Dit zou misschien ook door uitgestelde zorg komen?quote:Wat wel bijzonder is. Zoek zelf eens naar de sterftecijfers per week bij het cbs. Daar zie je dit jaar een grotere oversterfte dan vorig jaar. Terwijl er minder corona doden en minder corona patiënten in de ziekenhuizen zijn.
Jij had het er stellig over dat de 3e 4e etc prik voor meer bijwerkingen zou zorgen. Je komt nu met een bron dat mensen meer last hadden van de 2e (wat logisch is) maar nu met een "vraag" over hoe het met no 3,4, etc zal gaan.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:16 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Zijn zat bronnen over te vinden.
Bijvoorbeeld:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-hoofdpijn-moe-lareb
"Wel lijken sommige mensen meer last te hebben van hun tweede prik dan van hun eerste."
Ik vraag me dan hoe mensen gaan reageren op een derde, vierde, vijfde prik..
vaccineren doen we al honderden jaren, er is geen enkele reden om te denken dat dat iets anders met je immuunsysteem doet dan het triggeren van een immuunrespons op een indringer en er voor te zorgen dat als het de volgende keer een echt virus is, je lijf het sneller herkent en opruimt. Iets waar je een immuunsysteem voor hebt gekregen.quote:[..]
Komende jaren omdat je vastzit aan een prikabonnement, dat zijn 1-2 prikken per jaar. Wat gaat dat doen met je immuunsysteem iedere keer? Ik vraag het me af en volgens mij zou iedereen dat af moeten vragen toch en niet klakkeloos alles geloven wat de regering zegt.
[..]
Dat kan zeker geen kwaad. Maar die supplementen hebben geen enkele toegevoegde waarde als je gezond eet.quote:Nee, ik zorg dat mijn immuunsysteem optimaal werkt door:
- Goed slapen
- Goed bewegen
- Goed gezond eten
- Veel coïtus
- Voedingssupplementen (met name Zink, Selenium, Vitamine C, Vitamine D) ter aanvulling
Zucht...quote:Volgens onderzoekers hebben hele zieke corona patiënten een zwaar tekort gehad van 1 of meerdere van die bepaalde voedingssupplementen.
Je kunt het allemaal onzin noemen wat ik doe maar ik geloof hier gewoon in en niet in een prik waarvan de werking weg is na een aantal maanden.
Met of zonder prik kan ik andere besmetten (als ik Covid zou hebben) dus voor een ander hoef je niet te prikken.
Ook zie ik mezelf niet zo snel in het ziekenhuis komen hoor.
Nou ja, Hugo zei het toch, meer prikken, meer bijwerkingen, enige wat ik met hem eens ben, dus niet mijn stelling maar eigenlijk zijn stelling.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij had het er stellig over dat de 3e 4e etc prik voor meer bijwerkingen zou zorgen. Je komt nu met een bron dat mensen meer last hadden van de 2e (wat logisch is) maar nu met een "vraag" over hoe het met no 3,4, etc zal gaan.
Wellicht moet je om te beginnen al minder stellig zijn als je dingen niet weet. Hoef je ook niet terug te krabbelen.
FYI... Dat je bij je 2e prik meer last hebt is normaal, dat is bij elke vaccinatie het geval. Is gewoon een teken dat je immuunsysteem goed wakker is en aan de slag gaat.
[..]
vaccineren doen we al honderden jaren, er is geen enkele reden om te denken dat dat iets anders met je immuunsysteem doet dan het triggeren van een immuunrespons op een indringer en er voor te zorgen dat als het de volgende keer een echt virus is, je lijf het sneller herkent en opruimt. Iets waar je een immuunsysteem voor hebt gekregen.
[..]
Dat kan zeker geen kwaad. Maar die supplementen hebben geen enkele toegevoegde waarde als je gezond eet.
[..]
Zucht...
Ja als je covid krijgt ondanks vaccinatie kun je ook anderen besmetten....echter.... de kans dat je het krijgt is kleiner, de tijd dat je besmettelijk bent is korter (mocht je het toch krijgen) dus de kans dat je een andere besmet is een stuk kleiner dan zonder vaccinatie.
Waarom blijf je hierin hangen? Jij gelooft die stelling blijkbaar, ondanks dat het net voor je ontkracht is.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:36 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Nou ja, Hugo zei het toch, meer prikken, meer bijwerkingen, enige wat ik met hem eens ben, dus niet mijn stelling maar eigenlijk zijn stelling.
Oh? dus je gaat je laten testen? en blijft daarna in quarantaine?quote:Ondanks goed eten kan het zijn dat je toch niet voldoende voedingsstoffen binnen krijgt, daarom die aanvulling voor zekerheid.
Als ik Covid krijg blijf ik gewoon thuis (kunnen veel helaas niet zeggen) dus zal ik helemaal niemand besmetten.
Jawel, laat je vaccineren en stop met smoesjes verzinnen. Wat is nou de echte reden dat je het niet doet?quote:Meer kan ik niet doen.
Uh, lol. En dat beweert iemand die zelf boter op zijn hoofd heeft qua sommige opmerkingen.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ga niet meer in discussie over de details, heeft geen enkele zin. Je bent wat mij betreft gehersenspoeld door Hugo, Mark, de media en de farmaceutische industrie en ik ga daar niks aan veranderen vrees ik.
Waar ik een probleem mee heb is dat _jij_ andermans recht op zorg wil ontnemen door hen te straffen voor een keuze die ze zelf maken op basis van voorzichtigheid met hun lichaam en hun eigen afweging of ze het nodig achten en wenselijk vinden om een medische behandeling te ondergaan.
Dat vind ik een walgelijke neiging en in een rechtsstaat hoort dat helemaal niet thuis. Daar respecteren we andermans vrijheden, keuzes en lichamelijke integriteit en gaan we mensen niet straffen omdat ze een keuze maken die niet overeenkomt met je eigen overtuigingen. Helaas lijken die dagen nu echter achter ons te liggen en worden we bestuurd door schoften die via loopholes in de wet erin slagen om mensen toch tot tweederangsburgers te maken.
Snap je dat?
Verder zou het je sieren om niet kinderachtig aan name-calling te doen. Je bent toch een volwassen vent? Of stiekem toch nog een kleuter? Voer dan een normale discussie.
Ja die geloof ik ja, en jij hebt hem ontkracht? Je weet het zelf ook nog niet eens.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom blijf je hierin hangen? Jij gelooft die stelling blijkbaar, ondanks dat het net voor je ontkracht is.
Waarom zou ik me laten testen? Voel me supergezond atm.quote:Oh? dus je gaat je laten testen? en blijft daarna in quarantaine?
Stop gewoon met het opdringen van het vaccin.quote:Jawel, laat je vaccineren en stop met smoesjes verzinnen. Wat is nou de echte reden dat je het niet doet?
Inzicht in wat? Ik weet precies hetzelfde als wat jij weet, ik volg ook gewoon alle informatie die wordt verstrekt. Ik geloof alleen de mooie praatjes niet van politici en andere informatiebronnen die aantoonbaar hebben gelogen en de boel voor de gek hebben gehouden. Dat mensen dat na meer dan 1,5 jaar nog steeds wel doen, vind ik hoogst opmerkelijk. En dan hier gaan zitten verkondigen dat je het recht van mensen op zorg wil afnemen, is het trieste resultaat van deze hersenspoeling op basis van leugens. Lekker cultuurtje wordt er gekweekt. Vind je dat zelf ook niet?quote:Op donderdag 11 november 2021 15:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Uh, lol. En dat beweert iemand die zelf boter op zijn hoofd heeft qua sommige opmerkingen.Voor het overige: check uw feiten/ opinies en kom zelf maar eens tot inzicht.
Sterkte in uw verdere leven, beste kerel!
Klopt daarom heb ik je 2 bronnen gegeven van mensen die het wel wetenquote:Op donderdag 11 november 2021 15:47 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Ja die geloof ik ja, en jij hebt hem ontkracht? Je weet het zelf ook nog niet eens.
Dat bedoelde ik ook. Maar is iig goed te horen. Kunnen een aantal gevaccineerden een voorbeeld aan nemen.quote:[..]
Waarom zou ik me laten testen? Voel me supergezond atm.
Mocht ik klachten ondervinden dan zal ik me laten testen en uiteraard in quarantaine gaan.
Waarom ben je er zo bang voor? Ze zijn de enige fatsoenlijke manier om een virus in te dammen.quote:[..]
Stop gewoon met het opdringen van het vaccin.
Ik ben helemaal overtuigd, de prikafspraak staat, kan nie wachten.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt daarom heb ik je 2 bronnen gegeven van mensen die het wel weten
[..]
Dat bedoelde ik ook. Maar is iig goed te horen. Kunnen een aantal gevaccineerden een voorbeeld aan nemen.
[..]
Waarom ben je er zo bang voor? Ze zijn de enige fatsoenlijke manier om een virus in te dammen.
Tuurlijk. In het 98% gevaccineerde Portugal lopen de besmettingen weer lekker op (verdrievoudigd(!!) in 2 dagen tijd), maar blijf lekker heilig erin geloven dat alleen het vaccin gaat helpen. Er is meer nodig. Testen voor toegang voor iedereen ook gevaccineerden bijvoorbeeld. Laten we eens zorgen dat de besmettingen omlaag gaan of zo.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt daarom heb ik je 2 bronnen gegeven van mensen die het wel weten
[..]
Dat bedoelde ik ook. Maar is iig goed te horen. Kunnen een aantal gevaccineerden een voorbeeld aan nemen.
[..]
Waarom ben je er zo bang voor? Ze zijn de enige fatsoenlijke manier om een virus in te dammen.
Entree via de QR-code is i.i.g. zo lek als een mandje. Testen voor toegang, ingevolge een negatieve uitslag, zou m.i. zowel voor gevaccineerden als niet gevaccineerden inderdaad nog het beste zijn.quote:Op donderdag 11 november 2021 16:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Tuurlijk. In het 98% gevaccineerde Portugal lopen de besmettingen weer lekker op (verdrievoudigd(!!) in 2 dagen tijd), maar blijf lekker heilig erin geloven dat alleen het vaccin gaat helpen. Er is meer nodig. Testen voor toegang voor iedereen ook gevaccineerden bijvoorbeeld. Laten we eens zorgen dat de besmettingen omlaag gaan of zo.
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je acuut geopereerd moet worden wachten ze echt niet.
Sluit ik andere maatregelen uit? Waar dan?quote:Op donderdag 11 november 2021 16:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Tuurlijk. In het 98% gevaccineerde Portugal lopen de besmettingen weer lekker op (verdrievoudigd(!!) in 2 dagen tijd), maar blijf lekker heilig erin geloven dat alleen het vaccin gaat helpen. Er is meer nodig. Testen voor toegang voor iedereen ook gevaccineerden bijvoorbeeld. Laten we eens zorgen dat de besmettingen omlaag gaan of zo.
Omdat je alleen de hele blijft doordrammen over vaccinatie.quote:Op donderdag 11 november 2021 17:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sluit ik andere maatregelen uit? Waar dan?
Het is en niet goedkoop en bewezen niet efficiënt genoeg. Maar goed.quote:Vaccinatie is en blijft gewoon de snelste en efficientste en goedkoopste manier om de instroom in de ziekenhuizen in te dammen.
Als daarnaast nog andere maatregelen nodig zijn dan is dat zo
Er bestaat volledige erkenning dat lang alles niet op rolletjes loopt. Ik sta in nauw verband met deze instellingen en in dezen heeft niemand er baat bij de gewone burger te dwarsbomen.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Inzicht in wat? Ik weet precies hetzelfde als wat jij weet, ik volg ook gewoon alle informatie die wordt verstrekt. Ik geloof alleen de mooie praatjes niet van politici en andere informatiebronnen die aantoonbaar hebben gelogen en de boel voor de gek hebben gehouden. Dat mensen dat na meer dan 1,5 jaar nog steeds wel doen, vind ik hoogst opmerkelijk. En dan hier gaan zitten verkondigen dat je het recht van mensen op zorg wil afnemen, is het trieste resultaat van deze hersenspoeling op basis van leugens. Lekker cultuurtje wordt er gekweekt. Vind je dat zelf ook niet?
Hoe WEET jij al die dingen zo zeker waar je in gelooft? Wat als je er naast zit?
Heb je ooit zelf de instituten die je gelooft gecontroleerd?
Ben je de leugens en misleiding al vergeten? Of heb je nooit gezien dat je werd misleid?
In dat geval zou ik van mijn high horse afkomen en als de bliksem je kennis bijspijkeren.
Ik blijf hetzelfde punt herhalen omdat je stug lijkt vast te houden aan het idee dat andermans rechten ontnemen een goed idee is.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Er bestaat volledige erkenning dat lang alles niet op rolletjes loopt. Ik sta in nauw verband met deze instellingen en in dezen heeft niemand er baat bij de gewone burger te dwarsbomen.
Niet in laatste plaats brengt de coronacrisis een uiterst complexe situatie met zich mee. Voorts heb ik ook al verscheidene malen inhoudelijk op u gereageerd, maar tóch komt het telkens niet bij u binnen of het is pure onwil. Daarbij is het ook erg hinderlijk en zonde van m'n tijd om mijzelf te moeten blijven herhalen uit een eerdere post. Verder heeft u mij niet eens nodig om aan informatie te komen, heb ik al eens gezegd.
Bij onverbeterlijke complotdenkers, zoals ander anderen u zich hier etaleert, is op dit moment niemand gebaat.
Daar is geen kruid tegen gewassen. Maar zowel u als andere gelijkgestemden mogen elkaar over dergelijke opvattingen best een high five geven hoor! Alleen valt door weldenkende mensen, die kennelijk toch nét even wat dichterbij de realiteit staan, daar niet tegenop te discussiëren.
Scjvb
Ik kan hierover geen bericht vinden alleen dat de rt op 1.1 zit heb je voor ons een bron van die verdrievoudiging.quote:Op donderdag 11 november 2021 16:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Tuurlijk. In het 98% gevaccineerde Portugal lopen de besmettingen weer lekker op (verdrievoudigd(!!) in 2 dagen tijd), maar blijf lekker heilig erin geloven dat alleen het vaccin gaat helpen.
Boeien. Niemand geeft een ruk om het aantal besmettingen.quote:Op donderdag 11 november 2021 16:08 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Tuurlijk. In het 98% gevaccineerde Portugal lopen de besmettingen weer lekker op (verdrievoudigd(!!) in 2 dagen tijd), maar blijf lekker heilig erin geloven dat alleen het vaccin gaat helpen. Er is meer nodig. Testen voor toegang voor iedereen ook gevaccineerden bijvoorbeeld. Laten we eens zorgen dat de besmettingen omlaag gaan of zo.
Pffff, er zal helemaal geen soort van schending van andermans rechten plaatsvinden, dus haal die bananen nu eens uit uw oren.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:27 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik blijf hetzelfde punt herhalen omdat je stug lijkt vast te houden aan het idee dat andermans rechten ontnemen een goed idee is.
Dat is de kern van je openingpost en daar draait deze discussie uiteindelijk om.
Maar wat was jouw antwoord daarop:
En overdrijven is ook een vak.
In NL is er geen enkele sprake van het schenden van andermans rechten, zoals u het hier omschrijft.
Dit is klinkklare onzin en het verdraaien van feiten waar verder niemand wat aan heeft. Het tot zich nemen en het laten toedienen van een vaccin door de GGD blijft namelijk eenieders eigen vrije keuze.
Jij noemt het overdrijving, terwijl het gewoon een feit is.
Het gaat er niet om of er in NL schending is van rechten, maar dat jij hier verkondigt dat dat een oplossing voor een probleem is.
Het doet er helemaal niet toe wat ze bij de GGD of in NL doen, maar waar jij in dit topic voor pleit: discriminatie.
Daar ga je niet op in.
Gewoon de officiële covid site van Portugal.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik kan hierover geen bericht vinden alleen dat de rt op 1.1 zit heb je voor ons een bron van die verdrievoudiging.
Behalve de overheid. Hoe meer besmettingen, hoe meer opnames omdat het altijd een percentage is. Althans, dat is wat pro lockdownies en pro-vaxxers mij wijs hebben gemaakt.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Boeien. Niemand geeft een ruk om het aantal besmettingen.
https://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/zetmeel.aspxquote:Op donderdag 11 november 2021 08:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nog nooit ergens "gemodificeerd zetmeel" op zien staan? Moet je beter zoeken
Gordelroos is eigenlijk wel interessant, dat is een endogene herinfectie.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Deze zocht ik
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475
Het enige wat er bij vaccinatie uitspringt dat meer is dan bij een covid infectie is dat je meer kans hebt op opgezwollen lymfeklieren na vaccinatie. Oh, en gordelroos.
Daar pleit jij toch voor? Het recht op zorg beperken door mensen zelf te laten betalen terwijl ze al jaren zorgpremie betalen. Op basis waarvan? Dubieuze en onvolledige informatie.quote:Op donderdag 11 november 2021 18:56 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Pffff, er zal helemaal geen soort van schending van andermans rechten plaatsvinden, dus haal die bananen nu eens uit uw oren.![]()
Dat is niet raar, COVID-19 is een virusziekte, vaccinatie is het enige middel wat we hebben wat echt goed werkt tegen virusziektes.quote:Op donderdag 11 november 2021 09:42 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Heeft geen zin hier, sommige hier denken nog steeds dat de vaccinatie campagne de uitweg is.
Dat iedereen maar even een prikje gaat halen..
Wist je dat je immuunsysteem ook zeer effectief is?quote:Op donderdag 11 november 2021 20:03 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat is niet raar, COVID-19 is een virusziekte, vaccinatie is het enige middel wat we hebben wat echt goed werkt tegen virusziektes.
Ik ben wel benieuwd naar de nieuwe antivirale middelen die ze recent hebben aangekondigd, maar als die mensen echt kunnen genezen van een virusziekte zou dat wel nieuw zijn.
De andere antivirale middelen die ik ken zijn wel nuttig maar genezen mensen niet daadwerkelijk van virusziektes.
Dat is ook het eerste wat ik dacht.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wist je dat je immuunsysteem ook zeer effectief is?
Als je als overheid mensen jarenlang verplicht een zorgverzekering te betalen kun je ze niet ineens zelf met de kosten van een ziekhuisopname opzadelen omdat ze niet gevaccineerd zijn.quote:Op donderdag 11 november 2021 13:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als je jouw eigen huis in brand steekt, helpt het ook niet dat je jarenlang brandverzekering betaald hebt
Koop een spiegel.quote:Op donderdag 11 november 2021 15:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Inzicht in wat? Ik weet precies hetzelfde als wat jij weet, ik volg ook gewoon alle informatie die wordt verstrekt. Ik geloof alleen de mooie praatjes niet van politici en andere informatiebronnen die aantoonbaar hebben gelogen en de boel voor de gek hebben gehouden. Dat mensen dat na meer dan 1,5 jaar nog steeds wel doen, vind ik hoogst opmerkelijk. En dan hier gaan zitten verkondigen dat je het recht van mensen op zorg wil afnemen, is het trieste resultaat van deze hersenspoeling op basis van leugens. Lekker cultuurtje wordt er gekweekt. Vind je dat zelf ook niet?
Hoe WEET jij al die dingen zo zeker waar je in gelooft? Wat als je er naast zit?
Heb je ooit zelf de instituten die je gelooft gecontroleerd?
Ben je de leugens en misleiding al vergeten? Of heb je nooit gezien dat je werd misleid?
In dat geval zou ik van mijn high horse afkomen en als de bliksem je kennis bijspijkeren.
Het overgrote merendeel van de mensen geneest inderdaad prima van COVID-19 zonder veel problemen.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wist je dat je immuunsysteem ook zeer effectief is?
95-100% effectief tegen ziekenhuis opname...quote:Op donderdag 11 november 2021 18:15 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Omdat je alleen de hele blijft doordrammen over vaccinatie.
[..]
Het is en niet goedkoop en bewezen niet efficiënt genoeg. Maar goed.
Klopt daarom werken vaccins zo goedquote:Op donderdag 11 november 2021 20:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Wist je dat je immuunsysteem ook zeer effectief is?
Tevens iets waar veel 50 plussers last van hebbenquote:Op donderdag 11 november 2021 19:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gordelroos is eigenlijk wel interessant, dat is een endogene herinfectie.
Ik vraag me af dat ook voorkomt bij mensen die gevaccineerd zijn tegen waterpokken (veroorzaakt door hetzelfde virus).
Ik vraag me ook af of er een verband is tussen long COVID & het epstein-barrvirus (wat heel veel mensen in zich dragen).
Zie mijn mea culpa 2 poss verderquote:Op donderdag 11 november 2021 19:23 schreef Tanatos het volgende:
[..]
https://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/zetmeel.aspx
Soorten zetmeel
Zetmeel kan bewerkt worden om de juiste eigenschappen te krijgen, bijvoorbeeld als verdikkingsmiddel in sauzen en soepen. Dit heet dan gemodificeerd zetmeel. Dit is niet hetzelfde als genetisch gemodificeerd. Op het etiket is gemodificeerd zetmeel te herkennen aan de E-nummers 1404 tot en met 1452.
Ja klopt, las ik echter later pas.quote:Op donderdag 11 november 2021 21:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zie mijn mea culpa 2 poss verder
Bla bla. Voor een paar weekjes inderdaad, maar dat wil er niet in he.quote:Op donderdag 11 november 2021 21:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
95-100% effectief tegen ziekenhuis opname...
60% minder kans besmet te raken
15 euro voor iets wat niet permanent werkt is heel duur, maar ja. Ook al is het "maar" 15 euro. En je hebt er ook al minimaal 3 nodig zometeen. Dus zitten we al op 500 miljoen euro. Lekker goedkoop inderdaad. Ik wil wel eens weten welk salaris jij hebt als je 500 miljoen goedkoop vind. Zeker voor iets wat met zekerheid niet permanent werkt. Zie namelijk de landen die een hogere vaccinatiegraad hebben, en toch weer strengere regels moeten invoeren omdat het de spuigaten uit loopt.quote:Neuh niet effectief hoor en dat voor ~15¤
Erg benieuwd wat voor een salaris je hebt als je dat niet goedkoop vindt
al ruim 9 maanden en werkt nog steeds ondanks een andere variant pquote:Op donderdag 11 november 2021 21:51 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Bla bla. Voor een paar weekjes inderdaad, maar dat wil er niet in he.
Zet die kosten eens af tegen overvolle ziekenhuizen?quote:[..]
15 euro voor iets wat niet permanent werkt is heel duur, maar ja. Ook al is het "maar" 15 euro. En je hebt er ook al minimaal 3 nodig zometeen. Dus zitten we al op 500 miljoen euro. Lekker goedkoop inderdaad. Ik wil wel eens weten welk salaris jij hebt als je 500 miljoen goedkoop vind. Zeker voor iets wat met zekerheid niet permanent werkt. Zie namelijk de landen die een hogere vaccinatiegraad hebben, en toch weer strengere regels moeten invoeren omdat het de spuigaten uit loopt.
Goed hoor.
Nou, vertel eens wat volgens jou een andere uitweg isquote:Op donderdag 11 november 2021 09:42 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Heeft geen zin hier, sommige hier denken nog steeds dat de vaccinatie campagne de uitweg is.
Dat iedereen maar even een prikje gaat halen..
Maar dit geldt voor alles in het leven. Mensen worden ouder, zwakker en uiteindelijk gaan ze dood. Gegarandeerd.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:54 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het overgrote merendeel van de mensen geneest inderdaad prima van COVID-19 zonder veel problemen.
Ouderen en mensen met een slecht functionerend immuunsysteem lopen echter wel aanzienlijk meer risico op een ernstiger verloop.
Een ongezonde levensstijl draagt bij aan een slechter functioneren van het immuunsysteem.
Ook gaat het immuunsysteem vanaf een bepaalde leeftijd/conditie slechter functioneren naarmate mensen ouder worden.
Overigens werkt een vaccinatie natuurlijk ook alleen maar door je immuunsysteem.
Ik wou dat ik het antwoord had Wantie.quote:Op donderdag 11 november 2021 22:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, vertel eens wat volgens jou een andere uitweg is
Ik ook, maar tot die tijd blijven vaccins de enige uitweg. Hoe vervelend dat ook is.quote:Op donderdag 11 november 2021 22:30 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Ik wou dat ik het antwoord had Wantie.
Normaal in de zin dat sommigen minder recht op leven hebben?quote:Op donderdag 11 november 2021 22:26 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar dit geldt voor alles in het leven. Mensen worden ouder, zwakker en uiteindelijk gaan ze dood. Gegarandeerd.
Dus laten we gewoon normaal doen, vind je ook niet?
Hoe bedoel je 'minder recht op leven'.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Normaal in de zin dat sommigen minder recht op leven hebben?
Nou, die zwakkeren gaan maar fijn dood aan covid en wij kunnen dan verder weer normaal doen...quote:Op donderdag 11 november 2021 23:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hoe bedoel je 'minder recht op leven'.
Die zijn toch beschermd?quote:Op donderdag 11 november 2021 23:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, die zwakkeren gaan maar fijn dood aan covid en wij kunnen dan verder weer normaal doen...
De zwakkeren gaan niet meer zo snel dood want ze zijn beschermd door het vaccin, of niet?quote:Op donderdag 11 november 2021 23:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ligt er dan in de ziekenhuizen?
Dan is het niet nodig om jongeren te vaccineren als vooral zwakkeren in het ziekenhuis liggen.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, die zwakkeren gaan maar fijn dood aan covid en wij kunnen dan verder weer normaal doen...
Wat ligt er dan in de ziekenhuizen?quote:Op donderdag 11 november 2021 23:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De zwakkeren gaan niet meer zo snel dood want ze zijn beschermd door het vaccin, of niet?
Dan kan de rest weer normaal doen.
Vaccinatie is méér dan dat he.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan is het niet nodig om jongeren te vaccineren als vooral zwakkeren in het ziekenhuis liggen.
Het ging om het recht op leven van sommige zwakkeren.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ligt er dan in de ziekenhuizen?
Want daar gaat het om wat betreft de maatregelen. De druk op de zorg.
napraters van Hugo. hebben ze zelf niet in de gaten.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het ging om het recht op leven van sommige zwakkeren.
Nu gaat het ineens om druk op de zorg.
Zo lust ik er ook nog wel een paar.
Geef toch gewoon toe dat het een onzinverhaaltje is en de doelpalen constant worden verzet.
"Een paar weken to flatten the curve"
"Nog even tot het vaccin er is"
"Nog even tot minimaal x % is gevaccineerd"
"Nog even tot de besmettingen dalen"
"Nog even tot iedereen die QR-code heeft"
enz. enz.
Er zijn weer nieuwe zwakkeren.quote:Op donderdag 11 november 2021 23:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De zwakkeren gaan niet meer zo snel dood want ze zijn beschermd door het vaccin, of niet?
Dan kan de rest weer normaal doen.
Jij dacht dat die twee los van elkaar staan?quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het ging om het recht op leven van sommige zwakkeren.
Nu gaat het ineens om druk op de zorg.
Dat is jouw zondebok, niet de mijne.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:21 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
napraters van Hugo. hebben ze zelf niet in de gaten.
Nogmaals: niemand wordt hier onder dwang gevaccineerd wanneer men dit niet wil. Vrijheid blijheid, toch? Evenzo wordt niemand het recht op zorg ontnomen als iemand met Corona in het ziekenhuis belandt. En houd die complottheorieën verder maar voor u zelf, daar ben ik nu wel klaar mee.quote:Op donderdag 11 november 2021 20:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Daar pleit jij toch voor? Het recht op zorg beperken door mensen zelf te laten betalen terwijl ze al jaren zorgpremie betalen. Op basis waarvan? Dubieuze en onvolledige informatie.
Ga jij mij dan maar eens vertellen waarom ik die prik moet nemen aangezien ik covid asymptomatisch heb doorlopen. Hoe groot denk jij dat het risico nu nog is dat ik ooit hiervoor in het ziekenhuis opgenomen ga worden?quote:Op vrijdag 12 november 2021 02:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nogmaals: niemand wordt hier onder dwang gevaccineerd wanneer men dit niet wil. Vrijheid blijheid, toch? Evenzo wordt niemand het recht op zorg ontnomen als iemand met Corona in het ziekenhuis belandt. En houd die complottheorieën verder maar voor u zelf, daar ben ik nu wel klaar mee.
Het een en ander op de manier zoals in de OP zou volledig worden overgelaten aan iemand eigen verantwoording. Of anders gezegd: de keuze tussen volledig gevaccineerd zijn of simpelweg het risico lopen naast ziek te worden ook nog te moeten dokken, en afhankelijk van diverse factoren flink ook.
Als u het als volgt bekijkt, heeft u in zoverre gelijk dat het recht op vergoeding van (onnodige) ziekenhuisopname (IC opname e.d.) inderdaad zou worden afgenomen, ongeacht iemands zorgverzekering. In die zin wel, ja.
Hoewel gedacht wordt dat het hier zo'n vaart niet zal lopen, zou ik alle vaccinweigeraars ruim voor die tijd al willen zeggen: ''neem gewoon die prik, zeikerds!''
Scjvb
Waarschijnlijk met overgewicht en/of diabetes ja.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Er zijn weer nieuwe zwakkeren.
Ongevaccineerde vijftigers en zestigers.
Naar het schijnt moeten deze mensen beschermd worden.![]()
Cijfers graag.quote:Op vrijdag 12 november 2021 00:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij dacht dat die twee los van elkaar staan?
Als de druk op de zorg te hoog is kan er geen adequate zorg verleend worden, wat leidt tot meer overlijdens..
Bovendien weet je geen antwoord op de vraag wie er in de ziekenhuizen liggen.
Dat zijn allemaal mensen die zonder zorg minder overlevingskans hebben.
quote:Op vrijdag 12 november 2021 02:33 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nogmaals: niemand wordt hier onder dwang gevaccineerd wanneer men dit niet wil. Vrijheid blijheid, toch? Evenzo wordt niemand het recht op zorg ontnomen als iemand met Corona in het ziekenhuis belandt. En houd die complottheorieën verder maar voor u zelf, daar ben ik nu wel klaar mee.
Het een en ander op de manier zoals in de OP zou volledig worden overgelaten aan iemand eigen verantwoording. Of anders gezegd: de keuze tussen volledig gevaccineerd zijn of simpelweg het risico lopen naast ziek te worden ook nog te moeten dokken, en afhankelijk van diverse factoren flink ook.
Als u het als volgt bekijkt, heeft u in zoverre gelijk dat het recht op vergoeding van (onnodige) ziekenhuisopname (IC opname e.d.) inderdaad zou worden afgenomen, ongeacht iemands zorgverzekering. In die zin wel, ja.
Hoewel gedacht wordt dat het hier zo'n vaart niet zal lopen, zou ik alle vaccinweigeraars ruim voor die tijd al willen zeggen: ''neem gewoon die prik, zeikerds!''
Scjvb
Steeds meer mensen worden steeds ouder, en er zijn steeds meer mogelijkheden om zwakker wordende ouderen in leven te houden, maar daar hangen hoge prijskaartjes aan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:58 schreef Scjvb het volgende:
Tot slot kan ik u vertellen: naar onze bescheiden mening snijdt het beleid in Singapore gedegen hout met het doorsturen van de ziekenhuisrekening naar ongevaccineerden.Als zeer professionele organisatie te Amsterdam Zuid spreekt men met veel begrip jegens de plaatselijke regering. En beste mensen, eventueel kan zij daartoe nog op onze algemeen gewaardeerde steun rekenen.
Er is thans een soort van lobby gaande vanuit meerdere (financiële) megaorganisaties![]()
, waarbij ik betrokken ben. Zij pleiten gezamenlijk voor eenzelfde aanpak straks in Nederland.
Laat ongevaccineerden bv zelf opdraaien voor alle kosten is ons devies en tegelijk ook een advies.
Wat let je om erheen te verhuizen, die vrijheid heb je?quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:16 schreef Netsplitter het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)-op-voor-kosten.html
Ik ben voor. Tenzij diegene om medische redenen zich niet kan laten vaccineren.
Mij te warm daar.quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Wat let je om erheen te verhuizen, die vrijheid heb je?
Die worden elke dag gepubliceerd.quote:
Ongetwijfeld.quote:Als de druk op de zorg hoog is, breid je de zorg uit. Dat is al jaren nodig.
Nou dan, dan vind ik het een waardeloze opmerking om ons sociale stelsel wat hier is opgebouwd wat zorgt voor onze welvaart onderuit wilt halen.quote:
En dan word je op een dag ook als ongevaccineerd gezien, kom je misschien op de IC en moet je het zelf betalen,quote:Op vrijdag 12 november 2021 09:16 schreef Netsplitter het volgende:
https://www.nu.nl/coronav(...)-op-voor-kosten.html
Ik ben voor. Tenzij diegene om medische redenen zich niet kan laten vaccineren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |