Tijd voor een 1e booster dan maar...quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:58 schreef Scjvb het volgende:
Op dit moment is de vaccinatiegraad met 85 procent hoog in Singapore. Toch kampt de stadsstaat, net als veel andere landen, met een sterke toename van het aantal besmettingen sinds de coronamaatregelen vorige maand versoepeld werden.
Volgens een aantal mensen die gevaccineerd zijn wel inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
Altijd fijn wanneer mensen zélf kenbaar maken hoe slecht ze zijn. Haarlemonwaardig deze TS.quote:Er is thans een soort van lobby gaande vanuit meerdere (financiële) megaorganisaties![]()
, waarbij ik betrokken ben. Zij pleiten gezamenlijk voor eenzelfde aanpak straks in Nederland.
![]()
Je krijgt ook zorg voor mankementen, behalve als je ongevaccineerd bent, covid krijgt en zorg nodig hebt voor alle covid gerelateerde mankementen .Simpel toch.quote:Op dinsdag 9 november 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee.
En al helemaal niet als je al jaren allerlei premie's betaalt.
Achterlijk idee.
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
Jongeren overbelasten de zorg niet, maar verspreiden het wel als een lopend vuurtje.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteert.
Serieus!? Een gevaar voor de samenleving? Je weet dat niet elke ongevaccineerde ziek is? Ze getest moeten worden voor binnenkomst? Gevaccineerden ook besmet kunnen zijn? Zij zich niet laten testen?quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:12 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.
Alsof vaccinatie een garantie tegen ziekenhuisopname is.quote:Op dinsdag 9 november 2021 14:58 schreef Scjvb het volgende:
Eenieder op COR hartelijk gegroet,
Niet in laatste plaats in Haarlem![]()
maar vóóral op de Amsterdamse Zuid As
op steenworp afstand van het UMC.
Het is tevens een locatiewaar men als waardig gevaccineerden waaronder ikzelf
, nu al met booster (derde prik alweer als één van de mensen die voorrang hebben op veel dingen) wekelijks overleg pleegt met politiek Den Haag en gaarne na afloop een borrel doet in de plaatselijke bars.
![]()
![]()
Uiteindelijk sprak men over het een en ander waarbij het ging over Singapore. Lees hieronder straks The Guardian!~
Enfin, ook aan de andere kant van de wereld heeft men evenals elders belangrijke en soms noodzakelijke keuzes gemaakt naar aanleiding van het al bijna twee jaar wereldwijd rondwarende coronavirus.
Iedereen die reeds op de hoogte is van het bericht waarover het hier gaat![]()
![]()
, weet dat het elders vaak ook menens is bij het bestrijden en opvangen van ware Covid-19 patiënten.
![]()
![]()
Personen die ongevaccineerd rondgaan binnen de plaatselijke society in het land kunnen van een koude kermis thuiskomen wanneer het virus hen uiteindelijk ook hard treft, dit zowel letterlijk als figuurlijk.![]()
Wat zal ik zeggen? Men moet niet denken dat het geen desastreuze gevolgen zal kunnen hebben voor hen. Een realistisch mens telt immers voor twee!Echter, het financiële plaatje zou best wel eens in de papieren kunnen lopen als zij alle torenhoge kosten krijgen voorgeschoteld van alle (in wezen onnodige zorg) die aan hun wordt besteed, als de dood tenminste niet om de hoek komt kijken. +
![]()
Wanneer men als uiteraard door onsgerespecteerd gevaccineerde in het ziekenhuis beland treft iemand eigenlijk geen of maar weinig blaam.
Tenslotte heeft men al geruime tijd legio voorschriften en adviezen voorbij zien komen
![]()
![]()
en zowaar in acht genomen, mij dunkt.
~
Verreweg de meesten (van u) hebben geruime tijd het onderste uit de kan gehaald voor zichzelf tijdens deze impasse van ongekende omvang, maar vaak ook voor hun medemens om de kans op besmetting en de verspreiding van het virus enigszins te beperken en waar mogelijk het (R) reproductiegetal wederom te verminderen.![]()
![]()
Dat geldt lang niet alleen voor het zorgpersoneel want de meeste weldenkende burgers zijn meer dan volledig ingelicht over de huidige stand van zaken.
![]()
Laat u allen ook niet vergeten dat iedereen die dat zich heeft laten inenten al dan niet bewust óók nog respect toont naar anderen, maar dat wist u natuurlijk al.![]()
Ergens short dat laatste bij deze groep er dus ook aan, daarbij in aanmerking genomen dat reeds overbelast zorgpersoneel maar onnodige Covid-19 patiënten moeten blijven opvangen met alle hoge kosten van dien.![]()
Om weer terug te komen op het verre Singapore: met plusminus 85 vaccinatiegraad is het land jammer genoeg niet compleet qua vaccinatiegraad.![]()
![]()
Ook hier in NL ziet men dat het aantal ongevaccineerden veel te hoog ligt, wat desastreus kan gaan worden onder huidige omstandigheden met cijfers die dezer dagen wederom de 12.000 aantikken.~
Tot slot kan ik u vertellen: naar onze bescheiden mening snijdt het beleid in Singapore gedegen hout met het doorsturen van de ziekenhuisrekening naar ongevaccineerden.Als zeer professionele organisatie te Amsterdam Zuid spreekt men met veel begrip jegens de plaatselijke regering. En beste mensen, eventueel kan zij daartoe nog op onze algemeen gewaardeerde steun rekenen.
![]()
Er is thans een soort van lobby gaande vanuit meerdere (financiële) megaorganisaties![]()
, waarbij ik betrokken ben. Zij pleiten gezamenlijk voor eenzelfde aanpak straks in Nederland.
Laat ongevaccineerden bv zelf opdraaien voor alle kosten is ons devies en tegelijk ook een advies.
![]()
Fijne dag, geniet ervan en keep your head cool!![]()
Scjvb
~~~~
Ongevaccineerde coronapatiënten moeten ziekenhuisrekening zelf betalen in Singapore
[ afbeelding ]© AFP Ongevaccineerde coronapatiënten moeten ziekenhuisrekening zelf betalen in Singapore
Singapore zegt niet langer de rekening te betalen van coronapatiënten, die ‘uit eigen keus niet gevaccineerd’ zijn. Dat maakt de overheid bekend na een sterke toename van het aantal besmettingen.
Tot nu toe dekte de Singaporese regering alle medische kosten van haar bevolking, tenzij mensen positief testten vlak nadat ze terugkwamen uit een ander land. Maar vanaf 8 december gaat de overheid ongevaccineerde patiënten zelf laten betalen voor de gemaakte medische kosten.
De regering stelt dat ongevaccineerde mensen “een aanzienlijke meerderheid vormen van degenen die intensieve zorg nodig hebben en disproportioneel veel druk leggen op de beschikbare gezondheidszorg.” Er zijn uitzonderingen voor de enkeling die geen vaccin kan nemen en tot 31 december voor mensen die nog een tweede prik moeten krijgen.
Op dit moment is de vaccinatiegraad met 85 procent hoog in Singapore. Toch kampt de stadsstaat, net als veel andere landen, met een sterke toename van het aantal besmettingen sinds de coronamaatregelen vorige maand versoepeld werden. Ook daar dreigt de zorg overspoeld te worden met coronapatiënten.
https://www.msn.com/nl-nl(...)cid=msedgdhp&pc=U531
https://www.theguardian.c(...)vaccinated-by-choice
=====
Wat u?
Ja, want door ongevaccineerde liggen de ziekenhuizen weer vol, blijft het virus nog actief, kan het virus weer verder muteren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:39 schreef _I het volgende:
[..]
Serieus!? Een gevaar voor de samenleving? Je weet dat niet elke ongevaccineerde ziek is? Ze getest moeten worden voor binnenkomst? Gevaccineerden ook besmet kunnen zijn? Zij zich niet laten testen?
Waarom is het niet erg om ziek te worden door een gevaccineerde en wel door een ongevaccineerde? Werkt je vaccin niet?
Gevaar voor de samenleving.. Hoezo melodramatisch..
Wen alvast maar aan het idee.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:43 schreef _I het volgende:
Staatsgevaarlijk.. omdat je een grotere kans zou hebben om eerder in het ziekenhuis te komen ben je ineens een gevaar voor de staat.
Wat een idioterie.
Welk idee? Dat er mensen zijn die gelukkig worden van een schuldige aanwijzen, zodat ze gemakkelijker met de onmacht van de werkelijkheid om kunnen gaan? Daar was ik reeds aan gewend.quote:
Ja deze persoon is besmettelijk.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:12 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Is deze persoon besmettelijk en een gevaar voor de samenleving? Niet dus. Dit voorbeeld kan direct de prullenbak in.
Als we dit soort gedachtegoed normaal gaan vinden gaan we een hele enge richting uit.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:44 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ja deze persoon is besmettelijk.
En covid of niet zal deze persoon vaker de zorg overbelasten, wat eigenlijk het grote probleem is. Covid is een klein aandeel van de ziekenhuisbezetting. veel ziekenhuizen hebben maar 1 of 2 covid patiënten, en tientallen van dit soort gasten.
Hoe kom je aan die informatie?quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:44 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ja deze persoon is besmettelijk.
En covid of niet zal deze persoon vaker de zorg overbelasten, wat eigenlijk het grote probleem is. Covid is een klein aandeel van de ziekenhuisbezetting. veel ziekenhuizen hebben maar 1 of 2 covid patiënten, en tientallen van dit soort gasten.
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:01 schreef _I het volgende:
[..]
Welk idee? Dat er mensen zijn die gelukkig worden van een schuldige aanwijzen, zodat ze gemakkelijker met de onmacht van de werkelijkheid om kunnen gaan? Daar was ik reeds aan gewend.
Klopt, het behavioristisch immuunsysteem ligt eveneens met goede reden ten grondslag aan vreemdelingenhaat.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op
Maar dit lijkt me onderhand wel de gewenste oplossing inderdaad.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Uiteraard dat komt voor jou wel goed uit. Als jij gewoon maar normaal kan leven en het zal je een zorg wezen dat jouw opa of oma doodgaat. Het was tenslotte hun tijd om te gaan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:28 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Maar dit lijkt me onderhand wel de gewenste oplossing inderdaad.
Nee, ik benader het geheel juist niet vanuit mijn situatie. Ik sport thuis, sta niet meer in de kroeg en leef redelijk op mezelf. Ik heb een wat breder en beter ontwikkeld perspectief op de dingen dan de meeste mensen. (Ook dan de meeste wappies die vooral een bepaalde mening hebben over vaccineren). Ik zie vooral dat we onbesproken een nieuw sociaal contract aan het ondertekenen zijn waarvan de gevolgen onder de streep in potentie vele male desastreuzer zijn dan het potentiële leed ten gevolge van het ophouden met het compenseren van een zorgtekort door (grond)rechten aan voorwaarden te verbinden.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:39 schreef EarlyBird het volgende:
Uiteraard dat komt voor jou wel goed uit. Als jij gewoon maar normaal kan leven en het zal je een zorg wezen dat jouw opa of oma doodgaat. Het was tenslotte hun tijd om te gaan.
En die buurvrouw, kennis, collega, neef, nicht etc. Die door een geboren aandoening problemen heeft met der schildklier, daardoor overgewicht heeft en daardoor in die risicogroep valt. Laat die ook maar gewoon doodgaan! Zolang jij maar gewoon normaal kan leven. En ga mij niet vertellen dat die zich dan moeten vaccineren, want vaccineren helpt niet toch?
Als je vanuit gaat dat je niet in het ziekenhuis terecht komt, hoef je je ook niet druk te maken om de ziekenhuiskosten.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteerd.
Dat zou een extreem egoistische insteek zijn. Het gaat er niet om of iets jou meteen persoonlijk raakt, maar of er een ethisch principe door het toilet wordt gespoeld waardoor ook je medemens ten onrechte wordt benadeeld, ook al wordt je dat zelf niet direct.quote:Op dinsdag 9 november 2021 23:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Als je vanuit gaat dat je niet in het ziekenhuis terecht komt, hoef je je ook niet druk te maken om de ziekenhuiskosten.
Een gevaccineerde pedo wel zorg een ongevaccineerde brandweerman niet. En dan werden ze helemaal gek toen ik in nieuws schreef dat wie je was voor het vaccin er was niet uitmaakt.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:26 schreef bellamy13 het volgende:
Dus iemand van 65, 130 kilo weegt, rookt en zich heeft laten inenten, en vervolgens toch in het ziekenhuis beland heeft meer recht op zorg dan iemand van begin 20 die elke dag sport en gezond leeft...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. slaat. En kap nou es met die smilies, alleen 12 jarigen die nog hyvesheimwee hebben gebruiken die
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Luister eens beste knul, er kan natuurlijk van alles misgaan.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alsof vaccinatie een garantie tegen ziekenhuisopname is.
Alsof niet-vaccinatie een garantie op ziekenhuisopname is.
Ga in Noord-Korea wonen misschien?
In grote lijnen klopt dat wel.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:53 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ja, want door ongevaccineerde liggen de ziekenhuizen weer vol, blijft het virus nog actief, kan het virus weer verder muteren.
Er is nooit beweerd dat je als gevaccineerde niet besmet kan zijn, maar onderzoek heeft bewezen dat minder lang besmettelijk bent. En als je gevaccineerd bent, dan is er ook veel minder kans dat je opgenomen hoeft te worden.
.
quote:Op woensdag 10 november 2021 00:12 schreef YuckFou het volgende:
Ten eerste, pedante lul dat je er bent, hebben we in Nederland het solidariteits beginsel, wat zoveel wil zeggen,als ik betaal ook voor Porsche rijdend crapuul wat zichzelf half dronken tegen een lantarenpaal op de zuidas kapot rijdt als wel voor een ongevaccineerde coronapatiënt.
Daarnaast ben je buitengewoon asociaal als jij en je zuidas homies nu al een boosterprik hebben gehad terwijl de 80+ ouderlingen eigenlijk als eerste aan de beurt zijn, en gezien Pels Rijcken kantoren houdt te 's Gravenhage zwets je dus uit je obese VVD nek want zo belangrijk ben je niet, of je bent een vaccinvoordringer wat helemaal een gotspe zou zijn.
Plus dat de zorgkosten hier op geheel andere wijze dan in Singapore, slechts zo'n 13.000Km van ons verwijdert, verdeeld worden en dus de gehele vergelijken als een tang op het welbekende speenvarkenTe veel gedronken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. slaat. En kap nou es met die smilies, alleen 12 jarigen die nog hyvesheimwee hebben gebruiken die-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Aangezien je kennelijk toch zo hoog in de foodchain zit, pedante lul, vertel jij hier maar eens wat de verhouding chronisch zieken en 80+ers is tot het beschikbare overheidsbudget van 100Miljard +, en nee 50/50 kom je niet mee weg, succes en aan je antwoord kan ik zien hoeveel je uit je dikke VVD nek kletst of niet....quote:Op woensdag 10 november 2021 00:22 schreef Scjvb het volgende:
Temeer omdat het om torenhoge kosten gaat die anderen moeten ophoesten
Nee, klaar met corpsknaapjes die met een hete pieper in hun keel denken te kunnen melden waar niemand op zit te wachten en eigenlijk een high five verdienenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.quote:Op woensdag 10 november 2021 01:35 schreef sirdanilot het volgende:
Dan mogen de volgende bevolkingsgroepen ook zelf de ziekenhuisrekening betalen. Lekker goedkoop, van dat geld kan Sywert vast weer een miljoen mondkapjes regelen.
- mensen met obesitas. Je kan immers ook gewoon groentesoep eten iedere dag in plaats van een broodje kroket of shoarma.
- alcoholisten en mensen die alcoholvergiftging oplopen. had je maar minder moeten zuipen
- rokers. had je maar niet moeten roken, veel plezier met de rekening van je chemo betalen.
- kakkers uit Wassenaar die off piste gaan skien in oostenrijk en dan een been breken
- mensen die een eenzijdig auto-ongeval hebben meegemaakt. Had je maar beter moeten opletten !
- drugsverslaafden
- mensen die te lang te harde muziek hebben geluisterd en nu tinitus hebben of doof zijn
- mensen die te veel netflix kijken en nou een bril nodig hebben
En ga zo maar door. Bij iedere aandoening zou er een private detective moeten worden ingehuurd die gaat kijken of de schuld niet in de schoenen van de patient geschoven kan worden. Gaaf land.
Nou en ?quote:Op woensdag 10 november 2021 01:47 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.
Zijn vergelijking is uitstekend. Je ligt toch door "eigen schuld" in het ziekenhuis?quote:Op woensdag 10 november 2021 01:47 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Appels en peren vergelijken. Alles wat jij opnoemt is niet besmettelijk. Althans, slechte voorbeeld figuren kunnen besmettelijk zijn. Bijvoorbeeld wappies die met valse claims komen dat vaccinaties slecht voor je is, dat is voor sommige mensen ook erg besmettelijk.
Zorgcapaciteit als de malle verhogen.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op ;-)
Ja, want we hebben genoeg zorgpersoneel. Denk je dat iemand nog in de zorg will werken? Weet je niet hoelang het duurt voordat iemand ingewerkt is?quote:Op woensdag 10 november 2021 02:18 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Zorgcapaciteit als de malle verhogen.
Oh nee dat kost altruïstische VVD stemmers zoals jij geld (hoeft niet want er kan flink bezuinigd worden in de top, op het eigen vermogen van zorgverzekeraars en op de fraude van ziekenhuisrekeningen)
We hebben 100 miljard geleend, ik denk dat je dan wel iets kan regelen wat beter is dan ene Van Lienden 100 miljoen geven voor kapotte mondkapjes.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:27 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ja, want we hebben genoeg zorgpersoneel. Denk je dat iemand nog in de zorg will werken? Weet je niet hoelang het duurt voordat iemand ingewerkt is?
VVD stemmers zoals ik![]()
Ik woon niet eens in Nederland![]()
Daar ben ik het mee eens. Het zou zeker beter gespendeerd kunnen worden. Maar het is geen korte termijn oplossing.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:29 schreef Derrazi het volgende:
[..]
We hebben 100 miljard geleend, ik denk dat je dan wel iets kan regelen wat beter is dan ene Van Lienden 100 miljoen geven voor kapotte mondkapjes.
Leggen die mensen het hele ziekenhuis plat? NEE Kunnen die mensen hun aandoening overdragen aan andere mensen? NEE Zorgen die mensen ervoor dat het zorgpersoneel overwerkt is? NEEquote:Op woensdag 10 november 2021 02:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zijn vergelijking is uitstekend. Je ligt toch door "eigen schuld" in het ziekenhuis?
Mensen die (hart)klachten hebben door het vaccin mogen wat mij betreft dan ook zelf dokken.
Overigens is het nogal een non-discussie. Hoeveel mensen zonder onderliggend lijden liggen op de IC door covid? Ohja dat weten we niet want Hugo wil die cijfers geheim houden.
het is dan ook een lange termijn oplossing. geef zorgmedewerkers waar voor hun geld want ik hoor van de mensen die in de zorg werken dat ze slecht verdienen met slechte arbeidsomstandigheden.quote:Op woensdag 10 november 2021 02:34 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Het zou zeker beter gespendeerd kunnen worden. Maar het is geen korte termijn oplossing.
Vals dilemma! Het is dus of drama of de ongevaccineerden discrimineren.quote:Op dinsdag 9 november 2021 22:07 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon doorgaan met het normale leven, alle zwakke dood laten gaan, verplegers laten werken totdat ze er dood bij neervallen, ziekenhuizen keuzes laten maken wie er wel en wie er niet een ICU bed krijgt, we er wel en niet een ventilator krijgt, het virus door laten muteren.
Ik ben het wel gewend dat er allemaal narcistische mensen op deze aardkloot leven. En dat mensen schuldige aanwijzen in een tijd van een pandemie is gewoon een natuurlijk instinct. Dat heet namelijk Behavioral Immune System. Zoek dat maar op ;-)
Precies. Maar de maatregel in de OP kan in Nederland niet.quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
dus iedereen heeft jaren voor jan lul premie betaald elke maand?
Denken dat we de zorg zomaar kunnen uitbreiden. De reacties van de recalcitranten anti vaxxers lijken vaak wel op 3e wereld logica waarom men bang is voor een spuitje.quote:Op dinsdag 9 november 2021 21:59 schreef Pielemenneke het volgende:
Er mag in deze moderne samenleving niet eens sprake zijn van een overbelaste zorg. We zijn toch geen derde wereld land
Ik ben een gezonde man onder de 40, zonder overgewicht of aandoeningen. Dus mijn immuunsysteem zou Covid wel aankunnen. Toch heb ik mij laten inenten om de medemens te beschermen. Dus ja, ik denk aan andere mensen. Jij niet. Simpel toch?quote:Op woensdag 10 november 2021 07:06 schreef _I het volgende:
[..]
Vals dilemma! Het is dus of drama of de ongevaccineerden discrimineren.
En mij narcistisch noemen is framing.
Gaat het wel goed met je!?
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:10 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ik ben een gezonde man onder de 40, zonder overgewicht of aandoeningen. Dus mijn immuunsysteem zou Covid wel aankunnen. Toch heb ik mij laten inenten om de medemens te beschermen. Dus ja, ik denk aan andere mensen. Jij niet. Simpel toch?
Onder discriminatie wordt verstaan het, zonder rechtvaardiging, anders behandelen van mensen of (minderheids)groepen vanwege bijvoorbeeld afkomst, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd. Discriminatie staat haaks op het grondbeginsel dat alle mensen gelijkwaardig zijn.
Zover ik weet zijn wij gelijkwaardig, maar ik heb een mening over wappies die ik kan rechtvaardigen. Ik accepteer namelijk niet dat wij ons leven laten dicteren door een verzameling complotdenkers die de samenleving laten stikken. Heeft niks met discriminatie te maken.
Waarom denken mensen dit ?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
Ik heb geen eens tv met je domme aannames. Jij accepteert alleen maar onderzoeken en aannames die in jouw straatje passen. Een nier vergelijken met een vaccinequote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
Omdat gevaccineerden ziek kunnen worden, vrij rondlopen, qr niet gevoed wordt door real time data, groene vinkjes niet rood worden bij besmetting, de kans groter is op besmetting zonder klachten..quote:
De krant dan!? Vanwaar je afkeer naar ongevaccineerden!? Zelf bedacht dat dit de groep was die je focus verdiende!?quote:Op woensdag 10 november 2021 08:29 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Ik heb geen eens tv met je domme aannames. Jij accepteert alleen maar onderzoeken en aannames die in jouw straatje passen. Een nier vergelijken met een vaccine![]()
wie heeft het over angsten.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:36 schreef _I het volgende:
. Je zou met een vaccin niet bang hoeven te zijn voor ongevaccineerde mensen.
Er zit iets meer aan vast dan dat.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:36 schreef _I het volgende:
[..]
Omdat gevaccineerden ziek kunnen worden, vrij rondlopen, qr niet gevoed wordt door real time data, groene vinkjes niet rood worden bij besmetting, de kans groter is op besmetting zonder klachten..
Ongevacc. Test voor toegang, blijft thuis met ziekte, en is in de minderheid.
De kans dat ik besmet zou worden door iemand die gevaccineerd is, is vele malen groter, simpelweg omdat er meer van zijn. De hele angst om besmet te worden door een ongevaccineerde is irreëel. Je zou met een vaccin niet bang hoeven te zijn voor ongevaccineerde mensen.
heel simpel gezegd. Een covid patient lig ergens gemiddeld zo'n 12 dagen op de IC. Een hartklep vervangen levert je 1 dag IC op. Ergo, voor elke covid patient op de IC kun je 12 patienten een nieuwe hartklep geven.quote:Op woensdag 10 november 2021 08:23 schreef _I het volgende:
[..]
Code zwart breekt uit bij 350 bezette covid ic bedden.
Dit waren er vorig jaar meer dan 1000. Wat dus betekent dat er meer dan 700 bedden vol liggen met niet covid patienten die niet afgeschaald konden worden. Waarom liggen die mensen daar!?
Je wordt niet gegijzeld door ongevaccineerden. De tv vertelt je dat.
En ik heb covid gehad en werk vanuit huis, dus ik ben volgens onderzoeken prima beschermd en ben geen bedreiging zoals jij het graag wil schetsen.
Het is inmiddels al achterhaald dat je het doet voor een ander, dus spaar me de “ik doe het voor het grote doel”.
Als de premier morgen een nier nodig heeft, sta jij er dan 1 af, ouwe goeddoener!?
Adem eens rustig door en laat de focus op ongevaccineerden los. Het zijn niet allemaal wappies, er zitten heel veel weldenkende mensen tussen.
1200 euro voor een rit van 10KMquote:Op dinsdag 9 november 2021 20:35 schreef TLC het volgende:
Als je n hartinfarct krijgt en met de ambulance vervoerd moet worden krijg je ook n dure rekening in je brievenbus.
De meeste mensen die daadwerkelijk op de IC terecht komen hebben overgewicht, hebben diabetes (waarschijnlijk als gevolg van overgewicht) of ander onderliggend lijden. Ook zijn ze oud.quote:Op woensdag 10 november 2021 00:22 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Luister eens beste knul, er kan natuurlijk van alles misgaan.
Vaccins die niet goed aanslaan, enkele personen die ondanks geprikt te zijn tóch op de IC belanden en ga zo maar door. Daarentegen zullen legio ongevaccineerden vast ook niet ziek worden. Klopt! Maar de crux is dat wanneer de ongevaccineerde wél ziek wordt dit bijna zo goed als zeker niet nodig was geweest. Als volledig gevaccineerde levert men tenminste zijn of haar aandeel. Daar zou men op locatie gaarne meer onderscheid in willen aanbrengen. Temeer omdat het om torenhoge kosten gaat die anderen moeten ophoesten en onhoudbare personeelsdruk op de IC.
Wel, een stukje eigen verantwoordelijkheidsgevoel jegens jezelf en de samenleving is normaliter ook al heel wat waard, of sterker nog: thans is het zelfs iemands morele plicht geworden om bij te dragen aan het grootschalige vaccinatieproces om de kans op ziekenhuisopnames nog enigszins te reduceren.
Weigering van tot zich nemen van het vaccin, de klassieke prik/ inenting, met ziekenhuisopnames tot gevolg door Covid-19, zou in dezen hier ook aangemerkt mogen worden als 'eigen schuld dikke bult', dus vandaar.
Godverdomme... Dolberg heeft geen obesitas maar diabetes type 1quote:Op woensdag 10 november 2021 02:48 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Leggen die mensen het hele ziekenhuis plat? NEE Kunnen die mensen hun aandoening overdragen aan andere mensen? NEE Zorgen die mensen ervoor dat het zorgpersoneel overwerkt is? NEE
Gisteren was op het nieuws dat Kasper Dolberg obesitas heeft. Die eet geen kroketten de hele dag, het is een professionele voetballer. Geeft dus aan dat iedereen obesitas kan krijgen.
Dus die 3 mensen met hart problemen door het vaccine mogen het zelf dokken? Okay...
Hugo zal er wel een goede reden voor hebben. Je moet niet alleen in Nederland kijken. Kijk ook is even in andere landen...
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Godverdomme... Dolberg heeft geen obesitas maar diabetes type 1
Jezus..
Het is wel belangrijk in de zin dat diabetes type 1 een aangeboren aandoening is en geen aandoening die je krijgt.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:39 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.
Iedereen vergist zich weleens.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:39 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Oh jeez, ik heb me vergist. Gelukkig vergis jij je nooit. Nu ben in wel heel dom zeker. Ik doe mij iedereen geval niet voor als een dokter of viroloog. Ik luister naar de experts.
Dat is eigenlijk het punt wat ik wilde maken, alleen jij legt het 500 keer beter uit dan íkquote:Op woensdag 10 november 2021 09:47 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is wel belangrijk in de zin dat diabetes type 1 een aangeboren aandoening is en geen aandoening die je krijgt.
Diabetes type 2 is diabetes die je meestal krijgt door je leefstijl of door andere problemen waardoor je insulineresistentie ontwikkelt en uiteindelijk diabetes krijgt. Obesitas is vaak een precursor voor diabetes 2, omdat mensen met obesitas vaak insulineresistentie hebben.
Dat wil dus zeggen dat de energie die ze binnenkrijgen hun cellen niet binnenkomt, waardoor het lichaam om meer energie vraagt, waardoor ze meer gaan eten, waardoor ze dikker worden, vervolgens produceert hun vet weer hormonen die ervoor zorgen dat je nog resistenter wordt en meer honger hebt, en zo krijg je een vicieuze cirkel.
Ik gok dat het gros van de mensen met overgewicht en diabetes 2 op de IC dat dus pas later in hun leven hebben gekregen als gevolg van dagelijkse leefgewoonten. Want mensen met diabetes 1 hebben niet per se overgewicht, terwijl mensen met diabetes 2 dat pas hebben gekregen nadat ze overgewicht hadden.
Maar mensen kunnen ook insulineresistent worden en overgewicht krijgen doordat ze bepaalde medicijnen nemen, doordat ze PTSS hebben, doordat ze kanker hebben gehad, door stress, door andere redenen die de spijsvertering verstoren.
Dus ook mensen met obesitas en als gevolg daarvan diabetes kun je niet zomaar afschrijven als dikkertjes en eigen schuld dikke bult.
Dat wil echter niet zeggen dat er in veel gevallen geen hulp mogelijk is voor deze mensen.
De maatschappij zou moeten inzetten op gezondere leefgewoonten en effectieve interventie wanneer men de verkeerde kant opgaaat in plaats van iedereen maar willen volspuiten.
Want helaas is onze maatschappij niet favorabel voor gezonde lichamen. We zitten veel, worden omringd door junkfood en eten vol suiker, zijn vaak gestrest, enz.
Dat is wat mij betreft common sense.
Ik wilde een voorbeeld noemen dat niet iedereen met obesitas in het ziekenhuis ligt per definitie slecht eet. Iedereen is vatbaar voor vergissingen. Sorry, niemand is perfect zelfs jij niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 09:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Iedereen vergist zich weleens.
En naar experts luisteren, ook prima. Maar ongenuanceerd zaken papegaaien wanneer je vatbaar bent voor "vergissingen", zoals obesitas en diabetes door elkaar halen, is wat anders dan luisteren.
Jij bent zeker thuis het zonnetje in huis onnie? 🤪quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Zeldzaam achterlijk gedachtegoed.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Als er getornd wordt aan mijn vrijheden doordat de wappies zo stronteigenwijs zijn, ben ik zeker niet de vrolijkste nee.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:57 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Jij bent zeker thuis het zonnetje in huis onnie? 🤪
Ja, net als het gedachtegoed van jullie! Dan hoef ik ook niet zulke ideeën te opperen...quote:Op woensdag 10 november 2021 12:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zeldzaam achterlijk gedachtegoed.
Deze maatregelen zou je ook krijgen als 100% gevaccineerd zou zijn aangezien besmettingen/ziekenhuisopnames op aan het lopen zijn onder gevaccineerden, omdat de werking aan het afnemen is. Het zal nog wel drukker gaan worden in de ziekenhuizen.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:03 schreef DjVero het volgende:
[..]
Als er getornd wordt aan mijn vrijheden doordat de wappies zo stronteigenwijs zijn, ben ik zeker niet de vrolijkste nee.
Klopt natuurlijk niet helemaal. Een hartpatiënt die niet geopereerd kan worden en vervolgens een aanval krijgt en invalide is geworden en verder levenslang zorg nodig heeft kost ook een berg geld. En een bed wat dagen vol ligt met een corona patient kost op deze manier dus een boel geld. Allen is dat niet zichtbaar in de cijfers. Die gaan alleen over corona zelf. Over de afgeschaalde en het ronduit stop zetten van de zorg zijn er geen cijfers.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:38 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij zijn de kosten niet het grote probleem.
Een corona-patient aan de beademing is niet heel duur.
Ze eten niks en je hoeft ze alleen maar 3x per dag te draaien.
Een kanker-patient is veel duurder. Daar gaat voor 1000-den euro's aan medicijnen in.
De helft op de IC is gevaccineerd.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:11 schreef DjVero het volgende:
[..]
Het zoveelste flauwekulargument van een stronteigenwijze wappie
Deze maatregelen zouden er niet komen doordat dan vrijwel niemand meer op de IC zou belanden...
En anders graag een bron. Een betrouwbare aub!
Bron graag! Betrouwbaar aub!quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De helft op de IC is gevaccineerd.
En vooral dat 80% van de covid ziekenhuis gevallen ongevaccineerd zijn terwijl in de populatie 80% gevaccineerd is.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:20 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Je ziet toch overal in het nieuws dat de besmettingen aan het stijgen zijn?
Die 80% is speculatie want je kan zelf ook geen goede bron hiervoor geven.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En vooral dat 80% van de covid ziekenhuis gevallen ongevaccineerd zijn terwijl in de populatie 80% gevaccineerd is.
Ja als je dan hieruit geen conclusie wilt trekken dat vaccins weldegelijk goed werken hoe wil je dan genoemd worden?
Mea culpa het was 70% op de ic wat niet gevaccineerd was afgelopen maand. Dus de vaccins werken nog steeds stukken beter als niet gevaccineerd zijn.quote:Op woensdag 10 november 2021 12:29 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Die 80% is speculatie want je kan zelf ook geen goede bron hiervoor geven.
En ja de vaccins werken maar eventjes.
Succes met je prikabonnement.
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...quote:Op woensdag 10 november 2021 12:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De helft op de IC is gevaccineerd.
Heb je ook naar het verschil in leeftijd gekeken tussen de gevaccineerde IC patiënten en de ongevaccineerden?quote:Op woensdag 10 november 2021 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mea culpa het was 70% op de ic wat niet gevaccineerd was afgelopen maand. Dus de vaccins werken nog steeds stukken beter als niet gevaccineerd zijn.![]()
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
En het is dus nog erger zoals we uit bovenstaand rivm bericht kunnen afleiden dat die 15% voor 70% verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...
Lijkt me een goed argument om te vaccineren
Maar mijn lichamelijke integriteit !!!!quote:Op woensdag 10 november 2021 14:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het is dus nog erger zoals we uit bovenstaand rivm bericht kunnen afleiden dat die 15% voor 70% verantwoordelijk is.
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar mijn lichamelijke integriteit !!!!
En als ze dan op de IC liggen willen ze maar al te graag lekgeprikt worden met weet ik het wat voor medicijnen om de longblaasjes maar te laten functioneren en het hart te laten pompenquote:Op woensdag 10 november 2021 14:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.
Bron dat covid de doorslaggevende reden is van ic opname?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als dat al waar is dan betekent dat dus dat slechts 15% van de bevolking voor 50% van de ic gevallen zorgt...
Lijkt me een goed argument om te vaccineren
Kom zelf maar met een bron voor deze vage aaname die jij maakt waarvoor wij dan een verklaring zouden moeten zoeken.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Bron dat covid de doorslaggevende reden is van ic opname?
Bijna alle hartklachten zijn het gevolg van roken, eten en andere ongezonde leefgewoonten.quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kom zelf maar met een bron voor deze vage aaname die jij maakt waarvoor wij dan een verklaring zouden moeten zoeken.
Als je gewoon je gezond verstand gebruikt. Hebben ongevaccineerden dan een factor 15 hogere kans op een ernstig ongeluk waardoor ze op de ic eindigen? Volgens mij heeft iedere inwoner een even grote kans op een ernstig ongeluk waardoor jou voorbeeld zich uitmiddeld en alsnog er zoveel ongevaccineerden door corona op de ic liggen.quote:Op woensdag 10 november 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.
Een ongevaccineerde op de IC, met positieve PCR maar er ligt door autocrash telt gewoon mee.
quote:Op woensdag 10 november 2021 11:29 schreef DjVero het volgende:
Gewoon het hele recht op ziekenhuiszorg ontnemen. "Ow, u bent niet gevaccineerd? Sorry, maar deze vijf patiënten gaan voor". Lekker op straat laten creperen. Laat die dikke eigenwijze stukken stront maar naar adem happen. Het liefst voor de deur van het ziekenhuis...
En voordat er gehuild gaat worden over roken, eten en autorijden. Hoeveel patiënten liggen er daarvan op de IC?
En allemaal zouden ze direct een vaccin nemen als dat zou betekenen dat ze van het roken/overgewicht/watdanook af zouden zijnquote:Op woensdag 10 november 2021 14:46 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Bijna alle hartklachten zijn het gevolg van roken, eten en andere ongezonde leefgewoonten.
Quatsch.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En allemaal zouden ze direct een vaccin nemen als dat zou betekenen dat ze van het roken/overgewicht/watdanook af zouden zijn
Waarom hecht jij zoveel waarde aan die FvD wappermotie die inbreuk maakt op de privacy?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nogmaals die is er niet want Hugo wil de cijfers geheimhouden.
BSquote:Een ongevaccineerde op de IC, met positieve PCR maar er ligt door autocrash telt gewoon mee.
Alsof iedereen wil stoppen met roken of ongezond eten.quote:
Vraag het elke roker of fattie of ze dmv van een simpel vaccin ervan af konden zijn. Ik garandeer je dat ze allemaal ja zeggenquote:Op woensdag 10 november 2021 15:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alsof iedereen wil stoppen met roken of ongezond eten.
Zou me verbazen als je dat zelf gelooft.
Als het risico volgens jou nihil is, dan hoef je je toch ook geen zorgen te maken om de mogelijke kosten?quote:Op dinsdag 9 november 2021 16:15 schreef bellamy13 het volgende:
Vanwaar zou ik zelf de ziekenhuiskosten moeten betalen? Risico voor mij is bijna nihil om in het ziekenhuis te belanden. Moet alle tieners & twintigers zich ook verplicht inenten? Bekijk eerst even het aandeel dat deze groep heeft in ziekenhuisopnames. Dat is namelijk bijna niets.
https://nlcovid-19-esrinl(...)ichting-nice/explore
1. Of de vaccins lang werken weten we niet. We weten wel dat na 6 tot 9 maanden er weer veel ziekenhuisopnames zijn onder gevaccineerden. In veel ziekenhuizen zelf bijna alleen maar gevaccineerden in het ziekenhuis..... Zie: https://photos.app.goo.gl/SKxb1XhZpwGXXrbP7
2. Jongeren overbelasten de zorg niet. Die moeten nu wel van jou verplicht inenten, of zelf betalen voor eigen zorgkosten
3. In sommige landen wordt zelfs AFGERADEN om te vaccineren bij jongeren. Zie dit onderzoek, waaruit blijkt dat de vaccins na een aantal maanden bijna niet meer werken: https://artsencollectief.nl/grootschalig-zweeds-onderzoek/
Iedereen hier doet net alsof dit een normaal vaccin is. Hup 1x of 2x inenten en het virus is weg, zoals met Polio waar we allemaal ingeent voor zijn. Dit klopt niet. Zo werkt het niet. Helaas is het niet zo simpel zoals de meeste hier denken.
Nee je moet je 2x inenten, het virus verspreid zich vervolgens nog, boosters zijn nodig, ouderen en kwetsbare komen nog in het ziekenhuis. Na 6 tot 9 maanden is het uitgewerkt. Het virus muteerd.
Je kunt niet stellen dat het "BS" is, omdat jij dus die exacte cijfers ook niet weet.quote:Op woensdag 10 november 2021 15:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom hecht jij zoveel waarde aan die FvD wappermotie die inbreuk maakt op de privacy?
[..]
BS
"Fattie".quote:Op woensdag 10 november 2021 15:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vraag het elke roker of fattie of ze dmv van een simpel vaccin ervan af konden zijn. Ik garandeer je dat ze allemaal ja zeggen
Sorry, wilde je niet beledigenquote:
Ik stel voor dat je een enquête gaat houdenquote:Lekker respectvol weer.
Nee, veel mensen roken en eten slecht omdat ze dat lekker vinden en het interesseert ze niet zoveel of ze er ziek van worden of aan doodgaan.
Gelukkigquote:Anyway, deze nevendiscussie gaat nergens over dus ik laat het hierbij.
"Gezond verstand"quote:Op woensdag 10 november 2021 14:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je gewoon je gezond verstand gebruikt. Hebben ongevaccineerden dan een factor 15 hogere kans op een ernstig ongeluk waardoor ze op de ic eindigen? Volgens mij heeft iedere inwoner een even grote kans op een ernstig ongeluk waardoor jou voorbeeld zich uitmiddeld en alsnog er zoveel ongevaccineerden door corona op de ic liggen.
Maar blijf hugo maar de schuld geven ipv zelf goede logica te willen toepassen.
Is dat het enigste wat op mijn logica in te brengen is. Dan zal het wel kloppen als het niet te ontkrachten is.quote:
Ten eerste is het geen vaccin, een vaccin immuniseert. Dat doet deze niet.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is dat het enigste wat op mijn logica in te brengen is. Dan zal het wel kloppen als het niet te ontkrachten is.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerdequote:Op woensdag 10 november 2021 16:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je kunt niet stellen dat het "BS" is, omdat jij dus die exacte cijfers ook niet weet.
Zie link boven. Het enige wat FvD wil bereiken is dat jij die cijfers gaat wantrouwen en daarmee ook de wetenschap en de instituten erachterquote:Zie daar het belang van de motie..
je gaat medische informatie van mensen delen middels koppeling van vaccinatiestatus aan een medisch dossier. Ja dat is inbreukquote:En anonimiseren is inbreuk privacy,
Inderdaadquote:maar QR code met initialen niet..OK
Hier staat helemaal geen kut in over onderliggende klachten, of covid de reden is voor hospitalisatie. Totaal zwart/wit, dus waardeloos.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
https://www.rivm.nl/nieuw(...)er-dan-gevaccineerde
Cijfers verkregen vanuit de ziekenhuizen, anoniem.
[..]
Zie link boven. Het enige wat FvD wil bereiken is dat jij die cijfers gaat wantrouwen en daarmee ook de wetenschap en de instituten erachter
[..]
je gaat medische informatie van mensen delen middels koppeling van vaccinatiestatus aan een medisch dossier. Ja dat is inbreuk
[..]
Inderdaad
Een vaccin immuniseert niet perse voor het leven. De dtp prik bijvoorbeeld is ook maar voor 10 jaar werkzaam. Hepatitis A maar voor 1 jaar of je moet binnen dat jaar een 2e prik dan wordt het 30 jaar.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen vaccin, een vaccin immuniseert. Dat doet deze niet.
Ten tweede, factor 15, klinkt heel wat. Maar 15 keer niets is ook niets.
"Gezond verstand", dan had je mijns inziens allang door deze leugenachtige poppenkast heen geprikt. Sorry.
Waarom wil je dat weten?quote:Op woensdag 10 november 2021 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hier staat helemaal geen kut in over onderliggende klachten, of covid de reden is voor hospitalisatie. Totaal zwart/wit, dus waardeloos.
Doei.
Lijkt me vrij essentieel. Ik hoef bijvoorbeeld niet te weten of iemand die hersenchirurgie heeft gehad en daarom op de IC ligt een positieve PCR uitslaat. Of die nu wel of niet is gevaccineerd.quote:
Ach gewoon een gofundme actie opzetten. Heeft WakuWaku ook 250.000 opgeleverdquote:Op woensdag 10 november 2021 18:43 schreef mrevil1337 het volgende:
Mensen die alcohol drinken of roken moeten ook ziekenhuiskosten volledig betalen of te dik zijn.
Even serieus een Corona toeslag is prima maar de volledige rekening is onrealistisch, dan zou ik mijn ziekenkostenverzekering opzeggen wat niet mogelijk is.
En dit "vaccin" immuniseert nog niet eens een maand. Tel uit je winst.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een vaccin immuniseert niet perse voor het leven. De dtp prik bijvoorbeeld is ook maar voor 10 jaar werkzaam. Hepatitis A maar voor 1 jaar of je moet binnen dat jaar een 2e prik dan wordt het 30 jaar.
Op dit moment 327 corona ic gevallen, 70% daarvan is dus 229 niet gevaccineerden op de ic dat hadden er dan maar 15 geweest als ze gevaccineerd waren. 229-15= 214 onnodige ic bedden bezet.
Gemiddeld ic kosten 2500 euro per ligdag. Het kost de maatschappij op dit moment alleen aan ic kosten van ongevaccineerden al 500.000 euro per dag.
Poppenkast doorheen geprikt grote woorden die nergens op slaan omdat je niet op argumenten ingaat maar wel weerlegbare onzin roept.
Ik zie dat de wappermoties van de fvd bij je werken.quote:Op woensdag 10 november 2021 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lijkt me vrij essentieel. Ik hoef bijvoorbeeld niet te weten of iemand die hersenchirurgie heeft gehad en daarom op de IC ligt een positieve PCR uitslaat. Of die nu wel of niet is gevaccineerd.
Anders schilderen mensen het plaatje heel makkelijk in he.
Kans op hartproblemen door covid liggen een stuk hogerquote:Op woensdag 10 november 2021 19:48 schreef bellamy13 het volgende:
Dus ik moet een vaccin nemen wat afgeraden wordt voor mij in andere landen?
Moet ik dan maar verhuizen?
https://www.reuters.com/b(...)nder-30s-2021-11-09/
Volgens mij enkel je eigen risico.quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:35 schreef TLC het volgende:
Als je n hartinfarct krijgt en met de ambulance vervoerd moet worden krijg je ook n dure rekening in je brievenbus.
Hoeveel menselijke virusziektes hebben we uit weten te roeien?quote:Op dinsdag 9 november 2021 20:31 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Jongeren overbelasten de zorg niet, maar verspreiden het wel als een lopend vuurtje.
Nee, niemand denkt dat het virus 1,2,3 weg is. Dat is jouw aanname. De reden waarom we vaccineren, is om jezelf, de mede mens te beschermen en druk op ziekenhuizen te verlagen. Dat we regelmatig een booster nodig hebben, dat is ook al lang bekend. Het virus muteert, we zullen dit moeten blijven doen tot het virus uitgeroeid is, of tot er goede medicijnen die ervoor zorgen dat je niet opgenomen hoeft te worden.
Strikt genomen is dat geen liegen. Die mensen liggen immers met corona op de IC...quote:Op woensdag 10 november 2021 19:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie dat de wappermoties van de fvd bij je werken.
Waarom zouden ziekenhuizen liegen over de mensen op de IC
Welk genetisch gemodificeerd voedsel tref jij in de Nederlandse supermarkten aan?quote:Op woensdag 10 november 2021 14:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Schreeuwen ze terwijl ze tegelijkertijd een peuk wegpaffen en genetisch gemodificeerd voedsel verorberen.
Zeker niet met zo'n attitude. Maar daarom zei ik ook "of tot er goede medicijnen komen". De doelstelling moet zijn dat wanneer we alles weer open gooien dat de ziekenhuizen niet overvol raken. Dit kunnen we bereiken door te vaccineren. Dit is al in meerdere landen aangetoond, alleen dat wil je niet zien als je in complottheorieën gelooft en wanneer je denkt dat je het beter te weet dan experts.quote:Op woensdag 10 november 2021 20:18 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Hoeveel menselijke virusziektes hebben we uit weten te roeien?
SARS-CoV-2 kent dierlijke reservoirs, en ik geloof er geen snars van dat we ook maar enige kans hebben het uit te kunnen roeien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pokken
Sinds de tweede helft van de jaren zeventig is de ziekte door een uitgebreide wereldwijde vaccinatiecampagne niet meer voorgekomen. Pokken was het eerste virus dat door de moderne wetenschap is uitgeroeid, en ook het enige, totdat op 14 oktober 2010 de runderpest uitgeroeid verklaard werd.[3]
Dit was alleen mogelijk doordat:
1. er een effectief vaccin bestaat;
2. er geen symptoomloze dragers van de ziekte zijn en
3. er geen dierlijk reservoir bestaat van de ziekteverwekker.
Ik zeg nergens dat de zorg zomaar uit te breiden is.quote:Op woensdag 10 november 2021 07:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Denken dat we de zorg zomaar kunnen uitbreiden. De reacties van de recalcitranten anti vaxxers lijken vaak wel op 3e wereld logica waarom men bang is voor een spuitje.
Hoe weet je dit nou?quote:Op woensdag 10 november 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kans op hartproblemen door covid liggen een stuk hoger
Waarom vertrouw je de cijfers niet dan ?quote:Op woensdag 10 november 2021 20:33 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Strikt genomen is dat geen liegen. Die mensen liggen immers met corona op de IC...
soja mais of koolzaad wat dan weer in allerlei producten zitquote:Op woensdag 10 november 2021 20:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Welk genetisch gemodificeerd voedsel tref jij in de Nederlandse supermarkten aan?
Ah, het aankaarten van reële problemen, getuigt van een onwenselijke houding en betekent dat ik in complottheorieën geloof.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:22 schreef EarlyBird het volgende:
[..]
Zeker niet met zo'n attitude. Maar daarom zei ik ook "of tot er goede medicijnen komen". De doelstelling moet zijn dat wanneer we alles weer open gooien dat de ziekenhuizen niet overvol raken. Dit kunnen we bereiken door te vaccineren. Dit is al in meerdere landen aangetoond, alleen dat wil je niet zien als je in complottheorieën gelooft en wanneer je denkt dat je het beter te weet dan experts.
Zal de stats er eens bijzoeken als ik tijd heb.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:32 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Hoe weet je dit nou?
Dus ik moet een vaccin nemen wat eerst goedgekeurd was en nu wordt afgeraden. Ze doen dit toch niet voor niets? Ze dachten dat het veilig was. Maar nu blijkt dat het vaccin voor bepaalde groepen meer schade aanricht dan dat het goed doet, is het advies er mee te stoppen.
Maar jij zal t wel beter weten...
Wat is dit nou voor een flauwekul?quote:Op woensdag 10 november 2021 21:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom vertrouw je de cijfers niet dan ?
Volgens mij moet het bij de ingrediënten vermeld worden als het meer dan 1% is, ik kom het nooit tegen.quote:Op woensdag 10 november 2021 21:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
soja mais of koolzaad wat dan weer in allerlei producten zit
Zoals melkproducten, hagelslag, margarine etc
Oprechte vraag.. maar bekijk het filmpje hierboven (sorry duurt 10min) en vertrouw je dan nog steeds de cijfers ? Hier zie je dat duizenden mensen die serieuse bijwerkingen hebben niet gehoord worden. Ze worden letterlijk genegeerd. Hoe kan ik dan nog vertrouwen op de cijfers als dit zomaar kan en mag gebeuren?quote:Op woensdag 10 november 2021 21:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zal de stats er eens bijzoeken als ik tijd heb.
Ik lees heel veel mensen die denken dat de kans groot is op ziekenhuisopname. Het gaat nergens over. Er liggen 300 mensen op de IC nu.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:10 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees: heel veel antivaxxers die alleen aan zichzelf denken (hurdur, lage kans), maar tegerlijkertijd wel verwachten dat men hun ziekenhuiskosten betaalt als ze op hun buik op de IC terecht komen.
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:17 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Ik lees heel veel mensen die denken dat de kans groot is op ziekenhuisopname. Het gaat nergens over. Er liggen 300 mensen op de IC nu.
De kans voor mij op ziekenhuisopname is 1 op 40.000.
Dat meenemende met bovenstaand filmpje. Het is onbegrijpelijk dat bijwerkingen, hoe klein de kans ook os, genegeerd worden. Dan krijg je geen juiste data.
AztraCenika was veilig, wordt nu niet meer genruikt hier
Moderna was veilig, nu afgeraden voor jongeren
Jansen werkt niet goed
Alle vaccins:
je bent nog steeds besmettelijk, volgens recent onderzoek uit zweden werkt het vaccin nagenoeg NIET meer na 9 maanden.
Hoezo ben ik antivaxxer als ik dit vaccin nu niet wil?
Over 40 jaar sta ik vooraan in de rij om een vaccin te nemen want dan is mijn kans op ziekenhuisopname 1 op 2000... maar als jonge gezonde atleet vind ik het niet nodig, en wegen de voordelen van het vaccin niet op tegen de risico's. Dit wordt beaamt door Frankrijk, en Zweden en Denemarken.
Waarom denken mensen hier er anders over?
Blablablaquote:Op woensdag 10 november 2021 22:10 schreef Nattekat het volgende:
Ik lees: heel veel antivaxxers die alleen aan zichzelf denken (hurdur, lage kans), maar tegerlijkertijd wel verwachten dat men hun ziekenhuiskosten betaalt als ze op hun buik op de IC terecht komen.
Egoïstisch hoor, anti covaxxersquote:Op woensdag 10 november 2021 22:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.
Dat dacht iedereen, echt iedereen, die met heftige klachten te kampen heeft gehad. En iedereen bijna zonder uitzondering heeft dan op eens wel heel erg spijt dat ze niet eerder het vaccin hadden genomen. Je hebt de kans om die kans naar paktisch 0 te verlagen, dat is wat het vaccin doet. En als iedereen onder de 70% ongevaccineerden op de ICs dat had gedaan, dan had ik nu niet de gevolgen hoeven te ondervinden van dat stronteigenwijze volk.
Noem één reden om geen vaccin te nemen.
@Ali_Kannibali, na een drukke dag las ik zojuist het topic en alle reactie(s).quote:De meeste mensen die daadwerkelijk op de IC terecht komen hebben overgewicht, hebben diabetes (waarschijnlijk als gevolg van overgewicht) of ander onderliggend lijden. Ook zijn ze oud.
Dus je hele verhaal slaat nergens op.
Die paar mensen die niet aan die condities lijden, zou de zorg gewoon moeten kunnen opvangen.
Waar je voor zou moeten pleiten is dat iedereen verantwoordelijker met zijn eigen gezondheid omgaat, dat we elkaar aanmoedigen gezond te leven, dat iedereen beter voor zichzelf zorgt.
Nu wil je een hele bevolking geforceerd onderwerpen aan medische troep van dubieuze bedrijven dat allerlei rare bijwerkingen kan hebben, je wil mensen straffen voor voorzichtigheid en prudentie.
Voor de zoveelste keer, normaal gesproken worden vaccins pas na een jaar of 10 op grote schaal uitgerold en/of opgenomen in een reeks vaccins die standaar worden gegeven.
Het is compleet van de gekke om de huidige vaccins aan een hele bevolking te willen opdringen en mensen te bestraffen als ze liever nog even de kat uit de boom kijken.
Dat jij je vaccintjes neemt moet je zelf weten, maar laat mij met rust. Ik betaal ook al jaren voor de zorg, zelfs al maak ik er nooit gebruik van, en dat gaat dan naar andere mensen die al jaren ongezond leven, maar gelukkig ook naar de mensen die gewoon pech hebben. Dat is de solidariteit waar we voor hebben gekozen. Dat de politiek vervolgens slecht beleid voert is niet mijn verantwoordelijkheid.
Dus iemand die de adviezen van de experts volgt, een vaccin neemt dat ie waarschijnlijk niet eens echt nodig heeft en dus zijn steentje heeft bijgedragen aan de bestrijding van de pandemie nog voor er ook maar sprake was van qr-codes is egoistisch en dat maakt alle argumenten ongeldig?quote:Op woensdag 10 november 2021 22:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Egoïstisch hoor, anti covaxxers
Als ik 50+ was zou ik het nemen.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, blabla bla lage kans, bla bla.
Dat dacht iedereen, echt iedereen, die met heftige klachten te kampen heeft gehad. En iedereen bijna zonder uitzondering heeft dan op eens wel heel erg spijt dat ze niet eerder het vaccin hadden genomen. Je hebt de kans om die kans naar paktisch 0 te verlagen, dat is wat het vaccin doet. En als iedereen onder de 70% ongevaccineerden op de ICs dat had gedaan, dan had ik nu niet de gevolgen hoeven te ondervinden van dat stronteigenwijze volk.
Noem één reden om geen vaccin te nemen.
Noem een reden om geen vaccin te nemen. Ik geef je alvast één van de voordelen: je verkleint de kans dat je enorm ziek wordt en longklachten krijgt van toch wel behoorlijk (1 op 1000 minimaal, mogelijk veel meer) naar nihil.quote:Op woensdag 10 november 2021 22:31 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Als ik 50+ was zou ik het nemen.
Gezonde mensen onder de 50 hebben niets te maken met de overbelasting van de zorg.
Het is niet nodig voor mij. In mijn leeftijdsgroep is er nog niemand overleden aan corona.
Het werkt niet goed
Ik blijf besmettelijk
Mensen met klachten van het vaccin worden niet gehoord. Waarom zou dit zijn? Niet blablabla.. maar waarom zouden ze niet luisteren naar mensen mrt klachten?
Wat voor steentje heb je bijgedragen dan. Dat je asymptomatisch verspreid en dit ongeremd, overal kunt doen? Dat je straks je booster kunt halen?quote:Op woensdag 10 november 2021 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus iemand die de adviezen van de experts volgt, een vaccin neemt dat ie waarschijnlijk niet eens echt nodig heeft en dus zijn steentje heeft bijgedragen aan de bestrijding van de pandemie nog voor er ook maar sprake was van qr-codes is egoistisch en dat maakt alle argumenten ongeldig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |