POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een Deense gambit dus. Daar kwamen de socialisten een paar jaar terug samen met een rechtse partij aan de macht, waarbij vooral het immigratiebeleid in Denemarken heel erg hard werd (werd nog een oude gevangenis geopend die op een eiland lag a la Ellis Island) Er kwamen nog wel een handvol echte vluchtelingen, maar het aantal asielzoekers uit 'veilige landen' nam enorm af. De coalitie klapte alsnog op andere dingen, maar dat strenge beleid is altijd gebleven.quote:Op zondag 10 oktober 2021 18:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Biden kan heel goed leven met het strenge migratiebeleid van Trump
Het migratiebeleid van Donald Trump was soms mensonterend. Toch neemt zijn opvolger cruciale delen van dat beleid over. Zo spreekt Joe Biden humane woorden, maar verandert hij het beleid van Trump amper, schrijft Victor Pak.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Om duistere reden denkt men dat linkse partijen de grenzen open willen hebben ofzo, maar juist door die frame stemmen sommige mensen op rechtse partijen, terwijl die er min of meer juist baat bij hebben het immigrantenprobleem in stand te houden. Ze winnen er immers stemmen mee. Ze doen er echter helemaal niets aan. 20 jaar VVD, noppes. Of ze verzinnen symboolmaatregelen zoals een muur die niets tegenhoudt. Of ze slaan juist door en rukken kinderen weg bij hun ouders.quote:
[..]
Een Deense gambit dus. Daar kwamen de socialisten een paar jaar terug samen met een rechtse partij aan de macht, waarbij vooral het immigratiebeleid in Denemarken heel erg hard werd (werd nog een oude gevangenis geopend die op een eiland lag a la Ellis Island) Er kwamen nog wel een handvol echte vluchtelingen, maar het aantal asielzoekers uit 'veilige landen' nam enorm af. De coalitie klapte alsnog op andere dingen, maar dat strenge beleid is altijd gebleven.
Terwijl ondertussen Obama indertijd een record aan deportaties uitvoerde en het strengste immigratieplan in NL uit de koker kwam van de linkse Cohen.
Biden wil ook gewoon zo min mogelijk illegale immigranten naar binnen en voert dus ook gewoon streng beleid daar op, net als Obama en republikeinse voorgangers.
beter een knipoog dan een blauw oog
Een ander ding is dat men menselijke opvang en mensen na hun opvang, als ze mogen blijven, niet als zwerver de straat op stuurt verwart met "mensen hier heen halen".quote:
[..]
Om duistere reden denkt men dat linkse partijen de grenzen open willen hebben ofzo, maar juist door die frame stemmen sommige mensen op rechtse partijen, terwijl die er min of meer juist baat bij hebben het immigrantenprobleem in stand te houden. Ze winnen er immers stemmen mee. Ze doen er echter helemaal niets aan. 20 jaar VVD, noppes. Of ze verzinnen symboolmaatregelen zoals een muur die niets tegenhoudt. Of ze slaan juist door en rukken kinderen weg bij hun ouders.
Terwijl ondertussen Obama indertijd een record aan deportaties uitvoerde en het strengste immigratieplan in NL uit de koker kwam van de linkse Cohen.
Biden wil ook gewoon zo min mogelijk illegale immigranten naar binnen en voert dus ook gewoon streng beleid daar op, net als Obama en republikeinse voorgangers.
Bepaalde elementen binnen de Democratische partij willen dat wel degelijk en maken daar ook geen geheim van. Dat is niet het dominante gedachtengoed, gelukkig. Maar het zorgt er wel voor dat Democratische machthebbers ook geen oplossingen hebben voor immigratieproblemen want echte oplossingen zijn niet populair. Daarom gaat het vrijwel altijd over randzaken als kinderen in kooien en dat soort oppervlakkig gezever. Fundamentele vragen worden nooit gesteld.quote:
[..]
Om duistere reden denkt men dat linkse partijen de grenzen open willen hebben ofzo
Suggereren dat de VVD er niets aan probeert te doen is uiteraard compleet lachwekkend. Offtopic hier maar als je dat echt vindt heb je heel weinig politieke kennis.
Seksuele Anarchie in de stripspeciaalzaak: De nieuwe versie van Superman is bi, en de roden accepteren dat niet.
Het is heel erg, Superman hoort gewoon een relatie te hebben met Lois Lane. Zelfs al gaat het om Jon Kent, haar bloedeigen zoon, die de nieuwe Superman is. Incest is geen seksuele anarchie!
Aldus de tegenstanders van de coming out.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ulx op 12-10-2021 02:07:38 ]
Het is heel erg, Superman hoort gewoon een relatie te hebben met Lois Lane. Zelfs al gaat het om Jon Kent, haar bloedeigen zoon, die de nieuwe Superman is. Incest is geen seksuele anarchie!
Aldus de tegenstanders van de coming out.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ulx op 12-10-2021 02:07:38 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Big Government Overreach in Private Business.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kost een bak geld. Stuur de rekening van al dit moois naar Trump, die regelt wel wat met Mexico..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Superman vliegt dagelijks door Metropolis en heeft x ray vision. Hij zou dus getekent moeten worden met een knoepert van een bobbel in zijn tuniek. Perversie zou eigenlijk niet vreemd moeten zijn voor de GOP.quote:Op dinsdag 12 oktober 2021 01:36 schreef Ulx het volgende:
Seksuele Anarchie in de stripspeciaalzaak: De nieuwe versie van Superman is bi, en de roden accepteren dat niet.
[ twitter ]
Het is heel erg, Superman hoort gewoon een relatie te hebben met Lois Lane. Zelfs al gaat het om Jon Kent, haar bloedeigen zoon, die de nieuwe Superman is. Incest is geen seksuele anarchie!
Aldus de tegenstanders van de coming out.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De echte oplossing voor immigratieproblemen is natuurlijk ook nogal omstreden binnen rechtse kringen.quote:
[..]
Bepaalde elementen binnen de Democratische partij willen dat wel degelijk en maken daar ook geen geheim van. Dat is niet het dominante gedachtengoed, gelukkig. Maar het zorgt er wel voor dat Democratische machthebbers ook geen oplossingen hebben voor immigratieproblemen want echte oplossingen zijn niet populair. Daarom gaat het vrijwel altijd over randzaken als kinderen in kooien en dat soort oppervlakkig gezever. Fundamentele vragen worden nooit gesteld.
Suggereren dat de VVD er niets aan probeert te doen is uiteraard compleet lachwekkend. Offtopic hier maar als je dat echt vindt heb je heel weinig politieke kennis.
Klimaat en armoede zullen de migratie in de komende decennia alleen maar opjagen. Klimaatproblemen vooral door ons, de westerse wereld, veroorzaakt, armoede mede door ons in stand gehouden. Dat is ook precies het gat waar de Chinezen met succes misbruik van maken.
Zolang wij niet fundamentele hulp weten te organiseren binnen arme landen, landen die juist nog harder getroffen worden door klimaatproblemen die wij veroorzaakt hebben, zal de migratiedruk alleen maar toenemen.
Ik verwacht ook een groot aantal gevallen van borstkanker in die stad.quote:
[..]
Superman vliegt dagelijks door Metropolis en heeft x ray vision.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lol
Wat vinden de Trumpers van dit voorstel?
Wat vinden de Trumpers van dit voorstel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is onder Trump ook een paar keer voorgekomen dat Democraten budget vrij wilde maken om illegale immigratie tegen te gaan in verschillende points of entry zoals havens en in het algemeen langs de kust, omdat er zo veel binnen komen. Maar dat wilde de Republikeinen niet want het moest een muur worden dwars door de woestijn waar er al heel veel border patrol is en bovendien de meeste mensen de reis niet eens overleven.quote:
[..]
De echte oplossing voor immigratieproblemen is natuurlijk ook nogal omstreden binnen rechtse kringen.
Klimaat en armoede zullen de migratie in de komende decennia alleen maar opjagen. Klimaatproblemen vooral door ons, de westerse wereld, veroorzaakt, armoede mede door ons in stand gehouden. Dat is ook precies het gat waar de Chinezen met succes misbruik van maken.
Zolang wij niet fundamentele hulp weten te organiseren binnen arme landen, landen die juist nog harder getroffen worden door klimaatproblemen die wij veroorzaakt hebben, zal de migratiedruk alleen maar toenemen.
Democraten, zeker in Amerika, zijn helemaal niet zo pro-immigrant. Met uitzondering van een handvol lieden in de marge waar Fox inderdaad vol op inzoomt en dan net doet alsof iedereen zo is.
Vrienden van me in Mexico vertelden me zelfs dat in Mexico de berichtgeving was dat onder Obama meer deportaties plaatsvonden dan onder Trump. Maargoed, dat is een anekdote die ik zelf niet kan bevestigen, maar het past niet echt in het narratief.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Eens met deze post, en de anekdote van je vriend is juist. Is een praatpunt dat je wel vaker in extreemlinkse kringen hoort.quote:
[..]
Het is onder Trump ook een paar keer voorgekomen dat Democraten budget vrij wilde maken om illegale immigratie tegen te gaan in verschillende points of entry zoals havens en in het algemeen langs de kust, omdat er zo veel binnen komen. Maar dat wilde de Republikeinen niet want het moest een muur worden dwars door de woestijn waar er al heel veel border patrol is en bovendien de meeste mensen de reis niet eens overleven.
Democraten, zeker in Amerika, zijn helemaal niet zo pro-immigrant. Met uitzondering van een handvol lieden in de marge waar Fox inderdaad vol op inzoomt en dan net doet alsof iedereen zo is.
Vrienden van me in Mexico vertelden me zelfs dat in Mexico de berichtgeving was dat onder Obama meer deportaties plaatsvonden dan onder Trump. Maargoed, dat is een anekdote die ik zelf niet kan bevestigen, maar het past niet echt in het narratief.
Hulp aan arme landen is een onderdeel van de oplossing maar ook niet de heilige graal. Er zullen ondanks dat nog steeds heel veel mensen proberen illegaal het land binnen te komen.quote:
[..]
De echte oplossing voor immigratieproblemen is natuurlijk ook nogal omstreden binnen rechtse kringen.
Klimaat en armoede zullen de migratie in de komende decennia alleen maar opjagen. Klimaatproblemen vooral door ons, de westerse wereld, veroorzaakt, armoede mede door ons in stand gehouden. Dat is ook precies het gat waar de Chinezen met succes misbruik van maken.
Zolang wij niet fundamentele hulp weten te organiseren binnen arme landen, landen die juist nog harder getroffen worden door klimaatproblemen die wij veroorzaakt hebben, zal de migratiedruk alleen maar toenemen.
Klimaatmigratie bestaat sowieso niet. Uitstoot verlagen is goed voor iedereen, daar hoef je geen niet-bestaande redenen voor te verzinnen.
De GOP blijft mikken op een nieuwe depressie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Verstandig. Halveer de looptijd en daarmee het bedrag en de dwarsliggers worden gedwongen te kiezen. Fox kan niet meer rellen over het enorme vedrag. En over een paar jaar als de maatregelen in werking en populair zijn mogen de repubs weer tegen gaan zijn wat geen goede reclame is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
De GOP blijft mikken op een nieuwe depressie.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die gast weet het verschil tussen budgetteren en rekeningen betalen dus niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo racistisch die CRT!
quote:While on an online UConn forum on Critical Race Theory, Mary Beeman added this comment in the Zoom chat: "Helping kids of color to feel they belong has a negative effect on white, Christian, or conservative kids."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Migratie is in de huidige connected wereld met massa transportatie middelen de normaalste zaak van de wereld. Doch migratie door klimaatverandering bestaat om een of andere, niet nader genoemde, reden niet. Raar. 
Das nogal een onzinnig statement. Natuurlijk bestaat klimaatmigratie wel, sterker nog klimaatmigratie is van alle tijden. Misschien moet je je eens inlezen?quote:
[..]
Klimaatmigratie bestaat sowieso niet. Uitstoot verlagen is goed voor iedereen, daar hoef je geen niet-bestaande redenen voor te verzinnen.
quote:"The Select Committee's investigation has revealed credible evidence that you attempted to involve the Department of Justice in efforts to interrupt the peaceful transfer of power," the committee wrote in its letter.
"You proposed that the department send a letter to state legislators in Georgia and other states suggesting that they delay certification of their election results and hold a press conference announcing that the department was investigating allegations of voter fraud."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Failed again 
"Failed to allege a particularized injury"
En Trump dreigt nu met het niet- stemmen van Republikeinen
"Failed to allege a particularized injury"
En Trump dreigt nu met het niet- stemmen van Republikeinen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 14 oktober 2021 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
En Trump dreigt nu met het niet- stemmen van Republikeinen
Als je iedereen die vlucht door een natuurramp daar onder schuift wel ja. Maar dat is expliciet niet wat je eerder doet, je maakt de link met klimaatverandering. Dan is het zo weinig concreet dat er niets over te zeggen is.quote:
[..]
Das nogal een onzinnig statement. Natuurlijk bestaat klimaatmigratie wel, sterker nog klimaatmigratie is van alle tijden. Misschien moet je je eens inlezen?
Sowieso heeft het klimaat helemaal niets te maken met huidige (politieke) migratieproblemen en in de nabije toekomst. Het is wederom een red herring. Precies zoals ik al eerder aanstipte, mensen aan de linkerkant doen vaak net of het probleem helemaal niet bestaat of maken schijnbewegingen als deze. Beetje hetzelfde als Republikeinen die lullen over CRT terwijl ze geen idee hebben wat dat inhoudt.
Onwillige getuigen voor de Jan 6th Committee worden doorverwezen naar het DOJ 'to hold them in Criminal Contempt'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar is Jeffrey Clark ook zijn baan kwijt:quote:
Op
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een aantal advocaten van Trump hebben nu al geen trek meer in een rechtszaak over de 'executive privilege' claim van Trump mbt het verstrekken van informatie aan de Jan. 6th Committee. Ik kan me daar iets bij voorstellen 
Behalve dat Trump een notoire wanbetaler is ("I do pay my lawyers when they do a good job" wat ze natuurlijk in zijn ogen niet doen als ze zijn rechtszaak verliezen en dat zit er dik in ) willen ze ook liever nog enigszins hun geloofwaardigheid/reputatie behouden.
Behalve dat Trump een notoire wanbetaler is ("I do pay my lawyers when they do a good job" wat ze natuurlijk in zijn ogen niet doen als ze zijn rechtszaak verliezen en dat zit er dik in
) willen ze ook liever nog enigszins hun geloofwaardigheid/reputatie behouden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ontken jij hier nou toekomstige klimaatmigratie 'omdat het allemaal wat onzeker is'?quote:
[..]
Als je iedereen die vlucht door een natuurramp daar onder schuift wel ja. Maar dat is expliciet niet wat je eerder doet, je maakt de link met klimaatverandering. Dan is het zo weinig concreet dat er niets over te zeggen is.
Sowieso heeft het klimaat helemaal niets te maken met huidige (politieke) migratieproblemen en in de nabije toekomst. Het is wederom een red herring. Precies zoals ik al eerder aanstipte, mensen aan de linkerkant doen vaak net of het probleem helemaal niet bestaat of maken schijnbewegingen als deze. Beetje hetzelfde als Republikeinen die lullen over CRT terwijl ze geen idee hebben wat dat inhoudt.
Daar zijn uitgebreide studies over gedaan en is van alle tijden. Lees je in?
Het is zelfs op basic niveau 101: Het wordt droger en warmer in Afrika -> Mensen trekken weg. Waar naar toe? Naar ons.
beter een knipoog dan een blauw oog
Trump moet naar de rechter om de huidige POTUS te overrulen. Succes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
'Conservative kids'quote:Op woensdag 13 oktober 2021 07:16 schreef Kijkertje het volgende:
Zo racistisch die CRT!
[ twitter ]
[..]
Valt allemaal reuze mee natuurlijk. En het is toch allemaal te vaag om waar te zijn als er geen exact getal aan te koppelen is. Logica is slechts een schijnbeweging van links, geloof mij want andere hebben geen idee waar ze het over hebbenquote:
[..]
Ontken jij hier nou toekomstige klimaatmigratie 'omdat het allemaal wat onzeker is'?
Daar zijn uitgebreide studies over gedaan en is van alle tijden. Lees je in?
Het is zelfs op basic niveau 101: Het wordt droger en warmer in Afrika -> Mensen trekken weg. Waar naar toe? Naar ons.
Uiteraard. Ze moesten wachten tot de volledige deadline was verstreken omdat anders de rechter moeilijk was gaan doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh boy.... Deze gaat spijt krijgen.....
Deze gast riep dus op tot opstand, ik denk niet dat hij er met twee maanden voorwaardelijk vanaf komt.
Deze gast riep dus op tot opstand, ik denk niet dat hij er met twee maanden voorwaardelijk vanaf komt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zijn wat stappen (nog) te gaan.quote:
Uiteraard. Ze moesten wachten tot de volledige deadline was verstreken omdat anders de rechter moeilijk was gaan doen.
Eén en twee gaan geen weken meer duren. En drie is een slamdunk voor het DoJ. Tenzij die ineens besluit niets te gaan doen want redenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Perjury trap gehuil incoming.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Eerherstel voor McCabe
Jammer genoeg dus geen zaak waarin oa Sessions zou moeten opdraven
Jammer genoeg dus geen zaak waarin oa Sessions zou moeten opdraven
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Gerechtigheid voor McCabe. 
En nu Michael Cohen nog?
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 15-10-2021 08:56:08 ]
En nu Michael Cohen nog?
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 15-10-2021 08:56:08 ]
In Texas wil men scholen verplichten ook de de andere kant van de holocaust te onderwijzen. De nazi's zouden dat tenslotte niet zonder reden hebben gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat men voordragen uit Mein Kampf? 😢quote:
In Texas wil men scholen verplichten ook de de andere kant van de holocaust te onderwijzen. De nazi's zouden dat tenslotte niet zonder reden hebben gedaan.
Mel Gibson wil het wel inspreken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://jacobinmag.com/20(...)JLQ8-v5bhxtu0Ij50bI0
Interview met Noah Chomsky, altijd interessant leesvoer.
Interview met Noah Chomsky, altijd interessant leesvoer.
beter een knipoog dan een blauw oog
Gingen / Durfden wat Harvard alumni met hem in diskussie.quote:
https://jacobinmag.com/20(...)JLQ8-v5bhxtu0Ij50bI0
Interview met Noah Chomsky, altijd interessant leesvoer.
Een Ted Cruz bijv. of de gvn van Florida.
Trump is blijkbaar gek op golden showers van Melania.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is en blijft een pisvlek..quote:
Trump is blijkbaar gek op golden showers van Melania.
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wow.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al gedaan. Daarom weet ik dat het onzin is. Maar belangrijker, het is volledig irrelevant. Huidige migratieproblemen hebben niets met klimaat te maken, maar het is exemplarisch dat er wanhopig geprobeerd wordt daar naar te wijzen. Kop in het zand steken en iemand anders de schuld geven, dat is de algemene strategie van de Democratische partij en hun-gezinde media. Dagenlang schreeuwen over kinderen in kooien maar dat is alleen een probleem onder Trump.quote:
[..]
Ontken jij hier nou toekomstige klimaatmigratie 'omdat het allemaal wat onzeker is'?
Daar zijn uitgebreide studies over gedaan en is van alle tijden. Lees je in?
Oplossingen voor migratieproblemen bestaan best. Maar dan moeten de Democraten eerst toegeven dat het een probleem is en dat willen ze over het algemeen niet want dat betekent enigszins erkenning voor Republikeinen die dat al decennia roepen.
In Nederland doen we dat anders. Daar maakt de regering, onder leiding van de VVD, gewoon deals en afspraken die migratie spectaculair doen dalen en vele levens redt.
Amerikaanse oud-minister Colin Powell (84) overleden opgeruimd staat netjes 
nu de rest van de hawks nog
nu de rest van de hawks nog
Als ik aan Hawks denk, denk ik eerder aan Rumsfeld en Cheney etc.quote:
Amerikaanse oud-minister Colin Powell (84) overleden opgeruimd staat netjes
Dit was een zeer gerespecteerd en onderscheiden generaal voordat hij in de politiek terecht kwam.
Natuurlijk zat hij fout met z'n uitspraken over WMD's en Al Qaeda in Irak maar ik heb persoonlijk nooit iets gehad tegen Powell itt een Rumsfeld bijvoorbeeld.
Wat denken jullie: Hoeveel keren heeft hij meineed gepleegd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat het kan, alleen al.quote:
Overigens wordt trump’s advocaat (argumenten) afgebrand en belachelijk gemaakt door de collega’s.
Communicatie met congresleden valt nooit onder EP. Daar gaat Bannon natuurlijk al op zijn bek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mooi dat respect wat Cadet Bonespurs toont voor de overledene. Vooral die laatste zin "but anyway may he rest in peace". Eigenlijk best wel bizar dat mensen achter zo'n schertsfiguur aan blijven lopen.quote:
oh nee, Drumpf heeft geen respect voor de man die willens en wetens heeft gelogen over WMD's met een oorlog met honderdduizenden doden tot gevolgquote:
[..]
Mooi dat respect wat Cadet Bonespurs toont voor de overledene. Vooral die laatste zin "but anyway may he rest in peace". Eigenlijk best wel bizar dat mensen achter zo'n schertsfiguur aan blijven lopen.
zou over zijn graf heenpissen als het in Nederland lag
massamoordenaar
Eén keer.quote:Op maandag 18 oktober 2021 21:21 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wat denken jullie: Hoeveel keren heeft hij meineed gepleegd?
Doorlopend.
Had hij geen banden met Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:
[..]
Als ik aan Hawks denk, denk ik eerder aan Rumsfeld en Cheney etc.
Dit was een zeer gerespecteerd en onderscheiden generaal voordat hij in de politiek terecht kwam.
Natuurlijk zat hij fout met z'n uitspraken over WMD's en Al Qaeda in Irak maar ik heb persoonlijk nooit iets gehad tegen Powell itt een Rumsfeld bijvoorbeeld.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Absoluut gestoord dat hij de dood van een Republikeinse minister van buitenlandse zaken en vooraanstaande generaal gebruikt om over zichzelf te lullen.quote:
Maar ere wie ere toekomt, "anyway rest in peace" is hilarisch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En dan de vraag stellen? Zou raar zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik snap die reactie wel gezien de ellende die de man mede heeft veroorzaakt. Ik vraag me nog weleens af hoeveel mannen als Bush en Powell nou daadwerkelijk wisten dat het bewijs rammelde of dat ze meer voor de gek zijn gehouden door Cheney en Rumsfeld.quote:
[..]
Als ik aan Hawks denk, denk ik eerder aan Rumsfeld en Cheney etc.
Dit was een zeer gerespecteerd en onderscheiden generaal voordat hij in de politiek terecht kwam.
Natuurlijk zat hij fout met z'n uitspraken over WMD's en Al Qaeda in Irak maar ik heb persoonlijk nooit iets gehad tegen Powell itt een Rumsfeld bijvoorbeeld.
Pleit ze natuurlijk niet vrij van hun verantwoordelijkheid.
Incelfrikandel
Meanwhile gaat de PizzaGaetz zaak ook verder:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt van Cheney:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bloomberg over de reden dat er invallen gedaan zijn in twee huizen van Deripaska:
quote:The raid could signal a new chapter under the Biden administration to crack down on Deripaska and others for violating U.S. sanctions.
Although Deripaska was forced to relinquish control of his company, European officials provided information to the U.S. government last year indicating that he continued to be involved.
The raid could signal a new chapter under the Biden administration to crack down on Deripaska and others for violating U.S. sanctions.
Although Deripaska was forced to relinquish control of his company, European officials provided information to the U.S. government last year indicating that he continued to be involved.
An assessment sent to U.S. officials earlier this year concluded that Deripaska retained significant day-to-day influence over Rusal, one of the world’s largest aluminum producers, and its parent, EN+ Group International PJSC, according to the officials. He used company resources and employees to support his personal business interests and the political agenda of the Kremlin around the world, they said.
Lawyers for Deripaska said the European officials’ allegations weren’t true.
The U.S. sanctioned Deripaska and six other Russian oligarchs in April 2018 for their roles in supporting malign activity, including the occupation of Crimea, support for the Syrian regime of Bashar al-Assad and attempts to subvert Western democracies. The U.S. said it was targeting him for acting or purporting to act on the Russian government’s behalf and for operating in the country’s energy sector.
A Senate Intelligence Committee report released last year described Deripaska as a proxy for the Russian state and its intelligence services.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Artikel over de volgende problemen voor Trump. De fraude met de golfbanen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.quote:
Artikel over de volgende problemen voor Trump. De fraude met de golfbanen.
[ twitter ]
Eerste rechtszaak tegen de pogingen van de Republikeinen om onderwijs over ras en gender op scholen te beperken:
Draadje:
In Michigan willen ze nu studenten subsidieren ipv scholenquote:The lawsuit asks a federal judge to immediately halt enforcement of the law and declare it unconstitutional under the First and Fourteenth amendments.
“HB 1775 is a direct affront to the constitutional rights of teachers and students across Oklahoma by restricting conversations around race and gender at all levels of education,” said Megan Lambert, the legal director of the ACLU of Oklahoma.
Gov. Kevin Stitt, a Republican, did not immediately respond to a request for comment. He has said previously that the law would ensure that no taxpayer money would be used “to define and divide young Oklahomans about their race or sex.”
Over the past year, conservative activists have accused public and private schools of teaching critical race theory, an academic concept examining the way institutions perpetuate racism that is typically taught in graduate schools. School district leaders across the country have said they do not teach critical race theory, but conservative activists have added the label to any discussions about race that they consider too progressive.
Oklahoma is one of five Republican-controlled states to have passed laws limiting how schools teach race and gender this year. Other states, including Alabama, Georgia and Florida, have limited discussions of race in schools through decrees by education officials, while states such as Texas approved measures requiring schools to present contrasting viewpoints on contentious issues.
Legislators in Oklahoma defended HB 1775 when it passed in the spring as a measure that would prevent teachers from making white students feel personally responsible for past racism. They also said it would protect students of color from racial stereotyping. The law’s backers said they intended to prohibit classroom conversations about concepts like “systemic racism” and “intersectionality” to prevent “indoctrination” of students.
“The law ensures that all history is taught in schools without shaming the children of today into blaming themselves for problems of the past, as radical leftists would prefer,” state Rep. Kevin West, a Republican and chief sponsor of HB 1775, said in reaction to the lawsuit.
Draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me een uitstekende wetquote:The Oklahoma law bans teaching that anyone is “inherently racist, sexist or oppressive, whether consciously or unconsciously,” or that they should feel “discomfort, guilt, anguish or any other form of psychological distress” because of their race or sex.
Elk twitterbericht over elke fase over elk persoon in een rechtszaak via-via gelieerd aan Trump wordt hier automatisch gedumpt.quote:
[..]
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.
Nope het is vaag en aan interpretatie onderhevig met het gevolg dat iedere discussie over racisme of gender onder deze wet in de kiem gesmoord kan worden (wat dan ook precies de bedoeling ervan is).quote:
quote:The ACLU says as a result of the law's approval, school districts in Oklahoma have told teachers not use terms like "diversity" and "white privilege" in the classroom. Books and other literary works dealing with race such as To Kill a Mockingbird and Raisin in the Sun have been removed from reading lists
Some schools have also limited or altogether eliminated diversity, equity and inclusion training for their educators, according to the group.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Artikel over de volgende problemen voor Trump. De fraude met de golfbanen.
True. Het is gewoon een indicatie dat er steeds meer problemen beginnen te ontstaan.quote:
[..]
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is hij geen president meer dan?quote:
Amerikaanse politiek gebeurt niets schijnbaar, dus moet het maar over Trump gaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Onzinquote:
Volkomen arbritraire wetgeving is het. Chad en Karen moeten beschermd worden tegen historische feiten, boehoe.White nationalist cancel culturequote:Books and other literary works dealing with race such as To Kill a Mockingbird and Raisin in the Sun have been removed from reading lists
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee hoor, je kunt er gewoon over discussiëren. De termen en zogenaamde trainingen die je quote zijn juist de instrumenten die gebruikt worden om discussie onmogelijk te maken. Dat die verdwijnen is een bijzonder positieve ontwikkelingquote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope het is vaag en aan interpretatie onderhevig met het gevolg dat iedere discussie over racisme of gender onder deze wet in de kiem gesmoord kan worden (wat dan ook precies de bedoeling ervan is).
[..]
quote:
[..]
Onzin
Die gaslighting doet z'n werk wel zeg.
Leuke persoonlijke aanval. Probeer het nog eens. Leg maar eens uit hoe een gezonde discussie mogelijk is met deze wet.quote:
[..]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Of ben jij er ook zo eentje die institutioneel racisme in de VS ontkent? Dan zijn we snel klaar namelijk, dus laat dan maar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah dus door de termen uit te bannen verdwijnt racisme vanzelfquote:
[..]
Nee hoor, je kunt er gewoon over discussiëren. De termen en zogenaamde trainingen die je quote zijn juist de instrumenten die gebruikt worden om discussie onmogelijk te maken. Dat die verdwijnen is een bijzonder positieve ontwikkeling
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zat er al op te wachten:
Manchin ontkent:
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2021 21:03:48 ]
Manchin ontkent:
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2021 21:03:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen in het Congres:
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2021 22:35:58 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door Kijkertje op 20-10-2021 22:35:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Grappig dat je dat zegt, dat is precies wat er in die trainingen gezegd wordtquote:
[..]
Ah dus door de termen uit te bannen verdwijnt racisme vanzelf
Maar wederom een stropop, zoals gewoonlijk. Het gaat er om een ideologie die racisme predikt uit de klas houden. Een heel goed streven.
[ Bericht 4% gewijzigd door MoreDakka op 21-10-2021 00:08:11 ]
Prachtig voorbeeld van een eigen doelpuntquote:
Of ben jij er ook zo eentje die institutioneel racisme in de VS ontkent? Dan zijn we snel klaar namelijk, dus laat dan maar.
Het gaat om het verbieden van woorden en boeken. Dat is in alle vormen compleet kansloosquote:
[..]
Grappig dat je dat zegt, dat is precies wat er in die trainingen gezegd wordt
Maar wederom een stropop, zoals gewoonlijk. Het gaat er om een ideologie die racisme predikt uit de klas houden. Een heel goed streven.
Want racisme prediken was voor deze wet door Republikeinen werd ingevoerd gewoon toegestaanquote:
[..]
Grappig dat je dat zegt, dat is precies wat er in die trainingen gezegd wordt
Maar wederom een stropop, zoals gewoonlijk. Het gaat er om een ideologie die racisme predikt uit de klas houden. Een heel goed streven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik geloof best dat crt ongenuanceerd kan/zal zijn maar die beweringen over het prediken van racisme lijken me wel lichtelijk overdreven.quote:
[..]
Maar wederom een stropop, zoals gewoonlijk. Het gaat er om een ideologie die racisme predikt uit de klas houden. Een heel goed streven.
Incelfrikandel
Het is ook niet voor niks dat Republikeinen deze wet bedachten en geen poging doen om de CRT zelf te verbieden vanwege de racistische motieven erachter. Die zijn er nl niet.quote:
[..]
Ik geloof best dat crt ongenuanceerd kan/zal zijn maar die beweringen over het prediken van racisme lijken me wel lichtelijk overdreven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, het is uiteraard wel iets genuanceerder dan dat. Probleem is ook dat veel van die domme republikeinen niet weten dat CRT uiteindelijk alleen maar een soort filosofie is die op universiteiten wordt behandeld. Dat wordt vervolgens (terecht) door de linkse media aangestipt en mensen die er verder niets van weten denken dan dat de kous af is. Terwijl dat eigenlijk helemaal niet het probleem is.quote:
[..]
Ik geloof best dat crt ongenuanceerd kan/zal zijn maar die beweringen over het prediken van racisme lijken me wel lichtelijk overdreven.
Waar het eigenlijk om gaat is dat er vanuit CRT stromingen zijn ontstaan die zich richten op het onderwijs (critical pedagogy bijvoorbeeld, gebaseerd op de werken van oa Freire). Dit valt dan onder dezelfde soort paraplu als het bekende 'diversity, equity, inclusion' gebeuren. Dat is waar deze wet, voor zover ik dat kan zien, zich vooral op richt. Dat zie je ook in de tekst, het gaat over concepten en trainingen die volgens deze wet racisme aanwakkeren (en daar ben ik het mee eens, als iemand die bekend is met de inhoud). De 'language' van de wet is ook heel specifiek en richt zich echt op de inhoud van zulke trainingen en lessen.
We zullen zien wat de rechter er van zegt, ik weet eigenlijk niet zo goed in wat voor mate de rechter kan bepalen of de wetgever hier zijn boekje te buiten gaat.
Je hebt helemaal gelijk dat het niet over CRT zelf gaat. Maar vertel dat maar aan de media die je nota bene zelf quotequote:Op donderdag 21 oktober 2021 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is ook niet voor niks dat Republikeinen deze wet bedachten en geen poging doen om de CRT zelf te verbieden vanwege de racistische motieven erachter. Die zijn er nl niet.
Verder zijn zelfs deze Republikeinen niet dom genoeg om te denken dat je zomaar een filosofische stroming kunt verbieden. Die hele focus op CRT van beide kanten is gewoon dom want het negeert de daadwerkelijke inhoud.
Dat niet. Maar stapelen van rechtszaken heeft een voor Trump sinister doel. Ze bloeden hem juridish leeg. Ze pellen al zijn privileges en bescherming om hem weg.quote:
[..]
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wie is ze? En als dat zo is, wat heeft het nog met de politiek in de vs te maken?quote:
[..]
Dat niet. Maar stapelen van rechtszaken heeft een voor Trump sinister doel. Ze bloeden hem juridish leeg. Ze pellen al zijn privileges en bescherming om hem weg.
Natuurlijk kan het met de corruptie van Trump te maken hebben. Bovendien beschouwen heel wat lui hem nog als president.
Zijn nieuwe site (nog in beta) was trouwens direct gehackt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Ulx op 21-10-2021 18:03:43 ]
Zijn nieuwe site (nog in beta) was trouwens direct gehackt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Ulx op 21-10-2021 18:03:43 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
hehheh, de eeuwige amateurquote:
Natuurlijk kan het met de corruptie van Trump te maken hebben. Bovendien beschouwen heel wat lui hem nog als president.
Zijn nieuwe site (nog in beta) was trouwens direct gehackt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De interface van dat Trump-platform is ook gewoon een letterlijke kopie van Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wordt Twitter ook wel eens gehackt?quote:
De interface van dat Trump-platform is ook gewoon een letterlijke kopie van Twitter.
-
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 21-10-2021 21:28:16 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 21-10-2021 21:28:16 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee maar die hebben dan ook een enorm team daarvoor in dienst met waarschijnlijk genoeg checks om aanvallen onschadelijk te maken. Dat kost alleen veel geld en dan moeten er ook nog eens geschikte mensen voor je willen werken en dat is niet zomaar.quote:
[..]
Wordt Twitter ook wel eens gehackt?
De enige manier om dat snel rendabel te krijgen is als TRUTH inkomsten gaat genereren. Daarvoor heb je alleen bezoekers nodig en adverteerders en uberhaupt relevantie. Voor al die zaken is een vorm van moderatie waarschijnlijk essentieel... Maw, Trump heeft een groot probleem.
Toch nog 9 stemmen van de GOP voor het in contempt houden van Bannon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ulx op 22-10-2021 00:34:01 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ulx op 22-10-2021 00:34:01 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En 200+ voor 45.quote:
Toch nog 9 stemmen van de GOP voor het in contempt houden van Bannon.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, anders plaatst hij een nasty tweet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Benieuwd of Bannon de gevraagde gegevens al heeft vernietigd. Die zijn tenslotte interessanter dan een verhoor waar hij constant 5A gaat roepen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ook met de aantallen bezoekers zal het wel tegenvallen denk ik. Het is voor Trumpisten pas interessant als ze de Libs kunnen ownen. En wat heb je nou op een platform te zoeken als er geen Libs zijn?quote:
[..]
Nee maar die hebben dan ook een enorm team daarvoor in dienst met waarschijnlijk genoeg checks om aanvallen onschadelijk te maken. Dat kost alleen veel geld en dan moeten er ook nog eens geschikte mensen voor je willen werken en dat is niet zomaar.
De enige manier om dat snel rendabel te krijgen is als TRUTH inkomsten gaat genereren. Daarvoor heb je alleen bezoekers nodig en adverteerders en uberhaupt relevantie. Voor al die zaken is een vorm van moderatie waarschijnlijk essentieel... Maw, Trump heeft een groot probleem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die site ligt plat.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kortom: anders doet hij een nasty statement.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vijf topadviseurs van Sinema zijn opgestapt. Ze hebben haar uitgemaakt voor sellout.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Amerikaans minister van Justitie moet beslissen of Bannon voor de rechter moet komen voor zijn weigering bij het jan 6th comité te komen, begrijp ik.
Maar wat kan de rechter oordelen ? Zoveel maanden gevangenis? En dan wat.... dan is hij nog niet bij het comité geweest.
Mij lijkt dat Bannon het best kan meewerken aan een verhoor en zich veelvuldig beroepen op het vijfde amendement.
Op 5 jan verklaarde Bannon: All hell is going to break lose tomorrow.
Dan ga je denken dat hij meer wist van plannen te rellen, het capitool te bezetten of erger dan dat.
En wil hij die voorkennis dan niet opbiechten ?
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2021 12:15:23 ]
Maar wat kan de rechter oordelen ? Zoveel maanden gevangenis? En dan wat.... dan is hij nog niet bij het comité geweest.
Mij lijkt dat Bannon het best kan meewerken aan een verhoor en zich veelvuldig beroepen op het vijfde amendement.
Op 5 jan verklaarde Bannon: All hell is going to break lose tomorrow.
Dan ga je denken dat hij meer wist van plannen te rellen, het capitool te bezetten of erger dan dat.
En wil hij die voorkennis dan niet opbiechten ?
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2021 12:15:23 ]
Als hij naar de gevangenis moet, dan kan de commissie hem wel dwingen te verschijnen, maar dan mag hij alsnog zijn mond houden.
Het zal wel stoer zijn ofzo om het zover te laten komen...
Het zal wel stoer zijn ofzo om het zover te laten komen...
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maar hij kan , zittend voor de commissie, zich steeds beroepen op "the fifth "
Ook lastig voor hem... Dat wordt mogelijk vele uren zitten en de commissie kan dan feiten noemen die hem niet zo bevallen.
* wat wist hij van de geweldsplannen van demonstranten en waarom heeft hij dat niet gemeld bij de politie
* heeft hij daar met Trump over gesproken en wat zei Trump toen
Ook lastig voor hem... Dat wordt mogelijk vele uren zitten en de commissie kan dan feiten noemen die hem niet zo bevallen.
* wat wist hij van de geweldsplannen van demonstranten en waarom heeft hij dat niet gemeld bij de politie
* heeft hij daar met Trump over gesproken en wat zei Trump toen
En wat zijn dan precies concepten en trainingen die racisme aanwakkeren die structureel worden gegeven? Ik zie weleens het e.e.a. voorbij komen waarbij ik denk: dat kan niet. Zoals zo'n afbeelding van een vrouw die opschrijft dat alle blanke mensen racistisch zijn. Maar in hoeverre deze vrouw nou daadwerkelijk gediplomeerd docent/trainee is voor mij dan de vraag. Net zoals in hoeverre dat structureel wordt geleerd. Als ik zelf nu de wikipedia pagina bekijk(ja ik weet hetquote:
[..]
Ja, het is uiteraard wel iets genuanceerder dan dat. Probleem is ook dat veel van die domme republikeinen niet weten dat CRT uiteindelijk alleen maar een soort filosofie is die op universiteiten wordt behandeld. Dat wordt vervolgens (terecht) door de linkse media aangestipt en mensen die er verder niets van weten denken dan dat de kous af is. Terwijl dat eigenlijk helemaal niet het probleem is.
Waar het eigenlijk om gaat is dat er vanuit CRT stromingen zijn ontstaan die zich richten op het onderwijs (critical pedagogy bijvoorbeeld, gebaseerd op de werken van oa Freire). Dit valt dan onder dezelfde soort paraplu als het bekende 'diversity, equity, inclusion' gebeuren. Dat is waar deze wet, voor zover ik dat kan zien, zich vooral op richt. Dat zie je ook in de tekst, het gaat over concepten en trainingen die volgens deze wet racisme aanwakkeren (en daar ben ik het mee eens, als iemand die bekend is met de inhoud).
), lees ik niet veel wat ik nou controversieel zou vinden: Of de inhoud ook daadwerkelijk klopt laat ik dan even in het midden.quote:Critical race theory (CRT) is a body of legal scholarship and an academic movement of US civil-rights scholars and activists who seek to critically examine the intersection of race and US law and to challenge mainstream American liberal approaches to racial justice.[1][2][3][4] CRT examines social, cultural, and legal issues primarily as they relate to race and racism in the US.[5][6] A tenet of CRT is that racism and disparate racial outcomes are the result of complex, changing, and often subtle social and institutional dynamics, rather than explicit and intentional prejudices of individuals.[7][8]
CRT originated in the mid-1970s in the writings of several American legal scholars, including Derrick Bell, Alan Freeman, Kimberlé Crenshaw, Richard Delgado, Cheryl Harris, Charles R. Lawrence III, Mari Matsuda, and Patricia J. Williams.[1] It emerged as a movement by the 1980s, reworking theories of critical legal studies (CLS) with more focus on race.[1][9] CRT is grounded in critical theory[10] and draws from thinkers such as Antonio Gramsci, Sojourner Truth, Frederick Douglass, and W. E. B. DuBois, as well as the Black Power, Chicano, and radical feminist movements from the 1960s and 1970s.[1]
CRT scholars view race and white supremacy as an intersectional social construct[7] that advances the interests of white people[11] at the expense of persons of other races.[12][13][14] In the field of legal studies, CRT emphasizes that formally colorblind laws can still have racially discriminatory outcomes.[15] A key CRT concept is intersectionality, which emphasizes that race can intersect with other identities (such as gender and class) to produce complex combinations of power and advantage.[16]
Academic critics of CRT argue that it relies on social constructionism, elevates storytelling over evidence and reason, rejects the concepts of truth and merit, and opposes liberalism.[17][18][19] Since 2020, conservative US lawmakers have sought to ban or restrict critical race theory instruction along with other anti‑racism programs.[8][20] Critics of these efforts say the lawmakers have poorly defined or misrepresented the tenets and importance of CRT and that the goal of the laws is to more broadly silence discussions of racism, equality, social justice, and the history of race.[21][22][23]
Ik heb de wet een beetje doorgescrold en bijster duidelijk vind ik het niet. Twee voorbeelden:quote:De 'language' van de wet is ook heel specifiek en richt zich echt op de inhoud van zulke trainingen en lessen.
We zullen zien wat de rechter er van zegt, ik weet eigenlijk niet zo goed in wat voor mate de rechter kan bepalen of de wetgever hier zijn boekje te buiten gaat.
Mag ik dan bijvoorbeeld niet meer stellen dat mensen uit sundown towns een verkeerde cultuur worden bijgebracht dat generaties teruggaat en ze eens verantwoordelijkheid moeten nemen om die cyclus te doorbreken? Of dat een Duitser een bepaalde verantwoordelijkheid draagt om te herinneren en voorkomen dat een bepaalde belangrijke gebeurtenis in de geschiedenisquote:An individual, by virtue of his or her race or sex, bears responsibility for actions committed in the past by other members of the same race or sex,
niet nogmaals wordt herhaalt? Of dat moslims over het algemeen een vrij giftige mannencultuur kennen waar ze eens aan moeten werken? Mag ik dan bijvoorbeeld niet meer stellen dat bepaalde verschillen in uitkomsten deels veroorzaakt kunnen zijn doordat de maatschappij de ontwikkeling van anderen belemmerd? Bijvoorbeeld het verschil in kwaliteit tussen scholen in een achterstandswijk en een rijke(re) wijk? Of bijvoorbeeld het feit dat getalenteerde mensen met een handicap geen goede toegang hebben tot de werkvloer waardoor een werkgever ze niet snel aan zal nemen? Zou ik dan ook niet meer mogen benoemen dat uit onderzoek blijkt dat de politie in Californië sneller donkere mensen aanhoudt en doorzoekt ondanks dat die bevolkingsgroep duidelijk minder vaak drugs of andere verboden middelen/wapens bij zich draagt?quote:8) Meritocracy or traits such as a hard work ethic are racist or sexist or were created
by members of a particular race to oppress members of another race.
Incelfrikandel
Dat ging snel. Benieuwd wat het DoJ gaat doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is inderdaad vrij normaal bij dat soort trainingen ja. Daar wordt dan ook tegen geageerdquote:
[..]
En wat zijn dan precies concepten en trainingen die racisme aanwakkeren die structureel worden gegeven? Ik zie weleens het e.e.a. voorbij komen waarbij ik denk: dat kan niet. Zoals zo'n afbeelding van een vrouw die opschrijft dat alle blanke mensen racistisch zijn. Maar in hoeverre deze vrouw nou daadwerkelijk gediplomeerd docent/trainee is voor mij dan de vraag.
Als je CRT vanuit het academische doortrekt naar de praktische wereld leidt dat zonder uitzondering tot dat soort uitspraken en axiomen.Volgens mij lees je het niet helemaal goed, want al die dingen die jij noemt zijn juist niet relevant voor het soort ideologie waar de wet op doelt. Het gaat puur om het onderwijzen van die statements die je quote. Wat jij allemaal zegt mag je uiteraard zelf weten, zoals gezegd zijn ook Republikeinen niet dom genoeg om te denken dat ze dat kunnen beperken. De wet zelf is, zoals ik al eerder stelde, juist zeer beperkt tot daadwerkelijke concrete stellingen en uitspraken.quote:Ik heb de wet een beetje doorgescrold en bijster duidelijk vind ik het niet. Twee voorbeelden:
[..]
Mag ik dan bijvoorbeeld niet meer stellen dat mensen uit sundown towns een verkeerde cultuur worden bijgebracht dat generaties teruggaat en ze eens verantwoordelijkheid moeten nemen om die cyclus te doorbreken? Of dat een Duitser een bepaalde verantwoordelijkheid draagt om te herinneren en voorkomen dat een bepaalde belangrijke gebeurtenis in de geschiedenis
[..]
Mag ik dan bijvoorbeeld niet meer stellen dat bepaalde verschillen in uitkomsten deels veroorzaakt kunnen zijn doordat de maatschappij de ontwikkeling van anderen belemmerd? Bijvoorbeeld het verschil in kwaliteit tussen scholen in een achterstandswijk en een rijke(re) wijk? Of bijvoorbeeld het feit dat getalenteerde mensen met een handicap geen goede toegang hebben tot de werkvloer waardoor een werkgever ze niet snel aan zal nemen? Zou ik dan ook niet meer mogen benoemen dat uit onderzoek blijkt dat de politie in Californië sneller donkere mensen aanhoudt en doorzoekt ondanks dat die bevolkingsgroep duidelijk minder vaak drugs of andere verboden middelen/wapens bij zich draagt?
Een republikeinse pedofiel mag geen advocaat meer zijn in Florida.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik weet geen neuk van CRT zoals je vast wel merkt, maar je snapt hoop ik wel dat zo'n opmerking bij mij tot opgetrokken wenkbrauwen leidt. Heb je een bronnetje?quote:
[..]
Dat is inderdaad vrij normaal bij dat soort trainingen ja. Daar wordt dan ook tegen geageerd
Ik zie in de wet nergens staan dat dit specifiek bedoelt is tegen het onderwijzen van CRT. De wet heet zelf "Prohibition of Race and Sex Discrimination".quote:[..]
Volgens mij lees je het niet helemaal goed, want al die dingen die jij noemt zijn juist niet relevant voor het soort ideologie waar de wet op doelt.
Welke concrete stellingen en uitspraken? Ik lees die namelijk niet terug, wel heel wat statements die je heel breed kan interpreteren. Verder prima als je wat probeert te doen aan bijvoorbeeld die dame die stelt dat alle blanke mensen racistisch zijn, maar ik lees behoorlijk wat ruis in hoe je dit kunt interpreteren. Bovendien weten we allebei wel een beetje hoe Republikeinen in elkaar steken. Misschien dat deze wet door een aantal gemaakt is met de beste bedoelingen, maar kan best wel eens gebruikt worden om iedereen die kritiek heeft op de Amerikaanse cultuur de mond te snoeren.quote:Het gaat puur om het onderwijzen van die statements die je quote. Wat jij allemaal zegt mag je uiteraard zelf weten, zoals gezegd zijn ook Republikeinen niet dom genoeg om te denken dat ze dat kunnen beperken. De wet zelf is, zoals ik al eerder stelde, juist zeer beperkt tot daadwerkelijke concrete stellingen en uitspraken.
Incelfrikandel
Het laatste is dus juist de bedoeling. Hoe kan je de cultuur van de VS onderwijzen zonder uit te leggen waaruit deze ontstaan is en waarom slavernij/discriminatie op grond van ras lange tijd werd geaccepteerd/ normaal gevonden werd.quote:
[..]
Ik weet geen neuk van CRT zoals je vast wel merkt, maar je snapt hoop ik wel dat zo'n opmerking bij mij tot opgetrokken wenkbrauwen leidt. Heb je een bronnetje?
[..]
Ik zie in de wet nergens staan dat dit specifiek bedoelt is tegen het onderwijzen van CRT. De wet heet zelf "Prohibition of Race and Sex Discrimination".
[..]
Welke concrete stellingen en uitspraken? Ik lees die namelijk niet terug, wel heel wat statements die je heel breed kan interpreteren. Verder prima als je wat probeert te doen aan bijvoorbeeld die dame die stelt dat alle blanke mensen racistisch zijn, maar ik lees behoorlijk wat ruis in hoe je dit kunt interpreteren. Bovendien weten we allebei wel een beetje hoe Republikeinen in elkaar steken. Misschien dat deze wet door een aantal gemaakt is met de beste bedoelingen, maar kan best wel eens gebruikt worden om iedereen die kritiek heeft op de Amerikaanse cultuur de mond te snoeren.
Het probleem is dat de geschiedenis die op scholen in de VS onderwezen wordt door (de ogen van) blanken geschreven is en Republikeinen dat graag zo willen houden omdat de WARE geschiedenis (het blanke superioriteitsbeginsel dat heerste) een stuk minder rooskleurig is qua 'heldhaftigheid' van bekende gevierde historische figuren/ gebeurtenissen.
Persoonlijk ken ik het verhaal niet van de vrouw die stelde dat alle blanken racistisch zouden zijn of in welk verband dat gebruikt is maar ik kan me zo voorstellen dat dit een misinterpretatie is van de stelling dat ieder mens in meer of mindere mate (bewust of onbewust) vooroordelen heeft tov anderen. Mensen daar bewust van maken dmv trainingen/ cursussen heeft helemaal geen racistisch doel zoals Republikeinen het graag willen neerzetten. Integendeel, het streven is juist om racisme daarmee aan te pakken/ te voorkomen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jim Banks beweert in een brief dat hij 'ranking member' is van de J6 Committee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaat goed met dat nieuwe platform van Trump:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rudy's vriendje is schuldig verklaard:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah Jeffrey Clark komt iig wel getuigen:
Nog meer J6 nieuws:
Biden over J6:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2021 01:00:27 ]
Nog meer J6 nieuws:
Biden over J6:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 23-10-2021 01:00:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook hier maar even posten
Trump ten voeten uit.
Het was ook de reden waarom Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap. De zaken gingen (alweer) slecht, niemand wilde hem nog leningen verstrekken en dat kandidaatschap zou hem het respect en vertrouwen van de zakenwereld opleveren voor lucratieve deals. Zijn Trump-tower in Moskou bv wat de Russen de unieke mogelijkheid bood hem als 'useful idiot' te gebruiken en hem de steun van Putin opleverde met alle gevolgen vandien.
En dat trekt dan weer niet alleen opportunistisch volk aan die daar ook wel brood in zien (Manafort, Bannon, Kushner, Giuliani, kabinetsleden, politici, officials, kerkgenootschappen etc etc) maar ook allerlei autocratische leiders die zo'n figuur heel makkelijk kunnen paaien met mooipraat om hun eigen doelen te bereiken.
Maar dit alles had hij natuurlijk nooit voor elkaar gekregen zonder de onvoorwaardelijke steun van zijn goedgelovige volgvolk waar hij op zijn beurt dan weer geniaal gebruik van weet te maken door ze van alles op de mouw te spelden wat hem stemmen, donaties en vooral de woede oplevert waardoor hij ze ook nog eens als voetvolk kan gebruiken in het geval van een verkiezingsnederlaag.
Oh en niet te vergeten de social media waar (al jaren) dankbaar gebruik van wordt gemaakt om het zaakje op te stoken en het vuurtje brandende te houden.
Trump ten voeten uit.
Het was ook de reden waarom Trump zich kandidaat stelde voor het presidentschap. De zaken gingen (alweer) slecht, niemand wilde hem nog leningen verstrekken en dat kandidaatschap zou hem het respect en vertrouwen van de zakenwereld opleveren voor lucratieve deals. Zijn Trump-tower in Moskou bv wat de Russen de unieke mogelijkheid bood hem als 'useful idiot' te gebruiken en hem de steun van Putin opleverde met alle gevolgen vandien.
En dat trekt dan weer niet alleen opportunistisch volk aan die daar ook wel brood in zien (Manafort, Bannon, Kushner, Giuliani, kabinetsleden, politici, officials, kerkgenootschappen etc etc) maar ook allerlei autocratische leiders die zo'n figuur heel makkelijk kunnen paaien met mooipraat om hun eigen doelen te bereiken.
Maar dit alles had hij natuurlijk nooit voor elkaar gekregen zonder de onvoorwaardelijke steun van zijn goedgelovige volgvolk waar hij op zijn beurt dan weer geniaal gebruik van weet te maken door ze van alles op de mouw te spelden wat hem stemmen, donaties en vooral de woede oplevert waardoor hij ze ook nog eens als voetvolk kan gebruiken in het geval van een verkiezingsnederlaag.
Oh en niet te vergeten de social media waar (al jaren) dankbaar gebruik van wordt gemaakt om het zaakje op te stoken en het vuurtje brandende te houden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hm blijkbaar doen zwarte kandidaten voor de Senaat het qua donaties steeds beter:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen doet Eastman een poging zich via een interview te distancieren van zijn eigen memo waarin hij in 6 punten aangeeft hoe Trump na zijn verkiezingsnederlaag alsnog president kan blijven:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens mij is het op Amerikaanse scholen al redelijk gemeengoed dat zaken zoals "American exceptionalism" (deels) worden bekritiseerd. Je hebt de afgelopen decennia dan ook historici gezien die een wat andere(kritischere) blik hebben op de Amerikaanse geschiedenis dan voorheen. Ik heb de indruk dat het daar wat meer om te doen is. Want je kunt blijkbaar geen goede patriot zijn als je zelfkritiek hebt.quote:
[..]
Het laatste is dus juist de bedoeling. Hoe kan je de cultuur van de VS onderwijzen zonder uit te leggen waaruit deze ontstaan is en waarom slavernij/discriminatie op grond van ras lange tijd werd geaccepteerd/ normaal gevonden werd.
Het probleem is dat de geschiedenis die op scholen in de VS onderwezen wordt door (de ogen van) blanken geschreven is en Republikeinen dat graag zo willen houden omdat de WARE geschiedenis (het blanke superioriteitsbeginsel dat heerste) een stuk minder rooskleurig is qua 'heldhaftigheid' van bekende gevierde historische figuren/ gebeurtenissen.
quote:Persoonlijk ken ik het verhaal niet van de vrouw die stelde dat alle blanken racistisch zouden zijn of in welk verband dat gebruikt is maar ik kan me zo voorstellen dat dit een misinterpretatie is van de stelling dat ieder mens in meer of mindere mate (bewust of onbewust) vooroordelen heeft tov anderen. Mensen daar bewust van maken dmv trainingen/ cursussen heeft helemaal geen racistisch doel zoals Republikeinen het graag willen neerzetten. Integendeel, het streven is juist om racisme daarmee aan te pakken/ te voorkomen.
Ik kon helaas geen volledige video vinden, maar die één minuut die wel beschikbaar is gaat wel heel ver hoorquote:that's what y'all be taught to do, to be demons.
Overigens kan ik me prima voorstellen dat dit een (redelijk) uitzonderlijk persoon is die allemaal teveel is doorgeschoten met haar kritiek, maar MoreDakka stelt dus dat dit juist gemeengoed is.
Incelfrikandel
Ja precies! Ik kom ook vaak het argument tegen het zou leiden tot zelfhaat/schuldgevoelens bij de (blanke) studenten alsof er nog een soort erfzonde heerst of zoquote:
[..]
Volgens mij is het op Amerikaanse scholen al redelijk gemeengoed dat zaken zoals "American exceptionalism" (deels) worden bekritiseerd. Je hebt de afgelopen decennia dan ook historici gezien die een wat andere(kritischere) blik hebben op de Amerikaanse geschiedenis dan voorheen. Ik heb de indruk dat het daar wat meer om te doen is. Want je kunt blijkbaar geen goede patriot zijn als je zelfkritiek hebt.
Dit is wel ernstig iddquote:
Ik kon helaas geen volledige video vinden, maar die één minuut die wel beschikbaar is gaat wel heel ver hoor
Overigens kan ik me prima voorstellen dat dit een (redelijk) uitzonderlijk persoon is die allemaal teveel is doorgeschoten met haar kritiek, maar MoreDakka stelt dus dat dit juist gemeengoed is.
Maar dat neemt toch niemand serieus?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach ja.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Trump hielenklakkers geloven nog steeds dat hij president is. Toen ze werden ondervraagd zeiden ze dat hij nog steeds de legitieme president is. Dus de onvermijdelijke vraag kwam snel: Dan is hij toch ook verantwoordelijk voor de chaos in Afghanistan? Dan viel het even stil.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kijk. Je moet het zien als een narratief, waar de ene kant roept dat ze allemaal racisten zijn en de andere kant dat ze allemaal communisten zijn. De waarheid ligt in het midden. We WETEN dat de VS is opgebouwd door arme immigranten en slaven. De ene kant is een roep naar een draai van 180 graden. De andere kant wil terug naar oude vertrouwde waarden. Beide kanten hebben volgens hun visie recht op hun deel. Aan de ene kant een grote groep mensen die voor een habbekrats al de verworvenheden van de andere groep hebben opgebouwd, aan de andere kan het entrepeneurschap en zakelijk inzicht waarme diezelfde verworvenheden mogelijk zijn gemaakt. De balans tussen beide groepen staat op het punt om door te slaan. Wordt het een voortzetting of gaat het roer rigoreus om? In het VK kwamen ze er achter na de eerste wereldoorlog dat de scheiding tussen de elite en het volk niet meer haalbaar was. In de VS heeft die scheiding nog een decennium doorgeëtterd. In die fase zitten we nu. De republikeinen WETEN dat ze grond verliezen aan de democraten en verzetten zich hand en tand om het onvermijdelijke tegen te houden.quote:Op zondag 24 oktober 2021 01:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies! Ik kom ook vaak het argument tegen het zou leiden tot zelfhaat/schuldgevoelens bij de (blanke) studenten alsof er nog een soort erfzonde heerst of zo
[..]
Dit is wel ernstig idd
Maar dat neemt toch niemand serieus?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ach ik lees zelf ook weleens chauvinistische boekenquote:
[..]
Ja precies! Ik kom ook vaak het argument tegen het zou leiden tot zelfhaat/schuldgevoelens bij de (blanke) studenten alsof er nog een soort erfzonde heerst of zo
Je kunt prima van je land houden en de goede dingen liefhebben en tegelijkertijd de zaken bekritiseren en verbeteren die minder goed gaan/gingen. Maar aan jezelf werken is bij bepaald volk een doodzonde geworden.
Ik hoop van niet.quote:Dit is wel ernstig idd
Maar dat neemt toch niemand serieus?
Incelfrikandel
quote:
[..]
Ach ik lees zelf ook weleens chauvinistische boeken
Heb ik ook wel gedaan hoor maar het is wat anders als je al ontdekt hebt dat boeken chauvinistisch kunnen zijn. In het onderwijs is het wel een eerste vereiste dat je je aan de feiten houdt.Intussen is een deel van de Republikeinen (Trump-volk) aan het aandringen op de oplossing die evangelisten ook toepassen:
Heb dit al een paar keer voorbij zien komen
quote:Je kunt prima van je land houden en de goede dingen liefhebben en tegelijkertijd de zaken bekritiseren en verbeteren die minder goed gaan/gingen. Maar aan jezelf werken is bij bepaald volk een doodzonde geworden.
En je hoeft jezelf ook niet te haten/ schuldig te voelen omdat je voorouders een andere moraal hadden, dat was ook helemaal niet rasgebonden. Feit is wel dat blanken er lange tijd in hun superieure positie verhoudingsgewijs meer van geprofiteerd hebben.quote:[..]
Ik hoop van niet.
Ik ook altijd maar de ervaring leert dat een heleboel mensen het vermogen missen om in te kunnen schatten wat wel of niet waar is en kinderen al helemaal niet.Dat PAYPAL ME op haar flipboard ook
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de Senaat van Ohio:
CRT wordt door de GOP gewoon (onterecht) gebruikt om ouders bang te maken voor vernieuwing in het onderwijs. Het is idd al zover dat nu hele hordes ouders over de rooie gaan bij schoolboard meetings omdat er 'CRT' onderwezen zou worden en hoe gevaarlijk dat is. Precies wat de bedenker ervan voor ogen had.
Er is trouwens een nieuwe docu daarover:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2021 04:59:26 ]
CRT wordt door de GOP gewoon (onterecht) gebruikt om ouders bang te maken voor vernieuwing in het onderwijs. Het is idd al zover dat nu hele hordes ouders over de rooie gaan bij schoolboard meetings omdat er 'CRT' onderwezen zou worden en hoe gevaarlijk dat is. Precies wat de bedenker ervan voor ogen had.
Er is trouwens een nieuwe docu daarover:
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 25-10-2021 04:59:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Defund the FBI" zeggen de republikeinen nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nuttier than a squirrel's pantry.quote:
"Defund the FBI" zeggen de republikeinen nu.
[ twitter ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Of wat eigenbelang.quote:
[..]
Nuttier than a squirrel's pantry.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ongelooflijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah vriendje van Bannon is wel op komen opdagen voor zijn getuigenis voor de J6 Committee:
quote:Stockton previously drew national media attention for his connection to We Build The Wall, a crowdfunding effort that purported to raise money to construct a wall on the border between the U.S. and Mexico. Prosecutors in New York charged Steve Bannon and three others with defrauding donors in relation to the fund. In his final weeks in office, Trump pardoned Bannon for his involvement.
Stockton has not been charged with any wrongdoing but has reportedly been linked to the investigation. He's spoken to multiple media outlets about the events leading up to the Capitol attack.
In the days and weeks leading up to the pro-Trump Jan. 6 rallies, Stockton heavily promoted the event. And in the aftermath, he has defended some of the militia groups who had significant contingents charged with participating in the attack on the Capitol.
The Jan. 6 select committee subpoenaed 11 organizers of the pro-Trump rallies that preceded the riot. Stockton was not among them, but he has ties to some of those involved. Several of the top organizers, including Women For America First leader Amy Kremer and "Stop the Steal" organizer Ali Alexander, were subpoenaed to testify this week. It's unclear if they've indicated their plans to cooperate.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A former Special Forces soldier who has worked as a CIA and State Department contractor in recent years will be detained pending a trial on charges that he assaulted four police officers during the Jan. 6 attack on the Capitol.
Federal District Court Magistrate Judge Zia Faruqui said Tuesday the evidence that Jeffrey McKellop — a decorated veteran of multiple overseas tours — targeted police for assault and came equipped for battle suggests he presents a threat if released before his trial.
“Unfortunately, Mr. McKellop, I think that you are a danger to the community,” Faruqui said.
“It’s frightening, frankly, to see what happened that day,” Faruqui continued. “This is one of the most egregious cases in terms of violence toward police officers.”
Prosecutors’ case against McKellop is one of the gravest lodged by prosecutors outside of the conspiracy charges against members of the Proud Boys and Oath Keepers militias.
Faruqui’s determination was delayed a day after McKellop passed out during his detention hearing on Monday, requiring medical attention. McKellop addressed Faruqui on Tuesday, apologizing for the episode, which he said was the result of missing his inhaler Monday, when the stress of the hearing triggered an asthma attack.
McKellop is the latest former service member among dozens arrested for participating in the Jan. 6 riot, but his resume is the longest and most recent. According to court papers, McKellop served more than 22 years in active-duty military service — including nine in the Special Forces — retiring in 2010 after a career that earned him multiple decorations, including the 3 Bronze Stars and a Meritorious Service Award.
“In that capacity, the defendant received extensive military and combat training—including close-quarters combat training—dating back to the 1990’s,” prosecutors said in their filings. “He has deployed overseas as recently as 2018 as a contractor working for the Central Intelligence Agency and Department of State.”
According to the Justice Department, McKellop — clad in body armor and a gas mask — targeted high-ranking Capitol Police who were working to control the oncoming mob. McKellop, prosecutors say, attempted to grab a canister of pepper spray from one officer and speared another in the face with a flagpole, causing lacerations.
A search of McKellop’s residences turned up a flashbang in his kitchen and evidence of a “go bag” — complete with a firearm — that prosecutors said could be used to flee justice if McKellop is not held pending trial.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er komen verkiezingen aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Republikeinen zeggen het niet, Mike Flynn zegt het. Bovendien zouden de Democraten hier toch uitermate blij mee moeten zijn. Defund the police was een veelbesproken term in 2019.quote:
"Defund the FBI" zeggen de republikeinen nu.
[ twitter ]
Flynn zegt nooit zoiets als er geen toestemming van Trump is.quote:
[..]
De Republikeinen zeggen het niet, Mike Flynn zegt het. Bovendien zouden de Democraten hier toch uitermate blij mee moeten zijn. Defund the police was een veelbesproken term in 2019.
Ben jij ook tegen de politie?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Neequote:
[..]
Flynn zegt nooit zoiets als er geen toestemming van Trump is.
Ben jij ook tegen de politie?
Heb je daar nog echte onderbouwing voor? @Chivaz heeft verder gelijk, de Republikeinen zeggen dit helemaal niet.quote:
[..]
Flynn zegt nooit zoiets als er geen toestemming van Trump is.
Ben jij ook tegen de politie?
Birx heeft blijkbaar ook een getuigenis afgelegd in het Congres: Trump & Co hadden het te druk met de verkiezingen om zich met de pandemie bezig te houden
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2021 04:13:53 ]
Gevalletje van naar elkaar wijzen:quote:More than 130,000 American lives could have been saved with swifter action and better coordinated public health messages after the virus’s first wave, Birx told investigators.
“I believe if we had fully implemented the mask mandates, the reduction in indoor dining, the getting friends and family to understand the risk of gathering in private homes, and we had increased testing, that we probably could have decreased fatalities into the 30-percent-less to 40-percent-less range,” Birx said.
More than 735,000 Americans have died of coronavirus-related complications since the pandemic began, including more than 300,000 since President Biden took office.
Birx earlier this year told reporters about the difficulty of responding to the pandemic during an election year. Asked to elaborate on her prior comments, Birx told the subcommittee that some officials “were actively campaigning and not as present in the White House as previously.”
The election year “just took people’s time away from and distracted them away from the pandemic in my personal opinion,” Birx said. She did not name the officials.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2021 04:13:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat houdt meestal na de verkiezingen gewoon weer opquote:
Maar waar blijft Trump?!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lauren Windsor heeft deze keer John Eastman naar de mond gepraat na zijn interview waarin hij zich distancieerde van zijn eigen memo:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2021 05:03:06 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2021 05:03:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aan de andere kant heeft ook hij niet helemaal gelijk, want de Democraten stellen niet voor wat Chivaz denkt wat "defunding the police" zou betekenen... naast dat het kopstuk Biden in zijn geheel die slogan niet gebruikt en op federaal niveau meer geld voor politie beschikbaar wil maken.quote:
[..]
Heb je daar nog echte onderbouwing voor? @:Chivaz heeft verder gelijk, de Republikeinen zeggen dit helemaal niet.
Ze nemen geen afstand van Flynn's uitspraken. Terwijl ze normaal wel heel erg fanatiek zijn als het om het defunden van de politie gaat.quote:
[..]
Heb je daar nog echte onderbouwing voor? @:Chivaz heeft verder gelijk, de Republikeinen zeggen dit helemaal niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen afstand nemenquote:
[..]
Ze nemen geen afstand van Flynn's uitspraken. Terwijl ze normaal wel heel erg fanatiek zijn als het om het defunden van de politie gaat.
. Moeten ze dat bij elke hersenscheet doen dan?
Als het gaat om het afschaffen van de federale politie wel. Zeker als je de hele tijd naar de anderen wijst. Hypocrisie is niet iets wat we willen tenslottequote:
[..]
Geen afstand nemen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Even kijken:quote:
[..]
Als het gaat om het afschaffen van de federale politie wel. Zeker als je de hele tijd naar de anderen wijst. Hypocrisie is niet iets wat we willen tenslotte
- Iemand zegt iets op een conferentie niet georganiseerd door de Republikeinse partij, dat niet rechtstreeks de Republikeinse partij aangaat.
- Niemand heeft het er verder over, er is geen enkele ophef, de uitspraak heeft geen stof doen opwaaien.
- De Republikeinse partij moet 'hier' (tussen aanhalingstekens omdat niemand er echt om maalt) op reageren omdat dat moet?
Ik zie het niet zo. Buiten deze ene tweet van dit ene kanaal is er geen enkele aandacht geschonken aan die uitspraak, hij doet er niet toe en hij bepaald ook niet het gesprek van de dag.
De MSM èn de alternatieve onderzoekers negeren dit schandaal! Vreselijk als ze dat doen!quote:
Buiten deze ene tweet van dit ene kanaal is er geen enkele aandacht geschonken en hij bepaald ook niet het gesprek van de dag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die hebben het eerder over de grote harde paars-met-gele-m&m's gekleurde kloppende roede van Hunter!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie niet in waarom de Republikeinse partij openlijk afstand moet nemen van iets waar niemand zich druk om maakt of überhaupt ook maar vanaf weet, maar misschien kan je nog een poging wagen om je standpunt te onderbouwen?quote:
[..]
De MSM èn de alternatieve onderzoekers negeren dit schandaal! Vreselijk als ze dat doen!
quote:
[ twitter ]
Godsamme, de satire heeft de waarheid echt rechts ingehaald hè.
Die hebben het eerder over de grote harde paars-met-gele-m&m's gekleurde kloppende roede van Hunter!
Het schiet maar niet op met het BBB-plan van Biden:
Ow mss toch weer niet
Het schiet ook niet op met de benoemingen van ambassadeurs mda Cruz
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 00:42:05 ]
Ow mss toch weer niet
Het schiet ook niet op met de benoemingen van ambassadeurs mda Cruz
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 00:42:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik.wist niet dat Tucker Carlson een bijbaantje had in een bordeel..quote:
[ twitter ]
Die hebben het eerder over de grote harde paars-met-gele-m&m's gekleurde kloppende roede van Hunter!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In Virginia weten ze bij Republikeinen ook nu al weer dat de Democraten gaan frauderen bij de gouverneursverkiezing
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typisch DeSantis
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De financiering van het BBB-plan komt nu ook op losse schroeven te staan door Manchin. Iedereen moet meebetalen, niet alleen de rijken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 05:26:26 ]
Zo'n billionaires tax kan hij ook al niet aan zijn kiezers verkopenquote:Just hours after Senate Democrats on Wednesday morning unveiled the billionaires tax -- to tax the wealth of a few hundred of the wealthiest of Americans -- the gambit came into question when Manchin raised concerns.
"I'm supporting, basically, that everyone should pay their fair share," Manchin told reporters on Capitol Hill. "I don't like the connotation that we're targeting different people."
When asked about the plan proposed by Sen. Ron Wyden, D-Ore., which would help pay the $1.5 -2 trillion cost of sweeping new programs including child care, child tax credits, family leave and environmental initiatives, Manchin hesitated, saying while he thought they would "absolutely" get to a deal "the Senate will take time."
"There's a lot going on with that and it's very convoluted. I believe there's going to be everyone's going to pay. I believe that we will end up where everyone must participate," he said.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 05:26:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt ongelooflijk dat de WSJ zoiets op hun opiniepagina plaatst
quote:In your editorial “The Election for Pennsylvania’s High Court” (Oct. 25), you state the fact that a court wrongly said mail-in ballots could be counted after Election Day. “This didn’t matter,” you add, “because Mr. Biden won the state by 80,555, but the country is lucky the election wasn’t closer. If the election had hung on a few thousand Pennsylvanians, the next President might have been picked by the U.S. Supreme Court.”
Well actually, the election was rigged, which you, unfortunately, still haven’t figured out. Here are just a few examples of how determinative the voter fraud in Pennsylvania was:
• 71,893 mail-in ballots were returned after Nov. 3, 2020, at 8 p.m., according to Audit the Vote PA. None of these should have been counted according to the U.S. Constitution and the state Legislature, which didn’t approve this change.
• 10,515 mail-in votes from people who do not exist on the Pennsylvania voter rolls at all.
• 120,000 excess voters are not yet accounted for by the Pennsylvania Department of State—far more votes than voters!
• From 2016 to 2020, during my term as president, Republicans out-registered Democrats 21 to 1. This translated to a 659,145-vote lead at 12:38 a.m. on election night, with “Trump” up a full 15 points.
• Hundreds of thousands of votes were unlawfully counted in secret, in defiance of a court order, while Republican poll watchers were thrown out of buildings where voting took place.
• 39,771 people who registered to vote after the Oct. 19, 2020, deadline, still voted in the 2020 election—simply not allowed.
Highly respected Audit the Vote PA found numerous data integrity problems the Pennsylvania Statewide Uniform Registry of Electors (SURE) system, including:
• 305,874 voters were removed from the rolls after the election on Nov. 3rd.
• 51,792 voters with inactive voter registrations at the end of October 2020 nevertheless voted.
• 57,000 duplicate registrations.
• 55,823 voters who were backfilled into the SURE system.
• 58,261 first-time voters 70 years and older.
• 39,911 people who were added to voter rolls while under 17 years of age.
• 17,000 mail-in ballots sent to addresses outside of Pennsylvania.
• Another analysis of Montgomery County, Pa., found 98% of the eligible voting population in the county was already registered to vote—not possible.
• A canvass of Montgomery County has identified 78,000 phantom voters, with roughly 30% of respondents unaware that there are people registered and voting from their address.
• One nursing home in Lancaster County had 690 registrations and an extremely high turnout rate of 85% in 2020, while nursing homes were closed due to Covid. One of these residents said she had not voted in the past 3 years, but had a mail-in ballot cast in her name.
• 25,000 ballots were requested from nursing homes at the exact same time.
• Numerous reports and sworn affidavits attested to poll watcher intimidation and harassment, many by brute force.
• Attorney General Bill Barr ordered U.S. Attorney Bill McSwain to stand down and not investigate election irregularities.
• Mark Zuckerberg of Facebook poured over $17 million to interfere in the Pennsylvania election, including $5.5 million on “ballot processing equipment” in Philadelphia and $552,000 for drop boxes where the voting pattern was not possible.
And so much more! This is why Democrats and the Fake News Media do not want a full forensic audit in Pennsylvania. In reality, 80,555 ballots are nothing when there is this much corruption or voter irregularities.
Donald J. Trump
Palm Beach, Fla.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geweldig dat de kerel zulke cijfers kan reproduceren.
Er zal toch wel een weerwoord volgen?! en net zo gedetailleerd.
Er zal toch wel een weerwoord volgen?! en net zo gedetailleerd.
Nope ik las ergens dat ze 'geen commentaar' gaven maar kan het zo snel niet vinden. Het is denk ik ook niet gebruikelijk dat de redactie een 'opiniestuk' gaat bekritiseren. Maar plaats het dan niet als je weet dat er pure leugens in voorkomen!quote:
Geweldig dat de kerel zulke cijfers kan reproduceren.
Er zal toch wel een weerwoord volgen?! en net zo gedetailleerd.
En gedetailleerd is het natuurlijk niet als er naast de cijfers geen bronnen worden gegeven
Ah gevonden!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 05:32:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De WaPo komt al wel met een weerwoord en er zullen er wel meer volgen neem ik aan:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:02:47 ]
Maar ja dat heeft natuurlijk veel minder effect dan als de WSJ het zelf gelijktijdig met het plaatsen van de brief had gedaanquote:1. The Wall Street Journal should not have published it without assessing the claims and demonstrating where they were wrong, misleading or unimportant.
2. The Journal would have been better served had it explained why it chose to run the letter without contextualizing it, since that might have at least offered some clarity on the otherwise inexplicable decision, but it didn’t.
3. Even if those who decided to publish the letter lacked the resources to fact-check each of the claims, they might have pushed back on obviously false claims, as when Trump falsely claims that Facebook chief executive Mark Zuckerberg spent millions of dollars to “interfere in the Pennsylvania election.”
4. They might also have noted that the organization that Trump repeatedly cites as an authority for his claims, the “highly respected” group Audit the Vote PA, has no actual experience in evaluating elections.
5. Or, perhaps, that the organization’s website includes allegations of fraud that are themselves obviously false. This includes a reference to former Trump administration official Peter Navarro’s collection of fraud claims and a presentation by Douglas Frank, a close ally of MyPillow CEO Mike Lindell.
6. They could have pointed out that the first claim in Trump’s letter, about late-arriving mail ballots, had already been adjudicated by the courts and wouldn’t have changed the outcome of the race. That’s even if the numbers he cited (which came from Audit the Vote) were credible, which they aren’t.
7. They could have contextualized Trump’s argument that changes made by the state legislature should have nullified votes by pointing out that a court had already considered this question and determined that the votes should stand.
8. They could have noted that Trump’s lead on election night was meaningless given the number of absentee ballots that remained to be counted. It was obvious by the morning of Nov. 4 that there were enough absentee votes outstanding to probably hand Joe Biden a victory in the state. Yet, nearly a year later, the Journal allows Trump’s claim that something suspicious happened to stand without comment.
9. They could have taken out obviously unimportant arguments like his trip back to the “we have signed affidavits!!!” well.
10. They might have done more to elevate the fact that Trump’s loyal-until-the-election attorney general, William P. Barr, dismissed Trump’s claims of fraud, instead of letting him malign Barr’s refusal to chase Trump’s imaginary rabbits.
11. If they really wanted to spread their wings, they could have pointed out that a canvass of one county that claims to have identified 78,000 “phantom voters” is simply not credible. If you think contacting hundreds of people at home is trivial, you are encouraged to speak with someone who has spent even one day running a door-to-door political or marketing campaign.
12. The Journal could also have come back to Trump before publishing his letter, setting a higher bar for publication than, say, a guy from Ramapo who took issue with the paper’s coverage of dogecoin. The paper could, for example, have asked that Trump offer some baseline number of examples of proven, demonstrated fraud, not simply various numbers dependent on amateur analyses of voter data. It could have insisted that the former president of the United States, a billionaire, present whatever concrete evidence of fraud he should have ascertained nearly a year after the election and with all of the power of his political party and his pocketbook at his disposal.
13. The paper could have come back to Trump and asked him why he didn’t include various other claims of fraud in the state that he has in the past embraced. He once claimed that the state had 205,000 more votes than voters, a claim debunked in December, given that it was based on flawed analysis of voter data (including from the same system on which many of his Audit the Vote claims are based). Why was that debunked claim excluded when others weren’t?
14. The main thing you need to know about the letter, of course, is that Donald Trump is still railing against his election loss 358 days after it occurred. And that prominent institutions are still enabling his dangerous misinformation more than 358 days after they should have known better.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 28-10-2021 06:02:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De dems zijn voor het bezoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mmmmmm.......
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze kunnen er nog tienduizend plaatsen maar de schade maken ze er niet mee ongedaan. Daarvoor zullen ze het toch echt direct moeten doen of, beter nog, het gewoon botweg weigeren te printen als ie die onwaarheden er niet uit haalt.quote:
De WaPo komt al wel met een weerwoord en er zullen er wel meer volgen neem ik aan:
[ twitter ]
[..]
Maar ja dat heeft natuurlijk veel minder effect dan als de WSJ het zelf gelijktijdig met het plaatsen van de brief had gedaan
quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 01:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ze kunnen er nog tienduizend plaatsen maar de schade maken ze er niet mee ongedaan. Daarvoor zullen ze het toch echt direct moeten doen of, beter nog, het gewoon botweg weigeren te printen als ie die onwaarheden er niet uit haalt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat mag ik toch hopen van niet zeg, wat een idiote claim. "Unimportant" nog wel.quote:
1. The Wall Street Journal should not have published it without assessing the claims and demonstrating where they were wrong, misleading or unimportant.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Willfully spreading lies is nogal wat. Lekker iets publiceren waarvan je weet dat het nepnieuws is. En dat voor een WSJ. Mooi dat ze zich verschuilen achter 'opinie' en 'de schrijver is een hoge pief', maar het blijft bedroevend.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 09:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat mag ik toch hopen van niet zeg, wat een idiote claim. "Unimportant" nog wel.
beter een knipoog dan een blauw oog
De elite heeft dat recht nu eenmaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je publiceert het of je publiceert het niet, maar je gaat niet een ingezonden brief van commentaar voorzien en al helemaal niet oormerken welke zinsnede belangrijk of onbelangrijk is, wat volkomen subjectief is. Dat heeft geen jota met 'wilfully spreading lies' te maken.quote:
[..]
Willfully spreading lies is nogal wat. Lekker iets publiceren waarvan je weet dat het nepnieuws is. En dat voor een WSJ. Mooi dat ze zich verschuilen achter 'opinie' en 'de schrijver is een hoge pief', maar het blijft bedroevend.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waarom zou er geen discussie gevoerd mogen worden op die pagina?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is een opiniepagina toch? Stuur een brief in. Eisen dat de redactie bij een opiniestuk een soort reader gaat bijplaatsen is onzinnig.quote:
Waarom zou er geen discussie gevoerd mogen worden op die pagina?
Dat doet men anders vaak genoeg. Gewoon de opinie van de redactie erbij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Anyway, cancelculture in full effect...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar je 'vaak genoeg' zegt bedoel je 'helemaal nooit'. Een opiniebijdrage wordt niet van annotaties voorzien, door geen enkele redactie van geen enkele zichzelf respecterende krant. Het is plaatsen of niet plaatsen.quote:
Dat doet men anders vaak genoeg. Gewoon de opinie van de redactie erbij.
Er had natuurlijk wel prima een reactie van de redactie achter gekund.quote:
[..]
Waar je 'vaak genoeg' zegt bedoel je 'helemaal nooit'. Een opiniebijdrage wordt niet van annotaties voorzien, door geen enkele redactie van geen enkele zichzelf respecterende krant. Het is plaatsen of niet plaatsen.
Dat is vrij gangbaar
Je kunt natuurlijk het opinie-artikel direct voorzien van een fact-check. Dat doet WaPo ook met interview transcripts, die direct van annotations voorzien zijn. Het blijft Trump, die spreekt bij elke statement een leugen uit. Daar moet je nu eenmaal anders mee omgaan.quote:
[..]
Je publiceert het of je publiceert het niet, maar je gaat niet een ingezonden brief van commentaar voorzien en al helemaal niet oormerken welke zinsnede belangrijk of onbelangrijk is, wat volkomen subjectief is. Dat heeft geen jota met 'wilfully spreading lies' te maken.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is een ingezonden brief. Fact-checks zouden nog één ding zijn, waar ik zelf ook wat terughoudend in ben, maar kwalificaties als "dit is onbelangrijk" zijn wel echt een brug te ver. De WSJ (en hun EB) zullen overigens ook niet zoveel tegen het beleid van Trump hebben, maar wel tegen de persoon. Geef hem dan het forum om zichzelf belachelijk te maken, je lezers zijn geen kleuters die jouw inkleuring nodig hebben hè. Ik vind het een volkomen verstandige aanvliegroute.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk het opinie-artikel direct voorzien van een fact-check. Dat doet WaPo ook met interview transcripts, die direct van annotations voorzien zijn. Het blijft Trump, die spreekt bij elke statement een leugen uit. Daar moet je nu eenmaal anders mee omgaan.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Waarom zou je de brief überhaupt plaatsen echter? Moet elke brief dan zomaar geplaatst worden van een ex-president? De nieuwswaarde zie ik niet. Althans, je kunt aanvoeren dat hij batshit-insane "blijkt", maar de keerzijde is dat je zijn leugens verder propageert. Daarnaast kun je ook als nieuwsstukje opnemen dat meneer een krankzinnige brief ingestuurd heeft als dat het idee is.quote:
[..]
Het is een ingezonden brief. Fact-checks zouden nog één ding zijn, waar ik zelf ook wat terughoudend in ben, maar kwalificaties als "dit is onbelangrijk" zijn wel echt een brug te ver. De WSJ (en hun EB) zullen overigens ook niet zoveel tegen het beleid van Trump hebben, maar wel tegen de persoon. Geef hem dan het forum om zichzelf belachelijk te maken, je lezers zijn geen kleuters die jouw inkleuring nodig hebben hè. Ik vind het een volkomen verstandige aanvliegroute.
[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 29-10-2021 21:42:07 ]
Sommige punten zijn 'unimportant' als claim voor gepleegde fraude wordt daar bedoeld? Tenminste zo interpreteerde ik het en dat klopt ook.quote:
[..]
Dat mag ik toch hopen van niet zeg, wat een idiote claim. "Unimportant" nog wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis verbiedt drie professoren te getuigen. Die hebben blijkbaar geen First Amendment rights
quote:Three University of Florida professors have been barred from assisting plaintiffs in a lawsuit to overturn the state’s new law restricting voting rights, lawyers said in a federal court filing on Friday. The ban is an extraordinary limit on speech that raises questions of academic freedom and First Amendment rights.
University officials told the three that because the school was a state institution, participating in a lawsuit against the state “is adverse to U.F.’s interests” and could not be permitted. In their filing, the lawyers sought to question Gov. Ron DeSantis, a Republican, on whether he was involved in the decision.
Mr. DeSantis has resisted questioning, arguing that all of his communications about the law are protected from disclosure because discussions about legislation are privileged. In their filing on Friday, lawyers for the plaintiffs said the federal questions in the case — including whether the law discriminates against minority groups — override any state protections.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is de vraag die je moet beantwoorden inderdaad. Zou ik zelf niet doen als WSJ, zij doen het wel. Maar als je het doet, moet je dat ook blanco doen en je lezers hun eigen mening laten vormen. Mijn mening dan hè.quote:
volkomen verstandige aanvliegroute.
Waarom zou je de brief überhaupt plaatsen echter?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hackers:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Quote:…” The breach and its aftermath did not stop shares of Mr. Trump’s SPAC company, Digital World Acquisition, from surging as much as 400 percent to $52 per share on Thursday, after Wednesday’s news of the merger that would launch Mr. Trump’s social media platform.
#ondanks dat, een geldmachine.
Boem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Je dwong me gewoon je in elkaar te trappen. Het is jouw schuld dat je in het ziekenhuis ligt."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Another trumpian clusterfuck.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De drie professoren gaan DeSantis aanklagen:quote:
DeSantis verbiedt drie professoren te getuigen. Die hebben blijkbaar geen First Amendment rights
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Republican Cancel Culture.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump's staaloorlog met de EU loopt tegen het einde.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt spannend dinsdag:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen in Rome bij de G20:
Meer info:
Is tenminste iets, nog steeds geen overeenkomst over de Reconciliation Bill
Dinsdag misschien?
Hmmm zou het dan écht?
Eerst zien!
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 31-10-2021 05:32:48 ]
Meer info:
Is tenminste iets, nog steeds geen overeenkomst over de Reconciliation Bill
Dinsdag misschien?
Hmmm zou het dan écht?
Eerst zien!
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 31-10-2021 05:32:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Domme doos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen prikken tegen mazelen, rode hond, kinkhoest en de rest meer als je je kind naar de opvang wil brengen.
Ik vraag me af wat het nut is van deze wijziging.
Ik vraag me af wat het nut is van deze wijziging.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nu je het toch over DeathSantis hebt.....
Ik zeg: Doen Roger!
Ik zeg: Doen Roger!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Capt'n Keg heeft een punt. Het lijkt me dat TX dan maar moet kiezen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja is natuurlijk makkelijk te faken, zo'n zwangerschap, bevalling en opvoeden van een baby.quote:
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zoals heel wat mensen terecht opmerken is dat een mooi precedent om wetten in te voeren om alles en iedereen, waar dan ook in de VS, die je "emotional distress" geeft kapot te procederen.
Woon je Hawaï en verkoopt iemand in Noord-Dakota een AR15 aan iemand? Gewoon de verkoper aanpakken voor een miljoen.
Woon je in Maine en zeg je last te hebben van de grootte van vrachtwagentrailers in Colorado? Hier met je geld.
Kan allemaal dankzij dit argument van Texas.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een zeikwijf is die vent toch.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lol.
Een paar handschoenen en tang zijn vast ergens te koop in Mexico. En het prikkeldraad onder stroom zetten heeft in Texas geen zin, daar valt de electriciteit toch wel elke dag uit.
Een paar handschoenen en tang zijn vast ergens te koop in Mexico. En het prikkeldraad onder stroom zetten heeft in Texas geen zin, daar valt de electriciteit toch wel elke dag uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die lui zijn in 3020 nog steeds bezig met de 2020 election.quote:
Nu je het toch over DeathSantis hebt.....
[ twitter ]
Ik zeg: Doen Roger!
Inmiddels meerdere ronduit domme uitspraken gelezen.quote:
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Oa. gebrek aan scholing en opleiding.
Alhoewel dat ook niks zegt, zie pompeo en cruz en trawanten.
Seniel GOP fossiel kwaad op Biden want drugs wordt in beslag genomen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Benieuwd wat Manchin daarna gaat verzinnen om te weigeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Grassley heeft vroeger wel geluk gehad dat hij te klein was om mee te vechten in de burgeroorlog.quote:
Seniel GOP fossiel kwaad op Biden want drugs wordt in beslag genomen.
[ twitter ]
Dit heeft hij ook niet zelf geschreven. Het is wel zijn idee want het slaat als een lul op een drumstel.
34 van iets van 50k politieagenten in NY zijn gekapt wegens prikmandaat.
Doei.
Doei.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De cancelculturevoorstander strikes again.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oh boy!
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 06:43:18 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 06:43:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis dreigt nu een boekje open te doen over bedrijven die in zijn visie te woke zijn:
De Trump-methodequote:“Don’t ever think that caving to the mob is going to save your bacon,’’ DeSantis said. “That’s just going to cause them to come back more.”
He then warned that such behavior from companies will elicit a rebuke from politicians like him.
“You know, if you do it, you are also going to come by some people on the other side, like me, who are going to say well, wait a minute, if you’re going to criticize what we’re doing I may criticize some of the things you are doing,’’ he said.
“I may look under the hood and not like some things,’’ he warned. “I got a podium. I got cameras that will follow me around. Maybe I’ll go talk about that a little bit. And so, I think it’s something that’s very damaging.”
DeSantis, who has said he is running for re-election but has yet to file the paperwork, did not mention that his political committee has raised more than $50 million, including millions from individuals and companies associated with the nation’s largest corporations or that the chamber event was sponsored by some of the state’s biggest companies.
“I think corporate America has lost so much [support],” he said. “Most [Republican voters] hate corporations now,’’ he said. “They hate them because they see these big companies that are really kowtowing to a very elite ideology and an ideology that’s not reflective of the vast vast majority of the country.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan was er natuurlijk van de hearing in de Supreme Court over de nieuwe wet in Texas die abortus na 6 weken verbiedt en beloningen uitlooft aan burgers die iedereen die daaraan meewerkt aangeeft:
Uit een (heel lang) draadje van Neal Katyal:
Artikeltje erbij
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 05:49:25 ]
Uit een (heel lang) draadje van Neal Katyal:
Artikeltje erbij
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 05:49:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Logisch, de andere optie is dat de staten zelf kunnen cherrypicken uit federale wetten en de constitutie. Dat gaat zelfs veel conservatieve rechters te ver.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van een totaal andere orde: is dit om te lachten of om te huilen?
Hoeven die mensen niet te werken? Twee banen minstens toch?
Of te mantelzorgen? Of te barbecueën met de buren?
Hoeven die mensen niet te werken? Twee banen minstens toch?
Of te mantelzorgen? Of te barbecueën met de buren?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Klootjesvolk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Prima antwoord van een leek, hij begrijpt in ieder geval dat kinderen naar school gaan om te leren.quote:
Ik vraag mij eigen af of de interviewer wel weer wat het is en of hij vind dat het thuishoort in een klaslokaal waar jonge kinderen les krijgen.
Zijn die kinderen tere sneeuwvlokjes of zo?
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is niet waar het om gaat, maar dat weet je zelf natuurlijk dondersgoed.quote:
Zijn die kinderen tere sneeuwvlokjes of zo?
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
Nee, dat weet ik niet.
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als voorstander van CRT verbaast het mij dat je niet op de hoogte bent.quote:
Nee, dat weet ik niet.
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
Voor zover ik weet geven ze CRT op een aantal rechtsfaculteiten. Maar dat is op universiteiten. Niet op scholen.quote:
[..]
Als voorstander van CRT verbaast het mij dat je niet op de hoogte bent.
Vandaar mijn vraag aan jou. Jij bent er nogal een expert in, zo lijkt het, dus leg het even uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De FEC gaat buitenlands geld toestaan in campagnes voor referenda.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Republicans komen toch altijd opdagen. Je verwacht dus een overwinning voor de Dems.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb de vraag ook al gesteld, een paar pagina's terug. Ben wel benieuwd.quote:
[..]
Dat is niet waar het om gaat, maar dat weet je zelf natuurlijk dondersgoed.
Incelfrikandel
De GOP aanhang zal wel balen. Met een beetje pech verdienen de aandeelhouders van Big Pharma nu minder en zal er dus ook minder trickle-down zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat moet uiteraard wel opnieuw worden geteld en er moeten nog wat rechtzaken worden afgewacht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En nu hopen dat Younkin zsm full MAGA gaat zodat hij het levende voorbeeld is van een Trumpist die even tijdelijk door de wasstraat is geweest. Dan is die truc ook direct van tafel.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
Het was een goede dag voor de Republikeinen. Niet alleen gaat het gouverneurschap van Virginia naar ze, ook alle openbare aanklagers op Long Island switchen naar de republikeinen. Daarnaast verloren de Dems nog het burgemeesterschap van Buffalo.
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?quote:
En nu hopen dat Younkin zsm full MAGA gaat zodat hij het levende voorbeeld is van een Trumpist die even tijdelijk door de wasstraat is geweest. Dan is die truc ook direct van tafel.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige wat ik zie is dat McAuliffe jammerlijk heeft gefaald om Youngkin aan Trump te koppelen en dat weer te koppelen aan racisme etc etc.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Full Maga is natuurlijk slechts een kreet waar je van alles aan kunt koppelen zonder specifiek in te gaan op wat het eigenlijk betekent.
Dat is een uitstekende vraag. Van een doordachte ideologie kun je inderdaad niet spreken, MAGA is bovenal een lelijke mix van reactionaire, populistische maatregelen en voorstellen.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Deregulering en belastingverlagingen prediken en tegelijkertijd boeren fors subsidiëren om hun verliezen op te vangen. die het gevolg zijn van het opwerpen van handelsbarrières voor zowel tegenstrevers als traditionele bondgenoten.
Een revolutionair plan beloven dat de gezondheidszorg goedkoper moet maken voor alle Amerikanen, maar uiteindelijk met niets komen.
Verder is MAGA vooral heel veel geschreeuw, maar weinig wol. Wie het waagt Trump of het MAGA-kamp te bekritiseren, wordt voor rotte vis uitgemaakt door Trump en de hyena's die hem steunen. Traditionele bondgenoten worden beschimpt, terwijl tuig zoals Erdogan en Poetin worden overladen met complimenten. Verliezen worden niet geaccepteerd - dan is er sprake van fraude. Law and order heeft het MAGA-kamp hoog in het vaandel staan, behalve als daders afkomstig zijn uit de eigen gelederen.
Kortom, MAGA brengt zo'n beetje al het slechte van de mens samen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jeetje, zou er maar een draadje op dit forum zijn waarin de politieke situatie in de VS op zo'n manier besproken werd dat er een analytische discussie mogelijk was over hoe het toch kan dat de Democraten nu overal tussenverkiezingen aan het verliezen zijnquote:
Het was een goede dag voor de Republikeinen. Niet alleen gaat het gouverneurschap van Virginia naar ze, ook alle openbare aanklagers op Long Island switchen naar de republikeinen. Daarnaast verloren de Dems nog het burgemeesterschap van Buffalo.
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
Benieuwd of de GOP wat kan veranderen aan CRT op kleuterscholen in Virginia.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Benieuwd of de GOP wat kan veranderen aan CRT op kleuterscholen in Virginia.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Verbod op abortus, verbod op CRT op scholen (wat er nu ook niet is, maar goed), het verbieden van mondkapjes plicht en vaccinatiemaatregelen, stemonderdrukking voor minderheden, openlijk rascisme, het schrappen van regels voor het dragen van wapens, antivaxx toejuichen, etc. En nog het allerergste.......[fluistermodus] owning the libbbbbs [/fluistermodus]quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Het bekende demoniseren van de Democraten (racist, white supremacist, nazi, homophobe, transphobe, xenophobe) lijkt inderdaad niet heel erg goed uit de verf te zijn gekomen.quote:
[..]
Het enige wat ik zie is dat McAuliffe jammerlijk heeft gefaald om Youngkin aan Trump te koppelen en dat weer te koppelen aan racisme etc etc.
Full Maga is natuurlijk slechts een kreet waar je van alles aan kunt koppelen zonder specifiek in te gaan op wat het eigenlijk betekent.
Poeh hé! Dat klinkt allemaal wel erg heftig. Ik kan mij goed voorstellen dat zo'n bericht hier in AMV veel duimpjes gaat krijgen, maar ik heb toch het idee dat je een beetje een vertekend beeld schetst. Om nog maar te zwijgen over wat hier nu daadwerkelijk van toepassing is op deze specifieke situatie. Zo'n Youngkin zal bijvoorbeeld weinig met Putin of Erdogan te maken hebben. Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.quote:
[..]
Dat is een uitstekende vraag. Van een doordachte ideologie kun je inderdaad niet spreken, MAGA is bovenal een lelijke mix van reactionaire, populistische maatregelen en voorstellen.
Deregulering en belastingverlagingen prediken en tegelijkertijd boeren fors subsidiëren om hun verliezen op te vangen. die het gevolg zijn van het opwerpen van handelsbarrières voor zowel tegenstrevers als traditionele bondgenoten.
Een revolutionair plan beloven dat de gezondheidszorg goedkoper moet maken voor alle Amerikanen, maar uiteindelijk met niets komen.
Verder is MAGA vooral heel veel geschreeuw, maar weinig wol. Wie het waagt Trump of het MAGA-kamp te bekritiseren, wordt voor rotte vis uitgemaakt door Trump en de hyena's die hem steunen. Traditionele bondgenoten worden beschimpt, terwijl tuig zoals Erdogan en Poetin worden overladen met complimenten. Verliezen worden niet geaccepteerd - dan is er sprake van fraude. Law and order heeft het MAGA-kamp hoog in het vaandel staan, behalve als daders afkomstig zijn uit de eigen gelederen.
Kortom, MAGA brengt zo'n beetje al het slechte van de mens samen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Openlijk racisme nog wel? Hihi, dit klinkt wel heel erg schrikbarend. Dus Virginia gaat straks weer pakweg terug naar de tijd van Jim Crow? En dat nog wel met een zwarte vrouw als Lt. Gov. Hmm, hmm. Ik heb een idee dat dit niet helemaal klopt.quote:
[..]
Verbod op abortus, verbod op CRT op scholen (wat er nu ook niet is, maar goed), het verbieden van mondkapjes plicht, stemonderdrukking voor minderheden, openlijk rascisme, het schrappen van regels voor het dragen van wapens etc. En nog het allerergste.......[fluistermodus] owning the libbbbbs [/fluistermodus]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.quote:
[..]
Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
quote:
[..]
En dat nog wel met een zwarte vrouw als Lt. Gov. Hmm, hmm. Ik heb een idee dat dit niet helemaal klopt.
Een echt pareltje idd...
Je mag je verder even neerbuigend gaan verkneukelen hoor over deze overwinning. Het is je gegund, zeg maar
Er moet uiteraard wel worden gekeken of het niet rigged was. Dat kost nog wel een paar maanden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Dems hebben vooral 35% (van 2,4 miljoen naar 1,5) van hun kiezers verloren sinds de presidentsverkiezingen terwijl de Republikeinen dat verlies hebben beperkt tot 15%. En waarom is dat? Geen idee. Misschien omdat de Republikeinen de verkiezingen weten te verkopen als iets dat ergens om gaat, terwijl de Democraten - in ieder geval de Democratisch angehauchten in dit topic - vooral geobsedeerd lijken met het downplayen van de door de Republikeinen opgevoerde onderwerpen.quote:
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Dit heb je al gezegd.quote:
Er moet uiteraard wel worden gekeken of het niet rigged was. Dat kost nog wel een paar maanden.
Er is een complete topicreeks over gerigde verkiezingen. Schrijf ik het ineens twee keer moet ik het cancellen?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Dems hebben vooral nagelaten in te gaan op de problemen die mensen ondervinden.quote:
[..]
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
VoMy heeft wat dat betreft gewoon gelijk, het downplayen van zaken die spelen is gewoon geen winnende strategie.
Het is de arrogantie van de elite die de Democraten de das om hebben gedaan, VA had nooit verloren kunnen worden als men gewoon had geluisterd naar de zorgen die mensen hebben.
Zorgen over CRT op kleuterscholen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij zijn de stemmen nog niet eens allemaal geteld. Ik dacht 95%? Dus het kan in theorie wellicht nog draaien.quote:
Er moet uiteraard wel worden gekeken of het niet rigged was. Dat kost nog wel een paar maanden.
Ik ben woon niet in Virginia, noch ben ik Amerikaan. Dus van verkneukelen is niet direct sprake. Wel is het natuurlijk een hele interessante situatie om te volgen. Voor de staat Virginia denk ik ook zeker dat dit de best mogelijke uitslag is.quote:
[..]
[ twitter ]
Een echt pareltje idd...
Je mag je verder even neerbuigend gaan verkneukelen hoor over deze overwinning. Het is je gegund, zeg maar
Waarom zouden de Democraten moeten benadrukken hoe zij de campagne van Youngkin interpreteren? Je probeert toch voornamelijk zelf een bepaalde politieke agenda te schetsen over hoe je als kandidaat en partij het beleid wil gaan vormgeven? Dit is misschien juist waar het voor de Democraten misgaat, dat men te veel op hysterische wijze bezig is met het demoniseren van de tegenstander. Nu doen Republikeinen dat natuurlijk ook, maar weten wellicht daarnaast toch een beter beeld te presenteren van hun eigen politieke visie.quote:
[..]
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben eigenlijk best blij met de uitslagen in Virginia en New Jersey 
.
Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
. Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
Incelfrikandel
Je moet je toon wel matigen in dat soort staten, de winst valt altijd in het midden te behalen.quote:
Ik ben eigenlijk best blij met de uitslagen in Virginia en New Jersey
Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
Ik schets slecht waar MAGA in algemene zin voor staat en hoe het zich tot op heden manifesteert. Maar voel je vrij mij te corrigeren.quote:
[..]
Het bekende demoniseren van de Democraten (racist, white supremacist, nazi, homophobe, transphobe, xenophobe) lijkt inderdaad niet heel erg goed uit de verf te zijn gekomen.
[..]
Poeh hé! Dat klinkt allemaal wel erg heftig. Ik kan mij goed voorstellen dat zo'n bericht hier in AMV veel duimpjes gaat krijgen, maar ik heb toch het idee dat je een beetje een vertekend beeld schetst. Om nog maar te zwijgen over wat hier nu daadwerkelijk van toepassing is op deze specifieke situatie. Zo'n Youngkin zal bijvoorbeeld weinig met Putin of Erdogan te maken hebben.
Politici voeren dan ook geen campagne voor 'slechter betaalde banen en slechter onderwijs'. Ook ken ik geen politici die pro-mensenhandel zijn.quote:Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Veelzeggend dat jij enthousiast wordt van dergelijke dooddoeners.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat dit wel voor de meeste staten zal gelden. Dus ook Nevada, Georgia, Arizona etc. Het electoraat heeft nou eenmaal in meerderheid een diepe afkeer gekregen van de koers van de GOP, maar voelt zich ook niet meer echt aangesproken door klassieke republikeinen zoals Romney. Als ik het zo lees heeft Youngkin de sleutel gevonden voor een nieuwe koers zonder beide groepen en gematigde democraten tegen je in het harnas te jagen.quote:
[..]
Je moet je toon wel matigen in dat soort staten, de winst valt altijd in het midden te behalen.
Incelfrikandel
quote:Making it all about Trump didn't work
McAuliffe went all-in on linking Glenn Youngkin to Donald Trump and it failed.
McAuliffe's central message throughout the close of the campaign was that the same voters who rejected Trump by 10 percentage points in 2020 should do the same to Youngkin. The effort was squarely aimed at boosting Democratic turnout and, while turnout on the left appears to have been significant, the results of the Virginia election have made clear to Democrats across the country that the Republican president -- now that he is out-of-office -- is not the bogeyman he once was.
"There is no question that McAuliffe relied too much on Trump in absence of anything else. That was a mistake," a senior Democratic operative told CNN. "Using Trump is OK. Only using Trump in absence of anything else is not a good strategy."
This failure has implications for Democrats going forward. Although Trump tried to inject himself into this race, the focus on negative messaging gave McAuliffe little space to push an affirmative message for why voters should back him. The loss now forces Democrats, ahead of 2022, to determine how to both rally their base and grow it in coming elections.
The irony is that McAuliffe himself may have been second guessing his absolute focus on Trump. "I'd love to have him come in. But you know ... this is not about Trump," McAuliffe told CNN before spending the final days making it all about the former President.
https://edition.cnn.com/2(...)takeaways/index.html
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.quote:
[..]
De Dems hebben vooral 35% (van 2,4 miljoen naar 1,5) van hun kiezers verloren sinds de presidentsverkiezingen terwijl de Republikeinen dat verlies hebben beperkt tot 15%. En waarom is dat? Geen idee. Misschien omdat de Republikeinen de verkiezingen weten te verkopen als iets dat ergens om gaat, terwijl de Democraten - in ieder geval de Democratisch angehauchten in dit topic - vooral geobsedeerd lijken met het downplayen van de door de Republikeinen opgevoerde onderwerpen.
En ze moeten begrijpen dat de misinformatie campaigns nu eenmaal werken. Sure, Younkin belooft van alles, maar zaken zoals beter betaalde banen en betere scholen is niet wat zijn donors beogen. Belastingverlaging en wat populistische crap m.b.t. CRT zal doorgang vinden. Voor de rijken zullen de privéscholen nog meer gesubsidieerd worden. Publieke scholen zullen nóg slechter worden. GOP, dus bezuinigen op alles wat sociaal vangnet/publiek geld is. Maar dit zal bedekt worden met wijzende vingertjes naar trangender crap ofzo. Want blijkbaar is dat belangrijk ofzo
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus hij wil meer voor minder? Dat wil iedereen wel, maar hoe gaat hij dit voor elkaar krijgen? Mij niet duidelijk geworden.quote:
Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Boston heeft een Green New Deal burgemeester gekozen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt. Aangezien iedere republikein volgend jaar toch alleen maar gaat runnen op het afschaffen van CRT in de kleuterspeelzaal is haar manier wel iets om te bestuderen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Manchin zit al zijn hele leven bij de Democratische Partij, lijkt me niet dat hij een DINO is. Daarnaast wisten progressieve kandidaten voor de senaat het niet te winnen in Maine en North Carolina, dus je moet roeien met de riemen die je hebt. In Amerika heb je nou eenmaal een tweepartijenstelsel en daarom lijkt het me verstandig dat de Democratische Partij een brede volkspartij zal blijven die progressief tot conservatief-rechts kan aanspreken. Dat gaat je niet lukken als je types als Manchin loost. Terwijl daar toch veel te winnen valt, de huidige niet extreme (centrum)rechts-conservatieve kiezer kan meestal niet terecht bij de GOP.quote:
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.
Incelfrikandel
Manchin was minder het probleem dan Sinema. Ok, zijn speech vlak voor de verkiezingen zal niet positief hebben gewerkt maar dat was eerder timing. Sinema ging dwarsliggen om het dwarsliggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ulx op 03-11-2021 15:04:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ulx op 03-11-2021 15:04:45 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Update over NJ.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tuscon AZ verhoogt het minimumloon naar 15$.
Sinema, die uit die stad komt, stemde daar eerder dit jaar tegen.
Sinema, die uit die stad komt, stemde daar eerder dit jaar tegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:quote:
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
quote:The ex-businessman wants to double Virginia's standard income tax deduction, making it $9,000 for individuals and $18,000 for joint filers. Youngkin has also proposed sending Virginians one-time tax rebate checks of $300 to $600; eliminating the state's 2.5% grocery tax; suspending a recent gas tax increase; providing a temporary tax holiday to small business owners; and exempting a portion of veterans' retirement compensation from income tax.
Earlier this year, the Republican floated the idea of eliminating the commonwealth's income tax. He later walked it back amid criticism from both Democrats and Republicans that doing so would wipe out around 70% of Virginia's General Fund.
"In Virginia, we can't get rid of income tax, but we sure can try to bring it down," Youngkin said later in an August radio interview.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Punt van aandacht:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
hij heeft er niet bij gezegd wie voor al dat moois gaat betalen. De Dems weten dit wel uit de belastingpotje van de superrijken. Maar wat hebben de republikeinen?quote:Op woensdag 3 november 2021 15:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Schulden. En de pensioenfondsen van de Staten leegroven, dat gaat ze ook best goed af.quote:
[..]
hij heeft er niet bij gezegd wie voor al dat moois gaat betalen. De Dems weten dit wel uit de belastingpotje van de superrijken. Maar wat hebben de republikeinen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan zijn de Democraten dus geen haar beter dan de Republikeinen, waar het verwijt na de hele situatie met Liz Cheney was dat er geen plek was voor dissent binnen de partij. Daarnaast ben ik ook benieuwd waaruit je concludeert dat de meerderheid van de Amerikanen voorstand is van progressief beleid is. Onder jongeren (Gen Y & Z) wellicht, maar over de gehele breedte van de bevolking vraag ik me dat af.quote:
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.
Misinformatie? Je kunt niet alles waar je het zelf niet mee eens bent maar wegzetten als "misinformatie". McAuliffe heeft gewoon een vrij matige campagne gedraaid en de verkeerde kaarten gespeeld. Dit wordt ook in de media gezegd. Zo haalde CNN al aan dat McAuliffe constant probeerde om Youngkin aan Trump te linken wat voor hem verkeerd heeft uitgepakt.quote:
En ze moeten begrijpen dat de misinformatie campaigns nu eenmaal werken. Sure, Younkin belooft van alles, maar zaken zoals beter betaalde banen en betere scholen is niet wat zijn donors beogen. Belastingverlaging en wat populistische crap m.b.t. CRT zal doorgang vinden. Voor de rijken zullen de privéscholen nog meer gesubsidieerd worden. Publieke scholen zullen nóg slechter worden. GOP, dus bezuinigen op alles wat sociaal vangnet/publiek geld is. Maar dit zal bedekt worden met wijzende vingertjes naar trangender crap ofzo. Want blijkbaar is dat belangrijk ofzo
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Paid Leave is weer terug in het framework.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verrassend. De trend dat een republikein het stokje overneemt van een Democraat is eigenlijk de normale gang van zaken sinds de jaren 80..quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_governors_of_New_Jerseyquote:
[..]
Verrassend. De trend dat een republikein het stokje overneemt van een Democraat is eigenlijk de normale gang van zaken sinds de jaren 80..
Dat blijkt totaal niet uit deze wikipediapagina.
Wikipedia is nu niet bepaald een betrouwbare nieuwsbron. IMHOquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_governors_of_New_Jersey
Dat blijkt totaal niet uit deze wikipediapagina.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, dus welke van die gouverneurs uit de lijst zijn niet echt gouverneurs geweest?quote:
[..]
Wikipedia is nu niet bepaald een betrouwbare nieuwsbron. IMHO
Stiekem dus ook geen goede avond voor Trump, aangezien Youngkin zijn kiezers aan wist te spreken zonder een endorsement van the man himself. Pas ná de overwinning kwam Trump ermee dat Youngkin het niet zonder zijn fans had kunnen reddenquote:
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
https://www.politico.com/(...)mps-bad-night-519376
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Yup, de staat zal rap failliet gaan of de schulden zullen toenemen. Het meeste zal bekostigd moeten worden door te bezuinigen op social programs. Middenklassertjes die nu staan te juichen voor een taxcuts staat niet veel goeds te wachten bij een ontslag of iets dergelijks . Maar goed, dan ligt hun probleem vast aan de buut'n'landers.quote:
[..]
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:
[..]
De tax cuts van Trump hebben ook een paar trillion dollar aan het tekort toegevoegd in één jaar met zijn tax cuts. Maar oh oh oh een paar honderd billion dollar aan uitgaven is al te veel gevraagd als investering in infrastructuur.
Republikeinen "de overheid werkt niet, oh ben ik nu aan de macht, laat ik de overheid nog meer kapot maken. Zie! Ze werkt niet'
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is typisch Trump, natuurlijk, als het mis gaat had hij er niks mee te maken, als het goed gaat is het alleen maar aan hem te danken.quote:
[..]
Stiekem dus ook geen goede avond voor Trump, aangezien Youngkin zijn kiezers aan wist te spreken zonder een endorsement van the man himself. Pas ná de overwinning kwam Trump ermee dat Youngkin het niet zonder zijn fans had kunnen redden
https://www.politico.com/(...)mps-bad-night-519376
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Interessant leesvoer voor de Russia hoaxers;
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
https://www.cbsnews.com/n(...)rested-durham-probe/quote:Russian analyst who worked with Christopher Steele charged with lying to FBI
Washington — A Russian analyst who worked with Christopher Steele, the former British intelligence officer behind a controversial dossier about former President Donald Trump and Russia, has been indicted on federal charges of making false statements to the FBI, according to the Justice Department.
A federal grand jury charged Igor Danchenko, a 43-year-old Russian national living in Virginia, with five counts of lying to federal investigators about the sources of information he provided to Steele's firm, which was then included in the dossier passed to the FBI. The false statements were allegedly made on five different occasions, from March 2017 to November 2017, according to the indictment unsealed Thursday.
Danchenko was arrested Thursday morning and appeared in court in Virginia later in the afternoon. His attorney said he would plead not guilty. He was released on a $100,000 bond and required to surrender his passport within 24 hours. Danchenko's travel is restricted to the Washington, D.C., area.
The charges against Danchenko stem from a broad investigation led by special counsel John Durham into the origins of the FBI's probe of Mr. Trump's alleged links to the Kremlin. The New York Times was first to report Danchenko was taken into custody.
Federal prosecutors allege that Steele "relied primarily" on Danchenko "to collect the information that ultimately formed the core of the allegations found" in the dossier. As part of efforts to determine the validity of information contained in the dossier, the FBI conducted numerous interview with Danchenko between January 2017 to November 2017 regarding the information he provided to Steele. It was during these interviews, the Justice Department claimed, that Danchenko lied to FBI agents.
In one instance, federal prosecutors said Danchenko falsely stated that he never communicated with an unidentified U.S. resident, who was an executive at a public relations firm, about allegations in the dossier. But the Justice Department alleged Danchenko sourced at least one accusation anonymously to the executive, described as a "long-time participant in Democratic Party politics" who was chairman of a national Democratic political organization, state chairman of former President Bill Clinton's 1992 and 1996 presidential campaigns, and an adviser to Hillary Clinton's 2008 presidential campaign.
The unidentified executive's role "as a contributor of information to the [dossier] was highly relevant and material to the FBI's evaluation of those reports," the indictment stated.
Danchenko also allegedly lied when he told agents that around July 2016, he received an anonymous phone call from a person he believed to be the president of the Russian-American Chamber of Commerce. He also falsely stated that during the call, the purported chamber president told him about information described in the dossier as demonstrating a "conspiracy of cooperation" between the Trump campaign and Russian officials, and agreed to meet the chamber official in New York, according to prosecutors.
But federal investigators says Danchenko never received the phone call or information from the purported chamber president, and never made arrangements to meet the unidentified person in New York.
Durham said the lies were "material to the FBI" for numerous reasons, as the investigation into the Trump campaign relied on the dossier to obtain the wiretap warrants on Trump campaign advisor Carter Page, and the bureau devoted resources to investigate and corroborate the allegations in the dossier, including the reliability of Danchenko's sub-sources. The dossier, as well as the information collected by Danchenko, also played a role in the FBI's investigative decisions and in sworn declarations made to the Foreign Intelligence Surveillance Court, the indictment stated.
Danchenko worked for several years as an analyst at the Brookings Institution, where he focused on Russian and Eurasian geopolitical matters. He was introduced to Steele around 2010 and then retained as a contractor for Steele's investigative firm, according to the indictment.
The Justice Department said some of the information included in the dossier was gathered by Danchenko during a June 2016 trip to Moscow and at an October 2016 conference hosted at a Moscow hotel that was attended by the public relations executive, described in the report as a supporter of Hillary Clinton's.
"Certain allegations" Danchenko provided to Steele, which then appeared in the dossier, "mirrored and/or reflected information" the unnamed executive also received "through his own interactions with Russian nationals," the indictment alleged.
The dossier was a collection of opposition research notes that contained unproven claims about Mr. Trump and his 2016 campaign, some of which have since been shown to be false. The document came under scrutiny after some of the accusations contained in it were cited by FBI investigators in an application to secure a warrant to surveil Page in October 2016 and then in three subsequent surveillance renewals.
As part of a separate investigation into the FBI's investigation of the Trump campaign and links to Russia, Republicans on the Senate Judiciary Committee released last year a declassified summary of a three-day interview with a man identified as Steele's "primary sub-source," later revealed to be Danchenko, in late January 2017.
According to the documents, Danchenko told FBI investigators that Steele asked him to look for "compromising materials" about Mr. Trump during a work-related trip after he was hired by Steele's firm. Danchenko told the FBI he could not remember where information attributed to him or his sources came from and would have described items in the dossier differently.
Steele was hired around June 2016 by a Washington-based investigative firm, Fusion GPS, to examine possible personal or business ties between Mr. Trump, who was then a Republican running for president, and Russia, as well as any links between the Trump campaign and Moscow.
Fusion GPS, in turn, was retained by a law firm representing the Democratic National Committee, Perkins Coie.
Durham, the former top federal prosecutor in Connecticut, was selected by former Attorney General William Barr in May 2019 to scrutinize the origins of the FBI's investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election, known as "Crossfire Hurricane." Barr then appointed Durham as special counsel in late 2020.
His probe transitioned into a criminal investigation in the fall of 2019 and, before Danchenko's arrest, led to to two criminal prosecutions: former FBI lawyer Kevin Clinesmith, who pleaded guilty to a single count of making a false statement, and former Perkins Coie attorney Michael Sussman, for making a false statement to the FBI.
Sussman was accused in September of requesting a meeting with the FBI in September 2016 to provide information that allegedly showed covert communications between the Trump Organization and a Russia-based bank, Alfa Bank. The Justice Department alleged Sussman lied about who he was working for when he brought the information to federal authorities, claiming he was doing so as a concerned citizen, when the information was assembled on behalf of his clients, Hillary Clinton's presidential campaign and a tech executive. Sussman pleaded not guilty.
Russische bemoeienis met de verkiezingen van 2016 was een hoax? Really? Daar kom je nog steeds mee?quote:
Interessant leesvoer voor de Russia hoaxers;
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
[..]
https://www.cbsnews.com/n(...)rested-durham-probe/
RUSSIAN ACTIVE MEASURES CAMPAIGNS AND INTERFERENCE IN THE 2016 U.S. ELECTION
Waarom is het Steele-rapport uberhaupt belangrijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Staat er toch in ?quote:
[..]
Russische bemoeienis met de verkiezingen van 2016 was een hoax? Really? Daar kom je nog steeds mee?
[ twitter ]
RUSSIAN ACTIVE MEASURES CAMPAIGNS AND INTERFERENCE IN THE 2016 U.S. ELECTION
Waarom is het Steele-rapport uberhaupt belangrijk
quote:Durham said the lies were "material to the FBI" for numerous reasons, as the investigation into the Trump campaign relied on the dossier to obtain the wiretap warrants on Trump campaign advisor Carter Page, and the bureau devoted resources to investigate and corroborate the allegations in the dossier, including the reliability of Danchenko's sub-sources. The dossier, as well as the information collected by Danchenko, also played a role in the FBI's investigative decisions and in sworn declarations made to the Foreign Intelligence Surveillance Court, the indictment stated.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |