Omdat het kan, alleen al.quote:
Mooi dat respect wat Cadet Bonespurs toont voor de overledene. Vooral die laatste zin "but anyway may he rest in peace". Eigenlijk best wel bizar dat mensen achter zo'n schertsfiguur aan blijven lopen.quote:
oh nee, Drumpf heeft geen respect voor de man die willens en wetens heeft gelogen over WMD's met een oorlog met honderdduizenden doden tot gevolgquote:Op dinsdag 19 oktober 2021 17:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi dat respect wat Cadet Bonespurs toont voor de overledene. Vooral die laatste zin "but anyway may he rest in peace". Eigenlijk best wel bizar dat mensen achter zo'n schertsfiguur aan blijven lopen.
En keer.quote:Op maandag 18 oktober 2021 21:21 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wat denken jullie: Hoeveel keren heeft hij meineed gepleegd?
quote:Op maandag 18 oktober 2021 17:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als ik aan Hawks denk, denk ik eerder aan Rumsfeld en Cheney etc.
Dit was een zeer gerespecteerd en onderscheiden generaal voordat hij in de politiek terecht kwam.
Natuurlijk zat hij fout met z'n uitspraken over WMD's en Al Qaeda in Irak maar ik heb persoonlijk nooit iets gehad tegen Powell itt een Rumsfeld bijvoorbeeld.
Absoluut gestoord dat hij de dood van een Republikeinse minister van buitenlandse zaken en vooraanstaande generaal gebruikt om over zichzelf te lullen.quote:
Ik snap die reactie wel gezien de ellende die de man mede heeft veroorzaakt. Ik vraag me nog weleens af hoeveel mannen als Bush en Powell nou daadwerkelijk wisten dat het bewijs rammelde of dat ze meer voor de gek zijn gehouden door Cheney en Rumsfeld.quote:Op maandag 18 oktober 2021 17:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Als ik aan Hawks denk, denk ik eerder aan Rumsfeld en Cheney etc.
Dit was een zeer gerespecteerd en onderscheiden generaal voordat hij in de politiek terecht kwam.
Natuurlijk zat hij fout met z'n uitspraken over WMD's en Al Qaeda in Irak maar ik heb persoonlijk nooit iets gehad tegen Powell itt een Rumsfeld bijvoorbeeld.
quote:The raid could signal a new chapter under the Biden administration to crack down on Deripaska and others for violating U.S. sanctions.
Although Deripaska was forced to relinquish control of his company, European officials provided information to the U.S. government last year indicating that he continued to be involved.
The raid could signal a new chapter under the Biden administration to crack down on Deripaska and others for violating U.S. sanctions.
Although Deripaska was forced to relinquish control of his company, European officials provided information to the U.S. government last year indicating that he continued to be involved.
An assessment sent to U.S. officials earlier this year concluded that Deripaska retained significant day-to-day influence over Rusal, one of the world’s largest aluminum producers, and its parent, EN+ Group International PJSC, according to the officials. He used company resources and employees to support his personal business interests and the political agenda of the Kremlin around the world, they said.
Lawyers for Deripaska said the European officials’ allegations weren’t true.
The U.S. sanctioned Deripaska and six other Russian oligarchs in April 2018 for their roles in supporting malign activity, including the occupation of Crimea, support for the Syrian regime of Bashar al-Assad and attempts to subvert Western democracies. The U.S. said it was targeting him for acting or purporting to act on the Russian government’s behalf and for operating in the country’s energy sector.
A Senate Intelligence Committee report released last year described Deripaska as a proxy for the Russian state and its intelligence services.
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:15 schreef Ulx het volgende:
Artikel over de volgende problemen voor Trump. De fraude met de golfbanen.
[ twitter ]
In Michigan willen ze nu studenten subsidieren ipv scholenquote:The lawsuit asks a federal judge to immediately halt enforcement of the law and declare it unconstitutional under the First and Fourteenth amendments.
“HB 1775 is a direct affront to the constitutional rights of teachers and students across Oklahoma by restricting conversations around race and gender at all levels of education,” said Megan Lambert, the legal director of the ACLU of Oklahoma.
Gov. Kevin Stitt, a Republican, did not immediately respond to a request for comment. He has said previously that the law would ensure that no taxpayer money would be used “to define and divide young Oklahomans about their race or sex.”
Over the past year, conservative activists have accused public and private schools of teaching critical race theory, an academic concept examining the way institutions perpetuate racism that is typically taught in graduate schools. School district leaders across the country have said they do not teach critical race theory, but conservative activists have added the label to any discussions about race that they consider too progressive.
Oklahoma is one of five Republican-controlled states to have passed laws limiting how schools teach race and gender this year. Other states, including Alabama, Georgia and Florida, have limited discussions of race in schools through decrees by education officials, while states such as Texas approved measures requiring schools to present contrasting viewpoints on contentious issues.
Legislators in Oklahoma defended HB 1775 when it passed in the spring as a measure that would prevent teachers from making white students feel personally responsible for past racism. They also said it would protect students of color from racial stereotyping. The law’s backers said they intended to prohibit classroom conversations about concepts like “systemic racism” and “intersectionality” to prevent “indoctrination” of students.
“The law ensures that all history is taught in schools without shaming the children of today into blaming themselves for problems of the past, as radical leftists would prefer,” state Rep. Kevin West, a Republican and chief sponsor of HB 1775, said in reaction to the lawsuit.
Lijkt me een uitstekende wetquote:The Oklahoma law bans teaching that anyone is “inherently racist, sexist or oppressive, whether consciously or unconsciously,” or that they should feel “discomfort, guilt, anguish or any other form of psychological distress” because of their race or sex.
Elk twitterbericht over elke fase over elk persoon in een rechtszaak via-via gelieerd aan Trump wordt hier automatisch gedumpt.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:41 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.
Nope het is vaag en aan interpretatie onderhevig met het gevolg dat iedere discussie over racisme of gender onder deze wet in de kiem gesmoord kan worden (wat dan ook precies de bedoeling ervan is).quote:
quote:The ACLU says as a result of the law's approval, school districts in Oklahoma have told teachers not use terms like "diversity" and "white privilege" in the classroom. Books and other literary works dealing with race such as To Kill a Mockingbird and Raisin in the Sun have been removed from reading lists
Some schools have also limited or altogether eliminated diversity, equity and inclusion training for their educators, according to the group.
Bron
True. Het is gewoon een indicatie dat er steeds meer problemen beginnen te ontstaan.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 16:41 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Deze dingen hebben de laatste 30 jaar toch altijd plaatsgevonden rondom Trump? Dit is verder niks nieuws onder de zon.
Is hij geen president meer dan?quote:Op woensdag 20 oktober 2021 18:12 schreef MoreDakka het volgende:
Amerikaanse politiek gebeurt niets schijnbaar, dus moet het maar over Trump gaan.
Onzin Volkomen arbritraire wetgeving is het. Chad en Karen moeten beschermd worden tegen historische feiten, boehoe.quote:
White nationalist cancel culturequote:Books and other literary works dealing with race such as To Kill a Mockingbird and Raisin in the Sun have been removed from reading lists
Nee hoor, je kunt er gewoon over discussiren. De termen en zogenaamde trainingen die je quote zijn juist de instrumenten die gebruikt worden om discussie onmogelijk te maken. Dat die verdwijnen is een bijzonder positieve ontwikkelingquote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope het is vaag en aan interpretatie onderhevig met het gevolg dat iedere discussie over racisme of gender onder deze wet in de kiem gesmoord kan worden (wat dan ook precies de bedoeling ervan is).
[..]
Die gaslighting doet z'n werk wel zeg.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onzin Volkomen arbritraire wetgeving is het. Chad en Karen moeten beschermd worden tegen historische feiten, boehoe.
Leuke persoonlijke aanval. Probeer het nog eens. Leg maar eens uit hoe een gezonde discussie mogelijk is met deze wet.quote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die gaslighting doet z'n werk wel zeg.
Ah dus door de termen uit te bannen verdwijnt racisme vanzelfquote:Op woensdag 20 oktober 2021 19:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt er gewoon over discussiren. De termen en zogenaamde trainingen die je quote zijn juist de instrumenten die gebruikt worden om discussie onmogelijk te maken. Dat die verdwijnen is een bijzonder positieve ontwikkeling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |