POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De drie professoren gaan DeSantis aanklagen:quote:Op zaterdag 30 oktober 2021 06:08 schreef Kijkertje het volgende:
DeSantis verbiedt drie professoren te getuigen. Die hebben blijkbaar geen First Amendment rights
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het wordt spannend dinsdag:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen in Rome bij de G20:
Meer info:
Is tenminste iets, nog steeds geen overeenkomst over de Reconciliation Bill
Dinsdag misschien?
Hmmm zou het dan écht?
Eerst zien!
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 31-10-2021 05:32:48 ]
Meer info:
Is tenminste iets, nog steeds geen overeenkomst over de Reconciliation Bill
Dinsdag misschien?
Hmmm zou het dan écht?
Eerst zien!
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 31-10-2021 05:32:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen prikken tegen mazelen, rode hond, kinkhoest en de rest meer als je je kind naar de opvang wil brengen.
Ik vraag me af wat het nut is van deze wijziging.
Ik vraag me af wat het nut is van deze wijziging.
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Ja is natuurlijk makkelijk te faken, zo'n zwangerschap, bevalling en opvoeden van een baby.quote:Op maandag 1 november 2021 17:29 schreef Ulx het volgende:
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoals heel wat mensen terecht opmerken is dat een mooi precedent om wetten in te voeren om alles en iedereen, waar dan ook in de VS, die je "emotional distress" geeft kapot te procederen.
Woon je Hawaï en verkoopt iemand in Noord-Dakota een AR15 aan iemand? Gewoon de verkoper aanpakken voor een miljoen.
Woon je in Maine en zeg je last te hebben van de grootte van vrachtwagentrailers in Colorado? Hier met je geld.
Kan allemaal dankzij dit argument van Texas.
Lol.
Een paar handschoenen en tang zijn vast ergens te koop in Mexico. En het prikkeldraad onder stroom zetten heeft in Texas geen zin, daar valt de electriciteit toch wel elke dag uit.
Een paar handschoenen en tang zijn vast ergens te koop in Mexico. En het prikkeldraad onder stroom zetten heeft in Texas geen zin, daar valt de electriciteit toch wel elke dag uit.
Die lui zijn in 3020 nog steeds bezig met de 2020 election.quote:
Nu je het toch over DeathSantis hebt.....
[ twitter ]
Ik zeg: Doen Roger!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inmiddels meerdere ronduit domme uitspraken gelezen.quote:
Manchin is bang voor fraude met betaald zwangerschapsverlof en wil dus dat er arbeidsverplichtingen aan worden gekoppeld.
Diepe zucht. Dan moet men maar in de wet zetten dat zwangere werklozen geen verlof krijgen van hun werkgever. Speciaal voor Joe. Dan is hij gelukkig.
Oa. gebrek aan scholing en opleiding.
Alhoewel dat ook niks zegt, zie pompeo en cruz en trawanten.
Grassley heeft vroeger wel geluk gehad dat hij te klein was om mee te vechten in de burgeroorlog.quote:
Seniel GOP fossiel kwaad op Biden want drugs wordt in beslag genomen.
[ twitter ]
Dit heeft hij ook niet zelf geschreven. Het is wel zijn idee want het slaat als een lul op een drumstel.
34 van iets van 50k politieagenten in NY zijn gekapt wegens prikmandaat.
Doei.
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2021 23:27:12 ]
Doei.
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2021 23:27:12 ]
Oh boy!
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 06:43:18 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 06:43:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
DeSantis dreigt nu een boekje open te doen over bedrijven die in zijn visie te woke zijn:
De Trump-methodequote:“Don’t ever think that caving to the mob is going to save your bacon,’’ DeSantis said. “That’s just going to cause them to come back more.”
He then warned that such behavior from companies will elicit a rebuke from politicians like him.
“You know, if you do it, you are also going to come by some people on the other side, like me, who are going to say well, wait a minute, if you’re going to criticize what we’re doing I may criticize some of the things you are doing,’’ he said.
“I may look under the hood and not like some things,’’ he warned. “I got a podium. I got cameras that will follow me around. Maybe I’ll go talk about that a little bit. And so, I think it’s something that’s very damaging.”
DeSantis, who has said he is running for re-election but has yet to file the paperwork, did not mention that his political committee has raised more than $50 million, including millions from individuals and companies associated with the nation’s largest corporations or that the chamber event was sponsored by some of the state’s biggest companies.
“I think corporate America has lost so much [support],” he said. “Most [Republican voters] hate corporations now,’’ he said. “They hate them because they see these big companies that are really kowtowing to a very elite ideology and an ideology that’s not reflective of the vast vast majority of the country.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan was er natuurlijk van de hearing in de Supreme Court over de nieuwe wet in Texas die abortus na 6 weken verbiedt en beloningen uitlooft aan burgers die iedereen die daaraan meewerkt aangeeft:
Uit een (heel lang) draadje van Neal Katyal:
Artikeltje erbij
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 05:49:25 ]
Uit een (heel lang) draadje van Neal Katyal:
Artikeltje erbij
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 05:49:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Logisch, de andere optie is dat de staten zelf kunnen cherrypicken uit federale wetten en de constitutie. Dat gaat zelfs veel conservatieve rechters te ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2021 08:35:53 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2021 08:35:53 ]
Van een totaal andere orde: is dit om te lachten of om te huilen?
Hoeven die mensen niet te werken? Twee banen minstens toch?
Of te mantelzorgen? Of te barbecueën met de buren?
Hoeven die mensen niet te werken? Twee banen minstens toch?
Of te mantelzorgen? Of te barbecueën met de buren?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Prima antwoord van een leek, hij begrijpt in ieder geval dat kinderen naar school gaan om te leren.quote:
Ik vraag mij eigen af of de interviewer wel weer wat het is en of hij vind dat het thuishoort in een klaslokaal waar jonge kinderen les krijgen.
Zijn die kinderen tere sneeuwvlokjes of zo?
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
Dat is niet waar het om gaat, maar dat weet je zelf natuurlijk dondersgoed.quote:
Zijn die kinderen tere sneeuwvlokjes of zo?
Anyway, daarom is het natuurlijk ook alleen maar een vak op faculteit Rechten op universiteiten.
Of je moet bedoelen dat er geen negatieve dingen uit je geschiedenis mogen worden onderwezen.
Nee, dat weet ik niet.
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
Als voorstander van CRT verbaast het mij dat je niet op de hoogte bent.quote:
Nee, dat weet ik niet.
Wat wordt er nou precies onderwezen dat zo vreselijk slecht is voor de tere kinderzieltjes?
Voor zover ik weet geven ze CRT op een aantal rechtsfaculteiten. Maar dat is op universiteiten. Niet op scholen.quote:
[..]
Als voorstander van CRT verbaast het mij dat je niet op de hoogte bent.
Vandaar mijn vraag aan jou. Jij bent er nogal een expert in, zo lijkt het, dus leg het even uit.
Ik heb de vraag ook al gesteld, een paar pagina's terug. Ben wel benieuwd.quote:
[..]
Dat is niet waar het om gaat, maar dat weet je zelf natuurlijk dondersgoed.
Incelfrikandel
De GOP aanhang zal wel balen. Met een beetje pech verdienen de aandeelhouders van Big Pharma nu minder en zal er dus ook minder trickle-down zijn.
En nu hopen dat Younkin zsm full MAGA gaat zodat hij het levende voorbeeld is van een Trumpist die even tijdelijk door de wasstraat is geweest. Dan is die truc ook direct van tafel.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
Het was een goede dag voor de Republikeinen. Niet alleen gaat het gouverneurschap van Virginia naar ze, ook alle openbare aanklagers op Long Island switchen naar de republikeinen. Daarnaast verloren de Dems nog het burgemeesterschap van Buffalo.
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?quote:
En nu hopen dat Younkin zsm full MAGA gaat zodat hij het levende voorbeeld is van een Trumpist die even tijdelijk door de wasstraat is geweest. Dan is die truc ook direct van tafel.
Dems kunnen deze nederlaag mooi gebruiken om te leren hoe ze zich moeten wapenen tegen onzin als CRT en dat ze eens moeten gaan beginnen om legislation erdoor te douwen. Niks zo effectief als goede wetten instellen en successen behalen waarvan iedereen profiteert. Reken erop dat de deadlocks van Manchin en Sinema, McAuliffe niet geholpen hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het enige wat ik zie is dat McAuliffe jammerlijk heeft gefaald om Youngkin aan Trump te koppelen en dat weer te koppelen aan racisme etc etc.quote:Op woensdag 3 november 2021 09:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Full Maga is natuurlijk slechts een kreet waar je van alles aan kunt koppelen zonder specifiek in te gaan op wat het eigenlijk betekent.
Dat is een uitstekende vraag. Van een doordachte ideologie kun je inderdaad niet spreken, MAGA is bovenal een lelijke mix van reactionaire, populistische maatregelen en voorstellen.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Deregulering en belastingverlagingen prediken en tegelijkertijd boeren fors subsidiëren om hun verliezen op te vangen. die het gevolg zijn van het opwerpen van handelsbarrières voor zowel tegenstrevers als traditionele bondgenoten.
Een revolutionair plan beloven dat de gezondheidszorg goedkoper moet maken voor alle Amerikanen, maar uiteindelijk met niets komen.
Verder is MAGA vooral heel veel geschreeuw, maar weinig wol. Wie het waagt Trump of het MAGA-kamp te bekritiseren, wordt voor rotte vis uitgemaakt door Trump en de hyena's die hem steunen. Traditionele bondgenoten worden beschimpt, terwijl tuig zoals Erdogan en Poetin worden overladen met complimenten. Verliezen worden niet geaccepteerd - dan is er sprake van fraude. Law and order heeft het MAGA-kamp hoog in het vaandel staan, behalve als daders afkomstig zijn uit de eigen gelederen.
Kortom, MAGA brengt zo'n beetje al het slechte van de mens samen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jeetje, zou er maar een draadje op dit forum zijn waarin de politieke situatie in de VS op zo'n manier besproken werd dat er een analytische discussie mogelijk was over hoe het toch kan dat de Democraten nu overal tussenverkiezingen aan het verliezen zijnquote:
Het was een goede dag voor de Republikeinen. Niet alleen gaat het gouverneurschap van Virginia naar ze, ook alle openbare aanklagers op Long Island switchen naar de republikeinen. Daarnaast verloren de Dems nog het burgemeesterschap van Buffalo.
Scholen werden een heet onderwerp in Virginia en vrouwen gingen massaal van de dems naar de reps:
Virginia 2020 —> White women
50% Biden (D), 49% Trump (R)
Virginia 2021 —> White women
57% Youngkin (R), 43% McAuliffe (D)
Antifa
quote:
Benieuwd of de GOP wat kan veranderen aan CRT op kleuterscholen in Virginia.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verbod op abortus, verbod op CRT op scholen (wat er nu ook niet is, maar goed), het verbieden van mondkapjes plicht en vaccinatiemaatregelen, stemonderdrukking voor minderheden, openlijk rascisme, het schrappen van regels voor het dragen van wapens, antivaxx toejuichen, etc. En nog het allerergste.......[fluistermodus] owning the libbbbbs [/fluistermodus]quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je, 'full MAGA' gaan?
Het bekende demoniseren van de Democraten (racist, white supremacist, nazi, homophobe, transphobe, xenophobe) lijkt inderdaad niet heel erg goed uit de verf te zijn gekomen.quote:
[..]
Het enige wat ik zie is dat McAuliffe jammerlijk heeft gefaald om Youngkin aan Trump te koppelen en dat weer te koppelen aan racisme etc etc.
Full Maga is natuurlijk slechts een kreet waar je van alles aan kunt koppelen zonder specifiek in te gaan op wat het eigenlijk betekent.
Poeh hé! Dat klinkt allemaal wel erg heftig. Ik kan mij goed voorstellen dat zo'n bericht hier in AMV veel duimpjes gaat krijgen, maar ik heb toch het idee dat je een beetje een vertekend beeld schetst. Om nog maar te zwijgen over wat hier nu daadwerkelijk van toepassing is op deze specifieke situatie. Zo'n Youngkin zal bijvoorbeeld weinig met Putin of Erdogan te maken hebben. Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.quote:
[..]
Dat is een uitstekende vraag. Van een doordachte ideologie kun je inderdaad niet spreken, MAGA is bovenal een lelijke mix van reactionaire, populistische maatregelen en voorstellen.
Deregulering en belastingverlagingen prediken en tegelijkertijd boeren fors subsidiëren om hun verliezen op te vangen. die het gevolg zijn van het opwerpen van handelsbarrières voor zowel tegenstrevers als traditionele bondgenoten.
Een revolutionair plan beloven dat de gezondheidszorg goedkoper moet maken voor alle Amerikanen, maar uiteindelijk met niets komen.
Verder is MAGA vooral heel veel geschreeuw, maar weinig wol. Wie het waagt Trump of het MAGA-kamp te bekritiseren, wordt voor rotte vis uitgemaakt door Trump en de hyena's die hem steunen. Traditionele bondgenoten worden beschimpt, terwijl tuig zoals Erdogan en Poetin worden overladen met complimenten. Verliezen worden niet geaccepteerd - dan is er sprake van fraude. Law and order heeft het MAGA-kamp hoog in het vaandel staan, behalve als daders afkomstig zijn uit de eigen gelederen.
Kortom, MAGA brengt zo'n beetje al het slechte van de mens samen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Openlijk racisme nog wel? Hihi, dit klinkt wel heel erg schrikbarend. Dus Virginia gaat straks weer pakweg terug naar de tijd van Jim Crow? En dat nog wel met een zwarte vrouw als Lt. Gov. Hmm, hmm. Ik heb een idee dat dit niet helemaal klopt.quote:
[..]
Verbod op abortus, verbod op CRT op scholen (wat er nu ook niet is, maar goed), het verbieden van mondkapjes plicht, stemonderdrukking voor minderheden, openlijk rascisme, het schrappen van regels voor het dragen van wapens etc. En nog het allerergste.......[fluistermodus] owning the libbbbbs [/fluistermodus]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.quote:
[..]
Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
quote:Op woensdag 3 november 2021 10:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat nog wel met een zwarte vrouw als Lt. Gov. Hmm, hmm. Ik heb een idee dat dit niet helemaal klopt.
Een echt pareltje idd...
Je mag je verder even neerbuigend gaan verkneukelen hoor over deze overwinning. Het is je gegund, zeg maar
De Dems hebben vooral 35% (van 2,4 miljoen naar 1,5) van hun kiezers verloren sinds de presidentsverkiezingen terwijl de Republikeinen dat verlies hebben beperkt tot 15%. En waarom is dat? Geen idee. Misschien omdat de Republikeinen de verkiezingen weten te verkopen als iets dat ergens om gaat, terwijl de Democraten - in ieder geval de Democratisch angehauchten in dit topic - vooral geobsedeerd lijken met het downplayen van de door de Republikeinen opgevoerde onderwerpen.quote:
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Antifa
Dit heb je al gezegd.quote:
Er moet uiteraard wel worden gekeken of het niet rigged was. Dat kost nog wel een paar maanden.
Antifa
Er is een complete topicreeks over gerigde verkiezingen. Schrijf ik het ineens twee keer moet ik het cancellen?quote:
De Dems hebben vooral nagelaten in te gaan op de problemen die mensen ondervinden.quote:
[..]
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
VoMy heeft wat dat betreft gewoon gelijk, het downplayen van zaken die spelen is gewoon geen winnende strategie.
Het is de arrogantie van de elite die de Democraten de das om hebben gedaan, VA had nooit verloren kunnen worden als men gewoon had geluisterd naar de zorgen die mensen hebben.
Volgens mij zijn de stemmen nog niet eens allemaal geteld. Ik dacht 95%? Dus het kan in theorie wellicht nog draaien.quote:
Er moet uiteraard wel worden gekeken of het niet rigged was. Dat kost nog wel een paar maanden.
Ik ben woon niet in Virginia, noch ben ik Amerikaan. Dus van verkneukelen is niet direct sprake. Wel is het natuurlijk een hele interessante situatie om te volgen. Voor de staat Virginia denk ik ook zeker dat dit de best mogelijke uitslag is.quote:
[..]
[ twitter ]
Een echt pareltje idd...
Je mag je verder even neerbuigend gaan verkneukelen hoor over deze overwinning. Het is je gegund, zeg maar
Waarom zouden de Democraten moeten benadrukken hoe zij de campagne van Youngkin interpreteren? Je probeert toch voornamelijk zelf een bepaalde politieke agenda te schetsen over hoe je als kandidaat en partij het beleid wil gaan vormgeven? Dit is misschien juist waar het voor de Democraten misgaat, dat men te veel op hysterische wijze bezig is met het demoniseren van de tegenstander. Nu doen Republikeinen dat natuurlijk ook, maar weten wellicht daarnaast toch een beter beeld te presenteren van hun eigen politieke visie.quote:
[..]
Dat is de strategie. De "Mitt Romney" uithangen in het noorden van VA om de never trumpers over te halen en Full MAGA gaan in het zuiden en westen.
Dat is hem gelukt en de Dems hebben dit onvoldoende weten te benadrukken.
Nu is het te laat.
Glenn Younkin in een Trumpist die net in bad is geweest. Het ziet er glanzend uit maar het blijft dezelfde smerigheid. Een les voor de toekomst!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben eigenlijk best blij met de uitslagen in Virginia en New Jersey 
.
Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
. Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
Incelfrikandel
Je moet je toon wel matigen in dat soort staten, de winst valt altijd in het midden te behalen.quote:
Ik ben eigenlijk best blij met de uitslagen in Virginia en New Jersey
Ciattarelli en Youngkin laten wel zien dat je met een ander, fris en gematigder programma dan het GOP-establishment van Trump/Gosar/DeSantis/Greene wél kan scoren. Laat wel zien dat je met een beetje creativiteit wel degelijk een breed electoraat kan aanspreken. Hopelijk gaat de GOP dan nu eindelijk die achterlijke MAGA-ideologie begraven.
Ik schets slecht waar MAGA in algemene zin voor staat en hoe het zich tot op heden manifesteert. Maar voel je vrij mij te corrigeren.quote:
[..]
Het bekende demoniseren van de Democraten (racist, white supremacist, nazi, homophobe, transphobe, xenophobe) lijkt inderdaad niet heel erg goed uit de verf te zijn gekomen.
[..]
Poeh hé! Dat klinkt allemaal wel erg heftig. Ik kan mij goed voorstellen dat zo'n bericht hier in AMV veel duimpjes gaat krijgen, maar ik heb toch het idee dat je een beetje een vertekend beeld schetst. Om nog maar te zwijgen over wat hier nu daadwerkelijk van toepassing is op deze specifieke situatie. Zo'n Youngkin zal bijvoorbeeld weinig met Putin of Erdogan te maken hebben.
Politici voeren dan ook geen campagne voor 'slechter betaalde banen en slechter onderwijs'. Ook ken ik geen politici die pro-mensenhandel zijn.quote:Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Veelzeggend dat jij enthousiast wordt van dergelijke dooddoeners.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat dit wel voor de meeste staten zal gelden. Dus ook Nevada, Georgia, Arizona etc. Het electoraat heeft nou eenmaal in meerderheid een diepe afkeer gekregen van de koers van de GOP, maar voelt zich ook niet meer echt aangesproken door klassieke republikeinen zoals Romney. Als ik het zo lees heeft Youngkin de sleutel gevonden voor een nieuwe koers zonder beide groepen en gematigde democraten tegen je in het harnas te jagen.quote:
[..]
Je moet je toon wel matigen in dat soort staten, de winst valt altijd in het midden te behalen.
Incelfrikandel
quote:Making it all about Trump didn't work
McAuliffe went all-in on linking Glenn Youngkin to Donald Trump and it failed.
McAuliffe's central message throughout the close of the campaign was that the same voters who rejected Trump by 10 percentage points in 2020 should do the same to Youngkin. The effort was squarely aimed at boosting Democratic turnout and, while turnout on the left appears to have been significant, the results of the Virginia election have made clear to Democrats across the country that the Republican president -- now that he is out-of-office -- is not the bogeyman he once was.
"There is no question that McAuliffe relied too much on Trump in absence of anything else. That was a mistake," a senior Democratic operative told CNN. "Using Trump is OK. Only using Trump in absence of anything else is not a good strategy."
This failure has implications for Democrats going forward. Although Trump tried to inject himself into this race, the focus on negative messaging gave McAuliffe little space to push an affirmative message for why voters should back him. The loss now forces Democrats, ahead of 2022, to determine how to both rally their base and grow it in coming elections.
The irony is that McAuliffe himself may have been second guessing his absolute focus on Trump. "I'd love to have him come in. But you know ... this is not about Trump," McAuliffe told CNN before spending the final days making it all about the former President.
https://edition.cnn.com/2(...)takeaways/index.html
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.quote:
[..]
De Dems hebben vooral 35% (van 2,4 miljoen naar 1,5) van hun kiezers verloren sinds de presidentsverkiezingen terwijl de Republikeinen dat verlies hebben beperkt tot 15%. En waarom is dat? Geen idee. Misschien omdat de Republikeinen de verkiezingen weten te verkopen als iets dat ergens om gaat, terwijl de Democraten - in ieder geval de Democratisch angehauchten in dit topic - vooral geobsedeerd lijken met het downplayen van de door de Republikeinen opgevoerde onderwerpen.
En ze moeten begrijpen dat de misinformatie campaigns nu eenmaal werken. Sure, Younkin belooft van alles, maar zaken zoals beter betaalde banen en betere scholen is niet wat zijn donors beogen. Belastingverlaging en wat populistische crap m.b.t. CRT zal doorgang vinden. Voor de rijken zullen de privéscholen nog meer gesubsidieerd worden. Publieke scholen zullen nóg slechter worden. GOP, dus bezuinigen op alles wat sociaal vangnet/publiek geld is. Maar dit zal bedekt worden met wijzende vingertjes naar trangender crap ofzo. Want blijkbaar is dat belangrijk ofzo
beter een knipoog dan een blauw oog
Dus hij wil meer voor minder? Dat wil iedereen wel, maar hoe gaat hij dit voor elkaar krijgen? Mij niet duidelijk geworden.quote:
Als ik even snel op de site van Youngkin kijk, zie ik voornamelijk staan dat hij insteekt op beter betaalde banen, veiligere buurten, betere scholen en lagere belastingen. Daarnaast wil Youngkin mensenhandel aanpakken en iets doen aan de GGZ. Dit klinkt best prima zou ik toch zeggen.
Goed punt. Aangezien iedere republikein volgend jaar toch alleen maar gaat runnen op het afschaffen van CRT in de kleuterspeelzaal is haar manier wel iets om te bestuderen.
Manchin zit al zijn hele leven bij de Democratische Partij, lijkt me niet dat hij een DINO is. Daarnaast wisten progressieve kandidaten voor de senaat het niet te winnen in Maine en North Carolina, dus je moet roeien met de riemen die je hebt. In Amerika heb je nou eenmaal een tweepartijenstelsel en daarom lijkt het me verstandig dat de Democratische Partij een brede volkspartij zal blijven die progressief tot conservatief-rechts kan aanspreken. Dat gaat je niet lukken als je types als Manchin loost. Terwijl daar toch veel te winnen valt, de huidige niet extreme (centrum)rechts-conservatieve kiezer kan meestal niet terecht bij de GOP.quote:
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.
Incelfrikandel
Manchin was minder het probleem dan Sinema. Ok, zijn speech vlak voor de verkiezingen zal niet positief hebben gewerkt maar dat was eerder timing. Sinema ging dwarsliggen om het dwarsliggen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2021 15:04:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2021 15:04:45 ]
Tuscon AZ verhoogt het minimumloon naar 15$.
Sinema, die uit die stad komt, stemde daar eerder dit jaar tegen.
Sinema, die uit die stad komt, stemde daar eerder dit jaar tegen.
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:quote:
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
quote:The ex-businessman wants to double Virginia's standard income tax deduction, making it $9,000 for individuals and $18,000 for joint filers. Youngkin has also proposed sending Virginians one-time tax rebate checks of $300 to $600; eliminating the state's 2.5% grocery tax; suspending a recent gas tax increase; providing a temporary tax holiday to small business owners; and exempting a portion of veterans' retirement compensation from income tax.
Earlier this year, the Republican floated the idea of eliminating the commonwealth's income tax. He later walked it back amid criticism from both Democrats and Republicans that doing so would wipe out around 70% of Virginia's General Fund.
"In Virginia, we can't get rid of income tax, but we sure can try to bring it down," Youngkin said later in an August radio interview.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hij heeft er niet bij gezegd wie voor al dat moois gaat betalen. De Dems weten dit wel uit de belastingpotje van de superrijken. Maar wat hebben de republikeinen?quote:Op woensdag 3 november 2021 15:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:
[..]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Schulden. En de pensioenfondsen van de Staten leegroven, dat gaat ze ook best goed af.quote:
[..]
hij heeft er niet bij gezegd wie voor al dat moois gaat betalen. De Dems weten dit wel uit de belastingpotje van de superrijken. Maar wat hebben de republikeinen?
Dan zijn de Democraten dus geen haar beter dan de Republikeinen, waar het verwijt na de hele situatie met Liz Cheney was dat er geen plek was voor dissent binnen de partij. Daarnaast ben ik ook benieuwd waaruit je concludeert dat de meerderheid van de Amerikanen voorstand is van progressief beleid is. Onder jongeren (Gen Y & Z) wellicht, maar over de gehele breedte van de bevolking vraag ik me dat af.quote:
Democraten staan zoals gewoonlijk te falen op messaging en zijn ook als gewoonlijk weer een circular firing squad in senaat. Ver progressief tegen licht rechts. Dat is nu eenmaal een probleem doordat ze de hele linkerflank tot aan een beetje rechts tevreden moeten houden terwijl de GOP alleen maar dik rechts hoeft te paaien. Progressieven hadden bijvoorbeeld enkele maanden geleden al moeten inbinden. Manchin & Sinema hebben ze bij de ballen. Dan was er veel meer een goed nieuws-show geweest voor wat betreft infrastructure bills e.d. Ook al is de meerderheid van het Amerikaanse publiek voor meer progressief beleid, de politiek vertegenwoordigt dit nog niet. Ze moeten dus nóg meer geduld uitoefenen om daadwerkelijk de laatste DINO's/centristen van de democraten te kunnen vervangen.
Misinformatie? Je kunt niet alles waar je het zelf niet mee eens bent maar wegzetten als "misinformatie". McAuliffe heeft gewoon een vrij matige campagne gedraaid en de verkeerde kaarten gespeeld. Dit wordt ook in de media gezegd. Zo haalde CNN al aan dat McAuliffe constant probeerde om Youngkin aan Trump te linken wat voor hem verkeerd heeft uitgepakt.quote:
En ze moeten begrijpen dat de misinformatie campaigns nu eenmaal werken. Sure, Younkin belooft van alles, maar zaken zoals beter betaalde banen en betere scholen is niet wat zijn donors beogen. Belastingverlaging en wat populistische crap m.b.t. CRT zal doorgang vinden. Voor de rijken zullen de privéscholen nog meer gesubsidieerd worden. Publieke scholen zullen nóg slechter worden. GOP, dus bezuinigen op alles wat sociaal vangnet/publiek geld is. Maar dit zal bedekt worden met wijzende vingertjes naar trangender crap ofzo. Want blijkbaar is dat belangrijk ofzo
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verrassend. De trend dat een republikein het stokje overneemt van een Democraat is eigenlijk de normale gang van zaken sinds de jaren 80..quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_governors_of_New_Jerseyquote:
[..]
Verrassend. De trend dat een republikein het stokje overneemt van een Democraat is eigenlijk de normale gang van zaken sinds de jaren 80..
Dat blijkt totaal niet uit deze wikipediapagina.
Antifa
Wikipedia is nu niet bepaald een betrouwbare nieuwsbron. IMHOquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_governors_of_New_Jersey
Dat blijkt totaal niet uit deze wikipediapagina.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah, dus welke van die gouverneurs uit de lijst zijn niet echt gouverneurs geweest?quote:
[..]
Wikipedia is nu niet bepaald een betrouwbare nieuwsbron. IMHO
Antifa
Stiekem dus ook geen goede avond voor Trump, aangezien Youngkin zijn kiezers aan wist te spreken zonder een endorsement van the man himself. Pas ná de overwinning kwam Trump ermee dat Youngkin het niet zonder zijn fans had kunnen reddenquote:
Uiteraard, McAullife heeft meer een nationale campagne lopen voeren wat niet werkte. Daarnaast heeft een Youngkin zich in het begin als een Romney gepresenteerd en heeft na wat soundbites van z'n tegenstander slim wat CRT leugens rondgestrooit die goed werkten. Allemaal zaken waar dems rekening mee moeten houden als ze willen winnen en een mooi template voor andere lokale verkiezingen elders voor de republikeinen.
https://www.politico.com/(...)mps-bad-night-519376
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Yup, de staat zal rap failliet gaan of de schulden zullen toenemen. Het meeste zal bekostigd moeten worden door te bezuinigen op social programs. Middenklassertjes die nu staan te juichen voor een taxcuts staat niet veel goeds te wachten bij een ontslag of iets dergelijks . Maar goed, dan ligt hun probleem vast aan de buut'n'landers.quote:
[..]
En vergeet het aloude lokkertje van de taxcuts niet:
[..]
De tax cuts van Trump hebben ook een paar trillion dollar aan het tekort toegevoegd in één jaar met zijn tax cuts. Maar oh oh oh een paar honderd billion dollar aan uitgaven is al te veel gevraagd als investering in infrastructuur.
Republikeinen "de overheid werkt niet, oh ben ik nu aan de macht, laat ik de overheid nog meer kapot maken. Zie! Ze werkt niet'
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat is typisch Trump, natuurlijk, als het mis gaat had hij er niks mee te maken, als het goed gaat is het alleen maar aan hem te danken.quote:Op donderdag 4 november 2021 13:00 schreef Sabata het volgende:
[..]
Stiekem dus ook geen goede avond voor Trump, aangezien Youngkin zijn kiezers aan wist te spreken zonder een endorsement van the man himself. Pas ná de overwinning kwam Trump ermee dat Youngkin het niet zonder zijn fans had kunnen redden
https://www.politico.com/(...)mps-bad-night-519376
Interessant leesvoer voor de Russia hoaxers;
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
https://www.cbsnews.com/n(...)rested-durham-probe/quote:Russian analyst who worked with Christopher Steele charged with lying to FBI
Washington — A Russian analyst who worked with Christopher Steele, the former British intelligence officer behind a controversial dossier about former President Donald Trump and Russia, has been indicted on federal charges of making false statements to the FBI, according to the Justice Department.
A federal grand jury charged Igor Danchenko, a 43-year-old Russian national living in Virginia, with five counts of lying to federal investigators about the sources of information he provided to Steele's firm, which was then included in the dossier passed to the FBI. The false statements were allegedly made on five different occasions, from March 2017 to November 2017, according to the indictment unsealed Thursday.
Danchenko was arrested Thursday morning and appeared in court in Virginia later in the afternoon. His attorney said he would plead not guilty. He was released on a $100,000 bond and required to surrender his passport within 24 hours. Danchenko's travel is restricted to the Washington, D.C., area.
The charges against Danchenko stem from a broad investigation led by special counsel John Durham into the origins of the FBI's probe of Mr. Trump's alleged links to the Kremlin. The New York Times was first to report Danchenko was taken into custody.
Federal prosecutors allege that Steele "relied primarily" on Danchenko "to collect the information that ultimately formed the core of the allegations found" in the dossier. As part of efforts to determine the validity of information contained in the dossier, the FBI conducted numerous interview with Danchenko between January 2017 to November 2017 regarding the information he provided to Steele. It was during these interviews, the Justice Department claimed, that Danchenko lied to FBI agents.
In one instance, federal prosecutors said Danchenko falsely stated that he never communicated with an unidentified U.S. resident, who was an executive at a public relations firm, about allegations in the dossier. But the Justice Department alleged Danchenko sourced at least one accusation anonymously to the executive, described as a "long-time participant in Democratic Party politics" who was chairman of a national Democratic political organization, state chairman of former President Bill Clinton's 1992 and 1996 presidential campaigns, and an adviser to Hillary Clinton's 2008 presidential campaign.
The unidentified executive's role "as a contributor of information to the [dossier] was highly relevant and material to the FBI's evaluation of those reports," the indictment stated.
Danchenko also allegedly lied when he told agents that around July 2016, he received an anonymous phone call from a person he believed to be the president of the Russian-American Chamber of Commerce. He also falsely stated that during the call, the purported chamber president told him about information described in the dossier as demonstrating a "conspiracy of cooperation" between the Trump campaign and Russian officials, and agreed to meet the chamber official in New York, according to prosecutors.
But federal investigators says Danchenko never received the phone call or information from the purported chamber president, and never made arrangements to meet the unidentified person in New York.
Durham said the lies were "material to the FBI" for numerous reasons, as the investigation into the Trump campaign relied on the dossier to obtain the wiretap warrants on Trump campaign advisor Carter Page, and the bureau devoted resources to investigate and corroborate the allegations in the dossier, including the reliability of Danchenko's sub-sources. The dossier, as well as the information collected by Danchenko, also played a role in the FBI's investigative decisions and in sworn declarations made to the Foreign Intelligence Surveillance Court, the indictment stated.
Danchenko worked for several years as an analyst at the Brookings Institution, where he focused on Russian and Eurasian geopolitical matters. He was introduced to Steele around 2010 and then retained as a contractor for Steele's investigative firm, according to the indictment.
The Justice Department said some of the information included in the dossier was gathered by Danchenko during a June 2016 trip to Moscow and at an October 2016 conference hosted at a Moscow hotel that was attended by the public relations executive, described in the report as a supporter of Hillary Clinton's.
"Certain allegations" Danchenko provided to Steele, which then appeared in the dossier, "mirrored and/or reflected information" the unnamed executive also received "through his own interactions with Russian nationals," the indictment alleged.
The dossier was a collection of opposition research notes that contained unproven claims about Mr. Trump and his 2016 campaign, some of which have since been shown to be false. The document came under scrutiny after some of the accusations contained in it were cited by FBI investigators in an application to secure a warrant to surveil Page in October 2016 and then in three subsequent surveillance renewals.
As part of a separate investigation into the FBI's investigation of the Trump campaign and links to Russia, Republicans on the Senate Judiciary Committee released last year a declassified summary of a three-day interview with a man identified as Steele's "primary sub-source," later revealed to be Danchenko, in late January 2017.
According to the documents, Danchenko told FBI investigators that Steele asked him to look for "compromising materials" about Mr. Trump during a work-related trip after he was hired by Steele's firm. Danchenko told the FBI he could not remember where information attributed to him or his sources came from and would have described items in the dossier differently.
Steele was hired around June 2016 by a Washington-based investigative firm, Fusion GPS, to examine possible personal or business ties between Mr. Trump, who was then a Republican running for president, and Russia, as well as any links between the Trump campaign and Moscow.
Fusion GPS, in turn, was retained by a law firm representing the Democratic National Committee, Perkins Coie.
Durham, the former top federal prosecutor in Connecticut, was selected by former Attorney General William Barr in May 2019 to scrutinize the origins of the FBI's investigation into Russian meddling in the 2016 presidential election, known as "Crossfire Hurricane." Barr then appointed Durham as special counsel in late 2020.
His probe transitioned into a criminal investigation in the fall of 2019 and, before Danchenko's arrest, led to to two criminal prosecutions: former FBI lawyer Kevin Clinesmith, who pleaded guilty to a single count of making a false statement, and former Perkins Coie attorney Michael Sussman, for making a false statement to the FBI.
Sussman was accused in September of requesting a meeting with the FBI in September 2016 to provide information that allegedly showed covert communications between the Trump Organization and a Russia-based bank, Alfa Bank. The Justice Department alleged Sussman lied about who he was working for when he brought the information to federal authorities, claiming he was doing so as a concerned citizen, when the information was assembled on behalf of his clients, Hillary Clinton's presidential campaign and a tech executive. Sussman pleaded not guilty.
Russische bemoeienis met de verkiezingen van 2016 was een hoax? Really? Daar kom je nog steeds mee?quote:
Interessant leesvoer voor de Russia hoaxers;
Christopher Steel zijn voornaamste bron voor het Steele dossier is gearresteerd en aangeklaagd als onderdeel van het Special Counsel onderzoek van John Durham.
[..]
https://www.cbsnews.com/n(...)rested-durham-probe/
RUSSIAN ACTIVE MEASURES CAMPAIGNS AND INTERFERENCE IN THE 2016 U.S. ELECTION
Waarom is het Steele-rapport uberhaupt belangrijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
