NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een twintigjarige medewerker in een pompstation in het West-Duitse Idar-Oberstein is zaterdagavond doodgeschoten omdat hij weigerde bier te verkopen aan een man zonder mondkapje. De dader is zondagochtend opgepakt.
De verdachte verklaarde dat de "druk van de pandemie hem dwong" de medewerker door het hoofd te schieten. De 49-jarige man zou het gevoel hebben gehad dat hij in een hoekje werd geduwd en "zag geen andere oplossing", melden lokale aanklagers.
De schutter probeerde zaterdagavond twee sixpacks bier te kopen, maar de medewerker wees hem op de verplichting een mondmasker te dragen in de winkel. Hierop verliet de man het pompstation.
Een uur later keerde hij met een mondkapje op terug en wilde hij weer bier kopen. Toen hij het bier bij de kassa neerzette, trok hij het masker van zijn gezicht af. De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
https://www.nu.nl/buitenl(...)em-bier-weigert.html
De verdachte verklaarde dat de "druk van de pandemie hem dwong" de medewerker door het hoofd te schieten. De 49-jarige man zou het gevoel hebben gehad dat hij in een hoekje werd geduwd en "zag geen andere oplossing", melden lokale aanklagers.
De schutter probeerde zaterdagavond twee sixpacks bier te kopen, maar de medewerker wees hem op de verplichting een mondmasker te dragen in de winkel. Hierop verliet de man het pompstation.
Een uur later keerde hij met een mondkapje op terug en wilde hij weer bier kopen. Toen hij het bier bij de kassa neerzette, trok hij het masker van zijn gezicht af. De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd.
https://www.nu.nl/buitenl(...)em-bier-weigert.html
Woon jij in Duitsland, dan kun je vast kijken wat het beleid bij Aral-tankstelle is. Hij handhaaft niet, hij ziet toe op een gedragsregel. Ik neem aan dat ze in Duitsland ook Arbo wetgeving hebben, waarbij de werkgever verantwoordelijk is voor de werkomgeving. Die jongen was ook weerloos bij het tweede bezoek omdat de dader kwam om een daad te stellen.quote:Op woensdag 22 september 2021 22:10 schreef Richestorags het volgende: [..] Ik reken die jongen toch ook niks aan? Trouwens, toen de beste jongen hier kwam werken kon het al prima pre-Corona zijn dus de taakomschrijving is dan halverwege veranderd. Jij speculeert nu net zo goed over of de dader wel of niet een beveiliger, agent of handhaver had neergeschoten. Misschien hadden die deze man juist weten te sussen, dat weten we niet dus laten we daar niet over praten. Punt is, dat deze mensen ervoor opgeleid zijn en geleerd hebben om met conflicten om te gaan en in het geval van agenten en handhavers ook nog geweldsmandaten en kogelvrije vesten hebben. Zij zijn dus ook meer beschermd en kunnen zich beter verdedigen. Deze jongen is weerloos tegen een dergelijke gek maar er wordt wel van hem verwacht dat hij een wet handhaaft die dergelijke gekken in de positie kan brengen om dit te doen.
De definities van toezien:quote:Op woensdag 22 september 2021 22:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Woon jij in Duitsland, dan kun je vast kijken wat het beleid bij Aral-tankstelle is. Hij handhaaft niet, hij ziet toe op een gedragsregel. Ik neem aan dat ze in Duitsland ook Arbo wetgeving hebben, waarbij de werkgever verantwoordelijk is voor de werkomgeving. Die jongen was ook weerloos bij het tweede bezoek omdat de dader kwam om een daad te stellen.
https://www.encyclo.nl/begrip/toezienquote:1) Aanzien 2) Begeleiden 3) Bewaken 4) Inspecteren 5) Kijken naar 6) Loeren 7) Niet actief meedoen 8) Ooggetuige zijn 9) Opletten 10) Oppassen 11) Surveilleren 12) Toekijken 13) Toezicht houden 14) Verzorgen 15) Waken 16) Zorgen
Geen van deze definities heeft een actieve handelingscomponent ten aanzien van iemand aansporen tot iets of een bepaalde gewenste situatie te creëren, ze zijn allemaal passief ten aanzien van de ander. Dan gaan we even naar de definitie van handhaven kijken:
Dat lijkt er al meer op. Nummer 2,3,4,6,7,8,9,10,11 bijvoorbeeld.quote:1) Aanhouden 2) Behouden 3) Bestendigen 4) Bewaren 5) Blijven 6) Continueren 7) Houden 8) Iets in stand houden 9) In stand houden 10) Mainteneren 11) Niet afschaffen 12) Ophouden 13) Overleven 14) Staande blijven 15) Staande houden 16) Uithouden 17) Verdedigen 18) Volharden 19) Volhouden 20) Voorstaan
ik wil niet zeggen dat ik hem begrijp, maar ik zou het ook niet fijn vinden als ik geen bier krijg 
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
Dat je iets 30 keer zegt, betekent nog niet dat het waar is of niet begrepen wordt door de tegenpartij. Het kan ook betekenen dat je volhardend bent en niet bereid bent je in een ander standpunt te verdiepen.quote:
[..]
Schijnbaar moet ik dat nog 30 keer zeggen. Want het lijkt niet begrepen te worden.
Ik heb het over toezien door de werkgever, zeker niet bekend met Arbo wetgeving waar een werknemer onder valt? Uitgaand van soortgelijke situatie in Duitsland.quote:
[..]
De definities van toezien:
[..]
https://www.encyclo.nl/begrip/toezien
Geen van deze definities heeft een actieve handelingscomponent ten aanzien van iemand aansporen tot iets of een bepaalde gewenste situatie te creëren, ze zijn allemaal passief ten aanzien van de ander. Dan gaan we even naar de definitie van handhaven kijken:
[..]
Dat lijkt er al meer op. Nummer 2,3,4,6,7,8,9,10,11 bijvoorbeeld.
Om even de kern van het verhaal van alle semi- en hele goedpraters van deze hele gore affaire samen te vatten:
"De corona-regels van de overheid zijn kut. Pompbediende is neergeschoten omdat overheid kutregeltjes heeft gemaakt m.b.t. Corona. Had de overheid dat niet gedaan, had de jongen nog geleefd!!!!"
Slotje aldus. Begint namelijk genant te worden.
"De corona-regels van de overheid zijn kut. Pompbediende is neergeschoten omdat overheid kutregeltjes heeft gemaakt m.b.t. Corona. Had de overheid dat niet gedaan, had de jongen nog geleefd!!!!"
Slotje aldus. Begint namelijk genant te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben niet bekend met de Arbo wetgeving. In de vorige reeks stelde ik echter al dat de overheid een situatie heeft gecreëerd waarin de werkgever die veilige omgeving niet meer kan garanderen omdat verwacht wordt (op straffe van een boete) dat een wet wordt gehandhaafd die agressie oproept, getuige dit en andere incidenten.quote:
[..]
Ik heb het over toezien door de werkgever, zeker niet bekend met Arbo wetgeving waar een werknemer onder valt? Uitgaand van soortgelijke situatie in Duitsland.
Dat zegt meer iets over mijn geduld om iets uit te leggen.quote:
[..]
Dat je iets 30 keer zegt, betekent nog niet dat het waar is of niet begrepen wordt door de tegenpartij. Het kan ook betekenen dat je volhardend bent en niet bereid bent je in een ander standpunt te verdiepen.
Dat 'andere standpunt' is dan ook, ondanks alle pseudo-filosofische window dressing, niets meer dan het standaard wappie anti-coronamaatregelstandpunt.quote:
[..]
Dat je iets 30 keer zegt, betekent nog niet dat het waar is of niet begrepen wordt door de tegenpartij. Het kan ook betekenen dat je volhardend bent en niet bereid bent je in een ander standpunt te verdiepen.
Daarom, en alleen daarom, vinden sommigen het heel lastig om gewoon hun afschuw over de moord door een wappie te noemen wat het is, en pogen zij op allerhande manieren er óf een 'twee haantjes'-scenario van te maken, óf, en dat is nog erger, een gecamoufleerd stukje victim blaming er door te jassen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In Nederland is de werkgever altijd aansprakelijk voor zaken die onder werktijd voorvallen tenzij hij kan bewijzen al het mogelijke te hebben gedaan middels instructie, toezicht, cursus etc om het voorval te voorkomen.quote:
[..]
Ik ben niet bekend met de Arbo wetgeving. In de vorige reeks stelde ik echter al dat de overheid een situatie heeft gecreëerd waarin de werkgever die veilige omgeving niet meer kan garanderen omdat verwacht wordt (op straffe van een boete) dat een wet wordt gehandhaafd die agressie oproept, getuige dit en andere incidenten.
Dat bepaal jij niet. Het is jammer dat het gênant voor jou wordt maar jij moet maar met andere meningen leren omgaan. Net als anderen met jouw cynisme en zwartgalligheid en jouw bereidheid om mensen in een hokje te duwen moeten omgaan. Life is a bitch.quote:
Om even de kern van het verhaal van alle semi- en hele goedpraters van deze hele gore affaire samen te vatten:
"De corona-regels van de overheid zijn kut. Pompbediende is neergeschoten omdat overheid kutregeltjes heeft gemaakt m.b.t. Corona. Had de overheid dat niet gedaan, had de jongen nog geleefd!!!!"
Slotje aldus. Begint namelijk genant te worden.
Nee, ik heb hier gewoon gelijk, en dat bewijs je met je laatste post...quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Het is jammer dat het gênant voor jou wordt maar jij moet maar met andere meningen leren omgaan. Net als anderen met jouw cynisme en zwartgalligheid en jouw bereidheid om mensen in een hokje te duwen moeten omgaan. Life is a bitch.
"Wetten die agressie oproepen"....
Schit-te-ren-de graadmeter, Rich... laten we ook meteen kappen met verkeersregels en belastingen. Dat kan agressie oproepen bij sommige instabiele mensen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is in mijn ogen eerder een wappende moordenaar dan een moordende wappie. In mijn ogen is de benzinepompmedewerker onschuldig, de overheid is onschuldig, de dader is de enige die schuld heeft.quote:
[..]
Dat 'andere standpunt' is dan ook, ondanks alle pseudo-filosofische window dressing, niets meer dan het standaard wappie anti-coronamaatregelstandpunt.
Daarom, en alleen daarom, vinden sommigen het heel lastig om gewoon hun afschuw over de moord door een wappie te noemen wat het is, en pogen zij op allerhande manieren er óf een 'twee haantjes'-scenario van te maken, óf, en dat is nog erger, een gecamoufleerd stukje victim blaming er door te jassen.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Het is in mijn ogen eerder een wappende moordenaar dan een moordende wappie. In mijn ogen is de benzinepompmedewerker onschuldig, de overheid is onschuldig, de dader is de enige die schuld heeft.
Maar krijgt de pompmedewerker in kwestie niet de schuld (natuurlijk heel verholen en gecamoufleerd, of gewoon heel openlijk, wat, met z'n "autoritaire, discussie oproepende en irritante attitude") dan wel de overheid.
Zo rollen ze hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een wappende moordenaar is daar een goed bewijs van.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Het is jammer dat het gênant voor jou wordt maar jij moet maar met andere meningen leren omgaan. Net als anderen met jouw cynisme en zwartgalligheid en jouw bereidheid om mensen in een hokje te duwen moeten omgaan. Life is a bitch.
Nogal makkelijk om iedereen die een ander standpunt heeft meteen in die hoek te zetten of het "pseudo-filosofische window dressing" te noemen. Heb je aan iedereen individueel gevraagd hoe ze erover denken? Nee, je zit gewoon wild om je heen te slaan en iedereen in hokjes te duwen en ondertussen labeltjes te plakken op andere meningen. Dat mag, maar verwacht dan niet dat mensen nog met je in discussie willen gaan. Je komt hier in ieder geval niet om je in andere meningen te verdiepen.quote:
[..]
Dat 'andere standpunt' is dan ook, ondanks alle pseudo-filosofische window dressing, niets meer dan het standaard wappie anti-coronamaatregelstandpunt.
Daarom, en alleen daarom, vinden sommigen het heel lastig om gewoon hun afschuw over de moord door een wappie te noemen wat het is, en pogen zij op allerhande manieren er óf een 'twee haantjes'-scenario van te maken, óf, en dat is nog erger, een gecamoufleerd stukje victim blaming er door te jassen.
Precies, daarom bel ik ook de politie bij een ongeluk. Heeft me ook gered van een agressieve verkeersdeelnemer.quote:
[..]
Nee, ik heb hier gewoon gelijk, en dat bewijs je met je laatste post...
"Wetten die agressie oproepen"....
Schit-te-ren-de graadmeter, Rich... laten we ook meteen kappen met verkeersregels en belastingen. Dat kan agressie oproepen bij sommige instabiele mensen.
Er is maar een iemand schuldig en dat is het sujet dat geschoten heeft. Wij worden wel steeds meer geconfronteerd met een overheid die handhaving van regels bij de burgers legt en dat moeten wij niet willen. Boa's protesteren want het is allemaal zo gevaarlijk en ze willen handboeien, wapenstokken en pepperspray, maar Henk de kroegeigenaar en Piet tankshopman worden zonder middelen voor de leeuwen gegooid. En waar stopt het? Moet dadelijk iedere bewoner van een woonerf een keer per maand de snelheidslimieten gaan handhaven?quote:
Om even de kern van het verhaal van alle semi- en hele goedpraters van deze hele gore affaire samen te vatten:
"De corona-regels van de overheid zijn kut. Pompbediende is neergeschoten omdat overheid kutregeltjes heeft gemaakt m.b.t. Corona. Had de overheid dat niet gedaan, had de jongen nog geleefd!!!!"
Slotje aldus. Begint namelijk genant te worden.
Wel hilarisch trouwens; zelf spreken van een enorm slechte, gevaarlijke wereld vol agressieve flippie's die bij het minste kunnen ontploffen - en daarom moeten we regeltjes niet zo nauw nemen, want geweld - en anderen verwijten cynisch en zwartgallig te zijn...
Make up yo' mind.
Make up yo' mind.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij hebt gelijk, en dat bewijs ik volgens jou. Je levert geen enkele onderbouwing voor je gelijk maar je hebt wel gelijk en ik bewijs het. Oké, oké.quote:
[..]
Nee, ik heb hier gewoon gelijk, en dat bewijs je met je laatste post...
"Wetten die agressie oproepen"....
Schit-te-ren-de graadmeter, Rich... laten we ook meteen kappen met verkeersregels en belastingen. Dat kan agressie oproepen bij sommige instabiele mensen.
Vraagje: door wie worden verkeersregels en belastingen gehandhaafd?
Maar dat is toch bon ton?quote:
[..]
Nogal makkelijk om iedereen die een ander standpunt heeft meteen in die hoek te zetten of het "pseudo-filosofische window dressing" te noemen. Heb je aan iedereen individueel gevraagd hoe ze erover denken? Nee, je zit gewoon wild om je heen te slaan en iedereen in hokjes te duwen en ondertussen labeltjes te plakken op andere meningen. Dat mag, maar verwacht dan niet dat mensen nog met je in discussie willen gaan. Je komt hier in ieder geval niet om je in andere meningen te verdiepen.
Die pompbediende werd namelijk al op pagina 4 van draadje 1 verweten "autoritair, discussie op de spit drijvend en irritant" te zijn geweest.
Waar was je toen met je "denk ook aan andere meningen, mijn kind, en vraag eerst, en oordeel niet te snel........"
Waarschijnlijk heb je daar overheen gelezen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Etto en Jippie, die staan alles in de gate te houden via de webcamquote:
[..]
Jij hebt gelijk, en dat bewijs ik volgens jou. Je levert geen enkele onderbouwing voor je gelijk maar je hebt wel gelijk en ik bewijs het. Oké, oké.
Vraagje: door wie worden verkeersregels en belastingen gehandhaafd?
Wederom kies je ervoor woorden te versimpelen. Ik zeg dat statistisch gezien het risico wordt verhoogd, waarmee ik al impliciet aangeef dat dit geen dagelijkse kost is en de kans 50 procent is. Maar goed, daar lees je dan weer overheen.quote:
Wel hilarisch trouwens; zelf spreken van een enorm slechte, gevaarlijke wereld vol agressieve flippie's die bij het minste kunnen ontploffen - en daarom moeten we regeltjes niet zo nauw nemen, want geweld - en anderen verwijten cynisch en zwartgallig te zijn...
Make up yo' mind.
[..]
Onze linkse boomknuffelaar had het over zijn beste vriend , daar reageerde ik op , had het niet over de dader zelf
[/quote]
Onze linkse boomknuffelaar had het over zijn beste vriend , daar reageerde ik op , had het niet over de dader zelf
[/quote]
quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, zei ik net nog wat over, over dat over dingen heen lezen.quote:
[..]
Wederom kies je ervoor woorden te versimpelen. Ik zeg dat statistisch gezien het risico wordt verhoogd, waarmee ik al impliciet aangeef dat dit geen dagelijkse kost is en de kans 50 procent is. Maar goed, daar lees je dan weer overheen.
Dat die pompbediende een autoritair haantje moet zijn geweest dat aan het kortste einde trok na heel irritant een discussie te hebben ontlokt.. Dat stukje...
Heb je op eenzelfde messias-achtige toon Woelwater al aangesproken op dergelijk simplistisch gedrag?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tsja, waarschijnlijk heb jij hier overheen gelezen?quote:
[..]
Maar dat is toch bon ton?
Die pompbediende werd namelijk al op pagina 4 van draadje 1 verweten "autoritair, discussie op de spit drijvend en irritant" te zijn geweest.
Waar was je toen met je "denk ook aan andere meningen, mijn kind, en vraag eerst, en oordeel niet te snel........"
Waarschijnlijk heb je daar overheen gelezen.
quote:Ik reken die jongen toch ook niks aan? Trouwens, toen de beste jongen hier kwam werken kon het al prima pre-Corona zijn dus de taakomschrijving is dan halverwege veranderd.
Jij speculeert nu net zo goed over of de dader wel of niet een beveiliger, agent of handhaver had neergeschoten. Misschien hadden die deze man juist weten te sussen, dat weten we niet dus laten we daar niet over praten. Punt is, dat deze mensen ervoor opgeleid zijn en geleerd hebben om met conflicten om te gaan en in het geval van agenten en handhavers ook nog geweldsmandaten en kogelvrije vesten hebben. Zij zijn dus ook meer beschermd en kunnen zich beter verdedigen.
Deze jongen is weerloos tegen een dergelijke gek maar er wordt wel van hem verwacht dat hij een wet handhaaft die dergelijke gekken in de positie kan brengen om dit te doen.
[quote]Zo werkt het niet in het echte leven en dit geval is een voorbeeld waarin dat duidelijk wordt (of kan een voorbeeld daarvan zijn). Niet iedereen laat zich aanspreken, niet bij iedereen is het verstandig diegene aan te spreken. De politie zal ook nooit adviseren om ongeacht wie het is bij iedereen altijd iemand aan te spreken, een burgerarrest uit te voeren of in te grijpen bij een vechtpartij.
Nou zijn wij er niet bij geweest, dus heeft het weinig zin om te gaan speculeren of de winkelmedewerker wel of niet de discussie op de spits dreef (overigens rechtvaardigt dat natuurlijk nooit een moord!). Ook kunnen wij niet inschatten of de dader eruit zag als iemand bij wie je het beter kan laten gaan. Of dat de medewerker de mensenkennis had om te kunnen inschatten of het verstandig was deze meneer wel of niet aan te spreken. Dat is precies waar het wringt. Politieagenten en handhavers zijn hier wel geschikt voor geacht en hebben hier ook een mandaat voor en hebben extra middelen om in te grijpen als het fout gaat en extra geweldsbevoegdheden. Buiten kijf staat dat het onzin is om te verwachten dat een 20-jarige jongen de wet handhaaft tegen alles en iedereen terwijl alles en iedereen ook tot alles in staat is. Dat is immoreel en kan tot dit soort situaties leiden.
Een wappende moordenaar is daar een goed bewijs van.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Het is jammer dat het gênant voor jou wordt maar jij moet maar met andere meningen leren omgaan. Net als anderen met jouw cynisme en zwartgalligheid en jouw bereidheid om mensen in een hokje te duwen moeten omgaan. Life is a bitch.
Beschuldig je hem nou niet van hetgeen jezelf doet?quote:
[..]
Nogal makkelijk om iedereen die een ander standpunt heeft meteen in die hoek te zetten of het "pseudo-filosofische window dressing" te noemen. Heb je aan iedereen individueel gevraagd hoe ze erover denken? Nee, je zit gewoon wild om je heen te slaan en iedereen in hokjes te duwen en ondertussen labeltjes te plakken op andere meningen. Dat mag, maar verwacht dan niet dat mensen nog met je in discussie willen gaan. Je komt hier in ieder geval niet om je in andere meningen te verdiepen.
Ik ben van nature erg empatisch ingesteld, maar als iemand wordt vermoord en anderen proberen de schuld bij een ander te leggen dan bij de dader, dan ben ik zo rigide als een blok beton.
Dat klopt. Ik stel echter nergens dat de overheid de bron van deze ellende is, wel dat zij een situatie hebben gecreëerd met dit onbedoelde nare bij-effect. Kap eens met woorden in de mond leggen. Ik heb respect voor je kennis, totaal niet voor je manier van discussie voeren.quote:
[..]
En wie zijn de handhavers? Diezelfde lieden door de overheid aangesteld die volgens jou de bron van al deze ellende zijn?
Kijk Etto, zie je dat ik het niet was.....quote:
[..]
Dat klopt. Ik stel echter nergens dat de overheid de bron van deze ellende is, wel dat zij een situatie hebben gecreëerd met dit onbedoelde nare bij-effect. Kap eens met woorden in de mond leggen. Ik heb respect voor je kennis, totaal niet voor je manier van discussie voeren.
Dan moet je mij niet aanspreken.quote:
[..]
Bij Etto voel ik mij zeker prettiger dan bij iemand die alle verantwoordelijkheid bij de overheid legt.
Ik lees daar bar weinig over simplistische, zwart-witte, cynische en zwartgallige opvattingen. Ook niet bij de overige bijdragen van de user in kwestie. Tevens over het stukje autoritaire figuur die als een van de twee haantjes gewoon het onderspit dolf, geen woord.quote:
[..]
Tsja, waarschijnlijk heb jij hier overheen gelezen?
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een weerlegging dat ik erin mee wil gaan dat we moeten gaan zitten speculeren over hoe deze jongen zich gedroeg en dat het eventueel ook zijn schuld kan zijn. Maar goed.quote:
[..]
Ik lees daar bar weinig over simplistische, zwart-witte, cynische en zwartgallige opvattingen. Ook niet bij de overige bijdragen van de user in kwestie. Tevens over het stukje autoritaire figuur die als een van de twee haantjes gewoon het onderspit dolf, geen woord.
Lijkt me een gevaarlijke gek die als hij zo doorgaat wappies gaat pijn doen.quote:
[..]
Voel me juist heel ongemakkelijk mij hem , vind juist dat die steeds meer aan het radicaliseren is tegen andersdenkenden
Bespeur juist weinig inlevingsmergen en veel intolerantie voor alles wat niet is zijn bekropen wereldje past
Maar het is internet.
Dat is het verschil, macca, wanneer ik mij aan zaken irriteer, voel ik niet direct een noodzaak een arsenaal wapens aan te leggen, complottheorieën uit te broeden, de overheid per definitie de schuld te geven van alle ellende, en, uiteraard, maar mensen om te leggen omdat ze (of hun 'regels') 'agressie oproepen'.quote:
[..]
Lijkt me een gevaarlijke gek die als hij zo doorgaat wappies gaat pijn doen.
Maar het is internet.
Dat is meer iets voor ander soort volk. Zoals onze Trierse Rambo.
Verder hoogst ironisch dat uitgerekend jij het over 'gevaarlijke gekken' durft te hebben...
PS: Wappies pijn doen is niet zo moeilijk. Zeg gewoon dat ze een mondkapje op moeten doen en ze wanen zich Jood in Nazi-Duitsland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Quotes in plaats van eigen redeneringen Etto.quote:
[..]
Even zien...
De overheid komt met corona-regels? Check.
De overheid legt vervolgens bedrijven op dat klanten en medewerkers een kapje moeten dragen? Check.
Pompbediende bij bedrijf volgt regels van zijn chef, afkomstig van de overheid, op? Check.
Pompbediende wordt neergeschoten vanwege "agressie oproepende wetten" door de overheid opgelegd aan bedrijven en diens medewerkers? Check.
Overheid had zelf handhavers ter plekke moeten neerzetten omdat niet verwacht kan worden dat een pompbediende die regels controleert? Check.
Affijn..
Hoe is de overheid in deze niet precies de schuldige?
Ik vind het al heel wat hoor, is in ieder geval minder onsmakelijk dan die 20-jarige gozer de schuld te geven.
Wie heeft die "agressie oproepende regels" bepaald, Rich?quote:
[..]
Quotes in plaats van eigen redeneringen Etto.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij dit, jij dat. Next.quote:
[..]
Dat is het verschil, macca, wanneer ik mij aan zaken irriteer, voel ik niet direct een noodzaak een arsenaal wapens aan te leggen, complottheorieën uit te broeden, de overheid per definitie de schuld te geven van alle ellende, en, uiteraard, maar mensen om te leggen omdat ze (of hun 'regels') 'agressie oproepen'.
Dat is meer iets voor ander soort volk. Zoals onze Trierse Rambo.
Verder hoogst ironisch dat uitgerekend jij het over 'gevaarlijke gekken' durft te hebben...
. Jullie. Huis anti-semiet. Pseudofilosofisch gezever. Standaard wappie-argument. Moet je je nou echt van dit repertoire bedienen om mensen af te schrijven? Waarom focus je je niet op de inhoud in plaats van zo op de man te spelen?
quote:
[..]
Kom eens met een quote van iemand die dat doet.
Alsjeblieft, een voorbeeld.quote:
[..]
Niet relevant. Statistisch gezien weten wij dat dit soort incidenten gaat optreden als je ongewapende jochies de wet laat handhaven. Deze jongen heeft het ongelukkige lot getrokken, of hij daar nou wel of niet zelf nog wat aan heeft kunnen doen. Het punt is dat hij überhaupt in de situatie is terecht gekomen waarin de overheid de verantwoordelijkheid om een wet die bij handhaving op agressie en weerstand kan stuiten (getuige dit incident, overigens lang niet het enige incident) bij hem heeft neergelegd op straffe van een boete voor zijn baas.
De overheid. En de verantwoordelijkheid om deze regels te handhaven op straffe van een boete neergelegd bij de winkeleigenaren. Dat kan tot zeer vervelende situaties leiden ja. Zoals hier is gebleken. Ik ga op straat ook niet de regel om niet door rood te lopen handhaven bij iedereen. Gegarandeerd dat dat tot meer geweldsincidenten gaat leiden als ik het consequent doe.quote:
[..]
Wie heeft die "agressie oproepende regels" bepaald, Rich?
De pot verwijt de ketel..quote:
[..]
Voel me juist heel ongemakkelijk mij hem , vind juist dat die steeds meer aan het radicaliseren is tegen andersdenkenden
Bespeur juist weinig inlevingsmergen en veel intolerantie voor alles wat niet is zijn bekropen wereldje past
En staat hier: het is de schuld van de overheid? Staat hier: het is niet de schuld van de dader.quote:
Negative. Er staat dat de overheid de verantwoordelijkheid om een wet te handhaven op straffe van een boete heeft neergelegd bij de baas van de jongen, waardoor hij een hogere kans heeft om in een gewelddadige situatie te belanden. Staat er dat dit de bedoeling is van de overheid? Nee. Staat er dat de overheid de schuldige is? Nee.
Oh, ik focus me al vanaf het begin op de inhoud.quote:
[..]
Jij dit, jij dat. Next.
Moet je je nou echt van dit repertoire bedienen om mensen af te schrijven? Waarom focus je je niet op de inhoud in plaats van zo op de man te spelen?
Namelijk dat een 20-jarige pompbediende door een achterlijke gek is neergeschoten omdat hem werd gevraagd een mondkapje op te doen, en er vervolgens lieden zijn die wegens hun eigen aversie tegen het duo Rutte en de Jonge maar besloten hebben aan de hand van allerhande omwegen, camouflages, valse analogieën en om de hete brij heen draaien het presteren de schuld van dit voorval te leggen bij de pompbediende in kwestie en/of de overheid, i.p.v. bij het totaal debiele en daadwerkelijk levensgevaarlijke wappie-wereldje.
Dat is de inhoud.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De straat en een winkel...quote:
[..]
De overheid. En de verantwoordelijkheid om deze regels te handhaven op straffe van een boete neergelegd bij de winkeleigenaren. Dat kan tot zeer vervelende situaties leiden ja. Zoals hier is gebleken. Ik ga op straat ook niet de regel om niet door rood te lopen handhaven bij iedereen. Gegarandeerd dat dat tot meer geweldsincidenten gaat leiden als ik het consequent doe.
Goede valse analogie weer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als dat jouw waarheid is gaan we elkaar hier niet vinden.quote:
Namelijk dat een 20-jarige pompbediende door een achterlijke gek is neergeschoten omdat hem werd gevraagd een mondkapje op te doen, en er vervolgens lieden zijn die wegens hun eigen aversie tegen het duo Rutte en de Jonge maar besloten hebben aan de hand van allerhande omwegen, camouflages, valse analogieën en om de hete brij heen draaien het presteren de schuld van dit voorval te leggen bij de pompbediende in kwestie en/of de overheid, i.p.v. bij het totaal debiele en daadwerkelijk levensgevaarlijke wappie-wereldje.
Dat was mij al wel duidelijk...quote:
[..]
Als dat jouw waarheid is gaan we elkaar hier niet vinden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dan nog denken dat die de wereld een plezier doet door hen uit de weg te ruimen . Hij zal er geen seconde slaap over verliezen iigquote:
[..]
Lijkt me een gevaarlijke gek die als hij zo doorgaat wappies gaat pijn doen.
Maar het is internet.
Er is geen plaats voor andersdenkenden in de wereld dat hij voor zich ziet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Want? Het gaat er toch om dat je iets strafbaars ziet? Heeft die jongen een contract getekend waarin staat dat hij de wet van de overheid altijd handhaaft? Adviseert de politie dit altijd te doen? Heeft die jongen een belang bij die winkel? Gaat het om zijn eigen spullen? Nee.quote:
[..]
De straat en een winkel...
Goede valse analogie weer.
Wederom verwerp je iets zonder erop in te gaan. Ik stop met jou in dit topic.
Ben het niet met je eens. Overheid bedenkt regels voor de bevolking. Winkel kan boete krijgen of gesloten worden bij niet naleving (in Nederland) maar de werkgever is verantwoordelijk dat de werknemer net zo gezond naar huis gaat als dat hij op het werk is gearriveerd. De schutter is de enige schuldige, om te beoordelen of de werkgever nalatig is geweest is er meer informatie nodig. Al geloof ik dat de werkgever hier ook helemaal kapot van is.quote:
[..]
De overheid. En de verantwoordelijkheid om deze regels te handhaven op straffe van een boete neergelegd bij de winkeleigenaren. Dat kan tot zeer vervelende situaties leiden ja. Zoals hier is gebleken. Ik ga op straat ook niet de regel om niet door rood te lopen handhaven bij iedereen. Gegarandeerd dat dat tot meer geweldsincidenten gaat leiden als ik het consequent doe.
Tot op heden zijn de enigen die sympathieën schijnen te hebben voor het uit de weg ruimen van mensen (vooral diegenen die 'agressie oproepende wetten' handhaven) te vinden in jouw hoek, broer.quote:
[..]
En dan nog denken dat die de wereld een plezier doet door hen uit de weg te ruimen . Hij zal er geen seconde slaap over verliezen iig
Er is geen plaats voor andersdenkenden in de wereld dat hij voor zich ziet
Ook wel treffend: de enige die thans uit de weg geruimd is, is zo'n vervelende overheidsdienende regeltjesfreak.
Pijnlijk, Ali.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb al door dat jij het niet met me eens bent. En ook niet gaat worden. Dan kunnen we het net zo goed hierbij laten anders blijven we hetzelfde herhalen.quote:
[..]
Ben het niet met je eens. Overheid bedenkt regels voor de bevolking. Winkel kan boete krijgen of gesloten worden bij niet naleving (in Nederland) maar de werkgever is verantwoordelijk dat de werknemer net zo gezond naar huis gaat als dat hij op het werk is gearriveerd. De schutter is de enige schuldige, om te beoordelen of de werkgever nalatig is geweest is er meer informatie nodig. Al geloof ik dat de werkgever hier ook helemaal kapot van is.
Als je het verschil niet ziet tussen werken in een winkel en staan op een straat, is het inderdaad vrij zinloos. Dan ga je het namelijk nooit begrijpen. Heb jij zelf ooit wel eens in een winkel gewerkt, toevallig?quote:
[..]
Want? Het gaat er toch om dat je iets strafbaars ziet? Heeft die jongen een contract getekend waarin staat dat hij de wet van de overheid altijd handhaaft? Adviseert de politie dit altijd te doen? Heeft die jongen een belang bij die winkel? Gaat het om zijn eigen spullen? Nee.
Wederom verwerp je iets zonder erop in te gaan. Ik stop met jou in dit topic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Buiten het risico op eventuele geweldsincidenten; wanneer de overheid graag wil dat jij als burger wetten en maatregelen gaat handhaven omdat je toevallig winkelbediende bent betalen ze je daar maar gewoon voor. Je betaalt al belasting en dan mag je even goed zelf nog politieagent gaan spelen.quote:
[..]
De overheid. En de verantwoordelijkheid om deze regels te handhaven op straffe van een boete neergelegd bij de winkeleigenaren. Dat kan tot zeer vervelende situaties leiden ja. Zoals hier is gebleken. Ik ga op straat ook niet de regel om niet door rood te lopen handhaven bij iedereen. Gegarandeerd dat dat tot meer geweldsincidenten gaat leiden als ik het consequent doe.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Klets er maar omheen, zoals je het in de quote hebt omschreven heeft de overheid de verantwoordelijk voor de wet bij de medewerker neergelegd (op straffe van een boete voor zijn baas)quote:
[..]
En staat hier: het is de schuld van de overheid? Staat hier: het is niet de schuld van de dader.
Negative. Er staat dat de overheid de verantwoordelijkheid om een wet te handhaven op straffe van een boete heeft neergelegd bij de baas van de jongen, waardoor hij een hogere kans heeft om in een gewelddadige situatie te belanden. Staat er dat dit de bedoeling is van de overheid? Nee. Staat er dat de overheid de schuldige is? Nee.
Nog één keer omdat ik aangaf er wel klaar mee te zijn.quote:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen werken in een winkel en staan op een straat, is het inderdaad vrij zinloos. Dan ga je het namelijk nooit begrijpen. Heb jij zelf ooit wel eens in een winkel gewerkt, toevallig?
Wat ze gemeen hebben is dat in beide gevallen, of men nou in een winkel de wet handhaaft of op straat, het de kans op geweld verhoogt. Op straat kan ik ervoor kiezen de wet niet te handhaven, de arme jongen in de winkel wordt ertoe gedwongen omdat zijn baas anders een boete krijgt. Dat is het verschil.
Je bent niet eens bereid iets van me aan te nemen. Als ik je zeg dat ik de schuld niet bij de overheid neerleg en dat aantoon omdat het er ook niet staat en ik je daar op wijs zeg je "klets er maar omheen". Hoe wil je dat empathisch noemen? Echt, wat een vervelende discussie is dit.quote:
[..]
Klets er maar omheen, zoals je het in de quote hebt omschreven heeft de overheid de verantwoordelijk voor de wet bij de medewerker neergelegd (op straffe van een boete voor zijn baas)
.... een boete van wie, Rich?quote:
[..]
Nog één keer omdat ik aangaf er wel klaar mee te zijn.
Wat ze gemeen hebben is dat in beide gevallen, of men nou in een winkel de wet handhaaft of op straat, het de kans op geweld verhoogt. Op straat kan ik ervoor kiezen de wet niet te handhaven, de arme jongen in de winkel wordt ertoe gedwongen omdat zijn baas anders een boete krijgt. Dat is het verschil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Door de mensen in bepaalde hoek in te drukken , diskwalificeer die de ander en hoef die niet in te gaan om de argumenten, zo komt die altijd als ''winnaar'' uit de busquote:
[..]
Jij dit, jij dat. Next.
Moet je je nou echt van dit repertoire bedienen om mensen af te schrijven? Waarom focus je je niet op de inhoud in plaats van zo op de man te spelen?
Zo lastig is het allemaal niet als je hem een beetje door hebt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En dat is dus ronduit misdadige lafheid van die overheid...quote:
[..]
Klets er maar omheen, zoals je het in de quote hebt omschreven heeft de overheid de verantwoordelijk voor de wet bij de medewerker neergelegd (op straffe van een boete voor zijn baas)
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Van de overheid.quote:
[..]
.... een boete van wie, Rich?
Meen je dit echt? Wat een uilskuikenverhaal. Nooit van rechten en plichten van een werknemer gehoord?quote:
[..]
Buiten het risico op eventuele geweldsincidenten; wanneer de overheid graag wil dat jij als burger wetten en maatregelen gaat handhaven omdat je toevallig winkelbediende bent betalen ze je daar maar gewoon voor. Je betaalt al belasting en dan mag je even goed zelf nog politieagent gaan spelen.
Wat jou al een tijdje dwars zit, is dat ik je antisemitisme en revisionisme blootgelegd heb. En natuurlijk de hypocriete manier waarop je met je bijbeltje loopt te zwaaien.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Door de mensen in bepaalde hoek in te drukken , diskwalificeer die de ander en hoef die niet in te gaan om de argumenten, zo komt die altijd als ''winnaar'' uit de bus
Zo lastig is het allemaal niet als je hem een beetje door hebt
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vraag me echt af: heeft dat volk zelf ooit een dag in hun leven gewerkt, ooit?quote:
[..]
Meen je dit echt? Wat een uilskuikenverhaal. Nooit van rechten en plichten van een werknemer gehoord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De overheid is hier niet de schuldige. Hoe vaak moet ik dat nog herhalen.quote:
[..]
En dat is dus ronduit misdadige lafheid van die overheid...
Ook hij zegt niet dat de overheid de schuldige is achter deze daad. Je wil het erin lezen maar het staat er niet.quote:
[..]
De overheid is hier niet de schuldige. Hoe vaak moet ik dat nog herhalen.
Vast nog op schoolquote:
[..]
Vraag me echt af: heeft dat volk zelf ooit een dag in hun leven gewerkt, ooit?
Dus de overheid had helemaal niet voor een 'handhaver' ter plaatse hoeven zorgen?quote:
[..]
Ook hij zegt niet dat de overheid de schuldige is achter deze daad. Je wil het erin lezen maar het staat er niet.
Duidelijk.
Duurde nog lang.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom noemt hij de overheid laf, wat heeft de overheid met deze misdaad van doen op de politie en overige hulpdiensten na?quote:
[..]
Ook hij zegt niet dat de overheid de schuldige is achter deze daad. Je wil het erin lezen maar het staat er niet.
Oh, hier heb je trouwens nog een quote, Rich:
NWS / Duitser zonder mondkapje doodt pompmedewerker die hem bier weigert
NWS / Duitser zonder mondkapje doodt pompmedewerker die hem bier weigert
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is jouw conclusie. Zijn baas krijgt een boete als hij de wet niet handhaaft. Het wel handhaven van de wet waartoe men gedwongen wordt zorgt voor verhoogde kans op agressie, getuige dit incident en vele andere incidenten. Als men er niet toe gedwongen wordt (zoals ik op straat er niet toe word gedwongen om mensen aan te spreken als ze door rood lopen) heeft men een vrije keuze. Dan kan men conflict uit de weg gaan. Nu moet men het conflict (of de kans daarop) aangaan. Dat is het perverse.quote:
[..]
Dus de overheid had helemaal niet voor een 'handhaver' ter plaatse hoeven zorgen?
Duidelijk.
Duurde nog lang.
Hoe jij daaruit bovenstaande concludeert is me een raadsel.
Ze schuiven de verantwoordelijkheid van wetshandhaving af op medewerkers zonder geweldsmandaat en conflicttraining.quote:
[..]
Waarom noemt hij de overheid laf, wat heeft de overheid met deze misdaad van doen op de politie en overige hulpdiensten na?
En toch is het niet de schuld van de overheid...quote:
[..]
Dat is jouw conclusie. Zijn baas krijgt een boete als hij de wet niet handhaaft. Het wel handhaven van de wet waartoe men gedwongen wordt zorgt voor verhoogde kans op agressie, getuige dit incident en vele andere incidenten. Als men er niet toe gedwongen wordt (zoals ik op straat er niet toe wordt gedwongen om mensen aan te spreken als ze door rood lopen) heeft men een vrije keuze. Dan kan men conflict uit de weg gaan. Nu moet men het conflict (of de kans daarop) aangaan. Dat is het perverse.
Hoe jij daaruit bovenstaande concludeert is me een raadsel.
En ook niet van de baas en de pompbediende...
Man, man, man...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar stel ik dat het de schuld van de overheid is? Man man man.quote:
[..]
En toch is het niet de schuld van de overheid...
En ook niet van de baas en de pompbediende...
Man, man, man...
Ik heb tijdens mijn studententijd zelfs een paar jaar lang in de late avonduren alleen in een zaak gestaan. Gelukkig had ik een werkgever die me op het hart drukte altijd voor m'n eigen veiligheid te kiezen; gestolen goederen of geld enz. zijn allemaal vervangbaar, je gezondheid of leven niet.quote:
[..]
Vraag me echt af: heeft dat volk zelf ooit een dag in hun leven gewerkt, ooit?
BOA's gaan nooit alleen op pad en wilden bovendien maar wat graag bewapend worden, maar een onbewapende twintiger zonder geweldsinstrictie of -training moet maar in z'n eentje de wet handhaven...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Lees je eigen stukje nou nog eens een keer...quote:
[..]
Waar stel ik dat het de schuld van de overheid is? Man man man.
Waar ligt de nucleus van heel dit drama, precies, volgens die lezing?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij vroeg of meneer een mondkapje om wilde doen, niet om een bazooka op te bergen.quote:
[..]
Ik heb tijdens mijn studententijd zelfs een paar jaar lang in de late avonduren alleen in een zaak gestaan. Gelukkig had ik een werkgever die me op het hart drukte altijd voor m'n eigen veiligheid te kiezen; gestolen goederen of geld enz. zijn allemaal vervangbaar, je gezondheid of leven niet.
BOA's gaan nooit alleen op pad en wilden bovendien maar wat graag bewapend worden, maar een onbewapende twintiger zonder geweldsinstrictie of -training moet maar in z'n eentje de wet handhaven...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij wil dat ik vind dat het nucleus van dit drama bij de overheid ligt. Waarom weet ik niet, maar kennelijk wil je dat ondanks dat ik al twintig keer heb gezegd dat niet de overheid maar de dader de schuldige is. Ik ageer enkel tegen de perverse prikkel die de overheid creëert die de kans op dit soort incidenten verhoogt.quote:
[..]
Lees je eigen stukje nou nog eens een keer...
Waar ligt de nucleus van heel dit drama, precies, volgens die lezing?
Oh de overheid is een beetje schuldig...quote:
[..]
Jij wil dat ik vind dat het nucleus van dit drama bij de overheid ligt. Waarom weet ik niet, maar kennelijk wil je dat ondanks dat ik al twintig keer heb gezegd dat niet de overheid maar de dader de schuldige is. Ik ageer enkel tegen de perverse prikkel die de overheid creëert die de kans op dit soort incidenten verhoogt.
Wat zou er gebeurd zijn zonder perverse prikkel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is mij een raadsel hoe jij tot deze conclusie komt, in de 'echte wereld' gaat het er anders aan toe. Die jongen handhaafde niet want daartoe was hij (ws) niet bevoegd. Hij sprak de man aan op een gedragsregel, vergelijkbaar met geen tijdschriften lezen in de winkel of verpakkingen open maken.quote:
[..]
Dat is jouw conclusie. Zijn baas krijgt een boete als hij de wet niet handhaaft. Het wel handhaven van de wet waartoe men gedwongen wordt zorgt voor verhoogde kans op agressie, getuige dit incident en vele andere incidenten. Als men er niet toe gedwongen wordt (zoals ik op straat er niet toe word gedwongen om mensen aan te spreken als ze door rood lopen) heeft men een vrije keuze. Dan kan men conflict uit de weg gaan. Nu moet men het conflict (of de kans daarop) aangaan. Dat is het perverse.
Hoe jij daaruit bovenstaande concludeert is me een raadsel.
Niet aan iedereen kan je alles vragen Etto en dit ligt erg gevoelig. Er zijn vele incidenten geweest. Er worden prikmedewerkers bedreigd. Het virus wordt ontkend. Mensen schreeuwen over mijn lijk dat iemand mij vertelt dat ik zo'n lap om moet. Moeten we raar opkijken als jij aan een Crips neger in Compton vraagt of die even voor je aan de kant wil gaan dat je wordt neergeschoten?quote:
[..]
Hij vroeg of meneer een mondkapje om wilde doen, niet om een bazooka op te bergen.
Hij vroeg meneer om even aan de kant te gaan.
En dat heeft 'ie dan ook gedaan, wist hij veel dat 'ie een mafklapper tegenover zich had staan...quote:
[..]
Hij vroeg of meneer een mondkapje om wilde doen, niet om een bazooka op te bergen.
Ik had het niet gedaan wanneer ik in zijn schoenen had gestaan: not my circus, not my monkeys. Laat de overheid maar zelf zijn eigen boontjes doppen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Moeten ze ook niet meer doen, want dan zijn ze autoritair bezig en kunnen ze verwachten een kogel te krijgen natuurlijk. Kan agressie oproepen en zo.quote:
[..]
Het is mij een raadsel hoe jij tot deze conclusie komt, in de 'echte wereld' gaat het er anders aan toe. Die jongen handhaafde niet want daartoe was hij (ws) niet bevoegd. Hij sprak de man aan op een gedragsregel, vergelijkbaar met geen tijdschriften lezen in de winkel of verpakkingen open maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is handhaven en ook daar is het niet altijd aan te raden om zelf actie te ondernemen maar in plaats daarvan de politie te bellen. Dat wordt ook lang niet altijd gezegd. Of verwacht dat jij een jong pikkie tegen een boom van twee meter en tattoo's in zijn nek gaat vertellen dat hij moet stoppen met tijdschriften lezen?quote:
[..]
Het is mij een raadsel hoe jij tot deze conclusie komt, in de 'echte wereld' gaat het er anders aan toe. Die jongen handhaafde niet want daartoe was hij (ws) niet bevoegd. Hij sprak de man aan op een gedragsregel, vergelijkbaar met geen tijdschriften lezen in de winkel of verpakkingen open maken.
Exact.quote:
[..]
En dat heeft 'ie dan ook gedaan, wist hij veel dat 'ie een mafklapper tegenover zich had staan...
Ik had het niet gedaan wanneer ik in zijn schoenen had gestaan: not my circus, not my monkeys. Laat de overheid maar zelf zijn eigen boontjes doppen.
Dat zeg ik. De schuld voor heel dit drama, deze MOORD ligt bij dat hele godvergeten wappiedom. En alleen daar.quote:
[..]
Niet aan iedereen kan je alles vragen Etto en dit ligt erg gevoelig. Er zijn vele incidenten geweest. Er worden prikmedewerkers bedreigd. Het virus wordt ontkend. Mensen schreeuwen over mijn lijk dat iemand mij vertelt dat ik zo'n lap om moet. Moeten we raar opkijken als jij aan een Crips neger in Compton vraagt of die even voor je aan de kant wil gaan dat je wordt neergeschoten?
Hij vroeg meneer om even aan de kant te gaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je iets anders bedoeld dan kun je dat zeggen, of beter schrijf gewoon op wat je wel bedoelt. Je toonde overigens niets aan, maar schreef wat anders beer. Is op zich niet erg, als je vermeld dat je eigenlijk het laatste bedoelde.quote:
[..]
Je bent niet eens bereid iets van me aan te nemen. Als ik je zeg dat ik de schuld niet bij de overheid neerleg en dat aantoon omdat het er ook niet staat en ik je daar op wijs zeg je "klets er maar omheen". Hoe wil je dat empathisch noemen? Echt, wat een vervelende discussie is dit.
Etto. Kap. Waarom wil je per se dat ik iets vind puur omdat jij ervan overtuigd bent dat ik iets vind? Dat is heel raar en ik zou het waarderen als je daarmee stopt en iets aanneemt van een ander.quote:
[..]
Oh de overheid is een beetje schuldig...
Wat zou er gebeurd zijn zonder perverse prikkel?
Hahahahaha van een user die helemaal niet meer meepost.quote:
Oh, hier heb je trouwens nog een quote, Rich:
NWS / Duitser zonder mondkapje doodt pompmedewerker die hem bier weigert
Ja hallo, jij komt met de 'perverse prikkel van de overheid'. Ik vraag dus: wat als die perverse prikkel er niet was geweest? Dan had die jongen nog geleefd?quote:
[..]
Etto. Kap. Waarom wil je per se dat ik iets vind puur omdat jij ervan overtuigd bent dat ik iets vind? Dat is heel raar en ik zou het waarderen als je daarmee stopt en iets aanneemt van een ander.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bij jou ? Nee hoor.quote:
[..]
Dat zeg ik. De schuld voor heel dit drama, deze MOORD ligt bij dat hele godvergeten wappiedom. En alleen daar.
Dus niet. Elke overheid blundert wel eens, maar in deze hebben ze geen schuld aan de misdaad, de enige die schuldig is, is de schutter.quote:
[..]
En dat is dus ronduit misdadige lafheid van die overheid...
Nee, jij vindt dat ik iets bedoel. Ik wijs je erop dat ik dat niet bedoel en jij blijft herhalen dat ik het wel bedoel. Dat heeft weinig met empathie te maken, meer met je eigen zin doordrammen.quote:
[..]
Als je iets anders bedoeld dan kun je dat zeggen, of beter schrijf gewoon op wat je wel bedoelt. Je toonde overigens niets aan, maar schreef wat anders beer. Is op zich niet erg, als je vermeld dat je eigenlijk het laatste bedoelde.
Je ziet dat in die post de verantwoordelijkheid wederom bij de overheid wordt gelegd?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus niet. Elke overheid blundert wel eens, maar in deze hebben ze geen schuld aan de misdaad, de enige die schuldig is, is de schutter.quote:
[..]
En dat is dus ronduit misdadige lafheid van die overheid...
Nee, want die jongen handhaaft niet. Die ziet toe op gedragsregels in de winkel.quote:
[..]
Ze schuiven de verantwoordelijkheid van wetshandhaving af op medewerkers zonder geweldsmandaat en conflicttraining.
A) Dat kunnen we niet controleren. Een gek als deze had ook in een andere situatie kunnen flippen, als er een discussie was ontstaan om 5 cent bijvoorbeeld. Echter is er nu wel een specifieke situatie ontstaan waarbij een gek op een extreem gevoelig onderwerp wordt aangesproken. De kans op een conflict wordt dus verhoogd.quote:
[..]
Ja hallo, jij komt met de 'perverse prikkel van de overheid'. Ik vraag dus: wat als die perverse prikkel er niet was geweest? Dan had die jongen nog geleefd?
B) Ik heb al eerder gesteld dat het een ongewenst bij-effect is, desalniettemin een perverse prikkel.
De verantwoordelijkheid om de wet te handhaven ja, de overheid wordt niet als schuldige aangewezen.quote:
[..]
Je ziet dat in die post de verantwoordelijkheid wederom bij de overheid wordt gelegd?
quote:En dat heeft 'ie dan ook gedaan, wist hij veel dat 'ie een mafklapper tegenover zich had staan...
Ik had het niet gedaan wanneer ik in zijn schoenen had gestaan: not my circus, not my monkeys. Laat de overheid maar zelf zijn eigen boontjes doppen.
... en zowel bij A als B is de overheid hoofdaanstichter.
En hoezo, 'extreem gevoelig'? Normale mensen zetten dat ding gewoon op als ze ergens binnen moeten waar dat geldt. Alleen complotdenkende wappies hebben heel veel moeite met dat lapje stof.
En laat dan ook daar de schuld liggen voor dit drama. En alleen daar.
En hoezo, 'extreem gevoelig'? Normale mensen zetten dat ding gewoon op als ze ergens binnen moeten waar dat geldt. Alleen complotdenkende wappies hebben heel veel moeite met dat lapje stof.
En laat dan ook daar de schuld liggen voor dit drama. En alleen daar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb je in het vorige topic al laten zien dat "toezien" iets heel anders betekent. Niet wat deze jongen doet.quote:
[..]
Dus niet. Elke overheid blundert wel eens, maar in deze hebben ze geen schuld aan de misdaad, de enige die schuldig is, is de schutter.
[..]
Nee, want die jongen handhaaft niet. Die ziet toe op gedragsregels in de winkel.
Ah, ze zijn alleen nalatig dan wel in gebreke gebleven.quote:
[..]
De verantwoordelijkheid om de wet te handhaven ja, de overheid wordt niet als schuldige aangewezen.
[..]
Kanonnen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom niet? Grote kerels zijn vaak goedzakken.quote:
[..]
Dat is handhaven en ook daar is het niet altijd aan te raden om zelf actie te ondernemen maar in plaats daarvan de politie te bellen. Dat wordt ook lang niet altijd gezegd. Of verwacht dat jij een jong pikkie tegen een boom van twee meter en tattoo's in zijn nek gaat vertellen dat hij moet stoppen met tijdschriften lezen?
Toezien is een term uit het arbeidsrecht, daar haal ik hem vandaan. Toezien-kijken en bijsturen waar nodig.quote:
[..]
Ik heb je in het vorige topic al laten zien dat "toezien" iets heel anders betekent. Niet wat deze jongen doet.
Ja, dat kan, maar dat je zelf kennelijk niet eens meer weet wat je allemaal schrijft is niet mijn probleem.quote:
[..]
Ach, kanker toch op. Ik vraag je meerdere malen ermee op te houden te willen geloven dat ik iets vind en toch blijf je volhouden dat ik het vind. Ik ben klaar met jou. Permanent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een groepje Hells Angels dan. Je spreekt mij erop aan "dat ik eromheen klets" maar je begrijpt dat je dat nu zelf ook aan het doen bent he? Mijn punt is namelijk dat het helemaal niet altijd wordt aangeraden om in elke situatie iets te doen. Dat wordt zowel in een winkel als op straat niet aangeraden door de politie. Met een reden.quote:
[..]
Waarom niet? Grote kerels zijn vaak goedzakken.
Zouden we toch gelijk krijgen Etto?quote:
[..]
Ja, dat kan, maar dat je zelf kennelijk niet eens meer weet wat je allemaal schrijft is niet mijn probleem.
Al dat gedoe over het hoofd van die arme jongen
Het is dan ook puur politiek. Mensen hebben een hekel aan corona-maatregelen, een hekel aan Rutte, aan Hugo, koppelen dat al dan niet aan allerlei complotmeuk en slachtofferrollen, worden vervolgens geconfronteerd met een uit hun eigen gelederen die echt iemand doodmaakt (dus niet "wij zijn de nieuwe Joden want ongevaccineerd en geen mondkapje op, help, we worden binnenkort op transport naar Polen gezet-doodgemaakt), en moeten dan natuurlijk wat puinruimen en straten schoonvegen.quote:
[..]
Zouden we toch gelijk krijgen Etto?
Al dat gedoe over het hoofd van die arme jongen
Terwijl voor ieder weldenkend individu wel helder is dat de schuld voor deze MOORD ligt bij die wappie met z'n corona-obsessie, en die hele giftige complot-wereld daaromheen. Met hun 'foto's voor later'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar heb je in bepaalde situaties ook gelijk in, maar het 'gevaar' laat zich meestal niet aan het uiterlijk af zien. Je kan in principe beter een rondje om lopen voor een lilliputter met een grote bek dan bij een kerel van 2 mtr.quote:
[..]
Een groepje Hells Angels dan. Je spreekt mij erop aan "dat ik eromheen klets" maar je begrijpt dat je dat nu zelf ook aan het doen bent he? Mijn punt is namelijk dat het helemaal niet altijd wordt aangeraden om in elke situatie iets te doen. Dat wordt zowel in een winkel als op straat niet aangeraden door de politie. Met een reden.
En ook Hells Angels doen wel eens normaal.
Heb je de foto's gezien van de dader? Ziet er niet dreigend uit. Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
Sowieso, een mondkapje omdoen een 'extreem gevoelig issue' noemen...quote:
[..]
Daar heb je in bepaalde situaties ook gelijk in, maar het 'gevaar' laat zich meestal niet aan het uiterlijk af zien. Je kan in principe beter een rondje om lopen voor een lilliputter met een grote bek dan bij een kerel van 2 mtr.
En ook Hells Angels doen wel eens normaal.
Heb je de foto's gezien van de dader? Ziet er niet dreigend uit. Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hugo en Mark hebben ook genoeg geblunderd, maar de overheid is niet verantwoordelijk voor deze misdaad.quote:
[..]
Het is dan ook puur politiek. Mensen hebben een hekel aan corona-maatregelen, een hekel aan Rutte, aan Hugo, koppelen dat al dan niet aan allerlei complotmeuk en slachtofferrollen, worden vervolgens geconfronteerd met een uit hun eigen gelederen die echt iemand doodmaakt (dus niet "wij zijn de nieuwe Joden want ongevaccineerd en geen mondkapje op, help, we worden binnenkort op transport naar Polen gezet-doodgemaakt), en moeten dan natuurlijk wat puinruimen en straten schoonvegen.
Terwijl voor ieder weldenkend individu wel helder is dat de schuld voor deze MOORD ligt bij die wappie met z'n corona-obsessie, en die hele giftige complot-wereld daaromheen. Met hun 'foto's voor later'.
Je moet bepaalde zaken kunnen scheiden. Ik vind de Duitse varianten van Engel, Baudet, Haga, Weltschmerz en al die Tikkie smekende gasten echt schandelijk. Kritisch zijn is prima, maar de boel ophitsen zoals zij doen is schandalig tot terroristisch te noemen.
Jij hebt online een hele grote vinger in de pap betreft de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden met je continue ongegeneerde wappie-geroep tegen alles en iedereen die maar een beetje kritisch is betreft vaccinatie. Engel staat aan de ene kant, met lijnrecht daar tegenover jou aan de andere kant. En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.quote:Op maandag 20 september 2021 21:45 schreef Starhopper het volgende:
West-Melanesia
Dat zonder meer.quote:
[..]
Hugo en Mark hebben ook genoeg geblunderd, maar de overheid is niet verantwoordelijk voor deze misdaad.
Je moet bepaalde zaken kunnen scheiden. Ik vind de Duitse varianten van Engel, Baudet, Haga, Weltschmerz en al die Tikkie smekende gasten echt schandelijk. Kritisch zijn is prima, maar de boel ophitsen zoals zij doen is schandalig tot terroristisch te noemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.quote:
Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
... hetgeen als sneeuw voor de zon zou verdwijnen, in drie tellen, als Rambo gewoon dat kapje had opgedaan... Al het bier van de wereld (nou ja, de winkel) tot zijn beschikking.quote:
[..]
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat vind ik geen straf hoor. Gaat hij toch naar een ander? Was aan het begin van de avond.quote:
[..]
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.
Dat zou een normaal iemand inderdaad gedaan hebben, maar deze vent was niet normaal.quote:
[..]
Dat vind ik geen straf hoor. Gaat hij toch naar een ander? Was aan het begin van de avond.
Dat is nog zachtjes uitgedruktquote:
[..]
Dat zou een normaal iemand inderdaad gedaan hebben, maar deze vent was niet normaal.
Er is hier al verondersteld door een bepaald figuur dat ik het een held zou vinden dus dan is "niet normaal" al heel wat.quote:
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat je vooral begrip hebt voor de dader en niet degene die iemand vermoord veroordeelt maar de partijen die regels inlassen of die bewaken.quote:
[..]
Er is hier al verondersteld door een bepaald figuur dat ik het een held zou vinden dus dan is "niet normaal" al heel wat.
Dus volgens jou is de overheid medeschuldig ?quote:
[..]
Toezien is een term uit het arbeidsrecht, daar haal ik hem vandaan. Toezien-kijken en bijsturen waar nodig.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/quote:De Duitser die zaterdagavond een pompbediende doodschoot omdat hij van hem een mondkapje moest dragen, had extreemrechtse sympathieën en was een fervent aanhanger van complottheorieën. Dat schrijven diverse Duitse kranten op basis van bronnen in zijn omgeving en na een analyse van zijn profielen op sociale media. ,,Het was een kwestie van tijd voor het zo zou escaleren.”
----
Een andere buurman meldt dat hij door N. is uitgescholden omdat hij een mondkapje droeg. Hij zou ‘gestoord zijn, corona zou volgens hem verzonnen zijn en het vaccin zou je doden’.
Zijn uitlatingen op sociale media bevestigen volgens Duitse media dat N. een groot tegenstander is van het Duitse coronabeleid. Hij gelooft niet in mondkapjes en vindt de 1,5 meterregel ook onzin. Een totale oorlog zou de maatschappij een stuk verder brengen, stelde hij op Twitter. ‘Ik kijk uit naar de volgende oorlog. Ja, dat klinkt nu misschien wat heftig, maar we komen gewoon niet uit deze spiraal.’ In een andere tweet zei hij klaar te zijn om te vechten en bedreigde hij degenen die de situatie volgens hem hebben veroorzaakt.
Klar... rechtsgeradicaliseerde wappie.... en toen was hij terrorist.
Alweer.... kwam de kogel van rechts.
Niet echt natuurlijk. Maar die jongen zat wel in de machtspositie om tegen die vent te zeggen "je mag geen bier kopen want je moet een mondkapje opzetten" en heeft daarmee de confrontatie opgezocht met een wildvreemde, die ook binnen een paar minuten weer buiten had kunnen staan door wel gewoon even dat bier af te rekenen.quote:
[..]
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat je vooral begrip hebt voor de dader en niet degene die iemand vermoord veroordeelt maar de partijen die regels inlassen of die bewaken.
Die vent gestoorde gek wilde een paar biertjes kopen en die jongen weigerde dat af te rekenen, in die zin zie ik het als twee haantjes die tegenover elkaar stonden en allebei hun zin wilde krijgen. Daarmee toon ik geen begrip voor de dader maar vind het vooral onverstandig van die jongen om zichzelf in die postie te brengen over een fucking mondkapje.
Als ze hier iedereen hadden geweigerd te helpen die ik bij de pomp of supermarkt zonder mondkapje heb gezien waren ze meer tijd kwijt geweest aan het handhaven daarvan dan dat ze aan het helpen van normale klanten toe waren gekomen.
https://www.volkskrant.nl(...)ort-lontje~ba335b27/
Dus nogmaals voor de duidelijkheid, ik heb geen enkel begrip voor de klootzak die die jongen overhoop heeft geknald en wat mij betreft hangen ze hem aan de hoogste boom.
Nee, het is de schuld van de overheid dat ze de handhaving van die coronaregels (maar bijv. ook het verbod op de verkoop van alcohol aan jongeren) neerlegt bij gewone, vaak behoorlijk jonge burgers met een schamel loontje. Zet dan maar gewoon boa's neer bij zo'n tankstation laat op de avond.quote:Op donderdag 23 september 2021 00:34 schreef Isdatzo het volgende:
Het is de schuld van de overheid met de coronamaatregelen!
Echt hoe verzin je het
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 23-09-2021 10:10:46 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Starhopper
Nova is mijn prinses
---------------------------------quote:Discussie over corona-extremisme in Duitsland verhardt na mondkapjesmoord
In Duitsland is in de aanloop naar de verkiezingen de discussie op scherp komen te staan over de omgang met tegenstanders van de coronamaatregelen. Dat is gebeurd na de moord op een medewerker van een tankstation in Idar-Oberstein vlak bij Luxemburg.
Toen die een klant aansprak op het verplichte mondmasker, ging de klant boos weg. Anderhalf uur later kwam de 49-jarige man terug met een vuurwapen en schoot de 20-jarige medewerker door het hoofd. Het incident leidde tot afschuw in Duitsland.
De Duitse minister van Volksgezondheid Spahn heeft opgeroepen tot actie tegen de haat in zijn land. Hij sprak van een koelbloedige moord, mede veroorzaakt door de stemmingmakerij op sociale media. "Uit woorden ontstaan uiteindelijk daden."
Andere politici lieten zich in vergelijkbare termen uit. Volgens de politie is er sprake van een nieuw soort complotextremisme, dat direct gelinkt kan worden aan corona.
IT'er
De klant vluchtte na zijn daad, maar kon na een klopjacht worden aangehouden. Hij zou bij zijn arrestatie hebben gezegd dat hij de maatregelen tegen het coronavirus afwijst. Hij zou werkzaam zijn als IT'er en geen strafblad hebben. Volgens de politie heeft de man alleen gehandeld en niet uit naam van een organisatie.
Spahn (CDU) wees er vandaag in Berlijn op dat Duitsland klip en klaar nee moet zeggen tegen elke vorm van pandemie-extremisme. "Na achttien maanden hard werken voor de samenleving mogen spanningen niet tot splijtingen leiden", zei hij, refererend aan het begin van de coronacrisis.
Spahn verwees naar internet en sociale media, waar achterdocht over de aanpak van de coronacrisis volop de ruimte krijgt. "De vraag is: wat zijn de omstandigheden waarin deze misdaad kan ontstaan", vroeg hij zich af, om eraan toe te voegen: "Dit heeft veel te maken met de aansporing, de haat op sociale media."
Alle politieke partijen hebben hun afschuw uitgesproken over de dood van de 20-jarige Alex. Zondag zijn er verkiezingen in Duitsland voor de Bondsdag, maar het lijkt er niet op dat het incident in Idar-Oberstein van grote invloed is op de voorkeur van de kiezers.
https://nos.nl/artikel/23(...)t-na-mondkapjesmoord
Iedereen kon dit zien aankomen maar nu met de verkiezingen durven ze zich uit te spreken. Veel te laat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, absoluut niet.quote:
[..]
Dus volgens jou is de overheid medeschuldig ?
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.quote:
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zowel de boa als de kroegeigenaar heeft niet het recht op wapenbezit en zou ook niet moeten mogen natuurlijk.quote:
[..]
Er is maar een iemand schuldig en dat is het sujet dat geschoten heeft. Wij worden wel steeds meer geconfronteerd met een overheid die handhaving van regels bij de burgers legt en dat moeten wij niet willen. Boa's protesteren want het is allemaal zo gevaarlijk en ze willen handboeien, wapenstokken en pepperspray, maar Henk de kroegeigenaar en Piet tankshopman worden zonder middelen voor de leeuwen gegooid. En waar stopt het? Moet dadelijk iedere bewoner van een woonerf een keer per maand de snelheidslimieten gaan handhaven?
Alleen als je handhaaft moet je wel de middelen hebben om te kunnen handhaven anders ben je een tandeloze tijger.
Maar de overheid heeft geen zin in extra opleidingen, inzet van middelen en weet ik veel wat er nog meer bij komt kijken. Dus schuiven ze het maar af op de sectoren zelf met een fooitje er bij voor 'particulieren beveiliging'. Jeweetwel, van die gasten die de boa opleiding niet eens konden afmaken.
45mln voor heel het land tot half november is natuurlijk een onzinbudget. Ook geven ze deze klus niet aan de mensen die de handhavingstaak in ons land hebben, de politie.
Dus de overheid wil helemaal niet de coronapassen worden gehandhaafd. Anders geef je de juiste mensen met de juiste middelen en de juiste autoriteit deze taak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar hoopte je op he, om dat te kunnen zeggen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/
Klar... rechtsgeradicaliseerde wappie.... en toen was hij terrorist.
Alweer.... kwam de kogel van rechts.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
100 procent eens.quote:
[..]
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
als je in dit verhaal het mondkapje door een ID vervangt, gaat het alleen nog maar om de psychische gesteldheid van de dader.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
Ik ga zo onbetaald corona maatregelen handhaven jongens. Als ik niet meer post dan weten jullie dat ik een wappie ben tegengekomen.
Zo random was dit geweld niet. Het zat te broeien bij hem, specifiek over coronamaatregelenquote:
als je in dit verhaal het mondkapje door een ID vervangt, gaat het alleen nog maar om de psychische gesteldheid van de dader.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/quote:Zijn uitlatingen op sociale media bevestigen volgens Duitse media dat N. een groot tegenstander is van het Duitse coronabeleid. Hij gelooft niet in mondkapjes en vindt de 1,5 meterregel ook onzin. Een totale oorlog zou de maatschappij een stuk verder brengen, stelde hij op Twitter. ‘Ik kijk uit naar de volgende oorlog. Ja, dat klinkt nu misschien wat heftig, maar we komen gewoon niet uit deze spiraal.’ In een andere tweet zei hij klaar te zijn om te vechten en bedreigde hij degenen die de situatie volgens hem hebben veroorzaakt.
Apart is dan weer wel dat nu ineens die terugtrekkende overheid een probleem is, en dat zelfs daar de nucleus van deze tragedie gelegd wordt. Nooit iets van gehoord, een nalatige overheid die ineens kennelijk in alle winkels handhavers moet neerzetten zodat minderjarigen geen tabak en alcohol meekrijgen, mensen niet poedelnaakt het etablissement betreden, dingen meenemen zonder af te rekenen.quote:
[..]
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
Omdat men ook wel weet dat voor het hele corona-circus dit gewoon behoorde tot basistaken van een werknemer (ik zei al: hebben al die "de overheid heeft schuld"-roepers ooit in een winkel gestaan?); er wordt nu net gedaan alsof die pompbediende een enorme leeuwentaak moest uitvoeren; hij vroeg enkel of meneer een mondkapje om wilde doen. Zoals hij waarschijnlijk ook aan bepaalde mensen een ID heeft gevraagd of vroeg of men bij wilde betalen wanneer er al dan niet onbewust te weinig geld werd neergeteld. Daarbij zal hij bij overvallen en andere gewelddadige acties zijn opgeleid om de hele tent mee te geven.
Dat hij nu aan een wappie vroeg om dat ding om te doen, is van een iets andere orde, niet?
Nee, er worden thans in de wappie-hoek straten schoongeveegd en allerhande valse analogieën aangehaald om maar niet te hoeven toegeven dat deze moord enkel en alleen, en geheel is voortgekomen uit de toxische complotdenkerswereld en door de paranoïde hetze-campagne tegen alles en iedereen wat met corona-maatregelen te maken heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.quote:
[..]
Apart is dan weer wel dat nu ineens die terugtrekkende overheid een probleem is, en dat zelfs daar de nucleus van deze tragedie gelegd wordt. Nooit iets van gehoord, een nalatige overheid die ineens kennelijk in alle winkels handhavers moet neerzetten zodat minderjarigen geen tabak en alcohol meekrijgen, mensen niet poedelnaakt het etablissement betreden, dingen meenemen zonder af te rekenen.
Omdat men ook wel weet dat voor het hele corona-circus dit gewoon behoorde tot basistaken van een werknemer (ik zei al: hebben al die "de overheid heeft schuld"-roepers ooit in een winkel gestaan?); er wordt nu net gedaan alsof die pompbediende een enorme leeuwentaak moest uitvoeren; hij vroeg enkel of meneer een mondkapje om wilde doen. Zoals hij waarschijnlijk ook aan bepaalde mensen een ID heeft gevraagd of vroeg of men bij wilde betalen wanneer er al dan niet onbewust te weinig geld werd neergeteld. Daarbij zal hij bij overvallen en andere gewelddadige acties zijn opgeleid om de hele tent mee te geven.
Dat hij nu aan een wappie vroeg om dat ding om te doen, is van een iets andere orde, niet?
Nee, er worden thans in de wappie-hoek straten schoongeveegd en allerhande valse analogieën aangehaald om maar niet te hoeven toegeven dat deze moord enkel en alleen, en geheel is voortgekomen uit de toxische complotdenkerswereld en door de paranoïde hetze-campagne tegen alles en iedereen wat met corona-maatregelen te maken heeft.
Dat is nog het allermooiste inderdaad; de overheid is tiranniek, bemoeit zich teveel, maakt zinloze regeltjes, maar kennelijk dient het wel in elke winkel een handhaver te plaatsen omdat het vragen naar een ID-bewijs een 'extreem gevaarlijke taak' is en 'extreem gevoelig kan liggen'.quote:
[..]
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.
Het enige wat extreem is, is die wappiewereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.quote:
[..]
Zo random was dit geweld niet. Het zat te broeien bij hem, specifiek over coronamaatregelen
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Je bagatelliseert de wappie-idiotie. De agressie van deze man was vooral gericht tegen de coronamaatregelen.quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Dat is niks random.
Je kunt wel stellen dat als er geen corona was dat de man zijn agressie anders had gekanaliseerd.
Bijv als AFD'er en steeds boos op Merkel etc.
Zeker is de agressie van de man terug te brengen naar iets emotioneels in de persoon zelf, maar dat is bij al die terreurlieden te doen.
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Eigenlijk was de dader van die aanslag op die synagoge in Duitsland niet antisemitisch want toen er geen joden beschikbaar bleven heeft hij willekeurige andere mensen in die straat neergeknald."quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Het feit dat mensen op andere vlakken ook hyperagressief en onprettig waren wil niet zeggen dat het uiteindelijke breekpunt niet telt, en al helemaal niet bij mensen die een verontrustend spoor van anderhalf jaar aan uitspraken hebben specifiek tegen de corona-maatregelen.
Dus je geeft hiermee aan dat Corona inderdaad een gevoelig onderwerp is bij sommige sujetten.quote:
[..]
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.
Dan moet je aantonen dat dezelfde mensen die demonstreren hier in dit topic zitten. Nu maak je een soort niet-bestaande dichotomie.quote:
[..]
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.
Trouwens, zo moeilijk is het allemaal niet. Maatregelen zoals mondkapjes en QR-toegangscodes kunnen we nu vanaf maar als je dat dan wel wil invoeren handhaaf het dan zelf als overheid. Dat is simpel gezegd de strekking.
[ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 25-09-2021 14:54:45 ]
De horeca wil de QR code ook niet handhaven, dat kost ook heel veel geld extra natuurlijk en de overheid wil dat niet dokken.
En terecht dat ze dan ook niet willen handhaven.quote:
De horeca wil de QR code ook niet handhaven, dat kost ook heel veel geld extra natuurlijk en de overheid wil dat niet dokken.
Het zegt vooral veel over wat voor soort persoon je bent.quote:
Voorspelbare Ad hominem. Die overigens meer vertelt over je eigen cognitieve capiciteiten bij moeilijke onderwerpen.
Oh, en dat je weinig kaas hebt gegeten van psychologie.
Het is overigens 'capaciteiten'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, vooral dat complotdenken enorm ongezond is. En gevaarlijk.quote:
[..]
Dus je geeft hiermee aan dat Corona inderdaad een gevoelig onderwerp is bij sommige sujetten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals dat al gedaan werd met ID-kaarten en minderjarige klanten die alcohol komen scoren, en zo.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan moet je aantonen dat dezelfde mensen die demonstreren hier in dit topic zitten. Nu maak je een soort niet-bestaande dichotomie.
Trouwens, zo moeilijk is het allemaal niet. Maatregelen zoals mondkapjes en QR-toegangscodes kunnen we nu vanaf maar als je dat dan wel wil invoeren handhaaf het dan zelf als overheid. Dat is simpel gezegd de strekking.
Oh, wacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Je bagatelliseert de wappie-idiotie. De agressie van deze man was vooral gericht tegen de coronamaatregelen.
Dat is niks random.
Je kunt wel stellen dat als er geen corona was dat de man zijn agressie anders had gekanaliseerd.
Bijv als AFD'er en steeds boos op Merkel etc.
Zeker is de agressie van de man terug te brengen naar iets emotioneels in de persoon zelf, maar dat is bij al die terreurlieden te doen.
quote:
[..]
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.
we hebben het hier niet meer over rationele overwegingen. iemand die naar een synagoge gaat om joodse mensen dood te schieten is antisemitisch. daar hoef je niet over te discussiëren. maar als je vervolgens random mensen gaat doodschieten, is overduidelijk de moordzucht een stuk belangrijker dan de door zo een figuur bedachte "reden". mocht meneer niet antisemitisch zijn geweest, ben ik ervan overtuigd dat hij wel wat anders had gevonden als "reden" om mensen dood te schieten.quote:
[..]
"Eigenlijk was de dader van die aanslag op die synagoge in Duitsland niet antisemitisch want toen er geen joden beschikbaar bleven heeft hij willekeurige andere mensen in die straat neergeknald."
Het feit dat mensen op andere vlakken ook hyperagressief en onprettig waren wil niet zeggen dat het uiteindelijke breekpunt niet telt, en al helemaal niet bij mensen die een verontrustend spoor van anderhalf jaar aan uitspraken hebben specifiek tegen de corona-maatregelen.
En zo geld het ook voor deze man. hij wordt gevraagd een mondkapje op te doen, gaat een pistool halen, en schiet iemand dood. het mondkapjes verzoek was voor hem dus het motief. juist het willekeurige karakter van zijn slachtoffer, is een grote indicatie van ernstige psychische problemen, die er echt wel uit komen op de een of andere manier.
Wellicht, maar dat dit heerschap al enkele tijd bezig was met corona-maatregelen te zien als groot complot tegen hem en zijn tere ziel, geeft aan hoe gevaarlijk die wappies en hun propaganda zijn.quote:
[..]
[..]
[..]
we hebben het hier niet meer over rationele overwegingen. iemand die naar een synagoge gaat om joodse mensen dood te schieten is antisemitisch. daar hoef je niet over te discussiëren. maar als je vervolgens random mensen gaat doodschieten, is overduidelijk de moordzucht een stuk belangrijker dan de door zo een figuur bedachte "reden". mocht meneer niet antisemitisch zijn geweest, ben ik ervan overtuigd dat hij wel wat anders had gevonden als "reden" om mensen dood te schieten.
En zo geld het ook voor deze man. hij wordt gevraagd een mondkapje op te doen, gaat een pistool halen, en schiet iemand dood. het mondkapjes verzoek was voor hem dus het motief. juist het willekeurige karakter van zijn slachtoffer, is een grote indicatie van ernstige psychische problemen, die er echt wel uit komen op de een of andere manier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb jij nou nog niet in de gaten dat jij medeverantwoordelijk bent voor dit gedrag ?
Blijf maar genoeg wappie zeggen en ze gedragen zich als wappie.
Blijf maar genoeg wappie zeggen en ze gedragen zich als wappie.
Onzin, de mensen die het woord wappie voor iedere ongevaccineerde in de mond nemen zijn even verantwoordelijk als Engel.quote:
[..]
Wellicht, maar dat dit heerschap al enkele tijd bezig was met corona-maatregelen te zien als groot complot tegen hem en zijn tere ziel, geeft aan hoe gevaarlijk die wappies en hun propaganda zijn.
West-Melanesia
Waar gaat het hier ergens over vaccinaties, lieverd.quote:
[..]
Onzin, de mensen die het woord wappie voor iedere ongevaccineerde in de mond nemen zijn even even verantwoordelijk als Engel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom heb jjij het dan over wappie ?quote:
[..]
Waar gaat het hier ergens over vaccinaties, lieverd.
Omdat complotdenkers zoals onze Duitse Rambo dat zijn.quote:
[..]
Waarom heb jjij het dan over wappie ?
Willie O'Keefe al gevonden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Insinueer je dan niet dat Engel mede verantwoordelijk is voor dit dodelijke schiet incident?quote:
[..]
Waar gaat het hier ergens over vaccinaties, lieverd.
West-Melanesia
Uiteraard. Als er een figuur complotdenken perfect belichaamt, is het Engel wel.quote:
[..]
Insinueer je dan niet dat Engel mede verantwoordelijk is voor dit dodelijk schiet incident?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat insuneer je nou weer ? Nog niet genoeg lessen geleerd ?quote:
[..]
Omdat complotdenkers zoals onze Duitse Rambo dat zijn.
Willie O'Keefe al gevonden?
Deden complotdenkers dat maar eens, lessen leren... scheelt een hoop gesloopte karakters, laster, geschiedvervalsing en doden.quote:
[..]
Wat insuneer je nou weer ? Nog niet genoeg lessen geleerd ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan klopt het dus wat ik zeg. Zie ook mijn eerdere reactie op starhopper:quote:
[..]
Uiteraard. Als er een figuur complotdenken perfect belichaamt, is het Engel wel.
Jij hebt online een hele grote vinger in de pap betreft de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden met je continue ongegeneerde wappie-geroep tegen alles en iedereen die maar een beetje kritisch is betreft vaccinatie. Engel staat aan de ene kant, met lijnrecht daar tegenover jou aan de andere kant. En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.quote:
West-Melanesia
Waar heb ik het over vaccinaties (hier of elders)?quote:
[..]
Dan klopt het dus wat ik zeg. Zie ook mijn eerdere reactie op starhopper:
[..]
Jij hebt online een hele grote vinger in de pap betreft de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden met je continue ongegeneerde wappie-geroep tegen alles en iedereen die maar een beetje kritisch is betreft vaccinatie. Engel staat aan de ene kant, met lijnrecht daar tegenover jou aan de andere kant. En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volledige mee eens.quote:
[..]
Dan klopt het dus wat ik zeg. Zie ook mijn eerdere reactie op starhopper:
[..]
Jij hebt online een hele grote vinger in de pap betreft de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden met je continue ongegeneerde wappie-geroep tegen alles en iedereen die maar een beetje kritisch is betreft vaccinatie. Engel staat aan de ene kant, met lijnrecht daar tegenover jou aan de andere kant. En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.
IS iemand wappie noemen niet strafbaar straks ? Online pesten ?
All over NWSquote:
[..]
Waar heb ik het over vaccinaties (hier of elders)?
Dan kunnen onze complotvriendjes hun borst nat maken; dan dienen ze namelijk bewijzen te leveren voor hun aantijgingen.quote:
[..]
Volledige mee eens.
IS iemand wappie noemen niet strafbaar straks ? Online pesten ?
Zoals bijvoorbeeld Roosevelt verwijten zijn eigen land te hebben laten aanvallen. Makkelijk natuurlijk dat hij nu dood is, maar schijten een lijk is nooit zo'n probleem geweest voor die groep.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Dan kunnen onze complotvriendjes hun borst nat maken; dan dienen ze namelijk bewijzen te leveren voor hun aantijgingen.
Mondstukken zoals hij zijn veel gevaarlijker omdat ze extreem ingrijpend beleid van de macht vergoelijken. Daarmee is de schaal van potentiële ellende onnoembaar veel groter. (En waarschijnlijk feitelijk kijkend naar de consequenties van het beleid tot op heden.)quote:
En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je beseft dat je nu briljant weergeeft hoe ontiegelijk onhandelbaar complotdenkers als jij zijn...quote:
[..]
" EttovanVaxxonië is niet goed wijs"
Nergens gaat het hier over vaccinaties, over vaccinatieplicht of vaccinatiedwang. Daarbij wens ik je veel succes met het vinden van een post mijnerzijds die dergelijke verplichtingen een warm hart toedraagt.
En toch moet het er over gaan.
In een topic over een door een wappie doodgeschoten pompbediende, omdat deze hem vroeg een mondkapje op te doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Potentiële ellende...quote:
[..]
Mondstukken zoals hij zijn veel gevaarlijker omdat ze extreem ingrijpend beleid van de macht vergoelijken. Daarmee is de schaal van potentiële ellende onnoembaar veel groter. (En waarschijnlijk feitelijk kijkend naar de consequenties van het beleid tot op heden.)
We hebben het hier over echte ellende, namelijk een doodgeschoten twintiger.
Ook extreem ingrijpend, dunkt me.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie is de complotdenker als hij denkt dat iedereen die tegen hem is een complotdenker is ?quote:
[..]
Je beseft dat je nu briljant weergeeft hoe ontiegelijk onhandelbaar complotdenkers als jij zijn...
Nergens gaat het hier over vaccinaties, over vaccinatieplicht of vaccinatiedwang. Daarbij wens ik je veel succes
met het vinden van een post mijnerzijds die dergelijke verplichtingen een warm hart toedraagt.
En toch moet het er over gaan.
In een topic over een door een wappie doodgeschoten pompbediende, omdat deze hem vroeg een mondkapje op te doen.
Iedereen?quote:
[..]
Wie is de complotdenker als hij denkt dat iedereen die tegen hem is een complotdenker is ?
Nee, voornamelijk types die totaal gediscrediteerde nonsens over bijvoorbeeld Pearl Harbour, JFK en coronamaatregelen verspreiden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach ja, daar kunnen we met gemak een zelfmoordje tegenover zetten. Het maakt klaarblijkelijk toch niet uit wat de voornaamste factor was.quote:
eleid van de macht vergoelijken. Daarmee is de schaal van potentiële ellende onnoembaar veel groter. (
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het kan net zo goed zijn dat één van @Starhopper ‘s wappie posts de druppel was die de emmer deed overlopen bij de Duitser. En ondertussen maar vingertje wijzen naar Engel zonder zelf in de spiegel te kijken.quote:
[..]
Mondstukken zoals hij zijn veel gevaarlijker omdat ze extreem ingrijpend beleid van de macht vergoelijken. Daarmee is de schaal van potentiële ellende onnoembaar veel groter. (En waarschijnlijk feitelijk kijkend naar de consequenties van het beleid tot op heden.)
West-Melanesia
Moet er hier enige coherentie in zitten, deze post?quote:
[..]
Het kan net zo goed zijn dat één van @:starhopper ‘s wappie posts de druppel was die de emmer deed overlopen voor de Duitser. En maar vingertje wijzen naar Engel zonder zelf in de spiegel te kijken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
of van Ettoquote:
[..]
Het kan net zo goed zijn dat één van @:starhopper ‘s wappie posts de druppel was die de emmer deed overlopen bij de Duitser. En ondertussen maar vingertje wijzen naar Engel zonder zelf in de spiegel te kijken.
Ja klopt want nare dingen roepen online is niet zo onschuldig als sommige mensen denken.quote:
West-Melanesia
Het is een spiegel. Volgens hem is er coherentie met Engel. Ik slinger hem terug naar hemzelf.quote:
[..]
Moet er hier enige coherentie in zitten, deze post?
West-Melanesia
Nu je het zegt. Hij had niet alleen heel veel moeite met maatregelen, maar werd ook nog eens gemarginaliseerd ómdat ie er moeite mee had. Deze moord komt gewoon op het conto van de Duitse staat, en een duitse variant van Etto.quote:
[..]
Het kan net zo goed zijn dat één van @:starhopper ‘s wappie posts de druppel was die de emmer deed overlopen voor de Duitser. En maar vingertje wijzen naar Engel zonder zelf in de spiegel te kijken.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hoeft toch niet ? Als je maar lang genoeg zegt dat hij het wel is.quote:
[..]
Die schutter in Duitsland was geen wappie?
Dat klopt; kijk eens in BNW, wat men daar allemaal roept over politici, wetenschappers en hulpverleners.quote:
[..]
Ja klopt want nare dingen roepen online is niet zo onschuldig als sommige mensen denken.
Ben je daar ook bezig met een zuiverende kruistocht tegen 'nare dingen roepen'?
Ongelooflijk die cognitieve dissonantie. Alles wordt van stal gehaald tegen gefantaseerde entiteiten: kinderhandel, bloedoffers, landverraad, genocide, zelfs vergelijkingen met de Holocaust, maar Oceaniër is vooral een beetje boos over de term 'wappie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals ik al zei; de complothoek is straten aan het schoonvegen. En uiteraard is het einddoel juist diegenen die waarschuwen tegen ongefundeerde nonsens, het verspreiden van aantoonbare leugens en het uitbroeden van allerhande achterlijke complottheorieën aanwijzen als schuldigen.quote:
[..]
Nu je het zegt. Hij had niet alleen heel veel moeite met maatregelen, maar werd ook nog eens gemarginaliseerd ómdat ie er moeite mee had. Deze moord komt gewoon op het conto van de Duitse staat, en een duitse variant van Etto.
En zo kunnen de complothelden tot in de lengte der dagen zichzelf wijsmaken dat hun gevaarlijke fantasieën 'kritische benaderingen' zijn (al dan niet gepaard gaande met laster, geschiedvervalsing en bedreigingen).
Valt in ieder geval nog mee dat die pompmedewerker niet de schuld krijgt, dus dat is een plus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gewoon triest dat er zoveel haat is. Ik zie mensen dingen roepen als “ongevaccineerden moeten niet geholpen worden in het ziekenhuis”.quote:
[..]
Nu je het zegt. Hij had niet alleen heel veel moeite met maatregelen, maar werd ook nog eens gemarginaliseerd ómdat ie er moeite mee had. Deze moord komt gewoon op het conto van de Duitse staat, en een duitse variant van Etto.
Dan denk ik bij mezelf, ik heb ze dat nooit horen roepen over mensen die door roken in het ziekenhuis belandden met kanker, of door drinken.
Dan heb je nog de gevaccineerden die roken en drinken.
Laat een ieder want de vinger waarmee je wijst is niet alleen hypocriet maar ook inconsequent
West-Melanesia
Hehe is dat eindelijk doorgedrongen na 3 topics ?quote:
[..]
Valt in ieder geval nog mee dat die pompmedewerker niet de schuld krijgt, dus dat is een plus.
Je bedoelt een haat die is geëindigd in het neerschieten van een winkelmedewerker?quote:
[..]
Het is gewoon triest dat er zoveel haat is. Ik zie mensen dingen roepen als “ongevaccineerden moeten niet geholpen worden in het ziekenhuis”.
Dan denk ik bij mezelf, ik heb ze dat nooit horen roepen over mensen die door roken in het ziekenhuis belandden met kanker, of door drinken.
Dan heb je nog de gevaccineerden die roken en drinken.
Laat een ieder want de vinger waarmee je wijst is niet alleen hypocriet maar ook inconsequent
Hatelijker dan dat wordt het niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bij de meeste mensen was dat bij post 1, topic 1 al helder. Daarna begon het puinruimen en straatvegen.quote:
[..]
Hehe is dat eindelijk doorgedrongen na 3 topics ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee we bedoelen de haat tegen ongevaccineerden die geen leven meer mogen hebben.quote:
[..]
Je bedoelt een haat die is geëindigd in het neerschieten van een winkelmedewerker?
Hatelijker dan dat wordt het niet.
Ja door ons tegen jou en Jippiequote:
[..]
Bij de meeste mensen was dat bij post 1, topic 1 al helder. Daarna begon het puinruimen en straatvegen.
Toch mooi hoe je in een topic als deze alsnog de slachtofferrol weet te claimen.quote:
[..]
Nee we bedoelen de haat tegen ongevaccineerden die geen leven meer mogen hebben.
Te meer daar het totaal niet over vaccinaties gaat.
"Geen leven meer mogen hebben"... je moet maar durven, in dit topic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het punt is dat niemand problemen heeft met mensen die zich willen vaccineren. Er zijn wel mensen die problemen hebben met mensen die zich niet willen vaccineren. Die worden al maanden over 1 kam geschoren met wappiesquote:
[..]
Dat klopt; kijk eens in BNW, wat men daar allemaal roept over politici, wetenschappers en hulpverleners.
Ben je daar ook bezig met een zuiverende kruistocht tegen 'nare dingen roepen'?
Ongelooflijk die cognitieve dissonantie. Alles wordt van stal gehaald tegen gefantaseerde entiteiten: kinderhandel, bloedoffers, landverraad, genocide, zelfs vergelijkingen met de Holocaust, maar Oceaniër is vooral een beetje boos over de term 'wappie'.
West-Melanesia
Ik wijs je aan om het simplisme achter de gehanteerde categorieën - zie bv wat je de wappie voor de voeten schuift in de post hierboven - onder jouw analyse van dit soort zaken te weerkaatsen.quote:
[..]
Zoals ik al zei; de complothoek is straten aan het schoonvegen. En uiteraard is het einddoel juist diegenen die waarschuwen tegen ongefundeerde nonsens, het verspreiden van aantoonbare leugens en het uitbroeden van allerhande achterlijke complottheorieën aanwijzen als schuldigen.
En zo kunnen de complothelden tot in de lengte der dagen zichzelf wijsmaken dat hun gevaarlijke fantasieën 'kritische benaderingen' zijn (al dan niet gepaard gaande met laster, geschiedvervalsing en bedreigingen).
Valt in ieder geval nog mee dat die pompmedewerker niet de schuld krijgt, dus dat is een plus.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Dat zeg ik, door jullie...quote:
[..]
Ja door ons tegen jou en Jippie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan heb je niet goed opgelet in de voorgaande topics.quote:
[..]
Valt in ieder geval nog mee dat die pompmedewerker niet de schuld krijgt, dus dat is een plus.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ook de mensen die wel gevaccineerd zijn maar graag nog wat grondrechten overhouden.quote:
[..]
Het punt is dat niemand problemen heeft met mensen die zich willen vaccineren. Er zijn wel mensen die problemen hebben met mensen die zich niet willen vaccineren. Die worden al maanden over 1 kam geschoren met wappies
Dat zijn ook wappies
... wat heeft dat met dit topic te maken?quote:
[..]
Het punt is dat niemand problemen heeft met mensen die zich willen vaccineren. Er zijn wel mensen die problemen hebben met mensen die zich niet willen vaccineren. Die worden al maanden over 1 kam geschoren met wappies
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt ze gaan zo ver. Het is een blinde soort haat.quote:
[..]
Ook de mensen die wel gevaccineerd zijn maar graag nog wat grondrechten overhouden.
Dat zijn ook wappies
West-Melanesia
Dat is niet zo. Helaas.quote:
[..]
Het punt is dat niemand problemen heeft met mensen die zich willen vaccineren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vaccineren-vader-12
Wat versta je onder wappies? Is alleen het type Willem Engel een wappie?quote:Er zijn wel mensen die problemen hebben met mensen die zich niet willen vaccineren. Die worden al maanden over 1 kam geschoren met wappies
Veel, respecteer mekaar, maak mekaar niet uit voor alles en nog wat. Wijs niet met je vinger naar anderen terwijl je er zelf ook aan mee doet. Aldus, mijn reactie op voornamelijk starhopper.quote:
[..]
... wat heeft dat met dit topic te maken?
West-Melanesia
Schiet andere niet dood, geef vervolgens het slachtoffer niet de schuldquote:
[..]
Veel, respecteer mekaar, maak mekaar niet uit voor alles en nog wat. Wijs niet met je vinger naar anderen terwijl je er zelf ook aan mee doet. Aldus, mijn reactie op voornamelijk starhopper.
Nee, wappies zijn lieden die op basis van derderangs websites, hun eigen fantasieën en een onsterfelijke drang tot messiasschap dan wel slachtofferrol jan en alleman beschuldigen van de meest ranzige zaken (pedofilie, genocide, landverraad, vrijheidsberoving, marteling, mensensmokkel en weet ik wat er allemaal in die contreien uitgebroeid wordt) en dan maar besluiten met 'foto's voor later', het verspreiden van adressen van mensen die ze onwelgevallig zijn en, in dit geval, grof geweld 'een daad te stellen'.quote:
[..]
Ook de mensen die wel gevaccineerd zijn maar graag nog wat grondrechten overhouden.
Dat zijn ook wappies
Dat zijn wappies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Blinde haat van sommige corona-ontkenners ... dat klopt.quote:
[..]
Klopt ze gaan zo ver. Het is een blinde soort haat.
En natuurlijk zijn velen mensen boos dat die ontkenners hun vrijheid en gezondheid willen beschadigen en dat willen sommige corona-ontkenners met een grote bek.
Het is een feit dat ongevaccineerden eerder een besmetting doorgeven en dus een groter veiligheidsrisico zijn voor iedereen. En dat roept boosheid op bij mensen die geen besmetting willen
Daar kom je wel met een voorbeeld zeg. In mijn tijd moest je naar je vader luisteren op 12-jarige leeftijd.quote:
[..]
Dat is niet zo. Helaas.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vaccineren-vader-12
Dronkelappen die dansen op hardcore muziek.quote:Wat versta je onder wappies? Is alleen het type Willem Engel een wappie?
West-Melanesia
Oh dat weet ik; tot op heden zijn onder de usual suspects vooral de overheid én toch ook een beetje wel die autoritaire irritante 20-jarig debet aan dit debacle.quote:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet in de voorgaande topics.
Maar het was verfrissend dat er ook even een tegengeluid was.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat klopt.quote:
[..]
Schiet andere niet dood, geef vervolgens het slachtoffer niet de schuld
West-Melanesia
Zoals ik al zei: gênant.quote:Op zaterdag 25 september 2021 20:27 schreef Drxx het volgende:
Zelfs hier weten antivaxxers zielig te doen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat weinig logisch is, want de mensen die ingeënt zijn, worden nauwelijks ziek.quote:
[..]
Blinde haat van sommige corona-ontkenners ... dat klopt.
En natuurlijk zijn velen mensen boos dat die ontkenners hun vrijheid en gezondheid willen beschadigen en dat willen sommige corona-ontkenners met een grote bek.
Het is een feit dat ongevaccineerden eerder een besmetting doorgeven en dus een groter veiligheidsrisico zijn voor iedereen. En dat roept boosheid op bij mensen die geen besmetting willen
Waarbij de niet gevaccineerden vaak onder de 30 zijn en ook nauwelijk ziek worden.
En Corona loop je toch wel ergens op.
Vader is domkop die vindt covidvaccins erg gevaarlijkquote:
[..]
Daar kom je wel met een voorbeeld zeg. In mijn tijd moest je naar je vader luisteren op 12-jarige leeftijd.
Moeder heeft de dagelijkse zorg over hun zoon. Vader woont niet meer daar
Zoon wil met een gerust gemoed zijn oma zien, die ziekelijk is.
Maar ja..... vader is een domkop
In een topic over een door een doorgedraaide complotdenker neergeschoten winkelmedewerker gaan bepaalde lieden gewoon hun klaagzang nog eens aanheffen over hoe erg zíj het allemaal hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee blinde haat van gevaccineerden tegenover ongevaccineerdenquote:
[..]
Blinde haat van sommige corona-ontkenners ... dat klopt.
Dat is juist het punt, ze zijn niet boos op corona-ontkenners, ze zijn boos op ongevaccineerden.quote:En natuurlijk zijn velen mensen boos dat die ontkenners hun vrijheid en gezondheid willen beschadigen en dat willen sommige corona-ontkenners met een grote bek.
Het is inmiddels een feit dat iedereen die gevaccineerd wilt worden al gevaccineerd is, en dat ongevaccineerden die genezen zijn van corona beter beschermd zijn tegen corona dan gevaccineerden. Corona is nu een zwak virusje waarbij het aantal bemettingen, 100, 10.000 of 1 miljoen geen ene reet meer uitmaakt. Daarom is Denemarken afgelopen week ook weer compleet opengegaan.quote:Het is een feit dat ongevaccineerden eerder een besmetting doorgeven en dus een groter veiligheidsrisico zijn voor iedereen. En dat roept boosheid op bij mensen die geen besmetting willen
West-Melanesia
Om even aan te haken op Etto. Vind je het zelf niet gênant dat je deze discussie voert in dit topic?quote:
[..]
Wat weinig logisch is, want de mensen die ingeënt zijn, worden nauwelijks ziek.
Waarbij de niet gevaccineerden vaak onder de 30 zijn en ook nauwelijk ziek worden.
En Corona loop je toch wel ergens op.
Het gaat om de blinde haat tegen niet gevaccineerden, wat belachelijk is en buiten alle proporties.quote:
[..]
Om even aan te haken op Etto. Vind je het zelf niet gênant dat je deze discussie voert in dit topic?
en Nederland ook zo goed alsquote:
[..]
Nee blinde haat van gevaccineerden tegenover ongevaccineerden
[..]
Dat is juist het punt, ze zijn niet boos op corona-ontkenners, ze zijn boos op ongevaccineerden.
[..]
Het is inmiddels een feit dat iedereen die gevaccineerd wilt worden al gevaccineerd is, en dat ongevaccineerden die genezen zijn van corona beter beschermd zijn tegen corona dan gevaccineerden. Corona is nu een zwak virusje waarbij het aantal bemettingen, 100, 10.000 of 1 miljoen geen ene reet meer uitmaakt. Daarom is Denemarken afgelopen week ook weer compleet opengegaan.
Kan zijn dat vader dom is ik weet verder niks over dat hele gebeuren want heb het niet gevolgd. Maar vader is niet perse dom als ie vaccins gevaarlijk vind. Daar is sowieso niks doms aan.quote:
[..]
Vader is domkop die vindt covidvaccins erg gevaarlijk
Moeder heeft de dagelijkse zorg over hun zoon. Vader woont niet meer daar
Zoon wil met een gerust gemoed zijn oma zien, die ziekelijk is.
Maar ja..... vader is een domkop
West-Melanesia
Jawel... ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden, de besmetting overdragen, en enkelen kunnen erg ziek worden en overlijden.quote:
[..]
Wat weinig logisch is, want de mensen die ingeënt zijn, worden nauwelijks ziek.
Waarbij de niet gevaccineerden vaak onder de 30 zijn en ook nauwelijk ziek worden.
Ook boven de dertig zijn er te veel ongevaccineerden en ook wie onder de 30 is kan erg ziek worden, dan wel het virus verspreiden
90/95 % van de coronapatienten in de ziekenhuizen zijn niet gevaccineerd.
Dat bewijst dat vaccinaties zeker helpen en het belangrijkste middel is om de virus te bestrijden.
Ongevaccineerden reproduceren dat virus sneller.
Klopt, dat heeft Mona ook goed begrepen. Het kabinet is een grote aanfluiting. Maarja, dat ene maandje, 1 november is hun streefdatum toch om alles los te laten?quote:
West-Melanesia
Dus 5% is gevaccineerden, 200 man op de IC = 10 mensen van de 17 miljoen op de ICquote:
[..]
Jawel... ook gevaccineerden kunnen nog steeds ziek worden, de besmetting overdragen, en enkelen kunnen erg ziek worden en overlijden.
Ook boven de dertig zijn er te veel ongevaccineerden en ook wie onder de 30 is kan erg ziek worden, dan wel het virus verspreiden
90/95 % van de coronapatienten in de ziekenhuizen zijn niet gevaccineerd.
Dat bewijst dat vaccinaties zeker helpen en het belangrijkste middel is om de virus te bestrijden.
Ongevaccineerden reproduceren dat virus sneller.
Zo een groter risico dan de Staatloterij winnen.
Dat onderschrijft mijn punt toch.
\quote:
[..]
Klopt, dat heeft Mona ook goed begrepen. Het kabinet is een grote aanfluiting. Maarja, dat ene maandje, 1 november is hun streefdatum toch om alles los te laten?
Bizar ja, zeker gezien het gedrag van andere kabinetsleden, die alles vergeten bv.
Oliedom....quote:
[..]
Kan zijn dat vader dom is ik weet verder niks over dat hele gebeuren want heb het niet gevolgd. Maar vader is niet perse dom als ie vaccins gevaarlijk vind. Daar is sowieso niks doms aan.
Een grote meerderheid van deskundigen, wereldwijd, zeggen dat de vaccins werken en minder bijwerkingen en minder gevaarlijk zijn dan niet gevaccineerd zijn .
De grote angst is dat vaccins op langere termijn schadelijk uitwerken..
In theorie kan alles, maar deskundigen achten die kans klein, veel kleiner dan de risico's van een ongevaccineerde samenleving
Tjaaa dat scheelt wereldwijd tientallen miljoenen doden
Gewoon walgelijk. Eigenlijk eng gewoon, ook hun reacties op Mona. Ik krijg er de rillingen van.quote:
[..]
\
Bizar ja, zeker gezien het gedrag van andere kabinetsleden, die alles vergeten bv.
West-Melanesia
Ja hoe mensen over wappies denken als ze een andere mening hebben dan jou.quote:
[..]
Gewoon walgelijk. Eigenlijk eng gewoon, ook hun reacties op Mona. Ik krijg er de rillingen van.
En niemand vind het eng blijkbaar. Nou we zullen geen kritische noot meer horen over vaccinaties.
Nee ... jouw punt is dat het virus zowat geen gevaar meer is.quote:
Dat is het nog steeds wel, en erger dan maart 2020.
Minder mensen besmet, ziek en wekelijks dood heden.... komt niet door jouw denkwijze.
Dat komt vooral door de beschermende maatregels, zoals vaccins.
En dat pakket wijs je af... je wilt dus meer besmettingen en meer ellende
Maar het is nu een feit dat ongevaccineerden beter en langer beschermd zijn tegen corona dan gevaccineerden. Het woordje dom is nu erg ongepast en werkt gewoon polariserend. Het is echt verkeerd man om continu lukraak het woordje wappie en dom te roepen in een situatie waarbij erkende wetenschappers te vaak om de haverklap met nieuwe conclusies komen. Het is echt onnodig en jammer.quote:
[..]
Oliedom....
Een grote meerderheid van deskundigen, wereldwijd, zeggen dat de vaccins werken en minder bijwerkingen en minder gevaarlijk zijn dan niet gevaccineerd zijn .
De grote angst is dat vaccins op langere termijn schadelijk uitwerken..
In theorie kan alles, maar deskundigen achten die kans klein, veel kleiner dan de risico's van een ongevaccineerde samenleving
Tjaaa dat scheelt wereldwijd tientallen miljoenen doden
West-Melanesia
Tis echt triestquote:
[..]
Ja hoe mensen over wappies denken als ze een andere mening hebben dan jou.
En niemand vind het eng blijkbaar. Nou we zullen geen kritische noot meer horen over vaccinaties.
West-Melanesia
Man wat een onzin, ik ben al 2 maanden volledig gevaccineeerd.quote:
[..]
Nee ... jouw punt is dat het virus zowat geen gevaar meer is.
Dat is het nog steeds wel, en erger dan maart 2020.
Minder mensen besmet, ziek en wekelijks dood heden.... komt niet door jouw denkwijze.
Dat komt vooral door de beschermende maatregels, zoals vaccins.
En dat pakket wijs je af... je wilt dus meer besmettingen en meer ellende
Het komt dus wel door mijn denkwijze.
Same herequote:
[..]
Man wat een onzin, ik ben al 2 maanden volledig gevaccineeerd.
Het komt dus wel door mijn denkwijze.
West-Melanesia
Hoe dan?quote:
macca728 en Oceanier slachtoffer solo.
West-Melanesia
stalybridge wappie sticker niet zo gauw plakken.quote:
macca728 en Oceanier slachtoffer solo.
lol qr code voor een biertje, of een plasjequote:
QR code storing..............
Probeer het over 3 uur nog een keer
Lachwekkende tijden.
West-Melanesia
Mensen staan nu bij de film, komen niet binnen, ja straks wel, maar dan is de film al afgelopen.quote:
[..]
lol qr code voor een biertje, of een plasje
Lachwekkende tijden.
lol en 1 november gaat corona emigreren dan gaat QR ook weer terug naar huis.quote:
[..]
Mensen staan nu bij de film, komen niet binnen, ja straks wel, maar dan is de film al afgelopen.
West-Melanesia
Dan gaat alles "nog een keer op de zeef". Onduidelijk is wel wat er gezeefd wordt en wat de maaswijdte is.quote:
1 november is hun streefdatum toch om alles los te laten?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja die datum zal wel waarschijnlijk worden uitgesteld. Zometeen komt de griep erbij en dan wordt de QR verlengd.quote:Op zaterdag 25 september 2021 21:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan gaat alles "nog een keer op de zeef". Onduidelijk is wel wat er gezeefd wordt en wat de maaswijdte is.
West-Melanesia
Ik had het over je denkwijze.quote:
[..]
Man wat een onzin, ik ben al 2 maanden volledig gevaccineeerd.
Het komt dus wel door mijn denkwijze.
Uit je eerdere postings begreep ik dat je tegen vaccinaties en tegen andere beschermende maatregels ben.
Maar je vind vaccinaties dus een goede zaak ?
Ja tuurlijk, alleen niet gedwongen (of semi gedwongen)quote:
[..]
Ik had het over je denkwijze.
Uit je eerdere postings begreep ik dat je tegen vaccinaties en tegen andere beschermende maatregels ben.
Maar je vind vaccinaties dus een goede zaak ?
Ik ben niet tegen vaccinaties en ik ben niet tegen de beschermende maatregelen (al waren sommige onnodig zoals avondklok maar goed)
ok.. sorry dat ik je verkeerd begreepquote:
[..]
Ja tuurlijk, alleen niet gedwongen (of semi gedwongen)
Ik ben niet tegen vaccinaties en ik ben niet tegen de beschermende maatregelen (al waren sommige onnodig zoals avondklok maar goed)
een algemene vaccinatieplicht zie ik ook niet als gewenst.
Wel een plicht in zorgcentra en waar werkgevers de veiligheid voor de werknemers onvoldoend kan garanderen.
Ik ben wel voor semi-gedwongen in de vorm van ongevaccineerden zonder testing vooraf nog niet toelaten in besloten kleine ruimtes , als horeca en theaters. Openbaar vervoer moet voor iedereen open staan, wel met mondkapje. Dat is dus dwang
Hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe minder besmettingen , en dan kan er meer versoepeld worden
Goed
Word. Gaat ongetwijfeld ook extra incidenten opleveren.quote:
[..]
lol qr code voor een biertje, of een plasje
Lachwekkende tijden.
Ja de politie zei dat eigenaren maar mensen moesten binnenlaten. Die hebben dus lak aan de volksgezondheid.quote:
Goed
[..]
Word. Gaat ongetwijfeld ook extra incidenten opleveren.
Maar ja drukte op zaterdagavond, je verzint het niet.
Precies wat ik hier aangaf. De politie adviseert vaak pragmatisch handelen. Zij weten hoe gekken reageren. Maarja, de politie zullen ook wel bij de wappies horen nu dan.quote:
[..]
Ja de politie zei dat eigenaren maar mensen moesten binnenlaten. Die hebben dus lak aan de volksgezondheid.
Maar ja drukte op zaterdagavond, je verzint het niet.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Dus ik ben schuldig omdat ik iemand er op wijs dat zijn/haar/hen denkbeelden niet deugen?quote:
[..]
Het kan net zo goed zijn dat één van @:starhopper ‘s wappie posts de druppel was die de emmer deed overlopen bij de Duitser. En ondertussen maar vingertje wijzen naar Engel zonder zelf in de spiegel te kijken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ho ho, die kroegbazen hebben maar te handhaven. Het is hun zaak en zij bepalen wie er binnenkomt. Die paar gekken die door een storing geen QR-code kunnen laten zien moeten maar gewoon opflikkeren.quote:
[..]
Precies wat ik hier aangaf. De politie adviseert vaak pragmatisch handelen. Zij weten hoe gekken reageren. Maarja, de politie zullen ook wel bij de wappies horen nu dan.
Ook die onderbetaalde twintigjarige uitsmijter bij de McDonald's moet voet bij stuk houden en agressief wappie-volk zonder QR-code de toegang weigeren. Gewoon opflikkeren zonder geldige code
Etto zal trots op je zijn.quote:
[..]
Ho ho, die kroegbazen hebben maar te handhaven. Het is hun zaak en zij bepalen wie er binnenkomt. Die paar gekken die door een storing geen QR-code kunnen laten zien moeten maar gewoon opflikkeren.
Ook die onderbetaalde twintigjarige uitsmijter bij de McDonald's moet voet bij stuk houden en agressief wappie-volk zonder QR-code de toegang weigeren. Gewoon opflikkeren zonder geldige code
Etto ziet vooral een hoop volk dat corona-maatregelen aangrijpt om met de meest bizarre hersenspinsels te komen.quote:
[..]
Etto zal trots op je zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bijzonder hoe dat bij jou werkt; en ondanks alles is het toch echt niet de schuld van de overheid (dan wel de domme pompbediende die had moeten kunnen inschatten hoe 'gevoelig' en 'extreem' het allemaal ligt).quote:
[..]
Precies wat ik hier aangaf. De politie adviseert vaak pragmatisch handelen. Zij weten hoe gekken reageren. Maarja, de politie zullen ook wel bij de wappies horen nu dan.
We hebben het hier ondanks pak 'm beet 18 pagina's slap geouwehoer nog steeds over het verzoek van die pompmedewerker aan een klant om een mondkapje om te doen.
Of was je voor dit incident ook reeds woest aan het mailen met de overheid dat het toch erg onverantwoord was om medewerkers in winkels dingen te laten vragen als een ID-pas.
Niet heel onverwacht zijn het hier dan ook allemaal lieden die elders ook al lopen te janken en blèren over de maatregelen (waar verder iedereen last van heeft, en wat niemand leuk vindt, maar wat ook niet leidt tot achterlijke vergelijkingen met holocaust, apartheid en genocide) en deze gebeurtenis kennelijk echt heel, heel slecht kunnen duiden.
'Tis de overheid, jongens. 'Tis haantjesgedrag.
Slaap lekker verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent vooral extreem aan het polariseren door iedereen die iets anders hierover denkt een wappie te noemen en op één hoop te gooien.quote:
[..]
Etto ziet vooral een hoop volk dat corona-maatregelen aangrijpt om met de meest bizarre hersenspinsels te komen.
Nee hoor; wappies heb ik een zeer heldere definitie van, ook reeds hier gegeven:quote:
[..]
Je bent vooral extreem aan het polariseren door iedereen die iets anders hierover denkt een wappie te noemen en op één hoop te gooien.
Wappies zijn lieden die op basis van derderangs websites, hun eigen fantasieën en een onsterfelijke drang tot messiasschap dan wel slachtofferrol jan en alleman beschuldigen van de meest ranzige zaken (pedofilie, genocide, landverraad, vrijheidsberoving, marteling, mensensmokkel en weet ik wat er allemaal in die contreien uitgebroeid wordt) en dan maar besluiten met 'foto's voor later', het verspreiden van adressen van mensen die ze onwelgevallig zijn en, in dit geval, grof geweld 'een daad te stellen'.
Dat zijn wappies.
Als jij je daar door aangesproken voelt is dat toch echt jouw probleem.
Maar goed, dat kritiekloze dichotome denken zien we hier wel meer: kennelijk - aangezien het ook ineens over vaccins gaat - zijn de mensen die deze moord gewoon noemen wat het is, en de schuld vooraleerst neerleggen bij die complotgek en de complotwereld eromheen, ook direct vóór vaccinatieplicht of zo, en staan ze allemaal te juichen om de super leuke coronamaatregelen! Die polarisatie waar je het steeds over hebt zit vooral in je hoofd.
Over spiegels gesproken. Kijk er eens in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In welke posts precies? Ik zie het niet zo snel eigenlijk. Ik heb wel meer mensen in m'n omgeving zitten die niet bereid zijn om een vaccinatie te halen. Dat kan prima en leidt ook zelden tot allerlei hoogdravende, bizarre discussies waarbij de ander overtuigd moet worden van duistere samenzweringen van allerlei overheidsorganen die het volk nu proberen te onderdrukken enzo. Of waarbij de 'ongevaccineerde' allerlei verwijten naar z'n hoofd gesmeten krijgt.quote:
[..]
Je bent vooral extreem aan het polariseren door iedereen die iets anders hierover denkt een wappie te noemen en op één hoop te gooien.
Alleen de wappies zijn nu net wel de meest vocale groep. En ook de groep die er in slaagt de meeste aandacht te trekken. Daardoor lijkt het wellicht voor sommigen dat 'de ongevaccineerden' heel erg 'gehaat' worden zoals dat eerder werd omschreven maar dat is dus ook niet per se het geval.
Tussen 'ongevaccineerden' en 'wappies' zitten nogal wat meters. Die laatste gaat echter als een zure ex-roker met een enorme bekeringsdrang te werk, zodanig zelfs dat je bijna zou denken dat we in een nieuwe wereldoorlog zijn beland en de 'wappies' dan onder het verzet zouden vallen. De wereld is gelukkig iets minder zwart-wit dan dat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Poem_ op 26-09-2021 00:55:16 ]
Je hebt het over een wappiehoek in dit topic en spreekt indiviuen aan met jullie alsof het een groep betreft. Zelfs in een post naar mij had je het over jullie.quote:
[..]
Nee hoor; wappies heb ik een zeer heldere definitie van, ook reeds hier gegeven:
Wappies zijn lieden die op basis van derderangs websites, hun eigen fantasieën en een onsterfelijke drang tot messiasschap dan wel slachtofferrol jan en alleman beschuldigen van de meest ranzige zaken (pedofilie, genocide, landverraad, vrijheidsberoving, marteling, mensensmokkel en weet ik wat er allemaal in die contreien uitgebroeid wordt) en dan maar besluiten met 'foto's voor later', het verspreiden van adressen van mensen die ze onwelgevallig zijn en, in dit geval, grof geweld 'een daad te stellen'.
Dat zijn wappies.
Als jij je daar door aangesproken voelt is dat toch echt jouw probleem.
Maar goed, dat kritiekloze dichotome denken zien we hier wel meer: kennelijk - aangezien het ook ineens over vaccins gaat - zijn de mensen die deze moord gewoon noemen wat het is, en de schuld vooraleerst neerleggen bij die complotgek en de complotwereld eromheen, ook direct vóór vaccinatieplicht of zo, en staan ze allemaal te juichen om de super leuke coronamaatregelen! Die polarisatie waar je het steeds over hebt zit vooral in je hoofd.
Over spiegels gesproken. Kijk er eens in.
Waar heb ik gezegd dat jij voor vaccinatiedwang bent en dat je staat te juichen om maatregelen? Waar heeft iemand anders dat gezegd? Echt, kap eens met die stromannen.
Waar gebeurt dat dan zoal? Om het iets concreter te maken: waar hier in dit topic bijvoorbeeld?quote:
[..]
Onzin, de mensen die het woord wappie voor iedere ongevaccineerde in de mond nemen zijn even verantwoordelijk als Engel.
Dan draai je de zaken nogal om. Er zijn wel meer regels die gehandhaafd dienen te worden. Of dat nu om een identificatieplicht gaat of het verplicht meenemen van een mandje. Of conform de huisregels geen tas mee naar binnen mogen nemen. Dat of het dragen van een mondkapje zijn nou niet echt hele ingrijpende zaken, of beter gezegd: verwachtingen of regels.quote:
[..]
Ik ben niet bekend met de Arbo wetgeving. In de vorige reeks stelde ik echter al dat de overheid een situatie heeft gecreëerd waarin de werkgever die veilige omgeving niet meer kan garanderen omdat verwacht wordt (op straffe van een boete) dat een wet wordt gehandhaafd die agressie oproept, getuige dit en andere incidenten.
Als de aanleiding van dit topic zou zijn dat iemand besluit een winkelmedewerker dood te schieten omdat er geen mandje mee werd genomen zou dit topic heel anders zijn verlopen. Je legt de verantwoordelijkheid nu bij de overheid neer omdat je het niet eens bent met het beleid. Terwijl deze regel volledig inwisselbaar is met eerdergenoemde zaken.
En ik heb zo'n vermoeden dat je daar dan weer heel anders op zou reageren. Dat op zichzelf zegt eigenlijk al genoeg.
Nou hier bijvoorbeeld. Los van dat hij het constant over een wappiehoek en "jullie" heeft.quote:
[..]
Waar gebeurt dat dan zoal? Om het iets concreter te maken: waar hier in dit topic bijvoorbeeld?
Hier noemt hij iedereen die een andere mening heeft een "goedprater" of "semi-goedprater".quote:De enige reden dat Woelwater en z'n bende verklede artsen hier trachten 'verzachtende omstandigheden' aan te brengen (met wat, een 'autoritaire, irritante, discussie-op-het-spits-drijvende 20-jarige vakkenvuller' die gewoon niet zo moeilijk had moeten doen) is omdat het mondkapjes betreft. En daar reageren sommigen nogal Engel-esk op.
Stel je voor dat het gewoon een ordinaire roofoverval was geweest met, waarom ook niet, een Marokkaanse schutter.
Denk niet dat Woelwater en het 'wij zijn de nieuwe joden'-legioen dan met dezelfde argumentatie was gekomen:
"Ja, het is tegen de regels om mensen te beroven... Maar in een individualistische samenleving willen mensen met rust gelaten worden, en daarbij, als 99 mensen gewoon hun spulletjes netjes afrekenen, wat maakt dan die ene dief of overvaller uit... doe niet zo moeilijk, in twee minuten ben je ervan af en kan alles doorgaan zoals het is."
Nee, he?
Gooit de ander meningen weer op één hoop en in de wappiehoek.quote:Om even de kern van het verhaal van alle semi- en hele goedpraters van deze hele gore affaire samen te vatten:
"De corona-regels van de overheid zijn kut. Pompbediende is neergeschoten omdat overheid kutregeltjes heeft gemaakt m.b.t. Corona. Had de overheid dat niet gedaan, had de jongen nog geleefd!!!!"
Slotje aldus. Begint namelijk genant te worden
quote:Dat 'andere standpunt' is dan ook, ondanks alle pseudo-filosofische window dressing, niets meer dan het standaard wappie anti-coronamaatregelstandpunt.
Ik draai niks om. Het wel of niet mogen meenemen van een tas is niet gekoppeld aan een pandemie die mensen tot waanzin heeft gedreven. Mondkapjes en testen voor toegang wel. Medewerkers van priklocaties worden bedreigd, pompbediendes worden doodgeschoten, supermarktmedewerkers in elkaar geslagen. Achter die aversie van dit soort lieden tegen de maatregelen zit alle agressie van de lockdown, 5g, vaccin gif, de cabal, avondklok, WEF en noem het maar op. Diezelfde lading zit niet achter een tasjesverbod of wel?quote:
[..]
Dan draai je de zaken nogal om. Er zijn wel meer regels die gehandhaafd dienen te worden. Of dat nu om een identificatieplicht gaat of het verplicht meenemen van een mandje. Of conform de huisregels geen tas mee naar binnen mogen nemen. Dat of het dragen van een mondkapje zijn nou niet echt hele ingrijpende zaken, of beter gezegd: verwachtingen of regels.
Zie bovenstaande. Ook jij beweert doodleuk dat ik de verantwoordelijkheid neerleg bij de overheid terwijl ik alleen heb gezegd dat de overheid (onbedoeld) als bij-effect een perverse prikkel creëert. Waarom de neiging om telkens mijn woorden op te blazen? Erg vervelend dit. Ik krijg het idee dat je een bepaald beeld hebt en dat je mijn posts in dat beeld plaatst en daarom ook maar de rest van het plaatje invult. Het zou je sieren als je dat niet doet.quote:Als de aanleiding van dit topic zou zijn dat iemand besluit een winkelmedewerker dood te schieten omdat er geen mandje mee werd genomen zou dit topic heel anders zijn verlopen. Je legt de verantwoordelijkheid nu bij de overheid neer omdat je het niet eens bent met het beleid. Terwijl deze regel volledig inwisselbaar is met eerdergenoemde zaken.
Eerst heb je een vermoeden en vervolgens zegt het genoeg. Which is it? Dan heb je geen vermoeden maar je vindt het dus gewoon al.quote:En ik heb zo'n vermoeden dat je daar dan weer heel anders op zou reageren. Dat op zichzelf zegt eigenlijk al genoeg.
Waar heb je het over gozer? Dit topic gaat in zijn geheel toch niet over vaccinaties?quote:
[..]
In welke posts precies? Ik zie het niet zo snel eigenlijk. Ik heb wel meer mensen in m'n omgeving zitten die niet bereid zijn om een vaccinatie te halen. Dat kan prima en leidt ook zelden tot allerlei hoogdravende, bizarre discussies waarbij de ander overtuigd moet worden van duistere samenzweringen van allerlei overheidsorganen die het volk nu proberen te onderdrukken enzo. Of waarbij de 'ongevaccineerde' allerlei verwijten naar z'n hoofd gesmeten krijgt.
Alleen de wappies zijn nu net wel de meest vocale groep. En ook de groep die er in slaagt de meeste aandacht te trekken. Daardoor lijkt het wellicht voor sommigen dat 'de ongevaccineerden' heel erg 'gehaat' worden zoals dat eerder werd omschreven maar dat is dus ook niet per se het geval.
Tussen 'ongevaccineerden' en 'wappies' zitten nogal wat meters. Die laatste gaat echter als een zure ex-roker met een enorme bekeringsdrang te werk, zodanig zelfs dat je bijna zou denken dat we in een nieuwe wereldoorlog zijn beland en de 'wappies' dan onder het verzet zouden vallen. De wereld is gelukkig iets minder zwart-wit dan dat.
Waarom haal je dat er dan weer bij? Je hebt het over mensen die niet bereid zijn vaccinaties te halen. Denk je dat de mensen die hier in dit topic reageren en een iets andere mening zijn aangedaan allemaal niet gevaccineerd zijn? Ben je dat nou echt zonder kennis van zaken aan het invullen? Heb je aan mij gevraagd wat mijn standpunt is omtrent vaccinatie en of ik gevaccineerd ben?
Ik zie 'jullie' dan ook bar weinig vraagtekens zetten bij die hele toxische complotwereld waar deze moord een gevolg van is.quote:
[..]
Je hebt het over een wappiehoek in dit topic en spreekt indiviuen aan met jullie alsof het een groep betreft. Zelfs in een post naar mij had je het over jullie.
Waar heb ik gezegd dat jij voor vaccinatiedwang bent en dat je staat te juichen om maatregelen? Waar heeft iemand anders dat gezegd? Echt, kap eens met die stromannen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als deze moord een gevolg zou zijn van de complotwereld, komt het vooral door jou en je vrienden.quote:
[..]
Ik zie 'jullie' dan ook bar weinig vraagtekens zetten bij die hele toxische complotwereld waar deze moord een gevolg van is.
Tsja Etto, ik focus me liever op de voor sommige mensen wat minder voor de hand liggende zaken. Dat Qanon, Willem Engel en weet ik veel wie een ongewoon ongezonde en gevaarlijke invloed hebben op dit soort gekken staat voor mij buiten kijf. Dat deze gek geheel zelf zijn daad heeft gepleegd evenmin.quote:
[..]
Ik zie 'jullie' dan ook bar weinig vraagtekens zetten bij die hele toxische complotwereld waar deze moord een gevolg van is.
Dat je mij iets niet ziet doen betekent niet dat ik het niet vind/denk. Ik vind het verwerpelijk dat als (onbedoeld) bijgevolg van het beleid dit soort gekken met hun opgekropte woede en complotten in hun hoofd nu vaker op zaken moeten worden gewezen door mensen die daarvoor niet zijn opgeleid. En ja Etto, dit onderwerp ligt gevoeliger dan de andere situaties waarin dat gebeurt zoals dat ze hun tas moeten afdoen. Ze hebben namelijk 1,5 jaar lang video's over pedo-elites, corona is nep, virus is 5g vaccin gif en de WEF en de cabal willen ons verneuken zitten kijken. Talloze demonstraties meegedaan. Het mondkapje is een symbool van hun onderdrukking. Natuurlijk ligt dit gevoeliger dan iets dat niet met Corona te maken heeft.
Dat was niet mijn vraag. Mijn vraag is waar, bijvoorbeeld in dit topic, ongevaccineerden tot wappie worden gebombardeerd, enkel omdat ze ongevaccineerd zijn.quote:
[..]
Nou hier bijvoorbeeld. Los van dat hij het constant over een wappiehoek en "jullie" heeft.
[..]
Hier noemt hij iedereen die een andere mening heeft een "goedprater" of "semi-goedprater".
[..]
Gooit de ander meningen weer op één hoop en in de wappiehoek.
[..]
quote:
[..]
Dat was niet mijn vraag. Mijn vraag is waar, bijvoorbeeld in dit topic, ongevaccineerden tot wappie worden gebombardeerd, enkel omdat ze ongevaccineerd zijn.
quote:
[..]
Ik had het over je denkwijze.
Uit je eerdere postings begreep ik dat je tegen vaccinaties en tegen andere beschermende maatregels ben.
Waarom heb jij het wederom over vaccinaties? Ik heb het over mensen met een andere mening en daarmee bedoelen we niet ongevaccineerden. In jouw vraag naar mij had jij het niet eens over ongevaccineerden. Ik heb het altijd over mensen met een andere mening omtrent dit onderwerp in het topic gehad en dat kunnen zowel gevaccineerden als ongevaccineerden zijn.quote:
[..]
Dat was niet mijn vraag. Mijn vraag is waar, bijvoorbeeld in dit topic, ongevaccineerden tot wappie worden gebombardeerd, enkel omdat ze ongevaccineerd zijn.
Je dicht de overheid een rol toe waarin men verantwoordelijk is voor dit geweld.quote:
En omdat er zoveel aversie bij enkele lieden zit zou de overheid vooral even een stapje terug moeten doen? Dat is precies wat ik bedoelde met de rollen omdraaien. Nog los van het inhoudelijke gedeelte: je geeft daarmee ruim baan aan extremisten.quote:Het wel of niet mogen meenemen van een tas is niet gekoppeld aan een pandemie die mensen tot waanzin heeft gedreven. Mondkapjes en testen voor toegang wel. Medewerkers van priklocaties worden bedreigd, pompbediendes worden doodgeschoten, supermarktmedewerkers in elkaar geslagen. Achter die aversie van dit soort lieden tegen de maatregelen zit alle agressie van de lockdown, 5g, vaccin gif, de cabal, avondklok, WEF en noem het maar op. Diezelfde lading zit niet achter een tasjesverbod of wel?
En die lading waar jij op doelt heeft vooral betrekking op de relatie overheid > burger. Een winkelmedewerker heeft daar niets mee van doen. Die vordert een vrij simpele gedraging. Een gedraging die volledig inwisselbaar is met een andere, simpele, gedraging.
Bij iedere moord is wel een lading te bekennen. Misschien is de man die telkens om zijn ID wordt gevraagd eigenlijk super onzeker over zijn lengte en uiterlijk en vroeger op de middelbare school dagelijks gepest met zijn babyface en heeft dat diepe sporen achtergelaten. Is de school dan ook verantwoordelijk voor moord als desbetreffende man de winkelmedewerker die zijn ID vordert een paar kogels door het hoofd jaagt?
Ik ga enkel uit van wat je zegt: de overheid is hier medeschuldig aan want men creëert een situatie waarin men teruggrijpt op agressie. Of erger.quote:Zie bovenstaande. Ook jij beweert doodleuk dat ik de verantwoordelijkheid neerleg bij de overheid terwijl ik alleen heb gezegd dat de overheid (onbedoeld) als bij-effect een perverse prikkel creëert. Waarom de neiging om telkens mijn woorden op te blazen? Erg vervelend dit. Ik krijg het idee dat je een bepaald beeld hebt en dat je mijn posts in dat beeld plaatst en daarom ook maar de rest van het plaatje invult. Het zou je sieren als je dat niet doet.
Nou nee, ik kan natuurlijk een vermoeden hebben over jouw mogelijke antwoord en dan tegelijkertijd ook vinden dat als dat vermoeden klopt dat zou spreken van een <insert> eigenschap.quote:Eerst heb je een vermoeden en vervolgens zegt het genoeg. Which is it? Dan heb je geen vermoeden maar je vindt het dus gewoon al.
Lees even mee anders.quote:
[..]
Waarom heb jij het wederom over vaccinaties? Ik heb het over mensen met een andere mening en daarmee bedoelen we niet ongevaccineerden. In jouw vraag naar mij had jij het niet eens over ongevaccineerden. Ik heb het altijd over mensen met een andere mening omtrent dit onderwerp in het topic gehad en dat kunnen zowel gevaccineerden als ongevaccineerden zijn.
quote:
[..]
Onzin, de mensen die het woord wappie voor iedere ongevaccineerde in de mond nemen zijn even verantwoordelijk als Engel.
Jij reageert op die laatste vraag. Die vraag had betrekking op hetgeen Oceanier stelde, namelijk dat iedere ongevaccineerde voor wappie wordt uitgemaakt.quote:
[..]
Waar gebeurt dat dan zoal? Om het iets concreter te maken: waar hier in dit topic bijvoorbeeld?
Goed, ik quote de verkeerde post maar jij stelde ook de vraag aan mij en daar begon jij over mensen zonder vaccin te praten terwijl ik het over mensen met een andere mening omtrent dit onderwerp had.quote:
[..]
Lees even mee anders.
[..]
[..]
Jij reageert op die laatste vraag. Die vraag had betrekking op hetgeen Oceanier stelde, namelijk dat iedere ongevaccineerde voor wappie wordt uitgemaakt.
Eh nee? Ook jij blijft dat maar herhalen terwijl ik het meerdere malen een onbedoeld bij-effect en een perverse prikkel heb genoemd. Ik heb nergens gezegd dat de Duitse Hugo bloed aan zijn handen heeft. Je kan ook van mij aannemen dat ik het niet zo bedoel in plaats van mij woorden in de mond te blijven leggen net als Etto? Niet echt netjes.quote:
[..]
Je dicht de overheid een rol toe waarin men verantwoordelijk is voor dit geweld.
Of een stapje terug doen of juist een stapje vooruit en de handhaving omtrent dit extreme dossier bij mensen laten die ervoor zijn opgeleid. Überhaupt nadenken of dit soort maatregelen nog nodig is.quote:En omdat er zoveel aversie bij enkele lieden zit zou de overheid vooral even een stapje terug moeten doen? Dat is precies wat ik bedoelde met de rollen omdraaien. Nog los van het inhoudelijke gedeelte: je geeft daarmee ruim baan aan extremisten.
De school is niet verantwoordelijk voor de moord en heeft ook geen actieve rol meer in het leven van die dader in jouw hypothetische voorbeeld. Hun rol is al geweest. Ze kunnen dus niks meer veranderen / controle uitoefenen. De overheid kan dit wel gezien het een situatie in het heden en niet het verleden betreft en zij hun beleid kunnen aanpassen. De school kan dat niet meer.quote:En die lading waar jij op doelt heeft vooral betrekking op de relatie overheid > burger. Een winkelmedewerker heeft daar niets mee van doen. Die vordert een vrij simpele gedraging. Een gedraging die volledig inwisselbaar is met een andere, simpele, gedraging.
Bij iedere moord is wel een lading te bekennen. Misschien is de man die telkens om zijn ID wordt gevraagd eigenlijk super onzeker over zijn lengte en uiterlijk en vroeger op de middelbare school dagelijks gepest met zijn babyface en heeft dat diepe sporen achtergelaten. Is de school dan ook verantwoordelijk voor moord als desbetreffende man de winkelmedewerker die zijn ID vordert een paar kogels door het hoofd jaagt?
Je vult dus in wat ik zeg. Ik zeg nergens dat de overheid medeschuldig is, ik zeg dat dit een bij-effect is van hun beleid. Dat is iets heel anders. En kan je nou alsjeblieft gewoon een keer aannemen dat ik de overheid niet als schuldige zie in dit verhaal? Wel dat ik dit een perverse prikkel vind vanuit hun beleid?quote:Ik ga enkel uit van wat je zegt: de overheid is hier medeschuldig aan want men creëert een situatie waarin men teruggrijpt op agressie. Of erger.
Dat kan ja. Maar gezien je voor de rest ook veel invult gaf het mij niet al te veel hoop.quote:Nou nee, ik kan natuurlijk een vermoeden hebben over jouw mogelijke antwoord en dan tegelijkertijd ook vinden dat als dat vermoeden klopt dat zou spreken van een <insert> eigenschap.
Blijf dat jezelf wijsmaken.quote:
[..]
Als deze moord een gevolg zou zijn van de complotwereld, komt het vooral door jou en je vrienden.
Willie O'Keefe heeft overigens nooit bestaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Me dunkt dat dan de bron van de ellende in die video's zit, niet?quote:
[..]
Tsja Etto, ik focus me liever op de voor sommige mensen wat minder voor de hand liggende zaken. Dat Qanon, Willem Engel en weet ik veel wie een ongewoon ongezonde en gevaarlijke invloed hebben op dit soort gekken staat voor mij buiten kijf. Dat deze gek geheel zelf zijn daad heeft gepleegd evenmin.
Dat je mij iets niet ziet doen betekent niet dat ik het niet vind/denk. Ik vind het verwerpelijk dat als (onbedoeld) bijgevolg van het beleid dit soort gekken met hun opgekropte woede en complotten in hun hoofd nu vaker op zaken moeten worden gewezen door mensen die daarvoor niet zijn opgeleid. En ja Etto, dit onderwerp ligt gevoeliger dan de andere situaties waarin dat gebeurt zoals dat ze hun tas moeten afdoen. Ze hebben namelijk 1,5 jaar lang video's over pedo-elites, corona is nep, virus is 5g vaccin gif en de WEF en de cabal willen ons verneuken zitten kijken. Talloze demonstraties meegedaan. Het mondkapje is een symbool van hun onderdrukking. Natuurlijk ligt dit gevoeliger dan iets dat niet met Corona te maken heeft.
Wellicht kan de overheid zaken gaan verbieden.
Of is dat dan weer 'bemoeizucht'? Zo ja, dan moeten we dus maar vrede hebben met het feit dat er instabiele complotdenkers rondlopen, die je vervolgens niet 'te hard moet aanpakken' want dit is allemaal heel gevoelig en extreem, en die hun bagger tot het einde der tijden kunnen verkondigen.Ik blijf de zaak JFK maar aanhalen: kijk eens waar die ellende toe heeft geleid bij een man als Clay Shaw. Complotdenkers verwoesten reputaties en levens, en zoals ik eerder al zei, had de overheid anderhalf jaar geleden gezegd:
"Het is maar een griepje"...
Had dat volk met spandoekjes op het Malieveld gestaan, blèrend dat de elite een pandemie wil verhullen om het gros der mensheid te zien uitsterven.
Hadden Rutte en De Jonge gezegd:
"Vaccinaties zijn niet nodig"...
Stond datzelfde volk in Den Haag te roepen dat de vaccinaties wél nodig zijn, maar enkel worden gezet bij de elite, terwijl het klootjesvolk mag sterven.
Ondertussen nemen de bedreigingen uit die complothoek alleen maar toe (neem voor de lol eens een kijkje op de reacties op nu.nl); ofwel, wat is precies je antwoord op die ontwikkeling? Overal overheidsdienaren en handhavers inzetten?
[ Bericht 13% gewijzigd door EttovanBelgie op 26-09-2021 03:13:01 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar dan een uur later terugkomen? Een uur later zit je al lang aan de halve liters pitquote:
ik wil niet zeggen dat ik hem begrijp, maar ik zou het ook niet fijn vinden als ik geen bier krijg
Hoewel ik absoluut geen voorstander ben van de andere glijdende schaal waarin ambtenaren Youtube "assisteren" bij het bepalen van wat nepnieuws is zien we wel wat de excessen van onbeperkte vrijheid van meningsuiting zijn. Ik heb er geen moeite mee als Qanon wordt verklaard tot wat het is: een antisemitische, enigszins atypische, steeds gevaarlijker wordende cult.quote:
[..]
Me dunkt dat dan de bron van de ellende in die video's zit, niet?
Wellicht kan de overheid zaken gaan verbieden.
Ik blijf de zaak JFK maar aanhalen: kijk eens waar die ellende toe heeft geleid bij een man als Clay Shaw. Complotdenkers verwoesten reputaties en levens, en zoals ik eerder al zei, had de overheid anderhalf jaar geleden gezegd:
"Het is maar een griepje"...
Had dat volk met spandoekjes op het Malieveld gestaan, blèrend dat de elite een pandemie wil verhullen om het gros der mensheid te zien uitsterven.
Hadden Rutte en De Jonge gezegd:
"Vaccinaties zijn niet nodig"...
Stond datzelfde volk in Den Haag te roepen dat de vaccinaties wél nodig zijn, maar enkel worden gezet bij de elite, terwijl het klootjesvolk mag sterven.
Ondertussen nemen de bedreigingen uit die complothoek alleen maar toe (neem voor de lol eens een kijkje op de reacties op nu.nl); ofwel, wat is precies je antwoord op die ontwikkeling? Overal overheidsdienaren en handhavers inzetten?
Voor de rest heb ik geen antwoord op die ontwikkeling. Ten eerste is dat niet mijn taak als criticaster heel flauw gezegd echter is een dergelijke ontwikkeling dusdanig complex dat het lastig is hier een goed antwoord op te verzinnen. Er zijn talloze redenen waarom mensen steeds verder afglijden en radicaliseren. Het antwoord hierop is meestal de levensomstandigheden in een land dusdanig aangenaam houden dat men niet vatbaar wordt voor radicalisatie. Dit heeft altijd vrij goed gewerkt voor landen als Noorwegen, Denemarken, Finland en Nederland.
We leven echter nu in een maatschappij waarin én de individualisering toeneemt én de verzorgingsstaat begint af te brokkelen én de polarisering (je zou bijna zeggen dat we weer verzuild beginnen te raken) toeneemt én we bijna 2 jaar lockdown hebben gehad én de GGZ is kapotbezuinigd en getransformeerd naar Amerikaans model (orgaangebonden behandelingen, geestelijk ongemak is een fysiek probleem en überhaupt een probleem) én de invloed van traditionele instituten en autoriteiten tanende is en alternatieve media gigantisch bezig zijn met een opmars. Sommige alternatieve media zijn erg goed, andere rechtstreekse en soms ronduit gevaarlijke bagger. Je moet echter dus op zeer veel vlakken gaan ingrijpen wil je verbetering aanbrengen. De consequentie hiervan is echter wel dat je met veel meer tijdbommen rondloopt. Dat kan je dan of accepteren waardoor de onvrede langs andere kant toeneemt of je doet er wat aan waardoor ook de onvrede weer toeneemt. Ik heb nooit gezegd dat het simpel was Etto.
In Denemarken is de vaccinatiegraad hoger als bij ons en heeft men ook maanden toen de vaccinatiegraad nog niet hoog genoeg was zonder gemor met een coronapas gewerkt bij de horeca binnen.quote:
. Daarom is Denemarken afgelopen week ook weer compleet opengegaan.
Ik lees dit nu pas.quote:
[..]
Mensen isoleren zichzelf en radicaliseren dientengevolge verder. Het is een negatieve spiraal.
Die vriend van mij had vroeger echt veel vrienden, veel sociale contacten. Maar nu is hij alleen, mensen keren zich van hem af, hij kent alleen nog wat anderen wappies waarvan enkelen van die wappies wel echt radicaal zijn en ook echt overgaan tot geweld en bedreigingen ook naar ministers, mensen van het OMT, burgemeesters enzovoort. Ik hoop dat hij de druk van de andere wappies kan weerstaan, hij heeft een goede baan waar geen vaccinatieplicht geldt, dus wellicht snapt hij dat hij geen illegale acties moet gaan ondernemen, anders is hij zijn VOG kwijt en zit hij in de bijstand en radicaliseert hij nog verder.
Het is moeilijk, maar eigenlijk is het juist zaak dat deze wappies niet verder vereenzamen. Het idee van een covid-QR-check is dus niet zo handig, want door grotere uitsluiting, voelen de wappies zich in hun gelijk gesteld en door uitsluiting vereenzamen ze verder en dreigt verdere radicalisatie.
Ik wil toch op een of andere wijze contact proberen te blijven houden met deze - ooit zeer goede - vriend, maar het is met de dag lastiger. En ik verwijt dit echt youtube en andere techgiganten die debiele onzin laten staan. Natuurlijk heeft een ieder zijn of haar eigen verantwoording, maar sommigen zijn te labiel en verzanden in het drasmoeras van youtube of feestboek.
[..]
Heftig
Die vriend van je mag in z'n handen knijpen met zo iemand die hem ondanks alles nog vasthoudt. Dus mede dankzij de samenleving: dankjewel
Ik denk ook dat dat de enige weg to go is in de samenleving (hartgrondig eens met het dikgedrukte stuk). M'n hart huilt om deze mensen. Eigenlijk heel triest. En moeilijk om nog door te dringen. Ik denk dat we ze moeten vasthouden en niet loslaten (maar niet overtuigen, want dat lukt toch niet). Maar moeilijk is dat ja.
Somebody that I used to know
Dat is het verschil ja. Met die pas hebben ze gewerkt tijdens dat de vaccinatiegraad laag was. Gedurende de vaccinatiecampagne.quote:
[..]
In Denemarken is de vaccinatiegraad hoger als bij ons en heeft men ook maanden toen de vaccinatiegraad nog niet hoog genoeg was zonder gemor met een coronapas gewerkt bij de horeca binnen.
Nu is het mosterd na de maaltijd en een middel om nog iets meer mensen richting vaccinatie te duwen. Maak dan gewoon de vaccinatie verplicht. Gaan mensen ook zeiken, maar dan doe je wel wat je wil en is het nog effectiever ook. We hebben te maken met een virus dat erg ontwrichtend is geweest en blijvend veel emoties losmaakt. Alles wat je doet ligt onder een vergrootglas.
waarmee ook meteen het argument ontkracht is dat ze in Denemarken nooit regels gehad hebben en zelfs een werkende coronapas zonder een groep schreeuwende gedesinformeerde antivaxxersquote:
[..]
Dat is het verschil ja. Met die pas hebben ze gewerkt tijdens dat de vaccinatiegraad laag was. Gedurende de vaccinatiecampagne.
in nl zijn we niet van de verplichtingen, het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.quote:Nu is het mosterd na de maaltijd en een middel om nog iets meer mensen richting vaccinatie te duwen. Maak dan gewoon de vaccinatie verplicht. Gaan mensen ook zeiken, maar dan doe je wel wat je wil en is het nog effectiever ook. We hebben te maken met een virus dat erg ontwrichtend is geweest en blijvend veel emoties losmaakt. Alles wat je doet ligt onder een vergrootglas.
Het bizarre is natuurlijk wel dat van alle doomvoorspelling van wappies er steeds weer blijkt dat ze niet uitkomen. De avondklok zou nooit meer afgeschaft worden, nooit meer buiten komen, alleen nog maar remote onderwijs, de regels zouden alleen maar strenger worden, gevaccineerden zijn magnetisch, vallen dood door 5G, enz het blijkt keer op keer hyperbolische bangmakerij vanuit de wappiehoek. En toch blijven nog steeds mensen in deze bewezen bangmakerij onzin trappen.
Ze hebben het wel op een heel andere manier.quote:
[..]
waarmee ook meteen het argument ontkracht is dat ze in Denemarken nooit regels gehad hebben en zelfs een werkende coronapas zonder een groep schreeuwende gedesinformeerde antivaxxers
Op een veel meer ingrijpende, kostbare en langslepende manier dan een vaccinatieplicht. Dit is passief agressief, wat nog steeds agressief is. Dit is Belgisch en heeft niks met Nederlandse directheid te maken. Dit zijn semantische truukjes, we dwingen niemand maar... Het is een laffe, ineffectieve en kostbare manier om hetzelfde doel te bereiken als met een plicht. Hier moet terecht op worden neergekeken.quote:in nl zijn we niet van de verplichtingen, het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.
Tsja, er zijn meer mensen dan alleen wappies die hier moeite mee hebben. Kennelijk blijft die groep Qanon mensen jou integreren dat je de focus op hen legt.quote:Het bizarre is natuurlijk wel dat van alle doomvoorspelling van wappies er steeds weer blijkt dat ze niet uitkomen. De avondklok zou nooit meer afgeschaft worden, nooit meer buiten komen, alleen nog maar remote onderwijs, de regels zouden alleen maar strenger worden, gevaccineerden zijn magnetisch, vallen dood door 5G, enz het blijkt keer op keer hyperbolische bangmakerij vanuit de wappiehoek. En toch blijven nog steeds mensen in deze bewezen bangmakerij onzin trappen.
Dit is weer een vage insinuatie terwijl ik heel helder het volgende zeg.quote:
[..]
Tsja, er zijn meer mensen dan alleen wappies die hier moeite mee hebben. Kennelijk blijft die groep Qanon mensen jou integreren dat je de focus op hen legt.
Dat ik daarna wat achterhaalde niet rationele voorbeelden geeft waar wappies zich schuldig aan gemaakt hebben waarbij een gedeelte van onze populatie nog steeds in deze bewezen onzin blijft geloven.quote:het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn.
Juist door zich te hebben laten leiden door leugens is zo'n persoon waar dit topic over gaat tot zijn daad gekomen om een medewerker maar dood te schieten.
Het kleine gedeelte onder de ongevaccineerden dat in die leugens gelooft ga je sowieso niet bereiken met een vaccinatieplicht of hardere drang dmv een coronapas. Hooguit nog een paar procent die er onverschillig in stonden en voorheen de moeite niet hebben genomen zich te laten vaccineren.quote:
het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.
Er zijn veel meer redenen waarom mensen zich niet laten vaccineren dan de leugens van Engel en kornuiten maar het blijft natuurlijk makkelijk om heel die groep weg te zetten als "wappies".
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat de nadruk er steeds weer op wordt gelegd dat die moordenaar uitsluitend tot zijn daad is gekomen door erop gewezen te worden een mondkapje te dragen.
Dat is in Duitsland overal verplicht zo ver ik weet, en die man zal er best wel eerder op gewezen zijn dat hij er eentje moest dragen.
Heb toch echt het gevoel dat het (tot twee keer toe) weigeren om zijn bier af te mogen rekenen er meer toe heeft bijgedragen dan dat mondkapje an sich.
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.quote:
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat de nadruk er steeds weer op wordt gelegd dat die moordenaar uitsluitend tot zijn daad is gekomen door erop gewezen te worden een mondkapje te dragen.
Dat is in Duitsland overal verplicht zo ver ik weet, en die man zal er best wel eerder op gewezen zijn dat hij er eentje moest dragen.
Heb toch echt het gevoel dat het (tot twee keer toe) weigeren om zijn bier af te mogen rekenen er meer toe heeft bijgedragen dan dat mondkapje an sich.
Zo duidelijk is het dus helemaal niet. In Duitsland geldt de mondkapjesplicht al langer en hij kwam de eerste keer al binnen lopen zonder mondkapje. Lijkt me sterk dat hij voor dit gebeuren wel overal een mondkapje heeft gedragen en het dan die ene keer bij dat pompstation niet heeft gedaan.quote:
[..]
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees weigerde bier te verkopen te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.
Het is inderdaad niet uit te sluiten dat het een vervelende puber was.
Meneer zou u de volgende keer een mondkapje op willen zetten, dat is dan ¤4 voor het bier bitte.
Hoe moeilijk kan het zijn..
Het is ook niet simpel. Wat wel simpel is, is het feit dat een door complottheorieën geïnspireerde moordenaar een twintiger kapot heeft geschoten vanwege een mondkapje.quote:
[..]
Hoewel ik absoluut geen voorstander ben van de andere glijdende schaal waarin ambtenaren Youtube "assisteren" bij het bepalen van wat nepnieuws is zien we wel wat de excessen van onbeperkte vrijheid van meningsuiting zijn. Ik heb er geen moeite mee als Qanon wordt verklaard tot wat het is: een antisemitische, enigszins atypische, steeds gevaarlijker wordende cult.
Voor de rest heb ik geen antwoord op die ontwikkeling. Ten eerste is dat niet mijn taak als criticaster heel flauw gezegd echter is een dergelijke ontwikkeling dusdanig complex dat het lastig is hier een goed antwoord op te verzinnen. Er zijn talloze redenen waarom mensen steeds verder afglijden en radicaliseren. Het antwoord hierop is meestal de levensomstandigheden in een land dusdanig aangenaam houden dat men niet vatbaar wordt voor radicalisatie. Dit heeft altijd vrij goed gewerkt voor landen als Noorwegen, Denemarken, Finland en Nederland.
We leven echter nu in een maatschappij waarin én de individualisering toeneemt én de verzorgingsstaat begint af te brokkelen én de polarisering (je zou bijna zeggen dat we weer verzuild beginnen te raken) toeneemt én we bijna 2 jaar lockdown hebben gehad én de GGZ is kapotbezuinigd en getransformeerd naar Amerikaans model (orgaangebonden behandelingen, geestelijk ongemak is een fysiek probleem en überhaupt een probleem) én de invloed van traditionele instituten en autoriteiten tanende is en alternatieve media gigantisch bezig zijn met een opmars. Sommige alternatieve media zijn erg goed, andere rechtstreekse en soms ronduit gevaarlijke bagger. Je moet echter dus op zeer veel vlakken gaan ingrijpen wil je verbetering aanbrengen. De consequentie hiervan is echter wel dat je met veel meer tijdbommen rondloopt. Dat kan je dan of accepteren waardoor de onvrede langs andere kant toeneemt of je doet er wat aan waardoor ook de onvrede weer toeneemt. Ik heb nooit gezegd dat het simpel was Etto.
Al het gediscussieer daar omheen in van tweede orde. Iedereen heeft namelijk al 2 jaar last van deze crisis.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gewoon je werk doen, betaald krijgen waar je voor aangenomen bent, de regels van de baas volgen: "een vervelende puber".quote:
[..]
Zo duidelijk is het dus helemaal niet. In Duitsland geldt de mondkapjesplicht al langer en hij kwam de eerste keer al binnen lopen zonder mondkapje. Lijkt me sterk dat hij voor dit gebeuren wel overal een mondkapje heeft gedragen en het dan die ene keer bij dat pompstation niet heeft gedaan.
Het is inderdaad niet uit te sluiten dat het een vervelende puber was.
Meneer zou u de volgende keer een mondkapje op willen zetten, dat is dan ¤4 voor het bier bitte.
Hoe moeilijk kan het zijn..
Prachtwerkje weer, woel. Hulde.
Verder is in gewone-mensen-land het tot tweemaal toe niet meekrijgen van je bier (wegens de regels, om nog maar eens te herhalen) nog steeds geen reden om iemand overhoop te knallen. In gewone-mensen-land zal dit dan ook niet snel aangegrepen worden om deze executie trachten te nuanceren, 'in een ander daglicht te zetten' dan wel om te vormen tot een fraai staaltje victim blaming.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zijn werk was om bier te verkopen, niet om op de stoel van de rechter te gaan zitten dat het verboden is om iets te verkopen aan iemand zonder mondkapje.quote:
Gewoon je werk doen, betaald krijgen waar je voor aangenomen bent,
Verder zeg ik nergens dat het een reden zou zijn om iemand overhoop te knallen, mooi staaltje framing weer etto.
In gewone-mensen-land loop je weleens het risico overhoop geknald te worden ja als je de confrontatie aan gaat met een vreemde, daar zijn voorbeelden te over van. Maar blijkbaar valt jou niet duidelijk te maken hoe het er buiten in de grote-boze-mensen-wereld aan toe gaat waar je niet zomaar met iedereen ruzie kunt maken.
Als het hele plaatje voldeed aan jouw naïeve wereldbeeld waarbij iedereen lief en zich netjes aan de regels hield was er ook geen politie nodig.
Blijf het gewoon herhalen, joh.quote:
[..]
Zijn werk was om bier te verkopen, niet om op de stoel van de rechter te gaan zitten dat het verboden is om iets te verkopen aan iemand zonder mondkapje.
Verder zeg ik nergens dat het een reden zou zijn om iemand overhoop te knallen, mooi staaltje framing weer etto.
In gewone-mensen-land loop je weleens het risico overhoop geknald te worden ja als je de confrontatie aan gaat met een vreemde, daar zijn voorbeelden te over van. Maar blijkbaar valt jou niet duidelijk te maken hoe het er buiten in de grote-boze-mensen-wereld aan toe gaat waar je niet zomaar met iedereen ruzie kunt maken.
Als het hele plaatje voldeed aan jouw naïeve wereldbeeld waarbij iedereen lief en zich netjes aan de regels hield was er ook geen politie nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat lijkt inderdaad logischer.quote:
[..]
Het kleine gedeelte onder de ongevaccineerden dat in die leugens gelooft ga je sowieso niet bereiken met een vaccinatieplicht of hardere drang dmv een coronapas. Hooguit nog een paar procent die er onverschillig in stonden en voorheen de moeite niet hebben genomen zich te laten vaccineren.
Er zijn veel meer redenen waarom mensen zich niet laten vaccineren dan de leugens van Engel en kornuiten maar het blijft natuurlijk makkelijk om heel die groep weg te zetten als "wappies".
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat de nadruk er steeds weer op wordt gelegd dat die moordenaar uitsluitend tot zijn daad is gekomen door erop gewezen te worden een mondkapje te dragen.
Dat is in Duitsland overal verplicht zo ver ik weet, en die man zal er best wel eerder op gewezen zijn dat hij er eentje moest dragen.
Heb toch echt het gevoel dat het (tot twee keer toe) weigeren om zijn bier af te mogen rekenen er meer toe heeft bijgedragen dan dat mondkapje an sich.
Ja en waarom zou jij terugaan dan, terwijl je idd ook naar een supermarkt kon gaan, waar je net zo goed een mondkapje moet dragen ? Omdat ze daar niets zeggen ?quote:
[..]
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.
Hij ging terug om 'een daad te stellen'. Dat dat het leven gekost heeft van iemand die gewoon z'n werk deed, soit... er is een 'daad gesteld'.quote:
[..]
Ja en waarom zou jij terugaan dan, terwijl je idd ook naar een supermarkt kon gaan, waar je net zo goed een mondkapje moet dragen ? Omdat ze daar niets zeggen ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja en daar wacht je een jaar mee......quote:
[..]
Hij ging terug om 'een daad te stellen'. Dat dat het leven gekost heeft van iemand die gewoon z'n werk deed, soit... er is een 'daad gesteld'.
Nee, had hij maar een uurtje voor nodig. De pandemie 'dwong' hem, en zo.quote:
[..]
Ja en daar wacht je een jaar mee......
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja na een jaar ruim....quote:
[..]
Nee, had hij maar een uurtje voor nodig. De pandemie 'dwong' hem.
Het is natuurlijk op geen enkele manier mogelijk dat de jongen zeer irritant was of wat dan ook.
Mijn hemel...quote:
[..]
Ja na een jaar ruim....
Het is natuurlijk op gene enkele manier mogelijk dat de jongen zeer irritant was of wat dan ook.
De jongen deed z'n werk.
Ach, zoek het ook uit met je slachtoffergejank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja erg he ongelijk dreigen te krijgen.quote:
[..]
Mijn hemel...
De jongen deed z'n werk.
Ach, zoek het ook uit met je slachtoffergejank.
Oh nou is het weer slachtofferblaming natuurlijk, mijn god zeg.
Hij had inderdaad in de tussentijd al een aardig arsenaal opgebouwd.quote:
Als het door de pandemie was gekomen had hij zijn wapen al bij zich gehad.
Lezen is kennelijk echt een heel moeilijk dingetje... (Tenzij het een complotwebsite betreft natuurlijk).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt inderdaad niet lezen. Blijf het maar houden bij Pearl Harbour en JFK, dit wordt echt helemaal niets.quote:
[..]
Ja erg he ongelijk dreigen te krijgen.
Oh nou is het weer slachtofferblaming natuurlijk, mijn god zeg.
Goed verder om te weten dat in Macca's universum "zeer irritant zijn" (wat in deze casus geheel niet aan de orde is) ook al een begrijpelijke reden is om neergeschoten te worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja mensen verzamelen nou eenmaal weleens dingen. Dat arsenaal zegt weinig als hij niet als Rambo behangen met wapens terug is gegaan.quote:
Hij had inderdaad in de tussentijd al een aardig arsenaal opgebouwd.
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd wellicht.quote:Lezen is moelijk, letterlijk De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd
Echt slim is het niet als je iemand die kwaad wegloopt opnieuw gaat aanspreken na een uur.
Victim blaming pur sang, maar bij jou heb ik alle hoop opgegeven.quote:
[..]
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd.
Veel plezier volgend weekend; vergeet niet je jodenster op te spelden als echt slachtoffer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Postzegels, suikerzakjes... wapens...quote:
[..]
Ja mensen verzamelen nou eenmaal weleens dingen. Dat arsenaal zegt weinig als hij niet als Rambo behangen met wapens terug is gegaan.
Same ol', same ol'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar gauw oppakken deze wappies
https://vvnw.nl/
De Vereniging van Nederlandse Wapenverzamelaars stelt zich ten doel het bevorderen van het verzamelen van wapens in Nederland en het leggen van contacten tussen wapenverzamelaars
https://vvnw.nl/
De Vereniging van Nederlandse Wapenverzamelaars stelt zich ten doel het bevorderen van het verzamelen van wapens in Nederland en het leggen van contacten tussen wapenverzamelaars
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |