NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
... en zowel bij A als B is de overheid hoofdaanstichter.
En hoezo, 'extreem gevoelig'? Normale mensen zetten dat ding gewoon op als ze ergens binnen moeten waar dat geldt. Alleen complotdenkende wappies hebben heel veel moeite met dat lapje stof.
En laat dan ook daar de schuld liggen voor dit drama. En alleen daar.
En hoezo, 'extreem gevoelig'? Normale mensen zetten dat ding gewoon op als ze ergens binnen moeten waar dat geldt. Alleen complotdenkende wappies hebben heel veel moeite met dat lapje stof.
En laat dan ook daar de schuld liggen voor dit drama. En alleen daar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb je in het vorige topic al laten zien dat "toezien" iets heel anders betekent. Niet wat deze jongen doet.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dus niet. Elke overheid blundert wel eens, maar in deze hebben ze geen schuld aan de misdaad, de enige die schuldig is, is de schutter.
[..]
Nee, want die jongen handhaaft niet. Die ziet toe op gedragsregels in de winkel.
Ah, ze zijn alleen nalatig dan wel in gebreke gebleven.quote:Op woensdag 22 september 2021 23:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid om de wet te handhaven ja, de overheid wordt niet als schuldige aangewezen.
[..]
Kanonnen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom niet? Grote kerels zijn vaak goedzakken.quote:
[..]
Dat is handhaven en ook daar is het niet altijd aan te raden om zelf actie te ondernemen maar in plaats daarvan de politie te bellen. Dat wordt ook lang niet altijd gezegd. Of verwacht dat jij een jong pikkie tegen een boom van twee meter en tattoo's in zijn nek gaat vertellen dat hij moet stoppen met tijdschriften lezen?
Toezien is een term uit het arbeidsrecht, daar haal ik hem vandaan. Toezien-kijken en bijsturen waar nodig.quote:
[..]
Ik heb je in het vorige topic al laten zien dat "toezien" iets heel anders betekent. Niet wat deze jongen doet.
Ja, dat kan, maar dat je zelf kennelijk niet eens meer weet wat je allemaal schrijft is niet mijn probleem.quote:
[..]
Ach, kanker toch op. Ik vraag je meerdere malen ermee op te houden te willen geloven dat ik iets vind en toch blijf je volhouden dat ik het vind. Ik ben klaar met jou. Permanent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een groepje Hells Angels dan. Je spreekt mij erop aan "dat ik eromheen klets" maar je begrijpt dat je dat nu zelf ook aan het doen bent he? Mijn punt is namelijk dat het helemaal niet altijd wordt aangeraden om in elke situatie iets te doen. Dat wordt zowel in een winkel als op straat niet aangeraden door de politie. Met een reden.quote:
[..]
Waarom niet? Grote kerels zijn vaak goedzakken.
Zouden we toch gelijk krijgen Etto?quote:
[..]
Ja, dat kan, maar dat je zelf kennelijk niet eens meer weet wat je allemaal schrijft is niet mijn probleem.
Al dat gedoe over het hoofd van die arme jongen
Het is dan ook puur politiek. Mensen hebben een hekel aan corona-maatregelen, een hekel aan Rutte, aan Hugo, koppelen dat al dan niet aan allerlei complotmeuk en slachtofferrollen, worden vervolgens geconfronteerd met een uit hun eigen gelederen die echt iemand doodmaakt (dus niet "wij zijn de nieuwe Joden want ongevaccineerd en geen mondkapje op, help, we worden binnenkort op transport naar Polen gezet-doodgemaakt), en moeten dan natuurlijk wat puinruimen en straten schoonvegen.quote:
[..]
Zouden we toch gelijk krijgen Etto?
Al dat gedoe over het hoofd van die arme jongen
Terwijl voor ieder weldenkend individu wel helder is dat de schuld voor deze MOORD ligt bij die wappie met z'n corona-obsessie, en die hele giftige complot-wereld daaromheen. Met hun 'foto's voor later'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Daar heb je in bepaalde situaties ook gelijk in, maar het 'gevaar' laat zich meestal niet aan het uiterlijk af zien. Je kan in principe beter een rondje om lopen voor een lilliputter met een grote bek dan bij een kerel van 2 mtr.quote:
[..]
Een groepje Hells Angels dan. Je spreekt mij erop aan "dat ik eromheen klets" maar je begrijpt dat je dat nu zelf ook aan het doen bent he? Mijn punt is namelijk dat het helemaal niet altijd wordt aangeraden om in elke situatie iets te doen. Dat wordt zowel in een winkel als op straat niet aangeraden door de politie. Met een reden.
En ook Hells Angels doen wel eens normaal.
Heb je de foto's gezien van de dader? Ziet er niet dreigend uit. Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
Sowieso, een mondkapje omdoen een 'extreem gevoelig issue' noemen...quote:
[..]
Daar heb je in bepaalde situaties ook gelijk in, maar het 'gevaar' laat zich meestal niet aan het uiterlijk af zien. Je kan in principe beter een rondje om lopen voor een lilliputter met een grote bek dan bij een kerel van 2 mtr.
En ook Hells Angels doen wel eens normaal.
Heb je de foto's gezien van de dader? Ziet er niet dreigend uit. Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hugo en Mark hebben ook genoeg geblunderd, maar de overheid is niet verantwoordelijk voor deze misdaad.quote:
[..]
Het is dan ook puur politiek. Mensen hebben een hekel aan corona-maatregelen, een hekel aan Rutte, aan Hugo, koppelen dat al dan niet aan allerlei complotmeuk en slachtofferrollen, worden vervolgens geconfronteerd met een uit hun eigen gelederen die echt iemand doodmaakt (dus niet "wij zijn de nieuwe Joden want ongevaccineerd en geen mondkapje op, help, we worden binnenkort op transport naar Polen gezet-doodgemaakt), en moeten dan natuurlijk wat puinruimen en straten schoonvegen.
Terwijl voor ieder weldenkend individu wel helder is dat de schuld voor deze MOORD ligt bij die wappie met z'n corona-obsessie, en die hele giftige complot-wereld daaromheen. Met hun 'foto's voor later'.
Je moet bepaalde zaken kunnen scheiden. Ik vind de Duitse varianten van Engel, Baudet, Haga, Weltschmerz en al die Tikkie smekende gasten echt schandelijk. Kritisch zijn is prima, maar de boel ophitsen zoals zij doen is schandalig tot terroristisch te noemen.
Jij hebt online een hele grote vinger in de pap betreft de polarisatie tussen gevaccineerden en ongevaccineerden met je continue ongegeneerde wappie-geroep tegen alles en iedereen die maar een beetje kritisch is betreft vaccinatie. Engel staat aan de ene kant, met lijnrecht daar tegenover jou aan de andere kant. En denk maar niet dat je zo onschuldig bent omdat je het online en anoniem doet. Jij en Engel stoken al sinds het begin het vuurtje op.quote:Op maandag 20 september 2021 21:45 schreef Starhopper het volgende:
West-Melanesia
Dat zonder meer.quote:
[..]
Hugo en Mark hebben ook genoeg geblunderd, maar de overheid is niet verantwoordelijk voor deze misdaad.
Je moet bepaalde zaken kunnen scheiden. Ik vind de Duitse varianten van Engel, Baudet, Haga, Weltschmerz en al die Tikkie smekende gasten echt schandelijk. Kritisch zijn is prima, maar de boel ophitsen zoals zij doen is schandalig tot terroristisch te noemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.quote:
Echt denk dat iedereen die man had gevraagd of hij zijn mondkapje op had willen doen.
... hetgeen als sneeuw voor de zon zou verdwijnen, in drie tellen, als Rambo gewoon dat kapje had opgedaan... Al het bier van de wereld (nou ja, de winkel) tot zijn beschikking.quote:
[..]
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat vind ik geen straf hoor. Gaat hij toch naar een ander? Was aan het begin van de avond.quote:
[..]
Het was niet alleen vragen hé. Het was dwingen op straffe dat hij niks mocht kopen bij de shop.
Dat zou een normaal iemand inderdaad gedaan hebben, maar deze vent was niet normaal.quote:
[..]
Dat vind ik geen straf hoor. Gaat hij toch naar een ander? Was aan het begin van de avond.
Dat is nog zachtjes uitgedruktquote:
[..]
Dat zou een normaal iemand inderdaad gedaan hebben, maar deze vent was niet normaal.
Er is hier al verondersteld door een bepaald figuur dat ik het een held zou vinden dus dan is "niet normaal" al heel wat.quote:
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat je vooral begrip hebt voor de dader en niet degene die iemand vermoord veroordeelt maar de partijen die regels inlassen of die bewaken.quote:
[..]
Er is hier al verondersteld door een bepaald figuur dat ik het een held zou vinden dus dan is "niet normaal" al heel wat.
Dus volgens jou is de overheid medeschuldig ?quote:
[..]
Toezien is een term uit het arbeidsrecht, daar haal ik hem vandaan. Toezien-kijken en bijsturen waar nodig.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/quote:De Duitser die zaterdagavond een pompbediende doodschoot omdat hij van hem een mondkapje moest dragen, had extreemrechtse sympathieėn en was een fervent aanhanger van complottheorieėn. Dat schrijven diverse Duitse kranten op basis van bronnen in zijn omgeving en na een analyse van zijn profielen op sociale media. ,,Het was een kwestie van tijd voor het zo zou escaleren.”
----
Een andere buurman meldt dat hij door N. is uitgescholden omdat hij een mondkapje droeg. Hij zou ‘gestoord zijn, corona zou volgens hem verzonnen zijn en het vaccin zou je doden’.
Zijn uitlatingen op sociale media bevestigen volgens Duitse media dat N. een groot tegenstander is van het Duitse coronabeleid. Hij gelooft niet in mondkapjes en vindt de 1,5 meterregel ook onzin. Een totale oorlog zou de maatschappij een stuk verder brengen, stelde hij op Twitter. ‘Ik kijk uit naar de volgende oorlog. Ja, dat klinkt nu misschien wat heftig, maar we komen gewoon niet uit deze spiraal.’ In een andere tweet zei hij klaar te zijn om te vechten en bedreigde hij degenen die de situatie volgens hem hebben veroorzaakt.
Klar... rechtsgeradicaliseerde wappie.... en toen was hij terrorist.
Alweer.... kwam de kogel van rechts.
Niet echt natuurlijk. Maar die jongen zat wel in de machtspositie om tegen die vent te zeggen "je mag geen bier kopen want je moet een mondkapje opzetten" en heeft daarmee de confrontatie opgezocht met een wildvreemde, die ook binnen een paar minuten weer buiten had kunnen staan door wel gewoon even dat bier af te rekenen.quote:
[..]
Nou ja, het is in ieder geval duidelijk dat je vooral begrip hebt voor de dader en niet degene die iemand vermoord veroordeelt maar de partijen die regels inlassen of die bewaken.
Die vent gestoorde gek wilde een paar biertjes kopen en die jongen weigerde dat af te rekenen, in die zin zie ik het als twee haantjes die tegenover elkaar stonden en allebei hun zin wilde krijgen. Daarmee toon ik geen begrip voor de dader maar vind het vooral onverstandig van die jongen om zichzelf in die postie te brengen over een fucking mondkapje.
Als ze hier iedereen hadden geweigerd te helpen die ik bij de pomp of supermarkt zonder mondkapje heb gezien waren ze meer tijd kwijt geweest aan het handhaven daarvan dan dat ze aan het helpen van normale klanten toe waren gekomen.
https://www.volkskrant.nl(...)ort-lontje~ba335b27/
Dus nogmaals voor de duidelijkheid, ik heb geen enkel begrip voor de klootzak die die jongen overhoop heeft geknald en wat mij betreft hangen ze hem aan de hoogste boom.
Nee, het is de schuld van de overheid dat ze de handhaving van die coronaregels (maar bijv. ook het verbod op de verkoop van alcohol aan jongeren) neerlegt bij gewone, vaak behoorlijk jonge burgers met een schamel loontje. Zet dan maar gewoon boa's neer bij zo'n tankstation laat op de avond.quote:Op donderdag 23 september 2021 00:34 schreef Isdatzo het volgende:
Het is de schuld van de overheid met de coronamaatregelen!
Echt hoe verzin je het
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 23-09-2021 10:10:46 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
---------------------------------quote:Discussie over corona-extremisme in Duitsland verhardt na mondkapjesmoord
In Duitsland is in de aanloop naar de verkiezingen de discussie op scherp komen te staan over de omgang met tegenstanders van de coronamaatregelen. Dat is gebeurd na de moord op een medewerker van een tankstation in Idar-Oberstein vlak bij Luxemburg.
Toen die een klant aansprak op het verplichte mondmasker, ging de klant boos weg. Anderhalf uur later kwam de 49-jarige man terug met een vuurwapen en schoot de 20-jarige medewerker door het hoofd. Het incident leidde tot afschuw in Duitsland.
De Duitse minister van Volksgezondheid Spahn heeft opgeroepen tot actie tegen de haat in zijn land. Hij sprak van een koelbloedige moord, mede veroorzaakt door de stemmingmakerij op sociale media. "Uit woorden ontstaan uiteindelijk daden."
Andere politici lieten zich in vergelijkbare termen uit. Volgens de politie is er sprake van een nieuw soort complotextremisme, dat direct gelinkt kan worden aan corona.
IT'er
De klant vluchtte na zijn daad, maar kon na een klopjacht worden aangehouden. Hij zou bij zijn arrestatie hebben gezegd dat hij de maatregelen tegen het coronavirus afwijst. Hij zou werkzaam zijn als IT'er en geen strafblad hebben. Volgens de politie heeft de man alleen gehandeld en niet uit naam van een organisatie.
Spahn (CDU) wees er vandaag in Berlijn op dat Duitsland klip en klaar nee moet zeggen tegen elke vorm van pandemie-extremisme. "Na achttien maanden hard werken voor de samenleving mogen spanningen niet tot splijtingen leiden", zei hij, refererend aan het begin van de coronacrisis.
Spahn verwees naar internet en sociale media, waar achterdocht over de aanpak van de coronacrisis volop de ruimte krijgt. "De vraag is: wat zijn de omstandigheden waarin deze misdaad kan ontstaan", vroeg hij zich af, om eraan toe te voegen: "Dit heeft veel te maken met de aansporing, de haat op sociale media."
Alle politieke partijen hebben hun afschuw uitgesproken over de dood van de 20-jarige Alex. Zondag zijn er verkiezingen in Duitsland voor de Bondsdag, maar het lijkt er niet op dat het incident in Idar-Oberstein van grote invloed is op de voorkeur van de kiezers.
https://nos.nl/artikel/23(...)t-na-mondkapjesmoord
Iedereen kon dit zien aankomen maar nu met de verkiezingen durven ze zich uit te spreken. Veel te laat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, absoluut niet.quote:
[..]
Dus volgens jou is de overheid medeschuldig ?
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.quote:
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zowel de boa als de kroegeigenaar heeft niet het recht op wapenbezit en zou ook niet moeten mogen natuurlijk.quote:
[..]
Er is maar een iemand schuldig en dat is het sujet dat geschoten heeft. Wij worden wel steeds meer geconfronteerd met een overheid die handhaving van regels bij de burgers legt en dat moeten wij niet willen. Boa's protesteren want het is allemaal zo gevaarlijk en ze willen handboeien, wapenstokken en pepperspray, maar Henk de kroegeigenaar en Piet tankshopman worden zonder middelen voor de leeuwen gegooid. En waar stopt het? Moet dadelijk iedere bewoner van een woonerf een keer per maand de snelheidslimieten gaan handhaven?
Alleen als je handhaaft moet je wel de middelen hebben om te kunnen handhaven anders ben je een tandeloze tijger.
Maar de overheid heeft geen zin in extra opleidingen, inzet van middelen en weet ik veel wat er nog meer bij komt kijken. Dus schuiven ze het maar af op de sectoren zelf met een fooitje er bij voor 'particulieren beveiliging'. Jeweetwel, van die gasten die de boa opleiding niet eens konden afmaken.
45mln voor heel het land tot half november is natuurlijk een onzinbudget. Ook geven ze deze klus niet aan de mensen die de handhavingstaak in ons land hebben, de politie.
Dus de overheid wil helemaal niet de coronapassen worden gehandhaafd. Anders geef je de juiste mensen met de juiste middelen en de juiste autoriteit deze taak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar hoopte je op he, om dat te kunnen zeggen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/
Klar... rechtsgeradicaliseerde wappie.... en toen was hij terrorist.
Alweer.... kwam de kogel van rechts.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
100 procent eens.quote:
[..]
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
als je in dit verhaal het mondkapje door een ID vervangt, gaat het alleen nog maar om de psychische gesteldheid van de dader.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
Ik ga zo onbetaald corona maatregelen handhaven jongens. Als ik niet meer post dan weten jullie dat ik een wappie ben tegengekomen.
Zo random was dit geweld niet. Het zat te broeien bij hem, specifiek over coronamaatregelenquote:
als je in dit verhaal het mondkapje door een ID vervangt, gaat het alleen nog maar om de psychische gesteldheid van de dader.
Ik denk dat dit erg weinig te maken heeft met een mondkapje, en veel meer met het feit dat iemand met ernstige psychische problemen geen hulp heeft gekregen, en in een waan iemand om een random reden heeft doodgeschoten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/quote:Zijn uitlatingen op sociale media bevestigen volgens Duitse media dat N. een groot tegenstander is van het Duitse coronabeleid. Hij gelooft niet in mondkapjes en vindt de 1,5 meterregel ook onzin. Een totale oorlog zou de maatschappij een stuk verder brengen, stelde hij op Twitter. ‘Ik kijk uit naar de volgende oorlog. Ja, dat klinkt nu misschien wat heftig, maar we komen gewoon niet uit deze spiraal.’ In een andere tweet zei hij klaar te zijn om te vechten en bedreigde hij degenen die de situatie volgens hem hebben veroorzaakt.
Apart is dan weer wel dat nu ineens die terugtrekkende overheid een probleem is, en dat zelfs daar de nucleus van deze tragedie gelegd wordt. Nooit iets van gehoord, een nalatige overheid die ineens kennelijk in alle winkels handhavers moet neerzetten zodat minderjarigen geen tabak en alcohol meekrijgen, mensen niet poedelnaakt het etablissement betreden, dingen meenemen zonder af te rekenen.quote:
[..]
Dan verschillen we daarover gewoon van mening. Ik zie die handhaving op mondkapjesplicht en verkoopverbod op alcohol aan jongeren zelf in het licht van een overheid die zich onder het mom van "participatiesamenleving" op allerlei terreinen uit de samenleving terugtrekt, maar wel nog lekker dezelfde hoeveelheid of zelfs meer belastinggeld wil incasseren voor taken die ze al lang niet meer verricht of door burgers laat opknappen.
Zoals reeds gezegd; "not my circus, not my monkeys". Als de overheid mij burgerplichten wil opleggen omdat men zelf verzaakt betaalt men me daar maar gewoon voor of men verlaagt diverse belastingen maar...
Omdat men ook wel weet dat voor het hele corona-circus dit gewoon behoorde tot basistaken van een werknemer (ik zei al: hebben al die "de overheid heeft schuld"-roepers ooit in een winkel gestaan?); er wordt nu net gedaan alsof die pompbediende een enorme leeuwentaak moest uitvoeren; hij vroeg enkel of meneer een mondkapje om wilde doen. Zoals hij waarschijnlijk ook aan bepaalde mensen een ID heeft gevraagd of vroeg of men bij wilde betalen wanneer er al dan niet onbewust te weinig geld werd neergeteld. Daarbij zal hij bij overvallen en andere gewelddadige acties zijn opgeleid om de hele tent mee te geven.
Dat hij nu aan een wappie vroeg om dat ding om te doen, is van een iets andere orde, niet?
Nee, er worden thans in de wappie-hoek straten schoongeveegd en allerhande valse analogieėn aangehaald om maar niet te hoeven toegeven dat deze moord enkel en alleen, en geheel is voortgekomen uit de toxische complotdenkerswereld en door de paranoļde hetze-campagne tegen alles en iedereen wat met corona-maatregelen te maken heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.quote:
[..]
Apart is dan weer wel dat nu ineens die terugtrekkende overheid een probleem is, en dat zelfs daar de nucleus van deze tragedie gelegd wordt. Nooit iets van gehoord, een nalatige overheid die ineens kennelijk in alle winkels handhavers moet neerzetten zodat minderjarigen geen tabak en alcohol meekrijgen, mensen niet poedelnaakt het etablissement betreden, dingen meenemen zonder af te rekenen.
Omdat men ook wel weet dat voor het hele corona-circus dit gewoon behoorde tot basistaken van een werknemer (ik zei al: hebben al die "de overheid heeft schuld"-roepers ooit in een winkel gestaan?); er wordt nu net gedaan alsof die pompbediende een enorme leeuwentaak moest uitvoeren; hij vroeg enkel of meneer een mondkapje om wilde doen. Zoals hij waarschijnlijk ook aan bepaalde mensen een ID heeft gevraagd of vroeg of men bij wilde betalen wanneer er al dan niet onbewust te weinig geld werd neergeteld. Daarbij zal hij bij overvallen en andere gewelddadige acties zijn opgeleid om de hele tent mee te geven.
Dat hij nu aan een wappie vroeg om dat ding om te doen, is van een iets andere orde, niet?
Nee, er worden thans in de wappie-hoek straten schoongeveegd en allerhande valse analogieėn aangehaald om maar niet te hoeven toegeven dat deze moord enkel en alleen, en geheel is voortgekomen uit de toxische complotdenkerswereld en door de paranoļde hetze-campagne tegen alles en iedereen wat met corona-maatregelen te maken heeft.
Dat is nog het allermooiste inderdaad; de overheid is tiranniek, bemoeit zich teveel, maakt zinloze regeltjes, maar kennelijk dient het wel in elke winkel een handhaver te plaatsen omdat het vragen naar een ID-bewijs een 'extreem gevaarlijke taak' is en 'extreem gevoelig kan liggen'.quote:
[..]
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.
Het enige wat extreem is, is die wappiewereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.quote:
[..]
Zo random was dit geweld niet. Het zat te broeien bij hem, specifiek over coronamaatregelen
[..]
https://www.ad.nl/buitenl(...)aar-oorlog~a9f5f65e/
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Je bagatelliseert de wappie-idiotie. De agressie van deze man was vooral gericht tegen de coronamaatregelen.quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Dat is niks random.
Je kunt wel stellen dat als er geen corona was dat de man zijn agressie anders had gekanaliseerd.
Bijv als AFD'er en steeds boos op Merkel etc.
Zeker is de agressie van de man terug te brengen naar iets emotioneels in de persoon zelf, maar dat is bij al die terreurlieden te doen.
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"Eigenlijk was de dader van die aanslag op die synagoge in Duitsland niet antisemitisch want toen er geen joden beschikbaar bleven heeft hij willekeurige andere mensen in die straat neergeknald."quote:
[..]
En dus schiet hij iemand dood die voor een benzinestation werkt. Dat is een behoorlijk random iemand.
Als het de mondkapjes/corona niet was, was het wel wat anders geweest dat deze man had “gedwongen” iemand dood te schieten.
Het feit dat mensen op andere vlakken ook hyperagressief en onprettig waren wil niet zeggen dat het uiteindelijke breekpunt niet telt, en al helemaal niet bij mensen die een verontrustend spoor van anderhalf jaar aan uitspraken hebben specifiek tegen de corona-maatregelen.
Dus je geeft hiermee aan dat Corona inderdaad een gevoelig onderwerp is bij sommige sujetten.quote:
[..]
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.
Dan moet je aantonen dat dezelfde mensen die demonstreren hier in dit topic zitten. Nu maak je een soort niet-bestaande dichotomie.quote:
[..]
Tel daarbij op dat er doorlopend wordt gedemonstreerd tegen de overheid omdat die te streng en ingrijpend optreedt, maar op hem moment dat de overheid het overlaat aan de winkeliers zelf is het weer niet goed.
Trouwens, zo moeilijk is het allemaal niet. Maatregelen zoals mondkapjes en QR-toegangscodes kunnen we nu vanaf maar als je dat dan wel wil invoeren handhaaf het dan zelf als overheid. Dat is simpel gezegd de strekking.
[ Bericht 8% gewijzigd door Richestorags op 25-09-2021 14:54:45 ]
De horeca wil de QR code ook niet handhaven, dat kost ook heel veel geld extra natuurlijk en de overheid wil dat niet dokken.
En terecht dat ze dan ook niet willen handhaven.quote:
De horeca wil de QR code ook niet handhaven, dat kost ook heel veel geld extra natuurlijk en de overheid wil dat niet dokken.
Het zegt vooral veel over wat voor soort persoon je bent.quote:
Voorspelbare Ad hominem. Die overigens meer vertelt over je eigen cognitieve capiciteiten bij moeilijke onderwerpen.
Oh, en dat je weinig kaas hebt gegeten van psychologie.
Het is overigens 'capaciteiten'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, vooral dat complotdenken enorm ongezond is. En gevaarlijk.quote:
[..]
Dus je geeft hiermee aan dat Corona inderdaad een gevoelig onderwerp is bij sommige sujetten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals dat al gedaan werd met ID-kaarten en minderjarige klanten die alcohol komen scoren, en zo.quote:Op zaterdag 25 september 2021 14:42 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan moet je aantonen dat dezelfde mensen die demonstreren hier in dit topic zitten. Nu maak je een soort niet-bestaande dichotomie.
Trouwens, zo moeilijk is het allemaal niet. Maatregelen zoals mondkapjes en QR-toegangscodes kunnen we nu vanaf maar als je dat dan wel wil invoeren handhaaf het dan zelf als overheid. Dat is simpel gezegd de strekking.
Oh, wacht.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Je bagatelliseert de wappie-idiotie. De agressie van deze man was vooral gericht tegen de coronamaatregelen.
Dat is niks random.
Je kunt wel stellen dat als er geen corona was dat de man zijn agressie anders had gekanaliseerd.
Bijv als AFD'er en steeds boos op Merkel etc.
Zeker is de agressie van de man terug te brengen naar iets emotioneels in de persoon zelf, maar dat is bij al die terreurlieden te doen.
quote:
[..]
De wappie-mindset was er al inderdaad; maar dat dit sujet een kruistocht aan het voorbereiden was tegen 'corona' (sic) blijkt wel uit de beschikbare informatie.
we hebben het hier niet meer over rationele overwegingen. iemand die naar een synagoge gaat om joodse mensen dood te schieten is antisemitisch. daar hoef je niet over te discussiėren. maar als je vervolgens random mensen gaat doodschieten, is overduidelijk de moordzucht een stuk belangrijker dan de door zo een figuur bedachte "reden". mocht meneer niet antisemitisch zijn geweest, ben ik ervan overtuigd dat hij wel wat anders had gevonden als "reden" om mensen dood te schieten.quote:
[..]
"Eigenlijk was de dader van die aanslag op die synagoge in Duitsland niet antisemitisch want toen er geen joden beschikbaar bleven heeft hij willekeurige andere mensen in die straat neergeknald."
Het feit dat mensen op andere vlakken ook hyperagressief en onprettig waren wil niet zeggen dat het uiteindelijke breekpunt niet telt, en al helemaal niet bij mensen die een verontrustend spoor van anderhalf jaar aan uitspraken hebben specifiek tegen de corona-maatregelen.
En zo geld het ook voor deze man. hij wordt gevraagd een mondkapje op te doen, gaat een pistool halen, en schiet iemand dood. het mondkapjes verzoek was voor hem dus het motief. juist het willekeurige karakter van zijn slachtoffer, is een grote indicatie van ernstige psychische problemen, die er echt wel uit komen op de een of andere manier.
