waarmee ook meteen het argument ontkracht is dat ze in Denemarken nooit regels gehad hebben en zelfs een werkende coronapas zonder een groep schreeuwende gedesinformeerde antivaxxersquote:Op zondag 26 september 2021 09:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is het verschil ja. Met die pas hebben ze gewerkt tijdens dat de vaccinatiegraad laag was. Gedurende de vaccinatiecampagne.
in nl zijn we niet van de verplichtingen, het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.quote:Nu is het mosterd na de maaltijd en een middel om nog iets meer mensen richting vaccinatie te duwen. Maak dan gewoon de vaccinatie verplicht. Gaan mensen ook zeiken, maar dan doe je wel wat je wil en is het nog effectiever ook. We hebben te maken met een virus dat erg ontwrichtend is geweest en blijvend veel emoties losmaakt. Alles wat je doet ligt onder een vergrootglas.
Ze hebben het wel op een heel andere manier.quote:Op zondag 26 september 2021 09:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
waarmee ook meteen het argument ontkracht is dat ze in Denemarken nooit regels gehad hebben en zelfs een werkende coronapas zonder een groep schreeuwende gedesinformeerde antivaxxers
Op een veel meer ingrijpende, kostbare en langslepende manier dan een vaccinatieplicht. Dit is passief agressief, wat nog steeds agressief is. Dit is Belgisch en heeft niks met Nederlandse directheid te maken. Dit zijn semantische truukjes, we dwingen niemand maar... Het is een laffe, ineffectieve en kostbare manier om hetzelfde doel te bereiken als met een plicht. Hier moet terecht op worden neergekeken.quote:in nl zijn we niet van de verplichtingen, het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.
Tsja, er zijn meer mensen dan alleen wappies die hier moeite mee hebben. Kennelijk blijft die groep Qanon mensen jou integreren dat je de focus op hen legt.quote:Het bizarre is natuurlijk wel dat van alle doomvoorspelling van wappies er steeds weer blijkt dat ze niet uitkomen. De avondklok zou nooit meer afgeschaft worden, nooit meer buiten komen, alleen nog maar remote onderwijs, de regels zouden alleen maar strenger worden, gevaccineerden zijn magnetisch, vallen dood door 5G, enz het blijkt keer op keer hyperbolische bangmakerij vanuit de wappiehoek. En toch blijven nog steeds mensen in deze bewezen bangmakerij onzin trappen.
Dit is weer een vage insinuatie terwijl ik heel helder het volgende zeg.quote:Op zondag 26 september 2021 09:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tsja, er zijn meer mensen dan alleen wappies die hier moeite mee hebben. Kennelijk blijft die groep Qanon mensen jou integreren dat je de focus op hen legt.
Dat ik daarna wat achterhaalde niet rationele voorbeelden geeft waar wappies zich schuldig aan gemaakt hebben waarbij een gedeelte van onze populatie nog steeds in deze bewezen onzin blijft geloven.quote:het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn.
Het kleine gedeelte onder de ongevaccineerden dat in die leugens gelooft ga je sowieso niet bereiken met een vaccinatieplicht of hardere drang dmv een coronapas. Hooguit nog een paar procent die er onverschillig in stonden en voorheen de moeite niet hebben genomen zich te laten vaccineren.quote:Op zondag 26 september 2021 09:26 schreef Basp1 het volgende:
het is jammer dat een gedeelte van onze populatie voor de leugens verspreid door opperwappies gevallen zijn en de ratio kwijt zijn. Maar goed door de coronapas verplichting komen we weer wat dichter bij een hogere vaccinatiegraad.
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.quote:Op zondag 26 september 2021 10:09 schreef Woelwater het volgende:
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat de nadruk er steeds weer op wordt gelegd dat die moordenaar uitsluitend tot zijn daad is gekomen door erop gewezen te worden een mondkapje te dragen.
Dat is in Duitsland overal verplicht zo ver ik weet, en die man zal er best wel eerder op gewezen zijn dat hij er eentje moest dragen.
Heb toch echt het gevoel dat het (tot twee keer toe) weigeren om zijn bier af te mogen rekenen er meer toe heeft bijgedragen dan dat mondkapje an sich.
Zo duidelijk is het dus helemaal niet. In Duitsland geldt de mondkapjesplicht al langer en hij kwam de eerste keer al binnen lopen zonder mondkapje. Lijkt me sterk dat hij voor dit gebeuren wel overal een mondkapje heeft gedragen en het dan die ene keer bij dat pompstation niet heeft gedaan.quote:Op zondag 26 september 2021 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees weigerde bier te verkopen te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.
Het is ook niet simpel. Wat wel simpel is, is het feit dat een door complottheorieën geïnspireerde moordenaar een twintiger kapot heeft geschoten vanwege een mondkapje.quote:Op zondag 26 september 2021 08:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoewel ik absoluut geen voorstander ben van de andere glijdende schaal waarin ambtenaren Youtube "assisteren" bij het bepalen van wat nepnieuws is zien we wel wat de excessen van onbeperkte vrijheid van meningsuiting zijn. Ik heb er geen moeite mee als Qanon wordt verklaard tot wat het is: een antisemitische, enigszins atypische, steeds gevaarlijker wordende cult.
Voor de rest heb ik geen antwoord op die ontwikkeling. Ten eerste is dat niet mijn taak als criticaster heel flauw gezegd echter is een dergelijke ontwikkeling dusdanig complex dat het lastig is hier een goed antwoord op te verzinnen. Er zijn talloze redenen waarom mensen steeds verder afglijden en radicaliseren. Het antwoord hierop is meestal de levensomstandigheden in een land dusdanig aangenaam houden dat men niet vatbaar wordt voor radicalisatie. Dit heeft altijd vrij goed gewerkt voor landen als Noorwegen, Denemarken, Finland en Nederland.
We leven echter nu in een maatschappij waarin én de individualisering toeneemt én de verzorgingsstaat begint af te brokkelen én de polarisering (je zou bijna zeggen dat we weer verzuild beginnen te raken) toeneemt én we bijna 2 jaar lockdown hebben gehad én de GGZ is kapotbezuinigd en getransformeerd naar Amerikaans model (orgaangebonden behandelingen, geestelijk ongemak is een fysiek probleem en überhaupt een probleem) én de invloed van traditionele instituten en autoriteiten tanende is en alternatieve media gigantisch bezig zijn met een opmars. Sommige alternatieve media zijn erg goed, andere rechtstreekse en soms ronduit gevaarlijke bagger. Je moet echter dus op zeer veel vlakken gaan ingrijpen wil je verbetering aanbrengen. De consequentie hiervan is echter wel dat je met veel meer tijdbommen rondloopt. Dat kan je dan of accepteren waardoor de onvrede langs andere kant toeneemt of je doet er wat aan waardoor ook de onvrede weer toeneemt. Ik heb nooit gezegd dat het simpel was Etto.
Gewoon je werk doen, betaald krijgen waar je voor aangenomen bent, de regels van de baas volgen: "een vervelende puber".quote:Op zondag 26 september 2021 11:08 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zo duidelijk is het dus helemaal niet. In Duitsland geldt de mondkapjesplicht al langer en hij kwam de eerste keer al binnen lopen zonder mondkapje. Lijkt me sterk dat hij voor dit gebeuren wel overal een mondkapje heeft gedragen en het dan die ene keer bij dat pompstation niet heeft gedaan.
Het is inderdaad niet uit te sluiten dat het een vervelende puber was.
Meneer zou u de volgende keer een mondkapje op willen zetten, dat is dan ¤4 voor het bier bitte.
Hoe moeilijk kan het zijn..
Zijn werk was om bier te verkopen, niet om op de stoel van de rechter te gaan zitten dat het verboden is om iets te verkopen aan iemand zonder mondkapje.quote:Op zondag 26 september 2021 12:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gewoon je werk doen, betaald krijgen waar je voor aangenomen bent,
Blijf het gewoon herhalen, joh.quote:Op zondag 26 september 2021 13:55 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zijn werk was om bier te verkopen, niet om op de stoel van de rechter te gaan zitten dat het verboden is om iets te verkopen aan iemand zonder mondkapje.
Verder zeg ik nergens dat het een reden zou zijn om iemand overhoop te knallen, mooi staaltje framing weer etto.
In gewone-mensen-land loop je weleens het risico overhoop geknald te worden ja als je de confrontatie aan gaat met een vreemde, daar zijn voorbeelden te over van. Maar blijkbaar valt jou niet duidelijk te maken hoe het er buiten in de grote-boze-mensen-wereld aan toe gaat waar je niet zomaar met iedereen ruzie kunt maken.
Als het hele plaatje voldeed aan jouw naïeve wereldbeeld waarbij iedereen lief en zich netjes aan de regels hield was er ook geen politie nodig.
Dat lijkt inderdaad logischer.quote:Op zondag 26 september 2021 10:09 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het kleine gedeelte onder de ongevaccineerden dat in die leugens gelooft ga je sowieso niet bereiken met een vaccinatieplicht of hardere drang dmv een coronapas. Hooguit nog een paar procent die er onverschillig in stonden en voorheen de moeite niet hebben genomen zich te laten vaccineren.
Er zijn veel meer redenen waarom mensen zich niet laten vaccineren dan de leugens van Engel en kornuiten maar het blijft natuurlijk makkelijk om heel die groep weg te zetten als "wappies".
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat de nadruk er steeds weer op wordt gelegd dat die moordenaar uitsluitend tot zijn daad is gekomen door erop gewezen te worden een mondkapje te dragen.
Dat is in Duitsland overal verplicht zo ver ik weet, en die man zal er best wel eerder op gewezen zijn dat hij er eentje moest dragen.
Heb toch echt het gevoel dat het (tot twee keer toe) weigeren om zijn bier af te mogen rekenen er meer toe heeft bijgedragen dan dat mondkapje an sich.
Ja en waarom zou jij terugaan dan, terwijl je idd ook naar een supermarkt kon gaan, waar je net zo goed een mondkapje moet dragen ? Omdat ze daar niets zeggen ?quote:Op zondag 26 september 2021 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 2e keer had die dader ook gewoon naar een supermarkt of ander verkooppunt kunnen gaan. Nee hij moest en zou terug gaan met een pistool om deze vervelende puber die hem nogmaals op de geldende regeltjes wees te vermoorden. Hoeveel meer duidelijk wil je het hebben.
Hij ging terug om 'een daad te stellen'. Dat dat het leven gekost heeft van iemand die gewoon z'n werk deed, soit... er is een 'daad gesteld'.quote:Op zondag 26 september 2021 14:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja en waarom zou jij terugaan dan, terwijl je idd ook naar een supermarkt kon gaan, waar je net zo goed een mondkapje moet dragen ? Omdat ze daar niets zeggen ?
Ja en daar wacht je een jaar mee......quote:Op zondag 26 september 2021 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hij ging terug om 'een daad te stellen'. Dat dat het leven gekost heeft van iemand die gewoon z'n werk deed, soit... er is een 'daad gesteld'.
Nee, had hij maar een uurtje voor nodig. De pandemie 'dwong' hem, en zo.quote:Op zondag 26 september 2021 14:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja en daar wacht je een jaar mee......
Ja na een jaar ruim....quote:Op zondag 26 september 2021 14:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, had hij maar een uurtje voor nodig. De pandemie 'dwong' hem.
Mijn hemel...quote:Op zondag 26 september 2021 14:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja na een jaar ruim....
Het is natuurlijk op gene enkele manier mogelijk dat de jongen zeer irritant was of wat dan ook.
Ja erg he ongelijk dreigen te krijgen.quote:Op zondag 26 september 2021 14:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn hemel...![]()
De jongen deed z'n werk.
Ach, zoek het ook uit met je slachtoffergejank.
Hij had inderdaad in de tussentijd al een aardig arsenaal opgebouwd.quote:Op zondag 26 september 2021 14:44 schreef macca728 het volgende:
Als het door de pandemie was gekomen had hij zijn wapen al bij zich gehad.
Je kunt inderdaad niet lezen. Blijf het maar houden bij Pearl Harbour en JFK, dit wordt echt helemaal niets.quote:Op zondag 26 september 2021 14:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja erg he ongelijk dreigen te krijgen.
Oh nou is het weer slachtofferblaming natuurlijk, mijn god zeg.
Ja mensen verzamelen nou eenmaal weleens dingen. Dat arsenaal zegt weinig als hij niet als Rambo behangen met wapens terug is gegaan.quote:Op zondag 26 september 2021 14:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hij had inderdaad in de tussentijd al een aardig arsenaal opgebouwd.
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd wellicht.quote:Lezen is moelijk, letterlijk De verkoper probeerde de man weer aan te sporen zich aan de mondkapjesplicht te houden. De man trok toen een vuurwapen en schoot de medewerker in het hoofd
Victim blaming pur sang, maar bij jou heb ik alle hoop opgegeven.quote:Op zondag 26 september 2021 14:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als hij niets had gezegd, had hij nog geleefd.
Postzegels, suikerzakjes... wapens...quote:Op zondag 26 september 2021 14:48 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja mensen verzamelen nou eenmaal weleens dingen. Dat arsenaal zegt weinig als hij niet als Rambo behangen met wapens terug is gegaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |