quote:

Op dinsdag 14 september 2021 08:09 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Hij neemt alvast een voorschot.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 00:51 schreef CharlesKinbote het volgende:

[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste. Ik snap ook nooit zo goed waarom Democraten altijd onkritisch als 'lesser evil' worden aangenomen; Democraten hebben de enige atoombommen in de geschiedenis van de mensheid gebruikt als militair wapen. En waarom knip je mijn post af trouwens? Ik bekritiseer expliciet het doofpotbeleid, en het achteraf markeren van mannelijke slachtoffers als "combatants" om schandalen te voorkomen.
[..]
Dat zou je kunnen zeggen, maar dat zou ik een erg rare opmerking vinden, aangezien Obama meer bommen met drones heeft gegooid in zijn eerste jaar als president dan Bush in zijn gehele presidentiële carrière. Interessant rapport van Amnesty hierover (vanaf pagina 13 is vooral relevant voor deze post).

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 08:12 schreef Ulx het volgende:

quote:

This is the Matrix. The machines are stress testing the system to see how far they can push things before losing entire crops due to our minds rejecting the program.

quote:

Is the pic on the left the swollen testicle?

quote:

I think you’re being unfair to testicles.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 13:47 schreef Ulx het volgende:
Pillow-Guy zal haar vast uitnodigen om te zingen op de reinstatement ceremonie van Trump.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 08:09 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Hij neemt alvast een voorschot.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 13:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Moest lachen om de comments
[..]
[..]
[..]

quote:

Similar to other media reports and books released since Mr. Trump left office, the book details how Mr. Trump’s presidency essentially collapsed in his final months in office, particularly after his election loss and the start of his campaign to deny the results. Top aides — including General Milley, Defense Secretary Mark Esper and Attorney General William P. Barr — became convinced that they needed to take drastic measures to stop him from trampling on American democracy or setting off an international conflict, and General Milley thought that Mr. Trump had declined mentally in the aftermath of the election, according to the book.

[..]

General Milley, who had become increasingly concerned about China’s growing military power and the potential for one misread move to set off combat between the world superpowers, first called General Li around that time on a secret backchannel. He wanted to assure General Li and President Xi Jinping that the United States was not planning to attack China.

On the Jan. 8 call, General Li suggested that Chinese leaders feared that the United States government was unstable. He pressed General Milley over the course of an hour and a half about whether the military was going to take action.

Despite General Milley’s reassurances, he feared that Mr. Trump might be trying to find a moment that he could seize on to remain in power, similar to Hitler’s exploitation in 1933 of an arson fire at the German Reichstag to help institute emergency powers, the book said.

But even after the call, General Milley concluded that the situation was “grave” and General Li “remained unusually rattled,” the book reports.

Mr. Trump, General Milley had concluded, did not want a war but might order the launch of some sort of military strike that would set off a chain reaction and lead to war.

“I continually reminded him,” General Milley is quoted as saying, “depending on where and what you strike, you could find yourself at war.”

Later that day, General Milley spoke to Speaker Nancy Pelosi, who was growing increasingly concerned Mr. Trump would lash out and use military force.

“This is bad, but who knows what he might do?” Ms. Pelosi said. “He’s crazy. You know he’s crazy. He’s been crazy for a long time. So don’t say you don’t know what his state of mind is.”

“Madam Speaker,” General Milley said, “I agree with you on everything.”

General Milley, who as the president’s top military adviser is not in the chain of command, tried to reassure Ms. Pelosi that he could stop Mr. Trump.

“The one thing I can guarantee is that as the chairman of the Joint Chiefs of Staff, I want you to know that — I want you to know this in your heart of hearts, I can guarantee you 110 percent that the military, use of military power, whether it’s nuclear or a strike in a foreign country of any kind, we’re not going to do anything illegal or crazy,” he said.

“Well,” Ms. Pelosi said, “what do you mean, illegal or crazy?”

“I can give you my word,” General Milley said. “The best I can do is give you my word and I’m going to prevent anything like that in the United States military.”

After speaking to Ms. Pelosi, General Milley convened a meeting in a war room at the Pentagon with the military’s top commanders, telling them that he wanted to go over the longstanding procedures for launching a nuclear weapon. The general reminded the commanders that only the president could order such a strike and that General Milley needed to be directly involved.

“If you get calls,” General Milley said, “no matter who they’re from, there’s a process here, there’s a procedure. No matter what you’re told, you do the procedure. You do the process. And I’m part of that procedure. You’ve got to make sure that the right people are on the net.”

The general added: “The strict procedures are explicitly designed to avoid inadvertent mistakes or accident or nefarious, unintentional, illegal, immoral, unethical launching of the world’s most dangerous weapons.”

Then, he went around the room and asked each officer to confirm that they understood what he was saying.

[..]

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:34 schreef AnneX het volgende:
Wow. Stil. Het werd gesuggereerd wat hierboven staat.
Als je het nog leest en détail, gaan de rillingen over je rug.

Alleen zijn er weinig rep’s, die het willen geloven. Vrees ik.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Het verbaast mij niets. Ik kan mij nog herinneren dat het leger erop werd gewezen dat ze de ede hebben gezworen aan de Verenigde Staten en niet aan de president. Trump is een autocraat.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:58 schreef AnneX het volgende:
Holy shit. Hier nog meer: tekst in de tweet.
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 21:55 schreef Jojoke het volgende:
Het verbaast mij niets. Ik kan mij nog herinneren dat het leger erop werd gewezen dat ze de ede hebben gezworen aan de Verenigde Staten en niet aan de president. Trump is een autocraat.

Gen. Mark Milley: 'We Take an Oath to the Constitution, Not an Individual'

quote:

"Peril" offers a behind-the-scenes account of Trump's refusal to concede the election and how those around him tried -- and failed -- to contain his desperation.

On November 4, the day after the election, Trump seemed privately ready to acknowledge defeat, asking adviser Kellyanne Conway, "How the hell did we lose the vote to Joe Biden?" But after making phone calls to loyalists, including Rudy Giuliani, Trump embraced the false and damaging conspiracy theories of election fraud.

Jared Kushner and Ivanka Trump took a light touch, the authors write, and Kushner told aides he did not want to be the point person for an intervention. Then-Attorney General William Barr tried to talk sense into Trump, telling him the claims of fraud were bogus. "The problem is this stuff about the voting machines is just bullshit," Barr said, according to the book.

"Your team is a bunch of clowns," he told Trump.

According to the book, a key figure from Trump's earliest days as president reemerged: former White House adviser Steve Bannon. The authors write that Bannon, who had been indicted in April 2020 and later pardoned by Trump, played a critical role in the events leading up to January 6.

On December 30, Bannon convinced Trump to come back to the White House from Mar-a-Lago to prepare for the events of January 6, the date Congress would certify the election results.

"You've got to return to Washington and make a dramatic return today," Bannon told Trump, according to the book. "You've got to call Pence off the fucking ski slopes and get him back here today. This is a crisis."

The authors write that Bannon told Trump that January 6 was "the moment for reckoning."

"People are going to go, 'What the fuck is going on here?' " Bannon believed. "We're going to bury Biden on January 6th, fucking bury him," Bannon said.

quote:

“In truth we do not have a clue how many are infected in the USA. We are expecting the first wave to spread in the US within the next 7 days,” adviser Steven Hatfill wrote to Peter Navarro, the president’s trade director, on Feb. 29, 2020. “This will be accompanied by a massive loss of credibility and the Democratic accusations are just now beginning. This must be countered with frank honesty about the situation and decisive direct actions that are being taken and can be seen in the broadcast news.”

quote:

After receiving Hatfill's message -- accompanied by an admonishment that "from now on, the Government must be honest" -- Navarro privately warned Trump in a March 1, 2020, memo that the federal response was "NOT fast enough" and that a "very serious public health emergency" was looming. Trump continued to downplay the virus's risks in public, assuring Americans the pandemic was being contained and that his government was being "totally proactive" in its response.

"We are, really, very highly prepared for anything," Trump said in a March 6 visit to the CDC, inaccurately claiming that "anybody that wants a test can get a test" -- amid testing shortages that would persist for weeks.

quote:

"These exchanges add to the growing body of evidence that the Trump Administration knew the significant risk posed by the coronavirus but failed to execute an effective strategy to reduce the loss of American lives," Rep. James E. Clyburn (D-S.C.) wrote Tuesday to Navarro, requesting all documents in Navarro's possession related to the government's response last year.

Clyburn also said he is seeking details on Navarro's compliance with federal records law and Trump officials' use of personal email accounts. According to Clyburn, the subcommittee has obtained more than 80 messages related to the government's coronavirus strategy that Navarro sent to other White House staff using a personal ProtonMail account.

quote:

What happened at the Capitol on Jan. 6 was not a coup attempt. It was half of a coup attempt — the less important half.

The more important part of the coup attempt — like legal wrangling in states and the attempts to sabotage the House commission’s investigation of Jan. 6 — is still going strong. These are not separate and discrete episodes but parts of a unitary phenomenon that, in just about any other country, would be characterized as a failed coup d’état.

As the Republican Party tries to make up its mind between wishing away the events of Jan. 6 or celebrating them, one thing should be clear to conservatives estranged from the party: We can’t go home again.

The attempted coup’s foot soldiers have dug themselves in at state legislatures. For example, last week in Florida State Representative Anthony Sabatini introduced a draft of legislation that would require an audit of the 2020 general election in the state’s largest (typically Democratic-heavy) counties, suggesting without basis that it may show that these areas cheated to inflate Joe Biden’s vote count.

Florida’s secretary of state, a Republican, knows that an audit is nonsense and has said so. But the point of an audit would not be to change the outcome (Mr. Trump won the state). The point is not even really to conduct an audit.

The obviously political object is to legitimize the 2020 coup attempt in order to soften the ground for the next one — and there will be a next one.

In the broad strategy, the frenzied mobs were meant to inspire terror — and obedience among Republicans — while Rudy Giuliani and his co-conspirators tried to get the election nullified on some risible legal pretext or another. Republicans needed both pieces — neither the mob violence nor an inconclusive legal ruling would have been sufficient on its own to keep Mr. Trump in power.

True to form, Mr. Trump was able to supply the mob but not the procedural victory. His coup attempt was frustrated in no small part by a thin gray line of bureaucratic fortitude — Republican officials at the state and local levels who had the grit to resist intense pressure from the president and do their jobs.

SPOILER

Current efforts like the one in Florida are intended to terrorize them into compliance today or, short of that, to push such officials into retirement so that they can be replaced with more pliant partisans. The lonely little band of Republican officials who stopped the 2020 coup is going to be smaller and lonelier the next time around.

That’s why the Great Satan for the Republican Party right now is not Mr. Biden but Representative Liz Cheney of Wyoming, one of a small number of Republicans willing to speak honestly about Jan. 6 and to support the investigation into it — and willing to contradict powerful people like Kevin McCarthy of California, who has falsely (and preposterously) claimed that the F.B.I. has cleared Mr. Trump of any involvement in Jan. 6.

The emerging Republican orthodoxy on Jan. 6 is created by pure political engineering, with most party leaders either minimizing, halfheartedly defending or wholeheartedly celebrating the coup, depending on their audience and ambitions. Pragmatic party leaders like Mitch McConnell, and others like him who were never passionately united with Mr. Trump but need his voters, are hoping that the memory of the riot gets swept away by the ugly news from Afghanistan and the usual hurly-burly. But other Republicans have praised the rioters: Representative Madison Cawthorn of North Carolina insisted that those who have been jailed are “political prisoners” and warned that “bloodshed” might follow another “stolen” election. The middle-ground Republican consensus is that the sacking of the Capitol was at worst the unfortunate escalation of a well-intentioned protest involving legitimate electoral grievances.

The authors of the coup attempt remain embedded in the Republican Party and in the conservative movement. Some are officeholders, like Representative Marjorie Taylor Greene of Georgia, while others continue profitable associations with institutions ranging from the New Civil Liberties Alliance, a right-leaning public-interest litigation group, to Fox News and other media outfits.

The Trump administration was grotesque in its cruelty and incompetence. But without the coup attempt, it might have been possible to work out a modus vivendi between anti-Trump conservatives and Mr. Trump’s right-wing nationalist-populists. Conservatives were not happy with Mr. Trump’s histrionics, but many were reasonably satisfied with all those Federalist Society judges and his signature on Paul Ryan’s tax bill. Trump supporters, who were interested almost exclusively in theater, enjoyed four years of Twitter-enabled catharsis even as the administration did very little on key issues like trade and immigration.

In the normal course of democratic politics, people who disagree about one issue can work together when they agree about another. We can fight over taxes or trade policy.

But there isn’t really any middle ground on overthrowing the government. And that is what Mr. Trump and his allies were up to in 2020, through both violent and nonviolent means — and continue to be up to today.

When it comes to a coup, you’re either in or you’re out. The Republican Party is leaning pretty strongly toward in. That is going to leave at least some conservatives out — and, in all likelihood, permanently out.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 05:16 schreef OMG het volgende:
Ik volg nu Steve Kornacki met z'n grote scherm. Gaat best vlot nu, 60% al binnen uit L.A. county.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 05:34 schreef OMG het volgende:
Dapper, ik wil zoals Steve nog wel wat same day vote zien verschijnen voordat ik naar bed ga.

Zullen de ninjas trouwens al klaar staan?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 05:38 schreef OMG het volgende:
Oh, NBC called het net. Newsom blijft.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 05:58 schreef AnneX het volgende:
Was het nou werkelijk zó spannend? Mijn indruk was uiteindelijk dat het nogal hijgerig gedrag was van journalisten.
Alhoewel het wél nodig is om tussentijds nog wat rep. gehuichel aan de kaak te stellen.
Nu maar hopen, dat de dems doorzetten met op de trom slaan gezien het opiniestuk in post # 27.
Quote:
“ The obviously political object is to legitimize the 2020 coup attempt in order to soften the ground for the next one — and there will be a next one.”

quote:

Op woensdag 15 september 2021 09:57 schreef Mike het volgende:
Ik denk dat het voor Newsom uiteindelijk vooral goed uitkwam dat het alternatief van de Republikeinen Larry Elder was. Het werd in de afgelopen weken steeds minder een referendum over Newsom en steeds meer een race tussen hem en Elder.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 10:34 schreef Puddington het volgende:

[..]
Klopt, maar 20 procentpunten verschil is wel een blowout hoor. Dat is niet alleen te verklaren door de kandidaat.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 11:12 schreef speknek het volgende:
Zoals ik het begreep ging de Republikein nooit winnen natuurlijk, maar zijn de recall regels in Californie zo debiel dat het enige dat hoefde te gebeuren was dat Newsom minder dan 50% kreeg, en daarna zou in principe degene met 25% gouverneur kunnen worden. Dat is de reden dat ze het voortdurend proberen.

quote:

Op zondag 12 september 2021 18:48 schreef CharlesKinbote het volgende:

[..]
wat een ongelooflijk naïeve tabel, schijnbaar is het feit dat Reuters en AP Iran al jarenlang framen als een staat die ieder moment nucleaire wapens kan gaan ontwikkelen en gebruiken

quote:

For years, Bob Enyart used his conservative media platform in Denver to mock those who died of AIDS by name or call for women who receive abortions to face the death penalty. Recently, the radio talk-show host — who had successfully sued the state over mask mandates and capacity limits in Colorado churches last year — joined a chorus of conservative voices who have bashed the coronavirus vaccine and vowed to stay unvaccinated.

In Enyart’s case, he pushed for boycotting vaccination because of the debunked claim that the vaccines were developed using aborted fetal cells.

“While it is not inherently sinful to take an immorally-developed” vaccine, he wrote on his website last month, Enyart urged people to “boycott” the vaccines “to further increase social tension and put pressure on the child killers.”

But weeks after he and his wife, Cheryl, tested positive for the virus after being unvaccinated, Enyart died of covid-19, his radio co-host announced Monday. Enyart was 62.

quote:

Op dinsdag 14 september 2021 09:14 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
In principe ben ik echt wel met je eens dat drones volstrekt onethische smeerlapperij is. Voor de daders slim, want het kost ze geen doden aan eigen zijde, maar het opent een Pandora box.

Maar je stellingen kloppen mijns insziens gewoon niet. De president bepaalt het drone-gebruik niet echt, het is het pentagon dat het voorstelt en de huidige president zet dan meestal gewoon zijn handtekeningetje. Had McCain gewonnen in 2008, dan had hij ook de drone aanvallen opgevoerd. Wat dat betreft zit er weinig verschil.

quote:

Waarom je dit echter denkt terug te voeren tot atoombommen
Ten eerste is de Southern switch pas ná de 2e WO uitgevoerd, jeweetz, het moment waarop de republikeinen besloten alle wappies in hun gelederen te lokken en vervolgens de standpunten van die wappies gingen overnemen, terwijl de democraten al die wappies dus kwijtraakten en juist de wat meer progressief liberale kant uitgingen. Voor zover je daarvan kon spreken in die tijd, het bleven hyperkapitalistische Amerikanen natuurlijk.

quote:

En ik bekritiseer niet zozeer je doofpot beleid; ik geef gradaties aan. Onder Obama kwamen de rapporten over casualties naar buiten, al vonden ze dat bij het pentagon/WH niet zo prettig, dus werkten ze het tegen. Trump stopte echter expliciet met het stoppen van tellen van slachtoffers zelfs. En uiteraard deed híj weer meer drone aanvallen dan Obama ooit deed. Wat dus dat voortschrijdende techniek impliceert (samen met GOP oorlogsretoriek uiteraard, de frame dat de GOP vredelievender is dan de dems is natuurlijk een beetje gekkigheid. Het liefst had Trump ook de hele familie uitgemoord van een 'terrorist' immers.). De eerstvolgende oorlog van de VS zal wederom een ophoging betekenen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:18 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

California Gov. Gavin Newsom defeats the recall effort to remove him from office

LOS ANGELES — California Gov. Gavin New­som (D) defeated a recall campaign against him Tuesday thanks to a large Democratic turnout and broad fears within the state over the surging coronavirus pandemic.

Newsom rode a large Democratic turnout, which he and his proxies worked on ensuring for months in this very blue state. Even more important were public fears over the new wave of coronavirus cases. He has been among the most aggressive governors in the nation in demanding vaccinations and mask-wearing, policies his Republican rivals opposed.

"We said yes to all those things we hold dear as Californians," Newsom said Tuesday night. "We have so much more in common as a state and a nation than we give ourselves credit for."

The Republican front-runner, conservative radio talk show host Larry Elder, conceded more than two hours after the polls closed, telling disappointed supporters, "Let's be gracious in defeat."

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:41 schreef Ulx het volgende:
Dankzij de Trumpisten komen er steeds veel mensen opdagen die op de dems stemmen.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Mja, omgekeerd waren net als Democraten ook Republikeinen oververtegenwoordigd ten opzichte van hun registratie-percentage.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:30 schreef Mike het volgende:

[..]
Het was inderdaad illegaal. Die man is meteen van z'n post ontheven.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 19:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Als hij niks verkeerd heeft gedaan is dat minstens zo illegaal. Voor hetzelfde deed hij gewoon zijn werk.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:41 schreef Ulx het volgende:
Dankzij de Trumpisten komen er steeds veel mensen opdagen die op de dems stemmen.

quote:

Court reinstates Nunes suit over reporter's tweet
8th Circuit says journalist Ryan Lizza republished story about lawmaker's family by highlighting it on social media.

A federal appeals court has rejected Rep. Devin Nunes' defamation suit over a magazine story about his relatives in Iowa, but the court revived the lawmaker's claim that he was libeled when a reporter linked to the story in a tweet more than a year after it was first published.

The 8th Circuit Court of Appeals ruled Wednesday that a lower court judge correctly sided with reporter Ryan Lizza over the 2018 Esquire article, "Milking the System," about how members of Nunes' family quietly moved their farming operations to Iowa. However, the three-judge panel said that when Lizza tweeted out a link to the story late the following year, he essentially republished the story after Nunes (R-Calif.) had filed suit over it, rejecting what he said was an implication that the Iowa farm employed undocumented immigrants.

"The complaint here adequately alleges that Lizza intended to reach and actually reached a new audience by publishing a tweet about Nunes and a link to the article," Judge Steven Colloton wrote in an opinion joined by Judges Lavenski Smith and Ralph Erickson. "Lizza tweeted the article in November 2019 after Nunes filed this lawsuit and denied the article’s implication. The pleaded facts are suggestive enough to render it plausible that Lizza, at that point, engaged in 'the purposeful avoidance of the truth.'"

Colloton acknowledged that other courts have ruled that merely posting a new link to an old story doesn't necessarily constitute republishing it, but he said those decisions didn't foreclose the possibility it could sometimes be a republication.

Nunes' suit against Lizza and Esquire's publisher, Hearst Magazine Media, was one of a flurry of defamation cases he filed in 2019 against reporters, media entities and others, arguing that he was being trashed because of his support for President Donald Trump in ongoing investigations of Trump's ties to Russia. Many of the cases have been dropped or dismissed.

Lizza, who joined POLITICO as chief Washington correspondent in August 2019, declined to comment. Attorneys for Hearst who have represented Lizza in the suit did not immediately respond to a message seeking comment. Nunes' attorney, Steven Biss of Charlottesville, Va., did not immediately reply to a request for comment on the decision.

One First Amendment expert expressed concern about the decision and said the case would merit review by the full bench of the 8th Circuit.

"It’s certainly a novel application of a couple of important libel doctrines, and a potentially troublesome one if the 8th Circuit’s ruling is allowed to stand," said Chip Stewart, a professor at Texas Christian University. "It’s an odd kind of bootstrapping argument. Nunes claims the underlying article is false. He sues over it. Lizza tweets the exact same story after the lawsuit is filed. And what was originally not actual malice now all of a sudden is, at least plausibly enough for a lawsuit to advance to further costly litigation. All over a tweet that changed nothing about the original story."

One curious aspect of the ruling is that it appears to open the door to lawsuits against anyone who tweeted or retweeted the original story with knowledge of Nunes' lawsuit, and to similar claims over members of the public or those with significant social media followings tweeting or retweeting stories after learning that the subject of the story is disputing it in some way.

If the decision stands, the suit would be returned to a district court judge for further proceedings. The appeals court decision did not find Lizza or Hearst liable for the retweet but left those issues for the district judge to revisit.

Stewart said the appeals court's ruling is also disturbing because it allows Nunes, a sitting member of Congress, to press on with his legal campaign against his critics.

"He’s not trying to win money from these lawsuits. He just wants the pain of litigation to deter other critics from writing about him. I’ll admit, I’m hesitant to say even what I’m saying here because I don’t want to trigger a lawsuit from him," the professor said. "It’s an intimidation tactic that can make a person’s life miserable for a while, and he’s relying on that to curb honest criticism of his duties as an elected official."

Another defamation suit filed by members of Nunes' family is currently being litigated in federal court in Cedar Rapids, Iowa.

Colloton and Smith are appointees of former President George W. Bush. Erickson was appointed by former President Donald Trump.

quote:

Op woensdag 15 september 2021 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hè? Een journalist schrijft een verhaal over Republikeins vertegenwoordiger Devin Nunes en zijn familie. Hij wordt vervolgens aangeklaagd door Nunes voor smaad. Dat verliest Nunes. Echter zou een verwijzing naar dat artikel, wat geen smaad was, meer dan een jaar later op Twitter wel smaad kunnen zijn, omdat het nieuw publiek zou bereiken?! Wat?

Het moet haast wel dat ik hier iets even niet volg, toch?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hè? Een journalist schrijft een verhaal over Republikeins vertegenwoordiger Devin Nunes en zijn familie. Hij wordt vervolgens aangeklaagd door Nunes voor smaad. Dat verliest Nunes. Echter zou een verwijzing naar dat artikel, wat geen smaad was, meer dan een jaar later op Twitter wel smaad kunnen zijn, omdat het nieuw publiek zou bereiken?! Wat?

Het moet haast wel dat ik hier iets even niet volg, toch?

quote:

‘The Decision Okays Gag Orders’: First Amendment Experts Sound Alarm on ‘Mind-Bending Interpretation of Libel Law’ in Devin Nunes Appeals Court Ruling

U.S. Circuit Judges Steven Colloton (who was appointed by George W. Bush), Lavenski Smith (another G.W. Bush appointee) and Ralph Erickson (who was appointed by Donald Trump)

quote:

Op woensdag 15 september 2021 18:02 schreef Jabberwocky het volgende:
Gisterenavond hier in Californie wat nieuws gekeken over die recall en het werd inderdaad al snel duidelijk dat Newsom dit makkelijk won.

Ik dacht eens over te schakelen op Fox News om te zien hoe die daar mee omgingen en er werd een dame geinterviewd die zei dat ze als Democrat geregistreerd is en dat dat een heel schandaal is. Los van of dat waar is gingen ze er maar aan voorbij dat party preference geen invloed heeft op wat je kan stemmen dus voter fraud is het alvast niet.

Ik weet niet waarom ik de neiging had over te schakelen en wat ik verwachtte.

quote:

A new political map proposed by Nebraska Republicans wouldn't just make it harder for Democrats to win one of the state's three House seats -- it would make it a little bit harder for Democrats to win the White House.

Nebraska is one of only two states that divides its Electoral College votes by congressional district, rather than a winner-take-all system. That allowed President Joe Biden to claim one of the state's five electoral votes last year, even as he lost Nebraska by 20 percentage points.

Now Republicans in Nebraska's legislature are proposing splitting up the 2nd Congressional District, the one Biden won, in their new map. The change would make the swingy district surrounding Omaha, the state's largest city, more Republican. It would also make it harder for a Democratic presidential candidate to win.

Winning the presidency has not come down to a single electoral vote since the earliest years of the United States. Still, every one of the nation's 538 electoral votes is precious. That single Electoral College vote -- sometimes dubbed the "blue dot" in the state's sea of red -- has been enough to make Omaha a regular stop on the Democratic presidential campaign circuit.

The GOP map was approved in a party-line committee vote in Nebraska's legislature Thursday and will advance to the floor of the one-chamber legislature, which is officially nonpartisan, though controlled by Republicans. Democrats oppose the maps and the GOP does not have enough legislators to overcome a filibuster, making it likely the final maps will be some sort of compromise.

Critics say the current proposal could effectively undo the 1991 legislation backed by Democrats that split the state's Electoral College votes. Under the current system, the winner of each of the three districts gets one electoral vote. The two additional Electoral College votes the state gets, one for each of its senators, go to the overall winner of the state.

"There's no question that the Republicans would like to win there, and they're doing what they think is needed to do that," said former state Sen. Bob Krist, a Republican-turned-Democrat who worked with GOP lawmakers during the state's last redistricting a decade ago.

Republicans say they aren't trying to fiddle with the Electoral College. But they've made no secret of their displeasure at Nebraska's arrangement.

"The Democrats knew exactly what they were doing," said Ryan Hamilton, executive director of the Nebraska Republican Party. "They hid behind this noble, populist rhetoric, and it benefited them. The reality is, they want that electoral vote, and we want it too."

[..]

quote:

The congressman, who has two young children, emphasized that he was leaving in large part because of family considerations and the difficulties that come with living between two cities. But he made clear that the strain had only grown worse since his impeachment vote, after which he was deluged with threats and feared for the safety of his wife and children.

Mr. Gonzalez said that quality-of-life issues had been paramount in his decision. He recounted an “eye-opening” moment this year: when he and his family were greeted at the Cleveland airport by two uniformed police officers, part of extra security precautions taken after the impeachment vote.

“That’s one of those moments where you say, ‘Is this really what I want for my family when they travel, to have my wife and kids escorted through the airport?’” he said.

Mr. Gonzalez, who turns 37 on Saturday, was the sort of Republican recruit the party once prized. A Cuban American who starred as an Ohio State wide receiver, he was selected in the first round of the N.F.L. draft and then earned an M.B.A. at Stanford after his football career was cut short by injuries. He claimed his Northeast Ohio seat in his first bid for political office.

Mr. Gonzalez, a conservative, largely supported the former president’s agenda. Yet he started breaking with Mr. Trump and House Republican leaders when they sought to block the certification of last year’s presidential vote, and he was horrified by Jan. 6 and its implications.

Still, he insisted he could have prevailed in what he acknowledged would have been a “brutally hard primary” against Max Miller, a former Trump White House aide who was endorsed by the former president in February.

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 04:09 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een Republikein die het voor gezien houdt vanwege bedreigingen nadat hij voor Impechemnt van Trump stemde:

[ twitter ]
[..]
Geef hem geen ongelijk, de GOP is de partij van Trumpisten geworden mda McCarthy.

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 13:10 schreef Ulx het volgende:
Ballghazi day 4.
[ twitter ]

Dit wordt nu meer gegoogled dan Biden Afghanistan, dus tja. Verder vier dagen in het nieuws en de Trumpisten jammeren over censuur en cancelculture.

quote:

The North Carolina measure, known as S.B. 824, was enacted in December 2018 after a supermajority of the state legislature overrode a veto by Gov. Roy Cooper (D). North Carolina voters also approved a ballot measure creating a constitutional requirement that voters present a photo ID. At the time, Cooper said the law would disenfranchise minority voters, who are less likely to possess the required identification.

In Friday’s majority decision, Superior Court Judges Michael O’Foghludha and Vince Rozier Jr. wrote that the attorneys defending the law failed to prove that it “would have been enacted in its present form if it did not tend to discriminate against African American voters.”

“Other, less restrictive voter ID laws would have sufficed to achieve the legitimate nonracial purposes of implementing the constitutional amendment requiring voter ID, deterring fraud, or enhancing voter confidence,” the judges wrote.

They noted that they did not find that any individual lawmaker supporting the voter-ID law “harbors any racial animus or hatred towards African American voters,” but rather that the legislature’s Republican majority targeted those voters because they were more likely to be Democrats.

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 13:10 schreef Ulx het volgende:
Ballghazi day 4.
[ twitter ]

Dit wordt nu meer gegoogled dan Biden Afghanistan, dus tja. Verder vier dagen in het nieuws en de Trumpisten jammeren over censuur en cancelculture.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 07:41 schreef vipergts het volgende:

[..]
Dat die Nicki Minaj zo'n rare is en zich zo laat gebruiken door republieken.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 07:41 schreef vipergts het volgende:

[..]
Dat die Nicki Minaj zo'n rare is en zich zo laat gebruiken door republieken.

quote:

Op zondag 19 september 2021 10:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is akelig stil geworden in Mar a lago. Afgelopen woensdag heeft een rechter groen licht gegeven in de voortzetting van de zaak van E. Jean Carroll tegen Trump. Er gaat binnenkort iets groots gebeuren. En er zullen een boel dingen openbaar worden gemaakt die Trump angstvallig heeft geprobeerd onder de hoed te houden.

SPOILER

https://twitter.com/bgrueskin/status/1439280683415973891?s=21
Voor de volledigheid. Een link naar de tekst. Meer plek was té veel eer.

quote:

Op zondag 19 september 2021 12:39 schreef AnneX het volgende:

[..]
Nou stil was het niet helemaal:
[ twitter ]
Het epistel - met presidentiële zegel - gelezen en kon er geen kaas van maken.
Dacht dat het aan mij lag, doch vele comments hadden er ook moeite mee.

SPOILER

https://twitter.com/bgrueskin/status/1439280683415973891?s=21
Voor de volledigheid. Een link naar de tekst. Meer plek was té veel eer.

quote:

Op zondag 19 september 2021 16:17 schreef Kijkertje het volgende:
Clyburn over de Infrastructure Bills:

[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 september 2021 17:15 schreef Kijkertje het volgende:
Trump wil McConnell eruit werken

[ twitter ]

quote:

Op maandag 20 september 2021 05:19 schreef Kijkertje het volgende:
O'Rourke gaat voor het gouverneurschap in 2022:

[ twitter ]

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Wordt iemand daar nog warm van nadat hij zo vaak heeft verloren?

quote:

Op maandag 20 september 2021 18:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
O'Rourke heeft volgens mij maar een keer verloren en dat was voor de Senaat, dacht ik? Verder was hij 2 termijnen Afgevaardigde voor Texas in het Huis.

quote:

Op maandag 20 september 2021 18:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ook de voorverkiezingen voor het presidentschap.

Vast een geschikte peer, maar ik zou nu toch de ruimte gunnen aan iemand anders om het te proberen.

quote:

Op maandag 20 september 2021 18:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Niet echt, O'Rourke deed niet eens mee aan de primaries, hij stopte zijn campagne voordat de primaries daadwerkelijk begonnen waren.

En gezien het feit dat hij een record aantal democratische stemmers naar de stembus wist te krijgen tijdens de Senaatsverkiezing in Texas lijkt het mij best een goede zet van hem om een gooi te doen naar de gouverneurszetel.

quote:

Op maandag 20 september 2021 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Gek he? Nu is McConnell ineens wel tegen.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 02:00 schreef Kijkertje het volgende:
Het plan van Trump om zich als winnaar uit te laten roepen door Pence.

Draadje:

[ twitter ]

Kijk vooral ook even naar punt 6!

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 15:22 schreef AnneX het volgende:
Getallen - statistieken
[ twitter ]

quote:

Op maandag 20 september 2021 20:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Tsja, dat hij opgaf voor de primaries überhaupt begonnen waren zegt ook wel wat

quote:

Vraag: wat hebben de rechts-conservatieve Amerikaanse radiopresentatoren Phil Valentine, Marc Bernier, Dick Farrel en Jimmy DeYoung met elkaar gemeen? Antwoord: alle vier toonden ze zich maandenlang uitgesproken tegenstanders van de coronavaccins, alle vier overleden ze in augustus aan het coronavirus.

Valentine uit Tennessee maakte een liedje, Vaxman, een parodie gebaseerd op het Beatles-nummer Taxman. Bernier uit Florida kroonde zichzelf tot Mr. Anti-Vax, Farrel uit Florida drong er bij zijn luisteraars op aan absoluut geen vaccins te accepteren en DeYoung uit North-Carolina vroeg zijn toehoorders of de vaccins niet simpelweg een nieuwe manier van de overheid was om burgers te kunnen controleren. Een vijfde presentator, Bob Enyart, noemde de ontwikkeling van de vaccins immoreel. Hij overleed in september, ook aan Covid-19.

quote:

Op woensdag 22 september 2021 12:38 schreef Bluesdude het volgende:
antivaxx is erg politiek in Amerika, meer dan in Nederland.
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)delijke-antivax-hoek

quote:

Op woensdag 22 september 2021 12:38 schreef Bluesdude het volgende:
antivaxx is erg politiek in Amerika, meer dan in Nederland.
[..]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)delijke-antivax-hoek

quote:

Op woensdag 22 september 2021 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
Mij lijkt het dat veel Qanonlieden ook wappies zijn
Hoeveel? 10 %? 20 ?

quote:

Op woensdag 22 september 2021 18:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Het is ook wel een beetje de wet der statistiek, d;r zijn gruwelijk veel rechts-conservatieve radio hosts, dus onherroepelijk dat met het grote aantal doden er daar veel van tussen zullen zitten Men probeert graag te framen dat 'de media' in de VS links is, maar Fox is de grootste en is ver-rechts en in rural VS is het een en al rechts-conservatieve radio (met bijbehorende hosts de hele dag) wat de klok slaat.

quote:

[b]

[ twitter ]

Totaal gestoord deze man

quote:

Op woensdag 22 september 2021 23:39 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Gestoord? Die man weet precies waar hij mee bezig is, net als de meeste alt-rechtse volksmenners.

quote:

Op woensdag 22 september 2021 22:33 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Heeft duidelijk haar 'eigen' onderzoek gedaan

'Unmasked, Unmuzzled, and Unvaccinated!' 'Free Thinker. Question everything. Research mandatory.'
...

quote:

...according to a GoFundMe page raising money for her funeral expenses...

quote:

If the Treasury defaults and the impasse drags on, the federal government would have to enact "devastating" spending cuts that would cause a "cataclysmic" situation for the economy, Moody's Analytics warned this week.

Moody's estimates nearly 6 million jobs would be lost, the unemployment rate would spike back to nearly 9% and stock prices would plummet by one-third, wiping out about $15 trillion in household wealth.

Failure to raise the debt ceiling in time could halt payments that millions of Americans rely on, including paychecks to federal workers, Medicare benefits, military salaries, tax refunds, Social Security checks and payments to federal contractors.

Republicans have steadfastly opposed supplying votes to raise the debt ceiling, despite pleas from officials and watchdogs about the disastrous consequences for defaulting or delaying such action.

quote:

Op woensdag 22 september 2021 05:10 schreef Kijkertje het volgende:
Hier legt Raffensperger uit dat een verificatieprocedure van mail-in ballots in Georgia veranderd moest worden om het vertrouwen van de kiezer te herstellen in verkiezingen die volgens eigen zeggen zonder problemen zijn verlopen en hij ook zelf certificeerde:

[ twitter ]

'It's all about INTEGRITY!'

'Read my book: 'INTEGRITY'!'

quote:

Op donderdag 23 september 2021 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
Om de één of andere reden weigert Gov. Abbott (Texas) bij Tucker Carlson te veschijnen en uit boosheid heeft hij nu zijn opponent uitgenodigd

[ twitter ]

En blijkbaar is Rand Paul ook klaar met hem:

[ twitter ]

quote:

Op donderdag 23 september 2021 16:10 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Uiteraard.

quote:

Op donderdag 23 september 2021 19:15 schreef Sabata het volgende:

[..]
Abbott probeert zich overal zo lang mogelijk op de vlakte te houden tot het écht niet meer kan en dan pas neemt hij een standpunt in. Blijkbaar niet waar FOX op hoopt dus

quote:

U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection

Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.

quote:

18 U.S. Code § 2384 - Seditious conspiracy

If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both.

quote:

Nearly six months after it started, and at a cost of $5.7 million, the findings of a forensic audit of the 2020 Maricopa County presidential election will be released Friday.

Some details from a draft copy of the audit report dated September 23 began circulating Thursday. ABC15 obtained the draft copy through a public records request to the Secretary of State’s Office, which matched multiple copies our station received independently.

The draft of the forensic audit’s hand count totals of paper ballots was not substantially different than Maricopa County’s official numbers. In both counts, Biden wins.

The report addresses other concerns about whether voters may have voted twice or if people were not using their current address to vote. It also makes suggestions on how to make improvements to Arizona’s election system. The report found no evidence of some of the claims, like bamboo paper ballots coming from China.

The auditors continued to take issue with Maricopa County not providing all of the elections computer server information they requested.

The auditors are set to present their findings Friday at 1 p.m. in the State Senate.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 08:34 schreef speknek het volgende:
Holy shit Bannon is erbij betrokken? Natuurlijk is Bannon erbij betrokken. Zijn hele levensfilosofie in een zin samengevat:

[ afbeelding ]

quote:

Texas says it's begun 2020 election audit in 4 counties, including Harris, after Trump letter.

quote:

Although some minor cases of voter fraud have been identified in Texas and elsewhere, multiple academic studies, Republican Texas Attorney General Ken Paxton’s “Election Fraud Unit” , and an investigation by the U.S. Justice Department under Trump have yet to discover widespread fraud on the scale alleged by Trump and some other Republicans.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 08:46 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Uiteraard Bannon. Genoeg mensen in Trump's inner circle die knettergek zijn maar Bannon is daadwerkelijk gevaarlijk. Dat hij informatie los laat in zijn podcast, doet hij niet zomaar.
Maar ook sluwe smeerlappen maken fouten en dat brengt Bannon, vroeg of laat, opnieuw achter de tralies. Wat mij betreft zo snel mogelijk!

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 17:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat vroeg ik me ook al af. Geen idee welke gedachte daarachter zat. Jij wel?

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 16:11 schreef Hyperdude het volgende:
[ afbeelding ]

Maar de dumbfuckery gaat gewoon door.
[..]
[..]
https://www.houstonchroni(...)n-audit-16482264.php

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 17:58 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 17:58 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

quote:

The Big Money Behind the Big Lie

Donald Trump’s attacks on democracy are being promoted by rich and powerful conservative groups that are determined to win at all costs.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 19:12 schreef Hyperdude het volgende:
Goed, en lang , artikel over de Big Lie in The New Yorker
[..]
https://www.newyorker.com(...)y-behind-the-big-lie

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 19:12 schreef Hyperdude het volgende:
Goed, en lang , artikel over de Big Lie in The New Yorker
[..]
https://www.newyorker.com(...)y-behind-the-big-lie

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 20:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom gingen die groepen neit eerder te keer en nu alleen bij trump

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 17:33 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Nog niet. Maar toeval bestaat wat dat betreft niet. De timing van die uitspraak is net wat té toevallig.
Kan me trouwens ook voorstellen dat daar de komende tijd wel aandacht aan besteed wordt op de bekende Twitterkanalen.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 21:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Bannon is er nog steeds van overtuigd dat de verkiezingen ongeldig zullen worden verklaard:

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 21:47 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Psycho's...

Ik las vandaag in een thread dezelfde vraag omtrent de "bekentenis" van Bannon. Waarom?

Mensen gingen er in die thread toch vanuit dat hij het heeft gezegd omdat hij ervan overtuigd is dat hij alles kan maken. Even kijken hoever je kunt gaan zonder consequenties. Daarnaast een rotsvast geloof in je eigen wanen...

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 20:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hoe bedoel je 'gingen te keer'? Deze conservatieve groepen financieren de promotie van Trump's 'Big Lie'?

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 22:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
precies waarom nu pas zo actief (bij trump) en niet eerder bij andere presidenten? zouden er dingen spelen op de achtergrond wij nog niet weten?

quote:

Rachel Maddow reports on new documents unearthed by the House committee investigating the failed U.S. response to the coronavirus under the Trump administration that show Steven Hatfill offering advice that aligned with what would eventually be spoken out loud by Trump officials. The committee has issued a subpoena for more documents from Hatfill.

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 18:47 schreef Kijkertje het volgende:
Biden beantwoordt vragen:

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 22:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
God wat is die man toch oud. Zo jammer. Een scherpe 40er had de vloer aangeveegd met loaded questions en Biden reageert er gewoon op zoals een oude man zou reageren. Beetje warrig, niet al te scherp.
_{maar ook niet dement overigens. Of wartaal}

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 22:02 schreef Korenfok het volgende:

[..]
precies waarom nu pas zo actief (bij trump) en niet eerder bij andere presidenten? zouden er dingen spelen op de achtergrond wij nog niet weten?

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 20:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom gingen die groepen neit eerder te keer en nu alleen bij trump

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 22:49 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
[..]
Al jaren werd het groundwork gelegd. Trump is een beetje de katalysator geweest en de chaos actor die ze nodig hadden om e.e.a. in een stroomversnelling te brengen.

quote:

Canada, China and US were all doomed to lose in Meng Wanzhou’s case

Donald Trump made the case explicitly political by saying he would intervene to drop the charges if he thought it would help US-China trade negotiations.

[..]

It was highly unusual for the prosecution to be directed at the chief finance officer personally and not at the corporation. Last year, Airbus agreed to pay $4bn in penalties to resolve a bribery case. In 2015, Deutsche Bank was fined $258m for violating Iran- and Syria-related sanctions. But no executives were detained in either case.

[..]

Heather Holmes, associate chief justice, asked: “Isn’t it unusual that one will see a fraud case with no actual harm many years later? And one in which the alleged victim, a large institution, appears to have had numerous people within the institution who had all the facts that are now said to be misrepresented?”

In reaching the out of court settlement the US may have acknowledged its case at trial was hardly watertight.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 00:07 schreef crystal_meth het volgende:
Meng Wanzhou kan weer naar huis. Na een deal met de aanklager heeft de VS het uitleveringsverzoek ingetrokken.
US prosecutors reach deal in case of Huawei executive at center of diplomatic row

Een gunst aan Canada (waar men nu kan hopen dat China de twee Michaels zal vrijlaten), of erkenning dat ze vrij zwak stonden (en dat het een politiek gemotiveerde aanklacht door de Trump administratie was)?
[..]

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 03:10 schreef Peppert het volgende:

[..]
De twee Michaels zijn net vrijgelaten.

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 05:01 schreef Kijkertje het volgende:
Goh zou er een verband zijn?

[ twitter ]

quote:

Op vrijdag 24 september 2021 20:06 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Waarom gingen die groepen neit eerder te keer en nu alleen bij trump

quote:

Op zaterdag 25 september 2021 09:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Lekker op de voorgrond malloten de aandacht trekken en stoIcijns op de achtergrond beetje bij beetje de pijlers verbouwen voor permanente minority rule

https://www.washingtonpos(...)nstitutional-crisis/

In '22 gaat de GOP gewoon de meerderheid halen en wordt Trump op een gouden kussen naar '24 geleid. Er is niet zoveel wat je er tegen kan doen. Verregaande voter suppression en gerrymandering, gebacked door de SC meerderheid is voldoende.

quote:

Op zondag 26 september 2021 09:51 schreef AnneX het volgende:
Niet vanwege een partijtje schreeuwen op de trap, nam de stafchef van Marjorie ontslag.
In de comments kwam ik deze info tegen.
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op zondag 26 september 2021 17:39 schreef Ulx het volgende:
Hoe zit het nou met de executive privilege? Ik hoorde eerst dat Biden geen executive privilege gaat gebruiken om Trump te helpen, later weer dat het nog geen uitgemaakte zaak was. Weet iemand meer?

quote:

'Case-by-case basis': White House clarifies position on Trump records and Jan. 6 executive privilege

The White House on Friday evening clarified an earlier statement by press secretary Jen Psaki suggesting that President Joe Biden had opted against shielding any of Donald Trump’s records from the committee investigating the Jan. 6 insurrection.

Following Psaki’s comments at a briefing earlier in the day, the White House said it intends to review each request by the former president to prevent the disclosure of such records on a “case-by-case” basis. Psaki intended to refer to a decision weeks earlier by the Justice Department not to invoke privilege to block officials from providing documents and testimony to the committee.

https://www.politico.com/(...)e-trump-jan-6-514249

quote:

Op maandag 27 september 2021 01:12 schreef Ulx het volgende:
Wat dacht je van deze?

[ twitter ]

quote:

Op maandag 27 september 2021 16:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Trump denkt in absoluten. Als je bij hem uit de gratie bent geraakt beschouwd hij je gelijk als een vijand. En moet dus onschadelijk worden gemaakt.

quote:

Op maandag 27 september 2021 21:43 schreef Hyperdude het volgende:
NYT grafiekjes

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 27 september 2021 21:43 schreef Hyperdude het volgende:
NYT grafiekjes

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

To be clear, in asking for a boost to the debt limit, the Biden administration isn't asking Congress to pay for new programs. It's asking Congress to finance initiatives the government has already authorized and costs it has already incurred -- including $7.8 trillion in debt that the Trump administration racked up in just four years, principally owing to tax cuts for corporations and wealthy earners that Republicans approved on a party-line vote.

POLITICO

quote:

Op maandag 27 september 2021 23:43 schreef AnneX het volgende:
Vroeger toen ik nog een klein en naïef meisje was, dacht ik, dat mensen in de politiek verstand van zaken als economie hadden. Of toegang tot juiste informatie.
Blijkbaar moet je daarvoor nu bij onderzoeksjournalisten zijn en fact checkers.
#Nondeju #oliedom #hypocrisie

quote:

Op maandag 27 september 2021 22:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Dat zijn wel klare cijfers.

quote:

Op maandag 27 september 2021 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell ligt weer eens dwars. Onder Trump had hij er nooit een probleem mee om de debt limit te verhogen

[ twitter ]

Terwijl het gaat om schulden die Trump maakte

[ twitter ]
[..]

quote:

Op maandag 27 september 2021 22:10 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Dat zijn wel klare cijfers.

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 00:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ze hebben wel toegang tot de juiste informatie, ze kiezen er alleen voor die informatie te negeren of te falsificeren.

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 15:59 schreef viagraap het volgende:

[..]
Precies. McConnol weet dondersgoed wat ie doet.

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 15:10 schreef Weird- het volgende:

[..]
Vind het, als tegenstander van Trump en voorstander van vaccineren, nogal suggestieve grafieken.
("Lies, damned lies and statistics")

Bovendien, 4 doden per 100K inwoners; dat zijn 12000 doden voor de hele VS. Dat zijn zo'n beetje de beste cijfers ter wereld

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 16:20 schreef Libris het volgende:

[..]
Het gaat denk ik over cijfers van de laatste 7 dagen.

Deze pagina heeft de data (State Trends): https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 16:28 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Thnx.

Ik had die grafiekjes ergens vandaan, betrouwbare bron, maar de bijbehorende link deed het niet.

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 16:32 schreef Libris het volgende:

[..]
Data lijkt me allebei van NY Times

quote:

Data as of Sept. 23. Chart shows the 14-day average and excludes Washington D.C.Credit...The New York Times

Morning Newsletter is trouwens gratizz.
NYT abbo(digitaal) ook maar 50 cent/week

SPOILER

Goedemiddag,

Weet u nog: de verkiezingen? Dat ze gestolen zouden zijn? De grootste misdaad in de Amerikaanse geschiedenis? Kijk eens wat er op rechts gebeurt als de bewijzen verdampen.


BIDEN WON NÓG DUIDELIJKER IN ARIZONA. Laten we weer eens beginnen aan de rechterkant van het politieke spectrum. Omdat het leerzaam is om te zien waar de leugens van Donald Trump en zijn aanhangers toe dienen. Het doel is niet een alternatieve waarheid te poneren, al suggereren Trump uitroeptekens dat wel: „Grootste misdaad in de geschiedenis van de Verenigde Staten!!!” Het doel is de waarheid te bedelven onder een berg van verdachtmakingen.

De gang van zaken bij de hertelling van stemmen in de staat Arizona laat zien hoe het werkt. Sinds de verkiezingen zijn op tal van fronten aanvallen gedaan om de legitimiteit van Bidens overwinning ter discussie te stellen. In Arizona besloot een Republikeinse meerderheid in de Senaat tot een hertelling van de stemmen in het grootste kiesdistrict, Maricopa County. Een bedrijf dat Cyber Ninjas heet, kreeg de opdracht. Het leidde tot een bizarre vertoning, met ongeschoolde vrijwilligers die op zoek gingen naar bijvoorbeeld sporen van bamboe in het papier van de stembiljetten, zoals ik in mei schreef.

Na zes maanden hebben de Cyber Ninjas vrijdag hun rapport uitgebracht. Ze vonden „geen verschil van betekenis” tussen de verkiezingsuitslag van 3 november en de hertelling. Nota bene: Joe Biden kreeg in de hertelling een kleine honderd stemmen meer, Trump 261 minder. Persbureaus schreven erover op vrijdag en de rechtse zender OANN – Trump-getrouwer dan Fox News – plaatste een bericht van Reuters op zijn website. Een dag later dook het bericht nog wel op in de zoekresultaten, maar leverde de verwijzing een foutmelding op. Wie op de link klikte, las: ‘Pagina niet gevonden’.

Er stond inmiddels wel een ander bericht op de site, van de OANN-redactie zelf. Op een persconferentie kwamen de hertellers met een nieuwe beschuldiging, dat „de hele database met de verkiezingsuitslag van Maricopa County is gewist, één dag voor de hertelling zou beginnen”. Dat kan dus per definitie niet van invloed zijn geweest op de verkiezingsuitslag. Enige doel, van de Cyber Ninjas en van OANN: die uitslag verdacht maken.

Elk bewijs dat verdampt, wordt opgevolgd door een nieuwe beschuldiging, om de schaduw van fraude boven de verkiezing van Biden te laten hangen. Lees even dit bericht over dit memo. En bedenk daarbij hoe fanatiek de raadslieden van Trump beschuldigingen uitten over in het voordeel van Biden afgestelde stemmachines. Ze wisten dus dat het flauwekul was.

Trump heeft twee jaar lang geregeerd in de schaduw van een onderzoek naar manipulaties rond zijn verkiezingswinst van 2016. Het verschil tussen beide: het onderzoek naar de handelwijze van de Trump-campagne was aangezwengeld door de FBI en gelast door zijn eigen bewindsman op Justitie. De beschuldigingen tegen Biden komen vooral van een advocaat die naar zeggen van háár raadslieden, zomaar verdachtmakingen de wereld in slingerde. (Doorzoek dit document met zoekterm ‘reasonable’)

REPUBLIKEINEN HOUDEN VOL. Gevaarlijker voor de Amerikaanse democratie is dat de wrok van een verslagen politicus de agenda van een politieke partij beheerst. Want ondanks het ontbreken van elk bewijs van verkiezingsfraude zijn de Republikeinen onverstoorbaar doorgegaan met het eisen van meer hertellingen: in Wisconsin, Pennsylvania en Texas (Texas, waar Trump heeft gewonnen) heeft de lokale Republikeinse Partij opdracht gegeven tot onderzoeken naar de uitslag. In Wisconsin zijn nu zelfs drie verschillende hertellingen gaande.

Bovendien hebben de Republikeinen de tot nog toe op niets gebaseerd gebleken beschuldigingen van verkiezingsfraude gebruikt om in tal van staten kieswetten door te voeren die het stemrecht van burgers beknotten. De teller van het Brennan Center stond deze zomer op dertig stemrecht beperkende wetten in zeker achttien staten. In een eerdere nieuwsbrief heb ik al eens opgemerkt dat ik niet alle bepalingen in die wetten even schandalig vindt als het Brennan Center en de Democratische Partij. Waarom zou je geen strenge eisen stellen aan de identificatieplicht bij het stemmen? Maar goed, dan blijven er nog zeven staten over die op grote schaal zuiveringen van de kiesregisters doorvoeren en vier staten die het aantal stembureaus beperken of de uren waarop die geopend zijn.

Dat het één grote en georkestreerde campagne is om zo min mogelijk kiezers te laten opkomen, blijkt verder uit het feit dat twee weken geleden de attorney’s general van 23 staten een brief aan de landelijke leiders van beide partijen in het Congres stuurden. Hun zorg betreft het voorstel voor een federale kieswet waardoor het stemrecht een nationale verankering krijgt, en wel een Democratische verankering. Die wet zou „een verwoestend effect” hebben op het kiesstelsel volgens deze Republikeinse bestuurders. In de brief vinden we de ‘grote leugen’ van Trump over de verkiezingsuitslag weer terug. In een handige formulering, zodat deze gekozen procureurs-generaal niet zelf beweren dat Biden door fraude heeft gewonnen, maar dat ze schrijven dat het „vertrouwen in het democratisch proces op een historisch dieptepunt ligt, aangezien meer dan 30 procent van de kiezers meent dat de verkiezingen zijn gestolen door fraude”.


Ten slotte proberen de Republikeinen op het Capitool elke serieuze poging van Biden tot regeren te blokkeren, precies zoals ze het bij president Barack Obama deden. De kieswet, de begroting – allemaal afgewezen. Zelfs de infrastructuurwet die toch al was aangenomen, liep even gevaar omdat de Democraten die wilden koppelen aan de begroting waar de Republikeinen niet aan willen. Daar heeft de Speaker of the House, Nancy Pelosi, toch maar vanaf gezien.

Maandag lieten de Republikeinen opnieuw zien dat met hen niet te regeren valt. Nadat ze in de Trump-jaren zonder morren akkoord gingen met het verhogen van de ‘kredietlimiet’ van de overheid, de zogeheten debt ceiling, maakten ze er in het geval van Joe Biden een principekwestie van. Geen enkele Republikein steunde het verzoek van de regering. In het slechtste geval betekent dit dat de Verenigde Staten deze week al enkele betalingsverplichtingen niet zal kunnen nakomen. Dan dreigt de overheid ‘op slot’ te gaan – en dat is doorgaans een slechte beurt voor de zittende regering.

Het gehannes met een effectieve minderheid die haar wil oplegt aan de meerderheid van het parlement, geeft de discussie over de filibuster – een dodelijk wapen voor een minderheid in de Senaat – nieuw vuur. Maar wat zeg ik: nieuw? Alles wat Merijn hierover schreef in juni, gaat nog altijd op.

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 17:16 schreef AnneX het volgende:
En ik dacht, dat het een citaat uit the Onion was. Really!?
Gorilla channel? 17 uur aan een stuk? Run Melania.
Lees voor het laatste de comment onder de tweet.

[ twitter ]

quote:

“Stephanie didn’t have what it takes and that was obvious from the beginning,” Mr. Trump said in a statement on Tuesday. He said she had become “very angry and bitter” after a breakup. “She had big problems and we felt that she should work out those problems for herself. Now, like everyone else, she gets paid by a radical left-leaning publisher to say bad and untrue things.”

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 17:25 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
[..]

quote:

Op dinsdag 28 september 2021 19:30 schreef AnneX het volgende:

[..]
Oh, die had ik gemist. De music man was trouwens haar ex.
Overigens heeft zij volgens mij GEEN enkele presser geleid.
(Las je de comment over gorilla channel. Wat een zooi komt er alsnog uit.)

De congres hearing nu over Afghanistan is ook bezig. Ik laat het aan @:Kijkertje om de krenten uit de twitterbrei te vissen.

quote:

Op woensdag 29 september 2021 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
Update Senaat:

[ twitter ]

Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.

quote:

The subpoenas seek a range of records that include materials dealing with the planning, funding, and participation in the events and bus tours; social media activity of associated entities; and communications with or involvement of Trump Administration officials and lawmakers. The Select Committee issued subpoenas for records from the following individuals and their associated entities, and has instructed the individuals to testify at depositions:

• Amy Kremer, founder and Chair of WFAF.
• Kylie Kremer, founder and Executive Director of WFAF.
• Cynthia Chafian, submitted the first permit application on behalf of WFAF for the January 6th rally, and founder of the Eighty Percent Coalition.
• Caroline Wren, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “VIP Advisor.”
• Maggie Mulvaney, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “VIP Lead.”
• Justin Caporale, of Event Strategies, Inc., listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Project Manager.”
• Tim Unes, of Event Strategies, Inc., listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Stage Manager.”
• Megan Powers, of MPowers Consulting LLC, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Operations Manager for Scheduling and Guidance.”
• Hannah Salem, of Salem Strategies LLC, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “Operations Manager for Logistics and Communications.”
• Lyndon Brentnall, of RMS Protective Services, listed on permit paperwork for the January 6th rally as “On-Site Supervisor.”
• Katrina Pierson, former Trump campaign official, reportedly involved in the organization of the January 5th and 6th rallies and was in direct communication with the former President about the rallies.

quote:

Op woensdag 29 september 2021 04:54 schreef Kijkertje het volgende:
Update Senaat:

[ twitter ]

Zou al iets zijn, die debt ceiling moet geloof ik uiterlijk ergens in oktober geregeld zijn.

quote:

Sanders: "It is an absurd way to do business, to be negotiating a multi trillion dollar bill a few minutes before a major vote with virtually nobody knowing what's going on. That's unacceptable."
"And I think what has got to happen is that tonight, the bipartisan infrastructure bill must be defeated. And we can the. sit down and work out a way to pass both pieces of legislation."
"So I want to see the infrastructure bill passed, but it's absolutely imperative that we pass a strong, reconciliation bill that deals with the needs of working families, and it deals with the existential threat of climate change.
"So whatever kind of discussions are taking place tonight, taking place tomorrow, taking place the day after, in a calmer setting where people will be involved in that discussion."
I asked if he wouldn't sign onto a deal tonight.
"What deal, what deal? We do not what the deal is? If it's a $10 trillion deal I will sign off on it"

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 04:40 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Wel een goed punt trouwens: als de Democraten toch besluiten de bipartisan infrastructure bill eerst in stemming te brengen zonder garantie dat de tweede grote partisan reconciliation bill er dan nog doorkomt is dat toch een stuk aantrekkelijker dan geen van beide.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 17:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, vertel dat maar aan die zogenaamde progessievelingen die de boel nu saboteren. Fijn zeg, zo'n Democratische Tea Party.

quote:

Rudy Giuliani, under oath, reveals baseless origins of Trump Big Lie claims

Rachel Maddow reads excerpts from the transcript of a deposition, under oath, of Donald Trump lawyer Rudy Giuliani in which he explains that he can't remember but thinks some of the conspiracy theories he pushed about the 2020 election came from social media and he didn't bother to check the truthfulness of the claims from his bombshell source who claimed the election was stolen.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2021 17:19 schreef speknek het volgende:

[..]
Het blijft een rare omgekeerde wereld die je hier aan het pushen bent.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 16:56 schreef speknek het volgende:
De feiten zijn een stuk simpeler dan dat.

1. De Biden administratie presenteert een infrastructuurplan genaamd Build Back Better a 3.5 biljoen dollar.

quote:

Still, there is more work to do - to grow our economy, create jobs, improve living standards, reduce climate pollution, and ensure more Americans can participate fully and equally in our economy. President Biden remains committed to the comprehensive agenda laid out in the American Jobs Plan and American Families Plan. He will work with Congress to build on the Bipartisan Infrastructure Framework in legislation that moves in tandem, and he is encouraged that both the House and Senate are working on budget plans that would do so.

[..]

But democracy requires compromise. The historic Bipartisan Infrastructure Framework will make life better for millions of Americans, create a generation of good-paying union jobs and economic growth, and position the United States to win the 21st century, including on many of the key technologies needed to combat the climate crisis. That’s what President Biden and Vice President Harris were elected to do.

The President calls on Congress to pass the Bipartisan Infrastructure Framework and send it to his desk, and pass a budget resolution and legislation that makes his full Build Back Better vision a reality.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 17:42 schreef MoreDakka het volgende:
Nog even voor de goede orde, dit is gewoon niet waar. Infrastructuur was daar een onderdeel van. Altijd al geweest en dat is nog steeds zo.

quote:

Maakt verder ook niet uit natuurlijk, het gaat om de wetten die al dan niet aangenomen worden. Daar moet soms over onderhandeld worden. Onderhandeling, in de politiek?

quote:

Gaslighting is dan het enige dat overblijft als de feiten je niet aanstaan

quote:

Op woensdag 29 september 2021 13:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Juich hier opnieuw voor Biden.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 18:58 schreef speknek het volgende:

[..]
Je hebt technisch gelijk omdat ik het bedrag verkeerd had. Het infrastructuurplan (American Jobs Plan) was 2.3 biljoen dollar, werd toen getorpedeerd en uitgekleed tot 1.2 biljoen.

quote:

Ah ja dus als de DINOs het doen is het onderhandelen, en als de progressieven het doen is het gijzelen door extremisten.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 20:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, er werd over onderhandeld. Zoals Biden dat ook graag wil. Het is zijn agenda die uitgevoerd wordt, onderdeel daar van is bipartisanship. Daar kun je het mee oneens zijn maar dat is toch echt wat hij (en dus de partij) wil. Daarna werd de wet in de Senaat aangenomen. Zo werkt Amerikaanse politiek

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 19:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Niet over Afghanistan maar aan de andere kant, hij had hele duidelijke beloftes gedaan over terugtrekking en is die nagekomen.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 20:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Het oorspronkelijke plan was veel groter dan het huidige bipartisanpakket. Toen zeiden de centristen tegen de linkerflank: Weet je, als jullie instemmen met een veel kleiner bedrag, dan stemmen wij daarna voor jullie plan via reconcilliation. Toen zei de linkerflank ok. Vervolgens kwamen de centristen ineens terug op hun belofte. Toen zei de linkerflank 'ja dag, belofte maakt schuld, ofwel allebei, of we zeggen nee tegen bipartisan plan'.

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2021 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
Manchin heeft nu dan eindelijk een lager bedrag genoemd

quote:

Joe Manchin proposed a deal to Senate Majority Leader Chuck Schumer this summer to limit the total cost of Democrats' sweeping spending bill to $1.5 trillion, according to a copy of the agreement obtained by POLITICO.

[..]

The one-page understanding is dated July 28, right before the Senate passed a bipartisan infrastructure bill that Manchin helped write and ahead of Senate passage of a budget setting up a spending bill as large as $3.5 trillion. Both Manchin and Schumer signed the document. Schumer wrote a note saying that he “will try to dissuade Joe on many of these.”

quote:

Manchin is not alone there: Sen. Angus King (I-Maine) said in an interview this week he also prefers a 25 percent corporate rate.

quote:

The West Virginia senator has been distributing the document to Democratic colleagues and leaders in recent days to underscore that he has outlined his red lines on President Joe Biden’s jobs and families plan. The one-page understanding is dated July 28, right before the Senate passed a bipartisan infrastructure bill that Manchin helped write and ahead of Senate passage of a budget setting up a spending bill as large as $3.5 trillion.

quote:

"Leader Schumer never agreed to any of the conditions Sen. Manchin laid out; he merely acknowledged where Sen. Manchin was on the subject at the time," said a spokesperson for Schumer. "Sen. Manchin did not rule out voting for a reconciliation bill that exceeded the ideas he outlined, and Leader Schumer made clear that he would work to convince Sen. Manchin to support a final reconciliation bill -- as he has doing been for weeks."

quote:

Manchin also suggested beginning debate no earlier than Oct. 1.

quote:

(CNN)President Joe Biden said in a virtual meeting with a group of House progressives on Monday that the top line of the social safety net package needs to come down to somewhere between $1.9 trillion and $2.2 trillion, according to two sources familiar with the call.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 08:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html

Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 23:14 schreef Kijkertje het volgende:
McConnell: de debt ceiling moet omhoog maar we stemmen tegen en als dan de Democraten het niet zelf via reconciliation doen is het hun schuld als de overheid op slot gaat.

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2021 08:17 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
https://edition.cnn.com/2(...)g-package/index.html

Biden komt eindelijk in actie. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Er blijft idd weinig anders over door de tegenwerking van McConnell.

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 21:17 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Beetje vermoeiend om al pakweg 2 maanden elke dag wel ergens te lezen dat 'abolishing the filibuster' nu toch écht wel ter sprake komt. Heus!
De media is daar zo walgelijk slecht. Alleen maar soundbites, hobbelend over elkaar heen voor dat ene scoopje. Misschien is er een random senator die nu toch echt wel ergens gehoord heeft dat... etc etc. Repeat ad infinitum.
En als het geen random senator is, dan is het wel Biden. Ouwe warrige man

quote:

Op woensdag 6 oktober 2021 15:22 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Wat ik zo stom vind is dat het steeds over een hoger of lager nummertje gaat in plaats wat er achter die nummertjes zit.

WATCH LIVE: Sen. Bernie Sanders holds a press conference

quote:

For some time, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) has refused to discuss at length Sen. Joe Manchin III’s demands relating to President Biden’s proposed $3.5 trillion domestic spending package, appearing visibly annoyed as reporters peppered him with questions about the moderate Democratic senator’s conditions.

On Wednesday, the gloves came off.

Sanders, chairman of the Senate Budget Committee and leader of the progressive movement, took direct aim at Manchin’s statements and positions on the wide-ranging legislation that would invest in climate change, expand and shore up health-care programs, and overhaul the nation’s social safety net.

In particular, Sanders targeted Manchin’s view on the role that the government should play when it comes to health care, child care and other programs, criticizing the senator’s comments uttered hours earlier that he “did not believe that we should turn our society into an entitlement society.”

“Is protecting working families and cutting childhood poverty an entitlement?” Sanders asked. After rattling off similar rhetorical questions, he concluded: “Perhaps most importantly, does Senator Manchin not believe what the scientists are telling us, that we face an existential threat regarding climate change?”

Sanders later insisted that “I’m not here to disparage Senator Manchin.” But the 15-minute news conference at the Capitol spilled into the open some of the private frustrations that Democratic senators have had for weeks about Manchin (W.Va.) and his conditions on the $3.5 trillion package — a price tag that Democratic leaders from Biden on down have conceded will shrink dramatically.

Also clearly irritating Sanders was the opaqueness of Manchin’s various demands related to the spending package, which Democratic leaders want to pass using a special budget procedure in the Senate called reconciliation that lets them avoid a Republican filibuster.

“Senator Manchin has been extremely critical of the $3.5 trillion proposal that many of us support,” Sanders said. “The time is long overdue for him to tell us with specificity — not generalities, but beyond generalities, with specificity — what he wants and what he does not want, and to explain that to the people of West Virginia and America.”

He later added that “it’s not good enough to be vague” and that a few outliers in the Democratic caucus should not have such power to sway what most Democratic lawmakers and what Biden want.

“I could, in five minutes, go to Chuck Schumer, the Senate majority leader, and say, ‘Chuck, I can’t support this bill unless you have a Medicare-for-all provision.’ But I’m not going to do that,” Sanders said. “It is wrong and it is really not playing fair that one or two people think that they should be able to stop what 48 members of the Democratic caucus want, what the American people want, what the president of the United States wants.”

He added: “Two people do not have a right to sabotage.”

Responding to Sanders, Manchin said in a statement, “Respectfully, Senator Sanders and I share very different policy and political beliefs. As he and I have discussed, Senator Sanders believes America should be moving towards an entitlement society while I believe we should have a compassionate and rewarding society.”

Sanders also said he would “absolutely” like to see more specific demands from Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), the other pivotal moderate who has perhaps been more secretive in public about her views on the reconciliation package. But the bulk of Sanders’s frustration was clearly reserved for Manchin.

In his news conference Wednesday, Sanders also made clear that he was not willing to concede that the agreed-upon top-line spending level of $3.5 trillion would have to come down, even as Biden has been telling Democratic lawmakers in recent days that the package will have to shrink to about $2 trillion.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:

WATCH LIVE: Sen. Bernie Sanders holds a press conference

Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.

"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders

Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
[..]
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @:SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.

De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :

[ afbeelding ]

Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 22:20 schreef Kijkertje het volgende:
Rapport van de SJC over Trump's pogingen de uitslag van de verkiezingen te herroepen:

Senate Judiciary's 394-page report entitled:

"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."

[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 7 oktober 2021 22:43 schreef zalkc het volgende:

[..]
Maar niks strafbaars dus?

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2021 20:12 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]

Rick Wilson(Lincoln Project) had info dat er geen consequenties zaten aan het negeren van de deadline door Bannon et al. Die trok even flink van leer. En terecht. Ze lachen de commissie toch al uit en dit zou ze een vrijbrief geven om door te gaan met de ondermijning van de democratie.

Maarrrr..Liz Cheney beweert anders. Er komen consequenties...ik ben benieuwd. Als ze het laten gaan kunnen ze de commissie wel opdoeken.

Het mooiste en beste zou natuurlijk zijn dat ze Bannon aan die vette manen door de straten slepen bij zijn arrestatie!

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 05:08 schreef OMG het volgende:
Tja, wat is er mis met abortus? Jammer dat er zoveel halve gare gelovigen zijn die pro-life claimen te zijn.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 05:29 schreef AnneX het volgende:

[..]
Het is geen voorbehoedsmiddel.
Het is een traumatiserende ingreep, net als het leven daarna voor de vrouw.
Altijd voor jezelf de keus rechtvaardigen, en/of de keus verdedigen voor de buitenwereld.
Neen, ik heb nooit een abortus moeten kiezen. Dankzij adekwate voorbehoedsmiddelen.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 05:39 schreef OMG het volgende:

[..]
Nou ja, er kan net zo goed een traumatiserende gebeurtenis hebben plaatsgevonden die tot een abortus leidt.

En wat in een geval waar voorbehoedsmiddelen falen en de personen in kwestie nooit een kinderwens hadden?

SPOILER

de meest ernstige en meest schokkende casus, die ik heb meegemaakt was bij bij een 14-jarige dochter, zwanger van haar vader de dominee.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 05:57 schreef AnneX het volgende:

[..]
Eensch.

SPOILER

de meest ernstige en meest schokkende casus, die ik heb meegemaakt was bij bij een 14-jarige dochter, zwanger van haar vader de dominee.

De precieze aantallen in Texas ken ik niet. En ik ben níet anti abortus.
Het klinkt alsof het daar als gemeengoed is. Wat is dan de aanleiding? Gebrekkige sexuele voorlichting cq.voorbehoedsmiddelen, misbruik enz.lijkt mij. Dus er moet meer veranderen.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2021 04:56 schreef AnneX het volgende:
Wat is er mis met ook duidelijke voorlichting en beter verkrijgen van voorbehoedsmiddelen?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?

quote:

Biden kan heel goed leven met het strenge migratiebeleid van Trump

Het migratiebeleid van Donald Trump was soms mensonterend. Toch neemt zijn opvolger cruciale delen van dat beleid over. Zo spreekt Joe Biden humane woorden, maar verandert hij het beleid van Trump amper, schrijft Victor Pak.

quote:

Op zondag 10 oktober 2021 18:02 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]