POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah blijkbaar heeft Manchin McConnell gesproken:
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 03:12:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Federale rechter blokkeert (tijdelijk) de abortuswet in Texas:
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
En terecht!
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:41:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.quote:For some time, Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) has refused to discuss at length Sen. Joe Manchin III’s demands relating to President Biden’s proposed $3.5 trillion domestic spending package, appearing visibly annoyed as reporters peppered him with questions about the moderate Democratic senator’s conditions.
On Wednesday, the gloves came off.
Sanders, chairman of the Senate Budget Committee and leader of the progressive movement, took direct aim at Manchin’s statements and positions on the wide-ranging legislation that would invest in climate change, expand and shore up health-care programs, and overhaul the nation’s social safety net.
In particular, Sanders targeted Manchin’s view on the role that the government should play when it comes to health care, child care and other programs, criticizing the senator’s comments uttered hours earlier that he “did not believe that we should turn our society into an entitlement society.”
“Is protecting working families and cutting childhood poverty an entitlement?” Sanders asked. After rattling off similar rhetorical questions, he concluded: “Perhaps most importantly, does Senator Manchin not believe what the scientists are telling us, that we face an existential threat regarding climate change?”
Sanders later insisted that “I’m not here to disparage Senator Manchin.” But the 15-minute news conference at the Capitol spilled into the open some of the private frustrations that Democratic senators have had for weeks about Manchin (W.Va.) and his conditions on the $3.5 trillion package — a price tag that Democratic leaders from Biden on down have conceded will shrink dramatically.
Also clearly irritating Sanders was the opaqueness of Manchin’s various demands related to the spending package, which Democratic leaders want to pass using a special budget procedure in the Senate called reconciliation that lets them avoid a Republican filibuster.
“Senator Manchin has been extremely critical of the $3.5 trillion proposal that many of us support,” Sanders said. “The time is long overdue for him to tell us with specificity — not generalities, but beyond generalities, with specificity — what he wants and what he does not want, and to explain that to the people of West Virginia and America.”
He later added that “it’s not good enough to be vague” and that a few outliers in the Democratic caucus should not have such power to sway what most Democratic lawmakers and what Biden want.
“I could, in five minutes, go to Chuck Schumer, the Senate majority leader, and say, ‘Chuck, I can’t support this bill unless you have a Medicare-for-all provision.’ But I’m not going to do that,” Sanders said. “It is wrong and it is really not playing fair that one or two people think that they should be able to stop what 48 members of the Democratic caucus want, what the American people want, what the president of the United States wants.”
He added: “Two people do not have a right to sabotage.”
Responding to Sanders, Manchin said in a statement, “Respectfully, Senator Sanders and I share very different policy and political beliefs. As he and I have discussed, Senator Sanders believes America should be moving towards an entitlement society while I believe we should have a compassionate and rewarding society.”
Sanders also said he would “absolutely” like to see more specific demands from Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.), the other pivotal moderate who has perhaps been more secretive in public about her views on the reconciliation package. But the bulk of Sanders’s frustration was clearly reserved for Manchin.
In his news conference Wednesday, Sanders also made clear that he was not willing to concede that the agreed-upon top-line spending level of $3.5 trillion would have to come down, even as Biden has been telling Democratic lawmakers in recent days that the package will have to shrink to about $2 trillion.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
Eigenlijk zou er gewoon een openbaar debat tussen Sanders en Manchin moeten komen zodat iedereen zijn eigen conclusie kan trekken[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2021 05:09:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ipv elkaar de tent uit te vechten en met modder te gooien in het openbaar kunnen ze hun bills beter opknippen in kleinere stukken. Erdoor knallen zodat het uitstraalt dat ze veel voor elkaar krijgen en ze veel talking points hebben. Teveel mensen profiteren hiervan en teveel goodwill valt er te winnen.quote:Op donderdag 7 oktober 2021 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
Een gefrustreerde Bernie Sanders in zijn persco:
Waarin Sanders (op 13 min.) ook aangeeft dat Manchin vaag is in zijn eisen. Hij geeft wel een bedrag aan (1,5 biljoen) voor de reconciliation bill maar niet hoeveel hij specifiek wil korten op de afzonderlijke doelen in de bill zodat daarover onderhandeld kan worden om tot een compromis te komen.
"It's not good enough to be vague!" aldus Sanders
Sanders, exasperated with Manchin's demands, presses senator for specifics on Biden's domestic agenda
[..]
Ik begrijp het wel dat Manchin zo vaag is. Hij, Sinema en ook de republikeinen hebben het idd veel liever over de hoogte van het bedrag dan over de specifieke doelen die achter dat bedrag zitten zoals @:SnertMetChoco aangeeft. Want als hij moet praten over welk bedrag eraf moet per specifiek doel wordt het een stuk lastiger om zijn kiezers uit te leggen dat ze daartegen moeten zijn. Het zijn immers (ook onder de bevolking van WV) buitengewoon populaire verbeteringen? De nadruk steeds leggen op de hoogte van het bedrag verkoopt een stuk makkelijker.
De doelen van reconciliation/budget bill (oftewel het partisan deel van Biden's BBB/ Infrastructure Plan) :
[ afbeelding ]
Gaat het niet op manier 1, dan op manier 2.
Democraten zijn gewoon geen republikeinen. Die hadden de filibuster allang om zeep geholpen als het hun beter uitkwam. Op dag 1 als het moest.
Ik kan Manchin ook niet uitstaan maar zorg dat je erdoor knalt waar je het wel over eens bent en ga dan onderhandelen over de rest. Nu heb je feitelijk niks. Geen beleid, geen talking points, geen goodwill en succes.
Maar...ik heb eigenlijk ook wel alle vertrouwen in Biden dat hij dit glad strijkt.
Rapport van de SJC over Trump's pogingen de uitslag van de verkiezingen te herroepen:
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar niks strafbaars dus?quote:
Rapport van de SJC over Trump's pogingen de uitslag van de verkiezingen te herroepen:
Senate Judiciary's 394-page report entitled:
"How the Former President and His Allies Pressured DOJ to Overturn the 2020 Election."
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wsl wel, staat er toch? 18 USC 610 bijv en er was nog een artikel dat hij overtreden zou kunnen hebben.quote:
Moet allemaal nog wel voor een rechter aangetoond worden natuurlijk en het is de vraag of ze bereid zijn een ex-president te vervolgen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Meer subpoenas van het Jan 6th Committee:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is gestemd over het tijdelijk verhogen van de debt ceiling:
Over twee maanden dus weer hetzelfde probleem:
Schumer:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 02:29:23 ]
Over twee maanden dus weer hetzelfde probleem:
Schumer:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 08-10-2021 02:29:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De reden is dat hij denkt dat Biden gaat zeggen dat het onder EP valt. Detail: Bannon werkte niet voor de overheid.
Rick Wilson(Lincoln Project) had info dat er geen consequenties zaten aan het negeren van de deadline door Bannon et al. Die trok even flink van leer. En terecht. Ze lachen de commissie toch al uit en dit zou ze een vrijbrief geven om door te gaan met de ondermijning van de democratie.
Maarrrr..Liz Cheney beweert anders. Er komen consequenties...ik ben benieuwd. Als ze het laten gaan kunnen ze de commissie wel opdoeken.
Het mooiste en beste zou natuurlijk zijn dat ze Bannon aan die vette manen door de straten slepen bij zijn arrestatie!
quote:Op vrijdag 8 oktober 2021 20:12 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ twitter ]
Rick Wilson(Lincoln Project) had info dat er geen consequenties zaten aan het negeren van de deadline door Bannon et al. Die trok even flink van leer. En terecht. Ze lachen de commissie toch al uit en dit zou ze een vrijbrief geven om door te gaan met de ondermijning van de democratie.
Maarrrr..Liz Cheney beweert anders. Er komen consequenties...ik ben benieuwd. Als ze het laten gaan kunnen ze de commissie wel opdoeken.
Het mooiste en beste zou natuurlijk zijn dat ze Bannon aan die vette manen door de straten slepen bij zijn arrestatie!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer terug bij af. Abortus is nu weer verboden in Texas 
[ Bericht 67% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2021 04:38:07 ]
[ Bericht 67% gewijzigd door Kijkertje op 09-10-2021 04:38:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er mis met ook duidelijke voorlichting en beter verkrijgen van voorbehoedsmiddelen?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Tja, wat is er mis met abortus? Jammer dat er zoveel halve gare gelovigen zijn die pro-life claimen te zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Het is geen voorbehoedsmiddel.quote:
Tja, wat is er mis met abortus? Jammer dat er zoveel halve gare gelovigen zijn die pro-life claimen te zijn.
Het is een traumatiserende ingreep, net als het leven daarna voor de vrouw.
Altijd voor jezelf de keus rechtvaardigen, en/of de keus verdedigen voor de buitenwereld.
Neen, ik heb nooit een abortus moeten kiezen. Dankzij adekwate voorbehoedsmiddelen.
Nou ja, er kan net zo goed een traumatiserende gebeurtenis hebben plaatsgevonden die tot een abortus leidt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2021 05:29 schreef AnneX het volgende:
[..]
Het is geen voorbehoedsmiddel.
Het is een traumatiserende ingreep, net als het leven daarna voor de vrouw.
Altijd voor jezelf de keus rechtvaardigen, en/of de keus verdedigen voor de buitenwereld.
Neen, ik heb nooit een abortus moeten kiezen. Dankzij adekwate voorbehoedsmiddelen.
En wat in een geval waar voorbehoedsmiddelen falen en de personen in kwestie nooit een kinderwens hadden?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Eensch.quote:
[..]
Nou ja, er kan net zo goed een traumatiserende gebeurtenis hebben plaatsgevonden die tot een abortus leidt.
En wat in een geval waar voorbehoedsmiddelen falen en de personen in kwestie nooit een kinderwens hadden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De precieze aantallen in Texas ken ik niet. En ik ben níet anti abortus.
Het klinkt alsof het daar als gemeengoed is. Wat is dan de aanleiding? Gebrekkige sexuele voorlichting cq.voorbehoedsmiddelen, misbruik enz.lijkt mij. Dus er moet meer veranderen.
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 09-10-2021 06:09:04 ]
Een longread. Het boek dat volgt, hoef ik niet (meer) te lezen: https://thefederalist.com(...)thered-him-the-most/
quote:
[..]
Eensch.Een combinatie van alles helaas. Abortus moet niet kunnen, tegelijkertijd wordt er enorm moeilijk gedaan over het gemakkelijk verkrijgbaar maken van allerlei voorbehoedsmiddelen terwijl tegelijkertijd de middle aged men wel allemaal Viagra moeten kunnen krijgen. Je bedenkt het niet, maar helaas is het wel zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De precieze aantallen in Texas ken ik niet. En ik ben níet anti abortus.
Het klinkt alsof het daar als gemeengoed is. Wat is dan de aanleiding? Gebrekkige sexuele voorlichting cq.voorbehoedsmiddelen, misbruik enz.lijkt mij. Dus er moet meer veranderen..
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Meestal gaat anti-abortus wetgeving hand in hand met slechte voorlichting en moeilijke verkrijgbaarheid van voorbehoedsmiddelen. Anti-abortus wetgeving betekent immers dat religieuze wappies min of meer aan de macht zijn en die zijn ook tegen seks-educatie en condooms. Je wacht maar tot na het huwelijk.quote:
Wat is er mis met ook duidelijke voorlichting en beter verkrijgen van voorbehoedsmiddelen?
Blijkbaar is daar een fors tekort aan?
Dat is ook de reden dat in landen waar abortus legaal is/wordt, het aantal abortussen daalt juist omdat het ook samengaat met die andere maatregelen. Het is dat ze ideologisch vastgeroest zitten, maar als republikeinen echt begaan waren met foetussen, dan zouden ze abortus legaliseren en seks-educatie bevorderen. Dat redt duizenden baby's.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:Biden kan heel goed leven met het strenge migratiebeleid van Trump
Het migratiebeleid van Donald Trump was soms mensonterend. Toch neemt zijn opvolger cruciale delen van dat beleid over. Zo spreekt Joe Biden humane woorden, maar verandert hij het beleid van Trump amper, schrijft Victor Pak.
Incelfrikandel
Geen big-pharma vaccin van 20$, maar hij wil wel iedereen een 2000$ big-pharma kuur geven.
Raar figuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |